韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)于(yu)大中祥符元(yuan)年七(qi)月初二(er)(1008年8月5日)出(chu)身于(yu)世(shi)宦(huan)之家。據(ju)韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)墓志(zhi)、行狀(zhuang)記載,自(zi)五世(shi)祖以上(shang),韓(han)(han)(han)(han)氏多葬于(yu)博野縣蠡吾鄉(高祖改葬趙州贊皇縣),至(zhi)曾祖韓(han)(han)(han)(han)璆以來,則改葬于(yu)相(xiang)州安(an)(an)陽縣(今河南安(an)(an)陽)的豐安(an)(an)村,故而韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)認(ren)為自(zi)己是相(xiang)州安(an)(an)陽人。據(ju)《泉(quan)州府(fu)志(zhi)》記載:“韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)出(chu)生于(yu)泉(quan)州北樓生韓(han)(han)(han)(han)處。”為其父韓(han)(han)(han)(han)國(guo)華知泉(quan)州府(fu)時(shi)與婢(bi)女胡(hu)氏連理所生。
韓琦(qi)四(si)歲時父親去世(shi),此后由幾位(wei)兄(xiong)長扶養成(cheng)人(ren)。長大以(yi)后,已(yi)能(neng)自(zi)立,有(you)遠大的(de)志向。為人(ren)“端(duan)重(zhong)寡言”,不喜嬉戲,學(xue)問過人(ren)。
宋仁宗天(tian)圣五年(nian)(nian)(1027年(nian)(nian)),韓(han)琦在弱冠之年(nian)(nian)考中進士(shi),名列第二(er)(er),授將作監丞(cheng)(cheng)、通判淄州(今屬(shu)山東(dong)),并攜母胡氏(shi)就職(zhi)。天(tian)圣八年(nian)(nian)(1030年(nian)(nian)),胡氏(shi)逝世,韓(han)琦去職(zhi)丁憂(you),至(zhi)明道(dao)元年(nian)(nian)(1032年(nian)(nian))服喪(sang)期滿,起(qi)復為太(tai)子中允,改授太(tai)常丞(cheng)(cheng)、直集賢院。明道(dao)二(er)(er)年(nian)(nian)(1033年(nian)(nian))六月,監左藏(zang)庫。
景(jing)祐元年(1034年)九月,韓琦被(bei)調(diao)為(wei)開封府推官(guan)(guan),獲賜五(wu)品(pin)官(guan)(guan)服。次年(1035年)十(shi)二月,遷度支判官(guan)(guan),授太常博士。
景祐三年(1036年),韓琦自請外(wai)任地方,獲知舒州,因故未(wei)能成行(xing),于八月留(liu)拜右司諫。
在擔任諫官的三(san)年時間(jian)內,韓琦(qi)敢于直諫,諍言(yan)讜議(yi)。他抨擊權(quan)貴(gui),舉薦當(dang)時名(ming)臣(chen)杜衍、范仲淹等(deng),“凡事(shi)有不便,未(wei)嘗不言(yan)……前后七(qi)十余疏(shu)”,其建議(yi)多被朝(chao)廷采(cai)納。尤(you)其以寶(bao)元元年(1038年)所(suo)上《丞弼之任未(wei)得其人奏》最為(wei)知名(ming)。當(dang)時災異頻發(fa),流民大(da)批出現,而當(dang)朝(chao)宰相王隨(sui)、陳堯佐及參知政事(shi)韓億、石(shi)中立(li)卻束手無策(ce)。韓琦(qi)連疏(shu)四人庸(yong)(yong)碌,痛(tong)陳宋朝(chao)八(ba)十年太(tai)平基業,絕不能“坐(zuo)付(fu)庸(yong)(yong)臣(chen)恣(zi)其毀壞”,使四人同(tong)日罷(ba)職,即所(suo)謂“片紙落去四宰執”。他自(zi)此(ci)名(ming)聞京師(shi)。
韓(han)琦還嚴厲(li)抨擊當(dang)時“貨賂公行”“因緣請托”的(de)(de)(de)社會(hui)風(feng)氣(qi)和(he)“僥(jiao)幸日滋,賞罰倒置(zhi)”的(de)(de)(de)官場腐敗作風(feng),建議仁宗先從朝(chao)廷(ting)內(nei)部裁撤虛職、減省冗費(fei)。名相王曾對他(ta)人少(shao)有稱許,此時卻稱韓(han)琦的(de)(de)(de)建言(yan)“切而不(bu)迂”。韓(han)琦聞言(yan),愈加自(zi)信。
寶元元年(1038年),韓(han)琦以(yi)假太常(chang)卿(qing)、昭文館直(zhi)學士的職銜充任接(jie)伴使。此后奉命發解(jie)開封府(fu)舉(ju)人,并與三(san)司共同(tong)商定茶法。同(tong)年,韓(han)琦被(bei)授為契丹(dan)(遼(liao)朝)正旦國信使,出(chu)使遼(liao)朝。還朝之后,任“同(tong)三(san)司省(sheng)國用(yong)”,轉官起居舍人、知諫院(yuan)。
寶元二年(1039年),韓琦(qi)被升(sheng)授(shou)為(wei)知(zhi)制誥、知(zhi)審刑院。因四川旱(han)災嚴重,饑民大增,又于同年被任命為(wei)益、利兩(liang)路體量(liang)安撫(fu)使,獲賜三品服。他到四川后(hou),首(shou)先(xian)減免賦稅,“逐貪殘不(bu)職吏,汰(tai)冗役數百”,然后(hou)將(jiang)當地(di)官府常平倉中的糧食全部發放給貧困百姓,又在各(ge)地(di)添設稠粥(zhou),史稱其(qi)“活饑民(一)百九十萬”人。蜀民無不(bu)感激(ji)地(di)說(shuo):“使者(指韓琦(qi))之來,更生我也。
自景祐五年(nian)(1038年(nian))起,原臣服宋朝的(de)西平(ping)王李元昊(hao)稱帝建立西夏(xia),公開與(yu)宋朝對抗,使得與(yu)夏(xia)鄰界的(de)陜(shan)(shan)西形(xing)勢(shi)(shi)非常吃緊。寶元二年(nian)(1039年(nian)),韓琦(qi)剛(gang)從四川回到京城,就向朝廷(ting)詳細剖(pou)析(xi)了(le)陜(shan)(shan)西邊備形(xing)勢(shi)(shi),隨(sui)即(ji)被任命為陜(shan)(shan)西安撫使。到了(le)陜(shan)(shan)西,他看到苛捐(juan)雜稅很(hen)重,百姓(xing)非常窮(qiong)苦,便(bian)一律予(yu)以免除(chu)。
康(kang)定元年(1040年)正月,李元昊大(da)舉圍攻延(yan)(yan)州(zhou)(今(jin)陜(shan)西延(yan)(yan)安(an)(an)),守將劉平、石元孫在(zai)三川口(今(jin)陜(shan)西安(an)(an)塞(sai)東)兵(bing)敗被(bei)(bei)俘,鎮守延(yan)(yan)州(zhou)的范(fan)(fan)雍(yong)降職他調,韓琦大(da)膽(dan)推薦(jian)因“薦(jian)引朋黨”罪名而被(bei)(bei)貶(bian)至(zhi)越州(zhou)(今(jin)浙江紹興(xing))的范(fan)(fan)仲淹。他在(zai)上仁宗的奏章中說:“若涉朋比(bi),誤國家事,當(dang)族。”又為被(bei)(bei)誣陷(xian)的劉平的宗族子弟申辯(bian)。五月,韓琦以(yi)樞密直學(xue)士與范(fan)(fan)仲淹一同(tong)被(bei)(bei)任命為陜(shan)西經(jing)略安(an)(an)撫(fu)、招討副使(shi),充當(dang)安(an)(an)撫(fu)使(shi)夏竦(song)的副手。韓琦主持涇(jing)原路,范(fan)(fan)仲淹主持鄜延(yan)(yan)路。
在對(dui)西夏(xia)用兵(bing)的(de)策(ce)略上,三人意見分歧。韓琦持強硬(ying)立場,力(li)主攻策(ce),與夏(xia)軍(jun)決戰。他認為拖(tuo)延時日,財政日絀,難以支撐(cheng),況且(qie)分兵(bing)諸路,容易被各自擊破(po),不如“并出一道,鼓行而前(qian),乘賊驕惰,破(po)之必(bi)矣”。范仲(zhong)淹(yan)則主張持久防御,在加(jia)強軍(jun)備的(de)前(qian)提下,乘便擊討,不贊(zan)成深入敵境的(de)進攻戰。
夏竦難以(yi)定(ding)(ding)(ding)奪,即派韓(han)琦、尹洙到開封以(yi)攻守二(er)策進呈朝廷,請(qing)仁(ren)宗自己決(jue)定(ding)(ding)(ding)。仁(ren)宗幻(huan)想一(yi)舉解(jie)決(jue)問(wen)題,于(yu)是決(jue)定(ding)(ding)(ding)采用韓(han)琦攻策,并下詔鄜延(yan)、涇原(yuan)兩路會師,定(ding)(ding)(ding)期于(yu)慶歷元年(nian)(1041年(nian))正月進攻。后根據范仲淹請(qing)求(qiu),改(gai)為春暖出師。
慶(qing)歷元年(1041年)春,李元昊在伺(si)機攻宋前,向(xiang)宋軍詐和,被韓琦識破。他命令諸將嚴加防(fang)守。
二月,李元昊率十萬(wan)大軍(jun)(jun)進(jin)攻渭州(今甘(gan)肅平涼),直逼懷遠(yuan)城(今寧(ning)夏固(gu)原西)。韓(han)琦(qi)聞訊,急派大將任福領兵(bing)一萬(wan)八千人,以(yi)桑懌為先鋒,前(qian)往抵御,進(jin)行(xing)阻擊。行(xing)前(qian),韓(han)琦(qi)向任福面授機宜,命令他們繞(rao)到夏軍(jun)(jun)背后,可戰則戰,不可戰則據險設伏,截其歸(gui)路,并(bing)再三叮(ding)囑:“如果違命,即(ji)使有(you)功,也將定罪處斬。”
任福(fu)在(zai)(zai)張家(jia)堡(bao)南(nan)小捷(jie),于是貪功(gong)輕進。夏(xia)軍(jun)(jun)佯敗(bai)退(tui)走,沿途(tu)遺棄不少物(wu)資,宋軍(jun)(jun)不知是計,輕裝猛(meng)追至渭(wei)州以北(bei)的好水川(今寧夏(xia)隆德西)。當時(shi),夏(xia)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)好水川里(li)邊放了幾個(ge)木盒(he)子(zi)(zi),宋軍(jun)(jun)只(zhi)(zhi)聽盒(he)子(zi)(zi)里(li)有鳥叫聲,不敢輕動(dong)。任福(fu)到時(shi),命令打(da)開,只(zhi)(zhi)見一百多只(zhi)(zhi)鴿子(zi)(zi)飛躍而出,盤旋在(zai)(zai)宋軍(jun)(jun)上空。這(zhe)正是西夏(xia)軍(jun)(jun)隊發出的合擊信號。宋軍(jun)(jun)正在(zai)(zai)驚疑之時(shi),夏(xia)軍(jun)(jun)已從(cong)四面(mian)合圍。宋軍(jun)(jun)人(ren)(ren)馬三(san)日(ri)乏食,疲憊不堪(kan),奮(fen)戰(zhan)后仍遭遇大敗(bai),包括任福(fu)在(zai)(zai)內(nei)的將卒六(liu)千(qian)余人(ren)(ren)陣(zhen)亡(wang)(將校軍(jun)(jun)官死亡(wang)數百人(ren)(ren))。
韓(han)(han)琦(qi)聞訊后,立即下令(ling)退軍,在半路(lu)中,陣亡將士的父(fu)兄、妻子(zi)數千人,號泣在他(ta)的馬首前,拿著舊衣、紙錢招魂,哭道:“你從前跟隨招討(tao)(指韓(han)(han)琦(qi))出征,如今招討(tao)回來而你死了,你的魂識也能跟著招討(tao)回來嗎?”當時哀(ai)慟之聲(sheng)響徹天(tian)地,韓(han)(han)琦(qi)掩泣駐馬,不能行(xing)進。宋軍兵敗好水川,雖不是韓(han)(han)琦(qi)親(qin)自(zi)指揮,但貿(mao)然(ran)出兵,用人不當,也難辭(ci)其咎。
戰(zhan)后(hou),宋廷追究敗軍(jun)之責(ze),撤去(qu)了(le)夏竦的職務,韓(han)琦、范仲(zhong)淹(yan)也被調職他用。韓(han)琦降為右(you)司諫、知秦州,范仲(zhong)淹(yan)降為戶(hu)部(bu)員外郎、知耀州(今陜(shan)西耀縣)。十月,宋廷分陜(shan)西為秦鳳、涇(jing)原(yuan)、環慶(qing)、鄜延四路,各自(zi)設置帥臣(chen),其中韓(han)琦兼任本路馬步軍(jun)都部(bu)署、經略安撫(fu)緣邊招討使(shi)。
慶歷二(er)年(1042年)四(si)月(yue),朝(chao)廷(ting)為四(si)路帥臣換(huan)職為觀察使,范(fan)仲(zhong)淹(yan)等三人(ren)均不肯接受,只有(you)韓(han)琦(qi)同(tong)意受任(ren)秦州觀察使。閏九月(yue),宋軍又大敗(bai)于定川(chuan)寨(今寧夏固原西北),大將(jiang)葛(ge)懷敏(min)戰(zhan)死(si),主(zhu)持涇(jing)原路軍務(wu)的王沿被降(jiang)職他調。十一月(yue),朝(chao)廷(ting)命(ming)韓(han)琦(qi)恢復(fu)舊職,任(ren)陜(shan)西四(si)路經略安撫、招討使,與范(fan)仲(zhong)淹(yan)屯駐涇(jing)州(今甘肅涇(jing)川(chuan)),共(gong)守西陲(chui)。
當時在陜西的(de)東(dong)兵自(zi)禁軍宿衛而來,不耐勞苦,韓琦奏請(qing)增(zeng)添土兵代其(qi)戍守,又筑德順軍,以作為蕭關、嗚沙道(dao)路的(de)屏障。
自好水川敗(bai)后,韓琦始信服范仲淹守議,兩(liang)人(ren)同心(xin)協力,互相聲援。由于兩(liang)人(ren)守邊疆時間最長,又名重一時,人(ren)心(xin)歸服,深為朝廷倚(yi)信,故天下(xia)人(ren)稱為“韓、范”。
西夏(xia)在戰爭中雖多(duo)次(ci)獲勝,但損(sun)失也(ye)很大,人心(xin)厭戰,民(min)怨沸騰,于(yu)是宋夏(xia)開始轉入(ru)(ru)曠日持久的“慶歷議(yi)(yi)和(he)(he)”。在邊界形勢稍趨緩和(he)(he)的情況下,慶歷三年(1043年)四月(yue),正在“謀取(qu)橫(heng)山,規河南”的韓(han)(han)琦與范(fan)(fan)仲淹一(yi)(yi)同奉調回京,同任(ren)樞密副使。宋夏(xia)轉入(ru)(ru)和(he)(he)議(yi)(yi)后(hou),韓(han)(han)琦、范(fan)(fan)仲淹等(deng)入(ru)(ru)朝為執政大臣(chen)。一(yi)(yi)時名士云集(ji),士大夫交口稱(cheng)譽。當時國子監直講石介聽(ting)說韓(han)(han)、范(fan)(fan)二(er)人來朝中供職,特意寫了一(yi)(yi)首《慶歷圣德詩》來稱(cheng)贊韓(han)(han)琦等(deng)人。仁宗也(ye)想勵精圖治(zhi),有所作為,因而特別禮遇韓(han)(han)琦、范(fan)(fan)仲淹、富弼等(deng)人,并(bing)催促(cu)他們(men)盡快拿出救世(shi)方案(an)。
當時,李元(yuan)昊(hao)以(yi)契丹為(wei)后(hou)援,在(zai)宋夏和議中(zhong)態(tai)度強硬,向(xiang)宋朝要(yao)挾“歲賜、割地、不(bu)稱臣、弛鹽禁、至京市易、自立年號、更(geng)兀(wu)卒為(wei)吾祖(zu),巨(ju)細凡十(shi)一(yi)(yi)事”。宰(zai)相晏殊及兩府大(da)臣大(da)多厭戰,“將(jiang)(jiang)一(yi)(yi)切從之”,韓(han)琦(qi)(qi)堅決反對。此年七月,他上《論備(bei)(bei)御七事奏》,認為(wei)當務之急(ji)為(wei):“一(yi)(yi)曰(yue)(yue)(yue)清政本,二曰(yue)(yue)(yue)念(nian)邊計,三曰(yue)(yue)(yue)擢材(cai)賢,四(si)曰(yue)(yue)(yue)備(bei)(bei)河北(bei)(bei),五曰(yue)(yue)(yue)固河東,六曰(yue)(yue)(yue)收民心(xin),七曰(yue)(yue)(yue)營洛邑(yi)”。接(jie)著又(you)陳(chen)述救弊八事,即“選將(jiang)(jiang)帥,明按察,豐財利(li),遏(e)僥幸,進能(neng)吏,退不(bu)才(cai),謹入官,去冗食”。面對北(bei)(bei)宋中(zhong)期積貧積弱的(de)國勢,韓(han)琦(qi)(qi)提出以(yi)整頓吏治,選拔人才(cai)為(wei)主(zhu)要(yao)內容的(de)改(gai)革措(cuo)施,與是(shi)年九月范仲(zhong)(zhong)淹在(zai)《答手(shou)詔條陳(chen)十(shi)事》中(zhong)所列出的(de)十(shi)項改(gai)革方案基本一(yi)(yi)致,切中(zhong)時弊。這次由范仲(zhong)(zhong)淹主(zhu)持,韓(han)琦(qi)(qi)、富(fu)弼等(deng)人積極(ji)參與的(de)政治改(gai)革,就是(shi)歷史上有名的(de)“慶歷新政”。
八(ba)月,范仲淹任參知政事,富弼為樞(shu)密副使,積極推(tui)行各項新政措(cuo)施。是(shi)年,陜(shan)南大(da)旱,饑民紛(fen)紛(fen)加入張(zhang)海(hai)、郭邈山(shan)等(deng)領導的農民起義(yi)隊伍。仁宗(zong)命(ming)韓(han)琦(qi)(qi)宣撫陜(shan)西(xi)。韓(han)琦(qi)(qi)調(diao)集西(xi)北善于(yu)山(shan)地作戰(zhan)的官(guan)軍,迅速鎮壓了起義(yi),同時鑒于(yu)災情嚴重,還采取(qu)了一些果(guo)斷措(cuo)施,如:選派官(guan)吏(li)分赴各州縣,發放官(guan)糧賑濟饑民;蠲免各種苛雜(za)的賦役;考察官(guan)吏(li),選賢任能,罷黜庸陋之人;將軍隊中老弱(ruo)不堪征戰(zhan)者淘汰(tai)一萬余人,以減少用度。他不但大(da)舉(ju)修繕鄜(fu)延(yan)路的城寨,還認為應該等(deng)到西(xi)夏同意歸(gui)還侵占宋朝的土地后再同意議和。
慶(qing)歷四年(nian)(1044年(nian))春,韓琦宣撫陜西回到開(kai)封。五(wu)月,上陳西北邊防攻守(shou)四策,認為“今當以和好為權宜,戰守(shou)為實務。請繕(shan)甲厲兵,營修都(dou)城,密定討伐(fa)大計”。
慶歷新(xin)政的(de)實施,遭(zao)到了一些(xie)守舊派(pai)官僚的(de)激烈反(fan)對(dui)。他們誣告新(xin)政官僚結成(cheng)朋黨(dang),欺(qi)罔專權。范仲淹不(bu)自安,遂于同年六月以“防秋”為(wei)名,宣撫陜西、河東。八(ba)月,富弼宣撫河北。
慶歷五(wu)年(1045年)正月(yue),執行新(xin)政(zheng)的杜衍、范仲(zhong)淹(yan)(yan)、富(fu)弼(bi)全都被貶職出(chu)朝(chao)(chao)。韓(han)琦為人爽(shuang)直,對于軍(jun)政(zheng)大(da)事(shi),向來是“必盡言”,他雖(sui)為樞(shu)(shu)密(mi)副使(shi)(shi),主(zhu)管軍(jun)事(shi),但(dan)(dan)事(shi)關(guan)中書的事(shi),也要“指(zhi)陳其實”,有的同僚(liao)不高興,仁宗卻了(le)解他,說“韓(han)琦性直”。對于范仲(zhong)淹(yan)(yan)、富(fu)弼(bi)的貶謫,韓(han)琦挺身而出(chu),據理辨(bian)析(xi),但(dan)(dan)沒有結(jie)果(guo)。隨(sui)后,韓(han)琦陳述十三(san)條理由,支持(chi)涇原路帥(shuai)臣尹洙反對渭州宿(su)將劉滬(hu)修(xiu)建水(shui)洛城(cheng)(今(jin)甘肅(su)莊(zhuang)浪)的舉動,但(dan)(dan)朝(chao)(chao)論(lun)“不謂然”,他心灰意(yi)冷,遂自請(qing)出(chu)外,于三(san)月(yue)被罷去(qu)樞(shu)(shu)密(mi)副使(shi)(shi)之(zhi)職,以(yi)資政(zheng)殿學士出(chu)知(zhi)揚州。至此,主(zhu)持(chi)慶歷新(xin)政(zheng)的主(zhu)要人物全被逐出(chu)朝(chao)(chao)廷(ting),短(duan)暫的“新(xin)政(zheng)”以(yi)失敗(bai)告終。
韓(han)琦在地方(fang)時,治(zhi)軍有方(fang),理民得法,“所(suo)至設條教,葺(qi)帑廩,治(zhi)武(wu)庫,勸農興(xing)學,人人樂其愷悌”。慶歷(li)七年(1047年)五月,韓(han)琦為京西(xi)路安撫(fu)使,自(zi)資政殿學士、知(zhi)揚州遷為知(zhi)鄆州(今山東東平)。十二月,轉知(zhi)真定府(fu)(今河北正定)。
慶歷八年(nian)(1048年(nian))四(si)月,又移知定州(zhou)(今河北(bei)定州(zhou)),并兼安撫(fu)使,進位資政殿大(da)學士,又加(jia)觀文殿學士。定州(zhou)久為武(wu)將(jiang)鎮(zhen)守,士兵(bing)驕橫,軍(jun)(jun)紀松(song)弛。韓琦到任后,首先大(da)力整頓軍(jun)(jun)隊,采取(qu)恩威并行(xing)的方法(fa),對(dui)(dui)品(pin)行(xing)極其惡劣(lie)的士兵(bing)果(guo)斷(duan)誅殺,而對(dui)(dui)以死攻戰的則(ze)予以重賞。后來他又研究唐朝名將(jiang)李靖兵(bing)法(fa),仿作方圓銳(rui)三陣法(fa),命令將(jiang)士日月操練,結果(guo)定州(zhou)軍(jun)(jun)“精勁冠河朔”。
皇祐五(wu)年(1053年)正月,韓(han)琦以(yi)武康軍節(jie)度使徙知并(bing)州(今山西太原(yuan))。當(dang)時在河(he)東路擔任走馬(ma)承受的宦官(guan)廖浩然(ran),為人貪恣(zi),仗勢(shi)不法。韓(han)琦上奏,請朝(chao)廷將(jiang)其召回,仁宗(zong)只(zhi)好令廖浩然(ran)回京(jing),并(bing)施以(yi)鞭刑。
并(bing)州轄境與(yu)契丹接壤,鄰邊的(de)天(tian)池廟(miao)(今(jin)山(shan)西寧武西南)、陽(yang)(yang)武寨(今(jin)山(shan)西原平西北陽(yang)(yang)武村)等(deng)地,被契丹冒占,韓琦(qi)派人與(yu)契丹“酋豪”交涉,收回了(le)這些地方,并(bing)立(li)石為界。
宋初(chu)大將潘美(mei)鎮(zhen)守河東時,為了防止契丹南(nan)(nan)下劫(jie)掠(lve),命令沿(yan)邊(bian)百姓遷徙內地,致使邊(bian)塞大片耕(geng)(geng)地荒廢不耕(geng)(geng)。慶歷(li)四年(nian)(1044年(nian))歐陽修奉(feng)使河東時,就曾建議(yi)解除代州(今山(shan)西代縣(xian))、寧(ning)化軍(jun)(今山(shan)西寧(ning)武西南(nan)(nan)寧(ning)化堡(bao))、岢嵐軍(jun)(今山(shan)西岢嵐)、火山(shan)軍(jun)(今山(shan)西河曲南(nan)(nan))沿(yan)邊(bian)之(zhi)地禁耕(geng)(geng)令,以(yi)增產糧食,供應邊(bian)防軍(jun)需,卻(que)為軍(jun)帥明鎬所阻。至和二年(nian)(1055年(nian))春(chun),韓琦再次建議(yi),才(cai)得以(yi)實行,開墾田(tian)地九(jiu)千(qian)六百頃。
至和(he)二年(1055年)二月,韓琦以疾(ji)自請改(gai)知(zhi)相州(今河南安陽市(shi))。在家鄉(xiang),他建造晝錦堂(tang)于州署后園。
嘉(jia)祐元年(1056年)七(qi)月(yue),韓琦被召還(huan)為三司使(shi)(shi)。八(ba)月(yue),拜樞密使(shi)(shi)。
嘉(jia)祐(you)三年(nian)(1058年(nian))六月(yue),韓琦升任同中書門(men)下(xia)平(ping)章事(shi)、集賢殿大(da)學士(shi),成為宰相。嘉(jia)祐(you)六年(nian)(1061年(nian))閏(run)八月(yue),以原職進拜刑部尚書、昭文(wen)館(guan)大(da)學士(shi)、監修國史,封(feng)爵儀國公。
韓(han)琦就(jiu)(jiu)職朝廷樞要位置(zhi),首先(xian)遇(yu)到的一(yi)大(da)難(nan)題(ti)就(jiu)(jiu)是仁(ren)(ren)宗(zong)的建(jian)嗣問(wen)題(ti)。仁(ren)(ren)宗(zong)三個兒子(zi)早(zao)亡,皇嗣遲(chi)遲(chi)未定,而從至和(he)三年(nian)(1056年(nian))開始,仁(ren)(ren)宗(zong)就(jiu)(jiu)時常犯病,一(yi)時人心恐慌,議論紛(fen)紛(fen)。大(da)臣們接連上(shang)疏,極力(li)勸說仁(ren)(ren)宗(zong)早(zao)立皇嗣以(yi)固根本,但(dan)仁(ren)(ren)宗(zong)并(bing)不放在心上(shang)。韓(han)琦拜相后(hou),再提(ti)建(jian)儲(chu)之(zhi)事,認(ren)為(wei)“皇嗣者(zhe),天(tian)下安危(wei)之(zhi)所系(xi)。自昔禍亂之(zhi)起,皆由策不早(zao)定”,并(bing)與參知政事歐(ou)陽(yang)修等人再三苦勸,仁(ren)(ren)宗(zong)終于同意立堂(tang)兄濮安懿王趙允讓之(zhi)子(zi)趙宗(zong)實(賜名趙曙)為(wei)皇太子(zi)。
嘉祐八年(nian)(1063年(nian))三月,仁宗(zong)病逝。趙曙即帝位,是為宋英宗(zong)。韓琦出任仁宗(zong)山陵使(shi),并加門(men)下(xia)侍(shi)郎兼(jian)兵部(bu)尚書、平章事,進封(feng)衛國公。
英(ying)宗(zong)即位(wei)之初,突患(huan)暴病,由慈(ci)圣太(tai)(tai)后(hou)曹(cao)氏垂簾聽政(zheng)。一些宦官不(bu)斷(duan)向曹(cao)太(tai)(tai)后(hou)說英(ying)宗(zong)壞話,致(zhi)使兩(liang)(liang)宮嫌隙萌生,關系頗為緊張。為了(le)調(diao)解兩(liang)(liang)宮矛盾,韓(han)琦(qi)和(he)(he)歐陽修(xiu)費了(le)不(bu)少(shao)精力。韓(han)琦(qi)、歐陽修(xiu)進見曹(cao)太(tai)(tai)后(hou)時,曹(cao)太(tai)(tai)后(hou)嗚咽(yan)流淚,訴說自己的委(wei)屈,并說:“老(lao)身殆無(wu)所容(rong),須相公作(zuo)主!”韓(han)琦(qi)說:“此(ci)病故耳,病已,必不(bu)然。子疾,母可不(bu)容(rong)之乎?”歐陽修(xiu)也一道(dao)委(wei)婉勸說。見到英(ying)宗(zong),英(ying)宗(zong)又對韓(han)琦(qi)說:“太(tai)(tai)后(hou)待我無(wu)恩。”韓(han)琦(qi)勸慰道(dao):“自古圣帝明王,不(bu)為少(shao)矣。然獨稱舜為大孝(xiao),豈(qi)其余盡不(bu)孝(xiao)耶?父(fu)母慈(ci)愛而(er)(er)子孝(xiao),此(ci)常事不(bu)足道(dao);惟父(fu)母不(bu)慈(ci),而(er)(er)子不(bu)失孝(xiao),乃為可稱。但恐陛下事之未至爾(er),父(fu)母豈(qi)有不(bu)慈(ci)者(zhe)哉。”從此(ci)以(yi)后(hou),兩(liang)(liang)宮關系漸漸緩(huan)和(he)(he)。
治(zhi)平(ping)元年(nian)(1064年(nian))二(er)月(yue),韓琦(qi)提舉修《仁(ren)宗實錄》。五月(yue),英宗病愈,在(zai)韓琦(qi)的勸說催促下(xia),曹(cao)太后(hou)撤(che)簾,降手書(shu)還政。閏五月(yue),英宗特授韓琦(qi)為尚書(shu)右仆射。他多次請(qing)辭相(xiang)位,英宗均不許(xu)。次年(nian)十一月(yue),充任南郊(jiao)大禮使,進封魏(wei)國公。
英(ying)宗(zong)(zong)親政僅半月(yue)(yue)(yue),韓(han)琦等(deng)人(ren)就提議討(tao)論(lun)關(guan)于英(ying)宗(zong)(zong)生父、濮王趙(zhao)允讓(rang)的(de)名分問(wen)題,而英(ying)宗(zong)(zong)為(wei)了減少追封阻力,批示等(deng)過了仁宗(zong)(zong)大(da)祥(滿二十四(si)個(ge)月(yue)(yue)(yue))再議。治(zhi)平(ping)二年(1065年)四(si)月(yue)(yue)(yue),韓(han)琦等(deng)再次提出這一議題,于是,英(ying)宗(zong)(zong)出詔將議案送至太(tai)常禮院,交兩制以上官員討(tao)論(lun)。爭論(lun)持(chi)續了十八個(ge)月(yue)(yue)(yue),其(qi)中以韓(han)琦為(wei)代表(biao)的(de)中樞宰執等(deng)順(shun)應英(ying)宗(zong)(zong)之意,建議尊趙(zhao)允讓(rang)為(wei)皇考(kao),但(dan)遭到了翰林學士(shi)王珪、侍御(yu)史呂誨等(deng)人(ren)的(de)反對,他(ta)們(men)力主(zhu)稱仁宗(zong)(zong)為(wei)皇考(kao),趙(zhao)允讓(rang)為(wei)皇伯。曹太(tai)后(hou)聞訊,一度草詔嚴責韓(han)琦等(deng),英(ying)宗(zong)(zong)預(yu)感到形(xing)勢的(de)發展于己不(bu)利,不(bu)得不(bu)暫緩討(tao)論(lun)此事。最后(hou),韓(han)琦等(deng)勸說曹太(tai)后(hou)簽押,同意稱趙(zhao)允讓(rang)稱“皇”,其(qi)三(san)位夫人(ren)并稱為(wei)“后(hou)”,并貶呂誨、呂大(da)防、范(fan)純仁三(san)人(ren)出外(wai),此事才告終。
韓琦身為(wei)(wei)(wei)宰相(xiang),卻始終以(yi)邊事(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)念,他曾多(duo)次(ci)就邊防問題(ti)向英宗陳說方略,建(jian)議在河北、河東、陜(shan)西(xi)等路(lu)“籍民為(wei)(wei)(wei)兵(bing)”,以(yi)為(wei)(wei)(wei)“義勇”,三(san)丁選一,于手背刺(ci)字,農閑時練(lian)兵(bing),戰時防御,既(ji)可增強軍事(shi)(shi)力量,也(ye)能減少冗兵(bing)軍費。
治平三年(1066年)九月,西夏大舉(ju)進(jin)攻(gong)大順城(今甘肅(su)華池縣西北(bei)白馬(ma)鄉),韓(han)琦建(jian)議“停歲(sui)賜,絕和市”,遣使向西夏問(wen)罪。樞(shu)密(mi)使文(wen)彥博反對,部分朝臣亦舉(ju)仁宗(zong)(zong)時對夏戰爭(zheng)的(de)舊事。韓(han)琦判斷:“李(li)諒(liang)祚(即夏毅宗(zong)(zong))不過是個(ge)狂童(tong),并沒有李(li)元昊的(de)智謀(mou)計略,而如(ru)今的(de)邊防遠過當(dang)年。馬(ma)上派人詰問(wen),夏人一(yi)定(ding)服罪。”英(ying)(ying)宗(zong)(zong)按其意見行事,李(li)諒(liang)祚果然上表謝(xie)罪。英(ying)(ying)宗(zong)(zong)得到消息后,看著(zhu)韓(han)琦說:“一(yi)如(ru)你所(suo)料(liao)。”同年冬,英(ying)(ying)宗(zong)(zong)病重,建(jian)嗣問(wen)題(ti)表面化(hua)。韓(han)琦進(jin)言說:“陛下久不視朝,愿早建(jian)儲,以安社(she)稷。”英(ying)(ying)宗(zong)(zong)點頭同意,于(yu)是確立潁王趙頊為(wei)皇太子(zi)。
治平四年(nian)(1067年(nian))正月(yue),英宗病(bing)逝,趙頊(xu)即位,是為宋神(shen)宗。韓琦拜(bai)司空(kong)兼侍(shi)中,并任英宗山陵使(shi)。
神(shen)宗(zong)(zong)即位不久,御史中(zhong)(zhong)丞王陶彈劾韓(han)(han)(han)(han)琦(qi),說他(ta)自嘉祐以來,專執國柄,君弱臣強(qiang),且“不赴文德殿押(ya)班”,專權跋扈(hu)。神(shen)宗(zong)(zong)知(zhi)道王陶實為誣(wu)告,將其(qi)罷職,但韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)在(zai)英宗(zong)(zong)的永厚陵(ling)復土后,不再入中(zhong)(zhong)書門下辦(ban)公,堅決辭(ci)(ci)位。神(shen)宗(zong)(zong)挽(wan)留不住,任命他(ta)為鎮安、武(wu)勝軍節度使(shi)及司徒兼侍(shi)中(zhong)(zhong)、判相州,并在(zai)韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)入宮奏對時(shi)泣道:“侍(shi)中(zhong)(zhong)(指韓(han)(han)(han)(han)琦(qi))一(yi)定(ding)要(yao)離開,今天已經降制了。”又(you)在(zai)東京興(xing)道坊賜他(ta)一(yi)座宅第,擢升其(qi)子(zi)韓(han)(han)(han)(han)忠彥(yan)為秘閣校理。韓(han)(han)(han)(han)琦(qi)辭(ci)(ci)退所授兩鎮,僅兼領(ling)淮南節度使(shi)。
正在這時,守邊(bian)大(da)將種諤擅自(zi)對(dui)西(xi)(xi)夏(xia)發(fa)起(qi)突襲(xi),一(yi)舉攻占綏(sui)(sui)州(今陜(shan)西(xi)(xi)綏(sui)(sui)德),邊(bian)界氣氛驟然(ran)緊張,朝(chao)廷憂慮。韓琦(qi)在尚未赴任的(de)情況下(xia),又奉旨改判(pan)永興軍(今西(xi)(xi)安)兼陜(shan)西(xi)(xi)四(si)路經略使。朝(chao)中一(yi)些大(da)臣認(ren)為綏(sui)(sui)州孤(gu)絕(jue)難守,主張放棄。韓琦(qi)最(zui)初同意放棄,但(dan)在陜(shan)西(xi)(xi)宣撫使郭(guo)逵的(de)勸說下(xia),反對(dui)焚棄綏(sui)(sui)州。一(yi)個月后,西(xi)(xi)夏(xia)國主李諒詐(zha)去(qu)世,戰事暫告(gao)平息。
熙寧元年(1068年)七月(yue),韓琦(qi)(qi)復判(pan)相州。在相州任上還未滿三個月(yue),河(he)(he)北(bei)地震,黃河(he)(he)決口,大(da)(da)批災民流離失所。神宗賜手詔給韓琦(qi)(qi),讓他遷(qian)判(pan)重災區的大(da)(da)名府(今河(he)(he)北(bei)大(da)(da)名),兼(jian)北(bei)京(jing)(亦指(zhi)大(da)(da)名府)留守、河(he)(he)北(bei)四(si)路(lu)安(an)撫使,并被準許便宜從事。
熙寧二(er)年(nian)(1069年(nian))二(er)月,王安(an)(an)石為(wei)參知(zhi)政(zheng)事,開始進行(xing)變(bian)法。九(jiu)月,頒(ban)行(xing)“青(qing)(qing)苗(miao)法”。次(ci)年(nian)(1070年(nian))二(er)月,韓(han)琦(qi)(qi)上疏(shu)反(fan)對青(qing)(qing)苗(miao)法,認(ren)為(wei)青(qing)(qing)苗(miao)法不論貧(pin)富,一(yi)(yi)律按戶等(deng)(deng)配借青(qing)(qing)苗(miao)錢,上三等(deng)(deng)戶及坊郭大戶本是兼(jian)并(bing)之家,也(ye)可貸(dai)給青(qing)(qing)苗(miao)錢,這種做法根本不能“抑兼(jian)并(bing)、濟(ji)困乏”。神(shen)宗(zong)看了(le)韓(han)琦(qi)(qi)的奏疏(shu),一(yi)(yi)度動搖了(le)變(bian)法決心。王安(an)(an)石將韓(han)琦(qi)(qi)的奏疏(shu)拿到(dao)“制(zhi)置(zhi)三司條(tiao)例(li)司”,逐條(tiao)批駁,公布(bu)于天下。后來韓(han)琦(qi)(qi)又上疏(shu),申辨愈切。此后,韓(han)琦(qi)(qi)還對“免役法”“市易法”等(deng)(deng)提出了(le)反(fan)對意見。同(tong)年(nian),韓(han)琦(qi)(qi)解(jie)除了(le)河北四路安(an)(an)撫(fu)使之官,仍判大名府。
在對外關系(xi)上(shang)(shang),韓(han)琦被認為“一(yi)改從前的強硬立(li)場而日(ri)趨軟弱妥協”。當時宋和契(qi)(qi)(qi)丹(dan)在“劃界”河東(dong)問(wen)題上(shang)(shang)爭得不可(ke)開(kai)交,韓(han)琦上(shang)(shang)疏神宗(zong),認為宋在邊防(fang)策略上(shang)(shang)主動進攻,積(ji)極防(fang)御,有七事(shi)致(zhi)“契(qi)(qi)(qi)丹(dan)之(zhi)疑”,吁請神宗(zong)去掉各(ge)項新法,并將契(qi)(qi)(qi)丹(dan)所疑之(zhi)事(shi),“如將官(法)之(zhi)類,因而罷(ba)去”,以(yi)換取邊境(jing)安(an)寧(ning)。
熙寧四年(nian)(nian)(1071年(nian)(nian))二月,韓(han)琦被改(gai)授為永興軍節(jie)度(du)使,被他(ta)(ta)(ta)推辭,仍判(pan)(pan)大(da)名府。判(pan)(pan)大(da)名府期(qi)滿(man)后,朝廷根(gen)據(ju)韓(han)琦的(de)(de)要求(qiu),命(ming)他(ta)(ta)(ta)再判(pan)(pan)相州,并拒絕解除(chu)他(ta)(ta)(ta)淮南節(jie)度(du)使的(de)(de)加(jia)官。
自熙(xi)寧七年(nian)(1074年(nian))秋起(qi),韓(han)(han)琦屢次上表請求致仕,均未獲準。直(zhi)至熙(xi)寧八年(nian)(1075年(nian))五月(yue),方才(cai)被(bei)再度授為(wei)永興(xing)軍節度使(shi),因韓(han)(han)琦病重(zhong),已不能就(jiu)職。六月(yue)二十四日(8月(yue)8日),韓(han)(han)琦在相州溘然長逝(shi),享年(nian)六十八歲。神(shen)宗(zong)在禁苑為(wei)他慟哭舉哀,又輟朝(chao)三(san)(san)日,即日賜其家銀三(san)(san)千兩、絹三(san)(san)千匹,并下詔(zhao)允許韓(han)(han)琦配享英宗(zong)廟庭,特贈尚書令,賜謚(shi)號“忠獻”;隨后(hou)發兵(bing)為(wei)其筑墓,親撰墓碑:“兩朝(chao)顧命定(ding)策(ce)元勛”。
宋徽(hui)宗時(shi),“追(zhui)論琦定(ding)策(ce)勛”,加贈韓(han)琦為魏(wei)郡(jun)王(wang)。
寶(bao)慶二(er)年(1226年),宋理宗圖畫二(er)十四功臣神像(xiang)于(yu)昭勛閣(ge),韓琦位列其中。
韓(han)琦的著作(zuo)有(you)《二府(fu)忠論》5卷(juan)(juan)、《諫(jian)垣存稿》3卷(juan)(juan)、《陜西(xi)奏(zou)議(yi)》50卷(juan)(juan)、《河北奏(zou)議(yi)》30卷(juan)(juan)、《雜(za)奏(zou)議(yi)》30卷(juan)(juan)、《安陽(yang)集(ji)》50卷(juan)(juan)及《家傳集(ji)》等(deng),至今多有(you)散佚(yi)。他(ta)一生(sheng)寫了大(da)量詩文,大(da)多收入《安陽(yang)集(ji)》行世。詞存五(wu)首,見《能改齋漫錄(lu)》及《青箱雜(za)記》。
相三朝,立二帝
自嘉祐(you)三年(1058年)六月(yue)起(qi),韓(han)(han)琦(qi)(qi)開始了十年的宰相生涯。韓(han)(han)琦(qi)(qi)為相后,首(shou)先遇(yu)到一(yi)(yi)個大問題便(bian)是(shi)立(li)(li)儲。當時(shi),仁(ren)宗(zong)(zong)因(yin)(yin)連失(shi)三子(zi)(楊(yang)王趙(zhao)昉、雍(yong)王趙(zhao)昕、荊王趙(zhao)曦),心情沉(chen)重,身體(ti)一(yi)(yi)直(zhi)(zhi)不(bu)(bu)(bu)好。至和(he)年間(jian)又(you)因(yin)(yin)患病(bing),無法(fa)御(yu)殿(dian),而皇(huang)嗣又(you)一(yi)(yi)直(zhi)(zhi)未(wei)(wei)立(li)(li),朝廷內外深(shen)為擔憂。立(li)(li)儲涉及到國家的安危(wei),不(bu)(bu)(bu)少大臣尤(you)其(qi)是(shi)包拯、范(fan)鎮、司馬光等人反復(fu)上奏,懇請仁(ren)宗(zong)(zong)及早立(li)(li)嗣,以(yi)固根本,但仁(ren)宗(zong)(zong)一(yi)(yi)直(zhi)(zhi)未(wei)(wei)允(yun)。如此拖延五(wu)、六年之(zhi)久,立(li)(li)儲之(zhi)事(shi)仍未(wei)(wei)定(ding)(ding)下。韓(han)(han)琦(qi)(qi)作為宰相,對立(li)(li)嗣之(zhi)事(shi)十分關(guan)心,他(ta)趁朝中(zhong)事(shi)態緩(huan)和(he)、仁(ren)宗(zong)(zong)心平氣(qi)靜之(zhi)際(ji),建議道:“陛(bi)下春秋高,未(wei)(wei)有(you)建立(li)(li),何不(bu)(bu)(bu)擇宗(zong)(zong)室之(zhi)賢者(zhe),以(yi)為宗(zong)(zong)廟(miao)社稷計?”但仁(ren)宗(zong)(zong)當時(shi)仍期待后宮能(neng)再生皇(huang)子(zi),故而未(wei)(wei)置(zhi)可(ke)否。后來(lai),有(you)一(yi)(yi)天(tian),韓(han)(han)琦(qi)(qi)手(shou)拿《漢書·孔光傳》對仁(ren)宗(zong)(zong)說:“漢成(cheng)帝即位(wei)二十五(wu)年無嗣,立(li)(li)弟之(zhi)子(zi)定(ding)(ding)陶(tao)王為太子(zi)。成(cheng)帝,中(zhong)才(cai)之(zhi)主,猶能(neng)之(zhi),以(yi)陛(bi)下之(zhi)圣,何難(nan)哉!太祖(zu)為太子(zi)。太祖(zu)為天(tian)下慮、福流至今”,所以(yi)他(ta)希望仁(ren)宗(zong)(zong)效仿宋太祖(zu)所為,“則無不(bu)(bu)(bu)可(ke)者(zhe)”。在(zai)韓(han)(han)琦(qi)(qi)的極力勸說下,仁(ren)宗(zong)(zong)終于下定(ding)(ding)決心,于嘉祐(you)七年(1062年)八月(yue)立(li)(li)堂兄、濮(pu)王趙(zhao)允(yun)讓之(zhi)子(zi)趙(zhao)宗(zong)(zong)實為皇(huang)太子(zi),賜(si)名曙(shu)。次年(1063年)三月(yue),仁(ren)宗(zong)(zong)去(qu)世,韓(han)(han)琦(qi)(qi)宣讀遺制,趙(zhao)曙(shu)繼位(wei),是(shi)為宋英宗(zong)(zong)。英宗(zong)(zong)被確立(li)(li)為儲君,韓(han)(han)琦(qi)(qi)應推首(shou)功(gong)。但他(ta)從不(bu)(bu)(bu)在(zai)別人面前夸耀此事(shi)。
英宗(zong)繼位之初,就身患(huan)疾病,由嫡母曹太(tai)后(hou)垂簾(lian)聽政(zheng)(zheng)。英宗(zong)非仁(ren)宗(zong)親生(sheng),即位后(hou)又(you)想有(you)所(suo)作(zuo)為(wei),而曹太(tai)后(hou)思想較(jiao)為(wei)保守,加之個(ge)別內(nei)侍從中挑(tiao)撥,致使兩(liang)宮生(sheng)隙。韓琦為(wei)為(wei)緩解兩(liang)宮矛盾,解決(jue)政(zheng)(zheng)治(zhi)危(wei)機,費盡心(xin)力。他一(yi)面(mian)勸說(shuo)太(tai)后(hou),一(yi)面(mian)安慰英宗(zong),并以舜帝之孝相勸。英宗(zong)聽后(hou),很受感悟,自此不再怨說(shuo)太(tai)后(hou),兩(liang)宮關(guan)系漸趨和(he)好(hao)。不久,曹太(tai)后(hou)撤簾(lian)還(huan)政(zheng)(zheng),北(bei)宋最高統治(zhi)集團(tuan)之間的一(yi)場(chang)政(zheng)(zheng)治(zhi)危(wei)機被妥善化(hua)解。
在“濮議”中,韓琦(qi)與歐陽修(xiu)等順應(ying)英宗之(zhi)意,建議尊其(qi)生父趙允(yun)(yun)讓為皇考,但(dan)遭到了(le)王珪、呂誨等人的反對,他們力主稱仁(ren)宗為皇考,趙允(yun)(yun)讓為皇伯(bo)。英宗自(zi)治平二年(nian)(nian)(1065年(nian)(nian))起將此事(shi)交太常禮院(yuan)討(tao)論(lun),爭(zheng)論(lun)持續(xu)十八個月,韓琦(qi)等勸說曹太后(hou)簽(qian)押同意,稱趙允(yun)(yun)讓稱“皇”,其(qi)三(san)位夫(fu)人并(bing)稱為“后(hou)”,貶呂誨、呂大防、范純仁(ren)三(san)人出外。
治平三年(1066年)十二月,英宗病重。韓琦作為宰(zai)相,又有考慮立儲之事(shi)。他向英宗勸道:“陛下久不視朝,中外憂惶(huang),宜早(zao)立皇(huang)太(tai)子,以安眾(zhong)心”英宗同意,立穎王趙頊為皇(huang)太(tai)子。次年(1067年)五月,英宗病逝,趙頊繼位,是為宋神宗。
修吏事,擢賢才
吏治上,韓琦針對當時“三司歲(sui)以資(zi)遷(qian)而任(ren)(ren)不久(jiu),相(xiang)習以養資(zi)假途為(wei)說(shuo),而不修(xiu)職事”的(de)情況,大膽(dan)改(gai)革,在尤(you)為(wei)重要的(de)五(wu)個崗位上,選(xuan)用“資(zi)淺人久(jiu)任(ren)(ren)”,力求改(gai)變只求作官(guan),不修(xiu)職事的(de)狀(zhuang)況,以提高行政效率。
韓琦在朝期間,還(huan)非(fei)常重(zhong)視選拔和愛護人才,他(ta)認為大臣(chen)的(de)進退,“實系天下(xia)利害,”勸宋英宗應(ying)“以此為先(xian)”。他(ta)曾(ceng)(ceng)提拔和舉薦(jian)過許多賢良俊士,如蘇洵、歐陽修和蘇軾等,都曾(ceng)(ceng)得(de)到韓琦的(de)賞識和重(zhong)用。
經濟上,韓(han)琦嘗試實(shi)行均(jun)田(tian)(tian)(tian),把廢棄的土地交給農民(min)耕(geng)種。嘉(jia)祐四年(nian)(1059年(nian)),“中書門下(xia)言,天下(xia)賦(fu)稅輕(qing)重(zhong)不(bu)等,乞行均(jun)定(ding)。”于(yu)是“復遺職方(fang)員外(wai)(wai)郎孫琳(lin),都官(guan)員外(wai)(wai)郎林之純,屯田(tian)(tian)(tian)員外(wai)(wai)郎席汝言”等“分往諸(zhu)(zhu)路均(jun)田(tian)(tian)(tian)。”這次大規(gui)模的均(jun)田(tian)(tian)(tian)活動(dong),為(wei)后來王安石(shi)變法中的方(fang)田(tian)(tian)(tian)均(jun)稅法的實(shi)施(shi)積(ji)累(lei)了經驗,在(zai)均(jun)田(tian)(tian)(tian)中,韓(han)琦“選宮(gong)分詣諸(zhu)(zhu)路”,為(wei)“均(jun)民(min)之賦(fu)而(er)惟力之紓”起了重(zhong)大作用。此(ci)外(wai)(wai),韓(han)琦還非常注(zhu)重(zhong)體察人民(min)疾苦,嘉(jia)祐二(er)年(nian)(1057年(nian)),經他奏請,朝廷設置(zhi)了“天下(xia)廣(guang)惠(hui)倉(cang)”(用于(yu)社會救濟的糧(liang)倉(cang))。
韓琦(qi)還(huan)請求雇人耕種(zhong)諸路(lu)無主的(de)(de)“戶絕田”(宋代的(de)(de)一種(zhong)官田),收取相應的(de)(de)糧食存儲,以接(jie)濟居住城郭的(de)(de)老(lao)幼貧疾(ji)者。嘉祐(you)四年(1059年),韓琦(qi)又奏請革除“監牧”之(zhi)弊,將(jiang)各路(lu)坊監以及各軍的(de)(de)牧地(di)(di),除了用來(lai)放牧的(de)(de)土地(di)(di)外,其余“蓁田”允(yun)許農(nong)戶租佃。朝廷聽(ting)從了他的(de)(de)建(jian)議,結果僅河北(bei)一路(lu)就逐田于民3350余頃,每年給國家(jia)課斛斗117802石、絹(juan)13251匹、革161230束,取得了較(jiao)大成績。
韓(han)琦到揚州后,了(le)解到地方官(guan)吏以軍需匱乏為(wei)由,“于民(min)常稅之(zhi)(zhi)外,借取(qu)其半(ban),借者(zhe)不(bu)載(zai)稅籍”,認為(wei)這是(shi)坑害百(bai)姓(xing)的(de)“無名之(zhi)(zhi)使用,請為(wei)蠲之(zhi)(zhi)。”慶歷五(wu)年(nian)(1045年(nian))朝(chao)廷(ting)(ting)下令“罷義倉(cang)(cang)(cang)”,將(jiang)(jiang)(jiang)義倉(cang)(cang)(cang)“所(suo)有斛(hu)斗若(ruo)便撥入(ru)官(guan)倉(cang)(cang)(cang)支遣”,義倉(cang)(cang)(cang)的(de)糧(liang)食(shi),是(shi)從廣大百(bai)姓(xing)那里(li)額外征集(ji)來的(de),其目(mu)的(de)是(shi)為(wei)了(le)救助受(shou)災百(bai)姓(xing)。如今(jin)若(ruo)將(jiang)(jiang)(jiang)義倉(cang)(cang)(cang)的(de)糧(liang)食(shi)無償撥入(ru)官(guan)倉(cang)(cang)(cang),顯然是(shi)對百(bai)姓(xing)的(de)侵(qin)奪行為(wei)。韓(han)琦認為(wei)這樣(yang)做,將(jiang)(jiang)(jiang)會失信于民(min),引(yin)起百(bai)姓(xing)不(bu)滿(man)。他上奏朝(chao)廷(ting)(ting),陳述利害,建(jian)議將(jiang)(jiang)(jiang)義倉(cang)(cang)(cang)的(de)糧(liang)食(shi)“撥與常平倉(cang)(cang)(cang)”或“賑濟貧民(min)”,以實現義倉(cang)(cang)(cang)取(qu)之(zhi)(zhi)于民(min),用之(zhi)(zhi)于民(min)的(de)目(mu)的(de)。朝(chao)廷(ting)(ting)采納了(le)他的(de)建(jian)議。
韓(han)琦改革(ge)役法,罷除“里(li)正衙(ya)(ya)前(qian)”。衙(ya)(ya)前(qian)是北宋(song)州役之一,負責官物的(de)押運和(he)供應(ying),途中若有丟失,須以(yi)家產賠償(chang)。這樣,承役者(zhe)往(wang)往(wang)破(po)產。衙(ya)(ya)前(qian)名目繁(fan)多,由里(li)正充役的(de)稱“里(li)正衙(ya)(ya)前(qian)”,由鄉(xiang)戶(hu)輪戶(hu)的(de)稱“鄉(xiang)戶(hu)前(qian)”,韓(han)琦在(zai)并州,了解到“州縣生民(min)之苦,無重于里(li)正,至有孀母(mu)改嫁(jia),親族分居(ju),或棄(qi)田與人(ren)以(yi)免上等,或非命以(yi)就單丁”,造成“富者(zhe)休(xiu)息有余,貧(pin)者(zhe)敗(bai)亡(wang)相繼(ji)”的(de)局面(mian)。
從慶歷五年(1045年)到嘉祐元(yuan)年(1056年),韓(han)琦(qi)在地(di)方任職十一年,深受當(dang)地(di)百(bai)姓擁(yong)(yong)護(hu)。皇祐五年(1053年),當(dang)韓(han)琦(qi)離(li)定州去并州時,“定人爭欲遮(zhe)留(liu)公,使不得出”,韓(han)琦(qi)無奈(nai),只身(shen)繞道而走,定人得知后,奔相(xiang)擁(yong)(yong)送,致(zhi)使“道路士(shi)卒,哭原野(ye)”。
軍事上,韓琦主張(zhang)“河(he)(he)北(bei)、河(he)(he)東、陜西(xi)三(san)路,當西(xi)北(bei)控(kong)御(yu)之(zhi)地,事當一(yi)體”,建議在這一(yi)地區“籍民為(wei)(wei)兵”,以為(wei)(wei)義勇,凡主戶(hu)三(san)丁選一(yi),六丁選二,九丁選三(san),于手背(bei)刺(ci)字,農閑教習武藝,戰時防守(shou)城寨,結果僅秦州(今甘肅天(tian)水)就得義勇156873人,其它(ta)如隴、儀、渭(wei)、涇、原(yuan)、分、寧、環、鄜(fu)、延等州義勇亦不少(shao)。征集義勇,既加強了邊(bian)防軍事力量(liang),又可減輕(qing)冗兵之(zhi)費,效果很(hen)好。
韓(han)(han)琦還發(fa)展邊防經濟,維(wei)護邊疆秩序(xu)。定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(今(jin)河北定(ding)(ding)(ding)(ding)縣)與(yu)遼朝(chao)(chao)接(jie)壤(rang),自北宋(song)(song)初年(nian)開始,為(wei)防御(yu)遼朝(chao)(chao)南侵,北宋(song)(song)政府(fu)就(jiu)發(fa)布“斬伐(fa)(fa)令(ling)”,規定(ding)(ding)(ding)(ding)這里的山林(lin)不(bu)(bu)許(xu)(xu)砍伐(fa)(fa),土地不(bu)(bu)許(xu)(xu)耕(geng)種。韓(han)(han)琦到(dao)定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)后(hou),上奏朝(chao)(chao)廷:“比朝(chao)(chao)廷欲禁近(jin)邊山林(lin)不(bu)(bu)許(xu)(xu)斬伐(fa)(fa),以(yi)杜戎人人寇之(zhi)路。當時并近(jin)里淺(qian)山耕(geng)種之(zhi)地概行(xing)禁止,致邊民(min)劇(ju)然失業(ye)。今(jin)薪炭翔貴(gui),翻(fan)敵(di)人乘(cheng)時以(yi)取厚利(li)。臣嘗遣官行(xing)視可禁之(zhi)處,去敵(di)尚五、六十里,亦(yi)可廣為(wei)防蔽。已別(bie)定(ding)(ding)(ding)(ding)可禁之(zhi)地,揭(jie)榜諭民(min),非令(ling)所禁者任采伐(fa)(fa)之(zhi)。”朝(chao)(chao)廷聽從了韓(han)(han)琦的建(jian)議(yi),廢除了“斬伐(fa)(fa)令(ling)”,定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)邊民(min)莫不(bu)(bu)感(gan)到(dao)方便。為(wei)了加強(qiang)邊境(jing)安全(quan),韓(han)(han)琦又令(ling)“自今(jin)契丹過(guo)界劫(jie)掠(lve)居民(min),聽邊吏以(yi)時掩殺(sha)”。這樣,提高了邊民(min)防敵(di)積極性,有效地維(wei)護了這一(yi)地區的邊疆秩序(xu)。再次,韓(han)(han)琦整(zheng)(zheng)頓(dun)定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)駐(zhu)軍,關心(xin)群眾疾苦。長(chang)期以(yi)來(lai),由于(yu)疏于(yu)管理,定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)駐(zhu)軍驕蠻難(nan)御(yu)。韓(han)(han)琦到(dao)定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)后(hou),感(gan)到(dao)問題(ti)嚴(yan)重,他(ta)下決(jue)心(xin)要對(dui)定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)駐(zhu)軍加強(qiang)整(zheng)(zheng)頓(dun),以(yi)強(qiang)化(hua)軍紀(ji),維(wei)持邊境(jing)安全(quan)。對(dui)士卒犯令(ling)者,他(ta)“用兵律裁(cai)之(zhi),察其(qi)橫軍中(zhong)尤不(bu)(bu)可民(min)教(jiao)者,斬首軍門外(wai)”;對(dui)作戰犧牲的士卒“博賞其(qi)家,撫其(qi)孤(gu)兒,使(shi)繼衣廩”。因(yin)賞罰(fa)分明,恩威并用,使(shi)定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)駐(zhu)軍軍紀(ji)大變,面目一(yi)新(xin)。其(qi)后(hou),韓(han)(han)琦又“仿古(gu)兵法,作方、圓、銳三陣,指授(shou)偏將,日(ri)月(yue)教(jiao)習之(zhi),由是定(ding)(ding)(ding)(ding)兵精勁齊一(yi),號為(wei)可用,冠河朔(shuo)”。后(hou)來(lai),即(ji)便是京師(shi)龍猛(meng)卒到(dao)定(ding)(ding)(ding)(ding)州(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)駐(zhu)防,被韓(han)(han)琦整(zheng)(zheng)頓(dun)得“未一(yi)月(yue),亦(yi)皆(jie)就(jiu)律,不(bu)(bu)敢復犯法”。
治平四年(1067年),朝廷改判(pan)韓(han)琦知(zhi)永興軍(jun)(今(jin)陜西(xi)西(xi)安),經(jing)略(lve)陜西(xi)。韓(han)琦義不(bu)辭難(nan),承命即行。當時,朝中一(yi)些大(da)臣認為綏州(zhou)孤絕難(nan)守,主張(zhang)放棄(qi),而韓(han)琦認為“綏州(zhou)地形險要,已興師(shi)得(de)之矣,安可復棄(qi),示弱于(yu)賊?”韓(han)琦到(dao)達陜西(xi)后,積(ji)極調整戰(zhan)略(lve)部署,在邊境張(zhang)貼(tie)布告,招募橫山之人參軍(jun),對西(xi)蕃曉以利害,通過一(yi)系(xi)列防備,邊境得(de)到(dao)安寧,綏州(zhou)也得(de)以固守。
熙寧元年(1068年),韓琦(qi)(qi)復(fu)判相州。在(zai)(zai)(zai)與遼的關系上(shang),他(ta)主張雙方(fang)應(ying)維持和(he)好(hao)(hao),保(bao)持邊境(jing)安定(ding)。韓琦(qi)(qi)在(zai)(zai)(zai)給宋(song)(song)神宗的上(shang)疏中(zhong)(zhong),他(ta)建(jian)議保(bao)持“二邊之(zhi)民各安生業,至于老死(si)不(bu)知(zhi)兵革戰(zhan)斗之(zhi)事”,不(bu)要(yao)輕率毀(hui)棄“祖宗累(lei)世之(zhi)好(hao)(hao)”,要(yao)“永敦信約,兩絕(jue)嫌疑”。當然,韓琦(qi)(qi)主張宋(song)(song)遼和(he)好(hao)(hao),并不(bu)是(shi)讓(rang)北宋(song)(song)向遼退(tui)讓(rang),而(er)是(shi)一(yi)種斗爭策略,正如他(ta)在(zai)(zai)(zai)慶(qing)歷年間所說:“以和(he)好(hao)(hao)為權宜,以戰(zhan)守(shou)為實務。”趁和(he)平(ping)之(zhi)機,“陛下(xia)(xia)益養民愛力(li),選賢(xian)任(ren)能,疏遠(yuan)奸庚,進用忠(zhong)鯁(geng),使天下(xia)(xia)悅(yue)服,邊備日(ri)修,塞下(xia)(xia)有(you)(you)余(yu)粟(su),帑中(zhong)(zhong)有(you)(you)羨(xian)財。”待自己實力(li)發展(zhan)起來,遼若違(wei)約,“河北諸州深(shen)溝(gou)高(gao)壘,足以自守(shou),敵人果來入寇,所在(zai)(zai)(zai)之(zhi)兵,可以伺便驅逐”。韓琦(qi)(qi)一(yi)生,始終關注(zhu)(zhu)北宋(song)(song)邊防(fang)(fang)安全(quan),無論是(shi)在(zai)(zai)(zai)陜西(xi)抵御西(xi)夏,或(huo)是(shi)在(zai)(zai)(zai)定(ding)州、并州、揚州、大名府等地,他(ta)都(dou)重視邊防(fang)(fang),為北宋(song)(song)的邊防(fang)(fang)事業和(he)邊疆人民的安全(quan)傾注(zhu)(zhu)了畢生精力(li)。
文學
韓琦“生(sheng)平不以文(wen)章名世”,但“詞氣典重,敷陳剴切,有垂(chui)紳正(zheng)笏之風(feng)”。他的文(wen)章如《論(lun)減省冗費》《論(lun)西夏請和》《論(lun)時事》《論(lun)青苗》等,大多“正(zheng)論(lun)凜然”,體(ti)現(xian)其大節所在(zai)。
韓琦為詩不(bu)事(shi)雕琢,“蘊(yun)蓄既深,故(gu)直抒胸臆(yi)”,得自然高(gao)雅(ya)之意。所撰“黃花晚節”一聯,為宋人所傳誦(song)。其余詩作“隨(sui)時抒興(xing),亦多寄托遙深”。
韓(han)琦的(de)詞作以(yi)《點絳唇·病起(qi)懨懨》聞(wen)名。此詞是他“以(yi)情(qing)韻勝人”的(de)代表(biao)作,是一(yi)首(shou)“刻意傷春(chun)復傷別”的(de)閨怨(yuan)詞,風格(ge)婉約,情(qing)韻動人。
書法
韓琦工于書(shu)法(fa),尤善正書(shu),明人陶宗儀《書(shu)史會(hui)要》稱(cheng)其書(shu)“師顏魯公(顏真卿)而頗露芒(mang)角”。
石(shi)介:予早(zao)識琦(qi),琦(qi)有奇骨,其(qi)器魁(kui)落,豈視店楔。其(qi)人渾(hun)樸,不施(shi)剞劂。可屬大事(shi),敦厚(hou)如(ru)勃。琦(qi)汝(ru)副(fu)衍,知人予哲。(《慶歷圣德(de)詩(shi)》)
歐陽修:①蓋(杜(du))衍為(wei)人(ren)(ren)清慎(shen)而謹守規矩(ju),(范)仲淹則(ze)恢廓自信而不(bu)疑,琦則(ze)純正而質直,(富)弼則(ze)明(ming)敏而果銳。四(si)人(ren)(ren)為(wei)性,既各不(bu)同,雖皆歸于(yu)盡忠,而其所見(jian)各異,故于(yu)議(yi)事(shi),多不(bu)相(xiang)(xiang)從……此四(si)人(ren)(ren)者,可(ke)謂(wei)天下(xia)至公之賢也。平日閑居,則(ze)相(xiang)(xiang)稱美之不(bu)暇(xia);為(wei)國議(yi)事(shi),則(ze)公言廷諍而不(bu)私。以(yi)此而言,臣見(jian)衍等真得漢史所謂(wei)忠臣有不(bu)和之節,而小人(ren)(ren)讒為(wei)朋黨,可(ke)謂(wei)誣矣。②臨大事(shi),決大議(yi),垂(chui)紳(shen)正笏,不(bu)動聲(sheng)色,措天下(xia)于(yu)泰山之安(an),可(ke)謂(wei)社稷(ji)之臣。
司馬光:琦實有忠于(yu)國家之心,但好遂非,此其所(suo)短也。
趙頊:①維公奉仁宗詔(zhao),立(li)皇考為(wei)皇子(zi),被顧(gu)命立(li)英宗為(wei)皇帝(di),立(li)朕以(yi)承祖宗之緒,可謂定策元勛之臣(chen)矣(yi)。或以(yi)公安社稷方周(zhou)勃(bo),致治比姚崇,其言不幾乎(hu)!②韓琦敢當事,賢于富弼(bi),但木強耳。
文彥博(bo):自至和以來,中外之臣獻言甚(shen)眾,臣等雖(sui)嘗(chang)有請,弗果行(xing)。其后韓琦等訖就大(da)事(shi),蓋琦功(gong)也。
蘇軾:①韓(琦)、范(仲淹(yan))、富(弼(bi))、歐陽(yang)(yang)(修),此四(si)(si)人者,人杰也(ye)。②妙齡秀發,秉筆入侍(shi)。公于是(shi)時,仲舒(shu)、賈誼。方(fang)將登庸,盜起(qi)西夏。四(si)(si)方(fang)騷然,帝用(yong)不赦。授公鈇鉞,往(wang)督(du)西旅。公于是(shi)時,方(fang)叔(shu)、召虎。入贊兵政(zheng)(zheng),出殿大邦。恩威(wei)并行(xing),春雨(yu)秋霜。兵練民安,四(si)(si)夷(yi)屈降。公于是(shi)時,臨淮、汾陽(yang)(yang)。帝在明堂,欲行(xing)王政(zheng)(zheng)。群后奏功(gong)(gong),罔底于成。召自北方(fang),付之樞衡。公于是(shi)時,蕭、曹、魏、邴。二帝山陵,天下悸惱。呼吸之間,有(you)雷有(you)風(feng)。有(you)存有(you)亡,有(you)兵有(you)戎。公于是(shi)時,伊(yi)尹、周公。功(gong)(gong)成而退,三(san)鎮(zhen)偃(yan)息。③堂堂魏公,河岳之神。四(si)(si)十馀(yu)年,其德日新。鐘鼎有(you)盡,竹(zhu)帛(bo)莫陳。惟(wei)其大節,蔽以(yi)一言。忠以(yi)事君,允也(ye)上臣……公惟(wei)人杰,而不自賢(xian)。堂名(ming)閱古(gu),以(yi)古(gu)律身。
王安(an)石:①韓公德量才(cai)智,心(xin)期高遠,諸公皆莫及計也。②心(xin)期自與眾人殊,骨相知非淺丈夫(fu)。
李清臣(chen):公器量過人(ren)(ren)。性渾(hun)厚,不(bu)(bu)為田(tian)畛峭(qiao)壁巉塹。功蓋(gai)天下,位冠人(ren)(ren)臣(chen),不(bu)(bu)見其(qi)喜。任莫(mo)大之責(ze),蹈(dao)不(bu)(bu)測之禍(huo),身危于(yu)累(lei)卵(luan),不(bu)(bu)見其(qi)憂。怡(yi)然(ran)未(wei)嘗為事物(wu)遷動。平生無(wu)偽飾,其(qi)語言,其(qi)行事,進立于(yu)朝,與士大夫語。退息于(yu)室,與家人(ren)(ren)言。一出于(yu)誠。……其(qi)所措(cuo)置(zhi),規(gui)模宏大高遠,外視如甚略,已而詳(xiang)觀(guan)之中,則(ze)細(xi)故微物(wu),莫(mo)不(bu)(bu)各有區處,故有志(zhi)必成(cheng)。……姿貌英特,美須髯,骨(gu)骼清聳,眉目森秀。圖繪傳(chuan)天下,人(ren)(ren)以謂如高山大岳(yue),望之氣象雄杰,而包蓄細(xi)微,普(pu)施雷雨(yu),藏匿寶怪,蓋(gai)自然(ran)也(ye)。(《韓忠獻公琦行狀》)
蘇(su)轍:朕惟魏公歷事三朝,咸有(you)一德。功存社稷,澤及子孫(sun)。(《韓忠(zhong)彥乞外任不許不允(yun)詔二首》)
王十朋:①我(wo)太祖(zu)太宗(zong)(zong),肇造(zao)我(wo)宋之(zhi)家法(fa)者(zhe)也。真宗(zong)(zong)仁(ren)宗(zong)(zong)至(zhi)于列圣,守我(wo)宋之(zhi)家法(fa)者(zhe)也。先(xian)正大臣,若范(fan)質、趙(zhao)普之(zhi)徒,相(xiang)與造(zao)我(wo)宋之(zhi)家法(fa)者(zhe)也。在真宗(zong)(zong)時(shi),有(you)若李沆、王旦、寇準。在仁(ren)宗(zong)(zong)時(shi),有(you)若王曾、李迪、杜衍、韓琦、范(fan)仲(zhong)淹、富弼之(zhi)徒,相(xiang)與守我(wo)宋之(zhi)家法(fa)者(zhe)也。(《御試(shi)策試(shi)》)②昔(xi)在康定初,元(yuan)昊叛西陲。朝(chao)廷起(qi)韓范(fan),節制閫外師。二公人中龍,才略超等夷。(《觀國朝(chao)故事(shi)》)
葉(xie)適(shi):①故李沆、王(wang)旦在(zai)(zai)真宗(zong)(zong)時謹(jin)守資(zi)(zi)格,王(wang)曾(ceng)、呂(lv)(lv)夷(yi)簡(jian)、富弼、韓琦(qi)在(zai)(zai)仁宗(zong)(zong)、英宗(zong)(zong)時謹(jin)守資(zi)(zi)格······以(yi)(yi)謹(jin)守資(zi)(zi)格為賢(xian),名重當(dang)世……而李沆十數人者,以(yi)(yi)守資(zi)(zi)格得名,而其(qi)時亦以(yi)(yi)治稱。(《水心(xin)集(ji)(ji)》)②守資(zi)(zi)格以(yi)(yi)用人,無(wu)若李沆、王(wang)旦、王(wang)曾(ceng)、呂(lv)(lv)夷(yi)簡(jian)、富弼、韓琦(qi)、司馬(ma)光、呂(lv)(lv)公著之為相,然考其(qi)功效,驗(yan)其(qi)人才(cai),本(ben)朝以(yi)(yi)資(zi)(zi)格為用人之利也決矣。(《水心(xin)集(ji)(ji)》)
王明清:本(ben)朝曹武(wu)惠配(pei)享(xiang)太祖,(曹)武(wu)穆配(pei)享(xiang)仁宗;韓忠(zhong)獻配(pei)享(xiang)英宗,(韓)文定配(pei)享(xiang)徽宗。父子配(pei)享(xiang),自昔所無(wu)也。(《揮(hui)麈(zhu)錄》)
羅大經:韓(han)公(gong)當(dang)國時,最被司(si)馬溫(wen)公(gong)激惱(nao),然韓(han)公(gong)包容聽受(shou),無(wu)幾微見于(yu)顏面。常朝一不押班,王(wang)陶至(zhi)便(bian)指為(wei)跋(ba)扈,而(er)公(gong)亦無(wu)慍色(se)。蓋己為(wei)侍從(cong)臺諫(jian),則能攻宰相之失;己為(wei)宰相,則能受(shou)侍從(cong)臺諫(jian)之攻。此正無(wu)意無(wu)我、人己一視之道,實賢(xian)人君子之盛(sheng)德,亦國家之美事也。(《鶴(he)林(lin)玉露》)
呂中(zhong):當(dang)國家危疑之日,大(da)(da)(da)臣以(yi)(yi)(yi)能任事(shi)者,一曰(yue)德望(wang),二曰(yue)才(cai)(cai)(cai)智。有才(cai)(cai)(cai)智而無德望(wang)以(yi)(yi)(yi)鎮之,則未足以(yi)(yi)(yi)服(fu)天(tian)(tian)下(xia)之心。有德望(wang)而無才(cai)(cai)(cai)智以(yi)(yi)(yi)充之,則未足以(yi)(yi)(yi)辦天(tian)(tian)下(xia)之事(shi)。故曰(yue):可以(yi)(yi)(yi)托六尺之孤(gu)、可以(yi)(yi)(yi)寄百(bai)里(li)之命、臨大(da)(da)(da)節而不(bu)可奪(duo),君子人(ren)也(ye)。韓魏公(gong)不(bu)動聲色,垂(chui)紳搢笏而措天(tian)(tian)下(xia)于太山之安者,蓋(gai)自慶歷、嘉祐之時,可屬大(da)(da)(da)事(shi),重厚如勃(bo),其德望(wang)服(fu)人(ren)心久(jiu)矣。(《宋(song)大(da)(da)(da)事(shi)記講義》)
袁桷:堂堂魏王(wang),龍章鳳質。天(tian)實生之,以佐(zuo)王(wang)室。射(she)策玉(yu)墀,慶云耀日。中外踐更,執德惟一。西陲繹騷(sao),將(jiang)弛卒驕。往綏爾戎,薄陳武韜。濯以清泉(quan),釋其煎(jian)熬。入秉國釣,眾味畢調(diao)。不懾不渝,迄康皇圖。取(qu)日虞(yu)淵,登子天(tian)衢。朝野罔知,繄王(wang)明謨(mo)。危疑之際,以身調(diao)娛(yu)。兩宮熙(xi)熙(xi),萬(wan)姓于于。桓圭赤(chi)舄,清廟配(pei)食。于鑠厥勛,千古(gu)罔極(ji)。(《劉敏叔畫八君子圖贊》)
貢(gong)師(shi)泰(tai):韓氏自魏(wei)國忠獻(xian)王(wang)以經學致(zhi)位將相,功(gong)業日盛。(《經訓堂記(ji)》)
脫脫:①琦(qi)天資(zi)樸(pu)忠,折節(jie)下(xia)士(shi),無賤貴(gui),禮之如(ru)一(yi)。尤(you)以獎拔人才(cai)為(wei)(wei)急,儻公論所(suo)與,雖意所(suo)不悅,亦收用之,故得人為(wei)(wei)多。選(xuan)飭群司,皆使奉法循理。其所(suo)建請,第顧義所(suo)在,無適莫心。(《宋史》)②琦(qi)相三(san)朝(chao),立(li)二帝,厥功大(da)矣。當治平危疑之際,兩宮幾(ji)成(cheng)嫌隙,琦(qi)處之裕(yu)如(ru),卒(zu)安社稷,人服(fu)其量。(《宋史》)
李(li)東陽:魏(wei)公治(zhi)州(zhou)鎮,德(de)教旁洽(qia),政(zheng)令(ling)畢舉。及佐天子(zi),安社稷,危疑嫌隙,交集(ji)乎其前。擔(dan)負調干,不動(dong)聲氣而天下定。(《定州(zhou)韓(han)魏(wei)公祠堂記》)
歸(gui)有光:①君德賴(lai)(lai)以(yi)培養,生(sheng)民賴(lai)(lai)以(yi)滋息(xi),社(she)稷賴(lai)(lai)以(yi)鎮定,此(ci)忠(zhong)厚(hou)之(zhi)臣也。其在于古,若償金、脫驂、翻(fan)羹、唾(tuo)面之(zhi)類,皆(jie)可(ke)(ke)以(yi)言忠(zhong)厚(hou)也。其大者,則如曹參、周勃(bo)、丙吉(ji)、狄(di)仁(ren)杰、郭子儀、裴度、呂端、王旦、韓(han)琦之(zhi)徒(tu)是(shi)也。(《士立朝以(yi)正直忠(zhong)厚(hou)為(wei)本》)②韓(han)、富二(er)公(gong),與(yu)范(fan)希文、歐(ou)陽永叔(shu),一時(shi)并(bing)用,世謂之(zhi)韓(han)、范(fan)、富、歐(ou)。魏(wei)公(gong)嘉(jia)佑、治平間,再決大策、以(yi)安社(she)稷。當(dang)朝廷(ting)多故,處危疑之(zhi)際,知無不(bu)(bu)為(wei),而與(yu)范(fan)、歐(ou)同心輔(fu)政,百官(guan)奉(feng)法循理(li),朝廷(ting)稱治……史臣稱魏(wei)公(gong)相三朝,立二(er)帝(di),垂紳正笏(hu),不(bu)(bu)動(dong)聲氣,措天下于泰山(shan)之(zhi)安,可(ke)(ke)謂社(she)稷之(zhi)臣矣……由此(ci)言之(zhi),二(er)公(gong)之(zhi)功名,蓋相當(dang)矣。嗚呼!士之(zhi)幸而遭際太平,福德俱全者,則韓(han)、富二(er)公(gong)是(shi)也。(《河南策問對二(er)道》)
王(wang)世貞:問宋臣,曰:李文靖(jing)之(zhi)遠(yuan)、王(wang)沂公之(zhi)公、韓魏公之(zhi)重(zhong)、范文正公之(zhi)廓、司馬(ma)文正公之(zhi)篤,庶幾爾。(《弇州四部稿(gao)》)
謝肇淛(zhi):宋之(zhi)(zhi)人物,若王沂(yi)公(gong)、李(li)文正、司馬溫公(gong)之(zhi)(zhi)相業,寇萊公(gong)、趙忠定之(zhi)(zhi)應(ying)變(bian),韓魏(wei)公(gong)之(zhi)(zhi)德量,李(li)綱、宗澤之(zhi)(zhi)撥亂,狄青、曹瑋、岳(yue)飛、韓世忠之(zhi)(zhi)將略,程明道、朱晦(hui)庵之(zhi)(zhi)真儒,歐(ou)陽永叔、蘇子瞻之(zhi)(zhi)文章,洪忠宣(xuan)、文信(xin)國(guo)之(zhi)(zhi)忠義(yi),皆灼無可(ke)議,而且有(you)用于時者,其它瑕瑜不掩(yan),蓋(gai)難言之(zhi)(zhi)矣。(《五雜俎》)
陳子龍:自漢以后,文武漸分,然猶有(you)虞詡(xu)、諸葛亮、周瑜、陸(lu)遜、司馬懿(yi)、羊祜、杜預、溫(wen)嶠、謝玄、韋睿、崔浩、李(li)靖(jing)、裴行儉、郭元振、裴度、李(li)德裕、韓琦、李(li)綱、虞允文之(zhi)徒(tu)奮策儒(ru)素建功閫外,為時宗臣。彼豈必有(you)摶虎之(zhi)力(li),射雕之(zhi)技(ji)哉(zai)?不(bu)過(guo)深(shen)明古今(jin)之(zhi)事,能決機(ji)宜之(zhi)便耳。(《兵家言·序》)
王夫之(zhi):①韓(han)(han)公之(zhi)才,磊落而(er)英多(duo),任人之(zhi)所不(bu)(bu)能任,為人之(zhi)所不(bu)(bu)敢為,故秉正以(yi)臨險阻危疑之(zhi)地,恢(hui)乎(hu)其(qi)無所疑,確乎(hu)其(qi)不(bu)(bu)可拔(ba)也(ye)。而(er)于(yu)纖悉之(zhi)條理,無曲體求(qiu)詳之(zhi)密用。是故其(qi)立朝之(zhi)節(jie),直以(yi)伊、周自(zi)任,而(er)無所讓。至于(yu)人官(guan)物曲之(zhi)利(li)病,吉兇變動之(zhi)機(ji)宜,則有(you)疏焉(yan)者(zhe)矣。乃(nai)以(yi)其(qi)長用之(zhi)于(yu)短(duan)(duan),其(qi)經理陜西(xi)也(ye),亟(ji)謀(mou)會(hui)師進討,而(er)不(bu)(bu)知固守以(yi)待時;多(duo)刺陜西(xi)義勇,而(er)不(bu)(bu)恤無實而(er)有(you)害;皆用其(qi)長而(er)詘焉(yan)者(zhe)也(ye)。若法度(du)、典(dian)禮(li)、銓(quan)除、田賦,皆其(qi)所短(duan)(duan)者(zhe)。而(er)唯其(qi)短(duan)(duan)也(ye),是以(yi)無所興革,而(er)不(bu)(bu)啟更張之(zhi)擾(rao)。(《宋論(lun)》)②三代以(yi)還(huan),能此者(zhe),唯韓(han)(han)魏公而(er)已。(《宋論(lun)》)
朱軾:宋(song)自李迪既貶、王曾沒后,在(zai)位者(zhe)率多因循固寵(chong),罔顧國家之(zhi)慮(lv)。及至元(yuan)昊發難,契丹(dan)敗盟。大敵在(zai)外,而草竊潛興(xing)。師徒不(bu)振,而征斂日繁。當是之(zhi)時(shi),宋(song)事(shi)幾殆,非琦與范、富共起(qi)而安定之(zhi),雖呂夷簡之(zhi)智,亦安所施哉?迨嘉祐(you)、治平之(zhi)間,遭遇仁(ren)、英(ying)二帝,獨相(xiang)者(zhe)七八年。興(xing)賢舉能(neng),修政立事(shi)。教養之(zhi)風,法(fa)三(san)代之(zhi)遺(yi)意。向使(shi)繼其后者(zhe),紹休遺(yi)緒,升平可(ke)致……躬定大策(ce),遭時(shi)之(zhi)難。志不(bu)舍命(ming),卒能(neng)調(diao)和兩宮,安寧社稷,自古未嘗有(you)也(ye)。始于筦庫,終(zhong)于罷(ba)相(xiang),歷郡事(shi)無巨細,動(dong)為世法(fa),故(gu)詳錄(lu)焉。(《史傳三(san)編》)
紀昀:琦歷(li)相三朝,功在(zai)社(she)稷,生平(ping)不以(yi)文章名世。(《四庫(ku)全書總目(mu)提要》)
楊昌濟:宋韓、范(fan)(范(fan)仲淹(yan))并(bing)稱,清曾(曾國(guo)藩)、左(zuo)(左(zuo)宗棠)并(bing)稱,然韓、左(zuo)辦(ban)事(shi)之(zhi)人(ren),范(fan)、曾辦(ban)事(shi)兼傳(chuan)教之(zhi)人(ren)也。(《毛(mao)澤東早期文(wen)稿》引)
左(zuo)(zuo)欽(qin)敏:衛(衛青(qing))、霍(霍去病)、韓、范功高邊塞,無此雄威(與左(zuo)(zuo)宗(zong)棠對比)。
蔡東藩:賴韓琦(qi)坐鎮(zhen),郭逵(kui)為(wei)輔(fu),夏事始得(de)就緒耳。(《宋(song)史演義》)