在誅(zhu)殺(sha)韓(han)侂胄以后(hou)，寧(ning)宗(zong)改明(ming)年(nian)(nian)為(wei)嘉(jia)定元年(nian)(nian)（1208年(nian)(nian)），聲稱要(yao)革除韓(han)侂胄的(de)(de)(de)(de)弊政，為(wei)趙宋(song)基(ji)業“作家活”。史(shi)家把嘉(jia)定初年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)政治舉(ju)措稱之(zhi)為(wei)“嘉(jia)定更化”。“首開言路，以來忠(zhong)讜(dang)”是寧(ning)宗(zong)更化的(de)(de)(de)(de)第(di)一個措施，他(ta)再次表現出“人所(suo)難言，朕(zhen)皆樂聽”的(de)(de)(de)(de)誠意，但(dan)也只(zhi)是聽聽而已(yi)。改正韓(han)侂胄專政時期的(de)(de)(de)(de)國史(shi)記載，也是更化內容之(zhi)一。在政局大(da)更迭(die)以后(hou)，新上(shang)臺的(de)(de)(de)(de)統治者注重(zhong)歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)(de)改寫，倒也是由來已(yi)久的(de)(de)(de)(de)傳統。
當然還有(you)(you)清洗(xi)韓(han)黨(dang)，陳自強、鄧友龍、郭倪、張巖、程松等(deng)都貶竄到遠(yuan)惡州軍，除名(ming)抄家的(de)也大有(you)(you)人在。但清洗(xi)卻走(zou)向了極(ji)端(duan)，凡是贊同過北伐恢復的(de)都被(bei)視為(wei)韓(han)黨(dang)。葉(xie)適被(bei)奪職(zhi)奉祠達十(shi)三年(nian)之久(jiu)，陸游(you)也以(yi)“黨(dang)韓(han)改節”的(de)罪名(ming)被(bei)擼去(qu)了職(zhi)名(ming)。
平反昭雪與(yu)(yu)清理韓黨是同時進行的(de)。趙汝(ru)愚(yu)盡復原官，增謚(shi)忠定，算是充分(fen)肯定他在(zai)紹熙內(nei)禪中的(de)忠誠與(yu)(yu)功績。朱熹被賜(si)予文(wen)臣(chen)最高榮譽的(de)一字謚(shi)，稱為(wei)朱文(wen)公。呂(lv)祖(zu)儉、呂(lv)祖(zu)泰與(yu)(yu)慶元六君子也分(fen)別有所表彰(zhang)。
寧(ning)(ning)宗(zong)(zong)對繼承人也作了(le)安排(pai)。誅(zhu)韓不久，就立(li)皇子趙(zhao)曮為(wei)皇太(tai)子。趙(zhao)抦已在開禧二年去世，追(zhui)封(feng)沂王(wang)。他曾(ceng)以早慧被孝宗(zong)(zong)看好，紹熙內禪(chan)時，太(tai)皇太(tai)后吳氏當(dang)著寧(ning)(ning)宗(zong)(zong)面對趙(zhao)抦許諾“他做了(le)，你再做”。如今這一安排(pai)雖已失(shi)去意義，但沂王(wang)絕后，寧(ning)(ning)宗(zong)(zong)便取宗(zong)(zong)室之子入嗣(si)沂王(wang)，賜名(ming)貴和，算(suan)是(shi)一種交代。這些就是(shi)所謂嘉定(ding)更化值得(de)一提(ti)的(de)地方。
但(dan)(dan)寧(ning)宗(zong)在用人為政上依舊(jiu)懵懂顢頇，招用人才中竟(jing)有趙彥逾，右司諫王(wang)居安(an)進言道(dao)：“用人稍誤，是一侂(tuo)胄死，一侂(tuo)胄生(sheng)。”王(wang)居安(an)曾參與政變，后(hou)任諫官(guan)(guan)，成(cheng)為政變派(pai)論劾韓黨的(de)急先(xian)鋒。但(dan)(dan)他的(de)話觸著(zhu)(zhu)了(le)錢象祖、史彌遠的(de)痛(tong)處，立即(ji)被(bei)免去(qu)諫官(guan)(guan)之(zhi)職(zhi)。對嘉(jia)定更化(hua)(hua)隨著(zhu)(zhu)時間的(de)推(tui)移(yi)，人們都失望的(de)說：“有更化(hua)(hua)之(zhi)名，無更化(hua)(hua)之(zhi)實。”
到(dao)嘉定(ding)元年(nian)(nian)（1208年(nian)(nian)）上(shang)半年(nian)(nian)，政變(bian)集團骨(gu)干已成鼎(ding)足之勢：右丞相兼樞(shu)密(mi)使錢象祖(zu)、知(zhi)樞(shu)密(mi)院事(shi)(shi)史(shi)(shi)彌遠(yuan)與參知(zhi)政事(shi)(shi)衛(wei)涇(jing)。政變(bian)時，衛(wei)涇(jing)位居禮部尚(shang)書，是禮部侍郎史(shi)(shi)彌遠(yuan)的(de)頂頭上(shang)司，也許他(ta)(ta)對這位下屬太了解，有(you)記載說他(ta)(ta)誅韓以后“又欲去史(shi)(shi)”。皇太子(zi)把這一動向告訴了史(shi)(shi)彌遠(yuan)，史(shi)(shi)彌遠(yuan)讓他(ta)(ta)在寧宗面前說衛(wei)涇(jing)的(de)壞話(hua)，同時拉攏錢象祖(zu)。錢象祖(zu)忘了螳螂捕蟬黃雀(que)在后的(de)古訓，在大庭廣(guang)眾之中(zhong)把衛(wei)涇(jing)送韓侂胄螺(luo)鈿髹(xiu)器的(de)事(shi)(shi)抖了出來(lai)：“我還以為他(ta)(ta)一世人(ren)望(wang)呢！”
史(shi)彌(mi)遠與御史(shi)中丞章(zhang)良(liang)能也做了(le)一筆交易。六月(yue)(yue)，章(zhang)良(liang)能不顧與衛涇的(de)老關系，上(shang)章(zhang)彈(dan)劾了(le)他，同(tong)(tong)時面交彈(dan)章(zhang)副本，逼著衛涇自求罷政。七月(yue)(yue)，史(shi)彌(mi)遠兼參知政事，十月(yue)(yue)，在錢(qian)象(xiang)祖升為(wei)左相的(de)同(tong)(tong)時，他進拜(bai)為(wei)右相兼樞密使，寧宗已(yi)像過去(qu)信任韓侂胄那樣倚(yi)信于(yu)他。
拜(bai)相(xiang)僅月(yue)余，史(shi)彌(mi)(mi)遠就遭(zao)母喪，按(an)例(li)必須辭相(xiang)守(shou)制(zhi)，這樣(yang)就會出現錢(qian)象(xiang)(xiang)祖(zu)獨相(xiang)的(de)(de)局面。令人蹊蹺的(de)(de)是(shi)，十天后(hou)錢(qian)象(xiang)(xiang)祖(zu)竟被(bei)論(lun)劾出朝。政(zheng)變以后(hou)，他的(de)(de)權位(wei)始終(zhong)壓(ya)史(shi)彌(mi)(mi)遠一頭，但地(di)位(wei)卻(que)不穩(wen)固。在(zai)二相(xiang)勾(gou)心斗角中，御史(shi)中丞章良能仍站在(zai)了史(shi)彌(mi)(mi)遠一邊。只要(yao)把錢(qian)象(xiang)(xiang)祖(zu)在(zai)黨禁時逮(dai)捕慶元六君子(zi)的(de)(de)劣跡(ji)抖落(luo)出來，就會被(bei)清(qing)議所不齒，何(he)況(kuang)人們對他在(zai)嘉泰年間趨附(fu)韓侂胄的(de)(de)丑(chou)事(shi)還記(ji)憶猶新。錢(qian)象(xiang)(xiang)祖(zu)罷相(xiang)兩個(ge)月(yue)后(hou)，章良能同(tong)知樞密院(yuan)事(shi)，當上了執政(zheng)，這是(shi)對他彈擊衛涇與錢(qian)象(xiang)(xiang)祖(zu)的(de)(de)酬報。
在(zai)權力角逐中(zhong)，史彌(mi)遠抓住了(le)楊(yang)皇(huang)后(hou)(hou)與(yu)皇(huang)太(tai)子。他(ta)(ta)已在(zai)政變(bian)中(zhong)取得了(le)楊(yang)皇(huang)后(hou)(hou)的(de)信任，至(zhi)于太(tai)子更是他(ta)(ta)調(diao)教出來的(de)學生，寧宗(zong)理政時讓(rang)他(ta)(ta)在(zai)一旁“侍立”，說話(hua)很(hen)管用(yong)。彌(mi)遠歸(gui)里守喪第五天，在(zai)皇(huang)太(tai)子建議下，寧宗(zong)在(zai)行(xing)在(zai)賜彌(mi)遠一座第宅(zhai)，命他(ta)(ta)就第持服，以便(bian)隨時諮(zi)訪。史彌(mi)遠故作姿(zi)態，仍(reng)在(zai)鄞(yin)縣老(lao)家守制。
次年(nian)五月，寧宗派內侍去請他回臨(lin)安(an)，就在(zai)這時(shi)發(fa)生了(le)(le)忠義軍統制羅(luo)日(ri)愿(yuan)的(de)未遂政變。羅(luo)日(ri)愿(yuan)曾支持北伐，尤(you)其不滿史彌遠乞(qi)和(he)弄權的(de)行徑(jing)，便聯絡了(le)(le)部分(fen)軍將(jiang)、士兵(bing)、士人、府學生、歸正(zheng)人與內侍，準備在(zai)他渡錢塘江(jiang)回臨(lin)安(an)那(nei)天捕(bu)殺(sha)他，劫持寧宗升朝，任命新的(de)宰執班子(zi)。不料有人告變，羅(luo)日(ri)愿(yuan)等悉數(shu)被捕(bu)。
首席執政雷孝友對寧(ning)宗說自(zi)己能薄望輕，不足鎮(zhen)服奸慝，寧(ning)宗遂(sui)敦促史彌(mi)遠起(qi)復。彌(mi)遠擔心守制兩(liang)年，局面難料，也就顧(gu)不得儒家名教與朝野清議，重(zhong)新做(zuo)起(qi)了(le)宰相。起(qi)復第(di)三天，史彌(mi)遠就指政變(bian)者(zhe)為韓黨，羅日愿凌遲處斬，其他人多處以各種死(si)刑。彌(mi)遠起(qi)復，標(biao)志著有(you)名無實的嘉定更化的結(jie)束，史彌(mi)遠專政時代(dai)的開始。
起復以后，史彌遠(yuan)繼續在平反“偽黨(dang)(dang)”、起用“黨(dang)(dang)人(ren)”上博取人(ren)心，取悅清議。他任用了黃度、樓鑰、楊(yang)簡等(deng)著名黨(dang)(dang)人(ren)，還找來(lai)了真德秀、魏了翁等(deng)知(zhi)名之士。群賢點綴朝廷(ting)，一(yi)時人(ren)以為小慶歷、元祐，這正是彌遠(yuan)老謀(mou)深算(suan)之處(chu)。實際上，他追(zhui)逐的只(zhi)是自(zi)己的絕對權力。
首先，史(shi)彌(mi)遠獨(du)攬相(xiang)(xiang)權(quan)，破壞既定的(de)宰(zai)執制(zhi)度(du)(du)。宋代宰(zai)執制(zhi)度(du)(du)的(de)特(te)(te)(te)點就是分割(ge)相(xiang)(xiang)權(quan)，雖(sui)有宰(zai)相(xiang)(xiang)兼(jian)(jian)樞密使(shi)的(de)情況，但(dan)都是應付(fu)戰爭局面的(de)特(te)(te)(te)例。史(shi)稱(cheng)開禧(xi)以后(hou)“宰(zai)臣兼(jian)(jian)使(shi)，遂為永制(zhi)”，是錢(qian)象祖以右相(xiang)(xiang)兼(jian)(jian)樞密使(shi)，但(dan)這或(huo)出(chu)于(yu)(yu)誅韓形勢的(de)特(te)(te)(te)殊需要。其后(hou)錢(qian)、史(shi)并相(xiang)(xiang)，俱兼(jian)(jian)樞使(shi)，不久象祖罷相(xiang)(xiang)，彌(mi)遠丁憂，但(dan)他(ta)嘉(jia)(jia)定二(er)年(nian)起復以后(hou)，前后(hou)在(zai)寧、理兩朝獨(du)相(xiang)(xiang)達二(er)十(shi)五年(nian)之(zhi)久（秦檜獨(du)相(xiang)(xiang)也不過(guo)十(shi)七(qi)年(nian)），時鐘并長(chang)二(er)府，大權(quan)獨(du)攬。可以說，從(cong)史(shi)彌(mi)遠開始，宰(zai)相(xiang)(xiang)兼(jian)(jian)使(shi)才成(cheng)定制(zhi)，這對南(nan)宋后(hou)期皇(huang)權(quan)一蹶(jue)不振、權(quan)臣遞相(xiang)(xiang)專政的(de)局面以直接的(de)惡劣影響。在(zai)獨(du)相(xiang)(xiang)局面下，史(shi)彌(mi)遠盡選些便于(yu)(yu)控制(zhi)的(de)人(ren)備位(wei)執政，作為擺設。從(cong)嘉(jia)(jia)定六七(qi)年(nian)起，他(ta)專政之(zhi)勢已成(cheng)，就經常“決事于(yu)(yu)房闥，操權(quan)于(yu)(yu)床第”，破壞了宰(zai)執合(he)堂(tang)共議的(de)政事堂(tang)制(zhi)度(du)(du)，最高行政權(quan)淪為其囊(nang)中之(zhi)物。
其次，史(shi)(shi)彌遠獨攥官吏(li)任命(ming)大權(quan)，培植個(ge)人(ren)(ren)勢(shi)力。宋(song)代朝(chao)官以(yi)上的(de)任命(ming)例由宰執注擬，經皇帝同意才(cai)能正(zheng)式除(chu)授。史(shi)(shi)彌遠只(zhi)把(ba)(ba)任命(ming)結果告(gao)訴給(gei)寧(ning)宗，從來不取旨奏稟。宋(song)代京官和選(xuan)人(ren)(ren)的(de)除(chu)授權(quan)在吏(li)部(bu)(bu)，號(hao)(hao)稱吏(li)部(bu)(bu)四選(xuan)；唯(wei)有特殊勛勞者(zhe)可由政事(shi)堂(tang)(tang)(tang)直接注擬差(cha)(cha)(cha)遣(qian)，所得差(cha)(cha)(cha)遣(qian)較吏(li)部(bu)(bu)選(xuan)為(wei)快為(wei)優，號(hao)(hao)稱堂(tang)(tang)(tang)除(chu)。史(shi)(shi)彌遠以(yi)堂(tang)(tang)(tang)除(chu)名義(yi)把(ba)(ba)吏(li)部(bu)(bu)選(xuan)的(de)美差(cha)(cha)(cha)都攬了過來。這樣，他就以(yi)官職差(cha)(cha)(cha)遣(qian)為(wei)誘餌，呼(hu)朋引(yin)類(lei)，結黨(dang)營私。有一次相府開(kai)筵，雜劇助興，一藝人(ren)(ren)扮士人(ren)(ren)念開(kai)場白：“滿(man)朝(chao)朱(zhu)紫貴，盡(jin)是(shi)讀書(shu)人(ren)(ren)”，另一角色打斷道(dao)：“非(fei)也，盡(jin)是(shi)四明人(ren)(ren)”，諷刺史(shi)(shi)彌遠援引(yin)同鄉，網羅黨(dang)羽。
再次，史(shi)彌遠(yuan)操縱臺諫，控(kong)制言路。這是宋代權相專(zhuan)政(zheng)不(bu)(bu)可或(huo)缺的(de)先(xian)決條(tiao)件。彌遠(yuan)曾(ceng)以共同(tong)執政(zheng)為籌碼拉攏諫議大夫(fu)傅伯成(cheng)，示意他(ta)彈(dan)(dan)劾某人，不(bu)(bu)料遭到拒(ju)絕(jue)。碰(peng)此釘子后，他(ta)引用(yong)臺諫必先(xian)期會見，酒肴招待，條(tiao)件談妥，然后任(ren)命(ming)，確保臺諫俯首效力。盡管如此，他(ta)還(huan)不(bu)(bu)放(fang)心，便(bian)在(zai)彈(dan)(dan)章(zhang)諫草(cao)(cao)上大做手腳。臺諫論(lun)事前(qian)，先(xian)把福(fu)封（即草(cao)(cao)稿或(huo)副本(ben)）呈送(song)給他(ta)過目，是則聽之，否(fou)則易(yi)之。還(huan)嫌麻(ma)煩(fan)，干脆從相府直接(jie)付出(chu)言章(zhang)全(quan)文(wen)讓(rang)臺諫使用(yong)。這樣，史(shi)彌遠(yuan)既杜絕(jue)了(le)言路抨(peng)擊(ji)他(ta)專(zhuan)斷朝政(zheng)的(de)可能，又讓(rang)臺諫成(cheng)為他(ta)搏擊(ji)異己的(de)鷹犬。
嘉定政治，說到底就是史(shi)(shi)彌遠專政。所有人(ren)才(cai)進退，政事行否，天下(xia)人(ren)都知(zhi)道這是史(shi)(shi)丞相的(de)意思，以至(zhi)朝野“皆言相不言君”。而寧宗也習慣了在權(quan)臣(chen)的(de)鼻息下(xia)做他木(mu)雕泥(ni)菩薩似的(de)傀儡皇帝，無所作(zuo)為(wei)而“垂拱(gong)仰成”。
盡(jin)管如(ru)此，還是有人對史(shi)彌(mi)(mi)遠專(zhuan)政(zheng)進(jin)行了抗(kang)爭。當年上(shang)書(shu)請斬(zhan)韓侂(tuo)胄(zhou)的(de)武(wu)學生華岳(yue)，誅韓以后登(deng)第(di)為武(wu)學進(jin)士(shi)，擔(dan)任殿前(qian)司同正將。他目睹史(shi)彌(mi)(mi)遠對外茍安乞和，對內擅權(quan)專(zhuan)政(zheng)，曾上(shang)書(shu)寧(ning)宗，大忤史(shi)彌(mi)(mi)遠。
聽說華岳要除掉自己，史彌(mi)(mi)遠(yuan)立即將(jiang)其(qi)逮捕，判以斬罪。宋代(dai)實行死刑復奏制，寧宗(zong)對華岳記憶猶在，關(guan)照(zhao)將(jiang)其(qi)發配海南(nan)，意在免其(qi)一(yi)死。史彌(mi)(mi)遠(yuan)陰黠的(de)說：“如此，則與減一(yi)等。”寧宗(zong)誤以為減一(yi)等就是流配，表示同意，而實際上斬罪減一(yi)等是杖殺。彌(mi)(mi)遠(yuan)上下其(qi)手，活(huo)活(huo)杖死了(le)這位“倜(ti)儻似陳亮”的(de)英(ying)才。
嘉定十(shi)三年（1220年），皇太子(zi)(zi)趙曮去世(shi)，寧(ning)宗(zong)仍膝下無子(zi)(zi)，不(bu)得不(bu)再次考慮(lv)國(guo)本大計(ji)。次年四月，寧(ning)宗(zong)選(xuan)十(shi)五歲以上的太祖(zu)十(shi)世(shi)孫(sun)入(ru)宮(gong)學習，意(yi)在遴選(xuan)合適的皇位(wei)繼承(cheng)人，其(qi)中以早已入(ru)嗣沂王(wang)之(zhi)后的貴(gui)和(he)呼聲最(zui)高。彌遠不(bu)希望貴(gui)和(he)入(ru)選(xuan)，因為(wei)他對(dui)自(zi)己專權流露(lu)出(chu)反感，便物色了(le)另一位(wei)太祖(zu)十(shi)世(shi)孫(sun)趙與莒(ju)。六(liu)月，寧(ning)宗(zong)立貴(gui)和(he)為(wei)皇子(zi)(zi)，改(gai)名(ming)趙竑。史彌遠知道這是寧(ning)宗(zong)對(dui)國(guo)本的安排，不(bu)便公開反對(dui)，就提議再為(wei)無嗣的沂王(wang)立后，并(bing)把趙與莒(ju)推薦了(le)上去。寧(ning)宗(zong)采(cai)納(na)了(le)這一建議，將其(qi)改(gai)名(ming)貴(gui)誠。
史彌遠知道宋朝南渡之時(shi)，曾有(you)不(bu)(bu)少(shao)的(de)皇室(shi)子弟(di)流落(luo)到(dao)了浙西(xi)一帶，于(yu)是(shi)便(bian)派余(yu)天賜到(dao)那一帶去打聽尋(xun)找流落(luo)到(dao)此地的(de)皇室(shi)。余(yu)天賜不(bu)(bu)負所望(wang)，很快就為史彌遠領回來兩(liang)(liang)位(wei)氣度不(bu)(bu)凡的(de)皇室(shi)子弟(di)。史彌遠見(jian)后(hou)，覺(jue)得非常滿意，二(er)人確實有(you)著天生的(de)富貴(gui)之相。于(yu)是(shi)他便(bian)在寧(ning)宗面(mian)前多次為二(er)人美(mei)言，說這(zhe)(zhe)兩(liang)(liang)位(wei)皇室(shi)子弟(di)是(shi)怎(zen)樣的(de)天資過(guo)人和(he)品(pin)行超群。于(yu)是(shi)寧(ning)宗便(bian)召見(jian)了這(zhe)(zhe)兩(liang)(liang)位(wei)宗室(shi)子弟(di)。寧(ning)宗見(jian)后(hou)也(ye)是(shi)非常滿意，便(bian)立(li)年長的(de)趙與莒為沂(yi)王的(de)子嗣(si)，并賜名貴(gui)誠，授(shou)秉義(yi)郎。
史(shi)彌遠在暗地里對(dui)貴(gui)(gui)(gui)誠和(he)另一個宗室子弟趙(zhao)閎進行了考察(cha)，他發(fa)現(xian)貴(gui)(gui)(gui)誠是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一個為人乖巧、品行端正的(de)人，每次上朝都是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)面(mian)容嚴肅，而(er)且思慮縝(zhen)密，尤其是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)自(zi)己畢(bi)恭畢(bi)敬，所以(yi)對(dui)貴(gui)(gui)(gui)誠十(shi)分(fen)滿意，認為日后與(yu)貴(gui)(gui)(gui)誠必能合作愉快，所以(yi)他在眾人面(mian)前常(chang)常(chang)夸贊(zan)貴(gui)(gui)(gui)誠。相比(bi)之下，趙(zhao)閎則總是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一副傲慢(man)的(de)姿態，對(dui)誰都是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)理不(bu)睬，更是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不(bu)把史(shi)彌遠放在眼(yan)里，對(dui)他獨攬大權的(de)做(zuo)法十(shi)分(fen)不(bu)滿。兩者通過比(bi)較(jiao)，史(shi)彌遠自(zi)然是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)傾向于貴(gui)(gui)(gui)誠一方的(de)。
次年，趙竑進封濟國(guo)公，娶了太(tai)皇(huang)太(tai)后吳(wu)氏的(de)(de)(de)侄孫女(nv)為夫人。這(zhe)樁婚事應是楊皇(huang)后的(de)(de)(de)意思，他對(dui)吳(wu)氏勢(shi)感(gan)恩戴(dai)德的(de)(de)(de)。史彌遠知道(dao)皇(huang)子(zi)喜歡(huan)彈(dan)琴，送上一(yi)名擅(shan)長琴藝的(de)(de)(de)美人作眼線。皇(huang)子(zi)缺乏心機(ji)，不知韜晦，對(dui)這(zhe)位美人十分寵(chong)昵，當著(zhu)她的(de)(de)(de)面(mian)大(da)罵史彌遠，還說將來一(yi)定要(yao)將他發(fa)配(pei)到(dao)海南四州去。
由于溺愛這位美人(ren)，皇子冷(leng)落了吳氏(shi)夫(fu)人(ren)，她便到楊皇后(hou)面(mian)前數落皇子的不(bu)是。楊皇后(hou)特賜水晶(jing)雙(shuang)(shuang)蓮(lian)花，命皇子為(wei)夫(fu)人(ren)戴上(shang)，以為(wei)調解。但(dan)數日后(hou)兩人(ren)再起口角，皇子一(yi)怒(nu)碰碎(sui)了那對雙(shuang)(shuang)蓮(lian)花，吳氏(shi)又(you)去哭訴，楊皇后(hou)自然不(bu)高興。
而(er)史彌(mi)遠接到那美人的密(mi)報(bao)，處(chu)心積慮不讓(rang)皇子登(deng)上皇位。他讓(rang)自己的同鄉與親信國子學(xue)(xue)錄鄭清之兼任沂王府學(xue)(xue)教(jiao)授(shou)，精心輔導與調教(jiao)貴誠。不久(jiu)，關于(yu)貴誠出生時的種種吉兆在宮(gong)廷內外不脛而(er)走。
嘉定(ding)十七(qi)年（1224年）閏(run)八月(yue)，寧(ning)宗臨死前夕，史彌遠加緊了廢立的(de)步(bu)伐。他先讓鄭清(qing)之(zhi)通知貴誠做好即位的(de)準(zhun)備，然后把兩府執(zhi)政與(yu)專司草詔之(zhi)職的(de)翰(han)林學士隔在宮(gong)外(wai)，另(ling)召直學士院程珌入(ru)宮(gong)，許(xu)諾(nuo)事(shi)成(cheng)以(yi)后引為執(zhi)政，與(yu)鄭清(qing)之(zhi)連草矯詔二十五道。
其中與廢立關系(xi)最大(da)的有三道矯詔。其一，改立貴誠為皇(huang)子(zi)(zi)，賜(si)名趙(zhao)昀；其二，進(jin)封皇(huang)子(zi)(zi)趙(zhao)昀為武(wu)泰軍節度使，成(cheng)國公。這兩道詔書使貴誠地(di)位(wei)與趙(zhao)竑不分伯仲，政變成(cheng)功后，史(shi)彌遠指(zhi)使史(shi)官將這兩道詔書的日(ri)期前移四日(ri)，造成(cheng)貴誠立為皇(huang)子(zi)(zi)完全(quan)是(shi)寧宗決策的假象。第(di)三道詔書是(shi)進(jin)封皇(huang)子(zi)(zi)趙(zhao)竑為濟陽郡(jun)王，出判寧國府(fu)。
夜漏未盡，寧宗駕崩(beng)。史彌遠一方面立(li)(li)即(ji)派人宣召貴誠進宮，一方面找到楊(yang)(yang)皇(huang)后的(de)侄(zhi)子(zi)楊(yang)(yang)谷(gu)、楊(yang)(yang)石，渲染了皇(huang)子(zi)趙竑對(dui)楊(yang)(yang)皇(huang)后干政的(de)反感(gan)(gan)，讓(rang)他們去說服楊(yang)(yang)皇(huang)后同意廢(fei)皇(huang)子(zi)而立(li)(li)皇(huang)侄(zhi)。楊(yang)(yang)皇(huang)后雖對(dui)趙竑沒有好感(gan)(gan)，但不贊成廢(fei)立(li)(li)。
楊(yang)氏(shi)兄弟七次往(wang)來(lai)于(yu)史(shi)彌遠(yuan)(yuan)與楊(yang)皇后之間，最后哭訴(su)道(dao)：“如不(bu)同意，必生禍變，楊(yang)氏(shi)一門(men)恐無(wu)遺類！”楊(yang)皇后知道(dao)史(shi)彌遠(yuan)(yuan)的(de)(de)手段，這才(cai)不(bu)得不(bu)向廢(fei)立陰謀屈服，引見了史(shi)彌遠(yuan)(yuan)與趙昀。在開禧誅韓時，史(shi)彌遠(yuan)(yuan)不(bu)過是楊(yang)皇后借重的(de)(de)搭檔(dang)，而嘉定廢(fei)立中(zhong)，楊(yang)皇后反成為史(shi)彌遠(yuan)(yuan)利用(yong)的(de)(de)配角。
一切安(an)排停當，這(zhe)才(cai)宣(xuan)趙竑入宮，與百官立班聽(ting)(ting)宣(xuan)遺詔(zhao)：“皇(huang)(huang)子(zi)成國(guo)公(gong)趙昀(yun)即皇(huang)(huang)帝位(wei)(wei)。尊皇(huang)(huang)后(hou)(hou)(hou)為皇(huang)(huang)太后(hou)(hou)(hou)，垂(chui)簾同聽(ting)(ting)政。”趙竑堅決不(bu)肯跪拜(bai)新(xin)皇(huang)(huang)帝，硬(ying)被(bei)殿(dian)帥夏(xia)震按(an)下(xia)了頭。接(jie)著(zhu)以(yi)楊皇(huang)(huang)后(hou)(hou)(hou)名義(yi)，宣(xuan)布史彌遠預先(xian)擬好的(de)第(di)三(san)道詔(zhao)書(shu)：皇(huang)(huang)子(zi)趙竑進封濟(ji)陽郡(jun)王，出判寧國(guo)府。新(xin)即位(wei)(wei)的(de)皇(huang)(huang)帝就是宋理宗。數日后(hou)(hou)(hou)，趙竑改封濟(ji)王，賜第(di)湖州，被(bei)監(jian)管了起來。
對史彌遠的廢立，朝野(ye)不少人感到(dao)義(yi)憤(fen)不平(ping)。濟王被監管以后，湖(hu)州(zhou)人潘(pan)壬(ren)、潘(pan)丙兄弟聯絡(luo)了(le)太湖(hu)漁民和(he)湖(hu)州(zhou)巡卒密謀擁立濟王，他(ta)(ta)們派堂兄潘(pan)甫到(dao)淮北爭取(qu)李(li)全(quan)的支持。李(li)全(quan)是一個翻云覆雨之人，后面還要專門(men)細說(shuo)他(ta)(ta)。他(ta)(ta)玩了(le)一個空袋背米的花招，表面約(yue)好日(ri)期進兵(bing)接援，屆時卻背信(xin)爽約(yue)。
潘壬(ren)兄弟只得(de)倉促起事，妝束成李全(quan)“忠義(yi)(yi)軍”的模樣(yang)，夜入州城找到濟王(wang)，硬把黃袍(pao)加在濟王(wang)身上，跪拜如儀。濟王(wang)號泣不從，潘壬(ren)等以(yi)武(wu)力(li)脅迫。濟王(wang)只得(de)與(yu)他們相約(yue)不得(de)傷害楊太后與(yu)理宗，這才即位。夜色中(zhong)，起事者以(yi)李全(quan)的名義(yi)(yi)揭(jie)榜州門，聲討史(shi)彌遠(yuan)私自廢(fei)立罪，號稱將領兵(bing)二十萬水陸(lu)并(bing)進。連(lian)知湖州事謝周(zhou)卿也率當地官(guan)員入賀新(xin)皇帝登基(ji)。
天色熹(xi)明，濟王(wang)見擁戴(dai)他的都是些漁民(min)與巡卒，知(zhi)道烏合(he)之眾其事(shi)難成，就派人向(xiang)朝廷告變，并親率(lv)州(zhou)(zhou)兵討(tao)叛。待史(shi)彌遠派出的大軍趕到(dao)湖州(zhou)(zhou)時，起事(shi)者已(yi)被濟王(wang)討(tao)平(ping)。潘(pan)(pan)丙、潘(pan)(pan)甫當場被殺死，潘(pan)(pan)壬逃到(dao)楚州(zhou)(zhou)被捕，押回臨安處斬。
湖(hu)州之(zhi)變（因霅(zha)川(chuan)流經湖(hu)州，故(gu)也稱霅(zha)川(chuan)之(zhi)變），是(shi)(shi)民眾對史彌遠專政(zheng)的(de)一(yi)種抗議，也表明只(zhi)要濟(ji)王(wang)(wang)存在就有相當大的(de)號召(zhao)力。因而(er)盡(jin)管濟(ji)王(wang)(wang)不是(shi)(shi)主謀，而(er)且告(gao)變平亂有功，史彌遠也決心斬草除(chu)根。
不(bu)久，史彌遠(yuan)派親信余天(tian)錫（一(yi)說(shuo)秦天(tian)錫）到湖(hu)州，說(shuo)是奉諭給濟(ji)(ji)王(wang)(wang)治病，暗地卻脅逼(bi)濟(ji)(ji)王(wang)(wang)自縊身死，并殺死其(qi)(qi)子，對外宣布病故。為(wei)平息朝野非(fei)議，理宗(zong)追贈濟(ji)(ji)王(wang)(wang)為(wei)少師。但(dan)不(bu)久史彌遠(yuan)就指(zhi)使爪牙上奏(zou)，理宗(zong)收回(hui)成命(ming)，追奪其(qi)(qi)王(wang)(wang)爵(jue)，追貶為(wei)巴陵縣公。
這種處(chu)理(li)(li)，激起了(le)(le)不少正直之(zhi)(zhi)士(shi)的憤慨，真(zhen)德秀、魏(wei)了(le)(le)翁和胡夢昱等朝臣(chen)不顧罷官流放，接二(er)連三為(wei)濟王(wang)鳴冤叫(jiao)屈，胡夢昱還因此貶(bian)死(si)。但在(zai)處(chu)理(li)(li)濟王(wang)問(wen)題(ti)上(shang)，理(li)(li)宗只得與(yu)史彌(mi)遠(yuan)沆瀣(xie)一(yi)氣，因為(wei)否定了(le)(le)史彌(mi)遠(yuan)，也就動搖了(le)(le)自己繼(ji)統的合法性，所以終理(li)(li)宗之(zhi)(zhi)世沒有為(wei)濟王(wang)平反昭雪。理(li)(li)宗與(yu)史彌(mi)遠(yuan)既已(yi)結成(cheng)一(yi)榮俱(ju)(ju)榮，一(yi)損(sun)俱(ju)(ju)損(sun)的關系，史彌(mi)遠(yuan)也就獲(huo)取了(le)(le)比(bi)寧宗朝更大的擅權資本。
理宗(zong)已經二十歲，之所以還(huan)要楊(yang)皇后(hou)垂(chui)簾聽政(zheng)，一是(shi)理宗(zong)出身宗(zong)室遠族，此舉有助于(yu)加強其繼(ji)統的合法(fa)性(xing)；二是(shi)史彌遠有意將楊(yang)皇后(hou)推在第一線，以遮掩與與緩(huan)沖其擅自廢立的罪(zui)責，對付可能出現的政(zheng)局動蕩。但理宗(zong)已年非(fei)幼沖，女主垂(chui)簾顯然(ran)不(bu)合趙(zhao)宋家(jia)法(fa)。史彌遠對湖州之變的陰狠(hen)處(chu)理，也(ye)讓楊(yang)皇后(hou)不(bu)敢(gan)戀棧(zhan)貪權。寶(bao)慶元年（1225年）四月，她主動撤簾還(huan)政(zheng)。
理宗(zong)由史(shi)(shi)彌(mi)遠一手扶上皇位(wei)，在(zai)朝中也沒(mei)有根基，盡管楊皇后(hou)已還(huan)(huan)政給他(ta)，他(ta)還(huan)(huan)得看(kan)史(shi)(shi)彌(mi)遠的臉色行事。直到紹定六年（1233年）史(shi)(shi)彌(mi)遠去世，理宗(zong)在(zai)權(quan)相(xiang)專政下，“淵默十年無(wu)為”，其(qi)目的顯然是(shi)韜光養晦，保全皇位(wei)與性命。從這點看(kan)來，理宗(zong)還(huan)(huan)是(shi)很有心計的。
寶(bao)慶紹(shao)定(ding)年間，史彌(mi)遠的心腹黨羽遍布朝(chao)廷，執(zhi)政有(you)鄭清之、薛極(ji)(ji)、袁韶(shao)等(deng)，臺諫官有(you)李知孝、莫澤、梁(liang)成(cheng)大(da)等(deng)，地方制帥有(you)史嵩(song)之、徐國、胡(hu)榘、趙(zhao)(zhao)善湘等(deng)，還有(you)知臨安府余天錫(xi)等(deng)。他信(xin)用的是(shi)(shi)(shi)世人所咬牙切齒(chi)的“三兇”和(he)“四木”。“四木”是(shi)(shi)(shi)指名字(zi)中都(dou)含有(you)“木”字(zi)的薛極(ji)(ji)、胡(hu)榘、聶子述(shu)和(he)趙(zhao)(zhao)汝述(shu)。“三兇”是(shi)(shi)(shi)指擔(dan)任臺諫官的李知孝、莫澤、梁(liang)成(cheng)大(da)，他們(men)是(shi)(shi)(shi)史彌(mi)遠的忠實鷹犬，搏擊政敵不遺余力。太學(xue)生(sheng)們(men)憤慨地為梁(liang)成(cheng)大(da)的名字(zi)加上一點，直呼其為“梁(liang)成(cheng)犬”。
紹定六年(nian)，史(shi)(shi)彌(mi)遠病重(zhong)，但仍(reng)控制著朝政大(da)權(quan)，并越級提(ti)拔史(shi)(shi)氏家族成員到要(yao)害職位上，其(qi)侄史(shi)(shi)嵩之數(shu)月之內由大(da)理(li)寺(si)卿(qing)升(sheng)為京湖安撫(fu)制置(zhi)(zhi)使。有(you)朝臣上書(shu)指斥史(shi)(shi)彌(mi)遠專政誤國，理(li)宗(zong)仍(reng)恩(en)寵不衰，先后(hou)晉封(feng)他為太師、會稽郡王(wang)。史(shi)(shi)彌(mi)遠死(si)后(hou)，理(li)宗(zong)追封(feng)其(qi)為衛王(wang)，賜謚忠獻，還(huan)不許朝臣揭(jie)露其(qi)過失，公開宣布：“姑(gu)置(zhi)(zhi)衛王(wang)事”。
史彌(mi)遠專政的年代(dai)比秦(qin)檜(gui)長，擅權的程度超過韓(han)侂(tuo)胄，但在(zai)其(qi)生(sheng)前，公開反(fan)對者遠比秦(qin)、韓(han)為少；在(zai)其(qi)身后(hou)，他(ta)也(ye)沒有(you)如秦(qin)、韓(han)那樣打入《奸臣傳(chuan)》。究其(qi)原(yuan)因，在(zai)于他(ta)繼秦(qin)、韓(han)以后(hou)，把權相專政的手法發展(zhan)到爐火純(chun)青的地步(bu)。他(ta)不僅不像侂(tuo)胄那樣赤裸裸，而且(qie)比秦(qin)檜(gui)更(geng)狡黠陰(yin)鷙，在(zai)編織專政的權力網，使城狐社鼠布滿中外(wai)的同時，還擅以爵祿籠絡天下之(zhi)士(shi)，“外(wai)示涵洪而陰(yin)掩其(qi)跡，內用牢籠而微見(jian)其(qi)機”。殘害善類的事，他(ta)都交給臺(tai)諫爪(zhua)牙去干(gan)，肆毒程度也(ye)較秦(qin)、韓(han)為輕(qing)，大都做得不落(luo)痕跡。
史(shi)彌遠(yuan)專政二(er)十五年，對(dui)內以鞏固權勢、對(dui)外以茍(gou)(gou)且偷安為(wei)(wei)其(qi)執政的根(gen)(gen)本宗旨(zhi)。統治集(ji)團(tuan)根(gen)(gen)本不去主動提(ti)升自身(shen)的綜合國力與應變(bian)能力，而是(shi)茍(gou)(gou)且偷安、醉(zui)生夢死，將(jiang)國家命運完全壓在一紙和議上(shang)，對(dui)風云變(bian)幻的中原(yuan)大變(bian)局消(xiao)極被動，不思作為(wei)(wei)。
及(ji)至史(shi)(shi)彌遠(yuan)死后，人(ren)(ren)們才發現(xian)，比起韓(han)侂(tuo)(tuo)胄(zhou)(zhou)來(lai)，史(shi)(shi)彌遠(yuan)的流(liu)毒更深、為害更烈(lie)。有(you)人(ren)(ren)打(da)比方說(shuo)：韓(han)侂(tuo)(tuo)胄(zhou)(zhou)專政，“天(tian)下(xia)(xia)之勢，如(ru)人(ren)(ren)少壯(zhuang)而得疾，其(qi)療之也(ye)易為功”；史(shi)(shi)彌遠(yuan)專政二十五(wu)年，“天(tian)下(xia)(xia)之勢，如(ru)人(ren)(ren)垂老而得疾，故其(qi)療之也(ye)難為功”。韓(han)侂(tuo)(tuo)胄(zhou)(zhou)與(yu)史(shi)(shi)彌遠(yuan)前后折騰了近四(si)十年，南(nan)宋后期的衰(shuai)頹走(zou)勢已不可逆轉(zhuan)。
我心明亮 
