芒果视频下载

切爾諾貝利事故

#災害災難# 0 0
1986年4月26日凌晨1點23分,烏克蘭普里皮亞季鄰近的切爾諾貝利核電廠的第四號反應堆發生了爆炸。連續的爆炸引發了大火并散發出大量高能輻射物質到大氣層中,這些輻射塵涵蓋了大面積區域。該事故被認為是歷史上最嚴重的核電事故,也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。
詳細介紹(shao) PROFILE +

概況

切爾諾(nuo)貝利核電(dian)站事(shi)(shi)故(gu)(gu)于(yu)1986年4月26日發生(sheng)在(zai)(zai)烏(wu)克(ke)蘭蘇維埃共和國境內(nei)的(de)普里皮亞季市(shi)(俄語:Припять;英(ying)語:Pripyat),該(gai)電(dian)站第4發電(dian)機(ji)組(zu)爆炸(zha),核反應堆(dui)全部炸(zha)毀,大量放射性(xing)物質(zhi)泄(xie)漏,成為核電(dian)時(shi)代(dai)以來(lai)最大的(de)事(shi)(shi)故(gu)(gu)。輻射危(wei)害嚴(yan)重,導(dao)致事(shi)(shi)故(gu)(gu)前后3個月內(nei)有31人死(si)亡(wang),之后15年內(nei)有6-8萬(wan)人死(si)亡(wang),13.4萬(wan)人遭受各種程度(du)的(de)輻射疾(ji)病(bing)折磨,方圓(yuan)30公里地區的(de)11.5萬(wan)多民眾被(bei)迫疏散。為消除(chu)輻射危(wei)害,保證(zheng)事(shi)(shi)故(gu)(gu)地區生(sheng)態安(an)全,烏(wu)克(ke)蘭和國際(ji)社(she)會(hui)一直(zhi)在(zai)(zai)努力。

1986年4月25日,4號反(fan)應(ying)堆(dui)計(ji)劃(hua)關閉以作定(ding)期的(de)(de)維修和(he)測(ce)(ce)試,并借此(ci)(ci)機(ji)會來測(ce)(ce)試反(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)渦輪(lun)發(fa)電(dian)機(ji)能(neng)力(li)(li)——檢查(cha)在(zai)電(dian)力(li)(li)損失的(de)(de)情況下是(shi)(shi)否(fou)仍有(you)充足的(de)(de)電(dian)力(li)(li)供應(ying)給(gei)反(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)安(an)(an)全系統(tong)(特別(bie)是(shi)(shi)水泵)。切爾諾貝利的(de)(de)反(fan)應(ying)堆(dui)設計(ji)有(you)一對(dui)柴(chai)油(you)發(fa)電(dian)機(ji)作為(wei)(wei)備用電(dian)力(li)(li)供應(ying),但(dan)是(shi)(shi)柴(chai)油(you)發(fa)電(dian)機(ji)無法瞬間啟動(dong)(dong)(dong)(dong),此(ci)(ci)時(shi)反(fan)應(ying)堆(dui)將使用轉動(dong)(dong)(dong)(dong)的(de)(de)渦輪(lun)作為(wei)(wei)能(neng)量(liang)來源,渦輪(lun)會和(he)反(fan)應(ying)堆(dui)分離和(he)并在(zai)自(zi)身的(de)(de)慣性(xing)下轉動(dong)(dong)(dong)(dong)。測(ce)(ce)試為(wei)(wei)了確定(ding)在(zai)柴(chai)油(you)發(fa)電(dian)機(ji)尚未啟動(dong)(dong)(dong)(dong)時(shi),渦輪(lun)是(shi)(shi)否(fou)能(neng)在(zai)電(dian)力(li)(li)減少階段(duan)仍充足地供應(ying)能(neng)量(liang)給(gei)水泵。該(gai)類測(ce)(ce)試早先(xian)在(zai)其它單(dan)位已執行成功(所(suo)有(you)安(an)(an)全供應(ying)起(qi)動(dong)(dong)(dong)(dong)),但(dan)結果(guo)不盡人意(渦輪(lun)產(chan)生的(de)(de)力(li)(li)量(liang)不足以在(zai)減少階段(duan)供給(gei)水泵動(dong)(dong)(dong)(dong)力(li)(li))。

為了(le)在(zai)更安(an)全、更低(di)功(gong)率(lv)(lv)情(qing)況下(xia)進行測試(shi),操(cao)作人(ren)員首先斷開了(le)反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)安(an)全系(xi)統(tong),以保證安(an)全系(xi)統(tong)不會因為實(shi)驗(yan)操(cao)作而自(zi)動(dong)觸發。此時(shi),切爾諾貝利的(de)(de)(de)(de)(de)4號反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)能量(liang)(liang)輸出(chu)從正常功(gong)率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)3.2千兆瓦(wa)特(te)(te)(te)減少至700百萬瓦(wa)特(te)(te)(te)。但是,由于在(zai)實(shi)驗(yan)開始時(shi),反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)操(cao)作人(ren)員對(dui)能量(liang)(liang)輸出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)降(jiang)低(di)過快,此時(shi)實(shi)際功(gong)率(lv)(lv)輸出(chu)降(jiang)至只(zhi)有(you)3百萬瓦(wa)特(te)(te)(te),生成的(de)(de)(de)(de)(de)裂變產品(pin)氙(xian)-135增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(該產品(pin)會吸引中(zhong)(zhong)子)。功(gong)率(lv)(lv)下(xia)降(jiang)的(de)(de)(de)(de)(de)速度雖(sui)然已接近安(an)全章程允許(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)最大值,但操(cao)作人(ren)員仍選擇繼續(xu)實(shi)驗(yan)。實(shi)驗(yan)決定(ding)將功(gong)率(lv)(lv)上升200百萬瓦(wa)特(te)(te)(te)。為了(le)克服(fu)剩余氙(xian)-135對(dui)中(zhong)(zhong)子的(de)(de)(de)(de)(de)吸收,操(cao)作人(ren)員從反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)中(zhong)(zhong)拔出(chu)了(le)安(an)全章程所(suo)規定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)控制棒(bang)數。在(zai)1986年4月26日凌(ling)(ling)晨(chen)1點05分,渦(wo)輪發電(dian)機推動(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)水泵啟(qi)動(dong),水的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)量(liang)(liang)超(chao)出(chu)了(le)安(an)全規定(ding)量(liang)(liang)。凌(ling)(ling)晨(chen)1點19分,水流(liu)(liu)量(liang)(liang)繼續(xu)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia),由于水也會吸收中(zhong)(zhong)子,因此在(zai)水流(liu)(liu)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)進一(yi)步增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)時(shi),需要手動(dong)撤除控制棒(bang)以增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)中(zhong)(zhong)子反(fan)(fan)應(ying)速率(lv)(lv),成為了(le)一(yi)個(ge)極其不穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)險操(cao)作。當能量(liang)(liang)輸出(chu)已經低(di)于規定(ding)最小值時(shi),工(gong)程師們選擇拆除反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)控制桿(gan),保留211個(ge)控制桿(gan)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)6個(ge),來加(jia)快反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)運行速率(lv)(lv)。安(an)全章程要求控制桿(gan)的(de)(de)(de)(de)(de)最少數量(liang)(liang)為30個(ge),但自(zi)認為經驗(yan)極其豐富的(de)(de)(de)(de)(de)操(cao)作人(ren)員深(shen)信6個(ge)控制桿(gan)就夠用(yong)了(le)。

工(gong)程師們(men)認為(wei)自己已經重新穩(wen)定(ding)了(le)反(fan)應(ying)堆(dui),便在(zai)凌晨(chen)1點23分(fen)04秒(miao)開始他們(men)的實際試車實驗。反(fan)應(ying)堆(dui)的不穩(wen)定(ding)狀態沒有(you)在(zai)控(kong)制板上顯示(shi)出(chu)來,并且所有(you)工(gong)程師們(men)也未意識到(dao)危險。此時水泵(beng)的電(dian)力關(guan)閉(bi),水流(liu)靠渦輪發電(dian)機的慣性推(tui)動(dong),流(liu)動(dong)速(su)(su)率減(jian)低。渦輪從反(fan)應(ying)堆(dui)分(fen)離(li),反(fan)應(ying)器核(he)心的蒸汽量增(zeng)加。由于在(zai)切爾諾(nuo)(nuo)貝(bei)利的RBMK石墨緩(huan)和反(fan)應(ying)堆(dui)特殊設計有(you)一個高正面空系(xi)數,因此在(zai)水流(liu)減(jian)緩(huan)時,反(fan)應(ying)堆(dui)內(nei)對中子吸收的作(zuo)用減(jian)弱使反(fan)應(ying)堆(dui)的功率迅(xun)(xun)速(su)(su)增(zeng)加。凌晨(chen)1點23分(fen)40秒(miao)操作(zuo)人員按(an)下了(le)命令“緊急(ji)停堆(dui)”的AZ-5(“迅(xun)(xun)速(su)(su)緊急(ji)防(fang)御(yu)5”)按(an)鈕—所有(you)控(kong)制棒準備重新插入反(fan)應(ying)堆(dui)中。另一方面,總工(gong)程師Anatoly·Dyatlov,在(zai)事(shi)故(gu)時身在(zai)切爾諾(nuo)(nuo)貝(bei)利核(he)電(dian)站,他在(zai)他的書(shu)上寫到(dao):

“在1點23分40秒,集中化控制系統之前……沒(mei)有登記能辯解緊急停堆(dui)的任何參量變動(dong)。依(yi)照(zhao)陳述委任……會集和分析很多材料,在它的報告,沒(mei)確定原(yuan)(yuan)因為(wei)什么(me)命(ming)令了緊急停堆(dui)。并沒(mei)有需要(yao)尋(xun)找原(yuan)(yuan)因。反應(ying)堆(dui)簡單地(di)在實驗完成時被關閉。”

由于(yu)控(kong)制棒(bang)的(de)(de)(de)(de)插入(ru)機制(18至20秒的(de)(de)(de)(de)慢(man)速完成(cheng))和設(she)計結構,控(kong)制棒(bang)底端設(she)計有(you)石墨(mo),石墨(mo)與水冷卻劑接觸瞬間導致反(fan)應(ying)(ying)堆反(fan)應(ying)(ying)速率(lv)增(zeng)加(jia),功率(lv)的(de)(de)(de)(de)瞬間增(zeng)大導致管(guan)道變形,控(kong)制棒(bang)在插入(ru)管(guan)道的(de)(de)(de)(de)三(san)分(fen)(fen)之(zhi)一(yi)就(jiu)被卡(ka)住了(le),無法(fa)有(you)效地停止反(fan)應(ying)(ying)。凌晨(chen)1點23分(fen)(fen)47秒,反(fan)應(ying)(ying)堆功率(lv)急升(sheng)至30千兆瓦特,這已達到(dao)十倍(bei)正常功率(lv)值。燃料棒(bang)開(kai)始熔(rong)化(hua),蒸(zheng)汽壓(ya)(ya)力迅(xun)速地增(zeng)加(jia),導致蒸(zheng)汽爆炸(zha),反(fan)應(ying)(ying)堆頂部移位并(bing)(bing)被破(po)壞,冷卻劑管(guan)道爆裂(lie)并(bing)(bing)將屋頂炸(zha)開(kai)一(yi)個洞。由于(yu)先(xian)蘇聯為(wei)了(le)減少建(jian)設(she)費用,反(fan)應(ying)(ying)堆以(yi)單一(yi)保護層(ceng)的(de)(de)(de)(de)方(fang)式修建(jian)。于(yu)是放射性污染物(wu)在主要壓(ya)(ya)力容器(qi)發生蒸(zheng)汽爆炸(zha)破(po)裂(lie)之(zhi)后進入(ru)了(le)大氣,氧氣流入(ru)并(bing)(bing)與極端高溫的(de)(de)(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)堆燃料和石墨(mo)慢(man)化(hua)劑結合—引(yin)起了(le)石墨(mo)火。火災令放射性物(wu)質(zhi)擴(kuo)散并(bing)(bing)污染更(geng)廣的(de)(de)(de)(de)區域(yu)。

由于(yu)(yu)目擊者的(de)報告和站內記錄不一(yi)致,有一(yi)些爭論者認為事故發生在當地(di)時(shi)間1點22分30。基于(yu)(yu)這種理(li)論,第一(yi)次爆炸發生在大約1點23分47秒,操作員在七秒以后命令(ling)了“緊急停堆”。

主要損失

1986年4月26日當(dang)(dang)地時間1點24分,蘇(su)聯的(de)(de)(de)烏克(ke)蘭共和國切(qie)爾諾(nuo)貝利(臺譯(yi):車諾(nuo)比(bi),港譯(yi):切(qie)爾諾(nuo)貝爾,烏克(ke)蘭文(wen)(wen):Чорнобиль,俄(e)文(wen)(wen):Чернобыль,英文(wen)(wen):Chernobyl)核(he)能發電廠(原本以列寧的(de)(de)(de)名字來命名)發生嚴重(zhong)泄漏及爆炸事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)。事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)導致(zhi)(zhi)(zhi)31人(ren)當(dang)(dang)場(chang)死亡(wang),上萬人(ren)由(you)(you)于放(fang)射(she)(she)性(xing)物質(zhi)遠期影響(xiang)而致(zhi)(zhi)(zhi)命或重(zhong)病,至今(jin)仍(reng)有被放(fang)射(she)(she)線影響(xiang)而導致(zhi)(zhi)(zhi)畸形胎兒(er)的(de)(de)(de)出(chu)生。這是有史(shi)以來最嚴重(zhong)的(de)(de)(de)核(he)事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)。外(wai)泄的(de)(de)(de)輻射(she)(she)塵隨(sui)著大(da)氣飄散到蘇(su)聯的(de)(de)(de)西部地區(qu)、東歐地區(qu)、北歐的(de)(de)(de)斯(si)(si)(si)堪的(de)(de)(de)納維亞半島。烏克(ke)蘭、白(bai)俄(e)羅(luo)(luo)(luo)斯(si)(si)(si)、俄(e)羅(luo)(luo)(luo)斯(si)(si)(si)受污染最為嚴重(zhong),由(you)(you)于風向的(de)(de)(de)關系,據估計約(yue)有60%的(de)(de)(de)放(fang)射(she)(she)性(xing)物質(zhi)落在白(bai)俄(e)羅(luo)(luo)(luo)斯(si)(si)(si)的(de)(de)(de)土地。此事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)引起(qi)大(da)眾(zhong)對于蘇(su)聯的(de)(de)(de)核(he)電廠安(an)全(quan)性(xing)的(de)(de)(de)關注,事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)也間接導致(zhi)(zhi)(zhi)了蘇(su)聯的(de)(de)(de)瓦解。蘇(su)聯瓦解后獨立的(de)(de)(de)國家包括俄(e)羅(luo)(luo)(luo)斯(si)(si)(si)、白(bai)俄(e)羅(luo)(luo)(luo)斯(si)(si)(si)及烏克(ke)蘭等每年仍(reng)然投入(ru)經費與人(ren)力(li)致(zhi)(zhi)(zhi)力(li)于災難的(de)(de)(de)善后以及居民(min)健康保健。因事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)而直接或間接死亡(wang)的(de)(de)(de)人(ren)數(shu)難以估算(suan),且事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)(gu)后的(de)(de)(de)長期影響(xiang)到目前為止(zhi)仍(reng)是個未(wei)知(zhi)數(shu)。

意(yi)外(wai)發(fa)生(sheng)后,馬上有(you)203人(ren)(ren)立即被送往醫院(yuan)治療,其中(zhong)31人(ren)(ren)死(si)(si)亡,當中(zhong)更有(you)28人(ren)(ren)死(si)(si)于過量的(de)(de)輻(fu)射(she)。死(si)(si)亡的(de)(de)人(ren)(ren)大部份是消防隊員和救護(hu)員,因(yin)為(wei)他們并(bing)不知道野外(wai)中(zhong)含有(you)輻(fu)射(she)的(de)(de)危險。為(wei)了控制(zhi)核電(dian)輻(fu)射(she)塵的(de)(de)擴(kuo)散,當局立刻派人(ren)(ren)將135,000人(ren)(ren)撤離家園,其中(zhong)約有(you)50,000人(ren)(ren)是居(ju)住在切爾諾貝利附近的(de)(de)普里皮亞(ya)特鎮居(ju)民。衛生(sheng)單位預測在未來的(de)(de)70年間,受到5–12艾貝克輻(fu)射(she)而導致癌(ai)癥的(de)(de)人(ren)(ren),比例將會上升2%。另外(wai),已經有(you)10人(ren)(ren)因(yin)為(wei)此(ci)次意(yi)外(wai)而受到輻(fu)射(she),并(bing)死(si)(si)于癌(ai)癥。

到2006年,官(guan)方的(de)統計結果是(shi),從事發到目(mu)前共(gong)有4000多人(ren)(ren)死亡(wang)(wang)。但是(shi)綠色(se)和平組(zu)(zu)織,基于白俄(e)羅斯國家科學院的(de)數(shu)(shu)據研究發現,在過去20年間,切爾諾貝利核事故(gu)受害者總計達9萬多人(ren)(ren),隨時可能死亡(wang)(wang)。因此,綠色(se)和平組(zu)(zu)織認為,官(guan)方統計的(de)結果比切爾諾貝利核泄(xie)漏造成的(de)死亡(wang)(wang)人(ren)(ren)數(shu)(shu)少了(le)至(zhi)少9萬人(ren)(ren),這個數(shu)(shu)字是(shi)官(guan)方統計數(shu)(shu)字的(de)20倍!對于綠色(se)和平組(zu)(zu)織的(de)“估計”缺(que)乏理論支持。

死(si)亡(wang)人(ren)數(shu):9.3萬(wan)人(ren)

致癌人數:27萬人

經濟損失:180億盧布

原因分析

關于(yu)事(shi)故的(de)起因,官(guan)方(fang)有兩個(ge)(ge)互(hu)相矛盾的(de)解釋。第一個(ge)(ge)于(yu)1986年8月公布,完全(quan)把事(shi)故的(de)責任(ren)推卸(xie)給核電站操縱員。第二個(ge)(ge)則發布于(yu)1991年,該解釋認為事(shi)故是由于(yu)壓(ya)力(li)管(guan)式(shi)石墨慢化沸水反應堆(dui)(RBMK)的(de)設計缺陷導致(zhi),尤(you)其是控制棒的(de)設計。雙方(fang)的(de)調查(cha)團都(dou)被多(duo)方(fang)面游說,包(bao)括反應堆(dui)設計者、切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)核電站職員及政(zheng)府在內(nei)。

另一個促成事故(gu)發(fa)生(sheng)的(de)重要(yao)因素(su)是職員(yuan)并沒有收到關于(yu)反(fan)應堆(dui)(dui)問題報(bao)告。根據Anatoli Dyatlov—一名職員(yuan)所述,設(she)計者知(zhi)道反(fan)應堆(dui)(dui)在某些情況下會出現危(wei)險,但(dan)蓄意將其隱瞞(man)。這種情況是因為廠(chang)房主管基本由不具(ju)備RBMK資(zi)格的(de)員(yuan)工組(zu)成造成的(de):廠(chang)長V.P. Bryukhanov,只具(ju)有燃(ran)煤發(fa)電廠(chang)的(de)訓練經(jing)歷和(he)工作經(jing)驗,基本上是負責政戰(zhan)的(de)主管,事發(fa)半(ban)夜(ye)演習時(shi)并不在場,但(dan)主導演習的(de)副廠(chang)長是核能專業。他(ta)的(de)總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個常規能源廠(chang)。3號和(he)4號反(fan)應堆(dui)(dui)的(de)副總工程師Anatoli Dyatlov只有“一些小反(fan)應堆(dui)(dui)的(de)經(jing)驗”。

第(di)二(er)個“有(you)缺陷的(de)(de)設計(ji)之解(jie)釋(shi)”是(shi)由Valeri Legasov于1991所(suo)公布,把事故的(de)(de)原因歸咎于RBMK反(fan)應堆(dui)設計(ji)的(de)(de)缺陷,特(te)別是(shi)由于控制棒的(de)(de)缺陷。

反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)有一(yi)個危險的(de)(de)(de)空泡(pao)系(xi)數(shu)(void coefficient)。空泡(pao)系(xi)數(shu)是一(yi)種(zhong)衡(heng)量(liang)反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)安全(quan)程度(du)的(de)(de)(de)數(shu)據(ju),用(yong)于(yu)測量(liang)水(shui)冷(leng)卻(que)劑中(zhong)蒸(zheng)汽(qi)(qi)氣(qi)泡(pao)的(de)(de)(de)形成(cheng)與增(zeng)加對(dui)于(yu)反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)影(ying)響。大部分的(de)(de)(de)反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)設計(ji)會(hui)(hui)在(zai)(zai)(zai)水(shui)溫升高時(shi)產生較少的(de)(de)(de)能(neng)(neng)量(liang)。這(zhe)是因(yin)為如(ru)果冷(leng)卻(que)劑含(han)有蒸(zheng)汽(qi)(qi)氣(qi)泡(pao),則能(neng)(neng)被減速(su)的(de)(de)(de)中(zhong)子(zi)數(shu)量(liang)將會(hui)(hui)下降(jiang)。速(su)度(du)快的(de)(de)(de)中(zhong)子(zi)一(yi)般不易造(zao)成(cheng)鈾原子(zi)的(de)(de)(de)裂(lie)變,所以反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)會(hui)(hui)產生較少的(de)(de)(de)能(neng)(neng)量(liang)。然而,切爾諾貝利的(de)(de)(de)RBMK反應(ying)(ying)(ying)堆(dui),使用(yong)固體石墨當作中(zhong)子(zi)慢化劑來(lai)(lai)降(jiang)低(di)中(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)速(su)度(du),且用(yong)吸收(shou)中(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)輕水(shui)來(lai)(lai)冷(leng)卻(que)核心。因(yin)此盡管(guan)水(shui)中(zhong)有蒸(zheng)汽(qi)(qi)氣(qi)泡(pao)產生,仍有大量(liang)中(zhong)子(zi)被慢化。此外(wai),因(yin)為蒸(zheng)汽(qi)(qi)吸收(shou)中(zhong)子(zi)不像水(shui)那樣(yang)的(de)(de)(de)容(rong)易,因(yin)而增(zeng)加RBMK反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)溫度(du),就會(hui)(hui)有更多的(de)(de)(de)中(zhong)子(zi)能(neng)(neng)夠鈾原子(zi)裂(lie)變,增(zeng)加反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)量(liang)輸出。這(zhe)種(zhong)設計(ji)導致RBMK在(zai)(zai)(zai)低(di)功率時(shi)非常不穩定,在(zai)(zai)(zai)溫度(du)上升時(shi)存在(zai)(zai)(zai)輸出能(neng)(neng)量(liang)在(zai)(zai)(zai)短時(shi)間內達到危險水(shui)平的(de)(de)(de)傾向。這(zhe)對(dui)于(yu)工作人(ren)員而言(yan)是難以理解(jie)和(he)預見的(de)(de)(de)。

在(zai)這(zhe)(zhe)個系統中(zhong)(zhong)更(geng)重(zhong)大(da)的(de)缺(que)陷是控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)的(de)設計(ji)(ji)。在(zai)控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆時,操縱員(yuan)通過將控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)插入(ru)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆來降低反(fan)應(ying)(ying)(ying)速度。在(zai)RBMK反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆的(de)設計(ji)(ji)中(zhong)(zhong),控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)的(de)尾端是由石(shi)墨(mo)組成(cheng)(cheng),延伸部份(fen)(在(zai)尾端區域超出(chu)尾端的(de)部份(fen),大(da)約(yue)是一(yi)(yi)米或三英呎長度)中(zhong)(zhong)空且(qie)充滿水(shui);而(er)控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)的(de)其他部份(fen)由碳化硼制(zhi)(zhi)(zhi)成(cheng)(cheng),是真正具有吸收中(zhong)(zhong)子(zi)能力的(de)部分。因(yin)為這(zhe)(zhe)種設計(ji)(ji),當控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)一(yi)(yi)開(kai)始(shi)插入(ru)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆的(de)時候,石(shi)墨(mo)端會取代冷卻(que)劑,反(fan)而(er)大(da)大(da)地增(zeng)加了核分裂的(de)反(fan)應(ying)(ying)(ying)速度,因(yin)為石(shi)墨(mo)能夠吸收的(de)中(zhong)(zhong)子(zi)比沸騰的(de)輕水(shui)少。因(yin)此一(yi)(yi)開(kai)始(shi)插入(ru)控(kong)(kong)(kong)制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)的(de)前幾秒鐘,反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆的(de)輸出(chu)功率反(fan)而(er)會增(zeng)加,而(er)不是預(yu)期的(de)降低功率。反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆操縱員(yuan)對于(yu)這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)特點也不知曉,且(qie)無法預(yu)見。

水(shui)的管(guan)(guan)道(dao)垂直地(di)穿(chuan)過堆芯,當水(shui)溫增加時(shi)水(shui)位(wei)將會上升,在(zai)核心之中產生溫度的梯度效(xiao)應。如果在(zai)頂端的部份已經完全地(di)變為蒸汽(qi),則效(xiao)應會更惡化。因為頂端部份此時(shi)已無法被足夠冷卻,且(qie)反(fan)應會明(ming)顯增強(相(xiang)(xiang)反(fan)地(di),CANDU反(fan)應堆設計中,水(shui)的管(guan)(guan)道(dao)水(shui)平(ping)地(di)穿(chuan)過核心,相(xiang)(xiang)鄰的管(guan)(guan)道(dao)則是相(xiang)(xiang)反(fan)方向(xiang)的流向(xiang),因此核心部分的水(shui)溫變化較小)。

因為(wei)反應(ying)堆有巨大(da)的(de)體積,所以,為(wei)了降低成本,建造(zao)電廠時反應(ying)堆周圍并沒(mei)有建筑任(ren)何作為(wei)屏(ping)障用的(de)安全殼(ke)。這使得蒸汽爆(bao)炸造(zao)成反應(ying)堆破(po)損后,放(fang)射性污(wu)染(ran)物得以直(zhi)接進入環境之中。

反應堆已經持續(xu)運(yun)轉超過一(yi)年以上,儲存了核裂變的副產(chan)物。這些副產(chan)物增強了不受(shou)控(kong)制的反應,使事故更難以控(kong)制。

當反應堆溫度過熱,設計的(de)缺陷使得反應堆容器變形、扭(niu)曲和破裂(lie),使得插入(ru)更多的(de)控制棒(bang)變得不可(ke)能。

值得注意的一點是(shi)操縱員閉鎖(suo)了許多(duo)反應堆的安全保(bao)護系(xi)統——除非安全保(bao)護系(xi)統發生故(gu)障,否則是(shi)技術規范所(suo)禁止(zhi)的。

1986年(nian)8月出版(ban)的政府調(diao)查委員會報告指出,操(cao)(cao)縱員從反(fan)應堆(dui)堆(dui)芯抽(chou)出了(le)至少205枝(zhi)控制棒(bang)(這類型(xing)的反(fan)應堆(dui)共需(xu)要(yao)211枝(zhi)),留(liu)下了(le)六枝(zhi),而技術規范是(shi)禁止RBMK-1000操(cao)(cao)作時在核心區域使用少于15枝(zhi)控制棒(bang)的。

緊急滅火

凌晨1點25分(fen),切爾諾貝利核電廠第二消防(fang)站接(jie)到火災(zai)警報,當班值勤的(de)28名消防(fang)隊員立即(ji)出動。當時他們沒被(bei)告知是(shi)反應堆(dui)爆(bao)炸,有的(de)還以為是(shi)一場普通火災(zai)“沒人告訴我(wo)們是(shi)反應堆(dui)的(de)事(shi)”。

Grigorii Khmel,一名救火車駕駛員回憶(yi):

我們(men)(men)在凌(ling)晨(chen)1:45-1:50時到了那里....看到了散落的石墨(mo)屑米沙問:“那是(shi)不是(shi)石墨(mo)?”我踢開了它(ta),一個消防(fang)員撿起來看了一下,說(shuo)“這是(shi)熱的”它(ta)們(men)(men)有(you)大有(you)小,小的能夠(gou)拿(na)在手(shou)里……

我們(men)對(dui)輻射了解得不多,即使是在那(nei)里工作的也(ye)是如此。卡車上(shang)沒有水,米沙開啟了一(yi)個消(xiao)防(fang)栓然后我們(men)把水對(dui)準(zhun)了房(fang)頂。那(nei)些上(shang)了房(fang)頂然后死了的小伙子們(men)……瓦(wa)契克(ke)、柯利亞和其他(ta)人,還有沃洛迪亞-普拉維(wei)克(ke)……他(ta)們(men)爬上(shang)了梯子,然后我就再(zai)沒看到他(ta)們(men)……

另一位消防員(yuan)Anatoli Zakharov則回憶:“我還記得當(dang)時向隊友開玩(wan)笑(xiao):‘如(ru)果我們都能(neng)活到早晨(chen)那(nei)是非常幸運了(le)’”

后續處理

爆炸發生后(hou),并沒(mei)有引(yin)起(qi)蘇(su)聯(lian)官方的(de)(de)重(zhong)視。在莫斯(si)科的(de)(de)核(he)(he)專(zhuan)家(jia)和蘇(su)聯(lian)領導人得到的(de)(de)信息(xi)只是(shi)(shi)“反(fan)應(ying)堆發生火災,但(dan)并沒(mei)有爆炸”,因(yin)此蘇(su)聯(lian)官方反(fan)應(ying)遲緩。在事(shi)(shi)故后(hou)48小時(shi)(shi),一(yi)些距離(li)(li)核(he)(he)電站(zhan)很近(jin)的(de)(de)村(cun)莊才開始(shi)疏散,政府也派出軍(jun)隊強制人們撤(che)離(li)(li)。當時(shi)(shi)在現(xian)場附近(jin)村(cun)莊測出了(le)是(shi)(shi)致命量幾百(bai)倍的(de)(de)核(he)(he)輻(fu)射(she),而且輻(fu)射(she)值還在不(bu)停地升高(gao)。但(dan)這還是(shi)(shi)沒(mei)有引(yin)起(qi)重(zhong)視。專(zhuan)家(jia)寧愿相信是(shi)(shi)測量輻(fu)射(she)的(de)(de)機器故障也不(bu)相信會有那么高(gao)的(de)(de)輻(fu)射(she)。可(ke)是(shi)(shi)居民(min)并沒(mei)有被告知事(shi)(shi)情的(de)(de)全部真相,這是(shi)(shi)因(yin)為官方擔心(xin)會引(yin)起(qi)人民(min)恐慌,甚(shen)至在普里皮亞季還在舉(ju)行有烏(wu)克蘭第一(yi)書(shu)記參加的(de)(de)五一(yi)節慶祝。許(xu)多人在撤(che)離(li)(li)前就已經吸收了(le)致命量的(de)(de)輻(fu)射(she)(若能立即撤(che)離(li)(li),則可(ke)大(da)幅減(jian)少受害者數量及程度(du))。

事(shi)(shi)故后(hou)3天(tian),莫斯科派(pai)出的(de)一個調查小組到達(da)現場,可是他們遲遲無法(fa)提交報告,蘇(su)聯(lian)(lian)政府還不(bu)知道事(shi)(shi)情真相。終(zhong)(zhong)于在事(shi)(shi)件過了(le)差不(bu)多一周后(hou),莫斯科接(jie)到從(cong)瑞典(dian)政府發來的(de)信(xin)息。此時輻射云已經飄散(san)到瑞典(dian)。蘇(su)聯(lian)(lian)終(zhong)(zhong)于明白事(shi)(shi)情遠比他們想(xiang)的(de)嚴重。

之(zhi)后(hou)(hou)數(shu)個月,蘇(su)聯政(zheng)府派出了無數(shu)人(ren)力(li)物力(li),終于(yu)將反(fan)(fan)應(ying)堆的(de)(de)(de)(de)(de)大火撲滅,同時也控(kong)制住了輻射。但是(shi)這些負(fu)責清理的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)員也受到(dao)嚴(yan)重的(de)(de)(de)(de)(de)輻射傷害;原(yuan)因(yin)之(zhi)一為遙(yao)控(kong)機器人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)技術限制,加上嚴(yan)重輻射線造成遙(yao)控(kong)機器人(ren)電子回路失效,因(yin)此許多(duo)最(zui)高污(wu)染(ran)場所的(de)(de)(de)(de)(de)清理仍依賴人(ren)力(li)。火災(zai)撲滅后(hou)(hou),接下(xia)來擔心的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)反(fan)(fan)應(ying)堆核心內的(de)(de)(de)(de)(de)高溫鈾與水泥融化而(er)成的(de)(de)(de)(de)(de)巖漿熔(rong)穿廠房底板進入地下(xia),蘇(su)聯政(zheng)府派出大批軍人(ren)、工人(ren),給炸毀的(de)(de)(de)(de)(de)四(si)號反(fan)(fan)應(ying)堆修建了鋼筋混凝(ning)土的(de)(de)(de)(de)(de)石棺(guan),把(ba)其徹(che)底封閉起(qi)來。

蘇聯政(zheng)府把爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)反應堆(dui)周圍30公里半徑范圍劃為(wei)隔(ge)離(li)區,撤走所有居民,用鐵絲網圍了起來,入(ru)口設有檢查站,隔(ge)離(li)區內(nei)只有定期換班(ban)的(de)(de)監測人(ren)員與切爾諾貝利核(he)電站其(qi)它三個還在(zai)發電的(de)(de)核(he)反應堆(dui)工作人(ren)員。特別是與爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)的(de)(de)四(si)號(hao)反應堆(dui)在(zai)同(tong)一主廠(chang)房(fang)建筑物內(nei),兩座反應堆(dui)中間共用排放放射(she)(she)性廢氣高(gao)煙囪的(de)(de)三號(hao)反應堆(dui),又正常工作了19年。事故(gu)二十周年后,四(si)號(hao)反應堆(dui)的(de)(de)石棺(guan)外(wai)表面的(de)(de)照(zhao)射(she)(she)度仍有750毫倫(lun)琴,遠高(gao)于20毫倫(lun)琴的(de)(de)安(an)全值,加固石棺(guan)的(de)(de)焊接工人(ren)工作兩個小時就要輪換。隔(ge)離(li)區內(nei)的(de)(de)平均(jun)照(zhao)射(she)(she)度仍大于100毫倫(lun)琴。

隔離區以外(wai)是較重(zhong)污染的(de)撤(che)(che)離區,平均照射(she)度(du)在(zai)60毫(hao)(hao)倫(lun)琴(qin)左右,個別地方可達(da)150-200毫(hao)(hao)倫(lun)琴(qin)。再往外(wai)是輕度(du)污染的(de)準撤(che)(che)離區,平均照射(she)度(du)在(zai)30毫(hao)(hao)倫(lun)琴(qin)。

主要影響

國家影響

由原子爐熔毀而漏出(chu)的(de)(de)(de)輻射塵(chen)飄(piao)過俄(e)羅斯(si)、白俄(e)羅斯(si)和烏克蘭(lan),也飄(piao)過歐洲的(de)(de)(de)部份地(di)(di)區(qu),例(li)如:土(tu)耳其(qi)、希臘、摩爾多瓦、羅馬尼亞、立(li)陶宛、芬蘭(lan)、丹(dan)麥、挪威(wei)、瑞(rui)典(dian)(dian)(dian)、奧地(di)(di)利(li)、匈牙利(li)、捷(jie)克、斯(si)洛伐(fa)克、斯(si)洛文尼亞、波蘭(lan)、瑞(rui)士、德國(guo)(guo)(guo)、意大利(li)、愛爾蘭(lan)、法(fa)國(guo)(guo)(guo)(包含科(ke)西(xi)嘉)和英國(guo)(guo)(guo)。在最(zui)早發(fa)(fa)生意外的(de)(de)(de)時候,有(you)人(ren)認(ren)為(wei)切爾諾貝利(li)的(de)(de)(de)核泄漏是(shi)來自瑞(rui)典(dian)(dian)(dian)而不是(shi)俄(e)國(guo)(guo)(guo),1986年4月27日,瑞(rui)典(dian)(dian)(dian)Forsmark核電(dian)廠(chang)工作人(ren)員發(fa)(fa)現異(yi)常的(de)(de)(de)輻射粒子粘在他們的(de)(de)(de)衣服上(shang),該電(dian)廠(chang)距(ju)離切爾諾貝利(li)大約1100公里。根據瑞(rui)典(dian)(dian)(dian)的(de)(de)(de)研(yan)究,內容(rong)發(fa)(fa)現該輻射物(wu)并不是(shi)來自本地(di)(di)的(de)(de)(de)核能電(dian)廠(chang),他們懷疑(yi)是(shi)俄(e)國(guo)(guo)(guo)核電(dian)廠(chang)出(chu)了的(de)(de)(de)問題。當時瑞(rui)典(dian)(dian)(dian)曾透過外交渠(qu)道向蘇聯(lian)詢問,但未獲證(zheng)實。另外,法(fa)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府(fu)宣稱輻射塵(chen)只飄(piao)到德國(guo)(guo)(guo)及意大利(li)的(de)(de)(de)邊界(jie)。因為(wei)輻射塵(chen)的(de)(de)(de)關系,意大利(li)規定部分農作物(wu)禁(jin)止人(ren)們食用,例(li)如蘑菇。法(fa)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府(fu)為(wei)了避免引(yin)發(fa)(fa)民眾的(de)(de)(de)恐(kong)懼,所以(yi)沒(mei)有(you)作出(chu)類似的(de)(de)(de)測量。

切爾諾(nuo)貝利災難(nan)不只污(wu)染了周圍(wei)的(de)(de)鄉鎮,它還借由氣流(liu)的(de)(de)幫助,因此能夠沒有(you)規律地(di)(di)往外(wai)面散開。根據俄(e)國及西方(fang)(fang)(fang)科(ke)學家的(de)(de)報告指(zhi)出:掉落(luo)在俄(e)國的(de)(de)輻射(she)塵有(you)60%在白俄(e)羅(luo)斯(si)。而由TORCH 2006的(de)(de)報告指(zhi)出有(you)一半(ban)的(de)(de)易揮(hui)發(fa)粒子掉落(luo)在烏克(ke)蘭(lan)、白俄(e)羅(luo)斯(si)、及俄(e)羅(luo)斯(si)以(yi)外(wai)的(de)(de)地(di)(di)方(fang)(fang)(fang)。在俄(e)羅(luo)斯(si)聯邦布良斯(si)克(ke)(Bryansk)的(de)(de)南方(fang)(fang)(fang)極大的(de)(de)區域(yu)和烏克(ke)蘭(lan)北方(fang)(fang)(fang)的(de)(de)部份地(di)(di)區,都(dou)被輻射(she)物(wu)質污(wu)染。

蘇(su)聯當局在事(shi)件發(fa)生之(zhi)后36小時(shi),就開始疏(shu)散(san)住在切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利反應堆周(zhou)圍的(de)居(ju)民(min)。在1986年5月(yue)(yue),即事(shi)件發(fa)生后一(yi)個月(yue)(yue),約116,000名住在核子廠(chang)方圓30公(gong)里(li)(li)(相當于18英里(li)(li))內(nei)的(de)居(ju)民(min)都被疏(shu)散(san)至其(qi)他地區。因(yin)此,這個地區經(jing)常會被稱為疏(shu)散(san)區域(Zone of alienation)。然(ran)而輻射(she)所影(ying)響(xiang)的(de)范圍其(qi)實能(neng)散(san)播至超過方圓30公(gong)里(li)(li)外的(de)地方。

核電廠(chang)爆(bao)炸事故對切爾諾(nuo)貝利居民造成的(de)長期影響一直(zhi)備受爭議,有超過300,000人(ren)脫離(li)了(le)災難(nan)的(de)威脅,但仍然(ran)(ran)有數百萬人(ren)繼續居住在污染(ran)區內。然(ran)(ran)而,那些受到低劑(ji)量輻射所(suo)(suo)影響的(de)人(ren),幾(ji)乎沒有死亡率增加、癌癥或先天(tian)缺陷的(de)癥狀。但是仍不(bu)能夠確定其原因與(yu)放射性(xing)污染(ran)的(de)關聯(lian)。同時(shi),蘇聯(lian)當局(ju)在災難(nan)中設置了(le)障礙(ai):科學(xue)研究也許因為(wei)缺乏(fa)民主的(de)透(tou)徹性(xing)而受到限制(zhi)。在白(bai)俄羅斯、一個(ge)受官(guan)方質疑(yi)的(de)科學(xue)家Yuri Bandazhevsky,,因為(wei)錯誤評估切爾諾(nuo)貝利核電廠(chang)的(de)馬力(1000 Bq/kg),而被國(guo)家監控組(zu)織所(suo)(suo)拘留。

食(shi)物(wu)(wu)(wu)限制(zhi)1986年4月,一些(xie)(xie)歐洲國(guo)家(jia)(除法國(guo)以外)已(yi)經(jing)強(qiang)制(zhi)實行食(shi)物(wu)(wu)(wu)限制(zhi),特(te)別是菌類和牛奶。在(zai)(zai)(zai)災難過(guo)(guo)后20年,主要(yao)限制(zhi)制(zhi)造、運輸、消費過(guo)(guo)程(cheng)中來(lai)自(zi)切爾諾貝(bei)利(li)放射性(xing)塵埃的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)食(shi)物(wu)(wu)(wu)污染、尤其(qi)是對銫(se)-137指標(biao)的(de)(de)(de)控制(zhi),以防(fang)止它們進入人類的(de)(de)(de)食(shi)物(wu)(wu)(wu)鏈。在(zai)(zai)(zai)瑞(rui)典(dian)和芬蘭的(de)(de)(de)部分(fen)(fen)地(di)區,部分(fen)(fen)肉類產品受到(dao)監控,包括在(zai)(zai)(zai)自(zi)然和接近(jin)自(zi)然環境(jing)下生活的(de)(de)(de)羚(ling)羊(yang)等(deng)等(deng)。在(zai)(zai)(zai)德國(guo),奧(ao)地(di)利(li),意大(da)利(li),瑞(rui)典(dian),芬蘭,立(li)陶宛和波(bo)蘭的(de)(de)(de)某些(xie)(xie)地(di)區,野味〔包括野豬、鹿等(deng)〕,野生蘑菇,漿果以及從(cong)(cong)湖里(li)打撈的(de)(de)(de)食(shi)肉魚類的(de)(de)(de)銫(se)-137含量(liang)達到(dao)每千克(ke)(ke)(ke)幾千貝(bei)克(ke)(ke)(ke)。在(zai)(zai)(zai)德國(guo)一些(xie)(xie)野生蘑菇的(de)(de)(de)銫(se)-137含量(liang)甚至(zhi)達到(dao)了40,000貝(bei)克(ke)(ke)(ke)/千克(ke)(ke)(ke)。按照(zhao)2006年TORCH報告,這些(xie)(xie)地(di)區的(de)(de)(de)平均水平約為6,800貝(bei)克(ke)(ke)(ke)/千克(ke)(ke)(ke),是歐盟規定的(de)(de)(de)600貝(bei)克(ke)(ke)(ke)/千克(ke)(ke)(ke)的(de)(de)(de)10倍以上。由(you)此歐盟委員會(hui)已(yi)經(jing)表示:“對于從(cong)(cong)這些(xie)(xie)成員國(guo)進口(kou)的(de)(de)(de)某些(xie)(xie)食(shi)物(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)限制(zhi)必須在(zai)(zai)(zai)未來(lai)維持多年”。

在英(ying)國,根(gen)據(ju)1985起實行的(de)(de)(de)(de)食物和(he)(he)環境保護(hu)條(tiao)例(Food and Environment ProtectionAct、FEPA),從1986年起限(xian)制(zhi)了(le)放(fang)射行指標超(chao)過1000貝克/千克的(de)(de)(de)(de)綿羊(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)遷移和(he)(he)銷售。這項安全措施是(shi)(shi)根(gen)據(ju)歐盟委員會專(zhuan)家組第31項報告的(de)(de)(de)(de)建議而作出的(de)(de)(de)(de)。但是(shi)(shi)從1986年以來(lai),受限(xian)制(zhi)區(qu)(qu)域(yu)已經減少了(le)96%:從一(yi)開始限(xian)制(zhi)區(qu)(qu)域(yu)幾乎(hu)包括了(le)9000個農(nong)場和(he)(he)400萬頭(tou)綿羊(yang)(yang),到(dao)(dao)2006年已經遞減到(dao)(dao)374個農(nong)場大約750平(ping)方公里(li)的(de)(de)(de)(de)地區(qu)(qu)和(he)(he)約20萬頭(tou)綿羊(yang)(yang)。只(zhi)有坎布里(li)亞、北威爾(er)士(shi)和(he)(he)蘇格蘭西南部的(de)(de)(de)(de)一(yi)些區(qu)(qu)域(yu)仍(reng)然受到(dao)(dao)限(xian)制(zhi)。

在挪威,薩米人受(shou)到被污(wu)染(ran)(ran)的食物的影響(xiang),有些馴鹿因為(wei)吃了地衣而受(shou)到污(wu)染(ran)(ran),因地衣在從空氣(qi)中獲取養(yang)分的過程中吸收了放(fang)射性微粒。

環境影響

在事故(gu)(gu)后,隔(ge)離區(qu)內變成部份野生動物(wu)(wu)(wu)的(de)天(tian)堂(tang)。雖(sui)然動物(wu)(wu)(wu)也飽受輻射(she)之苦,但比起人類(lei)對(dui)它們的(de)傷(shang)害(hai)是非(fei)常輕微的(de),所以(yi)對(dui)它們而(er)言事故(gu)(gu)的(de)發生反而(er)是好(hao)事。在隔(ge)離區(qu)內的(de)動物(wu)(wu)(wu)比如(ru)老鼠已適應了輻射(she),它們和(he)沒受輻射(she)影響地(di)區(qu)的(de)老鼠壽命(ming)大約相同。下列為隔(ge)離區(qu)內再度出現或(huo)被引(yin)入的(de)動物(wu)(wu)(wu):山貓、貓頭鷹、大白(bai)鷺、天(tian)鵝(e)、疑似一只(zhi)熊、歐洲野牛、蒙古野馬、獾、河貍、野豬、鹿、麋鹿、狐貍、野兔、水(shui)獺、浣熊、狼、水(shui)鳥、灰藍山雀、黑(hei)松雞、黑(hei)鸛、鶴、白(bai)尾(wei)雕。

切爾諾貝利論壇的(de)報告于(yu)2005年九月份,聯合(he)(he)國(guo)(guo)、國(guo)(guo)際原子能機構(gou)、世(shi)界衛(wei)生(sheng)組(zu)織(zhi)、聯合(he)(he)國(guo)(guo)開發計劃(hua)署(shu)、烏克蘭(lan)和(he)(he)白(bai)俄羅(luo)斯(si)政府以及其(qi)他(ta)聯合(he)(he)國(guo)(guo)團(tuan)體(ti),一(yi)起合(he)(he)作完成(cheng)了一(yi)份關(guan)于(yu)核事故的(de)總體(ti)報告。報告指出事件死(si)(si)亡人數共達4000人,世(shi)界衛(wei)生(sheng)組(zu)織(zhi)更包(bao)(bao)括了死(si)(si)于(yu)核輻射的(de)47名(ming)救災人員,和(he)(he)九名(ming)死(si)(si)于(yu)甲狀腺癌癥的(de)兒童(tong)。聯合(he)(he)國(guo)(guo)于(yu)2006年四月份公布世(shi)界衛(wei)生(sheng)組(zu)織(zhi)的(de)結果,也許有另外5000多(duo)名(ming)受害(hai)者死(si)(si)于(yu)輻射塵地(di)區(包(bao)(bao)括烏克蘭(lan)、白(bai)俄羅(luo)斯(si)和(he)(he)俄羅(luo)斯(si)等地(di))。所以,總數達約9000名(ming)受害(hai)者。

歐洲(zhou)議(yi)會(hui)議(yi)員(綠(lv)黨)一位來自綠(lv)黨的(de)歐洲(zhou)議(yi)會(hui)會(hui)員(member of the European Parliament),名叫Rebecca Harms。她受(shou)(shou)聯合國的(de)委托,于(yu)2006年撰(zhuan)寫一份關于(yu)切爾諾貝利核事故的(de)報告(gao),報告(gao)名為TORCH。內容(rong)說(shuo)明: “從輻射(she)塵(chen)飄(piao)散的(de)分布(bu)來看,白俄羅斯(其(qi)國土約(yue)22%)和(he)奧地(di)利(13%)是最(zui)受(shou)(shou)輻射(she)塵(chen)污(wu)(wu)染(ran)(ran)的(de)地(di)區(qu)(qu)。其(qi)他國家,例如烏克(ke)蘭(5%)、芬蘭和(he)瑞(rui)典皆受(shou)(shou)到(dao)高程(cheng)度(du)(du)上的(de)污(wu)(wu)染(ran)(ran) (污(wu)(wu)染(ran)(ran)程(cheng)度(du)(du):>40,000 Bq/m,銫-137)。更有80%的(de)輻射(she)塵(chen)飄(piao)至摩爾多(duo)瓦,和(he)歐洲(zhou)的(de)土耳其(qi)、斯洛文尼亞、瑞(rui)士。而斯洛伐克(ke)則(ze)受(shou)(shou)到(dao)較低程(cheng)度(du)(du)上的(de)污(wu)(wu)染(ran)(ran) (污(wu)(wu)染(ran)(ran)程(cheng)度(du)(du):> 4,000 Bq/m,銫-137)。另(ling)外,德國44%和(he)英(ying)國34%境內地(di)區(qu)(qu)均(jun)受(shou)(shou)輻射(she)塵(chen)的(de)污(wu)(wu)染(ran)(ran)。”

國際(ji)原子能機構和聯(lian)合國原子輻射(she)效(xiao)應(ying)科(ke)學委員會(United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR)認為TORCH所報告里(li)的污染(ran)地(di)區不夠全(quan)面,認為還(huan)有更多地(di)區的污染(ran)程度會超過40,000或4,000 Bq/m,銫(se)-137。

TORCH報(bao)告于(yu)(yu)2006年(nian)另(ling)外(wai)(wai)(wai)指(zhi)出“預計將會有(you)(you)更(geng)多(duo)(duo),因這(zhe)次事(shi)故(gu)而(er)導致出的(de)(de)(de)(de)放射性物質碘-131(增加引起甲狀腺(xian)癌(ai)的(de)(de)(de)(de)主要(yao)物質),會散(san)布(bu)至蘇聯之外(wai)(wai)(wai)等地(di)。有(you)(you)機會患(huan)上(shang)(shang)甲狀腺(xian)癌(ai)的(de)(de)(de)(de)地(di)區,例如捷(jie)克和英(ying)國,他(ta)們(men)(men)均提(ti)出需要(yao)更(geng)多(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)研究來(lai)解(jie)決西歐(ou)方面的(de)(de)(de)(de)癌(ai)癥問題。”此(ci)次報(bao)告主要(yao)預計會額(e)外(wai)(wai)(wai)有(you)(you)30,000至60,000人(ren)(ren)死于(yu)(yu)癌(ai)癥,還預計當中(zhong)會有(you)(you)18,000至66,000名(ming)白(bai)(bai)俄羅(luo)斯人(ren)(ren)患(huan)上(shang)(shang)甲狀腺(xian)癌(ai)。此(ci)外(wai)(wai)(wai),當局表示這(zhe)些病(bing)(bing)癥當中(zhong),還會有(you)(you)很多(duo)(duo)潛(qian)在因素。因此(ci),當局將無法于(yu)(yu)2006年(nian)初期準(zhun)確地(di)預計出正確的(de)(de)(de)(de)資料。不僅如此(ci),當局更(geng)指(zhi)出“大部份固體癌(ai)癥的(de)(de)(de)(de)潛(qian)伏期大約是在20至60年(nian)”。意(yi)外(wai)(wai)(wai)發生后(hou)的(de)(de)(de)(de)二十年(nian),平均有(you)(you)約40%的(de)(de)(de)(de)癌(ai)癥個案于(yu)(yu)白(bai)(bai)俄羅(luo)斯地(di)區上(shang)(shang)升,即(ji)當年(nian)最受輻射塵所(suo)污染(ran)的(de)(de)(de)(de)地(di)區。”從2005年(nian)的(de)(de)(de)(de)討(tao)論(lun)會更(geng)顯(xian)示,有(you)(you)45歲(sui)以(yi)下女性患(huan)上(shang)(shang)乳癌(ai)的(de)(de)(de)(de)案亦有(you)(you)所(suo)上(shang)(shang)升。另(ling)外(wai)(wai)(wai),TORCH報(bao)告也說明了“切爾諾貝(bei)利核事(shi)故(gu)與兩項非癌(ai)癥疾病(bing)(bing)有(you)(you)關,它們(men)(men)是白(bai)(bai)內障和心血管(guan)疾病(bing)(bing)。”按照剛才的(de)(de)(de)(de)報(bao)告,人(ren)(ren)類(lei)自然組織寫了一段文字,內容(rong)是:“眾所(suo)周知,輻射能夠更(geng)改(gai)變(bian)以(yi)及破壞人(ren)(ren)類(lei)的(de)(de)(de)(de)基因和染(ran)色(se)體。”“基因變(bian)種以(yi)及未來(lai)疾病(bing)(bing)的(de)(de)(de)(de)演(yan)變(bian)和傷(shang)害(hai)是有(you)(you)關聯的(de)(de)(de)(de),但結果(guo)則較難預測。從另(ling)一方面來(lai)探討(tao)這(zhe)問題,有(you)(you)人(ren)(ren)研究過(guo)由事(shi)故(gu)所(suo)影響的(de)(de)(de)(de)基因演(yan)變(bian)。結果(guo)顯(xian)示,白(bai)(bai)俄羅(luo)斯人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)germline minisattelite干細胞(bao)里(li)的(de)(de)(de)(de)確有(you)(you)著雙重的(de)(de)(de)(de)增長。”

綠色和平組織(zhi)烏(wu)克蘭(lan)衛(wei)生局局長于(yu)2006年,發現有(you)(you)約(yue)240萬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)烏(wu)克蘭(lan)人(ren)(包括428,000名(ming)兒童)受到這次事(shi)(shi)故(gu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射塵,而導(dao)致(zhi)影(ying)響身體和心理(li)健康,又(you)指境內流徙人(ren)士(shi)(shi)亦受到同(tong)樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題(ti)。另一(yi)項(xiang)研(yan)究指稱,瑞典的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)死亡(wang)率(lv)有(you)(you)提高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傾向(xiang), 根(gen)據(ju)切爾(er)諾貝(bei)利清(qing)理(li)協會(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告指出,組織(zhi)里(li)(li)大約(yue)有(you)(you)600,000名(ming)清(qing)理(li)人(ren),當(dang)中(zhong)就有(you)(you)10%清(qing)理(li)人(ren)犧牲,165000名(ming)殘廢。另外(wai)(wai),國際癌癥(zheng)(zheng)研(yan)究機(ji)構(International Agency for Research on Cancer)于(yu)2006年四月份報(bao)告,主題(ti)為“切爾(er)諾貝(bei)利核(he)事(shi)(shi)故(gu)釋(shi)放出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射塵,所(suo)導(dao)致(zhi)在(zai)歐洲癌癥(zheng)(zheng)人(ren)士(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資料統(tong)計(ji)(ji)(ji)”。但(dan)是(shi)(shi),他們(men)又(you)稱癌癥(zheng)(zheng)人(ren)士(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)計(ji)(ji)(ji)數目,較(jiao)難做出一(yi)個(ge)較(jiao)準確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)計(ji)(ji)(ji)表(biao)。當(dang)然,結果顯示(shi)出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi),現今歐洲癌癥(zheng)(zheng)人(ren)士(shi)(shi)并沒有(you)(you)任何上(shang)升的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)趨(qu)勢。另外(wai)(wai),例如在(zai)污染地(di)區(qu)(qu)患上(shang)甲(jia)狀腺癌癥(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)話,就一(yi)定是(shi)(shi)被事(shi)(shi)故(gu)里(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射塵所(suo)感染。但(dan)其(qi)實最(zui)終的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi),按照線性無門檻模型(linear no threshold model)在(zai)癌癥(zheng)(zheng)方面上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究,說出可能會(hui)在(zai)2065年之內,額外(wai)(wai)會(hui)有(you)(you)16,000多人(ren)死于(yu)癌癥(zheng)(zheng)。他們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)預計(ji)(ji)(ji)方針,是(shi)(shi)根(gen)據(ju)95%信賴區(qu)(qu)間而定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。

人體影響

意外發(fa)生之后(hou),人們(men)的(de)健康(kang)問題主要被放射性物質(zhi)“碘(dian)-131”所(suo)影(ying)響。有人擔(dan)心(xin)20年(nian)前的(de)鍶(si)-90和銫(se)(se)-137還會(hui)對(dui)土壤造(zao)成(cheng)污染。而且,植物、昆(kun)蟲(chong)和蘑(mo)菇最表(biao)層的(de)土壤會(hui)吸收銫(se)(se)-137。所(suo)以,有些科學(xue)家擔(dan)心(xin)核輻射會(hui)對(dui)當地人造(zao)成(cheng)幾個世紀的(de)影(ying)響。

蘇聯(lian)當局一開(kai)始認為事故可控(kong)制,因此仍然在當地(di)進行(xing)大規模五一慶典。

同時(shi),蘇聯當局在災難(nan)中設置(zhi)了(le)障(zhang)礙:科學研究也許因為缺乏民主的(de)透徹(che)性而(er)受到限制。在白俄羅斯、一個受官方質疑(yi)的(de)科學家Yuri Bandazhevsky,因為錯誤評估切(qie)爾諾貝利核(he)電(dian)廠的(de)馬力(1000 Bq/kg),而(er)被國家監控組(zu)織(zhi)所拘留。

俄國科學家報告指出(chu),切爾(er)諾貝利4號(hao)機反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)爐(lu)總共有(you)180至190噸的(de)(de)二氧化鈾以及核反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)產生(sheng)的(de)(de)核廢料。他們也估計(ji)這些物(wu)質(zhi)大(da)約(yue)有(you)5%-30%流(liu)到外(wai)面。但根(gen)據曾經到過石棺反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)爐(lu)做(zuo)后(hou)續處理(li)的(de)(de)清理(li)人(例如(ru)Usatenko和Karpan博(bo)士)說(shuo)反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)爐(lu)內只(zhi)剩大(da)約(yue)5%-10%的(de)(de)物(wu)質(zhi)。反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)爐(lu)的(de)(de)照片(pian)里顯示了反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)爐(lu)完全是空的(de)(de)。因(yin)為大(da)火引發的(de)(de)高(gao)溫,讓許(xu)多輻射物(wu)質(zhi)沖向大(da)氣層(ceng)高(gao)空,并向外(wai)四(si)面八方擴散(san)。

在災難(nan)中,負(fu)責復(fu)原(yuan)及整理的工作人員,我們將他們稱為“清(qing)理人”。清(qing)理人在清(qing)理的過程(cheng)中接受到非(fei)常高劑(ji)量的輻射(she)(she)。根據俄羅斯的估計,大約有(you)300,000到600,000的清(qing)理人在災變后(hou)的兩年內,進入離反應(ying)爐30公里的范圍內清(qing)除輻射(she)(she)污染物。

在(zai)被(bei)輻(fu)(fu)(fu)射污染的(de)(de)(de)(de)地區(qu)里,有(you)許多小(xiao)孩(hai)的(de)(de)(de)(de)輻(fu)(fu)(fu)射劑量高達50戈雷(lei)(Gy)。這是因為(wei)他們在(zai)喝(he)牛(niu)奶的(de)(de)(de)(de)過(guo)程中吸(xi)收了(le)(le)(le)當地生產而(er)被(bei)輻(fu)(fu)(fu)射污染的(de)(de)(de)(de)牛(niu)奶,當地牛(niu)奶是被(bei)碘-131所(suo)污染,碘-131的(de)(de)(de)(de)半衰(shuai)期(qi)(qi)為(wei)8天。許多研究發現白(bai)俄羅斯(si)、烏克蘭及俄羅斯(si)的(de)(de)(de)(de)小(xiao)孩(hai)也(ye)罹患(huan)甲(jia)狀(zhuang)腺(xian)癌比(bi)例快速增(zeng)加(jia)。根據日本(ben)原子彈(dan)爆(bao)炸的(de)(de)(de)(de)事(shi)后(hou)調查統(tong)(tong)計預期(qi)(qi),在(zai)切(qie)爾諾貝(bei)利地區(qu)的(de)(de)(de)(de)白(bai)血(xue)病(bing)在(zai)未來的(de)(de)(de)(de)幾年內(nei)將會增(zeng)加(jia)。但直到(dao)目前為(wei)止(zhi),白(bai)血(xue)病(bing)病(bing)例的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)數量還不足(zu)以在(zai)統(tong)(tong)計學上推斷,并和輻(fu)(fu)(fu)射外泄有(you)關。但是,事(shi)實證(zheng)明了(le)(le)(le)在(zai)切(qie)爾諾貝(bei)利地區(qu)里,畸形嬰兒的(de)(de)(de)(de)出生率的(de)(de)(de)(de)確(que)是升高了(le)(le)(le),有(you)調察(cha)顯示證(zheng)實是由(you)輻(fu)(fu)(fu)射災難余后(hou)的(de)(de)(de)(de)輻(fu)(fu)(fu)射塵,所(suo)導致的(de)(de)(de)(de)結果。

植被影響

美國2013年一項(xiang)最新研究表明,當年切爾諾(nuo)貝(bei)利核事故對(dui)當地(di)的(de)(de)樹木造(zao)成了持續不利的(de)(de)影響。

美國(guo)南卡羅來(lai)(lai)納(na)大(da)學等(deng)多家機構的(de)(de)聯合研究(jiu)顯(xian)示,由于長(chang)期暴露(lu)在(zai)輻射中,切爾諾貝利地區許多樹(shu)(shu)木都(dou)出現了十分反常的(de)(de)形態,這是因(yin)為樹(shu)(shu)木的(de)(de)基因(yin)發生(sheng)(sheng)了突(tu)變。而不(bu)斷增加的(de)(de)基因(yin)突(tu)變明顯(xian)影響了樹(shu)(shu)木的(de)(de)生(sheng)(sheng)長(chang)、繁殖和存活率等(deng)。此外研究(jiu)發現,事故發生(sheng)(sheng)后幸存下(xia)來(lai)(lai)的(de)(de)樹(shu)(shu)木、尤其是相對年輕(qing)一點(dian)的(de)(de)樹(shu)(shu)木,越(yue)來(lai)(lai)越(yue)難(nan)以承受干(gan)旱等(deng)環境壓力。

這(zhe)是首次大規模研(yan)究輻射(she)泄漏造成(cheng)(cheng)的(de)(de)生態影響。參(can)(can)與這(zhe)一研(yan)究的(de)(de)美國南卡(ka)羅(luo)來(lai)納(na)大學專(zhuan)家蒂姆·穆索(suo)說:“我們(men)的(de)(de)成(cheng)(cheng)果參(can)(can)考(kao)了之前許多小規模的(de)(de)研(yan)究結果和關于該區域樹木(mu)基因受到影響的(de)(de)報告。”

研究人員指出,他們希望依循本次研究經(jing)(jing)驗,在日本福島核(he)泄(xie)漏地區進行類似的研究,以衡量核(he)輻射造成(cheng)的生態和經(jing)(jing)濟影(ying)響。

防御措施

切爾諾(nuo)貝利電廠(chang)(chang)(chang)并沒(mei)有(you)因為4號機組(zu)(zu)(zu)出問(wen)題而停(ting)止運(yun)(yun)(yun)(yun)作,只是(shi)封閉(bi)了(le)電廠(chang)(chang)(chang)的(de)4號機,并且用200米長(chang)的(de)水泥(ni)與(yu)其(qi)他(ta)機組(zu)(zu)(zu)隔(ge)開,但由于缺乏能源,所以(yi)烏克(ke)蘭(lan)政(zheng)府讓其(qi)他(ta)三個(ge)(ge)機組(zu)(zu)(zu)繼續運(yun)(yun)(yun)(yun)作。1991年在2號機組(zu)(zu)(zu)發生一場火災,烏克(ke)蘭(lan)政(zheng)府當(dang)局(ju)隨(sui)后宣(xuan)布2號機組(zu)(zu)(zu)無法修(xiu)復,并須終止運(yun)(yun)(yun)(yun)作。1996年11月,在烏克(ke)蘭(lan)政(zheng)府與(yu)國際原(yuan)子(zi)能總署的(de)協議下(xia),1號機組(zu)(zu)(zu)停(ting)止運(yun)(yun)(yun)(yun)作。2000年11月烏克(ke)蘭(lan)政(zheng)府總統列昂(ang)尼(ni)德·丹尼(ni)洛維奇·庫(ku)奇馬,在一個(ge)(ge)正式典(dian)禮上關(guan)閉(bi)了(le)3號機組(zu)(zu)(zu)的(de)運(yun)(yun)(yun)(yun)作。至此,整個(ge)(ge)切爾諾(nuo)貝利發電廠(chang)(chang)(chang)就停(ting)止發電,永遠不再運(yun)(yun)(yun)(yun)作。

損(sun)毀(hui)的(de)(de)4號機(ji)組(zu)(zu)現正使(shi)用石(shi)棺水泥圍墻(qiang)保護著以阻止輻射擴散,但這并非是一(yi)個永遠安全的(de)(de)做法。原因是在于(yu)當(dang)時以工業遙控機(ji)器人搭建的(de)(de)石(shi)棺正在嚴重地變舊。如果(guo)石(shi)棺倒塌(ta)的(de)(de)話,有可能會導致(zhi)機(ji)組(zu)(zu)釋(shi)放出(chu)有輻射性(xing)的(de)(de)塵埃。這些石(shi)棺脆弱程度連一(yi)陣小型的(de)(de)地震,或(huo)一(yi)陣強烈的(de)(de)大風,都(dou)也可能引至其(qi)屋(wu)頂倒塌(ta)。因此,當(dang)局曾經研究(jiu)出(chu)好幾種(zhong)幫助圍墻(qiang)的(de)(de)方案(an)。

根據官方估計,發生事故后的(de)(de)反(fan)應爐內大約(yue)還有95%的(de)(de)燃(ran)料(180公噸),該批燃(ran)料的(de)(de)總放(fang)(fang)(fang)射性(xing)達(da)約(yue)1800萬(wan)Ci(670 PBq)。現時(shi)殘留在(zai)內的(de)(de)放(fang)(fang)(fang)射性(xing)物(wu)質(zhi)已經硬(ying)化成陶瓷狀(zhuang)物(wu)質(zhi)。它(ta)們主要在(zai)事故發生初期(qi)時(shi),反(fan)應堆的(de)(de)核心碎片能在(zai)反(fan)應爐內四處流竄,并且和(he)其他灰(hui)塵和(he)熔巖狀(zhuang)的(de)(de)“燃(ran)料覆蓋(gai)物(wu)質(zhi)”(fuel-containing materials, FCM)構成。現時(shi)仍不能夠確定(ding)這些陶瓷狀(zhuang)物(wu)質(zhi)何時(shi)會(hui)延緩釋放(fang)(fang)(fang)放(fang)(fang)(fang)射性(xing)物(wu)質(zhi)。

透過秘密(mi)的(de)(de)(de)估計,在(zai)該核電(dian)廠里有至少(shao)有4公噸的(de)(de)(de)放(fang)射(she)性塵埃。不(bu)過,最新的(de)(de)(de)估計已經調查了關于(yu)燃(ran)料(liao)的(de)(de)(de)數量,并保持在(zai)反應(ying)堆中的(de)(de)(de)份量。一些(xie)估計指出,安置在(zai)燃(ran)料(liao)反應(ying)堆內(nei)的(de)(de)(de)總數量,大(da)約只有原先燃(ran)料(liao)的(de)(de)(de)70%。由于(yu)爆炸,國際原子能機構(gou)因此失去了那5%的(de)(de)(de)燃(ran)料(liao)。而且(qie),一些(xie)清算人估計原先的(de)(de)(de)燃(ran)料(liao)5 V10%,只裝在(zai)這個石棺(guan)里面。

至于(yu)其他方面,水繼(ji)續(xu)漏(lou)入反(fan)應(ying)爐。在(zai)整(zheng)個反(fan)應(ying)堆大(da)樓(lou)內(nei),被淹(yan)沒(mei)的(de)(de)環境散播出放射性物(wu)質。而反(fan)應(ying)堆大(da)樓(lou)的(de)(de)地(di)(di)下(xia)室(shi),同(tong)時(shi)也緩慢地(di)(di)充滿被核(he)燃料所污染的(de)(de)物(wu)質,并且釋放出有放射性的(de)(de)廢物(wu)水。雖然已(yi)經修補了在(zai)屋頂上形(xing)成的(de)(de)洞(dong)口(kou),但是該洞(dong)口(kou)也只(zhi)能夠在(zai)這種情況下(xia)繼(ji)續(xu)惡化(hua)。

當這(zhe)個石棺不能透氣時(shi),加熱比加冷更加容易,這(zhe)提升(sheng)了在(zai)該核(he)電廠(chang)的(de)濕(shi)度水(shui)平(ping)。同時(shi)亦(yi)在(zai)反應爐(lu)的(de)高濕(shi)度當中,繼續腐蝕這(zhe)個石棺里(li)的(de)混(hun)凝土和鋼。

反(fan)應(ying)(ying)(ying)爐的廢墟樓頂正是由該(gai)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆大(da)樓所建(jian)造。兩(liang)個所謂(wei)“龐大(da)的梁”,不單(dan)是支撐了(le)反(fan)應(ying)(ying)(ying)爐的屋(wu)頂,還(huan)支援(yuan)了(le)其他倚賴架構(gou)的反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆大(da)樓墻。如果反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆大(da)樓的墻和(he)反(fan)應(ying)(ying)(ying)爐的屋(wu)頂倒(dao)塌,驚人數量的放(fang)射性灰塵和(he)粒子將會被直接釋放(fang)到空氣中,令輻(fu)射物質毀滅(mie)周圍的環(huan)境(jing)。

對反應爐更進一(yi)(yi)步的(de)威脅的(de)是石(shi)棺(guan)位(wei)置本身就已經很(hen)不(bu)安全,因為瓦礫(li)正在差不(bu)多垂直(zhi)的(de)位(wei)置中,才能夠支持它。如果石(shi)棺(guan)的(de)倒(dao)塌,將(jiang)會進一(yi)(yi)步加重(zhong)核電廠的(de)壓力,同(tong)時(shi)散播(bo)出放射(she)性物(wu)質。

這個石棺(guan)除了覆蓋已破壞(huai)的反應堆(dui)(dui),也包含在4號反應堆(dui)(dui)上的殘余放(fang)射性物質。當(dang)提出一個新的石棺(guan)設計時,只能預期最多(duo)只有100年的壽(shou)命(ming)。所以,永久的石棺(guan)建設將無疑(yi)對工程(cheng)師(shi)來說,是(shi)一項具(ju)挑戰未來多(duo)代的工程(cheng)。

據俄新(xin)社2012年(nian)12月(yue)4日報道(dao),歐(ou)洲復興開發銀(yin)行承諾(nuo)(nuo)將為烏克(ke)蘭提供1.9億歐(ou)元額(e)外資金(jin)(jin),幫助烏克(ke)蘭完成(cheng)切爾諾(nuo)(nuo)貝利核電站(zhan)新(xin)防(fang)護罩建造工作(zuo)。建造切爾諾(nuo)(nuo)貝利核電站(zhan)新(xin)防(fang)護罩共需要(yao)資金(jin)(jin)7.4億歐(ou)元。2011年(nian)4月(yue),在基(ji)輔舉行的國際捐(juan)贈大會上,40多個國家已(yi)經(jing)承諾(nuo)(nuo)提供5.5億歐(ou)元資金(jin)(jin)。

切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利核電站新防(fang)護罩將(jiang)進一步減少輻射污染。烏克蘭第一副總理瓦列(lie)里·霍洛斯(si)(si)科夫斯(si)(si)基(ji)說(shuo):“新防(fang)護罩建造(zao)完(wan)成后,一系列(lie)與(yu)切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利核事故有關(guan)的經濟(ji)和社會(hui)問題也將(jiang)得到解決(jue)。”2.9萬噸(dun)重的新防(fang)護罩將(jiang)于(yu)2015年完(wan)工(gong),屆時高達100米的圍(wei)墻會(hui)將(jiang)切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利4號核反應堆(dui)圍(wei)住,將(jiang)其轉變成一個安(an)全(quan)的環保系統。

日前,荒棄多年的(de)烏克蘭切(qie)爾諾貝利核(he)(he)電站出(chu)現坍塌,法新社(she)消息(xi),正(zheng)(zheng)在那里進行建筑施工(gong)(gong)的(de)法國(guo)(guo)公司預防性疏散80名工(gong)(gong)人。1986年該(gai)核(he)(he)電站發生重(zhong)大核(he)(he)泄漏(lou),之后反應(ying)堆上蓋上了(le)厚厚的(de)“石棺”。法國(guo)(guo)公司正(zheng)(zheng)在進行加(jia)固工(gong)(gong)程。12日發生的(de)部分頂部坍塌,當局表示不(bu)會出(chu)現核(he)(he)泄漏(lou)。

事故評價

堵住污(wu)染(ran)源頭(tou)是(shi)一項艱巨(ju)的(de)任(ren)務(wu),而清除(chu)核(he)(he)輻射塵埃則(ze)是(shi)另一項艱巨(ju)的(de)任(ren)務(wu)。一年之后,切爾(er)諾貝利核(he)(he)泄漏事(shi)故中最先(xian)遇(yu)難的(de)核(he)(he)電站(zhan)工作人員和消防員被轉(zhuan)移在莫斯科一處(chu)公墓內,安葬他們用的(de)是(shi)特制的(de)鉛棺材!因為他們的(de)遺體(ti)成(cheng)為了足以(yi)污(wu)染(ran)正常人的(de)放射源。

核塵埃幾乎(hu)無孔不入。核放射對烏克蘭地(di)區數(shu)萬平方公里的肥沃良田都造成了污染。

烏(wu)克蘭共有250多萬(wan)(wan)人因(yin)切(qie)爾(er)諾貝(bei)利而身患各種疾病,其中包括47.3多萬(wan)(wan)名(ming)兒童。

據專家估計,完全消除(chu)這場浩劫對自(zi)然環境的影響至少需要800年,而(er)持續的核輻(fu)射危(wei)險將持續10萬(wan)年。

在經濟(ji)上,蘇聯(lian)損(sun)(sun)失(shi)了約(yue)90億(yi)盧布:善后(hou)處理費用40多(duo)億(yi)盧布,農(nong)業和電力生(sheng)產(chan)損(sun)(sun)失(shi)40多(duo)億(yi)盧布。專家(jia)估計,除(chu)核電站(zhan)本身(shen)的損(sun)(sun)失(shi)外,僅清理一(yi)項就得花幾(ji)十億(yi)美元,如果(guo)全部加起來(lai),可能達數(shu)百(bai)億(yi)美元。

烏克蘭切爾諾貝利(li)核(he)電站事(shi)故(gu)區(qu)將對(dui)游客開(kai)放(但(dan)必須穿(chuan)防(fang)護(hu)服(fu))烏克蘭緊急情況部(bu)(bu)部(bu)(bu)長巴洛(luo)加(jia)2010年12月12日宣布,從2011年起切爾諾貝利(li)核(he)電站事(shi)故(gu)地區(qu)將對(dui)普通(tong)游客開(kai)放,烏緊急情況部(bu)(bu)計劃組織前往該地區(qu)參觀(guan)的經(jing)常性、系統性旅游線路。

烏克(ke)(ke)蘭緊(jin)急(ji)情(qing)況部(bu)長(chang)巴洛加(jia)在(zai)陪(pei)同(tong)聯合國開發(fa)計(ji)劃(hua)署(shu)署(shu)長(chang)克(ke)(ke)拉克(ke)(ke)考察切(qie)(qie)爾(er)諾貝利(li)地(di)(di)區(qu)時(shi)宣(xuan)布,截至今日切(qie)(qie)爾(er)諾貝利(li)方向僅限(xian)于極限(xian)旅游(you),不是大(da)眾旅游(you)類型,只針對幾家私人公司組織的(de)(de)外國游(you)客(ke)(ke)開放。巴洛加(jia)認(ren)為,切(qie)(qie)爾(er)諾貝利(li)地(di)(di)區(qu)領土應當向廣大(da)普通游(you)客(ke)(ke)開放,烏緊(jin)急(ji)情(qing)況部(bu)正在(zai)進行大(da)量工作(zuo),計(ji)劃(hua)到2011年年底前(qian)匯(hui)報工作(zuo)成果,爭取在(zai)2012年1月(yue)份使這(zhe)(zhe)種參觀(guan)成為經(jing)常性(xing)(xing)和系統性(xing)(xing)的(de)(de)旅游(you)形(xing)式。聯合國開發(fa)計(ji)劃(hua)署(shu)署(shu)長(chang)克(ke)(ke)拉克(ke)(ke)支持(chi)烏克(ke)(ke)蘭緊(jin)急(ji)情(qing)況部(bu)的(de)(de)旅游(you)倡(chang)議,她表示(shi),參觀(guan)切(qie)(qie)爾(er)諾貝利(li)地(di)(di)區(qu)可(ke)以讓(rang)人們了解悲(bei)劇歷史,再次認(ren)識核設施(shi)安全的(de)(de)重要性(xing)(xing)。雖然這(zhe)(zhe)是一(yi)(yi)段非常悲(bei)傷的(de)(de)歷史,但這(zhe)(zhe)種旅游(you)吸引力(li)同(tong)時(shi)也(ye)具備一(yi)(yi)定的(de)(de)經(jing)濟潛力(li)。

烏(wu)緊(jin)急情(qing)況部(bu)(bu)長(chang)(chang)巴(ba)洛加指出,用于全(quan)部(bu)(bu)覆蓋(gai)第(di)4機組的新“掩體(ti)”將在(zai)2015年(nian)全(quan)部(bu)(bu)建成,這是(shi)一個長(chang)(chang)150米,寬260米,高105米拱形建筑,用于全(quan)部(bu)(bu)遮蓋(gai)第(di)4機組連同此前建造的臨時性(xing)防護(hu)(hu)設(she)(she)(she)施(shi)“石棺”。“掩體(ti)”項(xiang)目(mu)由(you)國際社(she)會(hui)捐助支持(chi),建設(she)(she)(she)資(zi)金(jin)(jin)由(you)八國集團和歐(ou)洲(zhou)(zhou)委員(yuan)會(hui)成員(yuan)國共(gong)28個國家負責籌措,建設(she)(she)(she)基(ji)金(jin)(jin)由(you)歐(ou)洲(zhou)(zhou)復興和開發(fa)銀行管(guan)理(li)。該(gai)項(xiang)目(mu)經過10多(duo)年(nian)的選擇和論證,目(mu)前正在(zai)加緊(jin)建設(she)(she)(she),它應當切(qie)實有(you)效地(di)(di)保(bao)護(hu)(hu)事故(gu)地(di)(di)區周圍環境,同時確保(bao)可部(bu)(bu)分安裝和拆(chai)卸有(you)故(gu)障的和不(bu)可靠的結構,相信這套(tao)綜(zong)合性(xing)防護(hu)(hu)設(she)(she)(she)施(shi)能(neng)在(zai)2015年(nian)建成并(bing)使(shi)用。此前烏(wu)克蘭第(di)一副總理(li)克柳耶(ye)夫宣布,由(you)于安全(quan)要(yao)求大幅(fu)提高,“掩體(ti)”項(xiang)目(mu)總造價已(yi)由(you)2004年(nian)的5.05億歐(ou)元提高到8.7億歐(ou)元。

聯合(he)國(guo)開發(fa)計劃署署長克拉克承諾,聯合(he)國(guo)今后仍(reng)將(jiang)繼續(xu)全面支持(chi)該項(xiang)目建設(she),烏政府也應和國(guo)際伙伴就此(ci)繼續(xu)對(dui)話。

事故區開放

2011年1月1日消息,烏克蘭政府(fu)日前(qian)宣布,歷史上最嚴重(zhong)的核(he)事故(gu)現(xian)場(chang)--切(qie)爾諾貝利核(he)電(dian)站(zhan)廢墟周圍地區將變成(cheng)一個新的旅游景點。預(yu)計切(qie)爾諾貝利周圍地區從今天起將向游客開放。

1986年(nian)烏克蘭(lan)切爾(er)諾貝利的(de)一座(zuo)核反應堆(dui)發(fa)生爆(bao)炸(zha)。爆(bao)炸(zha)產(chan)生的(de)強大(da)沖(chong)擊力(li)把反應堆(dui)上(shang)重達2000噸的(de)蓋(gai)子炸(zha)飛,釋放出來的(de)放射性微塵比廣島原子彈多400倍。

事(shi)故親歷(li)者、工程師尤里·科尼夫回憶當時的情景說:天空色彩(cai)繽紛(fen),非常(chang)明亮,有(you)橘(ju)色、紅色、天空藍、鮮血般(ban)的紅色猶(you)如彩(cai)虹非常(chang)美麗(li)。

俄新社攝影記者伊戈科斯汀:當我(wo)(wo)們靠近(jin)第四區,并在上(shang)(shang)頭盤旋(xuan),我(wo)(wo)完全(quan)不(bu)知道(dao)其中的(de)危險,我(wo)(wo)們飛到(dao)第四區上(shang)(shang)空(kong)時(shi),我(wo)(wo)打開直升機窗戶(hu),我(wo)(wo)當時(shi)并不(bu)知道(dao)犯下(xia)大錯(cuo)。我(wo)(wo)只設法(fa)拍了(le)12張照(zhao)(zhao)片(pian)(pian),回到(dao)基輔后(hou),我(wo)(wo)開始處理照(zhao)(zhao)片(pian)(pian),我(wo)(wo)看到(dao)底(di)片(pian)(pian)全(quan)都是黑的(de),沒什么(me)色彩,我(wo)(wo)當時(shi)并不(bu)知道(dao)這些照(zhao)(zhao)片(pian)(pian)全(quan)都暴(bao)露在放射線(xian)中。

切爾諾貝利當地(di)居民尤莉亞(ya)瑪琪(qi):我(wo)記得(de)(de)幼(you)兒園的老師給(gei)我(wo)們吃碘片(pian),然(ran)后父母(mu)親都(dou)前來接孩子,大家都(dou)跑來跑去,但是并不(bu)(bu)慌(huang)張,我(wo)們以(yi)為頂多(duo)離開(kai)3天而已,他們要(yao)我(wo)們上(shang)巴士(shi),我(wo)清楚記得(de)(de)我(wo)得(de)(de)挑選(xuan)要(yao)帶(dai)走的玩(wan)具(ju),我(wo)有很多(duo)洋(yang)娃娃,我(wo)想全(quan)部帶(dai)走卻不(bu)(bu)行。我(wo)們甚至來不(bu)(bu)及帶(dai)保暖(nuan)衣物。

那么游客到(dao)切爾諾(nuo)貝利(li)核電站(zhan)參(can)觀是否還有被輻(fu)射的危險?烏克蘭政府為什(shen)么開發這一(yi)旅游項目?中央臺記者(zhe)張(zhang)(zhang)加寧、費磊、實習(xi)記者(zhe)張(zhang)(zhang)雅佼為此專(zhuan)訪了國(guo)家(jia)核電公司(si)專(zhuan)家(jia)委員(yuan)(yuan)(yuan)會(hui)委員(yuan)(yuan)(yuan)、國(guo)家(jia)環保部核安全和(he)環境專(zhuan)家(jia)委員(yuan)(yuan)(yuan)會(hui)委員(yuan)(yuan)(yuan)郁祖盛。

切爾(er)諾貝(bei)利核(he)事故雖(sui)然已經過去了30多年,但是慘痛的記憶像是仍在(zai)隱隱作(zuo)痛的傷疤,沒有被人們遺忘。核(he)安全專家郁祖(zu)盛認為,切爾(er)諾貝(bei)利核(he)電站事故的影響遠(yuan)未(wei)消除。

郁(yu)祖盛:這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)全(quan)人類第(di)一次(ci)大(da)(da)面積的(de)(de)放射性(xing)(xing)的(de)(de)釋放,跑到環境里面去(qu)(qu),當時正好刮(gua)西風(feng),所以大(da)(da)量的(de)(de)放射性(xing)(xing)就(jiu)跑到歐(ou)(ou)洲(zhou)去(qu)(qu)了,歐(ou)(ou)洲(zhou)在經(jing)過空氣對流沉(chen)降,大(da)(da)量的(de)(de)放射性(xing)(xing)經(jing)過一段時間的(de)(de)漂移以后落下來(lai),當時東西德還沒有合并,西德就(jiu)發現什么呢?牧(mu)草(cao)上沾染了放射性(xing)(xing)牛(niu)(niu)吃了牧(mu)草(cao)產生的(de)(de)奶(nai)也帶有放射性(xing)(xing),兩(liang)個(ge)禮(li)拜(bai)的(de)(de)牛(niu)(niu)奶(nai)全(quan)部(bu)(bu)倒掉,這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)在周邊(bian)的(de)(de)影響。對當地切爾諾貝利電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)當地的(de)(de)影響就(jiu)是(shi)(shi)以核電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)為(wei)中心,30公里范圍(wei)內幾十萬人全(quan)部(bu)(bu)遷走,事過二十年了,人還沒有仍然(ran)沒有回來(lai),那個(ge)地區(qu)變成相當于死城。有統計(ji)數據表明為(wei)了挽救消除(chu)這(zhe)(zhe)個(ge)事故(gu)的(de)(de)后果,所花的(de)(de)錢和人力物(wu)力大(da)(da)概是(shi)(shi)建這(zhe)(zhe)個(ge)核電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)的(de)(de)100倍。

有評論認(ren)為,烏克蘭政府把(ba)切爾諾貝利設為一個新的旅游景點是想要促進(jin)經濟發展(zhan),郁祖盛認(ren)為,如果(guo)把(ba)這里(li)作為核安(an)全教育基地(di),在(zai)引導下進(jin)行參觀,還是安(an)全的。

郁祖盛:應該說他(ta)是(shi)在(zai)(zai)保證(zheng)安(an)全(quan)的(de)(de)(de)情(qing)況下來(lai)進行這(zhe)種旅游,而這(zhe)個(ge)旅游的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)是(shi)要告訴(su)人(ren)們核(he)能(neng)是(shi)一(yi)(yi)件(jian)好事情(qing)但是(shi)不能(neng)再(zai)出現(xian)核(he)事故,實際上是(shi)一(yi)(yi)種安(an)全(quan)的(de)(de)(de)教育,從這(zhe)個(ge)意義(yi)(yi)來(lai)講,我(wo)覺(jue)得它是(shi)具有(you)積極意義(yi)(yi)的(de)(de)(de)。不管怎(zen)么樣所有(you)旅客的(de)(de)(de)安(an)全(quan)還(huan)是(shi)在(zai)(zai)這(zhe)個(ge)國家的(de)(de)(de)標準范圍之內,應該說沒有(you)問題,因為事過20年了,真正(zheng)的(de)(de)(de)核(he)心部位實際上是(shi)去不了的(de)(de)(de),只(zhi)能(neng)到周圍看一(yi)(yi)看,看看二十多年來(lai)當時(shi)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)遍(bian)一(yi)(yi)遍(bian)慘(can)象(xiang),不適宜人(ren)類居住的(de)(de)(de)城市都變(bian)成死城,茅草長的(de)(de)(de)比房(fang)子還(huan)高,在(zai)(zai)保留安(an)全(quan)情(qing)況下搞特定路線的(de)(de)(de)參觀應該是(shi)可以的(de)(de)(de),至少不會出現(xian)什么大(da)的(de)(de)(de)安(an)全(quan)問題。

不(bu)過(guo),不(bu)同(tong)地點的(de)“放射(she)性強度”存(cun)在很(hen)大變化。從禁區放射(she)性最(zui)小(xiao)的(de)地方到放射(she)性最(zui)大的(de)地方,其(qi)差距(ju)高(gao)達1:1000。游(you)客(ke)必須在嚴格的(de)指導下(xia)參觀(guan),因為其(qi)實直到現在,科學界關于核事故對(dui)人(ren)體的(de)影響的(de)研究還沒有(you)完成(cheng)。

郁祖盛:因為放(fang)(fang)射性的(de)(de)東西是看不(bu)見摸(mo)不(bu)著(zhu)的(de)(de),從表面上(shang)來看好(hao)像是生(sheng)態(tai)基本上(shang)都恢復了,不(bu)管動(dong)物(wu)也(ye)好(hao)植物(wu)也(ye)好(hao)還是很繁(fan)茂的(de)(de),那么(me)它整個(ge)(ge)的(de)(de)消(xiao)除(chu)的(de)(de)核放(fang)(fang)射,核的(de)(de)后果消(xiao)沒(mei)消(xiao)除(chu),這個(ge)(ge)估計(ji)可能不(bu)一樣。有(you)人(ren)說(shuo)放(fang)(fang)射性好(hao)比(bi)說(shuo)在這個(ge)(ge)反應堆當(dang)中會產生(sheng)一些二(er)系元素(su),長周(zhou)期(qi)的(de)(de)放(fang)(fang)射性元素(su),所有(you)的(de)(de)放(fang)(fang)射性無害化主要唯一的(de)(de)一個(ge)(ge)途徑就是衰(shuai)(shuai)變(bian),二(er)級衰(shuai)(shuai)變(bian)周(zhou)期(qi)非常長,雖然量很少(shao),30公(gong)里范圍之內還沒(mei)有(you)恢復人(ren)類居住,那么(me)對(dui)周(zhou)邊的(de)(de)影(ying)響(xiang)和對(dui)30公(gong)里以外應該說(shuo)到(dao)2030年以后沒(mei)什(shen)么(me)影(ying)響(xiang)了,這國(guo)際原子能機構(gou)和國(guo)際衛生(sheng)組織發表過很多(duo)文章,比(bi)說(shuo)對(dui)人(ren)類疾病,對(dui)于癌癥做過統計(ji),究竟(jing)有(you)多(duo)大(da)影(ying)響(xiang),應該說(shuo)對(dui)于當(dang)時切爾諾貝利周(zhou)圍兒(er)童的(de)(de)白血病有(you)明顯上(shang)升(sheng)的(de)(de)趨(qu)勢(shi),其他的(de)(de)癌癥并沒(mei)有(you)做對(dui)照(zhao)并沒(mei)有(you)明顯的(de)(de)自(zi)增加,切爾諾貝利長期(qi)對(dui)人(ren)類和生(sheng)物(wu)的(de)(de)后果應該說(shuo)還沒(mei)法得出(chu)一個(ge)(ge)非常嚴謹的(de)(de)細分。

我們走進了(le)最危險的無人區(qu)。紅燈亮了(le):我們所受(shou)的核輻射超標了(le)。

本百科詞條由網站注冊用戶(hu)【 CN107939 】編輯上傳提供,當前頁面所展(zhan)示的(de)詞條介紹涉及宣傳內容屬(shu)于注(zhu)冊(ce)用(yong)戶個(ge)人(ren)編輯行(xing)為(wei),網站不完全保證內容信(xin)息的(de)準確性、真實性,也不代表(biao)本站立場。
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可點擊注冊>>,感謝您的理解及支持!
發表評論
最新評論
暫無評論
相關知識文章
史上十大傷亡最慘重的地震 世界著名大地震排行 死亡人數最多的地震
在人類的發展史上曾經經歷過很多次恐怖的大地震,這些大地震破壞巨大,給人類造成巨大損失,也使得無數的生命罹難。下面maigoo小編將為大家盤點世界十大傷亡最慘重地震,它們是:華縣地震、洪洞地震、海地地震、海原大地震、唐山大地震、阿勒頗大地震、印度洋大地震、達姆甘地震、關東大地震、墨西拿地震。
世界歷史上十大核災難 最嚴重的核事故 每一幕都觸目驚心
核災難,即核能在提供能源的同時,核電站事故、放射物質泄漏等災難性事故的發生造成的危害甚至災難。本文將盤點全球十大核災難,有切爾諾貝利事故、福島核事故、三里島核事故、戈亞尼亞核事故、東海村核事故等。其中,切爾諾貝利事故被認為是歷史上最嚴重的核電事故,也是首例被國際核事件分級表評為第七級事件的特大事故。以下是詳細內容,一起來看看吧。
世界洪水災害排行榜 世界歷史上十大最嚴重的洪水 1931年的洪水最可怕
洪水是大自然最可怕的自然災害之一,歷史上最嚴重的洪水已經使數百萬人陷入厄運之中。那么歷史上最嚴重的洪水災害有哪些呢?本篇文章為你盤點世界歷史上十大最嚴重的洪水災害,分別是1931年長江洪水、1887年黃河洪水、1938年黃河洪水、1911年長江洪水、1935年長江洪水、圣費利克斯的洪水、越南洪水、圣盧西亞的洪水、1949年東危地馬拉洪水等。
世界十大生態災難 人類造成的生態災難 最嚴重的災難
颶風、地震等天災不是人類可以控制的,但是地球上一些致命災害卻是人類一手造成的人禍。人類大量消耗地球資源,由此造成的長期影響威脅著生態系統和人類自身。本文將盤點人類歷史上最嚴重的十大生態災難,有印度博帕爾毒氣泄漏案、切爾諾貝利事故、萊茵河污染事件、英國海域石油污染事件、“埃克森·瓦爾迪茲”號油輪漏油事故等。以下是詳細內容,一起來看看吧。
世界十大毀滅性的自然災害 最嚴重的自然災害盤點 感受大自然的恐怖
大自然有著非常強大的力量,地震、海嘯、洪水、火山甚至可以瞬間消滅一個文明。本文將為各位盤點世界十大毀滅性自然災害,有1931年長江水災、1887年黃河大水災、華縣地震、博拉旋風、加爾各答氣旋、印度洋海嘯等。以下是詳細內容,一起來看看吧。
世界十大空難 世界十大最嚴重的墜機事件 世界重大空難事故盤點
空難,指飛機等在飛行中發生故障、遭遇自然災害或其他意外事故所造成的災難。你知道世界重大空難事件有哪些嗎?世界最嚴重的空難有哪些呢?本文整理了世界十大空難,其中包括特內里費空難、日本航空123號班機空難、沙特阿拉伯航空763號班機空難、土耳其航空981號班機空難、印度航空182號班機空難、沙特阿拉伯航空163號班機空難等,這些空難的發生,造成巨大的人員傷亡和財產損失,讓人悲痛萬分。
人類史上十次驚世災難 死傷人數最多的一次災難是什么
災難是指自然的或人為的嚴重損害帶來對生命的重大傷害。而在人類漫長的人類發展歷史上,各類的天災人禍是無法避免的歷程。本文將盤點人類史上十次驚世災難,有蒙古帝國遠征、查士丁尼瘟疫、第二次世界大戰、1918年西班牙大流感、黑死病等。以下是詳細內容,一起來看看吧。
世界十大安全事故 史上最慘烈的安全事故盤點 這些事故傷亡慘重
生命安全是對自己,對社會和家庭的負責,然而近些年來,各類安全事故相繼頻發,損失重大,本文盤點了十大世界最慘重的事故,總結了一份世界事故排名榜,其中有切爾諾貝利事故、印度博帕爾毒氣泄漏事故、哈利法克斯大爆炸、印度比哈爾鐵軌事故、本溪湖煤礦爆炸、泰坦尼克號等世界安全事故,下面來看下!
地球上十大最具破壞力的天災 可怕的自然災害
天災,指自然災害。地球上的自然變異,包括人類活動誘發的自然變異,無時無刻不在發生,當這種變異現象給人類社會帶來危害時,即構成自然災害。本文將盤點地球上十大最具破壞力的天災,有旱災、洪水、地震、海嘯、火山噴發等。以下是詳細內容,一起來看看吧。
全球十大遇難人數最多的空難 觸目驚心的空難令人反思
飛機作為目前世上最快的交通工具,雖然說飛機相比較汽車安全系數要好,可并不代表飛機就是絕對安全的。本文將盤點全球十大空難,有特內里費空難、日本航空123號班機空難事件、新德里撞機時間、土耳其航空981號班機、印度航空182號班機空難等。以下是詳細內容,一起來看看吧。
盤點世界歷史中最大的十次海嘯 歷史上重大的海嘯有哪些
世界歷史上最大的十次海嘯,有乾隆大海嘯、錫拉島海嘯、印尼海嘯、三陸海嘯、里斯本海嘯等。其中,乾隆大海嘯是1771年八重山地震導致了琉球歷史上最具破壞力的海嘯之一,超過80米高的海嘯襲擊琉球列島,是琉球史和日本史上記錄過最高的海嘯。以下是詳細內容,一起來看看吧!
世界十大最可怕的雪災 全球最嚴重的雪災事件 史上重大雪災盤點
暴風雪、雪崩等雪災是非常可怕的自然災害現象,世界歷史上造成重大人員傷亡和經濟損失的雪災,可謂比比皆是。那么全球最嚴重的雪災事件是哪個?史上重大雪災有哪些?下面,maigoo小編為大家盤點世界十大最可怕的雪災,包括1816年無夏之年、秘魯大雪崩、1916年白色星期五、2008年中國南方雪災、1972年伊朗暴風雪等等,一起來了解下吧。
史上十大最強臺風排名 世界上最恐怖的臺風 世界超級臺風盤點
臺風是無法避免的自然災害,全球多個國家都曾受到臺風的影響,損失巨大。本文中,買購小編為大家盤點了世界十大超級臺風,名單中包括1979年泰培臺風、2014年威馬遜臺風、1959年瓊安臺風,以及1956年溫黛臺風、1959年薇拉臺風、2013年海燕臺風等。其中部分臺風在一個時期內被譽為世界上強度最強的臺風。
登陸中國最強的十大臺風 中國歷史最大臺風 中國超級臺風盤點
中央氣象臺公開資料顯示,從1949年到2019年,已有498個臺風登陸中國,登陸地點主要為東南沿海地區。下面,CNPP小編就帶大家看看中國最強臺風排名情況,了解下登陸中國最大的十個臺風是哪些。例如2014年發生的威馬遜Rammasun臺風,是中國有史以來最強臺風,致使數百萬人受災,經濟損失達265.5億左右。
四川歷史十大地震 四川史上最大的地震 四川歷年大地震盤點
據史料記載,四川是我國地震發生較為頻繁的省份之一。下文maigoo小編就為大家盤點下四川歷史十大地震,有公元前186年川甘陜交界大地震、公元1327年四川省雅安天全大地震、1786年四川省康定-瀘定磨西鎮大地震、1933年四川省茂汶縣迭溪鎮大地震等,一起來詳細了解下吧。
中國十大最嚴重的墜機事件 中國十大空難排名 中國民航重大空難事故盤點
空難帶來的后果是令人痛心的,每一次事故都在警醒著我們,要嚴格把控安全關!下面一起來看看中國民航十大空難事件。我們首先需要知道的是,中國航空安全管理的標準并不低,在2022年3月21日東航MU5735航班事故發生之前,中國民航的安全飛行記錄已達一億小時,這是世界民航歷史上最好的持續安全飛行紀錄。
河南史上十大強震 河南最嚴重的地震 河南歷次大地震盤點
河南省境內地質構造復雜,分布著太行山前斷裂帶、聊蘭斷裂帶、華北斷塊南緣斷裂帶等一系列活動構造帶,是地震災害較為嚴重的省份之一。河南歷史上也曾出現過多次強震活動,其中5級以上地震30次、6級以上地震7次。那么河南歷史大地震有哪些?河南最嚴重的地震是哪次?下文Maigoo小編就為大家盤點下河南歷史十大地震,有1556年華州大地震、1820年河南許昌地震、1502年河南濮城地震、1587年河南修武東地震、1524年河南許昌張潘店地震等,一起來詳細了解下吧。
中國十大慘重鐵路事故 中國重大火車事故排名 中國特大列車事故盤點
道路千萬條,安全第一條。鐵路運行運載量大,路程一般較遠,行車時的安全尤為重要。下文中maiGoo編輯將帶領大家了解下中國鐵路重大事故有哪些,例如1981年7月發生的成昆線442次列車墜橋事故、2011年發生的甬溫線重大事故等,都造成了無法挽回的巨大損失。下面一起來看看中國十大慘重鐵路事故盤點名單。
中國十大地震帶排名 中國主要地震帶分布 中國23條地震帶一覽
中國地震帶有哪些?中國是一個多地震的國家,中國地震主要分布在青藏高原地震區、華北地震區、東南沿海地震帶和南北地震帶,其中具體包括23條地震帶。這些地震帶沒有固定的活動時間,在經過一段時期后會再次爆發。本文中Maigoo小編盤點了一批中國主要地震帶,名列其中的有臺灣帶、蘭州-天水帶地震帶、銀川-河套地震帶、東南沿海地震帶、康定-甘孜地震帶、天山地震帶、渭河平原帶等。一起來詳細了解下。
中國十大火災事故 中國最嚴重的火災盤點 這些慘重的火災案件值得警醒
火災對人群、社會及環境容易帶來難以修復,甚至是無法修復的破壞,本文盤點了十起中國近年大火災,有新疆克拉瑪依大火、洛陽東都商廈12·25特大火災事故、11.27遼寧阜新市藝苑歌舞廳火災、5·6大興安嶺火災等,這些堪稱中國最慘火災案件,每時每刻都在警醒著人們注意防火安全,下面就跟maigoo小編一起來看下吧!