芒果视频下载

人物生平

家族排行

高陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)生年不詳，根據《新唐(tang)書.公(gong)主(zhu)(zhu)傳》的(de)順序判斷(duan)高陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)是唐(tang)太宗(zong)第十(shi)七女。現從貞觀(guan)十(shi)五年高陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)已(yi)經下嫁開國名相房玄齡第二子房遺愛(ai)，而現有記載中最小(xiao)出嫁的(de)太宗(zong)公(gong)主(zhu)(zhu)年紀12歲觀(guan)之(zhi)，高陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)出生于武德(de)之(zhi)末(mo)或(huo)者貞觀(guan)之(zhi)初，應(ying)最為可能。

根據研究資(zi)料(liao)(liao)表明唐(tang)(tang)太宗(zong)有(you)早夭公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)諸位沒有(you)列(lie)(lie)出，新唐(tang)(tang)書的公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)列(lie)(lie)傳中排名也存在很(hen)大爭議(yi)，因(yin)此高陽公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)是(shi)否為第十七(qi)女待考。《全唐(tang)(tang)文》玄(xuan)宗(zong)卷有(you)一份《封高陽公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)制(zhi)》，不能確定是(shi)否是(shi)資(zi)料(liao)(liao)誤放(fang)還是(shi)玄(xuan)宗(zong)有(you)哪位公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)改冊為高陽公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)。

生母疑云

高陽公(gong)主(zhu)的生(sheng)母(mu)不(bu)可考，但(dan)是多數人(ren)根據高陽公(gong)主(zhu)的境遇認為庶出可能性最大。

如高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)主(zhu)為(wei)庶(shu)出，亦可(ke)因為(wei)韋(wei)貴妃(fei)(fei)(fei)確鑿資(zi)料(liao)表明只(zhi)和太(tai)宗生有紀王李慎(shen)和臨川公(gong)主(zhu)，認定韋(wei)貴妃(fei)(fei)(fei)可(ke)能(neng)小。唐太(tai)宗高(gao)級嬪妃(fei)(fei)(fei)中(zhong)其他妃(fei)(fei)(fei)嬪的可(ke)能(neng)性(xing)較大，太(tai)宗有二十一位在(zai)世公(gong)主(zhu)，高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)主(zhu)能(neng)得到唐太(tai)宗的另眼(yan)相(xiang)待可(ke)能(neng)是經(jing)常(chang)得見天顏承(cheng)歡(huan)膝下所致，同時(shi)也與太(tai)宗脾(pi)氣相(xiang)投分不開。正史記載高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)主(zhu)有寵于太(tai)宗，深得太(tai)宗喜愛(ai)。

駙馬家世

清河房(fang)(fang)氏出(chu)(chu)身山東高(gao)(gao)門，房(fang)(fang)玄(xuan)(xuan)齡(ling)受封為(wei)梁國公，官任中書(shu)(shu)令(ling)、尚書(shu)(shu)左仆射、司空等職，總領百司，掌政務達20年。房(fang)(fang)玄(xuan)(xuan)齡(ling)又(you)以“房(fang)(fang)謀杜斷”成(cheng)為(wei)唐(tang)太宗建國治國的(de)左膀右臂，高(gao)(gao)陽公主(zhu)能嫁入(ru)房(fang)(fang)家足見太宗對(dui)其相當(dang)重視。房(fang)(fang)遺愛夫憑妻貴，以高(gao)(gao)陽公主(zhu)得寵(chong)的(de)緣故禮秩與所(suo)有已出(chu)(chu)嫁嫡(di)庶公主(zhu)的(de)駙馬絕異(yi)，禮秩指禮儀等第(di)和(he)爵(jue)祿品級 。

房(fang)(fang)遺愛官至(zhi)太(tai)(tai)府(fu)卿，后為(wei)房(fang)(fang)州刺(ci)史(shi)，太(tai)(tai)府(fu)卿乃從(cong)三(san)品，是太(tai)(tai)宗朝(chao)駙馬(ma)都尉中少有(you)(you)的(de)(de)財物(wu)實(shi)權(quan)肥缺(que)。同時高陽(yang)公主(zhu)(zhu)的(de)(de)家(jia)(jia)(jia)(jia)姑范陽(yang)盧(lu)(lu)氏(shi)(shi)(shi)也(ye)以性格剛(gang)烈(lie)著名，《新唐(tang)(tang)書》列女傳記載了(le)盧(lu)(lu)氏(shi)(shi)(shi)剜目明志的(de)(de)典故，又有(you)(you)《隋唐(tang)(tang)嘉話》趣事“千古風流一壇(tan)醋”的(de)(de)名號（真實(shi)性待考）。盧(lu)(lu)氏(shi)(shi)(shi)在(zai)房(fang)(fang)家(jia)(jia)(jia)(jia)家(jia)(jia)(jia)(jia)譜(pu)中也(ye)有(you)(you)記載，可以佐證。想(xiang)來高陽(yang)公主(zhu)(zhu)嫁入房(fang)(fang)家(jia)(jia)(jia)(jia)遇(yu)到這(zhe)樣一位性格鮮明的(de)(de)婆婆，想(xiang)要為(wei)所(suo)欲為(wei)也(ye)當有(you)(you)所(suo)顧忌。房(fang)(fang)玄(xuan)齡見(jian)諸史(shi)料有(you)(you)三(san)子(zi)(zi)一女：長子(zi)(zi)房(fang)(fang)遺直(zhi)為(wei)嗣(si)，妻杜(du)氏(shi)(shi)(shi)未見(jian)有(you)(you)載，次子(zi)(zi)房(fang)(fang)遺愛尚高陽(yang)公主(zhu)(zhu)，第三(san)子(zi)(zi)房(fang)(fang)遺則娶(qu)荊王(wang)李元(yuan)景之(zhi)女，女為(wei)韓(han)王(wang)李元(yuan)嘉王(wang)妃，傳說名曰奉珠 。根據發(fa)掘的(de)(de)房(fang)(fang)氏(shi)(shi)(shi)墓(mu)志發(fa)現房(fang)(fang)玄(xuan)齡可能還有(you)(you)一子(zi)(zi)名房(fang)(fang)遺義，妻吳氏(shi)(shi)(shi)，皇(huang)太(tai)(tai)子(zi)(zi)舍人、谷州刺(ci)史(shi)，還有(you)(you)一女嫁給當時萊州刺(ci)史(shi)兼萊州港造(zao)船使(shi)鄭仁愷。房(fang)(fang)家(jia)(jia)(jia)(jia)子(zi)(zi)女可謂(wei)個個攀龍附鳳，地(di)位顯赫，故而家(jia)(jia)(jia)(jia)庭關系(xi)錯綜復雜易生事端(duan)。加之(zhi)房(fang)(fang)玄(xuan)齡在(zai)貞觀(guan)朝(chao)局(ju)中舉足輕重，盡管房(fang)(fang)玄(xuan)齡如履薄冰但仍無(wu)法避免政敵的(de)(de)攻擊，為(wei)房(fang)(fang)家(jia)(jia)(jia)(jia)后來的(de)(de)傾覆埋下了(le)伏筆。

辯機迷案

《新唐書》和(he)《資治通鑒》中(zhong)，高(gao)(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主和(he)《大唐西域記》執筆人高(gao)(gao)(gao)僧辨機的(de)風月案，成為其(qi)遭受世人詬(gou)病的(de)最大罪名：起因是(shi)(shi)與(yu)房遺(yi)直爭嗣，直接導致(zhi)高(gao)(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主和(he)唐太宗(zong)疏遠。在(zai)這個時候御史又(you)發(fa)現高(gao)(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主和(he)高(gao)(gao)(gao)僧辨機私情物證寶(bao)枕。太宗(zong)才知(zhi)道高(gao)(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主與(yu)和(he)尚淫(yin)亂(luan)，于(yu)是(shi)(shi)震(zhen)怒下旨賜死辯機，殺奴婢十余。在(zai)《資治通鑒》中(zhong)故事更加完善豐滿，賜死又(you)改為腰斬。從宋(song)朝(chao)仁宗(zong)以后，高(gao)(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主和(he)辨機的(de)不倫之戀(lian)成為鐵板釘(ding)釘(ding)的(de)正史，也是(shi)(shi)高(gao)(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主化為淫(yin)蕩史料(liao)形(xing)象的(de)開始(shi)。

整個史料描述詳細，似乎證據確(que)鑿。然而后代研(yan)究者發現(xian)，此(ci)史料前后矛盾，迷霧(wu)重重。首(shou)先較早成書(shu)的《舊(jiu)唐(tang)書(shu)》根本沒有提及此(ci)事(shi)，宋太宗朝李昉撰(zhuan)寫的《太平御覽》中亦(yi)未(wei)高陽公(gong)主和(he)辨機事(shi)，不(bu)知《新唐(tang)書(shu)》看到(dao)何(he)種(zhong)史料將此(ci)事(shi)編入(ru)史書(shu)。因為《新唐(tang)書(shu)》成書(shu)于宋仁宗時(shi)期，又因所增(zeng)列(lie)傳多(duo)取材于本人的章(zhang)奏(zou)或后人的追(zhui)述，碑志石刻和(he)各種(zhong)雜史、筆記、小說都被采(cai)輯編入(ru)，故而這段史料來源較為可疑。

其次，《新唐書(shu)》中記(ji)(ji)載(zai)的(de)高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)與太宗(zong)(zong)因此事(shi)父女(nv)失和(he)，與《舊(jiu)唐書(shu)》中記(ji)(ji)載(zai)矛盾較大(da)。《舊(jiu)唐書(shu)》記(ji)(ji)載(zai)在(zai)(zai)房(fang)玄齡(ling)(ling)病(bing)重(zhong)的(de)時(shi)候，尚通過高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)對(dui)(dui)太宗(zong)(zong)上表，可(ke)見至少(shao)在(zai)(zai)唐太宗(zong)(zong)駕崩前(qian)，對(dui)(dui)高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)尚正(zheng)常(chang)，公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)沒有(you)任何失寵的(de)跡象。當時(shi)房(fang)玄齡(ling)(ling)一(yi)直在(zai)(zai)宮中治(zhi)病(bing)，如果(guo)高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)已經因此事(shi)被太宗(zong)(zong)疏遠，那么太宗(zong)(zong)是不(bu)太可(ke)能這樣(yang)語(yu)重(zhong)心(xin)長、心(xin)平氣(qi)和(he)地和(he)她對(dui)(dui)話而被起居(ju)郎(lang)記(ji)(ji)載(zai)。此事(shi)在(zai)(zai)永徽三(san)年立的(de)房(fang)玄齡(ling)(ling)墓碑(bei)上作(zuo)為榮耀雕刻示人，可(ke)見至少(shao)在(zai)(zai)房(fang)玄齡(ling)(ling)死后(hou)近四年內高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)“丑行”暴露可(ke)能性較小，否則高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)斷難順利晉(jin)封長公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)(zhu)并刻上碑(bei)文。

再次(ci)，高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)和辨(bian)機(ji)事(shi)發地點與唐(tang)代高(gao)(gao)僧管(guan)(guan)理制度不(bu)符。辨(bian)機(ji)的(de)草(cao)廬在(zai)高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)封(feng)地，因公(gong)主(zhu)打獵(lie)與之相遇，兩者遂發生茍(gou)且之事(shi)。而(er)事(shi)實(shi)(shi)上隋唐(tang)時(shi)僧侶管(guan)(guan)理十分嚴(yan)格，進出寺(si)廟都有(you)登記，無緣無故(gu)離寺(si)不(bu)歸(gui)不(bu)被(bei)允(yun)許，因此辨(bian)機(ji)的(de)行為在(zai)當(dang)時(shi)實(shi)(shi)為違法，不(bu)可能多(duo)日不(bu)歸(gui)而(er)不(bu)被(bei)發現懲(cheng)戒；何(he)況辨(bian)機(ji)后來被(bei)選(xuan)為玄奘的(de)譯經大德，實(shi)(shi)為當(dang)時(shi)佛教界翹楚，更不(bu)可能無視嚴(yan)厲的(de)寺(si)廟管(guan)(guan)理制度隨便出入而(er)無人關注不(bu)加追責。

最后(hou)，許敬宗(zong)為(wei)《瑜伽師地論(lun)》所作后(hou)序，乃太宗(zong)過目欽定，其文字肯定要考(kao)慮到(dao)太宗(zong)當時和之后(hou)的(de)(de)想法。如果辯(bian)(bian)機真與高陽公主有染(ran)，許敬宗(zong)必會(hui)(hui)知(zhi)道(dao)，更不(bu)會(hui)(hui)在此文里詳細提(ti)到(dao)辯(bian)(bian)機。而在《大(da)(da)唐內典(dian)錄》和《續高僧傳(chuan)·玄奘傳(chuan)》中提(ti)及另一名大(da)(da)德道(dao)宣追懷(huai)往事，對辯(bian)(bian)機耿耿思(si)念之情(qing)難以抑制。必須(xu)要說的(de)(de)是，“律(lv)宗(zong)”著重研習及傳(chuan)持戒律(lv)，道(dao)宣是“律(lv)宗(zong)”的(de)(de)創始人(ren)，卻(que)對辨(bian)機多(duo)有懷(huai)念，實(shi)在是與辨(bian)機“破戒”的(de)(de)形(xing)象形(xing)成(cheng)巨大(da)(da)反差，讓人(ren)不(bu)得不(bu)懷(huai)疑辯(bian)(bian)機之死是否(fou)另有緣由。

事實上(shang)，高陽(yang)公主(zhu)和辨機兩者之間的年齡差距可(ke)能在十歲以(yi)上(shang)。加之房家(jia)關系錯綜復雜，高陽(yang)公主(zhu)如(ru)果確(que)有數年此等行徑(jing)，那么作(zuo)為(wei)婆婆的盧氏，作(zuo)為(wei)姑嫂的韓王(wang)妃，作(zuo)為(wei)弟(di)弟(di)的房遺則(ze)等都(dou)不(bu)會(hui)對其放(fang)任自(zi)流，任何一人都(dou)可(ke)以(yi)直接將實情上(shang)報太宗知曉。

相比較(jiao)這種(zhong)(zhong)讓(rang)后人(ren)津津樂(le)道的風月(yue)案，終貞觀(guan)、永徽(hui)兩(liang)朝(chao)，真正(zheng)具有足夠(gou)殺傷力的罪名其實是史書里并未大肆描寫(xie)的短短一(yi)句話：高陽公主讓(rang)掖(ye)庭令陳玄(xuan)運在禁宮之內伺候(hou)她(ta)向鬼神祈(qi)福問祥，并且推演星宿的排位(wei)。而此種(zhong)(zhong)行(xing)巫蠱、窺天象的舉動(dong)，在千年(nian)前的社(she)會，不(bu)啻于謀大逆的同(tong)義詞，而這恐怕(pa)才是日后高陽公主被賜(si)死的真正(zheng)原因之一(yi)。然而盡(jin)管后來研究者對此事提(ti)出(chu)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)考(kao)證質疑，仍需進一(yi)步的證據才能重新(xin)定(ding)位(wei)《新(xin)唐書》里高陽公主的形(xing)象。

謀反疑團

貞觀二十三年(nian)（649年(nian)），唐(tang)太宗駕崩，新皇帝李治登基。史(shi)書(shu)中特別提及，高宗即位后(hou)，曾(ceng)專程(cheng)親(qin)自拜(bai)訪(fang)過(guo)高陽公(gong)主的府邸，意在(zai)懷柔。然而，永徽(hui)四年(nian)（653年(nian)），史(shi)載(zai)高陽公(gong)主驕縱，擅自謀求(qiu)罷黜房(fang)(fang)(fang)遺直的爵位而奪之(zhi)，于(yu)是誣告房(fang)(fang)(fang)遺直對自己無禮(li)，被(bei)長孫無忌(ji)徹查而誘發房(fang)(fang)(fang)遺愛參與荊王李元景謀反案發，房(fang)(fang)(fang)家(jia)遭受(shou)滅頂之(zhi)災 。

對(dui)于這(zhe)次皇室(shi)謀反案(an)歷(li)來眾說紛紜，結論各不(bu)相(xiang)同(tong)。有(you)人認(ren)(ren)為是(shi)宗室(shi)勢(shi)力(li)與長孫(sun)無忌元老勢(shi)力(li)較量后失(shi)利(li)的(de)(de)結果，也有(you)人認(ren)(ren)為是(shi)宗室(shi)勢(shi)力(li)想推舉新人取代(dai)(dai)李治(zhi)而遭(zao)(zao)到政治(zhi)清(qing)(qing)洗，也有(you)人認(ren)(ren)為是(shi)房(fang)(fang)遺愛參(can)與魏王黨(dang)謀反遭(zao)(zao)到誅殺等等。總(zong)之(zhi)這(zhe)次皇室(shi)清(qing)(qing)洗案(an)涉(she)及的(de)(de)人數(shu)眾多，皇室(shi)勛(xun)貴荊王李元景、高陽公主(zhu)夫婦(fu)(fu)、巴陵公主(zhu)夫婦(fu)(fu)等均(jun)被賜死，房(fang)(fang)玄齡家族幾乎被清(qing)(qing)洗殆盡。吳(wu)王李恪，江夏王李道(dao)宗，以及九江公主(zhu)駙馬執失(shi)思(si)力(li)也牽(qian)涉(she)其中，一時成為永徽年間的(de)(de)大案(an)載入史(shi)冊。高陽公主(zhu)夫婦(fu)(fu)諸子流放嶺(ling)南，根據(ju)其他資料顯示高陽公主(zhu)夫婦(fu)(fu)共有(you)四(si)子，家族覆(fu)滅后二(er)代(dai)(dai)孫(sun)房(fang)(fang)沼，監察御(yu)史(shi)；三代(dai)(dai)孫(sun)房(fang)(fang)絳；四(si)代(dai)(dai)孫(sun)房(fang)(fang)晦(hui)、房(fang)(fang)勛(xun)；五代(dai)(dai)孫(sun)房(fang)(fang)凝（字(zi)玄儉，晦(hui)子，郢(ying)州刺史(shi)，著有(you)《支謨墓志》）、克(ke)讓（凝子，光(guang)州剌史(shi)）；六代(dai)(dai)孫(sun)房(fang)(fang)鄴（鄴，字(zi)正封(feng)，作有(you)《少華山佑順侯碑頌》）、房(fang)(fang)復，各人事跡(ji)留存較少。

房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺則無后(hou)(hou)，長子(zi)(zi)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺直(zhi)，受二弟的牽連貶(bian)為銅陵尉之后(hou)(hou)，舉家遷往任上(shang)，遂在(zai)銅陵傳嗣。房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺直(zhi)身后(hou)(hou)四(si)(si)世之內，子(zi)(zi)孫(sun)皆已失考，據傳世代均有在(zai)九華山入寺為僧者：五(wu)世孫(sun)名(ming)(ming)叫(jiao)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)階，中唐(tang)時(shi)期做(zuo)過(guo)大(da)(da)理(li)司直(zhi)；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)階的兒子(zi)(zi)名(ming)(ming)叫(jiao)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)魯，字(zi)詠歸；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)魯有個(ge)兒子(zi)(zi)名(ming)(ming)叫(jiao)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)重，字(zi)慕，曾(ceng)任武功(gong)尉；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)重有個(ge)兒子(zi)(zi)名(ming)(ming)叫(jiao)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)諤，曾(ceng)任大(da)(da)理(li)寺評事；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)諤有四(si)(si)子(zi)(zi)，乃是房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從約、房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從繹、房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從絢、房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從綰。房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺直(zhi)一支至(zhi)今有后(hou)(hou)，均以銅陵為祖業，是為房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)玄齡之嫡脈薪(xin)傳。

也有人(ren)懷疑(yi)，房遺直唯一保(bao)留性(xing)命(ming)十分可(ke)疑(yi)，而且(qie)高陽公主夫(fu)婦案發也與他密切相關。《新唐書》里起因(yin)是高陽公主窺視(shi)其“銀青(qing)光(guang)祿大夫(fu)”這一散官之銜，考(kao)《全唐文(wen)》中亦有詔書可(ke)證，房玄(xuan)齡可(ke)因(yin)開國(guo)之功加封(feng)一子為郡公，因(yin)尚(shang)高陽公主之故而寵(chong)冠諸婿(xu)的房遺愛(ai)必當仁不讓，貞觀末又擢(zhuo)升(sheng)至(zhi)右衛(wei)中郎將，故《新唐書》中所(suo)述實在匪(fei)夷所(suo)思。

而在《龍城錄》中，相士給(gei)房(fang)(fang)玄(xuan)齡說，房(fang)(fang)遺(yi)(yi)直會使(shi)房(fang)(fang)家絕后(hou)(hou)，房(fang)(fang)玄(xuan)齡不信，但(dan)(dan)后(hou)(hou)來的(de)人(ren)都(dou)認為(wei)這個相士說的(de)是(shi)(shi)對的(de)。通過此民間傳說，我(wo)們可以(yi)肯(ken)定一(yi)點(dian)：房(fang)(fang)遺(yi)(yi)直是(shi)(shi)讓整(zheng)個房(fang)(fang)家絕后(hou)(hou)的(de)人(ren)。再聯系上(shang)永(yong)徽年間房(fang)(fang)遺(yi)(yi)愛(ai)謀(mou)反一(yi)事，遺(yi)(yi)愛(ai)和高陽公主(zhu)(zhu)被誅殺，房(fang)(fang)玄(xuan)齡的(de)兒子都(dou)被配(pei)流嶺表，唯獨房(fang)(fang)遺(yi)(yi)直因為(wei)繼承父親爵位(wei)而被留了下來，只被廢為(wei)庶人(ren)，可以(yi)肯(ken)定，雖然不知房(fang)(fang)遺(yi)(yi)直究(jiu)竟是(shi)(shi)何(he)問題，但(dan)(dan)高陽公主(zhu)(zhu)意奪(duo)其爵位(wei)，她的(de)死(si)與房(fang)(fang)遺(yi)(yi)直也密切關聯，房(fang)(fang)遺(yi)(yi)直本人(ren)亦存(cun)在重(zhong)大(da)的(de)隱情。

人物評價

高陽公主(zhu)因與(yu)(yu)高僧辨機交(jiao)往甚(shen)密敗露，及參與(yu)(yu)永徽四年(nian)（653年(nian)）皇室(shi)謀反案(an)被賜死，成為唐太宗諸位公主(zhu)最(zui)有名 的一(yi)位。但(dan)是這兩樁疑案(an)歷經千年(nian)早已面(mian)目全非，其中細節至今仍(reng)引發不斷爭議，從而(er)為高陽公主(zhu)的真實面(mian)貌籠罩(zhao)上層(ceng)(ceng)層(ceng)(ceng)迷霧。我們(men)只有不斷研究，取其信者(zhe)擇之。