從2002年開始,經過多次發(fa)掘,浙江(jiang)省文物考古研(yan)究所(suo)的(de)學者提(ti)出(chu),神秘的(de)東甌國就在溫州市(shi)、麗水市(shi)和臺州市(shi)范圍內,它也(ye)是這三地(di)早的(de)行政建制。
2006年9月,浙(zhe)江(jiang)省文物考(kao)古研(yan)究所的(de)專家進駐溫嶺(ling)市大溪鎮,對塘山古墓進行試掘。塘山古墓距位(wei)于里宅村、大岙村的(de)古城遺址約一公里,三(san)面(mian)環山。
古(gu)墓(mu)由(you)墓(mu)穴、墓(mu)道(dao)兩部分組成(cheng),由(you)于年(nian)代(dai)久遠,古(gu)墓(mu)中的(de)棺木(mu)及主人遺(yi)體(ti)已全部風化。墓(mu)葬(zang)在(zai)古(gu)代(dai)已遭盜掘,墓(mu)內殘存的(de)隨葬(zang)器(qi)物(wu)34件,有原(yuan)始瓷、印紋硬(ying)陶、印紋軟陶、硬(ying)陶、泥質(zhi)(zhi)陶和玉器(qi)等。墓(mu)外的(de)禮樂器(qi)陪葬(zang)坑中出土器(qi)物(wu)28件,全部為仿青銅陶質(zhi)(zhi)樂器(qi)。
墓中出土(tu)(tu)數量多的(de)兩種(zhong)器物(wu)是匏壺和拍(pai)印方格紋(wen)的(de)斂口雙耳罐,這些(xie)文物(wu)在福建武夷(yi)山西(xi)漢閩越王城遺址、廣州西(xi)漢南越王墓中均有(you)較(jiao)多出土(tu)(tu),其年代比較(jiao)明確(que)。由此可(ke)以判定,塘(tang)山古墓應該是一座西(xi)漢初期(qi)東甌(ou)國的(de)上(shang)層大墓,且有(you)可(ke)能是王陵(ling)。
于是(shi),考(kao)古(gu)人員對古(gu)墓西(xi)南方約(yue)(yue)一公里——即傳說為“徐偃王城(cheng)(cheng)”的(de)古(gu)城(cheng)(cheng)遺(yi)址進行了發掘。通過地面(mian)(mian)調查、鉆探和考(kao)古(gu)試掘,確(que)定(ding)古(gu)城(cheng)(cheng)為戰國晚期至西(xi)漢(han)早期的(de)城(cheng)(cheng)址。四周城(cheng)(cheng)墻殘(can)跡之內,東西(xi)長約(yue)(yue)390米(mi)(mi),南北寬約(yue)(yue)260米(mi)(mi),面(mian)(mian)積約(yue)(yue)10萬平方米(mi)(mi)。
城內地層(ceng)(ceng)堆積總體可分為(wei)(wei)上、下(xia)兩(liang)層(ceng)(ceng),上層(ceng)(ceng)堆積包(bao)含(han)(han)物(wu)有青瓷瓶、壺(hu)、罐等,還發(fa)現了(le)分布(bu)密集的陶水管,其時代(dai)為(wei)(wei)宋;下(xia)層(ceng)(ceng)堆積包(bao)含(han)(han)物(wu)比較(jiao)單純,主要包(bao)括大(da)量(liang)的板瓦、筒瓦和(he)少數(shu)瓦當,還有拍印方格紋(wen)的斂口(kou)雙耳罐、原始(shi)瓷小碗、斂口(kou)缽等日常生活用器(qi),時代(dai)為(wei)(wei)戰國晚期至西漢初(chu)期。
2013年5月,被(bei)國務院核定(ding)公布為第七批全國重點文物保護(hu)單(dan)位。
史(shi)料記載(zai),公(gong)元前192年(nian)(nian)至公(gong)元前138年(nian)(nian),東甌國曾(ceng)存在了54年(nian)(nian),它是(shi)由西(xi)漢朝廷分封的(de)(de)一(yi)個(ge)地方小國。自西(xi)漢初舉國北遷到江淮后,它的(de)(de)文明就像蒸發了一(yi)樣(yang),蹤跡難覓(mi)。它的(de)(de)國都在哪里(li)?范圍有多大?這些都成了史(shi)學(xue)界的(de)(de)千古之謎(mi)。
塘(tang)山古墓的(de)的(de)發(fa)現與發(fa)掘(jue),是(shi)第一次獲得(de)的(de)關(guan)于(yu)東甌國文化(hua)的(de)考古發(fa)掘(jue)資料(liao);而大溪東甌古城的(de)確認,也填(tian)補了我國秦漢考古中(zhong)關(guan)于(yu)東甌國考古的(de)空白。
本世紀初,他(ta)曾把自己對(dui)古城(cheng)的(de)(de)猜想和收(shou)集的(de)(de)文(wen)獻(xian)資料(liao)(復印件(jian))裝訂好,想要寄給(gei)北京的(de)(de)考古專家(jia)。由(you)于(yu)不知道地址(zhi),他(ta)就(jiu)在信(xin)(xin)封上寫“中央文(wen)化部辦(ban)公(gong)廳考古辦(ban)公(gong)室負(fu)責同(tong)志收(shou)”。過(guo)了(le)(le)一段(duan)時間,真有人(ren)(ren)到村里(li)找他(ta),原來這封信(xin)(xin)轉到省、市文(wen)物部門,工(gong)作人(ren)(ren)員(yuan)上門調查情(qing)況來了(le)(le)。他(ta)的(de)(de)舉(ju)動(dong)引起(qi)了(le)(le)專家(jia)學(xue)者們(men)的(de)(de)重(zhong)視。
而浙江省文物(wu)考(kao)古研究(jiu)所(suo)的(de)專(zhuan)家(jia)進駐大溪鎮后,鄭振(zhen)國幾乎(hu)“參與”了每(mei)一次發掘——專(zhuan)家(jia)們一來(lai),他就(jiu)跑到(dao)現場(chang)參觀,還熱(re)情地(di)帶專(zhuan)家(jia)們辨認(ren)古城(cheng)(cheng)(cheng)的(de)外(wai)墻(根據文獻(xian)記載,古城(cheng)(cheng)(cheng)有內、外(wai)兩(liang)重城(cheng)(cheng)(cheng)墻,由于外(wai)墻在上世紀60年代被破壞,只能根據當地(di)長者(zhe)的(de)回憶和指認(ren),大致勾(gou)勒了“外(wai)城(cheng)(cheng)(cheng)的(de)范圍”,目前尚未(wei)找(zhao)到(dao)有力的(de)考(kao)古資料支(zhi)撐)。通(tong)過在現場(chang)打聽到(dao)的(de)只言(yan)片語(yu),鄭振(zhen)國執(zhi)著地(di)認(ren)為,古城(cheng)(cheng)(cheng)既(ji)是徐偃(yan)王城(cheng)(cheng)(cheng),也(ye)是東甌(ou)國的(de)國都。
但事實上,徐偃王城(cheng)的(de)說法已基本被推(tui)翻。由于(yu)歷史文(wen)獻和發掘資料有(you)限,古城(cheng)是(shi)(shi)否就是(shi)(shi)東甌國的(de)國都(dou),至今仍(reng)是(shi)(shi)一個未解之謎。
72歲(sui)的鄭振(zhen)國是土生土長(chang)的里宅(zhai)村(cun)村(cun)民(min)。幼年時(shi)(shi),他(ta)看到(dao)村(cun)莊周(zhou)圍有幾段古老的城(cheng)墻(qiang)(qiang),分別位于東西南北方向,將(jiang)殘(can)缺不齊(qi)的四(si)段相連接,是一個(ge)正方形(xing)。這些斑駁(bo)的城(cheng)墻(qiang)(qiang)似乎有一種(zhong)魔力,一直吸(xi)引(yin)著(zhu)他(ta)。“它看上去很老很老,我小時(shi)(shi)候聽(ting)老人們說,他(ta)們小的時(shi)(shi)候城(cheng)墻(qiang)(qiang)就在了。我一直想(xiang)知道,城(cheng)墻(qiang)(qiang)是什么時(shi)(shi)候建起(qi)來的?里面都是農田,為什么要(yao)圍起(qi)來呢?”
因為家里條件不(bu)好,鄭振(zhen)國(guo)沒讀過幾年書,但強烈(lie)的(de)好奇心驅(qu)使他探究城墻之謎。他從先輩傳(chuan)下的(de)書籍中找(zhao)到了與城墻相關的(de)記(ji)載,由于識字不(bu)多(duo)(duo),而資料中很大一(yi)部分(fen)是文言(yan)文,他對許多(duo)(duo)細節(jie)的(de)理解有偏差。但他還是很興奮:“我知(zhi)道了,這(zhe)里是徐偃王城!”
鄭振(zhen)國收藏(zang)的文獻資料,至今保存(cun)在(zai)家中,他(ta)細(xi)心地將(jiang)它們裝在(zai)一(yi)個布(bu)袋(dai)里。其中一(yi)件,是南(nan)宋陳耆卿編修的《嘉定赤城(cheng)志》(復印件),上(shang)面記載:“古城(cheng),在(zai)黃(huang)巖(yan)縣南(nan)三十五里大唐(tang)嶺東(dong),外城(cheng)周十里,高僅存(cun)二尺,厚四丈。內城(cheng)周五里,有(you)(you)洗馬池(chi)、九曲池(chi)、故(gu)宮基址崇一(yi)十四級,城(cheng)上(shang)有(you)(you)高木可數十圍,故(gu)老云即徐偃(yan)王(wang)城(cheng)也。城(cheng)東(dong)偏有(you)(you)偃(yan)王(wang)廟。”
由于沒有更(geng)確鑿的史(shi)料(liao),人們一(yi)直以(yi)《嘉定赤城(cheng)(cheng)志》為依據,認為位(wei)于大(da)溪鎮(zhen)里宅村(cun)(cun)、大(da)岙村(cun)(cun)一(yi)帶的古城(cheng)(cheng)就是徐(xu)偃王城(cheng)(cheng)。然而,到了上世紀80年代,陸(lu)續有臺(tai)州本地及(ji)浙江(jiang)省的學(xue)者(zhe)到現場踏勘并發表(biao)文章,在(zai)一(yi)定范圍(wei)內(nei)引發了關于古城(cheng)(cheng)性質的討論。大(da)體(ti)有兩種(zhong)觀點(dian):一(yi)種(zhong)觀點(dian)認為,該(gai)城(cheng)(cheng)址就是徐(xu)人兵敗南撤后所筑的“徐(xu)偃王城(cheng)(cheng)”,另一(yi)種(zhong)觀點(dian)則認為,古城(cheng)(cheng)為西(xi)漢(han)初期東海王國的故(gu)都,即東甌王城(cheng)(cheng)。