定陶漢墓
山東(dong)定陶大(da)型漢墓(mu)(mu)位(wei)于(yu)山東(dong)菏澤市定陶區張灣(wan)鎮王莊村南100米(mi)(mi)處(距離張灣(wan)鎮政府直線距離約2000米(mi)(mi))。自(zi)2010年(nian)10月(yue)開始,考古人員(yuan)對這個墓(mu)(mu)葬(zang)進行了搶救(jiu)性發掘,至2011年(nian)下(xia)半(ban)年(nian),完成了墓(mu)(mu)室內(nei)的(de)(de)初步清理(li)。墓(mu)(mu)葬(zang)以規(gui)模巨大(da)、結構保(bao)存(cun)完整(zheng)而(er)被譽為“我國目(mu)前發現規(gui)模最大(da)、保(bao)存(cun)最好、規(gui)格最高的(de)(de)大(da)型‘黃腸題湊’墓(mu)(mu)葬(zang)”。
山東(dong)菏澤(ze)市定(ding)陶(tao)(tao)區(qu)發(fa)現(xian)的(de)大型漢(han)(han)(han)(han)墓(mu)獲得重要考(kao)古發(fa)現(xian),考(kao)古人(ren)員在(zai)原本(ben)空空如也(ye)的(de)墓(mu)室內(nei)地(di)板下發(fa)現(xian)一竹(zhu)笥,內(nei)盛一件(jian)縫有(you)玉璧的(de)漢(han)(han)(han)(han)代絲質長(chang)袍。這(zhe)一埋(mai)藏方(fang)式為(wei)(wei)國內(nei)首次發(fa)現(xian)。考(kao)古人(ren)員初步判斷這(zhe)件(jian)絲織品為(wei)(wei)女性服(fu)飾(shi),基本(ben)可(ke)(ke)以判定(ding)定(ding)陶(tao)(tao)大墓(mu)的(de)主(zhu)人(ren)是(shi)西漢(han)(han)(han)(han)哀帝(di)的(de)母(mu)親丁(ding)太后。丁(ding)后是(shi)在(zai)兒(er)子即位后去世的(de),因此是(shi)實(shi)(shi)實(shi)(shi)在(zai)在(zai)的(de)“皇太后”,等同(tong)于(yu)“帝(di)王(wang)級(ji)”。定(ding)陶(tao)(tao)漢(han)(han)(han)(han)墓(mu)木材使用量(liang)達(da)2500立方(fang)米以上,蓋(gai)板、黃(huang)腸(chang)木、棺(guan)木分(fen)別采用楠木和(he)硬木松、柏木、梓(zi)木,完(wan)全符合文獻記載的(de)“黃(huang)腸(chang)題湊”葬制(zhi),也(ye)完(wan)全符合禮(li)制(zhi)。為(wei)(wei)漢(han)(han)(han)(han)代“天(tian)子墓(mu)制(zhi)”提供(gong)了實(shi)(shi)物。除此之外,考(kao)古專(zhuan)家在(zai)定(ding)陶(tao)(tao)漢(han)(han)(han)(han)墓(mu)的(de)南(nan)、北、西三面(mian)外圍,都發(fa)現(xian)有(you)相當(dang)于(yu)“門(men)”的(de)設計,分(fen)別象征(zheng)一條墓(mu)道。再加(jia)上可(ke)(ke)供(gong)人(ren)進出的(de)東(dong)墓(mu)道,此墓(mu)其實(shi)(shi)有(you)4條墓(mu)道。專(zhuan)家介紹(shao),“4條墓(mu)道”即為(wei)(wei)古代天(tian)子喪葬等級(ji)。這(zhe)件(jian)絲織品的(de)出土,不僅為(wei)(wei)漢(han)(han)(han)(han)代服(fu)飾(shi)研(yan)究(jiu)(jiu)提供(gong)了重要的(de)實(shi)(shi)物資料,也(ye)為(wei)(wei)研(yan)究(jiu)(jiu)漢(han)(han)(han)(han)代帝(di)王(wang)埋(mai)葬制(zhi)度(du)提供(gong)了重要資料。
考古發現
考(kao)古(gu)人員在原本(ben)空空如也的(de)(de)墓室內地板(ban)下發現(xian)一(yi)竹笥(si),內盛一(yi)件縫有玉璧的(de)(de)漢(han)(han)代(dai)絲(si)(si)質長(chang)袍。這(zhe)一(yi)埋藏方式為(wei)國(guo)內首次發現(xian)。考(kao)古(gu)人員初步判斷這(zhe)件絲(si)(si)織品(pin)(pin)為(wei)女性服飾,基(ji)本(ben)可以判定定陶(tao)大墓的(de)(de)主人是西漢(han)(han)哀帝的(de)(de)母親丁(ding)太后(hou)。這(zhe)件絲(si)(si)織品(pin)(pin)的(de)(de)出土,不僅為(wei)漢(han)(han)代(dai)服飾研究提供了(le)重要(yao)的(de)(de)實物資(zi)料,也為(wei)研究漢(han)(han)代(dai)帝王埋葬制度提供了(le)重要(yao)資(zi)料。
墓葬時代
要確定墓(mu)葬(zang)(zang)的(de)墓(mu)主(zhu)為誰,我(wo)們需先能確定墓(mu)葬(zang)(zang)所(suo)(suo)處的(de)大體時(shi)(shi)代(dai)(dai)——當然像出(chu)土文(wen)字表(biao)明墓(mu)主(zhu)為誰且(qie)墓(mu)主(zhu)還文(wen)獻(xian)有載,那(nei)其(qi)所(suo)(suo)在墓(mu)葬(zang)(zang)的(de)時(shi)(shi)代(dai)(dai)也(ye)就不言(yan)而自明。從定陶(tao)漢(han)墓(mu)報(bao)導看,因(yin)該墓(mu)“隨葬(zang)(zang)文(wen)物被盜(dao)一空”,也(ye)就使我(wo)們再也(ye)無(wu)法根(gen)據出(chu)土遺物這一長期以來(lai)進行墓(mu)葬(zang)(zang)斷(duan)代(dai)(dai)的(de)基本材(cai)料,進行其(qi)大體時(shi)(shi)代(dai)(dai)的(de)判斷(duan)。這樣一來(lai),對這座墓(mu)葬(zang)(zang),我(wo)們即使要給(gei)其(qi)一個較明確的(de)時(shi)(shi)代(dai)(dai)認(ren)識,可能都會有較大的(de)困難。
首先(xian),在(zai)發掘之后,這(zhe)座(zuo)墓(mu)(mu)葬中(zhong)我們所能看到的(de),除了“被撬開的(de)漆(qi)棺(guan)之外”就(jiu)是“各墓(mu)(mu)室墓(mu)(mu)門(men)門(men)軸上還(huan)殘存(cun)部分銅(tong)質構件”。而無論是“保存(cun)完(wan)整(zheng)”的(de)“墓(mu)(mu)葬結構”,還(huan)是這(zhe)些殘存(cun)的(de)“銅(tong)質構件”,在(zai)歷來的(de)漢墓(mu)(mu)發掘中(zhong),還(huan)似乎(hu)從(cong)沒有成為(wei)過進行墓(mu)(mu)葬斷(duan)代的(de)主要依據(ju)。
對我(wo)們(men)來(lai)說,雖已(yi)發(fa)現(xian)了多座(zuo)西漢(han)的(de)(de)(de)(de)黃腸題(ti)(ti)湊(cou)墓(mu)葬(zang),但(dan)不僅(jin)每座(zuo)西漢(han)黃腸題(ti)(ti)湊(cou)的(de)(de)(de)(de)結(jie)構都(dou)(dou)有不同,而且就是像已(yi)出土多座(zuo)黃腸題(ti)(ti)湊(cou)墓(mu)的(de)(de)(de)(de)長沙(sha)、北京等(deng)(deng)地(di),其(qi)一地(di)發(fa)現(xian)的(de)(de)(de)(de)有關黃腸題(ti)(ti)湊(cou)的(de)(de)(de)(de)格(ge)局之間(jian)也(ye)(ye)都(dou)(dou)有差(cha)異(yi)。與(yu)此(ci)同時,現(xian)有各黃腸題(ti)(ti)湊(cou)墓(mu)的(de)(de)(de)(de)所處時代(dai)和空間(jian)差(cha)異(yi)也(ye)(ye)都(dou)(dou)很大,我(wo)們(men)似(si)乎并(bing)不能從既有的(de)(de)(de)(de)黃腸題(ti)(ti)湊(cou)墓(mu)考古(gu)資料中(zhong),成(cheng)(cheng)功(gong)的(de)(de)(de)(de)總(zong)結(jie)出幾條單從黃腸題(ti)(ti)湊(cou)外形和結(jie)構上(shang),就可(ke)開展斷(duan)代(dai)的(de)(de)(de)(de)規律性(xing)知(zhi)識,然后拿它(ta)(ta)來(lai)給一座(zuo)新發(fa)現(xian)的(de)(de)(de)(de)黃腸題(ti)(ti)湊(cou)進(jin)行準確定時。因此(ci),特別是在(zai)定陶(tao)漢(han)墓(mu)作為“我(wo)國目前所見(jian)規模最大、規格(ge)最高(gao)、保(bao)存最好(hao)的(de)(de)(de)(de)‘黃腸題(ti)(ti)湊(cou)’墓(mu)葬(zang)”的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下,其(qi)空前的(de)(de)(de)(de)黃腸題(ti)(ti)湊(cou),很難(nan)成(cheng)(cheng)為據其(qi)它(ta)(ta)黃腸題(ti)(ti)湊(cou)墓(mu)葬(zang)時代(dai)進(jin)行時代(dai)判定的(de)(de)(de)(de)依據——雖在(zai)特定條件如地(di)域(yu)性(xing)特征等(deng)(deng)等(deng)(deng)情(qing)況下,墓(mu)葬(zang)結(jie)構對判斷(duan)墓(mu)葬(zang)時代(dai)確實(shi)有一定輔助意義。
當(dang)然,該墓的“門軸(zhou)上(shang)(shang)還殘存部分銅(tong)質構件(jian)(jian)”,自(zi)然也(ye)應被(bei)納入該墓的斷(duan)代(dai)依據(ju)之中。但就現有(you)的漢墓分期(qi)而(er)言,我們過去所建(jian)立并(bing)至(zhi)今一(yi)直(zhi)使用的,乃是在對陶器、錢幣等(deng)遺(yi)物分期(qi)基礎(chu)上(shang)(shang)形成的斷(duan)代(dai)標(biao)(biao)尺(chi)。像(xiang)門軸(zhou)上(shang)(shang)銅(tong)質構件(jian)(jian)此(ci)等(deng)的金(jin)屬遺(yi)物,似乎也(ye)還從未進入過既(ji)有(you)的斷(duan)代(dai)標(biao)(biao)尺(chi)。自(zi)然,這些(xie)殘存的銅(tong)質構件(jian)(jian),也(ye)就很(hen)難成為該墓斷(duan)代(dai)的主要依據(ju)。
于是,從上述分析看(kan),既然(ran)保持完好(hao)黃(huang)腸(chang)題湊的(de)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構(gou)、殘存的(de)銅質構(gou)件都不能成為(wei)該墓(mu)(mu)的(de)斷代(dai)憑(ping)借,那在(zai)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)隨葬(zang)(zang)品被盜一(yi)空(kong)情況下(xia),要想給它一(yi)個具體的(de)時代(dai)認(ren)識,在(zai)我看(kan)來應該相當(dang)困難。當(dang)然(ran),上述這些問題也許早已(yi)被發(fa)掘者認(ren)識,并(bing)做出了墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)為(wei)“西漢晚(wan)期”的(de)判(pan)定,其(qi)自然(ran)有具體理(li)由(you)。不過,在(zai)發(fa)掘者將判(pan)定理(li)由(you)完整公布(bu)前(qian),我自己還是不能貿然(ran)的(de)對其(qi)信(xin)從無(wu)疑(yi)——在(zai)“從墓(mu)(mu)室結構(gou)初步判(pan)斷”、“從墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)所處地望(wang)并(bing)結合文獻(xian)記載(zai)”這樣簡(jian)單(dan)闡釋外,我們當(dang)然(ran)希望(wang)能看(kan)到更多的(de)判(pan)定信(xin)息(xi)。
諸侯王陵
該墓雖(sui)隨葬(zang)品被盜一(yi)(yi)空,但(dan)就(jiu)考(kao)古(gu)收獲(huo)而言(yan),其實可資(zi)討論的(de)(de)考(kao)古(gu)遺物卻還(huan)是(shi)有(you)(you)那么一(yi)(yi)些,它們或(huo)許對墓葬(zang)的(de)(de)斷代會有(you)(you)所幫(bang)助。比方說,在墓葬(zang)發(fa)掘中,在墓頂(ding)上(shang)發(fa)現了(le)1.3萬塊“絕大(da)多數磚(zhuan)(zhuan)上(shang)面有(you)(you)文(wen)字(zi)”的(de)(de)封頂(ding)用磚(zhuan)(zhuan),“文(wen)字(zi)有(you)(you)朱書(shu)(shu)、墨書(shu)(shu)、刻(ke)寫、戳印四種形式,還(huan)有(you)(you)刻(ke)劃符號等等。初步觀察,墓磚(zhuan)(zhuan)上(shang)文(wen)字(zi)內容絕大(da)部分是(shi)人名,另有(you)(you)少量如‘山(shan)陽(yang)昌(chang)邑、焬里’等地(di)名以及數字(zi)。”目前僅公布的(de)(de)“山(shan)陽(yang)昌(chang)邑、焬里”文(wen)字(zi),或(huo)許就(jiu)是(shi)一(yi)(yi)條重(zhong)要線索。
據《漢書·地(di)理志》,山(shan)陽(yang)(yang)郡(jun)“故梁,景(jing)帝(di)中六(liu)(liu)(liu)年(nian)(nian)別(bie)為(wei)(wei)山(shan)陽(yang)(yang)國(guo)(guo)。武(wu)(wu)帝(di)建元(yuan)五(wu)年(nian)(nian)別(bie)為(wei)(wei)郡(jun)”,有(you)縣(xian)二十(shi)三,其郡(jun)治(zhi)即為(wei)(wei)昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)。不過,“武(wu)(wu)帝(di)天(tian)漢四(si)年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)97年(nian)(nian))更(geng)山(shan)陽(yang)(yang)為(wei)(wei)昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)國(guo)(guo)”。《水經·濟水注》“武(wu)(wu)帝(di)天(tian)漢四(si)年(nian)(nian),更(geng)為(wei)(wei)昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)國(guo)(guo),以(yi)封昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)王(wang)髆。賀廢(fei)國(guo)(guo)除(公元(yuan)前(qian)86年(nian)(nian)),以(yi)為(wei)(wei)山(shan)陽(yang)(yang)郡(jun)”。于是,從“山(shan)陽(yang)(yang)”和(he)(he)“昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)”一(yi)起出現(xian)的情況看(kan),“山(shan)陽(yang)(yang)昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)”的出現(xian)時(shi)間(jian),就(jiu)存在景(jing)帝(di)中六(liu)(liu)(liu)年(nian)(nian)至武(wu)(wu)帝(di)天(tian)漢四(si)年(nian)(nian)的山(shan)陽(yang)(yang)國(guo)(guo)時(shi)期、昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)國(guo)(guo)國(guo)(guo)除后山(shan)陽(yang)(yang)郡(jun)時(shi)期、或(huo)者景(jing)帝(di)中六(liu)(liu)(liu)年(nian)(nian)之前(qian)山(shan)陽(yang)(yang)郡(jun)為(wei)(wei)梁國(guo)(guo)屬郡(jun)時(shi)期等(deng)三種可能。即,將昌(chang)(chang)邑(yi)(yi)國(guo)(guo)時(shi)間(jian)排除在外。自然,定陶大(da)墓(mu)的時(shi)代,也就(jiu)大(da)體(ti)可從上述時(shi)間(jian)范圍中進行進一(yi)步的尋找和(he)(he)確定。
據文獻,定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)漢(han)墓(mu)發掘所(suo)在(zai)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao),在(zai)漢(han)屬(shu)濟(ji)陰(yin)郡(jun)(jun),《漢(han)書·地理志》“故梁。景帝中六(liu)年別為(wei)濟(ji)陰(yin)國(guo)。宣帝甘露二年更名定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)”,有縣(xian)九,郡(jun)(jun)治即為(wei)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)。而定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)成為(wei)諸侯國(guo)治的時間(jian),大(da)體有二:1、甘露二年正月(yue)(公元(yuan)(yuan)前52年),宣帝將(jiang)濟(ji)陰(yin)郡(jun)(jun)封(feng)給兒子劉囂,建(jian)立定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)國(guo)。黃龍元(yuan)(yuan)年(公元(yuan)(yuan)前49年)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang)(wang)改(gai)封(feng)楚王(wang)(wang)(wang)(wang),定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)國(guo)復為(wei)濟(ji)陰(yin)郡(jun)(jun),持(chi)續(xu)不到4年。2、河平(ping)四(si)年四(si)月(yue)(公元(yuan)(yuan)前25年),成帝將(jiang)自己兄弟,也就是原山(shan)陽(yang)王(wang)(wang)(wang)(wang)劉康(kang)遷(qian)徙(xi)到濟(ji)陰(yin)郡(jun)(jun)封(feng)為(wei)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang)(wang),到建(jian)平(ping)二年(公元(yuan)(yuan)前5年),哀帝將(jiang)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang)(wang)劉景徙(xi)封(feng)信都(dou)王(wang)(wang)(wang)(wang),定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)陶(tao)國(guo)再復為(wei)濟(ji)陰(yin)郡(jun)(jun),持(chi)續(xu)約20年左右。
從山陽(yang)(yang)國(guo)和定陶國(guo)的受封情(qing)況(kuang)(kuang)看(kan),它們(men)的統治(zhi)都僅是一(yi)郡(jun)之(zhi)地,不(bu)僅山陽(yang)(yang)國(guo)沒有管轄(xia)過定陶,而定陶國(guo)也(ye)不(bu)可能(neng)下轄(xia)到山陽(yang)(yang)郡(jun)的郡(jun)治(zhi)昌(chang)邑。因此從沿革講,在定陶發現(xian)的諸侯(hou)王級(ji)別墓葬中,居然(ran)出(chu)現(xian)了(le)山陽(yang)(yang)郡(jun)郡(jun)治(zhi)昌(chang)邑的文字(zi)內容,就無疑是一(yi)個非常值得注意的情(qing)況(kuang)(kuang)。
目(mu)(mu)(mu)前,我們還(huan)(huan)幾乎(hu)不知道1.3萬塊磚上究竟(jing)還(huan)(huan)有(you)哪(na)些具(ju)體內容(rong)的(de)(de)(de)(de)文字,無法(fa)確(que)定(ding)相關(guan)文字的(de)(de)(de)(de)性質,因(yin)此還(huan)(huan)不能(neng)做出(chu)太(tai)多(duo)的(de)(de)(de)(de)判定(ding)。但從以往(wang)西漢(han)諸侯(hou)王墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)考古發現看,雖像在滿城漢(han)墓(mu)(mu)出(chu)現過“柳市(shi)買”的(de)(de)(de)(de)外地(di)(di)(di)購置商品用(yong)青(qing)銅器的(de)(de)(de)(de)情況,但就墓(mu)(mu)葬(zang)營建而(er)言,目(mu)(mu)(mu)前還(huan)(huan)只(zhi)能(neng)暫且(qie)“默認”諸侯(hou)王陵大(da)體應是本國下轄吏民所建(如將來通(tong)過完整公布這(zhe)批(pi)定(ding)陶(tao)漢(han)墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)文字內容(rong),表明西漢(han)時期已有(you)外地(di)(di)(di)工匠參加(jia)本地(di)(di)(di)諸侯(hou)王陵營建的(de)(de)(de)(de)情況存(cun)在,那無疑對(dui)于很多(duo)在諸侯(hou)王陵研(yan)究中懸而(er)未決(jue)問題的(de)(de)(de)(de)解(jie)決(jue)具(ju)有(you)重大(da)意義(yi),但目(mu)(mu)(mu)前還(huan)(huan)只(zhi)能(neng)暫且(qie)以本地(di)(di)(di)工匠營建為基礎開展討(tao)論)。
因此考慮(lv)到上述這個情(qing)況,實際上定陶(tao)漢墓(mu)的(de)(de)時代,就(jiu)可(ke)能要比現認識會早出好(hao)多(duo)。即,要在定陶(tao)出現由山陽(yang)郡昌(chang)邑(yi)人來(lai)參修的(de)(de)陵(ling)墓(mu),那定陶(tao)和昌(chang)邑(yi)就(jiu)首先應歸屬于(yu)同(tong)一(yi)諸(zhu)侯王的(de)(de)統(tong)治范圍。而如是(shi),從前述文(wen)獻(xian)梳(shu)理看,此墓(mu)葬為(wei)梁(liang)的(de)(de)可(ke)能性則明顯最大——這當然(ran)是(shi)一(yi)個需公布(bu)更多(duo)文(wen)字材(cai)料來(lai)進一(yi)步闡發(fa)或否定的(de)(de)意見。
據《史(shi)記(ji)·彭越列傳》載,漢(han)高祖五年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)202年(nian)(nian))“立彭越為(wei)(wei)梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang),都(dou)定陶(tao)”,定陶(tao)是梁(liang)(liang)(liang)(liang)國國都(dou)。高祖十一年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)196年(nian)(nian)),《史(shi)記(ji)·高帝(di)本(ben)紀(ji)》載“梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)彭越謀(mou)反,廢遷蜀;復欲反,遂夷三族(zu)。立子(zi)恢為(wei)(wei)梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)”,“罷東郡,頗益(yi)梁(liang)(liang)(liang)(liang)”(《漢(han)書·高帝(di)紀(ji)》),梁(liang)(liang)(liang)(liang)國范圍大(da)為(wei)(wei)擴張。據《史(shi)記(ji)·呂(lv)太后(hou)本(ben)紀(ji)》,到呂(lv)后(hou)七年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)181年(nian)(nian))“徙梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)恢為(wei)(wei)趙王(wang)(wang)。呂(lv)王(wang)(wang)產徙為(wei)(wei)梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang),梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)不之(zhi)國,為(wei)(wei)帝(di)太傅。”但到呂(lv)后(hou)八(ba)年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)180年(nian)(nian))即被朱虛侯章“殺之(zhi)郎中府吏(li)舍廁(ce)中。”此后(hou),《史(shi)記(ji)·孝(xiao)文(wen)本(ben)紀(ji)》載,文(wen)帝(di)二年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)178年(nian)(nian))“子(zi)揖為(wei)(wei)梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)”,十一年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)169年(nian)(nian))“夏六月,梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)揖薨(hong)。”次年(nian)(nian)(公元(yuan)前(qian)168年(nian)(nian))《史(shi)記(ji)·梁(liang)(liang)(liang)(liang)孝(xiao)王(wang)(wang)本(ben)紀(ji)》載,文(wen)帝(di)即“徙淮陽王(wang)(wang)武為(wei)(wei)梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)。梁(liang)(liang)(liang)(liang)王(wang)(wang)之(zhi)初王(wang)(wang)梁(liang)(liang)(liang)(liang),孝(xiao)文(wen)帝(di)之(zhi)十二年(nian)(nian)也(ye)。”《水(shui)經·渠水(shui)注》“漢(han)文(wen)帝(di)封孝(xiao)王(wang)(wang)于梁(liang)(liang)(liang)(liang),孝(xiao)王(wang)(wang)以土地下濕,東都(dou)睢陽,又改曰梁(liang)(liang)(liang)(liang),自是置(zhi)縣(xian)。”
因此,從高祖五年(nian)(nian)(nian)(公元前(qian)202年(nian)(nian)(nian))開始(shi),除(chu)呂(lv)后八年(nian)(nian)(nian)呂(lv)產被殺(sha)到(dao)文帝二(er)年(nian)(nian)(nian)劉輯受(shou)封(feng)間等很短(duan)時(shi)(shi)間外,定陶(tao)(tao)一(yi)直(zhi)都是(shi)梁(liang)國(guo)(guo)首都,直(zhi)到(dao)文帝十二(er)年(nian)(nian)(nian)(公元前(qian)168年(nian)(nian)(nian))劉武為梁(liang)王(wang)才(cai)徙都于睢陽。因此,我們(men)在(zai)(zai)考慮定陶(tao)(tao)地區諸侯王(wang)陵(ling)的(de)(de)時(shi)(shi)候(hou),在(zai)(zai)定陶(tao)(tao)發現這段長達的(de)(de)34年(nian)(nian)(nian)左(zuo)右時(shi)(shi)間中的(de)(de)梁(liang)國(guo)(guo)王(wang)陵(ling)的(de)(de)可能性,也應得到(dao)足夠重視——特別是(shi)在(zai)(zai)墓葬時(shi)(shi)代在(zai)(zai)我看來還(huan)難以確切(qie)的(de)(de)情(qing)況下。
也就是(shi)說,既然(ran)山(shan)陽郡郡治(zhi)昌邑的(de)(de)(de)(de)名字出現(xian)在(zai)了(le)定陶(tao)發現(xian)的(de)(de)(de)(de)諸(zhu)侯(hou)王(wang)陵(ling)(ling)中,那這座王(wang)陵(ling)(ling)作(zuo)為(wei)梁(liang)國王(wang)陵(ling)(ling)的(de)(de)(de)(de)可(ke)能(neng)性(xing)就已相(xiang)當的(de)(de)(de)(de)大。而如果考慮到梁(liang)國歷任諸(zhu)侯(hou)王(wang)的(de)(de)(de)(de)歷史,在(zai)定陶(tao)去世的(de)(de)(de)(de)劉輯和之前被徙走的(de)(de)(de)(de)劉輝的(de)(de)(de)(de)可(ke)能(neng)性(xing),明顯要比(bi)彭越和呂產多了(le)不(bu)少(shao)。
此外(wai),從區位(wei)看(kan),定(ding)(ding)陶除了前述(shu)一(yi)系列(lie)統屬(shu)關系變化外(wai),其實還有一(yi)些需(xu)要(yao)說(shuo)明,那就是(shi)(shi)定(ding)(ding)陶本身其實還是(shi)(shi)西(xi)漢王朝的(de)(de)建(jian)立之地——《史記(ji)(ji)·叔孫通列(lie)傳(chuan)》載“諸侯(hou)共尊漢王為皇帝于定(ding)(ding)陶”,此后才(cai)有劉(liu)邦定(ding)(ding)都于關中。而《史記(ji)(ji)·貨(huo)值(zhi)列(lie)傳(chuan)》講“陶、睢陽亦(yi)一(yi)都會也”(陶,即定(ding)(ding)陶),從經濟(ji)發展的(de)(de)角度看(kan),定(ding)(ding)陶是(shi)(shi)關東地區一(yi)處(chu)非常重要(yao)的(de)(de)經濟(ji)中心。因此在(zai)有了上述(shu)這種(zhong)獨特的(de)(de)政(zheng)治地位(wei)、更有了龐大(da)經濟(ji)基礎的(de)(de)支撐情況下(xia),在(zai)定(ding)(ding)陶作(zuo)為梁國(guo)首都的(de)(de)期間,完(wan)全有實力去(qu)營建(jian)一(yi)座規模(mo)龐大(da)的(de)(de)諸侯(hou)王陵。
當(dang)然,需要指出(chu)的(de)(de)(de)是,目前我(wo)們所了解(jie)到的(de)(de)(de)規模(mo)龐大的(de)(de)(de)西漢諸(zhu)侯(hou)(hou)王陵的(de)(de)(de)時代,幾乎都集中(zhong)在西漢早(zao)期(qi)或西漢中(zhong)期(qi)的(de)(de)(de)偏早(zao)階段,而在西漢中(zhong)后期(qi)建造的(de)(de)(de)諸(zhu)侯(hou)(hou)王陵規模(mo),則一般都相(xiang)對要小(xiao)了很(hen)多(duo)。因(yin)此,在看(kan)到定陶(tao)發掘的(de)(de)(de)這座墓葬,居然有空前規模(mo)黃腸題湊(cou)報(bao)導的(de)(de)(de)時候,我(wo)的(de)(de)(de)第一想法(fa),就是它會不會是一座早(zao)期(qi)的(de)(de)(de)梁國王陵?
而(er)(er)且,雖發(fa)掘(jue)后的定(ding)陶漢(han)墓(mu)(mu)黃(huang)腸(chang)題湊的規(gui)(gui)格目前(qian)為最(zui)大,但實際現知(zhi)的一(yi)(yi)些諸侯王(wang)陵規(gui)(gui)格明顯要大出(chu)此墓(mu)(mu)不少。如位(wei)于(yu)山東(dong)省章丘市(shi)棗園街道辦事處(chu)洛(luo)莊村西的洛(luo)莊漢(han)墓(mu)(mu),封(feng)土(tu)(tu)(tu)邊長約200米,原(yuan)封(feng)土(tu)(tu)(tu)高(gao)達20余米。而(er)(er)位(wei)于(yu)山東(dong)淄(zi)博(bo)市(shi)臨淄(zi)區大武(wu)(wu)鄉(xiang)的大武(wu)(wu)齊王(wang)墓(mu)(mu),封(feng)土(tu)(tu)(tu)底部略呈(cheng)圓形(xing),直(zhi)徑(jing)更(geng)達約250米,殘高(gao)尚有24米。因此無論(lun)是(shi)定(ding)陶漢(han)墓(mu)(mu)的封(feng)土(tu)(tu)(tu)規(gui)(gui)格,還是(shi)其(qi)“墓(mu)(mu)壙(kuang)近方形(xing),邊長28.3米”的墓(mu)(mu)葬規(gui)(gui)格,明顯都較之前(qian)兩墓(mu)(mu)小了(le)很多——當然(ran)從總體上(shang)定(ding)陶漢(han)墓(mu)(mu)規(gui)(gui)格在現知(zhi)西漢(han)土(tu)(tu)(tu)石坑諸侯王(wang)陵中(zhong)依然(ran)處(chu)于(yu)前(qian)列——前(qian)述二(er)墓(mu)(mu)的時代(dai)均為諸侯王(wang)陵規(gui)(gui)格一(yi)(yi)般甚大的西漢(han)早期。
諸侯王陵
在梁孝(xiao)王(wang)(wang)將都(dou)城(cheng)從(cong)定(ding)陶(tao)遷走(zou)之后,《史記·孝(xiao)景本紀》載(zai)(zai),到景帝中六(liu)年(公元前144年),“四月(yue),梁孝(xiao)王(wang)(wang)、城(cheng)陽(yang)共王(wang)(wang)、汝南王(wang)(wang)皆薨。立梁孝(xiao)王(wang)(wang)子(zi)明為(wei)(wei)(wei)(wei)濟(ji)(ji)川王(wang)(wang),子(zi)彭離(li)為(wei)(wei)(wei)(wei)濟(ji)(ji)東王(wang)(wang),子(zi)定(ding)為(wei)(wei)(wei)(wei)山陽(yang)王(wang)(wang),子(zi)不(bu)識為(wei)(wei)(wei)(wei)濟(ji)(ji)陰(yin)王(wang)(wang)。梁分為(wei)(wei)(wei)(wei)五。”梁孝(xiao)王(wang)(wang)“子(zi)不(bu)識為(wei)(wei)(wei)(wei)濟(ji)(ji)陰(yin)王(wang)(wang)”,定(ding)陶(tao)再次成(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)了諸侯國的(de)(de)都(dou)城(cheng)所在。不(bu)過(guo)這次定(ding)陶(tao)卻隨著濟(ji)(ji)陰(yin)王(wang)(wang)的(de)(de)很(hen)快去世,使其作為(wei)(wei)(wei)(wei)王(wang)(wang)都(dou)的(de)(de)時間非常短暫。雖《漢(han)書·文三王(wang)(wang)傳》載(zai)(zai)“濟(ji)(ji)陰(yin)哀王(wang)(wang)不(bu)識立一年薨。亡子(zi),國除(chu)”,但從(cong)《漢(han)書·天文志(zhi)》載(zai)(zai)“六(liu)年四月(yue),梁孝(xiao)王(wang)(wang)死。五月(yue),城(cheng)陽(yang)王(wang)(wang)、濟(ji)(ji)陰(yin)王(wang)(wang)死”的(de)(de)情況看,濟(ji)(ji)陰(yin)王(wang)(wang)的(de)(de)實際在位時間,也就(jiu)大(da)體只有一月(yue)左右。此(ci)后濟(ji)(ji)陰(yin)國“國除(chu),地入(ru)于(yu)漢(han),為(wei)(wei)(wei)(wei)濟(ji)(ji)陰(yin)郡”(《史記·梁孝(xiao)王(wang)(wang)世家》)。
因此,考慮到(dao)濟陰(yin)國王劉(liu)不(bu)識在(zai)位時間(jian)非常(chang)短暫,濟陰(yin)國剛受封不(bu)久既除國為郡,在(zai)定陶大墓空前(qian)規格的(de)情況(kuang)下,我認(ren)為從目(mu)前(qian)報導資料看(kan),其作(zuo)為濟陰(yin)國王陵的(de)可(ke)能性應基(ji)本(ben)上并不(bu)存在(zai)——發掘者(zhe)也早已(yi)將其排除出去——雖我們并沒有看(kan)到(dao)其排除的(de)具體原因。
四、會(hui)不(bu)會(hui)是第(di)一定(ding)陶國的諸侯(hou)王陵?
在作(zuo)(zuo)為(wei)(wei)漢(han)(han)郡(jun)90余年(nian)(nian)后,《漢(han)(han)書(shu)·宣帝紀(ji)》載(zai),到公元(yuan)(yuan)(yuan)前52年(nian)(nian),即“(宣帝甘(gan)露)二(er)(er)年(nian)(nian)春(chun)正月,立(li)皇子囂為(wei)(wei)定(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang)。”但(dan)據《漢(han)(han)書(shu)·宣元(yuan)(yuan)(yuan)六王(wang)(wang)(wang)傳》,“楚(chu)孝王(wang)(wang)(wang)囂,甘(gan)露二(er)(er)年(nian)(nian)立(li)為(wei)(wei)定(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang),三年(nian)(nian)徙(xi)楚(chu)”,其(qi)作(zuo)(zuo)定(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang)的時間僅有三年(nian)(nian)。雖《漢(han)(han)書(shu)·諸侯王(wang)(wang)(wang)表》記載(zai)于此略異,講其(qi)“十(shi)月乙(yi)亥,立(li)為(wei)(wei)定(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang),四(si)年(nian)(nian),徙(xi)楚(chu),二(er)(er)十(shi)八(ba)年(nian)(nian)薨”,認為(wei)(wei)其(qi)作(zuo)(zuo)定(ding)(ding)陶(tao)王(wang)(wang)(wang)為(wei)(wei)四(si)年(nian)(nian)。但(dan)不管如何,即使以四(si)年(nian)(nian)計,大體到黃龍元(yuan)(yuan)(yuan)年(nian)(nian)(公元(yuan)(yuan)(yuan)前49年(nian)(nian)),劉囂就已改封楚(chu)王(wang)(wang)(wang),定(ding)(ding)陶(tao)國(guo)除國(guo)為(wei)(wei)濟(ji)陰(yin)郡(jun)。
這(zhe)樣(yang),同樣(yang)考慮到定(ding)陶(tao)(tao)國王(wang)劉囂在位時間較短,而定(ding)陶(tao)(tao)大(da)墓(mu)又擁(yong)有空前的規格,那從目前的報道資料看,其(qi)作為第一定(ding)陶(tao)(tao)國王(wang)陵的可能性應基本(ben)上并(bing)不存在——這(zhe)還(huan)不說第一定(ding)陶(tao)(tao)王(wang)的諸侯王(wang)劉囂,其(qi)在徙為楚(chu)王(wang)后肯定(ding)應在去世后將被埋(mai)到楚(chu)王(wang)陵中。
未用壽陵
據(ju)《漢(han)書·宣(xuan)元六王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)傳》,在第(di)一定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)國除國后大約25年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),到(dao)成帝(di)(di)(di)河平四年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)(公(gong)元前25年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)),成帝(di)(di)(di)將(jiang)原來的(de)(de)山陽(yang)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)劉(liu)(liu)康遷徙到(dao)濟陰郡,封(feng)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),“定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)康,永(yong)光三(san)(san)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)立為(wei)(wei)(wei)濟陽(yang)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。八年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),徙為(wei)(wei)(wei)山陽(yang)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。八年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),徙定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)。”成帝(di)(di)(di)陽(yang)朔(shuo)二(er)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)左(zuo)右(公(gong)元前23年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)),共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)康去世。之(zhi)后其(qi)子劉(liu)(liu)欣(xin)(xin)在次年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)陽(yang)朔(shuo)三(san)(san)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)(公(gong)元前22年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian))嗣(si)位(wei)(wei)為(wei)(wei)(wei)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。但(dan)到(dao)綏和(he)元年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)(公(gong)元前8年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)),劉(liu)(liu)欣(xin)(xin)被(bei)奉(feng)為(wei)(wei)(wei)成帝(di)(di)(di)太子,于第(di)二(er)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)成帝(di)(di)(di)去世后即位(wei)(wei)——即文獻所(suo)載漢(han)哀(ai)(ai)帝(di)(di)(di)。即《漢(han)書·諸侯(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)表》所(suo)載“陽(yang)朔(shuo)三(san)(san)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)欣(xin)(xin)嗣(si)。十(shi)四年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),綏和(he)元年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),為(wei)(wei)(wei)皇太子。”而在劉(liu)(liu)欣(xin)(xin)立太子后月余,成帝(di)(di)(di)將(jiang)楚(chu)孝王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)孫劉(liu)(liu)景封(feng)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),三(san)(san)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)后也就是建平二(er)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)(公(gong)元前5年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)),哀(ai)(ai)帝(di)(di)(di)將(jiang)劉(liu)(liu)景徙封(feng)為(wei)(wei)(wei)信都王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)國除國。《漢(han)書·諸侯(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)表》講“綏和(he)元年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)十(shi)一月壬子,王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)景以孝王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)孫立為(wei)(wei)(wei)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),奉(feng)恭王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)后。三(san)(san)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),建平二(er)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),徙信都”。第(di)二(er)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)國的(de)(de)持續時間約20年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)左(zuo)右,其(qi)中共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)劉(liu)(liu)康在位(wei)(wei)3年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),哀(ai)(ai)帝(di)(di)(di)劉(liu)(liu)欣(xin)(xin)在位(wei)(wei)14年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian),劉(liu)(liu)景則在位(wei)(wei)3年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)。目前,發掘者判定(ding)(ding)的(de)(de)墓(mu)主即為(wei)(wei)(wei)第(di)二(er)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)(tao)國的(de)(de)首位(wei)(wei)諸侯(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)劉(liu)(liu)康。
按(an)照漢代制(zhi)度,天子一般是在即位(wei)后(hou)次(ci)年開(kai)始營建壽陵(ling)。由于目前(qian)我們并沒有西漢諸侯王(wang)(wang)開(kai)始營建諸侯王(wang)(wang)陵(ling)時間(jian)的(de)文件(jian)記載,因(yin)此只(zhi)能大體按(an)諸侯王(wang)(wang)制(zhi)擬天子的(de)情況推斷,諸侯王(wang)(wang)陵(ling)的(de)營建,大約(yue)也應(ying)在諸侯王(wang)(wang)的(de)即位(wei)后(hou)不久。
從現有(you)諸(zhu)侯王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)陵的(de)(de)(de)考(kao)古發(fa)現看,諸(zhu)侯王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)陵的(de)(de)(de)營(ying)建規(gui)模(mo),一般上說,既與(yu)(yu)諸(zhu)侯王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)陵的(de)(de)(de)營(ying)建時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)長(chang)短(duan)有(you)關(guan),也(ye)與(yu)(yu)諸(zhu)侯國的(de)(de)(de)經濟實(shi)力、諸(zhu)侯王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)與(yu)(yu)天子的(de)(de)(de)關(guan)系密切與(yu)(yu)否(fou)有(you)直接關(guan)系。從第(di)二定(ding)(ding)(ding)(ding)陶國的(de)(de)(de)歷(li)史看,共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)劉(liu)康不僅為首(shou)封之王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),而且其在(zai)即(ji)(ji)位前(qian)就深得(de)元(yuan)帝喜愛(ai),“定(ding)(ding)(ding)(ding)陶共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)愛(ai)幸(xing),幾代太子”(《漢書(shu)·王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)商傳》)。而即(ji)(ji)使是在(zai)成(cheng)帝即(ji)(ji)位后,其與(yu)(yu)成(cheng)帝也(ye)兄弟情(qing)深,“太后與(yu)(yu)上承先(xian)帝意,遇共(gong)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)甚厚,賞賜(si)十倍于它(ta)王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),不以往事(shi)為纖介”(《漢書(shu)·元(yuan)后傳》)。因(yin)此發(fa)掘者可能從定(ding)(ding)(ding)(ding)陶漢墓(mu)規(gui)模(mo)空前(qian)的(de)(de)(de)黃腸題湊規(gui)格考(kao)慮出發(fa),將(jiang)墓(mu)主斷定(ding)(ding)(ding)(ding)為劉(liu)康——這自然有(you)著明(ming)顯的(de)(de)(de)道理。不過,從時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)看,劉(liu)康的(de)(de)(de)在(zai)位時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)其實(shi)和劉(liu)囂(xiao)的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)基本相(xiang)當,因(yin)此我們(men)還(huan)很難(nan)在(zai)空無一物的(de)(de)(de)情(qing)況下,定(ding)(ding)(ding)(ding)墓(mu)主為劉(liu)康而否(fou)定(ding)(ding)(ding)(ding)劉(liu)囂(xiao)——他們(men)不僅級別相(xiang)同,而且還(huan)擁有(you)同等的(de)(de)(de)可能造墓(mu)時(shi)(shi)間(jian)(jian)(jian)。
除(chu)共(gong)王(wang)(wang)(wang)劉(liu)康(kang)之外,后成為哀帝(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)劉(liu)欣(xin),在(zai)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)王(wang)(wang)(wang)大(da)位的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)間長達(da)14年(nian),是第(di)二定(ding)(ding)陶(tao)(tao)國(guo)最長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)位諸侯(hou)王(wang)(wang)(wang),且一(yi)直為成帝(di)所喜愛,“賢定(ding)(ding)陶(tao)(tao)王(wang)(wang)(wang),數稱其(qi)材”(《漢書·哀帝(di)紀》),并最終入嗣(si)大(da)統,成為漢之天(tian)子。因(yin)此(ci)按(an)預修壽(shou)(shou)陵制(zhi)度(du),在(zai)長達(da)十幾(ji)年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)間內(nei),劉(liu)欣(xin)其(qi)實更有足夠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)間去(qu)為自己修一(yi)座龐大(da)規(gui)格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)壽(shou)(shou)陵——現(xian)墓中空無一(yi)物的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)(kuang),除(chu)可(ke)能是被盜之外,同(tong)樣也存(cun)在(zai)僅為壽(shou)(shou)陵還并未(wei)(wei)入葬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能——在(zai)大(da)型墓葬中像這座墓隨葬品完(wan)全(quan)一(yi)空的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)(kuang)過去(qu)似乎(hu)還極少發現(xian)——我(wo)們當(dang)(dang)然不能排除(chu)其(qi)為未(wei)(wei)用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)空陵的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能(其(qi)實考慮到預修壽(shou)(shou)陵情(qing)況(kuang)(kuang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai),每(mei)個在(zai)定(ding)(ding)陶(tao)(tao)做(zuo)過諸侯(hou)王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人,其(qi)實都(dou)有成為定(ding)(ding)陶(tao)(tao)漢墓墓主的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能)。因(yin)此(ci),如果不考慮前(qian)述“山陽(yang)昌邑(yi)”磚文的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有關情(qing)況(kuang)(kuang),那定(ding)(ding)陶(tao)(tao)漢墓作(zuo)為后來為哀帝(di)、當(dang)(dang)時(shi)為定(ding)(ding)陶(tao)(tao)王(wang)(wang)(wang)劉(liu)欣(xin)壽(shou)(shou)陵的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能性(xing),在(zai)我(wo)看來明顯要(yao)比共(gong)王(wang)(wang)(wang)劉(liu)康(kang)大(da)上不少。
而至(zhi)于(yu)第二定陶(tao)國的(de)最后一位(wei)定陶(tao)王(wang)劉景,雖來去匆匆,但在位(wei)時間也(ye)(ye)與前述(shu)的(de)劉囂、劉康(kang)等(deng)相(xiang)當,因而定陶(tao)漢(han)墓(mu)墓(mu)主(zhu)為劉景的(de)可(ke)(ke)能(neng)(neng)性,在既然劉康(kang)可(ke)(ke)能(neng)(neng)為墓(mu)主(zhu)的(de)情(qing)況下,那(nei)么其自然也(ye)(ye)同樣可(ke)(ke)能(neng)(neng)為墓(mu)主(zhu)——雖他與天子的(de)關(guan)系明(ming)顯要較(jiao)前二人淺了許多。
當然,在(zai)定(ding)(ding)(ding)陶(tao)漢(han)墓(mu)中發現了“被撬開的漆棺”,似表明墓(mu)中曾(ceng)葬(zang)(zang)過去世的諸侯王,并(bing)(bing)非是(shi)(shi)修(xiu)而(er)未用(yong)的空墓(mu)。那么,如(ru)果它是(shi)(shi)一個啟用(yong)過墓(mu)葬(zang)(zang)的話,那從前述文獻梳理(li)看,在(zai)定(ding)(ding)(ding)陶(tao)地區西漢(han)諸侯王的名單中,可成為(wei)(wei)定(ding)(ding)(ding)陶(tao)漢(han)墓(mu)墓(mu)主(zhu)的候(hou)選人(ren)(ren),已可大(da)為(wei)(wei)減少。不(bu)過,事實上(shang)由于諸侯王夫人(ren)(ren)完(wan)全可擁有與諸侯王同(tong)等規格(ge)甚至規格(ge)更(geng)大(da)的墓(mu)葬(zang)(zang),因此在(zai)墓(mu)中空無一物的情(qing)況下,要確定(ding)(ding)(ding)墓(mu)主(zhu)為(wei)(wei)誰,在(zai)我看來依然是(shi)(shi)一個很大(da)的問題(ti)——發掘者并(bing)(bing)沒有告訴我們為(wei)(wei)何墓(mu)主(zhu)一定(ding)(ding)(ding)就是(shi)(shi)作為(wei)(wei)男性(xing)的劉(liu)康而(er)不(bu)會是(shi)(shi)女性(xing)。
丁后之墓
據《漢書·外戚傳》,哀帝(di)之母也就是(shi)(shi)共(gong)王劉康(kang)之姬丁氏,在哀帝(di)即位(wei)后(hou)被奉為太(tai)后(hou),其(qi)在建(jian)平二年(nian)(公元前5年(nian))去(qu)世,當(dang)時其(qi)子哀帝(di)認為,“帝(di)太(tai)后(hou)宜起陵恭皇(huang)之園”,于是(shi)(shi)“遣大(da)司馬(ma)票(piao)騎將軍(jun)明東(dong)(dong)送葬(zang)于定陶(tao),貴(gui)震(zhen)山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)”。漢之“山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)”指函谷(gu)關以東(dong)(dong)。因此從(cong)“貴(gui)震(zhen)山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)”的(de)表(biao)述看(kan),丁后(hou)的(de)葬(zang)禮在當(dang)時引起了(le)多么大(da)的(de)轟動(dong),其(qi)墓葬(zang)規格(ge)自(zi)然不(bu)會太(tai)小。不(bu)過(guo),就在成帝(di)之后(hou)不(bu)久,丁后(hou)之墓遭到了(le)王莽的(de)破壞。
《漢(han)(han)書(shu)·外戚傳(chuan)》:載,丁(ding)后(hou)(hou)墓(mu)(mu)在大規模的(de)破(po)(po)壞(huai)中(zhong)(zhong):“火出炎(yan)四五丈(zhang),吏卒以(yi)水沃滅乃得入,燒燔槨(guo)中(zhong)(zhong)器(qi)物(wu)(wu)”,則墓(mu)(mu)中(zhong)(zhong)器(qi)物(wu)(wu)當已(yi)不存;將丁(ding)后(hou)(hou)“更以(yi)木棺(guan)代,去珠玉(yu)衣”后(hou)(hou),墓(mu)(mu)中(zhong)(zhong)自然只能是(shi)一(yi)座較為普通(tong)的(de)木棺(guan),也不會有(you)在西漢(han)(han)諸侯(hou)王(wang)(wang)陵(ling)中(zhong)(zhong)常見的(de)玉(yu)衣片——在被盜諸侯(hou)王(wang)(wang)等(deng)級墓(mu)(mu)中(zhong)(zhong),因個體較小且數量眾(zhong)多,玉(yu)衣片是(shi)一(yi)類最易留存下來(lai)反映墓(mu)(mu)主身(shen)份(fen)的(de)遺物(wu)(wu)。也就是(shi)說(shuo),在被王(wang)(wang)莽破(po)(po)壞(huai)后(hou)(hou),丁(ding)后(hou)(hou)墓(mu)(mu)中(zhong)(zhong)只有(you)木棺(guan),無玉(yu)衣,陪葬器(qi)物(wu)(wu)不存等(deng)等(deng)的(de)情(qing)況,其實與(yu)定陶(tao)漢(han)(han)墓(mu)(mu)發掘(jue)所見的(de)情(qing)況居(ju)然高(gao)度一(yi)致。
《水(shui)經》“東過定陶縣南(nan)”注(zhu)記(ji)載,“濟水(shui)又東北逕定陶恭王陵(ling)(ling)南(nan),漢哀帝父也。……今其(qi)墳冢(zhong),巍然尚(shang)(shang)秀,隅阿相(xiang)承,列郭數周,面(mian)開(kai)重(zhong)門(men),南(nan)門(men)內夾道有崩碑二所,世尚(shang)(shang)謂之(zhi)丁昭(zhao)儀(yi)墓,又謂之(zhi)長(chang)隧陵(ling)(ling)。蓋(gai)所毀者(zhe),傅太后(hou)陵(ling)(ling)耳。丁姬墳墓,事與書違(wei),不(bu)甚(shen)過毀,未必一(yi)如史說也”。因此結合《漢書》的記(ji)載,王莽對丁后(hou)墓的破壞,大體應主要是將(jiang)墓中的隨(sui)葬品(pin)清除、去掉玉衣(yi)、替(ti)換木棺(guan),而(er)墓外的陵(ling)(ling)園(yuan)設施的破壞應該(gai)并不(bu)徹底,因此到北朝時還(huan)依然保存者(zhe)“巍然尚(shang)(shang)秀,隅阿相(xiang)承,列郭數周,面(mian)開(kai)重(zhong)門(men)”的陵(ling)(ling)園(yuan)和(he)墳冢(zhong)。
而從(cong)定陶漢墓的發現情況看,其封土在(zai)現代地(di)面(mian)以上有七、八(ba)米(mi),地(di)面(mian)以下至漢代地(di)面(mian)尚(shang)有10.5米(mi),總(zong)高大體(ti)在(zai)18.5米(mi)左右(you),其高大的封土正與前述(shu)丁后(hou)墳冢北朝時依然“巍然尚(shang)秀”的情況一致。
因(yin)此,如果(guo)定陶漢墓的時代確(que)實是發掘者判(pan)定的西漢晚期,那墓主(zhu)為丁(ding)后(hou)(hou)(hou)(hou)的可能性(xing),在(zai)我看來,要(yao)比劉(liu)康(kang)(kang)大(da)了很多。而(er)且,需(xu)要(yao)說明的是,丁(ding)后(hou)(hou)(hou)(hou)去(qu)世時是以帝(di)太后(hou)(hou)(hou)(hou)的身份埋葬,而(er)其丈夫(fu)共王(wang)劉(liu)康(kang)(kang)去(qu)世后(hou)(hou)(hou)(hou)是以普通諸(zhu)侯王(wang)埋葬,因(yin)此丁(ding)后(hou)(hou)(hou)(hou)墓在(zai)規格上大(da)于劉(liu)康(kang)(kang)墓也就并不奇(qi)怪(guai)。
從(cong)前引文獻看,不(bu)僅共王(wang)劉康(kang)有(you)陵園(yuan)“恭皇(huang)之園(yuan)”,且一(yi)直到北(bei)朝時(shi)期還保持較好(hao),因(yin)此《水經(jing)注(zhu)》講“隅阿相承,列(lie)郭數(shu)周,面開(kai)重(zhong)門”。于是,在墓(mu)中(zhong)空(kong)無(wu)一(yi)物的(de)(de)情況下(xia),要確定墓(mu)葬時(shi)代(dai)(dai)和墓(mu)主為何,那進一(yi)步去尋找并確定陵園(yuan)的(de)(de)結(jie)構,試掘并獲(huo)得陵園(yuan)的(de)(de)建筑(zhu)(zhu)材(cai)料(liao),用現在斷代(dai)(dai)認(ren)識較為明確的(de)(de)建筑(zhu)(zhu)材(cai)料(liao)來進行(xing)墓(mu)葬的(de)(de)時(shi)代(dai)(dai)判(pan)斷,并根據陵園(yuan)內相關墓(mu)葬、建筑(zhu)(zhu)的(de)(de)規格、布局等來推(tui)定墓(mu)主為誰,大體也不(bu)失是一(yi)個較為可行(xing)的(de)(de)辦法(fa)。