芒果视频下载

對桓(huan)仁(ren)“望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)(shi)墓(mu)”相關考古(gu)遺(yi)存為“卒本夫余”史跡(ji)的(de)(de)(de)再(zai)舉(ju)證發現(xian)于(yu)20世紀后半葉的(de)(de)(de)望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)(shi)墓(mu)，位于(yu)渾江(jiang)右(you)岸的(de)(de)(de)桓(huan)仁(ren)縣城西(xi)南(nan)，距“下(xia)古(gu)城子”南(nan)雅(ya)河(he)鄉南(nan)哈達村北約100米的(de)(de)(de)山崗上(shang)。崗北為峭崖，崖下(xia)即渾江(jiang)。這是(shi)(shi)一(yi)(yi)處緊(jin)靠渾江(jiang)（古(gu)稱(cheng)卒本川）的(de)(de)(de)積石(shi)(shi)(shi)墓(mu)群(qun)，墓(mu)地沿渾江(jiang)西(xi)岸山坡呈南(nan)北布(bu)列。現(xian)存墓(mu)葬共(gong)6座。1974年(nian)已(yi)(yi)發現(xian)遭破壞盜(dao)(dao)掘(jue)。墓(mu)葬外部僅存圓(yuan)丘狀積石(shi)(shi)(shi)，最大的(de)(de)(de)一(yi)(yi)座位于(yu)墓(mu)群(qun)東部，長10.5、寬9米，西(xi)南(nan)側殘石(shi)(shi)(shi)高(gao)1.5米，南(nan)側墓(mu)邊(bian)緣較直，分(fen)析墓(mu)葬平面初應是(shi)(shi)長方形……墓(mu)內(nei)被盜(dao)(dao)掘(jue)出的(de)(de)(de)金銀器(qi)、銅器(qi)、鐵劍等(deng)遺(yi)物多已(yi)(yi)散失，僅追回鐵車車和(he)(he)一(yi)(yi)批(pi)珠(zhu)飾。其中經2004年(nian)遼(liao)寧省文物考古(gu)研(yan)究所等(deng)再(zai)次(ci)清理的(de)(de)(de)墓(mu)葬結構(gou)和(he)(he)遺(yi)物與早(zao)年(nian)盜(dao)(dao)掘(jue)出土的(de)(de)(de)遺(yi)物互相對照(zhao)，望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)(shi)墓(mu)在墓(mu)制結構(gou)和(he)(he)出土遺(yi)物上(shang)有如下(xia)特點：

1．該墓地處于渾江右(you)岸臺地上(shang)，北鄰下古城子，東北臨近(jin)五女山城，西靠青銅時(shi)代晚(wan)期“上(shang)哈達遺址”。三者均在(zai)數千米之間，從地理位置(zhi)上(shang)看，與《好太王(wang)碑》等記載(zai)，建都于“卒本川”（忽本）上(shang)的(de)高(gao)句麗第一(yi)都城的(de)關系極(ji)其密(mi)切(qie)。

2．該墓(mu)(mu)地為(wei)(wei)一較典型(xing)的(de)(de)(de)(de)“地上式積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)”。西(xi)(xi)部(bu)(bu)為(wei)(wei)相同(tong)(tong)時(shi)(shi)代遺(yi)(yi)址(zhi)。從其(qi)墓(mu)(mu)葬的(de)(de)(de)(de)形(xing)(xing)制“外部(bu)(bu)呈(cheng)圓丘形(xing)(xing)狀積(ji)(ji)石結構”看(kan)，與(yu)五女山城(cheng)對面(mian)高(gao)力墓(mu)(mu)子(zi)等(deng)地的(de)(de)(de)(de)高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)早(zao)期(qi)(qi)(qi)(qi)“圓丘式”積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)形(xing)(xing)制相同(tong)(tong)。而(er)從其(qi)出土的(de)(de)(de)(de)器物看(kan)，時(shi)(shi)代應在西(xi)(xi)漢(han)中(zhong)晚(wan)(wan)期(qi)(qi)(qi)(qi)高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)在渾(hun)江(jiang)(jiang)建國(guo)初(chu)期(qi)(qi)(qi)(qi)。是(shi)(shi)目前(qian)已發現的(de)(de)(de)(de)桓(huan)仁(ren)地區(qu)高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)中(zhong)年代最早(zao)的(de)(de)(de)(de)類型(xing)之一，在時(shi)(shi)代框架內與(yu)西(xi)(xi)試論(lun)桓(huan)仁(ren)“望江(jiang)(jiang)樓積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)”與(yu)“卒(zu)(zu)本夫(fu)余(yu)”，兼(jian)論(lun)高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)起源和(he)早(zao)期(qi)(qi)(qi)(qi)文化的(de)(de)(de)(de)內涵(han)與(yu)分布(bu)王綿厚以遼寧桓(huan)仁(ren)縣(xian)“望江(jiang)(jiang)樓積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)”等(deng)為(wei)(wei)代表的(de)(de)(de)(de)渾(hun)江(jiang)(jiang)、富爾江(jiang)(jiang)流域的(de)(de)(de)(de)考古發現，為(wei)(wei)早(zao)期(qi)(qi)(qi)(qi)高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)的(de)(de)(de)(de)核心部(bu)(bu)族(zu)“卒(zu)(zu)本夫(fu)余(yu)”的(de)(de)(de)(de)文化遺(yi)(yi)存；這種文化遺(yi)(yi)存具有(you)包括高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)先世“小水貊”、“北夫(fu)余(yu)”和(he)“漢(han)郡文化”因(yin)素的(de)(de)(de)(de)本質(zhi)內涵(han)；“卒(zu)(zu)本夫(fu)余(yu)”改稱為(wei)(wei)“高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)”的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)間，應在高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)第(di)一代王朱蒙末年和(he)第(di)二代琉璃明王初(chu)期(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)公元1世紀初(chu)，即遷都“國(guo)內”前(qian)，早(zao)期(qi)(qi)(qi)(qi)“涓(juan)奴(nu)部(bu)(bu)”與(yu)“桂婁部(bu)(bu)”實現王族(zu)交(jiao)替(ti)之際；“卒(zu)(zu)本夫(fu)余(yu)”文化，是(shi)(shi)形(xing)(xing)成高(gao)句(ju)(ju)(ju)麗(li)早(zao)期(qi)(qi)(qi)(qi)“五部(bu)(bu)”和(he)“五部(bu)(bu)文化”的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎。漢(han)中(zhong)晚(wan)(wan)期(qi)(qi)(qi)(qi)朱蒙南下渾(hun)江(jiang)(jiang)（卒(zu)(zu)本川）的(de)(de)(de)(de)“立國(guo)”時(shi)(shi)代相合。

3．望江樓積石(shi)墓從其葬(zang)(zang)式、葬(zang)(zang)具(ju)和(he)葬(zang)(zang)俗(su)上看(kan)，具(ju)有(you)渾江流域(yu)（卒本川(chuan)）“貊系(xi)”（沸流部）到高句麗(li)早期“積石(shi)為(wei)封”與火(huo)(huo)(huo)葬(zang)(zang)相結合的(de)(de)特征(zheng)。從其出(chu)土的(de)(de)部分串珠有(you)明顯的(de)(de)火(huo)(huo)(huo)燒痕跡看(kan)，該積石(shi)墓中的(de)(de)火(huo)(huo)(huo)葬(zang)(zang)習俗(su)比較明顯。具(ju)有(you)遼東“二江”流域(yu)貊族和(he)高句麗(li)早期“積石(shi)火(huo)(huo)(huo)葬(zang)(zang)”的(de)(de)傳統文化特點。

4．該(gai)墓(mu)葬中的(de)(de)隨葬品特(te)(te)點顯著(zhu)。總的(de)(de)看具(ju)有(you)穢貊族南北(bei)不同(tong)的(de)(de)民族特(te)(te)征(zheng)，而(er)以(yi)其(qi)“北(bei)系”的(de)(de)夫(fu)余(yu)（北(bei)穢）的(de)(de)特(te)(te)征(zheng)突出。與已被(bei)公(gong)認的(de)(de)吉林“榆(yu)樹大(da)坡”和(he)(he)“西(xi)豐西(xi)岔溝”等“夫(fu)余(yu)”古墓(mu)群的(de)(de)出土文物(wu)比較，在陶(tao)(tao)器(qi)造(zao)型(xing)、鐵(tie)器(qi)和(he)(he)串(chuan)飾(shi)上類(lei)型(xing)均相近。如陶(tao)(tao)器(qi)多(duo)(duo)數為(wei)(wei)素面手制夾砂灰褐(he)，色澤不勻、胎質較粗(cu)糙，造(zao)型(xing)以(yi)“西(xi)岔溝式”的(de)(de)手制灰褐(he)陶(tao)(tao)斂口鼓(gu)腹(fu)(fu)罐、短直(zhi)領(ling)平底(di)鼓(gu)腹(fu)(fu)壺(hu)為(wei)(wei)主。少量的(de)(de)陶(tao)(tao)器(qi)造(zao)型(xing)兼有(you)高(gao)句麗(li)早期的(de)(de)夾砂褐(he)陶(tao)(tao)板耳筒式罐或一種高(gao)斜領(ling)豎(shu)耳罐和(he)(he)四(si)系耳侈(chi)口陶(tao)(tao)壺(hu)。而(er)采(cai)集和(he)(he)出土的(de)(de)直(zhi)柄長刃鐵(tie)劍、車(che)飾(shi)、石串(chuan)珠等，則多(duo)(duo)與“西(xi)岔溝類(lei)型(xing)”相同(tong)，具(ju)有(you)較多(duo)(duo)的(de)(de)“北(bei)夫(fu)余(yu)”與早期高(gao)句麗(li)結合的(de)(de)文化(hua)特(te)(te)征(zheng)。

5．在(zai)已發掘的(de)六座(zuo)積石(shi)墓(mu)中(zhong)，以M4（即東(dong)部最大(da)的(de)一座(zuo)墓(mu)）最為重要，其墓(mu)規模(mo)較(jiao)大(da)，遺(yi)存(cun)(cun)結構(gou)較(jiao)明顯，徑(jing)寬(kuan)10余米(mi)，出(chu)土(tu)遺(yi)物豐(feng)富。從(cong)其殘存(cun)(cun)的(de)墓(mu)葬(zang)結構(gou)看(kan)，具(ju)(ju)有渾江流域(yu)(yu)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)(li)(li)早期(qi)(qi)以“地(di)(di)上式(shi)方形積石(shi)火葬(zang)墓(mu)”為主(zhu)的(de)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)(li)(li)部族(zu)墓(mu)葬(zang)的(de)基本形制(zhi)。從(cong)出(chu)土(tu)文(wen)物看(kan)，其中(zhong)堅環耳高(gao)(gao)頸褐(he)陶壺(hu)、漢式(shi)鐵鑿、鐵劍，高(gao)(gao)領鼓腹罐和(he)(he)三串用綠松(song)石(shi)、瑪瑙、水晶(jing)組成的(de)串飾極(ji)具(ju)(ju)特色。而滑石(shi)耳墜(zhui)、石(shi)珠(zhu)、綠松(song)石(shi)耳飾和(he)(he)青銅玲等車(che)馬具(ju)(ju)，連(lian)同采集的(de)鐵車(che)車(che)，標志(zhi)著(zhu)墓(mu)主(zhu)人的(de)高(gao)(gao)等級身份。隨(sui)葬(zang)品(pin)中(zhong)典型漢式(shi)鐵器(qi)和(he)(he)車(che)馬具(ju)(ju)的(de)存(cun)(cun)在(zai)，表(biao)明墓(mu)主(zhu)人已接受遼東(dong)“漢郡”文(wen)化。而大(da)量的(de)隨(sui)葬(zang)武器(qi)、陶器(qi)和(he)(he)裝飾品(pin)，則更多地(di)(di)具(ju)(ju)有當地(di)(di)貊(mo)族(zu)（高(gao)(gao)句(ju)麗(li)(li)(li)先世(shi)）和(he)(he)“西岔溝(gou)類型”的(de)夫(fu)余族(zu)影響的(de)特征，其時代(dai)(dai)又(you)應(ying)在(zai)西漢中(zhong)后期(qi)(qi)，與高(gao)(gao)句(ju)麗(li)(li)(li)在(zai)渾江流域(yu)(yu)建國相當，應(ying)屬于(yu)渾江流域(yu)(yu)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)(li)(li)早期(qi)(qi)遺(yi)存(cun)(cun)的(de)典型代(dai)(dai)表(biao)。

總觀桓仁望(wang)海樓積石墓(mu)(mu)的(de)(de)考(kao)古(gu)發(fa)(fa)現，從(cong)其地理(li)位置(zhi)、墓(mu)(mu)葬(zang)結(jie)構和隨葬(zang)品的(de)(de)特點看，早(zao)在(zai)上個世紀(ji)70年代墓(mu)(mu)群被(bei)盜(dao)掘破壞后，調查者已考(kao)慮(lv)到與高(gao)句(ju)麗建(jian)國初期(qi)“卒本夫余”的(de)(de)關系。經(jing)近年的(de)(de)正式考(kao)古(gu)發(fa)(fa)掘，其遺跡和遺物的(de)(de)現象更加明確。結(jie)合文(wen)獻記載，再次印證于考(kao)古(gu)發(fa)(fa)現，可將其考(kao)古(gu)發(fa)(fa)現資料歸納(na)出標志性(xing)文(wen)化特征要點如下：

其一，望江樓積石(shi)墓的地望，因毗(pi)鄰“卒本(ben)(ben)川(chuan)”（渾江）右岸，與碑(bei)志和文獻中記(ji)載的朱(zhu)(zhu)蒙所部“造渡沸流水，于忽本(ben)(ben)（卒本(ben)(ben)）西城(cheng)山上”的方位俱合。④而且其靠(kao)近高(gao)句麗(li)早期兩座都城(cheng)五女山城(cheng)和下古城(cheng)子，更靠(kao)近平地城(cheng)“下古城(cheng)子”，與《三國(guo)史(shi)記(ji)》等(deng)記(ji)載朱(zhu)(zhu)蒙等(deng)南下卒本(ben)(ben)川(chuan)后，與當地部族(zu)結合，形成了高(gao)句麗(li)早期的“卒本(ben)(ben)夫余”的活(huo)動相(xiang)對應。

其二，望江(jiang)(jiang)樓(lou)積石(shi)墓的(de)時代(dai)(dai)從(cong)出土(tu)文物(wu)看，為(wei)西漢(han)中晚期(qi)。這(zhe)是(shi)經考古(gu)發掘，有明確器物(wu)斷代(dai)(dai)標準的(de)高句麗(li)早期(qi)積石(shi)墓。這(zhe)一考古(gu)學時間斷限，與朱蒙于公元(yuan)前1世紀，從(cong)“北夫余(yu)”南(nan)下“卒(zu)本川”（渾江(jiang)(jiang)）的(de)建(jian)國初期(qi)在時代(dai)(dai)上亦基(ji)本吻(wen)合，成為(wei)具有實證意義的(de)將望江(jiang)(jiang)樓(lou)積石(shi)墓與“卒(zu)本夫余(yu)”聯系起來的(de)年代(dai)(dai)基(ji)礎。

其三，望江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)(mu)的(de)墓(mu)(mu)(mu)葬形制和葬俗，具(ju)有(you)明顯遼東“貊(mo)”系文化(hua)和高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期“地上(shang)(shang)式(shi)積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)(mu)”的(de)特點，而其保留“積(ji)石(shi)火(huo)葬”的(de)傳統，顯然有(you)別于(yu)“北夫余”基本上(shang)(shang)“土壙豎穴(xue)石(shi)棺墓(mu)(mu)(mu)”的(de)墓(mu)(mu)(mu)葬結構，具(ju)有(you)高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期繼承遼東貊(mo)族(zu)積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)(mu)火(huo)葬的(de)明顯特征。所以(yi)望江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)(mu)，在(zai)墓(mu)(mu)(mu)葬結構的(de)總體上(shang)(shang)，應屬(shu)于(yu)桓仁渾江(jiang)、富爾江(jiang)流域大量存在(zai)的(de)“地上(shang)(shang)積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)(mu)”的(de)高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期石(shi)墓(mu)(mu)(mu)結構形式(shi)，其根本性(xing)質應歸于(yu)高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期貴(gui)族(zu)墓(mu)(mu)(mu)。

其四，與墓(mu)葬(zang)結構形成反(fan)差(cha)，望江(jiang)樓積石墓(mu)的(de)(de)大(da)量隨葬(zang)品，確(que)有(you)吉林(lin)“榆樹大(da)坡”和(he)(he)“西(xi)豐(feng)西(xi)岔類型(xing)”等較多的(de)(de)夫余(yu)(yu)文化特(te)征。這正是(shi)望江(jiang)樓積石墓(mu)區(qu)別于(yu)其他一般遼東(dong)“二江(jiang)”和(he)(he)“二河”上游(you)高句麗早期(qi)積石墓(mu)的(de)(de)獨特(te)之(zhi)處。而這一特(te)征，正好(hao)反(fan)映了，這處“卒本川”上的(de)(de)早期(qi)積石墓(mu)，應(ying)是(shi)兼有(you)漢代夫余(yu)(yu)和(he)(he)高句麗兩種民族文化內涵的(de)(de)復(fu)合式積石墓(mu)。其性質應(ying)即高句麗建國初期(qi)，活動于(yu)渾江(jiang)流域的(de)(de)“卒本夫余(yu)(yu)”的(de)(de)貴族家族墓(mu)地。

其五，在“望江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)”西(xi)臨(lin)渾江(jiang)右岸，近年(nian)遼寧文物考古研(yan)究所等(deng)調查(cha)發掘了屬(shu)于青銅時(shi)代(dai)晚期的(de)“上(shang)哈達(da)遺址”和“龍頭山(shan)大(da)石(shi)蓋(gai)(gai)墓(mu)”等(deng)遺存(cun)。后者(zhe)龍頭山(shan)、二戶來馮家堡子(zi)等(deng)地石(shi)蓋(gai)(gai)墓(mu)，2004年(nian)筆者(zhe)與桓仁(ren)縣王俊輝先生曾親自(zi)調查(cha)過。從該(gai)處出土的(de)遺物看，其下(xia)限在戰國(guo)末至西(xi)漢，可與望江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)時(shi)代(dai)銜接。二者(zhe)應有發展演變關系或系同一時(shi)期的(de)考古遺存(cun)。

上述，“望江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)石墓”及其周邊文(wen)化反映的(de)(de)(de)(de)車(che)口試論桓仁(ren)“望江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)石墓”與(yu)“卒(zu)(zu)本夫(fu)(fu)余(yu)(yu)”期(qi)時(shi)代特(te)(te)征(zheng)、墓葬形(xing)制，特(te)(te)別是(shi)(shi)隨(sui)葬品中兼融夫(fu)(fu)余(yu)(yu)和(he)高句麗(li)雙重特(te)(te)征(zheng)的(de)(de)(de)(de)考古(gu)學(xue)現象，為西(xi)漢時(shi)期(qi)朱蒙南下渾(hun)江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)形(xing)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)“卒(zu)(zu)本夫(fu)(fu)余(yu)(yu)”，找到了圭(gui)臬性標志。它是(shi)(shi)高句麗(li)建國(guo)初(chu)期(qi)，朱蒙的(de)(de)(de)(de)“北夫(fu)(fu)余(yu)(yu)”王族(zu)，與(yu)渾(hun)江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)的(de)(de)(de)(de)“沸(fei)流(liu)部(bu)”、“涓奴部(bu)”等(deng)土(tu)著“句麗(li)部(bu)族(zu)（小水貊）”，共同(tong)構(gou)成(cheng)“卒(zu)(zu)本夫(fu)(fu)余(yu)(yu)”主體的(de)(de)(de)(de)考古(gu)學(xue)證據。而從望江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)石墓的(de)(de)(de)(de)總體結構(gou)和(he)近年上哈(ha)達遺址(zhi)、五女(nv)山(shan)山(shan)城等(deng)早(zao)期(qi)遺存看，高句麗(li)建國(guo)初(chu)期(qi)“卒(zu)(zu)本夫(fu)(fu)余(yu)(yu)”的(de)(de)(de)(de)民族(zu)文(wen)化，在(zai)(zai)進入渾(hun)江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)后，仍是(shi)(shi)保(bao)留著一(yi)部(bu)分(fen)夫(fu)(fu)余(yu)(yu)特(te)(te)征(zheng)的(de)(de)(de)(de)當地(di)高句麗(li)早(zao)期(qi)文(wen)化，即(ji)融合了渾(hun)江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)的(de)(de)(de)(de)土(tu)著“貊”系(xi)（西(xi)漢稱(cheng)(cheng)句麗(li)部(bu)族(zu)）文(wen)化為主。這既是(shi)(shi)卒(zu)(zu)本夫(fu)(fu)余(yu)(yu)文(wen)化特(te)(te)定的(de)(de)(de)(de)地(di)域(yu)特(te)(te)點，也是(shi)(shi)“卒(zu)(zu)本夫(fu)(fu)余(yu)(yu)”能在(zai)(zai)很短的(de)(de)(de)(de)歷(li)史時(shi)期(qi)，即(ji)改稱(cheng)(cheng)為“高句麗(li)”的(de)(de)(de)(de)歷(li)史文(wen)化基(ji)礎(chu)。

總之，渾江西岸“望(wang)江樓積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓”的(de)(de)(de)(de)發現(xian)并不是(shi)孤(gu)立的(de)(de)(de)(de)。相近的(de)(de)(de)(de)墓群(qun)，至今還(huan)有(you)渾江流域類(lei)(lei)似(si)的(de)(de)(de)(de)如四(si)道(dao)河子(zi)、二(er)戶來(lai)等地考古(gu)遺(yi)(yi)存(cun)的(de)(de)(de)(de)不斷發現(xian)，這些都(dou)(dou)為(wei)我們進一步(bu)確認(ren)朱(zhu)蒙建(jian)國(guo)初期(qi)(qi)“卒(zu)(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”的(de)(de)(de)(de)史跡(ji)(ji)存(cun)在(zai)，提(ti)(ti)供了重(zhong)要線(xian)索。而(er)(er)(er)且(qie)這幾個(ge)早(zao)期(qi)(qi)積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓和(he)(he)石(shi)(shi)(shi)蓋墓的(de)(de)(de)(de)隨葬品(pin)時(shi)代(dai)和(he)(he)民(min)族特(te)(te)征(zheng)，與已經發掘的(de)(de)(de)(de)五女山(shan)山(shan)城(cheng)(cheng)高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)遺(yi)(yi)跡(ji)(ji)、遺(yi)(yi)物也可以比較(jiao)印證。從整(zheng)個(ge)五女山(shan)城(cheng)(cheng)上“四(si)層(ceng)(ceng)”文(wen)化(hua)(hua)(hua)層(ceng)(ceng)，即相當于西漢(han)的(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)(hua)(hua)層(ceng)(ceng)看，其(qi)陶器(qi)均(jun)(jun)為(wei)手制摻滑石(shi)(shi)(shi)粉的(de)(de)(de)(de)夾砂粗褐陶，出(chu)土(tu)的(de)(de)(de)(de)僅存(cun)的(de)(de)(de)(de)西漢(han)“五銖(zhu)”，應為(wei)西漢(han)晚期(qi)(qi)王莽時(shi)代(dai)前后的(de)(de)(de)(de)“五銖(zhu)”和(he)(he)“貨泉(quan)”。而(er)(er)(er)其(qi)全(quan)部(bu)建(jian)筑(zhu)遺(yi)(yi)址，包(bao)括(kuo)較(jiao)大型的(de)(de)(de)(de)一號(hao)、二(er)號(hao)早(zao)期(qi)(qi)建(jian)筑(zhu)址內，均(jun)(jun)無后來(lai)的(de)(de)(de)(de)建(jian)筑(zhu)陶件(jian)（瓦或瓦當）發現(xian)，而(er)(er)(er)且(qie)礎石(shi)(shi)(shi)較(jiao)少且(qie)粗糙，多(duo)為(wei)自然石(shi)(shi)(shi)，無明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)夯土(tu)痕跡(ji)(ji)。種種跡(ji)(ji)象說明(ming)，渾江右岸的(de)(de)(de)(de)“望(wang)江樓積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓”和(he)(he)“上哈達遺(yi)(yi)址”等，與五女山(shan)山(shan)城(cheng)(cheng)上高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期(qi)(qi)遺(yi)(yi)存(cun)（包(bao)括(kuo)調查的(de)(de)(de)(de)下古(gu)城(cheng)(cheng)子(zi)下層(ceng)(ceng)遺(yi)(yi)存(cun)），其(qi)時(shi)代(dai)均(jun)(jun)可定為(wei)西漢(han)中晚期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)高(gao)句(ju)麗(li)建(jian)國(guo)之初。與高(gao)句(ju)麗(li)鼎(ding)盛(sheng)時(shi)比較(jiao)，其(qi)時(shi)代(dai)特(te)(te)征(zheng)是(shi)：建(jian)筑(zhu)結構、墓葬規制、出(chu)土(tu)遺(yi)(yi)物，普遍早(zao)于集安“國(guo)內城(cheng)(cheng)”和(he)(he)“丸(wan)都(dou)(dou)城(cheng)(cheng)”。但建(jian)筑(zhu)規模(mo)、墓葬形制和(he)(he)出(chu)土(tu)文(wen)物數量，均(jun)(jun)大大不如“國(guo)內”地區。反映了朱(zhu)蒙在(zai)“卒(zu)(zu)本(ben)川”創業初期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)國(guo)力(li)微(wei)弱和(he)(he)生產力(li)的(de)(de)(de)(de)落后。其(qi)中“望(wang)江樓”積(ji)石(shi)(shi)(shi)墓隨葬品(pin)，更具有(you)夫(fu)余(yu)(yu)類(lei)(lei)型特(te)(te)征(zheng)的(de)(de)(de)(de)現(xian)象，則(ze)進一步(bu)說明(ming)了，該現(xian)存(cun)高(gao)句(ju)麗(li)的(de)(de)(de)(de)早(zao)期(qi)(qi)遺(yi)(yi)存(cun)性(xing)質，就(jiu)是(shi)文(wen)獻中記載的(de)(de)(de)(de)“卒(zu)(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”，在(zai)繼承了渾江流域“小(xiao)水(shui)貊”和(he)(he)“沸(fei)流部(bu)”等民(min)族文(wen)化(hua)(hua)(hua)傳統(tong)后，形成的(de)(de)(de)(de)高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)“西部(bu)”（涓奴部(bu)）的(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)(hua)(hua)遺(yi)(yi)存(cun)。從而(er)(er)(er)為(wei)從考古(gu)學上確認(ren)高(gao)句(ju)麗(li)起源(yuan)的(de)(de)(de)(de)核(he)心地區，提(ti)(ti)供了明(ming)確線(xian)索。