芒果视频下载

對桓(huan)仁(ren)“望江樓積石(shi)墓(mu)(mu)”相關考(kao)古(gu)遺(yi)存(cun)為“卒本夫(fu)余”史跡的(de)(de)(de)(de)再舉(ju)證發現(xian)于(yu)20世(shi)紀后半葉的(de)(de)(de)(de)望江樓積石(shi)墓(mu)(mu)，位(wei)于(yu)渾江右岸的(de)(de)(de)(de)桓(huan)仁(ren)縣城西(xi)南(nan)(nan)，距“下古(gu)城子”南(nan)(nan)雅(ya)河鄉南(nan)(nan)哈達村北約100米(mi)的(de)(de)(de)(de)山(shan)崗上。崗北為峭崖，崖下即渾江。這(zhe)是(shi)一(yi)處(chu)緊靠渾江（古(gu)稱卒本川）的(de)(de)(de)(de)積石(shi)墓(mu)(mu)群，墓(mu)(mu)地沿渾江西(xi)岸山(shan)坡(po)呈南(nan)(nan)北布列。現(xian)存(cun)墓(mu)(mu)葬共(gong)6座(zuo)。1974年已發現(xian)遭破壞盜(dao)掘(jue)。墓(mu)(mu)葬外部僅存(cun)圓丘狀積石(shi)，最大的(de)(de)(de)(de)一(yi)座(zuo)位(wei)于(yu)墓(mu)(mu)群東部，長10.5、寬9米(mi)，西(xi)南(nan)(nan)側殘石(shi)高1.5米(mi)，南(nan)(nan)側墓(mu)(mu)邊緣較直，分析墓(mu)(mu)葬平面初應(ying)是(shi)長方形……墓(mu)(mu)內被盜(dao)掘(jue)出(chu)的(de)(de)(de)(de)金銀器、銅(tong)器、鐵劍等遺(yi)物(wu)多已散(san)失，僅追回鐵車車和(he)一(yi)批珠(zhu)飾。其中經2004年遼寧(ning)省文物(wu)考(kao)古(gu)研究所等再次清(qing)理的(de)(de)(de)(de)墓(mu)(mu)葬結(jie)構(gou)和(he)遺(yi)物(wu)與早年盜(dao)掘(jue)出(chu)土的(de)(de)(de)(de)遺(yi)物(wu)互相對照，望江樓積石(shi)墓(mu)(mu)在墓(mu)(mu)制結(jie)構(gou)和(he)出(chu)土遺(yi)物(wu)上有(you)如下特(te)點(dian)：

1．該墓(mu)地(di)(di)處于渾(hun)江右岸臺地(di)(di)上(shang)，北(bei)鄰下古城子，東(dong)北(bei)臨近五(wu)女山城，西(xi)靠青銅(tong)時(shi)代晚期“上(shang)哈(ha)達遺址”。三(san)者(zhe)均(jun)在數千(qian)米之間(jian)，從地(di)(di)理位置上(shang)看，與《好(hao)太(tai)王碑(bei)》等(deng)記載(zai)，建都于“卒(zu)本(ben)川”（忽本(ben)）上(shang)的高句麗第(di)一都城的關(guan)系極其密切。

2．該(gai)墓(mu)地(di)(di)為(wei)(wei)(wei)(wei)一較典(dian)型(xing)的(de)(de)(de)“地(di)(di)上式積石(shi)墓(mu)”。西(xi)部(bu)(bu)(bu)為(wei)(wei)(wei)(wei)相(xiang)(xiang)(xiang)同(tong)(tong)時(shi)(shi)代(dai)(dai)遺址。從(cong)其墓(mu)葬的(de)(de)(de)形(xing)制(zhi)“外部(bu)(bu)(bu)呈(cheng)圓丘形(xing)狀積石(shi)結構”看(kan)，與(yu)五女山城(cheng)對面高力墓(mu)子(zi)等地(di)(di)的(de)(de)(de)高句(ju)(ju)麗(li)早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)“圓丘式”積石(shi)墓(mu)形(xing)制(zhi)相(xiang)(xiang)(xiang)同(tong)(tong)。而從(cong)其出土的(de)(de)(de)器物看(kan)，時(shi)(shi)代(dai)(dai)應(ying)在(zai)西(xi)漢(han)(han)中晚期(qi)(qi)(qi)高句(ju)(ju)麗(li)在(zai)渾(hun)江(jiang)建國初(chu)期(qi)(qi)(qi)。是(shi)(shi)目(mu)前已(yi)發(fa)現(xian)的(de)(de)(de)桓(huan)仁(ren)(ren)地(di)(di)區高句(ju)(ju)麗(li)積石(shi)墓(mu)中年代(dai)(dai)最早(zao)(zao)的(de)(de)(de)類型(xing)之一，在(zai)時(shi)(shi)代(dai)(dai)框(kuang)架內(nei)與(yu)西(xi)試論桓(huan)仁(ren)(ren)“望(wang)江(jiang)樓積石(shi)墓(mu)”與(yu)“卒(zu)本(ben)(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”，兼(jian)論高句(ju)(ju)麗(li)起源(yuan)和(he)早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)文(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)內(nei)涵與(yu)分布王綿(mian)厚以遼(liao)寧桓(huan)仁(ren)(ren)縣“望(wang)江(jiang)樓積石(shi)墓(mu)”等為(wei)(wei)(wei)(wei)代(dai)(dai)表的(de)(de)(de)渾(hun)江(jiang)、富爾(er)江(jiang)流域(yu)的(de)(de)(de)考古發(fa)現(xian)，為(wei)(wei)(wei)(wei)早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)高句(ju)(ju)麗(li)的(de)(de)(de)核心部(bu)(bu)(bu)族(zu)“卒(zu)本(ben)(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”的(de)(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)遺存(cun)；這種文(wen)(wen)化(hua)遺存(cun)具有包括高句(ju)(ju)麗(li)先世“小水貊(mo)”、“北夫(fu)余(yu)(yu)”和(he)“漢(han)(han)郡文(wen)(wen)化(hua)”因素(su)的(de)(de)(de)本(ben)(ben)(ben)質(zhi)內(nei)涵；“卒(zu)本(ben)(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”改(gai)稱為(wei)(wei)(wei)(wei)“高句(ju)(ju)麗(li)”的(de)(de)(de)時(shi)(shi)間，應(ying)在(zai)高句(ju)(ju)麗(li)第一代(dai)(dai)王朱蒙末年和(he)第二代(dai)(dai)琉(liu)璃明(ming)王初(chu)期(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)公元1世紀初(chu)，即遷都“國內(nei)”前，早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)“涓奴部(bu)(bu)(bu)”與(yu)“桂婁部(bu)(bu)(bu)”實現(xian)王族(zu)交替之際；“卒(zu)本(ben)(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”文(wen)(wen)化(hua)，是(shi)(shi)形(xing)成高句(ju)(ju)麗(li)早(zao)(zao)期(qi)(qi)(qi)“五部(bu)(bu)(bu)”和(he)“五部(bu)(bu)(bu)文(wen)(wen)化(hua)”的(de)(de)(de)基礎。漢(han)(han)中晚期(qi)(qi)(qi)朱蒙南下渾(hun)江(jiang)（卒(zu)本(ben)(ben)(ben)川）的(de)(de)(de)“立國”時(shi)(shi)代(dai)(dai)相(xiang)(xiang)(xiang)合。

3．望(wang)江樓(lou)積(ji)(ji)石墓從其葬(zang)式(shi)、葬(zang)具(ju)和(he)(he)葬(zang)俗上看(kan)，具(ju)有(you)(you)渾江流域（卒本川）“貊系”（沸流部）到高(gao)句(ju)麗早期“積(ji)(ji)石為(wei)封”與(yu)火葬(zang)相(xiang)結合的(de)特(te)征。從其出土的(de)部分串珠(zhu)有(you)(you)明(ming)顯(xian)(xian)的(de)火燒痕(hen)跡看(kan)，該(gai)積(ji)(ji)石墓中的(de)火葬(zang)習俗比較明(ming)顯(xian)(xian)。具(ju)有(you)(you)遼東“二江”流域貊族(zu)和(he)(he)高(gao)句(ju)麗早期“積(ji)(ji)石火葬(zang)”的(de)傳(chuan)統文化特(te)點(dian)。

4．該墓(mu)葬(zang)中(zhong)的隨葬(zang)品特(te)點顯著。總的看具有穢貊族南北(bei)(bei)不(bu)同(tong)的民族特(te)征，而(er)以(yi)其“北(bei)(bei)系(xi)”的夫余(yu)（北(bei)(bei)穢）的特(te)征突出。與已被公(gong)認的吉林“榆樹大坡(po)”和(he)“西豐西岔(cha)溝”等“夫余(yu)”古墓(mu)群的出土文(wen)物比(bi)較，在陶器造(zao)型(xing)、鐵(tie)器和(he)串(chuan)飾(shi)上類型(xing)均相近。如陶器多(duo)數為(wei)素面手制(zhi)(zhi)夾(jia)砂灰褐(he)，色澤不(bu)勻、胎(tai)質較粗糙，造(zao)型(xing)以(yi)“西岔(cha)溝式(shi)”的手制(zhi)(zhi)灰褐(he)陶斂口(kou)鼓(gu)腹罐(guan)、短直領平底(di)鼓(gu)腹壺為(wei)主。少量的陶器造(zao)型(xing)兼有高句麗(li)早期的夾(jia)砂褐(he)陶板耳(er)筒式(shi)罐(guan)或(huo)一種高斜(xie)領豎(shu)耳(er)罐(guan)和(he)四(si)系(xi)耳(er)侈口(kou)陶壺。而(er)采集(ji)和(he)出土的直柄長刃鐵(tie)劍、車飾(shi)、石串(chuan)珠(zhu)等，則多(duo)與“西岔(cha)溝類型(xing)”相同(tong)，具有較多(duo)的“北(bei)(bei)夫余(yu)”與早期高句麗(li)結合的文(wen)化(hua)特(te)征。

5．在已(yi)發掘的(de)(de)六座積石(shi)(shi)墓(mu)中，以(yi)M4（即(ji)東部最大(da)的(de)(de)一座墓(mu)）最為重要，其(qi)(qi)墓(mu)規模較大(da)，遺(yi)存(cun)結構較明顯，徑寬10余米，出土(tu)遺(yi)物(wu)(wu)豐富。從(cong)其(qi)(qi)殘存(cun)的(de)(de)墓(mu)葬結構看，具(ju)(ju)(ju)(ju)有(you)渾江流域(yu)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)早期以(yi)“地(di)上式方形積石(shi)(shi)火(huo)葬墓(mu)”為主的(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)部族(zu)墓(mu)葬的(de)(de)基本形制。從(cong)出土(tu)文(wen)物(wu)(wu)看，其(qi)(qi)中堅環耳高(gao)(gao)頸褐(he)陶壺、漢式鐵(tie)鑿、鐵(tie)劍，高(gao)(gao)領鼓腹罐和(he)三串用綠松(song)石(shi)(shi)、瑪瑙、水晶組成的(de)(de)串飾極(ji)具(ju)(ju)(ju)(ju)特(te)色。而(er)滑(hua)石(shi)(shi)耳墜(zhui)、石(shi)(shi)珠、綠松(song)石(shi)(shi)耳飾和(he)青銅玲等車(che)馬(ma)具(ju)(ju)(ju)(ju)，連同采集的(de)(de)鐵(tie)車(che)車(che)，標志著墓(mu)主人的(de)(de)高(gao)(gao)等級(ji)身份。隨(sui)葬品(pin)中典型漢式鐵(tie)器(qi)和(he)車(che)馬(ma)具(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)存(cun)在，表明墓(mu)主人已(yi)接受遼東“漢郡(jun)”文(wen)化(hua)。而(er)大(da)量(liang)的(de)(de)隨(sui)葬武器(qi)、陶器(qi)和(he)裝飾品(pin)，則(ze)更多(duo)地(di)具(ju)(ju)(ju)(ju)有(you)當地(di)貊(mo)族(zu)（高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)先世）和(he)“西岔溝類型”的(de)(de)夫余族(zu)影響的(de)(de)特(te)征，其(qi)(qi)時代又應在西漢中后期，與(yu)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)在渾江流域(yu)建國相(xiang)當，應屬于渾江流域(yu)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)早期遺(yi)存(cun)的(de)(de)典型代表。

總觀(guan)桓仁望海樓積(ji)石(shi)墓的(de)考(kao)(kao)古(gu)發現，從其地(di)理位置(zhi)、墓葬結構(gou)和隨葬品的(de)特點看，早在上個(ge)世紀70年代墓群被盜掘破壞后，調查(cha)者已考(kao)(kao)慮到與高句麗(li)建(jian)國初期“卒本夫余(yu)”的(de)關系。經近年的(de)正式考(kao)(kao)古(gu)發掘，其遺(yi)跡和遺(yi)物(wu)的(de)現象更加明確。結合(he)文(wen)獻記載，再次印證(zheng)于考(kao)(kao)古(gu)發現，可(ke)將其考(kao)(kao)古(gu)發現資料(liao)歸(gui)納出標志(zhi)性文(wen)化(hua)特征要(yao)點如下：

其一(yi)，望(wang)江樓(lou)積(ji)石墓的(de)地(di)望(wang)，因毗鄰“卒(zu)本(ben)川”（渾江）右(you)岸，與碑志和文獻中記(ji)載的(de)朱蒙(meng)所(suo)部(bu)“造渡沸流(liu)水，于忽本(ben)（卒(zu)本(ben)）西城(cheng)山(shan)(shan)上”的(de)方位俱合。④而且其靠近高(gao)句麗早期兩座都(dou)城(cheng)五女(nv)山(shan)(shan)城(cheng)和下古城(cheng)子，更(geng)靠近平地(di)城(cheng)“下古城(cheng)子”，與《三國史記(ji)》等(deng)記(ji)載朱蒙(meng)等(deng)南下卒(zu)本(ben)川后，與當地(di)部(bu)族(zu)結合，形成了高(gao)句麗早期的(de)“卒(zu)本(ben)夫余(yu)”的(de)活動相對應。

其二(er)，望(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓的(de)時代(dai)從出土文物看(kan)，為(wei)西漢(han)中晚期(qi)。這是經考古發掘，有明確器物斷代(dai)標準的(de)高句麗早期(qi)積(ji)石(shi)墓。這一考古學(xue)時間斷限，與(yu)朱蒙(meng)于公元前1世紀，從“北夫(fu)余”南下“卒(zu)本川”（渾江(jiang)）的(de)建國初期(qi)在(zai)時代(dai)上亦基本吻合，成為(wei)具有實(shi)證意(yi)義的(de)將望(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓與(yu)“卒(zu)本夫(fu)余”聯系起來的(de)年代(dai)基礎。

其三，望(wang)江(jiang)樓積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)的(de)(de)(de)墓(mu)葬形制和葬俗，具有(you)明顯(xian)(xian)遼東“貊”系文(wen)化(hua)和高(gao)句(ju)麗早期“地上式(shi)積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)”的(de)(de)(de)特點(dian)，而其保(bao)留“積(ji)(ji)石(shi)火葬”的(de)(de)(de)傳(chuan)統，顯(xian)(xian)然有(you)別于“北夫余(yu)”基本上“土壙豎(shu)穴石(shi)棺墓(mu)”的(de)(de)(de)墓(mu)葬結構，具有(you)高(gao)句(ju)麗早期繼承遼東貊族積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)火葬的(de)(de)(de)明顯(xian)(xian)特征。所以望(wang)江(jiang)樓積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)，在墓(mu)葬結構的(de)(de)(de)總體上，應屬于桓(huan)仁(ren)渾江(jiang)、富爾江(jiang)流域(yu)大(da)量存(cun)在的(de)(de)(de)“地上積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)”的(de)(de)(de)高(gao)句(ju)麗早期石(shi)墓(mu)結構形式(shi)，其根本性質應歸于高(gao)句(ju)麗早期貴族墓(mu)。

其(qi)四(si)，與(yu)墓(mu)(mu)葬結構形成(cheng)反(fan)差(cha)，望(wang)江樓積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)的(de)大量(liang)隨葬品，確有(you)(you)吉(ji)林“榆樹大坡”和(he)(he)“西(xi)豐西(xi)岔(cha)類型”等較多(duo)的(de)夫(fu)(fu)(fu)余文化特征(zheng)。這正是(shi)望(wang)江樓積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)區別于其(qi)他(ta)一(yi)般遼(liao)東(dong)“二江”和(he)(he)“二河”上(shang)(shang)游高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)早期積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)的(de)獨特之處(chu)。而這一(yi)特征(zheng)，正好反(fan)映了，這處(chu)“卒(zu)本川”上(shang)(shang)的(de)早期積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)，應是(shi)兼有(you)(you)漢代夫(fu)(fu)(fu)余和(he)(he)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)兩種民族(zu)文化內涵(han)的(de)復合式積(ji)石(shi)墓(mu)(mu)。其(qi)性(xing)質應即(ji)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)建(jian)國(guo)初(chu)期，活動于渾江流域(yu)的(de)“卒(zu)本夫(fu)(fu)(fu)余”的(de)貴族(zu)家族(zu)墓(mu)(mu)地。

其(qi)五，在“望江樓積(ji)石(shi)(shi)墓”西臨渾江右岸，近(jin)年遼寧文(wen)物考古(gu)研究所等(deng)調(diao)查發掘了屬于青銅(tong)時(shi)代晚期的“上哈達遺址”和“龍頭山大石(shi)(shi)蓋(gai)墓”等(deng)遺存(cun)。后者龍頭山、二戶來馮家堡子等(deng)地(di)石(shi)(shi)蓋(gai)墓，2004年筆者與桓(huan)仁(ren)縣王(wang)俊輝先生曾親自調(diao)查過。從該處出(chu)土的遺物看，其(qi)下限在戰國末至西漢，可與望江樓積(ji)石(shi)(shi)墓時(shi)代銜接。二者應有發展演變關系(xi)或系(xi)同一時(shi)期的考古(gu)遺存(cun)。

上(shang)述，“望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)墓”及其周邊(bian)文(wen)化反映的(de)(de)車口試(shi)論(lun)桓仁“望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)墓”與(yu)(yu)“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)(yu)”期(qi)(qi)時(shi)代(dai)特(te)(te)(te)征(zheng)(zheng)、墓葬(zang)形制，特(te)(te)(te)別(bie)是(shi)隨(sui)葬(zang)品中兼融夫(fu)余(yu)(yu)(yu)和高(gao)(gao)句麗(li)雙重特(te)(te)(te)征(zheng)(zheng)的(de)(de)考古學現象，為西(xi)漢時(shi)期(qi)(qi)朱(zhu)蒙(meng)南下渾江(jiang)流(liu)域(yu)形成的(de)(de)“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)(yu)”，找到了圭臬性標志(zhi)。它是(shi)高(gao)(gao)句麗(li)建(jian)國初(chu)期(qi)(qi)，朱(zhu)蒙(meng)的(de)(de)“北夫(fu)余(yu)(yu)(yu)”王(wang)族(zu)，與(yu)(yu)渾江(jiang)流(liu)域(yu)的(de)(de)“沸流(liu)部”、“涓奴部”等土(tu)著“句麗(li)部族(zu)（小水貊）”，共同構(gou)成“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)(yu)”主體(ti)的(de)(de)考古學證據。而從(cong)望江(jiang)樓(lou)積石(shi)(shi)墓的(de)(de)總體(ti)結構(gou)和近年上(shang)哈達遺址、五女(nv)山山城等早期(qi)(qi)遺存看(kan)，高(gao)(gao)句麗(li)建(jian)國初(chu)期(qi)(qi)“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)(yu)”的(de)(de)民族(zu)文(wen)化，在進入渾江(jiang)流(liu)域(yu)后(hou)，仍(reng)是(shi)保留(liu)著一(yi)部分夫(fu)余(yu)(yu)(yu)特(te)(te)(te)征(zheng)(zheng)的(de)(de)當地(di)(di)高(gao)(gao)句麗(li)早期(qi)(qi)文(wen)化，即(ji)融合(he)了渾江(jiang)流(liu)域(yu)的(de)(de)土(tu)著“貊”系（西(xi)漢稱句麗(li)部族(zu)）文(wen)化為主。這既是(shi)卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)(yu)文(wen)化特(te)(te)(te)定的(de)(de)地(di)(di)域(yu)特(te)(te)(te)點(dian)，也是(shi)“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)(yu)(yu)”能在很短的(de)(de)歷史(shi)時(shi)期(qi)(qi)，即(ji)改稱為“高(gao)(gao)句麗(li)”的(de)(de)歷史(shi)文(wen)化基礎。

總之，渾江(jiang)西(xi)岸(an)“望(wang)江(jiang)樓(lou)(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)”的(de)(de)(de)(de)發(fa)現(xian)并不是(shi)孤立的(de)(de)(de)(de)。相近的(de)(de)(de)(de)墓(mu)(mu)群，至今(jin)還(huan)有渾江(jiang)流(liu)域(yu)(yu)類似的(de)(de)(de)(de)如四(si)道河(he)子(zi)(zi)、二戶(hu)來等(deng)地(di)考古遺(yi)(yi)存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de)不斷(duan)發(fa)現(xian)，這(zhe)(zhe)些都(dou)為(wei)我們進一步確認(ren)朱(zhu)蒙建(jian)國(guo)初(chu)(chu)期“卒本夫(fu)余(yu)”的(de)(de)(de)(de)史跡(ji)(ji)(ji)存(cun)(cun)在(zai)，提供了(le)(le)(le)重要(yao)線(xian)索。而且(qie)這(zhe)(zhe)幾個早期積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)和(he)(he)石(shi)(shi)蓋(gai)墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)隨葬(zang)品時(shi)代(dai)(dai)和(he)(he)民族特(te)(te)征(zheng)，與已(yi)經(jing)發(fa)掘的(de)(de)(de)(de)五(wu)(wu)女(nv)山(shan)(shan)山(shan)(shan)城(cheng)高句(ju)麗早期的(de)(de)(de)(de)遺(yi)(yi)跡(ji)(ji)(ji)、遺(yi)(yi)物(wu)(wu)也可以比(bi)較(jiao)(jiao)印證。從(cong)整個五(wu)(wu)女(nv)山(shan)(shan)城(cheng)上(shang)“四(si)層(ceng)”文(wen)化層(ceng)，即相當于西(xi)漢(han)的(de)(de)(de)(de)文(wen)化層(ceng)看，其陶器(qi)均(jun)為(wei)手制(zhi)(zhi)摻滑石(shi)(shi)粉的(de)(de)(de)(de)夾砂粗褐陶，出土的(de)(de)(de)(de)僅存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de)西(xi)漢(han)“五(wu)(wu)銖(zhu)”，應為(wei)西(xi)漢(han)晚(wan)(wan)期王莽(mang)時(shi)代(dai)(dai)前(qian)后(hou)的(de)(de)(de)(de)“五(wu)(wu)銖(zhu)”和(he)(he)“貨泉(quan)”。而其全部建(jian)筑(zhu)(zhu)遺(yi)(yi)址，包(bao)括較(jiao)(jiao)大(da)型(xing)的(de)(de)(de)(de)一號(hao)、二號(hao)早期建(jian)筑(zhu)(zhu)址內，均(jun)無(wu)后(hou)來的(de)(de)(de)(de)建(jian)筑(zhu)(zhu)陶件（瓦(wa)或瓦(wa)當）發(fa)現(xian)，而且(qie)礎石(shi)(shi)較(jiao)(jiao)少(shao)且(qie)粗糙，多為(wei)自然石(shi)(shi)，無(wu)明顯(xian)的(de)(de)(de)(de)夯(hang)土痕跡(ji)(ji)(ji)。種種跡(ji)(ji)(ji)象說(shuo)明，渾江(jiang)右岸(an)的(de)(de)(de)(de)“望(wang)江(jiang)樓(lou)(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)”和(he)(he)“上(shang)哈達(da)遺(yi)(yi)址”等(deng)，與五(wu)(wu)女(nv)山(shan)(shan)山(shan)(shan)城(cheng)上(shang)高句(ju)麗早期遺(yi)(yi)存(cun)(cun)（包(bao)括調查的(de)(de)(de)(de)下古城(cheng)子(zi)(zi)下層(ceng)遺(yi)(yi)存(cun)(cun)），其時(shi)代(dai)(dai)均(jun)可定為(wei)西(xi)漢(han)中(zhong)晚(wan)(wan)期的(de)(de)(de)(de)高句(ju)麗建(jian)國(guo)之初(chu)(chu)。與高句(ju)麗鼎盛(sheng)時(shi)比(bi)較(jiao)(jiao)，其時(shi)代(dai)(dai)特(te)(te)征(zheng)是(shi)：建(jian)筑(zhu)(zhu)結構、墓(mu)(mu)葬(zang)規(gui)制(zhi)(zhi)、出土遺(yi)(yi)物(wu)(wu)，普遍(bian)早于集(ji)安“國(guo)內城(cheng)”和(he)(he)“丸(wan)都(dou)城(cheng)”。但建(jian)筑(zhu)(zhu)規(gui)模(mo)、墓(mu)(mu)葬(zang)形制(zhi)(zhi)和(he)(he)出土文(wen)物(wu)(wu)數量(liang)，均(jun)大(da)大(da)不如“國(guo)內”地(di)區。反(fan)映了(le)(le)(le)朱(zhu)蒙在(zai)“卒本川”創業初(chu)(chu)期的(de)(de)(de)(de)國(guo)力(li)微弱和(he)(he)生產力(li)的(de)(de)(de)(de)落后(hou)。其中(zhong)“望(wang)江(jiang)樓(lou)(lou)”積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)隨葬(zang)品，更具有夫(fu)余(yu)類型(xing)特(te)(te)征(zheng)的(de)(de)(de)(de)現(xian)象，則(ze)進一步說(shuo)明了(le)(le)(le)，該現(xian)存(cun)(cun)高句(ju)麗的(de)(de)(de)(de)早期遺(yi)(yi)存(cun)(cun)性質，就是(shi)文(wen)獻中(zhong)記載(zai)的(de)(de)(de)(de)“卒本夫(fu)余(yu)”，在(zai)繼承了(le)(le)(le)渾江(jiang)流(liu)域(yu)(yu)“小水貊”和(he)(he)“沸流(liu)部”等(deng)民族文(wen)化傳統后(hou)，形成的(de)(de)(de)(de)高句(ju)麗早期的(de)(de)(de)(de)“西(xi)部”（涓奴部）的(de)(de)(de)(de)文(wen)化遺(yi)(yi)存(cun)(cun)。從(cong)而為(wei)從(cong)考古學(xue)上(shang)確認(ren)高句(ju)麗起源的(de)(de)(de)(de)核心地(di)區，提供了(le)(le)(le)明確線(xian)索。