力量指數排行(xing):0.0818(數(shu)字越趨近于(yu)0越強大)
可用人口:145,215,000
現役軍人(ren):1,281,900
總軍(jun)機實力:13362
總海(hai)軍實(shi)力:415(主要以軍艦規模和多樣性為依據)
國防預(yu)算:6470億美元
美國保(bao)持(chi)其作為全球最強軍事(shi)力量(liang)的(de)(de)地位,擁有非常豐富(fu)的(de)(de)作戰(zhan)經(jing)驗,在(zai)伊拉克戰(zhan)爭、海(hai)灣戰(zhan)爭、阿富(fu)汗戰(zhan)爭中完美了(le)殲滅了(le)本地軍隊(dui)。而(er)且美國陸軍擁有龐(pang)大的(de)(de)軍事(shi)預算,在(zai)陸軍裝備上(shang)持(chi)續(xu)升級,能(neng)與空軍和海(hai)軍進行完美的(de)(de)配合(he),充(chong)分共(gong)享(xiang)空軍、海(hai)軍資源,能(neng)夠更加準確的(de)(de)收集到情(qing)報。在(zai)整體武(wu)器裝備數量(liang)上(shang)美軍可以傲(ao)視(shi)群雄,在(zai)質(zhi)量(liang)上(shang)可以領(ling)先世界(jie)。
力量(liang)指數排行(xing):0.0841
可用人(ren)口:70,000,000
現役(yi)軍人:1,013,628
總(zong)軍(jun)機實力(li):3914
總(zong)海(hai)軍實力:352
國防(fang)預算:470億美(mei)元
俄羅斯正在推(tui)進幾項備受矚目(mu)的軍(jun)事發展和采購計劃,以期改善其軍(jun)事實力(li)(li),俄羅斯是老牌的軍(jun)事強國,這源(yuan)于(yu)俄羅斯擁有強大的軍(jun)工科研能力(li)(li),尤其是在一些大國“重器”領域表現不(bu)凡。比如(ru)在戰略轟炸機、戰略核潛(qian)艇、洲(zhou)際彈(dan)道(dao)導(dao)彈(dan)等領域,甚(shen)至(zhi)可以(yi)直(zhi)接叫板美國。俄軍不(bu)僅擁有世界最大的(de)(de)(de)坦克裝甲車隊之(zhi)一,同時俄羅斯的(de)(de)(de)核武(wu)庫更(geng)是大的(de)(de)(de)驚人。
力量指數排行:0.0852
可(ke)用(yong)人口(kou):750,000,000
現役(yi)軍人(ren):2,183,000
總軍機實力(li):3035
總海軍實力(li):714
國防預算:1510億美(mei)元(yuan)
隨著技術日趨成熟(shu),中國的武器(qi)裝備性能十分(fen)誘(you)人,中國的軍(jun)事力量(liang)也不斷(duan)發展壯(zhuang)大(da),美軍(jun)方日前證實,中國已經(jing)裝備了全(quan)球(qiu)第(di)一款實戰部署(shu)的高(gao)超音(yin)速武器(qi):東(dong)風(feng)-17中程彈(dan)道導(dao)彈(dan),該導(dao)彈(dan)是在東風(feng)-16導彈基礎上研制(zhi),射程超過1000公里,其彈頭不同于(yu)以(yi)往的(de)高爆炸藥戰斗部,而是換成了中(zhong)國新研制成功的(de)高超音速飛行器。
力量指數排行:0.1417
可用人口:616,000,000
現役軍人:1,362,500
總軍機實力(li):2185
總海軍實力:295
國防預(yu)算:470億美(mei)元
印(yin)(yin)(yin)度仍(reng)然是(shi)全球購買武器裝(zhuang)備(bei)(bei)最(zui)多的(de)(de)國家,正在(zai)推進多個備(bei)(bei)受矚(zhu)目的(de)(de)軍購計劃,計劃到2020年成(cheng)為第四大(da)軍費開銷國。目前(qian)已經是(shi)最(zui)大(da)的(de)(de)軍事產(chan)品進口國。印(yin)(yin)(yin)度的(de)(de)彈道導彈可以覆(fu)蓋巴基斯坦全境(jing)和部分中(zhong)(zhong)國。印(yin)(yin)(yin)度的(de)(de)軍事策(ce)略主要根據(ju)與(yu)巴基斯坦的(de)(de)長期沖突來制定的(de)(de),盡(jin)管中(zhong)(zhong)印(yin)(yin)(yin)間也(ye)曾發生(sheng)過小規模戰爭。
力量指數排(pai)行(xing):0.1869
可用人口(kou):30,000,000
現役軍人:205,000
總軍機(ji)實力(li):1262
總海軍實力(li):118
國防預算:400億美元
隨著戰斗部(bu)隊獲得新的(de)經驗,法國在(zai)全球(qiu)的(de)軍事行(xing)動仍(reng)在(zai)繼續,盡管其(qi)國防(fang)預算趨向于平穩(wen),法國依然具備(bei)較高(gao)的(de)向全球(qiu)投放(fang)力(li)量的(de)能(neng)力(li),在(zai)中非共和國,乍得,馬里,塞內(nei)加爾以及(ji)世界其(qi)他地(di)方都有重兵部(bu)署。
力(li)量指(zhi)數排行:0.1917
可用人口:30,000,000
現役軍人:197,730
總軍機(ji)實力:832
總海軍實力(li):76
國防預(yu)算:500億美元
聯合王國繼續推(tui)進若(ruo)(ruo)干備受矚(zhu)目的防務計劃(hua),包(bao)括(kuo)新的運營艦隊(dui)和若(ruo)(ruo)干現代(dai)化計劃(hua),英國的軍隊(dui)具(ju)有“全(quan)面(mian)、先進(jin)且多樣化”的(de)優勢,是(shi)北約(yue)等聯盟(meng)的(de)重要參與(yu)者(zhe)。雖(sui)然(ran)英國(guo)確(que)在國(guo)際(ji)影響力及軍事力量方面(mian)具有一定地位,而其諸如核(he)武(wu)器(qi)等的(de)強勁武(wu)器(qi)也有目共(gong)睹。
力量(liang)指數(shu)排行(xing):0.2001
可用人口:25,610,000
現役軍人:625,000
總(zong)軍機(ji)實(shi)力:1560
總海軍實力:166
國(guo)防預算:400億美(mei)元
正在繼續發展多個有前景的防御計劃,迫于朝(chao)鮮武裝(zhuang)侵略的威脅(xie),韓國不得不保(bao)持(chi)強大的國防力量(liang)。考慮到(dao)現實壓力,韓國擁有相當數量(liang)的潛艇、武裝(zhuang)直升機(ji)和現役部(bu)隊。
力量指數排行:0.2107
可(ke)用人口(kou):54,000,000
現役軍人:247,157
總軍(jun)機實(shi)力:1508
總海軍實力:131
國防預算:440億美元
受到來自中俄等國的壓力,正擴大其軍事實力,日(ri)本軍隊在絕對數量上規模不大(da),然而其武器(qi)裝備非常優良。根據(ju)瑞信(xin)的報告,日(ri)本的潛艇數量居世(shi)界第四位。它還(huan)擁有四艘航母,盡(jin)管上面只配備了武裝直(zhi)升機。
力量指數排行:0.2216
可(ke)用人口:41,640,000
現(xian)役(yi)軍人(ren):350,000
總軍(jun)機實力:1056
總海(hai)軍實(shi)力(li):194
國防預算:102億美元(yuan)
境內騷(sao)亂(luan)和邊(bian)境附近(jin)的武(wu)裝致命沖突使(shi)土耳其武(wu)裝部隊成為全球關(guan)注的焦(jiao)點,土耳其的軍(jun)(jun)事實(shi)力(li)在世界(jie)上(shang)(shang)也(ye)是排的上(shang)(shang)號的,陸(lu)軍(jun)(jun)有著(zhu)名的“阿爾泰”主戰坦克,空軍有先進的F16戰(zhan)斗機和(he)正(zheng)在制(zhi)造(zao)的F35戰(zhan)斗機(ji),海軍有二三十搜驅,護艦和(he)常規潛(qian)艇。
力量(liang)指數排行(xing):0.2461
可用人口:37,000,000
現役軍(jun)人:178,641
總(zong)軍(jun)機實力:714
總(zong)海軍實力:81
國防預算:452億美元
德國仍然是歐洲政治的領導者,擁有最強大的經濟體和最先進的軍隊之一,德(de)軍沒有航母,潛艇數量(liang)少,因(yin)此按照瑞信的評分方(fang)法無(wu)法獲得較高排名。但是德(de)國也擁(yong)有數量(liang)可觀的武裝直升機(ji),德國(guo)軍(jun)(jun)隊(dui)被(bei)譏諷為(wei)公(gong)務(wu)員軍(jun)(jun)隊(dui),不(bu)僅僅是因為(wei)其公(gong)務(wu)員式的作息,還有其近(jin)年來的多(duo)場(chang)軍(jun)(jun)演中也屢次敗給意大利波(bo)蘭等國(guo),令人(ren)不(bu)得不(bu)懷疑其真實實力。
申明:生活十大、生活排行榜等內容源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考、開心娛樂,不代表本網站的研究觀點,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。