1、深海人魚

這(zhe)是(shi)一(yi)艘(sou)正在(zai)執行聲納探測(ce)的(de)(de)(de)美國潛艇(ting)，所拍攝到的(de)(de)(de)美人魚照片(pian)。引用(yong)匿(ni)名網(wang)友的(de)(de)(de)發言：從水中的(de)(de)(de)光影來看，該(gai)圖水深(shen)最(zui)(zui)多10—20米(mi)之(zhi)間(jian)！美國潛艇(ting)是(shi)不(bu)可能在(zai)這(zhe)么淺(qian)的(de)(de)(de)水域中行走！所以，該(gai)圖100%假！史上十大最(zui)(zui)受爭(zheng)議的(de)(de)(de)照片(pian)，“深(shen)海人魚”居(ju)首。

2、3000年前的木乃伊懷孕

2005年(nian)，有一則(ze)知(zhi)名的(de)假(jia)新(xin)聞《3000年(nian)前的(de)木(mu)(mu)乃(nai)伊(yi)懷孕》。國(guo)內(nei)一些小報不僅轉發了(le)來自美國(guo)《世界新(xin)聞周刊》這(zhe)條奇聞，還配發了(le)這(zhe)具木(mu)(mu)乃(nai)伊(yi)的(de)照片，照片上木(mu)(mu)乃(nai)伊(yi)裸(luo)露的(de)腹部高高隆起(qi)。后(hou)此(ci)則(ze)新(xin)聞被證(zheng)實(shi)為假(jia)新(xin)聞。

3、勝利之吻

新聞(wen)攝影史上流傳(chuan)了數十(shi)年(nian)的《勝利之吻》20世(shi)紀末被證明(ming)造假，一(yi)條重要原因就(jiu)是(shi)因為其說明(ming)為“第(di)二(er)次世(shi)界(jie)大戰結束之吻”，但據(ju)照(zhao)片主(zhu)人公(gong)披露，拍攝時間在1945年(nian)5月(yue)，離(li)第(di)二(er)次世(shi)界(jie)大戰結束的日(ri)(ri)本投降日(ri)(ri)還(huan)有3個月(yue)（當然這幅照(zhao)片還(huan)有擺拍之嫌(xian)）。

4、黑龍江沙蘭水災四個黑手印

這(zhe)是(shi)2005年一張著名的(de)(de)照片。照片反映的(de)(de)是(shi)黑(hei)龍江沙蘭水災，大(da)水過后(hou)教室墻(qiang)上，留(liu)下四個黑(hei)手(shou)(shou)印，報道稱這(zhe)是(shi)遇(yu)難小學生在墻(qiang)上留(liu)下的(de)(de)最(zui)后(hou)手(shou)(shou)印。這(zhe)張照片給讀者和網民(min)造成了(le)極大(da)的(de)(de)視覺(jue)和心(xin)靈沖擊。但很快，該照片受到(dao)了(le)其(qi)他媒體和大(da)量(liang)網友的(de)(de)關(guan)(guan)注和質疑，有人高喊(han)出“手(shou)(shou)印”打假的(de)(de)聲音(yin)。一場(chang)有關(guan)(guan)該照片真實性和記者操作是(shi)否恰當的(de)(de)爭論也隨之掀起(qi)。

5、錢塘江潮誤作海嘯

加拿大《卡爾加里先驅報》誤(wu)把(ba)錢塘江(jiang)(jiang)潮當(dang)作海嘯(xiao)照(zhao)片刊登在頭版。照(zhao)片中數米高的浪潮正向人們(men)席卷而(er)來。該(gai)照(zhao)片引起巨(ju)大轟動。但(dan)令(ling)人驚(jing)訝的是(shi)，事后證明該(gai)照(zhao)片并非是(shi)在1226“世紀海嘯(xiao)”中拍(pai)攝，而(er)是(shi)2年前于中國杭州(zhou)拍(pai)攝到的“錢塘江(jiang)(jiang)潮”！

6、嫦娥奔月

“嫦(chang)娥奔(ben)月(yue)”再(zai)次使載人(ren)探(tan)月(yue)成為(wei)了(le)各大媒體的(de)焦點(dian)，英(ying)國《新(xin)科學(xue)家》雜志網站10月(yue)25日推(tui)出(chu)了(le)“人(ren)類探(tan)月(yue)”的(de)特別報道，對(dui)迄(qi)今為(wei)止(zhi)登月(yue)過(guo)程中的(de)幾(ji)個有趣問(wen)題(ti)進行了(le)一次匯總。這些問(wen)題(ti)中，最(zui)能抓人(ren)眼球(qiu)的(de)當屬“人(ren)類是否曾經登上過(guo)月(yue)球(qiu)”。

1969年7月16日，美(mei)(mei)國(guo)“阿(a)(a)波(bo)羅(luo)11號”在全世界的(de)關注下開(kai)始了月球(qiu)之旅(lv)。美(mei)(mei)國(guo)東(dong)部時間7月20日下午(wu)4點18分，美(mei)(mei)國(guo)宇航員尼(ni)爾(er)阿(a)(a)姆斯特朗踏出了人(ren)類在月球(qiu)上的(de)第(di)一(yi)步，他(ta)的(de)那句(ju)“個(ge)人(ren)的(de)一(yi)小步，人(ren)類的(de)一(yi)大步”隨之傳遍世界。但幾十年來，質疑美(mei)(mei)國(guo)宇航局造(zao)假的(de)聲音一(yi)直也沒停息，甚至(zhi)形成了一(yi)個(ge)“反阿(a)(a)波(bo)羅(luo)陣營”。

2000年7月(yue)中旬，墨(mo)西哥《永久周刊》科技版刊載了俄羅(luo)斯研究人員亞歷(li)山(shan)大戈爾多夫發表的(de)(de)題為(wei)《本(ben)世紀(ji)最大的(de)(de)偽(wei)造(zao)》的(de)(de)文章，對美(mei)國“阿(a)波(bo)羅(luo)”登(deng)(deng)月(yue)拍(pai)攝的(de)(de)登(deng)(deng)月(yue)照片和錄像提出質疑。許多媒體紛紛轉載了這(zhe)篇文章，關(guan)于阿(a)波(bo)羅(luo)登(deng)(deng)月(yue)真偽(wei)的(de)(de)討論頓時(shi)熱火起來。

戈爾多(duo)夫列舉了幾個(ge)“言之鑿鑿”的造假證據。他(ta)認為，所謂美國(guo)宇航員在月球上拍攝的所有照片(pian)和錄像，都是在好萊塢攝影(ying)棚中制造的。其(qi)理由如下：

1.錄(lu)像資料中那面插在月(yue)球(qiu)上(shang)的星條旗在迎(ying)風飄揚(yang)，而月(yue)球(qiu)上(shang)根本不可(ke)能有風把旗子(zi)吹(chui)得飄起(qi)來；

2.照(zhao)片中宇航員身旁(pang)出現(xian)(xian)形狀不規則、只有在(zai)多個光(guang)源下才可能(neng)出現(xian)(xian)的陰影(ying)，這在(zai)只有一個單(dan)光(guang)源太陽的月球(qiu)是不可能(neng)出現(xian)(xian)的；

3.從錄像片(pian)中看到宇航員在月(yue)球(qiu)表面(mian)行走(zou)猶如在地面(mian)行走(zou)一樣，實際上(shang)(shang)(shang)月(yue)球(qiu)上(shang)(shang)(shang)的重力比地球(qiu)上(shang)(shang)(shang)小(xiao)得(de)多，人在月(yue)球(qiu)上(shang)(shang)(shang)每邁一步就相當于人在地面(mian)上(shang)(shang)(shang)跨躍5至6米；

4.登(deng)月儀器在“月球(qiu)表面移動”時，從輪子底下彈出(chu)的(de)小石塊(kuai)的(de)落地速度(du)(du)也同地球(qiu)上(shang)的(de)速度(du)(du)一(yi)樣，而在月球(qiu)上(shang)這種速度(du)(du)應該比在地球(qiu)上(shang)快6倍。

戈爾多夫認(ren)為，美(mei)國(guo)(guo)宇航員(yuan)當時只是接近了(le)月球表面，但(dan)因技術原因并(bing)未踏上月球。由于美(mei)國(guo)(guo)急于在和蘇聯的(de)太空競(jing)賽(sai)中贏(ying)得先機，因而偽造了(le)多幅登(deng)月照片(pian)(pian)和一部錄像資料片(pian)(pian)，蒙蔽了(le)世人幾十年。戈爾多夫并(bing)沒有提供新的(de)證據，但(dan)這篇文(wen)章讓很多人對“阿波羅登(deng)月”的(de)真實性產生了(le)懷疑。

這么大(da)的(de)登(deng)月(yue)(yue)工程竟(jing)然也可能造假(jia)？許多科學(xue)家(jia)聽(ting)到這一(yi)(yi)說(shuo)法后立即(ji)站(zhan)出(chu)來反(fan)對。美國宇(yu)(yu)航(hang)局發言(yan)人(ren)當即(ji)指責戈爾(er)多夫(fu)是(shi)(shi)(shi)“試圖愚(yu)弄大(da)眾”，其官方網(wang)站(zhan)也專門在芒果视频下载推出(chu)了“阿波羅登(deng)月(yue)(yue)”的(de)特別版塊。美國阿姆斯特朗航(hang)天(tian)航(hang)空博(bo)物(wu)館工作(zuo)人(ren)員、教(jiao)育(yu)學(xue)專家(jia)安(an)德烈(lie)婭沃對戈爾(er)多夫(fu)的(de)論據(ju)進行了一(yi)(yi)一(yi)(yi)反(fan)駁，他表(biao)示旗(qi)子飄起(qi)來是(shi)(shi)(shi)因為(wei)在插旗(qi)時(shi)旗(qi)桿在宇(yu)(yu)航(hang)員手的(de)觸動(dong)下產生了彈性運(yun)動(dong)，而(er)不(bu)規(gui)則陰影(ying)則是(shi)(shi)(shi)由(you)月(yue)(yue)球上不(bu)規(gui)則的(de)地勢(shi)引起(qi)的(de)。同時(shi)認為(wei)登(deng)月(yue)(yue)是(shi)(shi)(shi)真(zhen)的(de)支(zhi)持(chi)者(zhe)也與“造假(jia)論”展開了爭鋒：如果登(deng)月(yue)(yue)計劃是(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)場騙局，不(bu)僅“阿波羅”計劃全體參(can)與者(zhe)的(de)人(ren)格將(jiang)受損(sun)，而(er)讓參(can)與登(deng)月(yue)(yue)工作(zuo)的(de)幾萬人(ren)守(shou)著謊言(yan)過幾十年，實(shi)非易(yi)事。目前來說(shuo)，支(zhi)持(chi)論者(zhe)陣營仍然占(zhan)據(ju)優勢(shi)，但爭論仍將(jiang)持(chi)續(xu)下去。

7、南京飛碟

2006年(nian)8月21日(ri)下(xia)午，某(mou)視(shi)頻(pin)(pin)網(wang)站(zhan)媒(mei)介(jie)部人士報料，稱(cheng)(cheng)一(yi)位昵稱(cheng)(cheng)為“我愛天天”的(de)江蘇網(wang)友(you)在其網(wang)站(zhan)的(de)原創視(shi)頻(pin)(pin)欄目發布了(le)一(yi)段(duan)“8.17南京(jing)上空(kong)驚(jing)(jing)現飛碟(die)”的(de)視(shi)頻(pin)(pin)。江蘇省天文學會專家在仔細觀看了(le)該(gai)視(shi)頻(pin)(pin)錄(lu)像后分(fen)析(xi)認為，沒(mei)有證據(ju)能(neng)證明該(gai)錄(lu)像是(shi)發生在南京(jing)或周(zhou)邊地(di)區的(de)真情實景，因此“8.17南京(jing)上空(kong)驚(jing)(jing)現飛碟(die)”的(de)視(shi)頻(pin)(pin)是(shi)不可信(xin)的(de)。

專(zhuan)家認(ren)為，如果該不(bu)(bu)(bu)明(ming)飛(fei)行物(wu)是真(zhen)實存在(zai)的(de)(de)話，由(you)于(yu)當時正是下午5點多鐘左右，正是人(ren)們下班或外出的(de)(de)高(gao)峰時間，從視(shi)頻中可(ke)以判斷出“飛(fei)碟”的(de)(de)仰角至少在(zai)70度(du)以上(shang)，而(er)且該飛(fei)行物(wu)突(tu)然發生閃光、爆(bao)炸。因此(ci)，能目睹或拍(pai)攝(she)到(dao)不(bu)(bu)(bu)明(ming)飛(fei)行物(wu)的(de)(de)人(ren)絕(jue)對不(bu)(bu)(bu)止視(shi)頻中的(de)(de)兩人(ren)，理應有眾多人(ren)員也(ye)看(kan)到(dao)才(cai)對。

另據氣(qi)象(xiang)部門介紹，8月(yue)17日下午(wu)5點(dian)至5點(dian)半南京地區(qu)的(de)天氣(qi)狀況為(wei)陰天，偶有多云。而該(gai)視(shi)頻錄像(xiang)中的(de)天氣(qi)為(wei)晴好(hao)，蔚藍(lan)的(de)天空，艷陽高(gao)照，這與事實明顯不符(fu)。

8、巨人遺骸

據美(mei)國《國家(jia)地理雜志》新聞網15日報道(dao)，一名加拿大(da)男(nan)(nan)子利用電腦技術對一幅乳齒象化石(shi)挖(wa)掘(jue)照(zhao)進行了(le)(le)數字(zi)化修改，將(jiang)挖(wa)掘(jue)坑中(zhong)的(de)乳齒象骨骼“變”成了(le)(le)一具(ju)龐(pang)大(da)的(de)巨人遺骸(hai)，單是(shi)“巨人遺骸(hai)”的(de)腦袋(dai)就比一個人還大(da)。這幅偽造的(de)巨人遺骸(hai)照(zhao)在互聯網傳(chuan)播(bo)后，騙(pian)翻了(le)(le)上千民，人們紛紛致(zhi)信美(mei)國國家(jia)地理協會，詢(xun)問他們的(de)考古小組(zu)是(shi)否真的(de)秘(mi)密挖(wa)掘(jue)出了(le)(le)一具(ju)巨人遺骸(hai)。美(mei)國國家(jia)地理協會經(jing)過詳細調(diao)查，終于(yu)揭開了(le)(le)加拿大(da)男(nan)(nan)子的(de)“惡作劇”。

2004年以來，互聯網上就(jiu)開始(shi)流傳一幅“巨人遺(yi)骸(hai)(hai)挖掘(jue)照(zhao)”，這(zhe)幅照(zhao)片通過電子郵件和博客鏈接傳遍了全(quan)世界。在這(zhe)幅令人目瞪口呆的(de)照(zhao)片上，只見兩名(ming)身穿(chuan)白衣的(de)考古人員(yuan)正在一個坑內(nei)進行挖掘(jue)，而里(li)面躺著的(de)竟是(shi)一個巨大的(de)“人體遺(yi)骸(hai)(hai)”。這(zhe)個“巨人遺(yi)骸(hai)(hai)”至少有10米長(chang)。

這些電子郵件還介紹稱，遺(yi)骸是(shi)由美(mei)國國家地理(li)協會的(de)考古小組(zu)秘(mi)密挖掘(jue)出來的(de)，并被政府列為絕對機密。

一些(xie)媒體隨即也上了當，報道了這起“秘聞”。今年3月(yue)，印度(du)孟買市很(hen)有聲(sheng)望的(de)《印度(du)之聲(sheng)》月(yue)刊就發表了一篇“揭秘報道”，宣稱美國(guo)國(guo)家地(di)理協會的(de)一個考古(gu)小組在(zai)印度(du)陸(lu)軍的(de)配合下，在(zai)印度(du)某個秘密的(de)軍方管轄地(di)點(dian)挖(wa)掘(jue)出(chu)了一具“巨人遺骸”。報道添油加醋地(di)寫道：“他們出(chu)奇地(di)高大和強壯，能用(yong)手(shou)臂抱住一棵大樹(shu)。”

由于向美國國家地理協(xie)會致信(xin)詢問(wen)“挖掘(jue)事件”是(shi)否屬實(shi)(shi)的人實(shi)(shi)在(zai)太多，美國國家地理協(xie)會決(jue)定對此展(zhan)開調(diao)查(cha)。

調(diao)查發現，這幅“巨(ju)(ju)人(ren)遺骸挖(wa)掘照”最早來(lai)自(zi)Worth1000網站(zhan)，該網站(zhan)曾在2002年(nian)主(zhu)辦過(guo)一個(ge)“照片處理競賽”，而(er)這幅名叫《巨(ju)(ju)人(ren)》的(de)照片在當(dang)年(nian)的(de)競賽中獲得(de)了第(di)三名。通過(guo)Worth1000網站(zhan)的(de)幫助，調(diao)查記者聯系(xi)上了這幅“巨(ju)(ju)人(ren)”照片的(de)始(shi)作(zuo)(zuo)俑者網名叫作(zuo)(zuo)“鐵風(feng)箏”的(de)加拿大圖形設計師，“鐵風(feng)箏”通過(guo)電子郵件接受采訪(fang)時稱，他當(dang)年(nian)炮制(zhi)這幅照片只是為了參(can)加網站(zhan)的(de)照片處理競賽，后(hou)來(lai)的(de)一系(xi)列“惡作(zuo)(zuo)劇”和他并無多大關系(xi)。

“鐵風箏(zheng)”披露了(le)他炮制這幅“巨人遺骸(hai)挖掘照(zhao)”的(de)整(zheng)個(ge)過(guo)程，據(ju)他稱，這幅照(zhao)片(pian)是(shi)根(gen)據(ju)2000年考古學家(jia)在紐約(yue)海德公園(yuan)挖掘一個(ge)乳齒(chi)象化石坑(keng)的(de)航拍照(zhao)片(pian)進(jin)行(xing)修(xiu)改的(de)，這幅偽(wei)照(zhao)其實是(shi)由三幅照(zhao)片(pian)合成。“鐵風箏(zheng)”透(tou)露稱，他炮制這幅偽(wei)照(zhao)只用了(le)1個(ge)半小時，但卻在互聯網上(shang)引起(qi)這樣大的(de)關注，這讓他快笑翻了(le)。

《印度之聲》雜志(zhi)主編P戴瓦穆蘇稱，他們(men)已經知道自己刊登(deng)了(le)虛(xu)假報(bao)道，當有讀者向他們(men)揭開這一“偽造騙局”后(hou)，他們(men)立即在雜志(zhi)上(shang)刊登(deng)了(le)一份(fen)道歉聲明。

9、溫斯萊特封面照片

據(ju)《每(mei)日郵(you)報》2006年12月2日報道，《GQ》雜(za)志將英(ying)國女(nv)星凱特(te)溫(wen)斯(si)萊特(te)的(de)(de)封面照片“善意(yi)(yi)”地打造(zao)成(cheng)完(wan)美之軀(qu)。然(ran)而(er)，這(zhe)種“善意(yi)(yi)”的(de)(de)舉動卻(que)讓(rang)溫(wen)斯(si)萊特(te)不(bu)滿(man)。她表示：“這(zhe)種修(xiu)改簡直太過分了，我(wo)不(bu)是(shi)那(nei)個樣(yang)子，也不(bu)想(xiang)成(cheng)為(wei)那(nei)樣(yang)的(de)(de)人。”

雖(sui)然進(jin)行(xing)了抗議，但溫斯萊特的(de)“好運”并沒有就(jiu)此結束(shu)，她又一次(ci)成為“可(ke)怕”的(de)圖像處理軟(ruan)件的(de)犧牲品。在最新作(zuo)品《戀愛假期》的(de)宣傳海報上，她再次(ci)遭到“善搞”皮膚如白玉般(ban)無瑕，臉上也失去了皺紋的(de)蹤影。

10、藏羚羊照片

有(you)著25年從業經(jing)(jing)驗的(de)(de)圖(tu)(tu)像處(chu)(chu)(chu)理(li)專(zhuan)家(jia)詹(zhan)森(sen)費(fei)希表示：“在(zai)(zai)首映儀式上(shang)(shang)拍攝(she)(she)照片(pian)中我們可以看到，溫斯(si)萊(lai)特(te)(te)的(de)(de)臉上(shang)(shang)有(you)明(ming)(ming)顯(xian)(xian)的(de)(de)皺(zhou)紋，眼睛下(xia)面也有(you)明(ming)(ming)顯(xian)(xian)的(de)(de)眼袋。對于一個(ge)(ge)已(yi)是而(er)立之年的(de)(de)女(nv)性來說，這(zhe)太(tai)正常(chang)不(bu)過了(le)。”費(fei)希說：“溫斯(si)萊(lai)特(te)(te)為新片(pian)拍攝(she)(she)的(de)(de)宣(xuan)傳海報(bao)顯(xian)(xian)然經(jing)(jing)過了(le)處(chu)(chu)(chu)理(li)，從鼻(bi)子到嘴巴的(de)(de)皺(zhou)紋均被擦除了(le)，而(er)有(you)意(yi)思的(de)(de)是，眼睛周圍的(de)(de)一些皺(zhou)紋被保留下(xia)來，這(zhe)可能是為了(le)讓處(chu)(chu)(chu)理(li)后的(de)(de)形(xing)象看起來更(geng)自然吧。”雖然專(zhuan)家(jia)作出這(zhe)樣的(de)(de)解(jie)釋，但溫斯(si)萊(lai)特(te)(te)的(de)(de)經(jing)(jing)紀人卻拒絕承(cheng)認照片(pian)經(jing)(jing)過了(le)處(chu)(chu)(chu)理(li)。她說：“海報(bao)沒有(you)一絲(si)圖(tu)(tu)像處(chu)(chu)(chu)理(li)過的(de)(de)痕(hen)跡(ji)。”費(fei)希對此(ci)指出：“電(dian)影界的(de)(de)很多(duo)明(ming)(ming)星大(da)腕都希望用圖(tu)(tu)像處(chu)(chu)(chu)理(li)軟件去(qu)除他(ta)們身體上(shang)(shang)的(de)(de)瑕疵(ci)。這(zhe)原(yuan)本(ben)就是電(dian)影界慣用的(de)(de)一個(ge)(ge)伎倆。在(zai)(zai)瑪(ma)麗蓮夢(meng)露時代，圖(tu)(tu)像處(chu)(chu)(chu)理(li)專(zhuan)家(jia)會花上(shang)(shang)幾個(ge)(ge)小時為圖(tu)(tu)片(pian)噴漆(qi)，以掩(yan)飾(shi)所有(you)的(de)(de)皺(zhou)紋。現(xian)在(zai)(zai)的(de)(de)情況也是如此(ci)，只不(bu)過工具更(geng)加先進了(le)。”

這是一張大(da)家(jia)都很(hen)熟悉(xi)的(de)照(zhao)片(pian)，當初看到它的(de)時候曾經讓我(wo)眼前一亮：青藏(zang)鐵(tie)路(lu)上的(de)火車和野生動物通道上的(de)藏(zang)羚(ling)羊(yang)在(zai)同(tong)一個時候出現在(zai)作者(zhe)的(de)鏡頭之(zhi)中，多么精準的(de)一個決定(ding)性瞬(shun)間(jian)啊！但在(zai)圖片(pian)的(de)最下方，有一道十分明(ming)顯(xian)的(de)線……”2月12日(ri)，一個名為《劉為強獲獎藏(zang)羚(ling)羊(yang)照(zhao)片(pian)疑(yi)似造假》的(de)帖子出現在(zai)了(le)全球最大(da)的(de)中文攝影(ying)網“色影(ying)無忌”上，上友跟帖回復，稱(cheng)照(zhao)片(pian)作假。