刑事拘留期限怎么算

1、延長刑事(shi)拘(ju)留(liu)(liu)的期(qi)限(xian)計(ji)算問題。在(zai)延長刑事(shi)拘(ju)留(liu)(liu)的期(qi)限(xian)計(ji)算中(zhong)常(chang)常(chang)出現的錯誤是期(qi)限(xian)計(ji)算不準確。辦案單位往往將(jiang)刑事(shi)拘(ju)留(liu)(liu)的當日(ri)計(ji)算在(zai)內，導致對(dui)整(zheng)個刑事(shi)拘(ju)留(liu)(liu)期(qi)間少計(ji)算1日(ri)的現象發(fa)生。

正確的計算方法是(shi)：刑(xing)事拘留是(shi)以(yi)日為計算單位(wei)而且期間(jian)開始(shi)之(zhi)日不算在期間(jian)以(yi)內，即從期間(jian)開始(shi)的次日計算。期間(jian)的屆滿以(yi)法定(ding)期間(jian)日數的最后(hou)一日為止。

2、路(lu)途(tu)時(shi)間(jian)是(shi)(shi)(shi)否(fou)從(cong)拘(ju)留期(qi)(qi)間(jian)扣除問題。路(lu)途(tu)時(shi)間(jian)是(shi)(shi)(shi)否(fou)要計算在拘(ju)留期(qi)(qi)間(jian)內存(cun)在一(yi)種(zhong)錯誤認(ren)識，認(ren)為押解途(tu)中的(de)(de)時(shi)間(jian)不應算刑(xing)事拘(ju)留時(shi)間(jian)，其理(li)由是(shi)(shi)(shi)《刑(xing)事訴訟(song)法(fa)》第79條(tiao)規定期(qi)(qi)間(jian)的(de)(de)時(shi)間(jian)不包括(kuo)路(lu)途(tu)上(shang)的(de)(de)時(shi)間(jian)。

（1）公安司法機關向當事人郵寄送達(da)(da)訴訟(song)文書、當事人(ren)向(xiang)公安(an)司法(fa)機關郵寄送達(da)(da)訴訟(song)文書以(yi)及公安(an)司法(fa)機關之間傳遞訴訟(song)文書在(zai)路途上(shang)所占用(yong)的時間；

（2）公(gong)安司法(fa)機關從異地(di)拘留、逮捕(bu)犯罪嫌疑人(ren)(ren)歸(gui)案，訊問、通(tong)知(zhi)等期(qi)間(jian)應當將(jiang)路(lu)途中(zhong)的(de)時間(jian)扣(kou)除。另外(wai)，從立法(fa)的(de)精神出發，拘留、逮捕(bu)本質(zhi)上是限(xian)制(zhi)(zhi)人(ren)(ren)身自(zi)由(you)的(de)行為，押解的(de)過(guo)程也(ye)是限(xian)制(zhi)(zhi)人(ren)(ren)身自(zi)由(you)的(de)過(guo)程。因此，在(zai)計算拘留、逮捕(bu)期(qi)間(jian)時，應當將(jiang)押解路(lu)途時間(jian)包括在(zai)內。

3、拘留期(qi)(qi)間屆(jie)滿之日(ri)是法(fa)定(ding)節(jie)假(jia)日(ri)是否應當順延(yan)問(wen)題(ti)。根據六(liu)機關(guan)(guan)《關(guan)(guan)于(yu)刑事訴訟法(fa)實施中若干問(wen)題(ti)的規定(ding)》第(di)29條的規定(ding)以及《最高人民(min)(min)法(fa)院關(guan)(guan)于(yu)執行〈中華人民(min)(min)共和國刑事訴訟法(fa)〉若干問(wen)題(ti)的解釋》第(di)103條的規定(ding)，對于(yu)被(bei)拘留的犯罪嫌疑(yi)人的期(qi)(qi)間，應當在拘留期(qi)(qi)間屆(jie)滿之日(ri)為止，不得因(yin)節(jie)假(jia)日(ri)而延(yan)長拘留期(qi)(qi)限。

4、在(zai)拘留期(qi)間，發(fa)現(xian)(xian)(xian)(xian)犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑(yi)人(ren)(ren)(ren)另(ling)(ling)(ling)有重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)罪行(xing)的(de)(de)，是否重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)新計(ji)算偵(zhen)查(cha)(cha)羈(ji)押(ya)期(qi)限問題。根據(ju)《刑事(shi)訴(su)訟法(fa)》第(di)128條的(de)(de)規(gui)定，在(zai)偵(zhen)查(cha)(cha)期(qi)間，發(fa)現(xian)(xian)(xian)(xian)犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑(yi)人(ren)(ren)(ren)另(ling)(ling)(ling)有重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)罪行(xing)的(de)(de)，自(zi)發(fa)現(xian)(xian)(xian)(xian)之(zhi)日(ri)起(qi)依照本(ben)法(fa)第(di)124條的(de)(de)規(gui)定重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)新計(ji)算偵(zhen)查(cha)(cha)羈(ji)押(ya)期(qi)限。對(dui)于該條的(de)(de)適(shi)用，要(yao)把(ba)握(wo)一點：偵(zhen)查(cha)(cha)的(de)(de)期(qi)限以(yi)“對(dui)犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑(yi)人(ren)(ren)(ren)逮(dai)捕后(hou)”開(kai)始(shi)計(ji)算，而不是“對(dui)犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑(yi)人(ren)(ren)(ren)拘留后(hou)”開(kai)始(shi)計(ji)算。羈(ji)押(ya)期(qi)限的(de)(de)計(ji)算方法(fa)如(ru)下：公安機關(guan)偵(zhen)查(cha)(cha)的(de)(de)案件，從(cong)收到人(ren)(ren)(ren)民檢察(cha)院批準逮(dai)捕決定之(zhi)日(ri)起(qi)到偵(zhen)查(cha)(cha)終結移送(song)人(ren)(ren)(ren)民檢察(cha)院審查(cha)(cha)起(qi)訴(su)之(zhi)日(ri)止。因此，犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑(yi)人(ren)(ren)(ren)被逮(dai)捕后(hou)發(fa)現(xian)(xian)(xian)(xian)另(ling)(ling)(ling)有重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)罪行(xing)的(de)(de)，自(zi)發(fa)現(xian)(xian)(xian)(xian)之(zhi)日(ri)起(qi)，重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)新計(ji)算偵(zhen)查(cha)(cha)羈(ji)押(ya)期(qi)限。但在(zai)拘留期(qi)間，發(fa)現(xian)(xian)(xian)(xian)犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑(yi)人(ren)(ren)(ren)另(ling)(ling)(ling)有重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)要(yao)罪行(xing)的(de)(de)，不能重(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)新計(ji)算偵(zhen)查(cha)(cha)羈(ji)押(ya)期(qi)限。

5、關于刑事(shi)拘(ju)留時(shi)間(jian)(jian)與治安(an)拘(ju)留時(shi)間(jian)(jian)的折(zhe)抵(di)問題(ti)。對于刑事(shi)拘(ju)留時(shi)間(jian)(jian)與治安(an)拘(ju)留時(shi)間(jian)(jian)是否可以相(xiang)互折(zhe)抵(di)問題(ti)，應當根據不同(tong)情(qing)形分別處理。

對(dui)于(yu)治(zhi)安(an)(an)案(an)(an)件轉為(wei)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)案(an)(an)件的(de)情(qing)況(kuang)，根據(ju)《公安(an)(an)部法制局關(guan)(guan)于(yu)行(xing)政(zheng)(zheng)案(an)(an)件轉為(wei)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)案(an)(an)件辦(ban)理后原行(xing)政(zheng)(zheng)案(an)(an)件如何(he)處(chu)理的(de)電(dian)話答復》的(de)規定(ding)(ding)，公安(an)(an)機關(guan)(guan)在辦(ban)理行(xing)政(zheng)(zheng)案(an)(an)件過(guo)程中，發現同一(yi)(yi)違法行(xing)為(wei)涉(she)嫌犯(fan)(fan)罪(zui)的(de)，如果行(xing)政(zheng)(zheng)案(an)(an)件已經(jing)作出處(chu)罰決定(ding)(ding)，應當先行(xing)撤銷行(xing)政(zheng)(zheng)處(chu)罰，再轉為(wei)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)案(an)(an)件辦(ban)理。對(dui)符合《刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)訴訟法》第(di)61條規定(ding)(ding)的(de)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)條件的(de)，可(ke)以對(dui)犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人采(cai)取(qu)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)措施(shi)。治(zhi)安(an)(an)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)和(he)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)性質(zhi)不同，治(zhi)安(an)(an)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)是對(dui)違反治(zhi)安(an)(an)管理處(chu)罰條例的(de)人采(cai)取(qu)的(de)一(yi)(yi)種行(xing)政(zheng)(zheng)處(chu)罰措施(shi)，而刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)是根據(ju)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)訴訟法的(de)規定(ding)(ding)，為(wei)保證刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)訴訟活動(dong)的(de)順(shun)利進行(xing)，防止犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人繼續(xu)危害社會(hui)，對(dui)犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人采(cai)取(qu)的(de)一(yi)(yi)種刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)強制措施(shi)。治(zhi)安(an)(an)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)時間不能折抵刑(xing)事(shi)(shi)(shi)(shi)拘(ju)留(liu)(liu)(liu)(liu)時間。

對于刑事案件轉為治安案件的情況，根據《公安部關于對刑事拘留時間可否折抵治安拘留時間有關問題的批復》的文書規定(ding)，如果行為(wei)人依法被(bei)刑事(shi)(shi)拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)的(de)行為(wei)與被(bei)治(zhi)(zhi)(zhi)安拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)的(de)行為(wei)系同(tong)一(yi)行為(wei)，其被(bei)刑事(shi)(shi)拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)的(de)時(shi)間應當折抵治(zhi)(zhi)(zhi)安拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)時(shi)間。但如果被(bei)刑事(shi)(shi)拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)的(de)時(shi)間已超過(guo)治(zhi)(zhi)(zhi)安拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)期限的(de)，不(bu)再給予治(zhi)(zhi)(zhi)安拘(ju)(ju)(ju)(ju)留(liu)(liu)處罰。