芒果视频下载

網(wang)站(zhan)分類
登錄 |    

無因管理和不當得利的區別 什么是無因管理和不當得利

本文章由注冊用戶 夏天 上傳提供 2023-06-16 評論 0
摘要:在有些新聞中,會出現不當得利這個法律用語,可能很多人有一定的了解。除了不當得利,還有一個無因管理,兩者的意思很接近,生活中大家總是很容易分不清無因管理和不當得利兩種行為,但是無因管理和不當得利的區別還是比較明顯的,在了解它們的區別之前得先了解清楚什么是什么是無因管理和不當得利。

什么是無因管理和不當得利

1、無因管理

(1)無因(yin)(yin)管(guan)理,是指(zhi)沒有(you)法定(ding)(ding)的或(huo)(huo)約定(ding)(ding)的義務(wu),為(wei)(wei)避免他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)利益受(shou)(shou)損(sun)失,自愿管(guan)理他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)事務(wu)或(huo)(huo)為(wei)(wei)他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)提供服(fu)務(wu)的行為(wei)(wei)。管(guan)理他(ta)(ta)人(ren)(ren)(ren)事務(wu)的人(ren)(ren)(ren),為(wei)(wei)管(guan)理人(ren)(ren)(ren);事務(wu)被管(guan)理的人(ren)(ren)(ren),為(wei)(wei)受(shou)(shou)益人(ren)(ren)(ren)。無因(yin)(yin)管(guan)理發生后,管(guan)理人(ren)(ren)(ren)與受(shou)(shou)益人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間便(bian)發生債(zhai)(zhai)權(quan)債(zhai)(zhai)務(wu)關系,這就是無因(yin)(yin)管(guan)理之(zhi)債(zhai)(zhai)。其主(zhu)要內容是,管(guan)理人(ren)(ren)(ren)享(xiang)有(you)請求受(shou)(shou)益人(ren)(ren)(ren)償還因(yin)(yin)管(guan)理事務(wu)而支出的必要費用的債(zhai)(zhai)權(quan),受(shou)(shou)益人(ren)(ren)(ren)負有(you)償還該項費用的債(zhai)(zhai)務(wu)。

(2)無因管理能引起債的發生,因此是一種法律事實。該(gai)種債(zhai)權債(zhai)務關系的產生,是基于(yu)法(fa)律(lv)(lv)的規定,而非(fei)當(dang)事人的約(yue)定,故無因管理非(fei)民事法(fa)律(lv)(lv)行為(wei)。

2、不當得利

(1)不(bu)當得利,是指沒有法律(lv)根據,使他(ta)人受到損失而自(zi)己(ji)獲得了利益。

(2)不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)沒(mei)有法律根據,因此雖屬既成(cheng)事實也(ye)不(bu)(bu)能受(shou)到(dao)法律的(de)(de)(de)(de)保(bao)護(hu),應返還不(bu)(bu)當(dang)(dang)利(li)(li)益(yi)(yi)給受(shou)損失的(de)(de)(de)(de)人。這種權(quan)(quan)利(li)(li)義務(wu)(wu)(wu)關系就(jiu)是不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)之債。其中,取得不(bu)(bu)當(dang)(dang)利(li)(li)益(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)人為得利(li)(li)人,是不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)之債的(de)(de)(de)(de)債務(wu)(wu)(wu)人,負有返還不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)債務(wu)(wu)(wu);財產受(shou)損失的(de)(de)(de)(de)人為受(shou)損失的(de)(de)(de)(de)人,是不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)之債的(de)(de)(de)(de)債權(quan)(quan)人,享有請求受(shou)益(yi)(yi)人返還不(bu)(bu)當(dang)(dang)利(li)(li)益(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)債權(quan)(quan)。

(3)不當(dang)得利是(shi)一種法律事(shi)實,是(shi)債(zhai)的發生根據。不當(dang)得利引起的債(zhai)完全是(shi)基(ji)于(yu)法律的規定,而不是(shi)基(ji)于(yu)當(dang)事(shi)人的意思,因(yin)此,它不屬于(yu)民事(shi)法律行為。

無因管理和不當得利的區別

1、解決問題(ti)不同

沒有法定的(de)(de)或約定的(de)(de)義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)而管理(li)(li)他人(ren)(ren)(ren)(ren)事(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu),便在(zai)管理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)與本(ben)人(ren)(ren)(ren)(ren)之間(jian)形成一(yi)種社會關系(xi)。法律欲想最佳地(di)調整(zheng)這(zhe)種關系(xi),則至少(shao)應(ying)規(gui)定如下問題:管理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)以為本(ben)人(ren)(ren)(ren)(ren)謀利益的(de)(de)意(yi)思管理(li)(li)事(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu)支(zhi)出(chu)的(de)(de)必要費用,應(ying)有權請求(qiu)返(fan)還;管理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)因管理(li)(li)事(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu)所獲得(de)的(de)(de)利益,有義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)交還本(ben)人(ren)(ren)(ren)(ren);在(zai)可能的(de)(de)情況下,管理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)有義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)把管理(li)(li)的(de)(de)事(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)事(shi)實及進展情況及時(shi)(shi)通知本(ben)人(ren)(ren)(ren)(ren);管理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)違反上(shang)述義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)給(gei)本(ben)人(ren)(ren)(ren)(ren)造成損害(hai)時(shi)(shi),應(ying)承擔(dan)賠(pei)償責(ze)任(ren);管理(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)因管理(li)(li)事(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu)而受到其他損失(shi)時(shi)(shi),有權請求(qiu)本(ben)人(ren)(ren)(ren)(ren)予(yu)以賠(pei)償。這(zhe)些內容只有無(wu)(wu)因管理(li)(li)制度(du)才能包攬(lan)。而不(bu)當得(de)利制度(du)只能解決其中(zhong)的(de)(de)管理(li)(li)費用的(de)(de)償還和因管理(li)(li)事(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu)所獲利益的(de)(de)返(fan)還,其他問題無(wu)(wu)法涉及。

2、制(zhi)度目的不同

不(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)(li)制度(du)的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)在(zai)于使(shi)受益(yi)(yi)(yi)人(ren)返(fan)還(huan)不(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)(li),因此在(zai)受益(yi)(yi)(yi)人(ren)為(wei)善(shan)意(yi)(yi)時(shi),返(fan)還(huan)的(de)(de)(de)范(fan)圍僅(jin)僅(jin)以“現存利(li)(li)(li)益(yi)(yi)(yi)”為(wei)限(xian),如果受益(yi)(yi)(yi)人(ren)未獲利(li)(li)(li)益(yi)(yi)(yi)或因其善(shan)意(yi)(yi)使(shi)所獲利(li)(li)(li)益(yi)(yi)(yi)喪失,則(ze)不(bu)存在(zai)返(fan)還(huan)問題。無因管(guan)(guan)理中,管(guan)(guan)理人(ren)因管(guan)(guan)理事務很(hen)可(ke)能(neng)支出必要費用,但(dan)卻未必獲得利(li)(li)(li)益(yi)(yi)(yi)。若以不(bu)當(dang)(dang)得利(li)(li)(li)制度(du)取代無因管(guan)(guan)理制度(du),則(ze)不(bu)利(li)(li)(li)于對管(guan)(guan)理人(ren)合法權益(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)保護。

3、制度(du)意義不同

無(wu)因(yin)管(guan)(guan)理是(shi)(shi)(shi)立(li)法鼓(gu)勵助(zhu)人(ren)為(wei)(wei)樂、危難相助(zhu)、見義(yi)勇為(wei)(wei)風尚的產(chan)物,其制(zhi)(zhi)度意義(yi)在(zai)于劃清侵權行(xing)(xing)為(wei)(wei)和(he)互相幫助(zhu)行(xing)(xing)為(wei)(wei)的界(jie)限。相形之下,不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)制(zhi)(zhi)度就不(bu)(bu)具備同樣(yang)的目(mu)的與功能(neng)。在(zai)判斷一個法律現象(xiang)是(shi)(shi)(shi)無(wu)因(yin)管(guan)(guan)理還(huan)是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)時(shi),還(huan)可從主(zhu)觀(guan)(guan)角度予以判斷:如(ru)果(guo)行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)是(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)了(le)(le)他(ta)人(ren)利(li)益而進行(xing)(xing)管(guan)(guan)理行(xing)(xing)為(wei)(wei),則屬于無(wu)因(yin)管(guan)(guan)理,如(ru)果(guo)行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)在(zai)主(zhu)觀(guan)(guan)上(shang)是(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)了(le)(le)自(zi)己(ji)的利(li)益,而在(zai)客觀(guan)(guan)上(shang)給(gei)他(ta)人(ren)帶(dai)來利(li)益,給(gei)自(zi)己(ji)帶(dai)來利(li)益,則構成(cheng)不(bu)(bu)當(dang)(dang)得利(li)。

無因管理和不當得利屬于什么行為

1、無因(yin)管理是一種事實行為;不當(dang)得利則為事件。

2、無因管(guan)理中以(yi)管(guan)理事務為獨立的(de)法律要件,且主觀上(shang)要有為他人(ren)管(guan)理事務的(de)意圖;不(bu)當(dang)得(de)利要發生在主體(ti)不(bu)知情的(de)情況(kuang)下,如履行不(bu)存在的(de)債務所(suo)引起的(de)不(bu)當(dang)得(de)利。

3、無因管理是立(li)法(fa)鼓勵人們(men)助(zhu)人為(wei)樂、見(jian)義勇為(wei)、危難相助(zhu);不當得利則是為(wei)了衡平當事人之間的利益。

4、無因管理(li)和不(bu)當得(de)(de)利(li)屬(shu)于的(de)一種債。無因管理(li)是指行為人沒有義務管理(li)某件(jian)事(shi),管理(li)某件(jian)事(shi),從而為利(li)害(hai)關系人減少損失,典型(xing)的(de)情況就是撿錢;不(bu)當得(de)(de)利(li)是因為某種原(yuan)因,不(bu)應(ying)該(gai)屬(shu)于自(zi)己的(de)利(li)益,而是讓自(zi)己得(de)(de)到的(de),典型(xing)的(de)情況就是發橫財。

網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站為注(zhu)冊用戶提(ti)供(gong)信(xin)(xin)息存儲空(kong)間服務(wu),非(fei)“MAIGOO編輯上傳提(ti)供(gong)”的文章/文字均(jun)是注(zhu)冊用戶自主(zhu)發布上傳,不代表(biao)本(ben)(ben)站觀點,版權歸原作者所(suo)有,如有侵權、虛假信(xin)(xin)息、錯誤信(xin)(xin)息或任(ren)何問題,請及時(shi)聯系我(wo)(wo)們(men),我(wo)(wo)們(men)將在第一時(shi)間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上(shang)相關信息的知識產權歸(gui)網(wang)站方(fang)所有(包括但不(bu)限于文字、圖(tu)片、圖(tu)表、著作權、商標權、為(wei)用戶提供的商業信息等),非經許可不(bu)得(de)抄襲或使用。
提(ti)交(jiao)說明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論
暫無評論