網絡著作權的特征有哪些

1、法定性

在法定性方面，法律對網絡著作權的(de)(de)確(que)定滯(zhi)后于相關的(de)(de)司(si)法實(shi)踐。在法律確(que)認(ren)網絡著(zhu)作權的(de)(de)地位之前，司(si)法實(shi)踐已經援用以(yi)往的(de)(de)著(zhu)作權理論(lun)做出了大量判(pan)例(li)。

2、地域性

在地域(yu)性(xing)(xing)(xing)方面，著作權的(de)地域(yu)性(xing)(xing)(xing)產生(sheng)動搖。由于互(hu)聯網絡本身的(de)跨國性(xing)(xing)(xing)特點，網絡作品(pin)(pin)的(de)傳播不受地域(yu)的(de)限制(zhi)，無(wu)法判斷一件網絡作品(pin)(pin)的(de)著作權應當依(yi)從哪國法律(lv)、在哪個國家地域(yu)內有效。專家認為，網絡作品(pin)(pin)著作權地域(yu)性(xing)(xing)(xing)的(de)消失是“計算機網絡的(de)全(quan)球性(xing)(xing)(xing)與傳統知識(shi)產權的(de)地域(yu)性(xing)(xing)(xing)之間的(de)總沖突” 。

3、專有性

網(wang)絡作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)專(zhuan)有性(xing)受到大大沖(chong)擊。由于作(zuo)品(pin)(pin)(pin)在網(wang)絡具有無(wu)形性(xing)、高(gao)效(xiao)性(xing)、方便性(xing)和普(pu)及(ji)性(xing)的(de)特點，作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)專(zhuan)有性(xing)被大大削弱，真正的(de)版權人卻難(nan)以(yi)了解自己作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)使(shi)用情(qing)況(kuang)，更(geng)無(wu)法控制他人對其作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)使(shi)用，需要制定(ding)新的(de)許(xu)可制度。

4、表現性

傳統(tong)(tong)的(de)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)都(dou)有(you)自己(ji)的(de)表(biao)現形式，如(ru)(ru)書文字(zi)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)，美術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)報紙，但是(shi)隨著"網(wang)絡超(chao)文本結構(gou)"的(de)出現，文字(zi)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)，科學(xue)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)，美術(shu)(shu)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)，影視作(zuo)品(pin)(pin)(pin)像集成(cheng)電路一樣(yang)被集中到一起，難分彼此，最終作(zuo)品(pin)(pin)(pin)可(ke)能(neng)含概若干的(de)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)類(lei)型，拿(na)傳統(tong)(tong)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)的(de)分類(lei)來套用已經(jing)力不從心，如(ru)(ru)MTV 、FLASH作(zuo)品(pin)(pin)(pin)等。有(you)學(xue)者建議增(zeng)設立一種新的(de)作(zuo)品(pin)(pin)(pin)類(lei)型。不管結果如(ru)(ru)何，總的(de)說網(wang)絡著作(zuo)權的(de)表(biao)現形式顛覆(fu)了傳統(tong)(tong)的(de)區分著作(zuo)權類(lei)型的(de)意義(yi)。

如何處理網絡著作權侵權

國內對著(zhu)作權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)保(bao)護欠缺(que)有(you)力的(de)(de)保(bao)障措施(shi)，很多都(dou)只(zhi)是(shi)(shi)留于表面而不能切實執行。特別是(shi)(shi)對于網絡(luo)著(zhu)作權(quan)(quan)(quan)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)案件，由于侵(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)事實很難固定，一定程度上(shang)加大了維(wei)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)難度。現在一般的(de)(de)作法是(shi)(shi)委托專業(ye)律師進行維(wei)權(quan)(quan)(quan)，維(wei)權(quan)(quan)(quan)主要分(fen)三步走(zou)：

1、證據固定

網絡侵(qin)權案件，證據(ju)固定(ding)難是個(ge)大問(wen)題，可對(dui)侵(qin)權網站的頁面進(jin)行(xing)復制留(liu)底(di)，然后(hou)向當地(di)公(gong)證處(chu)申請公(gong)證，對(dui)證據(ju)進(jin)行(xing)及時固定(ding)。

2、分析案情，確(que)定訴訟策略(lve)

首選(xuan)和解(jie)，通知(zhi)對(dui)(dui)方(fang)停(ting)止(zhi)侵(qin)權，消(xiao)除影響即可，特別是對(dui)(dui)于個(ge)人或(huo)個(ge)體戶(hu)侵(qin)權案件，對(dui)(dui)于大企(qi)業可以選(xuan)擇許可的(de)方(fang)式，收取一定的(de)許可費。

3、委托律師進行案件訴訟

訴訟是(shi)下下策，盡量少(shao)用，特別對于案件(jian)金額較低的(de)案件(jian)。

網絡著作權侵權管轄

1、我國(guo)民事訴訟法律(lv)對于侵(qin)權案件的(de)地域管轄，秉持(chi)的(de)原則是：侵(qin)權行為(wei)地、被(bei)告住所地。

2、例如《中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)(ren)民共和國民事訴訟法(fa)》第二十八(ba)條(tiao)規(gui)定：因侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)提(ti)起的(de)(de)訴訟，由侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)地或者被告住所地人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)管轄。為(wei)(wei)了(le)對侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)地予以(yi)明確，自2015年(nian)2月4日起施(shi)行(xing)(xing)的(de)(de)《最高人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)關于適用(yong)〈中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)(ren)民共和國民事訴訟法(fa)〉的(de)(de)解(jie)釋》第二十四(si)條(tiao)規(gui)定：民事訴訟法(fa)第二十八(ba)條(tiao)規(gui)定的(de)(de)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)地，包(bao)括(kuo)(kuo)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)實(shi)施(shi)地、侵(qin)(qin)權(quan)(quan)結果發生(sheng)地。在該解(jie)釋中(zhong)(zhong)，針對日益活躍的(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)網絡，專門就侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)實(shi)施(shi)地以(yi)及侵(qin)(qin)權(quan)(quan)結果發生(sheng)地，進行(xing)(xing)了(le)更為(wei)(wei)具體明確的(de)(de)界定。該解(jie)釋第二十五條(tiao)規(gui)定：信(xin)息(xi)(xi)(xi)網絡侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)實(shi)施(shi)地包(bao)括(kuo)(kuo)實(shi)施(shi)被訴侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)的(de)(de)計算(suan)機等信(xin)息(xi)(xi)(xi)設備所在地，侵(qin)(qin)權(quan)(quan)結果發生(sheng)地包(bao)括(kuo)(kuo)被侵(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)住所地。