仲裁是什么意思

仲(zhong)(zhong)裁(cai)制(zhi)度(du)是指民(min)(商)事爭議的(de)雙(shuang)方(fang)當(dang)事人達成(cheng)協議，自(zi)愿將爭議提交(jiao)選(xuan)定的(de)第三者根據(ju)一(yi)定程序規則(ze)和公正原則(ze)作(zuo)出裁(cai)決(jue)，并有義務履(lv)行裁(cai)決(jue)的(de)一(yi)種(zhong)法律制(zhi)度(du)。仲(zhong)(zhong)裁(cai)異于訴(su)訟(song)和審判，仲(zhong)(zhong)裁(cai)需(xu)要雙(shuang)方(fang)自(zi)愿，也異于強制(zhi)調解，是一(yi)種(zhong)特殊調解。仲(zhong)(zhong)裁(cai)是自(zi)愿型(xing)公斷，區別于訴(su)訟(song)等強制(zhi)型(xing)公斷。

仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)通常(chang)為(wei)(wei)行(xing)業性(xing)的(de)(de)民間活(huo)動，是一(yi)(yi)種(zhong)私(si)行(xing)為(wei)(wei)，即私(si)人裁(cai)(cai)(cai)判行(xing)為(wei)(wei)，而非(fei)國家(jia)裁(cai)(cai)(cai)判行(xing)為(wei)(wei)，它與和(he)解(jie)、調解(jie)、訴訟并(bing)列為(wei)(wei)解(jie)決民(商)事爭議(yi)(yi)的(de)(de)方式(shi)。但(dan)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)依(yi)法受國家(jia)監督，國家(jia)通過(guo)法院(yuan)對仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協議(yi)(yi)的(de)(de)效力、仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)程序的(de)(de)制定(ding)(ding)以及仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決的(de)(de)執行(xing)和(he)遇有當事人不自愿(yuan)執行(xing)的(de)(de)情況時可按照審判地法律所(suo)規定(ding)(ding)的(de)(de)范(fan)圍進(jin)行(xing)干預。因此，仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)活(huo)動具有司(si)法性(xing)，是中(zhong)國司(si)法制度的(de)(de)一(yi)(yi)個重要組成(cheng)部分(fen)。

仲裁要遵循什么原則

1、協議仲裁的原則

當事人(ren)采用仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)方式解決(jue)糾紛，應當雙(shuang)方自愿，達(da)成仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協(xie)議。沒有仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協(xie)議，一方申請仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)的，仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)委員會不予受理(li)。

該圖片由注冊用戶"最潮流*時尚范"提供，版權聲明反饋

2、或裁或審的原則(ze)

當(dang)事人達(da)成仲(zhong)裁協(xie)議(yi)，一方向人民法院(yuan)起訴的，人民法院(yuan)不予受理，但仲(zhong)裁協(xie)議(yi)無效的除外。

3、協議(yi)管轄的原則。仲裁委員(yuan)會應當由當事人協議(yi)選(xuan)定。仲裁不(bu)實行(xing)級別管轄和地(di)域管轄。

4、不公開仲(zhong)裁的原則

由于仲(zhong)裁(cai)往(wang)往(wang)涉及商業信譽(yu)，當(dang)事人(ren)之(zhi)間發生財產(chan)糾紛時(shi)，往(wang)往(wang)不愿公(gong)諸于眾，因此(ci)《仲(zhong)裁(cai)法》規(gui)定，仲(zhong)裁(cai)不公(gong)開(kai)(kai)進行;當(dang)事人(ren)協議公(gong)開(kai)(kai)的(de)，可以公(gong)開(kai)(kai)進行，但涉及國家秘密的(de)除外(wai)。

5、獨立行使仲裁權的原(yuan)則

為保證仲裁結果的公正性，《仲裁法》規定(ding)，仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團(tuan)體和個人(ren)的干涉。

6、一裁終局的原則(ze)

根據(ju)《仲(zhong)裁(cai)法》規定，仲(zhong)裁(cai)實行一(yi)(yi)裁(cai)終局(ju)的制度。裁(cai)決作出(chu)后，當(dang)事(shi)人就(jiu)同一(yi)(yi)糾紛再申請仲(zhong)裁(cai)或(huo)(huo)者(zhe)向(xiang)人民法院起訴的，仲(zhong)裁(cai)委員會或(huo)(huo)者(zhe)人民法院不予受理。

仲裁的流程

1、申請和受理

仲裁的申(shen)請(qing)是指合同(tong)糾(jiu)紛(fen)或財產權益糾(jiu)紛(fen)的一方當事(shi)人(ren)根據仲裁協議，將所發生的爭議依法請(qing)求仲裁機(ji)構進行(xing)仲裁的意(yi)思表(biao)示。

2、仲裁庭的組成

仲(zhong)(zhong)裁機構(gou)仲(zhong)(zhong)裁案(an)件，不是仲(zhong)(zhong)裁委員會(hui)直接(jie)進行仲(zhong)(zhong)裁，而是通(tong)過一(yi)定的組(zu)織(zhi)實(shi)現(xian)的。這個(ge)組(zu)織(zhi)稱為仲(zhong)(zhong)裁庭。仲(zhong)(zhong)裁庭行使(shi)仲(zhong)(zhong)裁權(quan)基于當(dang)事人的授權(quan)。

3、開庭、裁決

開庭是指(zhi)由仲(zhong)裁庭主(zhu)持，當(dang)事人(ren)和其(qi)(qi)他仲(zhong)裁參(can)與人(ren)參(can)加(jia)下，對仲(zhong)裁請(qing)求進行實體(ti)審理和裁斷的(de)活動(dong)。它是仲(zhong)裁活動(dong)的(de)實質階段(duan)。其(qi)(qi)目(mu)的(de)是查-清事實、分清是非、解決(jue)(jue)糾紛，使當(dang)事人(ren)之間的(de)爭議得到解決(jue)(jue)。

根(gen)據《仲裁(cai)(cai)法》的(de)(de)規(gui)定，仲裁(cai)(cai)一般(ban)應開庭(ting)進行，但對于當事(shi)人協議不開庭(ting)的(de)(de)，仲裁(cai)(cai)庭(ting)可以(yi)書面(mian)審理(li)。

裁(cai)決指仲(zhong)裁(cai)庭在(zai)實(shi)體(ti)上(shang)對(dui)當事人(ren)雙方權利、義務作出裁(cai)斷(duan)。它標志(zhi)著案(an)件(jian)的(de)審結，是仲(zhong)裁(cai)審理的(de)最終程序，裁(cai)決一經作出即發生法律(lv)效力(li)。

仲裁和訴訟有什么區別

訴訟與仲裁雖然(ran)都(dou)是解(jie)決(jue)合同糾紛和(he)其他財產(chan)權益糾紛的(de)法律形式，但是有顯著的(de)區別。

1、管(guan)轄(xia)權的取得不同

訴訟過(guo)程(cheng)中，一方當事(shi)人向有(you)(you)管(guan)轄權的法院起(qi)訴，法院依(yi)法受(shou)理后(hou)，另一方必須應訴;而通(tong)過(guo)仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員(yuan)會申請仲(zhong)(zhong)裁(cai)，則必須要有(you)(you)仲(zhong)(zhong)裁(cai)協議，即(ji)合(he)同中訂(ding)立仲(zhong)(zhong)裁(cai)條款或糾(jiu)紛發生前、糾(jiu)紛發生后(hou)雙(shuang)方當事(shi)人達成的請求仲(zhong)(zhong)裁(cai)的協議。

2、審理者的(de)產(chan)生方式不同

訴(su)訟案件的審(shen)判員(yuan)根據案件的不(bu)同類型由法院(yuan)指定(ding)，不(bu)能由當事(shi)(shi)人(ren)(ren)自行選(xuan)(xuan)擇，但有法定(ding)理由當事(shi)(shi)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)申請(qing)回避(bi);而仲裁案件，除雙方當事(shi)(shi)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)協(xie)商選(xuan)(xuan)定(ding)仲裁委員(yuan)會、約定(ding)仲裁庭(ting)的組(zu)成人(ren)(ren)數外，當事(shi)(shi)人(ren)(ren)有權(quan)選(xuan)(xuan)定(ding)仲裁員(yuan)。

3、開(kai)庭審理(li)的原則(ze)不同

法院開庭審理一般公開進行，涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理；仲裁庭審(shen)理案(an)件一(yi)般(ban)不公開(kai)進行(xing)，以(yi)有利(li)于保護當事(shi)人之間的商(shang)業(ye)秘(mi)密和維護其(qi)商(shang)業(ye)信(xin)譽。

4、審理程序及(ji)當事人的能(neng)動(dong)作為不(bu)同

訴訟過程中(zhong)當(dang)(dang)事(shi)人應當(dang)(dang)嚴格按(an)照訴訟法的(de)規定(ding)進(jin)行；仲裁(cai)過程中(zhong)當(dang)(dang)事(shi)人則有(you)較大的(de)處分權，幾乎每一(yi)步驟當(dang)(dang)事(shi)人都能主動(dong)作為，如約定(ding)由(you)(you)3名仲裁(cai)員還(huan)是一(yi)名仲裁(cai)員組成仲裁(cai)庭，是否(fou)開庭審理等等都可由(you)(you)當(dang)(dang)事(shi)人自(zi)由(you)(you)選擇，不得強迫。

5、監督程序不同

我(wo)國(guo)法院實行兩審終審制(zhi)，對(dui)已(yi)經發(fa)生法律(lv)效力的判(pan)決，發(fa)現確有錯誤，可適(shi)用審判(pan)監督程序(xu)。我(wo)國(guo)仲裁委(wei)員會(hui)則實行一(yi)裁終局(ju)制(zhi)，并適(shi)用司法監督程序(xu)，即：

(1)當事人提出證(zheng)據，證(zheng)明符合撤銷(xiao)裁(cai)(cai)決(jue)條件(jian)的，可向仲(zhong)裁(cai)(cai)委員會所(suo)在地中(zhong)級(ji)人民(min)法院申請撤銷(xiao)裁(cai)(cai)決(jue)；

(2)被(bei)申請(qing)人(ren)提出證據，證明有不予(yu)執行條件(jian)的，經人(ren)民法院(yuan)合議庭審(shen)查核實，裁定不予(yu)執行。