為了更(geng)好的對比分析液晶拼接屏、LED顯(xian)示屏和DLP屏的顯(xian)示效果，小編制作了如下圖表，一目了然。

從亮度方面來看

這(zhe)三(san)種拼接顯示設備的(de)亮(liang)度(du)均已滿足用(yong)戶的(de)實際需求(qiu)，雖然說(shuo)亮(liang)度(du)是DLP拼接單元的弱項、尤(you)其是使用(yong)LED或激光等光源的(de)設(she)備其(qi)亮度瓶頸(jing)依然十分明(ming)顯。且在亮度得到(dao)提(ti)升(sheng)的(de)同時(shi)其(qi)成(cheng)本(ben)也會同步(bu)增(zeng)長、而在實際的(de)使用過程中目前(qian)的(de)亮度以滿足大(da)眾(zhong)的(de)使用需求(qiu)，所以各DLP廠家(jia)在亮度方面(mian)也沒有做過多的追求。反(fan)觀LED屏、由(you)于其(qi)亮度過(guo)高(gao)導致其(qi)使用(yong)領(ling)域受(shou)到了一定的(de)(de)(de)限(xian)制。相對(dui)而言液晶拼接單元的(de)(de)(de)高(gao)亮與低亮兩種類型的(de)(de)(de)顯示(shi)(shi)屏更適(shi)合超大顯示(shi)(shi)畫面的(de)(de)(de)應(ying)用(yong)。

從對比度上來看

LED拼接屏的對比度較高、而DLP拼接單元與液晶拼接屏單元的(de)(de)(de)(de)則(ze)相(xiang)差無幾。并且次(ci)三類顯示設(she)備的(de)(de)(de)(de)對(dui)比(bi)度都超過(guo)實(shi)際顯示的(de)(de)(de)(de)需要(yao)和人眼(yan)的(de)(de)(de)(de)分辨極限(xian)、這就使得對(dui)比(bi)度效果(guo)上三種技術畫面優劣更多(duo)取決于軟(ruan)件的(de)(de)(de)(de)優化而非硬件上的(de)(de)(de)(de)極限(xian)值。

從分辨率上來看

雖然說(shuo)LED拼接屏一直在突破、但依然無法與DLP拼(pin)接(jie)屏(ping)和液(ye)晶拼(pin)接(jie)屏(ping)先抗(kang)衡(heng)。就目前而言55寸液晶拼接單元(yuan)已能實現4K信號的完美顯示、同時也在(zai)不斷的突破中，反觀小(xiao)間距LED屏(ping)、更(geng)高的像素密(mi)度意(yi)味著穩(wen)定性設(she)計的難度呈幾(ji)何級數增長、像素間(jian)距下降(jiang)50%、背板密度(du)提升4倍。這就(jiu)是為何小間距LED已(yi)經突破(po)1.0、0.8和0.6的瓶(ping)頸但使用量較多的依然(ran)是2.0、1.6、1.2型號(hao)產(chan)品的原因所在。超窄邊液晶拼(pin)接屏

所謂的(de)(de)反(fan)應(ying)速度(du)主(zhu)要針對的(de)(de)是(shi)(shi)動態畫面(mian)的(de)(de)拖(tuo)尾(wei)(wei)問題：這是(shi)(shi)液(ye)晶(jing)液(ye)晶(jing)拼(pin)接單元較為(wei)顯(xian)著(zhu)的(de)(de)弱項(xiang)、而(er)對于(yu)(yu)其他兩種大屏(ping)幕顯(xian)示設備(bei)而(er)言反(fan)應(ying)速度(du)則略高于(yu)(yu)液(ye)晶(jing)拼(pin)接屏(ping)。液(ye)晶(jing)的(de)(de)拖(tuo)尾(wei)(wei)本質不是(shi)(shi)因為(wei)液(ye)晶(jing)的(de)(de)反(fan)應(ying)速度(du)低(di)于(yu)(yu)肉眼的(de)(de)極(ji)限、而(er)是(shi)(shi)因為(wei)畫面(mian)中的(de)(de)運動元素在距離推移上導致(zhi)的(de)(de)延遲(chi)疊加(jia)。這一原理決定了反(fan)應(ying)速度(du)上的(de)(de)劣勢(shi)、也并不顯(xian)著(zhu)影(ying)響(xiang)該(gai)產品在多數(shu)客(ke)戶(hu)需求中的(de)(de)應(ying)用——大(da)屏(ping)視頻墻(qiang)大(da)部分市場需求都(dou)不以運動效果為核心。

該圖片由注冊用戶"保誠顯示技術"提供，版權聲明反饋

色彩范圍

這個指標在整個液晶拼接電(dian)視墻系統中用(yong)戶的關注(zhu)第不是那么(me)的高、但并不是說沒有用(yong)戶關注(zhu)，例如在廣電(dian)領(ling)域的用(yong)戶就比較重視這個問題、而在此三類大(da)屏幕(mu)顯示設備中小間距LED是天然的廣色(se)域產品(pin)、而DLP拼接(jie)和液晶(jing)拼接(jie)單(dan)元(yuan)的則取決于采用光(guang)源類型。

色彩分辨率

指(zhi)的(de)是色彩范圍在(zai)對比度指(zhi)標上(shang)的(de)實際觀看體驗、代表了大屏幕顯示設備的(de)色彩還原(yuan)能力(li)。就(jiu)此類指(zhi)標而言沒有(you)量化的(de)測量方(fang)法(fa)、而在(zai)整(zheng)體上(shang)LED屏(ping)有(you)著獨特的優勢，但(dan)DLP拼接屏和液晶拼接屏的色(se)彩還原(yuan)能力也(ye)能滿足多數用(yong)戶的使(shi)用(yong)需求。

點缺陷

指的是顯示(shi)設(she)備屏(ping)幕上出現壞點、亮點、暗點和(he)色道的概(gai)率，在這方面DLP拼接幾乎(hu)難以見到點缺陷、而液晶拼接屏因為制造技術(shu)原因也(ye)能(neng)得(de)到很好的控制。相比而言、只(zhi)有LED拼接屏的點缺(que)陷不(bu)好(hao)控制、這也是為什么隨著像素(su)點間距的縮小控制難(nan)度(du)在成幾何級數增(zeng)(zeng)加的原因(yin)之(zhi)一。制難(nan)度(du)成幾何級數增(zeng)(zeng)長。

在耗材和顯示核心壽命方面

小間(jian)距LED因為(wei)其使用技術(shu)與(yu)材(cai)料的原因其使用壽命較(jiao)長、而DID液晶拼接墻(qiang)目前(qian)使用的是LED背光源系(xi)統、在使用壽(shou)命方面也得到了大(da)大(da)的提升。而DLP則存在著(zhu)一(yi)定的缺陷(xian)、主要是因(yin)為(wei)DLP屏所使用(yong)的(de)背(bei)光(guang)源使用(yong)壽命有限、使用(yong)一段時間后需要進行更換背(bei)光(guang)源方可保障其(qi)能夠正常使用(yong)。

在光學污染與視覺舒適性方面

液晶拼接屏主要是指炫光和高頻藍光、小間距LED則(ze)是過亮和高頻藍光問題、而DLP拼接的背投影則最為(wei)舒適更適合長期觀看(kan)。

在環境光反射鏡面化程度方面

超(chao)窄邊(bian)液晶(jing)拼接屏的屏幕表面鏡面化最(zui)為厲害、可擁有明確的燈光(guang)或者(zhe)窗戶(hu)反射影像(xiang)；DLP單(dan)元(yuan)雖然也是平面屏(ping)幕、但是卻因(yin)為采(cai)用樹(shu)脂(zhi)材(cai)料而使得鏡(jing)面化要弱一些；小(xiao)間距LED的(de)表貼工藝(yi)使得其表面(mian)、并非(fei)簡(jian)單的(de)單一(yi)結構(gou)進而在一(yi)定(ding)程度上破壞了鏡面(mian)化趨勢(shi)、這也促使小間(jian)距LED成為天然的(de)沒有(you)鏡(jing)面(mian)環境(jing)反射的(de)顯示設備。