1、一目了然的明白案子，可以不請律師

有些案件證據簡單清楚，法律規定明確，案件的結果明顯，可預見性強，具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨(zi)詢(xun)，詢(xun)問訴訟的方(fang)法、技巧，了解(jie)一下程(cheng)序(xu)方(fang)面的有關要求(qiu)，如果證(zheng)據就(jiu)在當事人手里，就(jiu)可以不請律(lv)師。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

2、認為不可逆轉的案子，可請可不請

有(you)(you)些(xie)案(an)(an)子如(ru)特別重(zhong)大的(de)殺人案(an)(an)等刑事(shi)(shi)(shi)犯罪案(an)(an)，如(ru)果事(shi)(shi)(shi)實清(qing)楚，證據確鑿，情(qing)(qing)節(jie)特別惡劣和(he)后(hou)果特別嚴重(zhong)，處理的(de)結果可以說是不(bu)(bu)可逆轉的(de)，很(hen)難找到變通(tong)的(de)補救辦(ban)法。這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)人情(qing)(qing)況(kuang)下可以不(bu)(bu)請(qing)律(lv)師。當然有(you)(you)些(xie)當事(shi)(shi)(shi)人也為盡仁義之道而(er)請(qing)律(lv)師。但是，這(zhe)(zhe)些(xie)重(zhong)大復雜的(de)案(an)(an)子中，有(you)(you)時也有(you)(you)在表面清(qing)楚、嚴重(zhong)的(de)外表下，蘊(yun)藏(zang)著意(yi)想(xiang)不(bu)(bu)到的(de)證據矛盾、缺陷和(he)深(shen)層(ceng)的(de)原因。一些(xie)故(gu)(gu)意(yi)殺人案(an)(an)、故(gu)(gu)意(yi)傷(shang)害案(an)(an)和(he)經濟合同(tong)案(an)(an)件(jian)都(dou)曾是這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)情(qing)(qing)況(kuang)，通(tong)過細(xi)致的(de)工作，使案(an)(an)子完(wan)全轉機。這(zhe)(zhe)些(xie)情(qing)(qing)況(kuang)要在辦(ban)理的(de)過程(cheng)中才能發現，事(shi)(shi)(shi)先往往無法預知。因此(ci)這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)情(qing)(qing)況(kuang)就屬于高(gao)風險高(gao)收益的(de)案(an)(an)子，需要當事(shi)(shi)(shi)人仔(zi)細(xi)權衡利(li)弊。

3、從常理上看似乎很簡單，其實蘊藏著復雜的法律關系的案件，最好請律師

有些(xie)案子表面上看好像很(hen)簡單，用普通(tong)的(de)(de)(de)常(chang)理就可以講通(tong)，但實際上卻因(yin)蘊(yun)含著(zhu)復雜的(de)(de)(de)法(fa)律(lv)(lv)關系，需要(yao)嚴格地(di)把握法(fa)律(lv)(lv)程序和訴訟技巧，如(ru)訴訟主(zhu)體的(de)(de)(de)確定，訴訟請求的(de)(de)(de)提出，證據(ju)的(de)(de)(de)收集、選擇(ze)等(deng)，都(dou)要(yao)精心(xin)策(ce)劃。有些(xie)人貪(tan)圖(tu)省錢，找幾個律(lv)(lv)師(shi)咨詢一下或(huo)者(zhe)到書店(dian)里買幾本法(fa)律(lv)(lv)書一看，臨陣磨槍(qiang)，不委托律(lv)(lv)師(shi)，結(jie)果(guo)撿了(le)芝麻丟了(le)西(xi)瓜，因(yin)小失大，把能贏的(de)(de)(de)官司也打輸了(le)。

4、“經濟實力型”，建議請律師

不(bu)論(lun)案(an)(an)件(jian)大小，不(bu)論(lun)爭議財(cai)產多少，不(bu)論(lun)案(an)(an)件(jian)是否復(fu)雜，請了律(lv)師，花了錢，不(bu)論(lun)怎么樣(yang)總(zong)比不(bu)請的(de)(de)好，在(zai)自己(ji)實力及心理承受(shou)范圍之類，請一(yi)個自己(ji)滿意的(de)(de)律(lv)師，畢(bi)竟能幫自己(ji)分析案(an)(an)件(jian)，在(zai)開庭時說幾句話，在(zai)調解時打(da)個圓場(chang)，同(tong)自己(ji)不(bu)愿意打(da)交道的(de)(de)人(ren)聯(lian)系，律(lv)師，還是有用的(de)(de)。

5、案件復雜型，建議請律師

一般當事人在(zai)(zai)起訴離(li)(li)(li)(li)婚前，往往經(jing)歷(li)了一個較(jiao)為漫長的(de)自我斗(dou)爭的(de)過(guo)程，也一般經(jing)歷(li)了一個沒(mei)有效果的(de)談(tan)判過(guo)程。也有的(de)當事人雖(sui)然沒(mei)有和(he)對方直接談(tan)離(li)(li)(li)(li)婚，但(dan)內心(xin)也經(jing)歷(li)了一個壓(ya)抑許(xu)久的(de)心(xin)理反復過(guo)程。但(dan)是(shi)(shi)，打(da)離(li)(li)(li)(li)婚官(guan)司，想(xiang)獲取(qu)一個對自己好的(de)結果，不是(shi)(shi)吃了秤(cheng)砣堅定了離(li)(li)(li)(li)婚的(de)決(jue)心(xin)就(jiu)完成了離(li)(li)(li)(li)婚的(de)準(zhun)備(bei)。夫(fu)妻感情破(po)裂以及過(guo)錯的(de)取(qu)證，夫(fu)妻共(gong)同財產是(shi)(shi)否存(cun)在(zai)(zai)具體(ti)項目，是(shi)(shi)不是(shi)(shi)先行需(xu)要律(lv)師(shi)和(he)對方調解爭取(qu)和(he)平解決(jue)，都可能需(xu)要大量(liang)的(de)訴前準(zhun)備(bei)工(gong)作。雖(sui)然即將(jiang)開始一場沒(mei)有硝煙的(de)戰爭，但(dan)準(zhun)備(bei)給養(yang)、繪制戰役計劃(hua)書(shu)，獲取(qu)財產證據工(gong)作都是(shi)(shi)較(jiao)為重要的(de)，這時律(lv)師(shi)的(de)作用就(jiu)明顯了。

另一(yi)方面講，當您突然拿到配(pei)偶向法院(yuan)呈(cheng)遞的(de)起訴狀(zhuang)，望(wang)著(zhu)上(shang)面無中(zhong)(zhong)(zhong)生有、甚至一(yi)派胡言的(de)控訴時(shi)，望(wang)著(zhu)訴狀(zhuang)中(zhong)(zhong)(zhong)過分(fen)的(de)訴訟請(qing)求時(shi)，氣得臉(lian)色發(fa)青(qing)，嘴(zui)唇哆嗦是不(bu)夠的(de)，需要有針對(dui)(dui)性的(de)而不(bu)是長篇大論地擬寫答(da)辯狀(zhuang)，從而澄清(qing)自己(ji)(ji)的(de)清(qing)白，與此同時(shi)需要圍繞對(dui)(dui)方的(de)訴訟請(qing)求，或(huo)對(dui)(dui)方有意遺漏(lou)的(de)共(gong)同財產(chan)進行收集證(zheng)據，或(huo)從法律規(gui)定中(zhong)(zhong)(zhong)爭取(qu)自己(ji)(ji)應有的(de)權利。再(zai)如，對(dui)(dui)于有些公司(si)股(gu)權、銀行存款查詢、股(gu)票分(fen)割的(de)涉案案件，請(qing)律師處(chu)理可(ke)以(yi)最大程度保護自己(ji)(ji)合(he)法權益，這時(shi)律師的(de)作用就在于此。

6、法理爭議型，建議請律師

有些(xie)離(li)婚案(an)件，雖然案(an)情簡單，但法(fa)律適用復雜，對于(yu)爭議(yi)(yi)的處理(li)(li)法(fa)律沒有規(gui)定，上海高院的相(xiang)關司法(fa)答復也不(bu)甚明確，甚至理(li)(li)論(lun)界也有爭議(yi)(yi)。對于(yu)此類案(an)件的處理(li)(li)，需要(yao)請理(li)(li)論(lun)性強(qiang)的專業婚姻律師來相(xiang)助。

7、有意調解型，建議請律師

99%的當事(shi)人(ren)不(bu)愿意上法院打官司，離婚案件更是如此。若能(neng)經(jing)過律(lv)師(shi)從中斡(wo)旋(xuan)，從中調解(jie)(jie)(jie)，憑律(lv)師(shi)三寸不(bu)爛之舌(she)，將雙(shuang)方(fang)(fang)爭(zheng)議(yi)圓滿(man)化解(jie)(jie)(jie)，促使(shi)雙(shuang)方(fang)(fang)能(neng)有一個都可(ke)(ke)以接收的協(xie)議(yi)，這種(zhong)可(ke)(ke)能(neng)性(xing)雖然(ran)不(bu)大(da)，但(dan)畢竟有這個可(ke)(ke)能(neng)。據我們統(tong)計，律(lv)師(shi)訴前(qian)居間調解(jie)(jie)(jie)成功率(lv)為(wei)10%，但(dan)盡管(guan)可(ke)(ke)能(neng)性(xing)較(jiao)少，但(dan)對于(yu)實在不(bu)愿意訴諸法院的當事(shi)人(ren)，聘請(qing)律(lv)師(shi)出面調解(jie)(jie)(jie)也是爭(zheng)取一種(zhong)機會和可(ke)(ke)能(neng)，也是律(lv)師(shi)作(zuo)用所在。

8、證據材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請律師

相當多的(de)(de)案子都是(shi)證據(ju)不(bu)(bu)全(quan)、材料存(cun)在矛盾，疑點眾多或定性(xing)處(chu)于(yu)兩可之間。這(zhe)(zhe)種案子回旋(xuan)余地大(da)，案件的(de)(de)處(chu)理(li)結果(guo)具有不(bu)(bu)可預測性(xing)，是(shi)律師最能(neng)(neng)起作用的(de)(de)時(shi)候。這(zhe)(zhe)種情況下更需(xu)要律師細致、認真和謹慎。當事人(ren)要特別注意不(bu)(bu)要只想聽好承諾，滿足(zu)于(yu)律師大(da)包大(da)攬，而對持真正認真、謹慎的(de)(de)態度的(de)(de)律師，以為是(shi)吃不(bu)(bu)準(zhun)案子。結果(guo)會誤大(da)事。其實只有能(neng)(neng)看出病的(de)(de)人(ren)，才(cai)能(neng)(neng)真正治好病。