【私了(le)和公了(le)的(de)區別】交通(tong)事故私了(le)好(hao)還是(shi)公了(le)好(hao) 車禍私了(le)和公了(le)的(de)區別

“私了”與“公了”的不同

對現場的處理不同：

“私了”事(shi)(shi)(shi)故(gu)時，當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人之間(jian)對事(shi)(shi)(shi)故(gu)事(shi)(shi)(shi)實或(huo)對責任(ren)確定看法不(bu)一致，可保留現場(chang)“招(zhao)”警(jing)察(cha)介(jie)入。“公了”事(shi)(shi)(shi)故(gu)時，只(zhi)要警(jing)察(cha)認為事(shi)(shi)(shi)故(gu)事(shi)(shi)(shi)實清楚并已確定了責任(ren)，就必須(xu)撤(che)除現場(chang)，即(ji)使(shi)當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人不(bu)同意(yi)撤(che)除，警(jing)察(cha)也可以強制(zhi)撤(che)除。

對(dui)賠(pei)償的(de)處理不同：

“私了(le)”事故時，當事人(ren)之間可以就賠償問題“討(tao)價(jia)還(huan)(huan)價(jia)”。“公了(le)”事故時，警察只按(an)照責(ze)任的(de)劃(hua)分及法律規定作出原則(ze)性的(de)結論，而不參(can)與(yu)當事人(ren)之間具體的(de)“討(tao)價(jia)還(huan)(huan)價(jia)”和轉交現金。

是(shi)否(fou)處罰違法行(xing)為不同：

“私了(le)”事故，不存在對違(wei)法行(xing)(xing)(xing)(xing)為進行(xing)(xing)(xing)(xing)處罰的(de)問題。“公了(le)”事故時，警察必須履行(xing)(xing)(xing)(xing)職(zhi)責，對證據確鑿的(de)當事人違(wei)法行(xing)(xing)(xing)(xing)為必須按照法律的(de)相關規定進行(xing)(xing)(xing)(xing)處罰。

“私了”后出現爭議的處理

如果當事人“私了”事(shi)(shi)故自(zi)行(xing)撤離現場(chang)后，對(dui)事(shi)(shi)故事(shi)(shi)實或(huo)賠(pei)償(chang)問題又產生了爭議，可(ke)以要(yao)求交(jiao)通隊繼續處(chu)理，但(dan)是，當事(shi)(shi)人必須提供(gong)有各方當事(shi)(shi)人簽名的事(shi)(shi)故文字(zi)記錄材料，由交(jiao)通隊辦(ban)案人員(yuan)確(que)定當事(shi)(shi)人責任并制作《交(jiao)通事(shi)(shi)故認定書》。

如(ru)果(guo)當事(shi)(shi)人提(ti)(ti)供不(bu)出事(shi)(shi)故(gu)(gu)證(zheng)據或者無法查證(zheng)事(shi)(shi)故(gu)(gu)事(shi)(shi)實的，交(jiao)(jiao)(jiao)通隊辦案人員只在《交(jiao)(jiao)(jiao)通事(shi)(shi)故(gu)(gu)認定(ding)書》上載明有關情況，將《交(jiao)(jiao)(jiao)通事(shi)(shi)故(gu)(gu)認定(ding)書》交(jiao)(jiao)(jiao)付當事(shi)(shi)人，告知當事(shi)(shi)人向人民法院提(ti)(ti)起(qi)民事(shi)(shi)訴訟(song)。

到底是“私了”好？還是“公了”好？

老百姓指的“公了(le)”是發生交(jiao)通(tong)事(shi)故(gu)后(hou)報警(jing)，讓交(jiao)警(jing)出具(ju)交(jiao)通(tong)事(shi)故(gu)認(ren)定(ding)書，根據交(jiao)通(tong)事(shi)故(gu)認(ren)定(ding)書劃分的責任來確定(ding)肇事(shi)各(ge)方承(cheng)擔(dan)的損失數額。

這種情況的(de)利(li)處是：

交警會以(yi)國家(jia)部(bu)門的(de)身(shen)(shen)份(fen)(fen)固定交通事(shi)故(gu)發生的(de)證據，并(bing)且(qie)以(yi)專家(jia)的(de)身(shen)(shen)份(fen)(fen)對(dui)肇事(shi)各(ge)方對(dui)交通事(shi)故(gu)發生承擔的(de)責任提出專家(jia)意見。

這種情況下，很有利于雙方向保險公司審理理賠，也很有利于將來在雙方無法協商的情況下起訴到人民法院，法官做出合法、合理的判決。

此種解決方式的弊端是：

交警出警后需要長(chang)時間(jian)扣押(ya)車輛，并且收取拖(tuo)車費、停(ting)車費，交通(tong)事(shi)故(gu)認定(ding)書出具的時間(jian)也比較長(chang)，不(bu)利于(yu)肇(zhao)事(shi)各(ge)方(fang)以較低(di)的成(cheng)本(ben)快速(su)處理(li)(li)交通(tong)事(shi)故(gu)，對損(sun)害后果較小的交通(tong)事(shi)故(gu)來說處理(li)(li)成(cheng)本(ben)過高。

如果(guo)(guo)是損害后果(guo)(guo)較小的(de)交通事(shi)(shi)故，肇事(shi)(shi)方(fang)(fang)可(ke)以首先對交通事(shi)(shi)故的(de)現(xian)場(chang)及車(che)輛(liang)進行拍照，并且(qie)撥打保險(xian)(xian)公司的(de)報案電話，讓保險(xian)(xian)公司進行劃分(fen)責任、確定(ding)損失賠(pei)償數額(e)，在肇事(shi)(shi)各(ge)方(fang)(fang)之(zhi)間及肇事(shi)(shi)各(ge)方(fang)(fang)與保險(xian)(xian)公司達成協議后，肇事(shi)(shi)各(ge)方(fang)(fang)就可(ke)以修(xiu)車(che)，等(deng)待(dai)保險(xian)(xian)公司理(li)賠(pei)了，保險(xian)(xian)公司無法理(li)賠(pei)的(de)部分(fen)，肇事(shi)(shi)各(ge)方(fang)(fang)按(an)照達成的(de)協議處理(li)。

這種方式處理交通事故，處理時間比公了要快，并且處理效果也非常好。但是，這種處理方式，首先需要跟投保的保險公司達成一致意見，沒有交警的交通事故認定書也可以進行保險理賠。