【私(si)了(le)(le)和(he)公了(le)(le)的(de)區別】交(jiao)通事故(gu)私(si)了(le)(le)好還是公了(le)(le)好 車禍私(si)了(le)(le)和(he)公了(le)(le)的(de)區別

“私了”與“公了”的不同

對現場的處理不同：

“私了”事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)時，當事(shi)(shi)人之間對事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)實(shi)或對責任確(que)定看法(fa)不(bu)一致，可(ke)保留現(xian)場“招(zhao)”警(jing)(jing)察介入。“公了”事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)時，只要(yao)警(jing)(jing)察認為事(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)事(shi)(shi)實(shi)清楚并已確(que)定了責任，就必須撤(che)除現(xian)場，即使當事(shi)(shi)人不(bu)同(tong)意(yi)撤(che)除，警(jing)(jing)察也(ye)可(ke)以強制撤(che)除。

對賠(pei)償的處理不(bu)同：

“私了”事(shi)故時(shi)(shi)，當事(shi)人(ren)之(zhi)間可(ke)以就賠償(chang)問題“討價還價”。“公了”事(shi)故時(shi)(shi)，警(jing)察只按照責任的劃分(fen)及法律規定(ding)作(zuo)出原則(ze)性的結論(lun)，而不參與當事(shi)人(ren)之(zhi)間具體的“討價還價”和轉交(jiao)現(xian)金。

是否處罰違法行為不同：

“私(si)了(le)”事(shi)故(gu)，不存在對(dui)違法行(xing)為進(jin)行(xing)處罰(fa)的問題(ti)。“公了(le)”事(shi)故(gu)時，警察必須(xu)履行(xing)職責，對(dui)證據確鑿(zao)的當事(shi)人違法行(xing)為必須(xu)按照法律的相關規定(ding)進(jin)行(xing)處罰(fa)。

“私了”后出現爭議的處理

如果當事人“私了(le)”事(shi)故(gu)自行撤離現場(chang)后，對事(shi)故(gu)事(shi)實(shi)或(huo)賠償問題又(you)產生了(le)爭議，可(ke)以要求交通隊繼(ji)續處理，但是(shi)，當(dang)事(shi)人必須提供有各方當(dang)事(shi)人簽(qian)名的事(shi)故(gu)文字記錄材料，由交通隊辦(ban)案人員確定(ding)(ding)當(dang)事(shi)人責任并制(zhi)作(zuo)《交通事(shi)故(gu)認定(ding)(ding)書(shu)》。

如果當(dang)事(shi)(shi)人(ren)提(ti)供不(bu)出事(shi)(shi)故證據或(huo)者無(wu)法(fa)查證事(shi)(shi)故事(shi)(shi)實的(de)，交(jiao)通隊辦案(an)人(ren)員只在《交(jiao)通事(shi)(shi)故認(ren)定書》上載(zai)明有關(guan)情況，將《交(jiao)通事(shi)(shi)故認(ren)定書》交(jiao)付當(dang)事(shi)(shi)人(ren)，告知當(dang)事(shi)(shi)人(ren)向人(ren)民法(fa)院提(ti)起民事(shi)(shi)訴訟(song)。

到底是“私了”好？還是“公了”好？

老百姓(xing)指的“公了”是發生交通(tong)(tong)(tong)事(shi)故(gu)后(hou)報警，讓(rang)交警出具(ju)交通(tong)(tong)(tong)事(shi)故(gu)認定(ding)書(shu)，根據交通(tong)(tong)(tong)事(shi)故(gu)認定(ding)書(shu)劃分的責任(ren)來確定(ding)肇事(shi)各方承擔的損失數額。

這種情況的(de)利處是(shi)：

交(jiao)警會(hui)以(yi)國家(jia)(jia)部(bu)門(men)的(de)(de)(de)(de)身份(fen)(fen)固定交(jiao)通事(shi)故發生(sheng)的(de)(de)(de)(de)證據(ju)，并(bing)且(qie)以(yi)專家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)身份(fen)(fen)對肇(zhao)事(shi)各(ge)方(fang)對交(jiao)通事(shi)故發生(sheng)承擔的(de)(de)(de)(de)責(ze)任提出專家(jia)(jia)意見。

這種情況下，很有利于雙方向保險公司審理理賠，也很有利于將來在雙方無法協商的情況下起訴到人民法院，法官做出合法、合理的判決。

此種解決方式的弊端是：

交(jiao)警(jing)(jing)出警(jing)(jing)后需要長時間扣押車(che)輛，并且(qie)收(shou)取(qu)拖車(che)費、停(ting)車(che)費，交(jiao)通事(shi)故認定書(shu)出具的時間也(ye)比(bi)較(jiao)長，不利(li)于肇事(shi)各方以較(jiao)低的成本快速(su)處理交(jiao)通事(shi)故，對損害后果較(jiao)小的交(jiao)通事(shi)故來說處理成本過高。

如(ru)果是損害后(hou)果較小的交通(tong)事(shi)故，肇事(shi)方(fang)可以首(shou)先對交通(tong)事(shi)故的現場及車輛進(jin)行拍照，并且撥打保險(xian)公(gong)司(si)的報案電話，讓保險(xian)公(gong)司(si)進(jin)行劃分(fen)責(ze)任、確定損失賠償數(shu)額，在肇事(shi)各(ge)方(fang)之間及肇事(shi)各(ge)方(fang)與(yu)保險(xian)公(gong)司(si)達成協(xie)議后(hou)，肇事(shi)各(ge)方(fang)就可以修車，等(deng)待保險(xian)公(gong)司(si)理(li)賠了，保險(xian)公(gong)司(si)無法理(li)賠的部分(fen)，肇事(shi)各(ge)方(fang)按照達成的協(xie)議處理(li)。

這種方式處理交通事故，處理時間比公了要快，并且處理效果也非常好。但是，這種處理方式，首先需要跟投保的保險公司達成一致意見，沒有交警的交通事故認定書也可以進行保險理賠。