【機洗(xi)洗(xi)衣(yi)(yi)液選購(gou)】機洗(xi)洗(xi)衣(yi)(yi)液哪個好(hao) 機洗(xi)洗(xi)衣(yi)(yi)液測評
產品選擇及標準制定
首先,根據市場實際銷售情況,我們邀請了碧浪、奧妙、藍月亮、立白、超能和雕牌洗衣液為此次橫評的參測(ce)嘉賓,這六款(kuan)產品(pin)綜(zong)合占據了大半洗(xi)衣(yi)液市場份額,頻(pin)繁被消費者選擇也說明這些產品(pin)具有(you)極(ji)強的代表性。
測試項目一覽
從調查結果顯示看來,用戶對于洗衣液產品在機洗環境中的清潔能力最為看重,所以此次清潔能力方面的對比分數占比總分數的70%。除此之外氣味、價(jia)格、質地、溫(wen)和度、消泡、外觀(guan)作為(wei)有(you)助(zhu)于全面考(kao)察產品特性的其他測試項目,成績總共占(zhan)比總成績30%。最終根據用(yong)戶實際需求出(chu)發,輔以(yi)產品本身特(te)質全面考察出(chu)爐了此次橫評的(de)評測標準(zhun),以(yi)用(yong)戶為杠(gang)桿支點的(de)評測標準(zhun)制定(ding)更人性化(hua)也更有針(zhen)對性。
●暴力在哪里?
此次橫評在(zai)進行清潔(jie)力(li)(li)比(bi)(bi)(bi)對時所采(cai)用的(de)是罕見的(de)暴(bao)力(li)(li)測(ce)試(shi)(shi)方法,簡而言之(zhi)就是我們(men)為(wei)了最大化(hua)(hua)清潔(jie)能力(li)(li)效(xiao)果對比(bi)(bi)(bi),對污漬(zi)(zi)進行“頑固(gu)化(hua)(hua)”處理將(jiang)污漬(zi)(zi)徹底風干(gan)后(hou)進行測(ce)試(shi)(shi)。所以(yi)污漬(zi)(zi)本身幾乎不(bu)(bu)可(ke)能被完美清潔(jie),對這樣的(de)污漬(zi)(zi)進行清潔(jie)有助(zhu)于將(jiang)清潔(jie)能力(li)(li)對比(bi)(bi)(bi)放大,讀者并不(bu)(bu)用對清潔(jie)結果太(tai)過于在(zai)意,將(jiang)更多(duo)的(de)注意力(li)(li)放到對比(bi)(bi)(bi)上即可(ke),這也是本次橫評中(zhong)最有看點的(de)部分(fen),所以(yi)在(zai)此有必要事先對大家進行闡述(shu)說明。
以機洗為測試背景
當然(ran),用單一(yi)的評測去說明孰好孰劣并不(bu)是我們(men)的目的所在,在面對消(xiao)費(fei)者(zhe)的需求時媒體更需要(yao)做(zuo)的是對消(xiao)費(fei)者(zhe)進行消(xiao)費(fei)指導(dao)和產品線相關知識(shi)普及。所以在本次橫評中除了(le)會看到精彩具有視覺沖擊的強烈對比外還能汲取到相應(ying)知識(shi),這對于消(xiao)費(fei)者(zhe)來說顯然(ran)更加重要(yao)。
那么,橫評就從認識產品開始。
這些洗衣液你見過:認識產品
PS:所有測試環節中的最(zui)高(gao)分為10分,清潔能力(li)占比70%、外觀測試(shi)10%、消泡測試5%、溫(wen)和度(du)測試(shi)5%、主觀測試加(jia)權占比10%,成績由各(ge)項表現核(he)算得出。如產品在測試環節中出現明(ming)顯問題,我們會(hui)做出說明(ming)后酌(zhuo)情(qing)減分(fen),以追求成績客觀。
外觀測試:它們使用起來方便嗎
測試項目一:外觀測試+使用方(fang)便度(du)
首先的測試環節我們會對產品外觀、使用便捷度、設計合理化程度進行對比測試闡述。此環節成績占總成績的10%,其中的主要測試項(xiang)目為產品標(biao)示(shi)是(shi)否(fou)合理、齊全;產品設計是(shi)否(fou)有明(ming)顯(xian)(xian)缺陷(xian)以及洗(xi)衣(yi)液瓶蓋處是(shi)否(fou)有明(ming)顯(xian)(xian)的刻度標(biao)示(shi)。
由于(yu)此次采購的(de)都(dou)是(shi)大容積產(chan)品(pin),在(zai)產(chan)品(pin)體(ti)積方面基本一致(zhi),并(bing)沒有(you)太大差池(chi)。六款(kuan)產(chan)品(pin)均(jun)采用(yong)了側扶手設計(ji),在(zai)使用(yong)中(zhong)都(dou)可以方便的(de)進行有(you)效倒取,且整體(ti)外觀設計(ji)都(dou)無明(ming)顯缺陷(xian),六款(kuan)產(chan)品(pin)在(zai)密封性方面同樣表現良好,在(zai)經過(guo)快(kuai)遞運輸后沒有(you)出現漏(lou)液。背部標示方面六款(kuan)產(chan)品(pin)幾乎一致(zhi),產(chan)品(pin)使用(yong)方法、主要成分、注意(yi)事項均(jun)標明(ming)。
對于瓶裝洗衣液來說,瓶蓋是重要的容量儀器,絕大多數消費者在使用中也是根據瓶蓋進行洗衣液所需容量測量的。在外觀測試環節中,奧妙和藍月亮瓶蓋上有明顯的刻度設計精確,其他產品并沒有明顯的刻度標示,在瓶蓋設計環節奧妙和藍月亮勝出。其他產品雖然沒提供精確的刻度,但是由于瓶蓋均采用透明/半透(tou)明設計也可以方(fang)便消費(fei)者對液(ye)體體積(ji)進行有效(xiao)讀取(qu),并沒有落(luo)后太多(duo)。
在外觀測試環節過程中,奧妙和藍月亮由于瓶蓋的刻度設計取勝,所有六款產品除了在瓶蓋設計方面有微小差異外并無太大設計區別,無過于出眾設計產生也沒有不便于使用的設計缺陷。所以在此環節的測試中奧妙和藍月亮取得9分(fen)(fen)最(zui)高(gao)分(fen)(fen),其(qi)余(yu)產(chan)品得分(fen)(fen)為8分。
消泡測試:漂洗起來誰更省力
測試項目二-1:消(xiao)泡(pao)測試
由于不少衣服需要貼心穿著,在機洗過程中難免會有洗衣液的微量殘留,所以洗衣液的溫和度測試被列為測試項,占比5%。此環(huan)節另(ling)外的(de)一項測(ce)試為消泡測(ce)試,不產生過多難以漂洗(xi)的(de)氣泡是洗(xi)衣液的(de)優勢所在,所以我們再次進行了消泡測(ce)試。此環(huan)節中的(de)最終成績我們會(hui)根據三項考核(he)標(biao)準(zhun)核(he)對后(hou)給(gei)出,排名(ming)最靠前的(de)得最高分,依次排序。
每次進行測試前我們都會用一次性吸管吸出0.5ml洗(xi)衣液,然(ran)后將(jiang)其與15ml清(qing)水(shui)進行混合,充(chong)分搖勻后給(gei)予10ml靜置時間。在靜置時間過后(hou)會對各個產品的(de)消(xiao)泡(pao)效果(guo)、泡(pao)沫(mo)質(zhi)地、渾濁(zhuo)度(du)進行綜合考量評分(fen)。渾濁(zhuo)度(du)考量標準為越清澈越好(hao),這樣更有利于衣物漂洗;泡(pao)沫(mo)質(zhi)地測試(shi)環節(jie)中細膩、多(duo)泡(pao)為最好(hao);消(xiao)泡(pao)測試(shi)環節(jie)中我們會產品進行泡(pao)沫(mo)數量對比,泡(pao)沫(mo)越少則得分(fen)越高。
在本輪消泡測試中綜合表現最優的是雕牌洗衣液,較低的渾濁度和最好的消泡效果是它獲勝的關鍵,本輪成績為滿分10分。碧浪(lang)洗(xi)衣液的表現比較全(quan)面,消(xiao)泡效(xiao)果和渾濁度測試都排(pai)名靠(kao)前,綜合起(qi)來成績為9分。奧妙洗(xi)衣液是本測試環節(jie)中(zhong)渾濁度最低的產(chan)品(pin)(pin)幾乎清(qing)澈透明,泡(pao)沫質(zhi)地也與其(qi)他(ta)產(chan)品(pin)(pin)不(bu)同,但(dan)消(xiao)泡(pao)效果不(bu)佳不(bu)過因為其(qi)泡(pao)沫較為蓬(peng)松(song)并不(bu)影響后期漂洗(xi),經過權(quan)衡給出8分(fen)。其他產(chan)品在本環節表現并無太大(da)不妥,綜合(he)評定幾(ji)乎一致都(dou)為8分。
溫和度測試:傷衣物絕對不行
測試項目二-1:PH溫和(he)度測試
我們用PH值作為(wei)指標對六款產(chan)品(pin)進行溫和度測試(shi),此項測試(shi)中認(ren)為(wei)PH值越趨(qu)近于(yu)中(zhong)性(xing)也就(jiu)是7為最(zui)好(hao),當然在6-8PH值范(fan)圍內(nei)都(dou)在合理范(fan)圍內(nei),偏酸性不傷衣物而偏堿性則清潔力會有一定提升,在最終得分核算時我們會對分數進行酌情處理。測試方法是經過(guo)稀釋將(jiang)洗衣液充分與水進行融合,稀釋達到1%的溶(rong)液(ye)進(jin)行PH試(shi)劑測試(shi),所得(de)結果與PH比(bi)色卡進行(xing)比(bi)較得出(chu)最(zui)后(hou)結果。
將洗衣液溶液稀釋后倒入PH指(zhi)示劑,搖(yao)勻后靜置等待洗衣液(ye)溶液(ye)準確顯色(se),實(shi)驗在常溫下進行。最終結(jie)果(guo)用(yong)PH比色卡進行對比得出(chu),在此PH值只(zhi)是作為溫(wen)和度的參(can)考(kao)考(kao)察項目(mu),因(yin)為洗衣液在6-8PH內就可以算(suan)作優(you)秀(xiu)溫(wen)和(he)度(du)控制(zhi),所以成績本身占比(bi)不大(da),如有特(te)殊情況(kuang)產(chan)生在(zai)測(ce)試后(hou)會對讀者(zhe)做以說明(ming)。接近中性為最好,偏酸性會顯得(de)更加溫(wen)和(he)也(ye)有一(yi)定(ding)的護衣效果但可能在(zai)清潔力方面稍(shao)差;偏堿性則相反。
經過對比之后我們得出了最終的測試成績,奧妙洗衣液此環節表現最好,其PH值接近中性為(wei)7,此(ci)環節獲得滿(man)分(fen)10分,雕牌的(de)表現(xian)同樣出色比中性PH值略微高(gao)出,排名第二(er)。緊隨其后的是(shi)碧浪(lang)和藍月亮,兩者(zhe)在(zai)PH值表現上(shang)偏酸(suan)性(xing)但也十分(fen)接近于中(zhong)性(xing),這樣(yang)可以護衣又(you)保持(chi)洗(xi)衣液溫和,得分(fen)為8。立白由于主打洗護概(gai)念(nian),PH值(zhi)偏(pian)小成(cheng)弱酸性(xing)(xing),超能(neng)則(ze)偏(pian)堿性(xing)(xing),雖然與其他產品(pin)相(xiang)比偏(pian)離中(zhong)性(xing)(xing)較多,但仍在合理(li)范圍(wei)內,經過酌情(qing)考慮(lv)各得7分。
測試之前:重口的污漬制造環節
重口(kou)的(de)污漬制造環節
在進行去污能力測試之前我們有必要與讀者介紹關于此次污漬去除的細節,為什么稱之為最嚴苛的去污考驗想必您也很想知道答案。首先對于污漬的選擇我們遵循了《有獎調查:你的日常洗衣困擾》消費者問卷調查,選擇了比較有代表性的糖類/淀粉污(wu)漬(zi)、食物(wu)綜(zong)合污(wu)漬(zi)、蛋白類混合污(wu)漬(zi)、深度頑固污(wu)漬(zi)四大類進行(xing)清潔效果測試(shi)。
重口味污染衣物詳解
在測試之前我們需要用污漬對衣物進行預處理,此處我們選用的是常見的純白色T恤衫作為(wei)清洗(xi)對象。用(yong)巧克力溶液(ye)、番茄醬、香蕉牛奶和墨汁分(fen)別代(dai)表(biao)糖(tang)類污(wu)(wu)漬(zi)、食(shi)物(wu)(wu)綜合(he)污(wu)(wu)漬(zi)、蛋白類混合(he)污(wu)(wu)漬(zi)、深度頑固(gu)污(wu)(wu)漬(zi)。污(wu)(wu)漬(zi)制造過程中(zhong)我們采用(yong)的(de)(de)是大量涂抹方式,在進行大面積涂抹后(hou)將衣物(wu)(wu)進行掛曬以達到完全(quan)風干的(de)(de)效果,讓污(wu)(wu)漬(zi)完全(quan)停留(liu)在被測(ce)試(shi)衣物(wu)(wu)上(shang)。此測(ce)試(shi)方法(fa)力求將測(ce)試(shi)對比(bi)效果最大化,由于(yu)對污(wu)(wu)漬(zi)進行多次強化,幾(ji)乎(hu)可(ke)以預見到很難在不做預處理的(de)(de)情況下清洗(xi)干凈,在此特作出(chu)說(shuo)明消費者不必太過于(yu)強求結果。
為了效果明顯,將污漬分作四個區域分別涂抹。其中墨汁和香蕉牛奶未經過任何稀釋直接涂抹在衣物表面;巧克力和番茄醬都經過了沸水稍稍稀釋然后進行涂抹,兼顧污漬頑固度和涂抹方便度。由上至下四個污染區域分別為:香蕉牛奶、番茄醬、巧克力、墨汁。對衣物進行污染后我們進行了24小時以上的晾曬,保證每件(jian)T恤上(shang)的污漬完全負責風(feng)干。
為(wei)了保證(zheng)測試(shi)結(jie)果可觀且對比明顯(xian),從此環節開始所有(you)圖片均(jun)為(wei)相同拍照(zhao)環境下的直片,未經過(guo)任何后期處理以方便成績查看與分析。
經(jing)過(guo)晾曬之后即將正式(shi)進(jin)(jin)入我們的(de)潔凈(jing)度測試環節,我們會(hui)對(dui)單種污漬進(jin)(jin)行單獨的(de)測試結(jie)果(guo)對(dui)比和(he)解析,以分(fen)析出最終的(de)結(jie)果(guo)。潔凈(jing)度測試中我們采用(yong)的(de)是全機(ji)洗(xi)(xi)方案,所(suo)有衣物在進(jin)(jin)行洗(xi)(xi)滌之前(qian)不會(hui)經(jing)過(guo)任何的(de)浸泡和(he)預(yu)處(chu)理直(zhi)接進(jin)(jin)行到機(ji)洗(xi)(xi)環節,所(suo)使用(yong)的(de)洗(xi)(xi)衣機(ji)為海爾(er)滾筒式(shi)洗(xi)(xi)衣機(ji)。
洗衣檔位選擇的時標準檔位,其他一切均采用默認設置,洗滌時間約為90分(fen)鐘。進(jin)行(xing)過(guo)洗滌甩(shuai)干(gan)(gan)的衣物經過(guo)完全晾干(gan)(gan)再次進(jin)行(xing)標(biao)注比較。清潔測(ce)試中總分(fen)占比為總體70%,每項污漬清潔(jie)程度得(de)分單獨計算占比統一為潔(jie)凈度測試的(de)25%,最后進(jin)行(xing)相加(jia)得出此環節(jie)最后得分。
潔凈度測試:奶漬、番茄醬清潔對比
潔凈度測試:奶漬、番茄醬
首先我們進行對比的是蛋白質類污漬的清潔效果,這里我們所使用的是成分復雜的香蕉牛奶。將香蕉牛奶不加稀釋涂在T恤(xu)衫的相應區域內(nei),然后通過(guo)機洗曬(shai)干后進(jin)行結(jie)果(guo)確認。
從香蕉牛奶清潔完成度中可以看到,雕牌的清潔完成度最高,基本將蛋白類污漬完整清潔掉。碧浪和奧妙緊隨其后,接下來是藍月亮、超能和立白,在此環節的表現對比中除了雕牌清潔效果較為突出外其他產品無過大差距,總體表現良好。雕牌此環節得分10,碧(bi)浪、奧妙得分(fen)為(wei)9,其他(ta)產品(pin)8分(fen),此(ci)次參測產品(pin)對于蛋白類(lei)污漬均有較好的去除效果。
接下來是番(fan)(fan)茄醬清潔(jie)能力測(ce)試,番(fan)(fan)茄醬中(zhong)作為油(you)脂(zhi)類混(hun)合(he)污(wu)漬(zi)對洗衣液提出了較高的要(yao)求,污(wu)漬(zi)的主要(yao)成(cheng)為和平(ping)時(shi)領口(kou)袖口(kou)所出現的汗油(you)漬(zi)也有相似之處,在這一(yi)環節(jie)的表現誰更出眾(zhong)就(jiu)說明(ming)對油(you)脂(zhi)類污(wu)漬(zi)有較強的分解能力。
上圖為番茄醬清潔完成度對比,可以看到的是碧浪在此環節以微弱優勢勝出奧妙和雕牌洗衣液,立白、超能、藍月亮對于番茄醬的清潔能力差強人意。本環節中碧浪得分10分,奧妙、雕牌得分為9分(fen),超能8分(fen)其(qi)余(yu)產(chan)品得(de)分(fen)7分。由(you)于我們所(suo)使用的高濃(nong)度番(fan)茄醬進(jin)行測試,所(suo)以總體成績還在理(li)想范圍內,所(suo)有(you)洗(xi)衣液(ye)都對于復雜(za)食物(wu)類污漬有(you)一定去污能(neng)力。
潔凈度測試:巧克力、墨汁清潔對比
潔凈度測試:巧克力、墨汁
巧克力是我(wo)(wo)們(men)此(ci)次(ci)測(ce)(ce)試中(zhong)所(suo)(suo)選用的(de)糖(tang)類(lei)污(wu)漬(zi),在日常生(sheng)活中(zhong)巧克力污(wu)漬(zi)同樣十分難以(yi)去除。在進行測(ce)(ce)試之前我(wo)(wo)們(men)用沸水(shui)將巧克力融化后進行相應(ying)區域涂抹(mo),所(suo)(suo)得到(dao)的(de)對(dui)比測(ce)(ce)試成績可以(yi)說明對(dui)于糖(tang)類(lei)污(wu)漬(zi)去污(wu)能力高低。
上圖為巧克力清潔后各個品牌洗衣液清洗效果對比圖,跟蛋白類污漬測試不同的是此次清潔能力呈現了比較明顯的差異。碧浪在清潔效果上最好緊隨其后的是奧妙,這兩種洗衣液都有著出色的清潔能力,巧克力污漬得到了明顯的淡化,給予10分、9分的高分。藍月亮、雕牌(pai)對(dui)于污漬有(you)一(yi)定(ding)能力,但是與前兩者相比有(you)一(yi)定(ding)差(cha)距,權衡后給予(yu)7分(fen)(fen),超能(neng)和立白在面對巧(qiao)克力污(wu)漬時有些乏力,雖然有些效果但是并不太能(neng)讓我(wo)們滿(man)意,得分(fen)(fen)6分。
最(zui)后(hou)是(shi)復雜污漬(zi)墨汁的測(ce)(ce)(ce)試(shi),這部分測(ce)(ce)(ce)試(shi)是(shi)對洗衣液綜合能力的最(zui)大考驗。在(zai)平時衣物(wu)不(bu)可(ke)能接觸到如此大面積的深度污物(wu)附著,在(zai)測(ce)(ce)(ce)試(shi)之前對于測(ce)(ce)(ce)試(shi)結果更加(jia)難(nan)以預測(ce)(ce)(ce)清(qing)理(li)不(bu)掉(diao)肯定(ding)在(zai)情理(li)之內,目(mu)的是(shi)可(ke)以獲得差異化效果。
測試結果出現如筆者所料并沒有太大懸念,但是碧浪的表現讓人眼前一亮。雖然污漬極難清理,但是碧浪仍然體現出了強大的清潔能力,可以看到上圖中的六件T恤衫(shan)中碧(bi)浪的淡化效(xiao)果最為(wei)明顯,其(qi)余產品相差并不多只是有輕微的淡化效(xiao)果。經(jing)過權(quan)衡我們(men)給(gei)予(yu)碧(bi)浪本環(huan)節5分,其余(yu)產(chan)品3分。關于(yu)清潔測試最終結果(guo)如下(xia)表格所示。
主觀測試:關于氣味兒及售價
主觀測試:氣味兒(er)及售價
在主觀測試中我們會對產品的氣味和價格進行對比測試。由于氣味個人喜好各有不同,筆者邀請了3位同事進行主觀評價,只要產(chan)品沒有刺(ci)鼻或(huo)者(zhe)令人(ren)生厭的氣味兒(er)則(ze)可以認為產(chan)品合格,如果3位被邀請人同(tong)(tong)事認(ren)為(wei)同(tong)(tong)一款產品氣(qi)味最宜人,則該(gai)產品可以獲得相應加分。
在氣味主觀評價中3位(wei)同事對(dui)于6款產品(pin)評價幾乎一(yi)致,收到3位同(tong)事(shi)分別贊揚的(de)產(chan)品(pin)分別是雕(diao)牌(pai)、奧妙和碧浪(lang)洗衣液,其他(ta)(ta)產(chan)品(pin)也(ye)沒有(you)出(chu)現其他(ta)(ta)客觀評(ping)價(jia)(jia),總(zong)體評(ping)價(jia)(jia)保持(chi)一(yi)致(zhi)高度(du)。產(chan)品(pin)氣(qi)味兒主(zhu)要(yao)都以(yi)清香(xiang)(xiang)為(wei)主(zhu),其中雕(diao)牌(pai)有(you)淡淡的(de)花香(xiang)(xiang)與(yu)其他(ta)(ta)產(chan)品(pin)稍有(you)不同(tong),奧妙產(chan)品(pin)氣(qi)味兒稍小與(yu)其他(ta)(ta)產(chan)品(pin)。所以(yi)在(zai)此環節中所有(you)產(chan)品(pin)的(de)氣(qi)味兒主(zhu)觀得分都為(wei)9分,也與幾乎不存在差異化(hua)保持一致。
價格方面以我們在同一電商網站采購產品售價為基準,本次我們采購的產品為3kg裝(zhuang)(如沒有3kg裝則選(xuan)用1.5kg),然后以千克/元為單位(wei)進行對比。產品的售價(jia)由(you)(you)低到高進行排(pai)列后得(de)出排(pai)名(ming),成績由(you)(you)10分開始計(ji)算,依(yi)此向下。
從性價比方面我們看到,奧妙成為了性價比最高的品牌,但是洗衣液產品的(de)單位(wei)成本并不(bu)(bu)足說(shuo)明太大問(wen)題,畢(bi)竟和清潔(jie)能力這樣的(de)關鍵(jian)因(yin)(yin)素(su)相比價格因(yin)(yin)素(su)并不(bu)(bu)會太大程度上左右消費者的(de)消費取向。所(suo)以(yi)價格因(yin)(yin)素(su)占比并不(bu)(bu)是很高,價格作(zuo)為(wei)側面(mian)參考因(yin)(yin)素(su)。
干貨成績在這里:好成績的奧秘
成績看這里
到此,“暴力”洗衣液橫評到此已經接近尾聲,此次橫評中涉及到的產品是市場中的絕對中流砥柱,從測試表現來看確實他們可以經受住市場的考驗。此次橫評環節中將去污測試的條件設置的異常苛刻就是為了能更好的體現出產品在去污能力方面的差異,去污能力成績占比也為最大的70%。
按照評(ping)測(ce)規(gui)則我們(men)將(jiang)各項成(cheng)績按照比例(li)相加,按照百分制(zhi)進行(xing)計算得出最(zui)終總成(cheng)績。
至此我(wo)們得(de)(de)出了(le)總成(cheng)績,得(de)(de)益于(yu)在清潔能(neng)力方(fang)面的優(you)異發揮,和在其(qi)他方(fang)面的優(you)異穩定表(biao)現,碧浪(lang)成(cheng)為(wei)了(le)此次橫(heng)評(ping)排(pai)名第一的洗衣液(ye)(ye)產品(pin),碧浪(lang)洗衣液(ye)(ye)對于(yu)污(wu)漬的超強去除能(neng)力在本次評(ping)測中得(de)(de)到了(le)完美(mei)體現,尤其(qi)是對于(yu)墨汁的淡化(hua)效果讓(rang)人印象深刻。
奧妙和雕牌洗衣液成績緊隨其后,與(yu)其加權成績差距并不是太大,同屬于第一(yi)梯隊(dui),雕牌作為國產(chan)老牌洗衣液生產(chan)方(fang)(fang),其實力已(yi)經可以和外來品牌進行抗衡(heng),且不落(luo)于下風令人欣慰(wei)。藍(lan)月亮(liang)、超能(neng)、立白洗衣液列于第二(er)梯隊(dui),在成績方(fang)(fang)面(mian)與(yu)第一(yi)梯隊(dui)的(de)(de)產(chan)品有一(yi)定差異主要體現在清(qing)潔能(neng)力方(fang)(fang)面(mian),不過洗衣液產(chan)品也各有亮(liang)點如立白的(de)(de)洗護合一(yi)更(geng)適合進行貼身衣物的(de)(de)清(qing)洗。
測試(shi)雖然已經結(jie)束,但是(shi)對于洗衣液(ye)知(zhi)識普及(ji)話題似乎(hu)才(cai)剛(gang)剛(gang)開始,關于測試(shi)結(jie)果中(zhong)所體現的(de)(de)關鍵點(dian)與消費者的(de)(de)需求相吻合,強(qiang)清潔力和(he)更符合消費者需求的(de)(de)產品才(cai)是(shi)未(wei)來市場的(de)(de)絕對中(zhong)流砥柱。