【機洗(xi)(xi)洗(xi)(xi)衣液選購】機洗(xi)(xi)洗(xi)(xi)衣液哪個好(hao) 機洗(xi)(xi)洗(xi)(xi)衣液測(ce)評

產品選擇及標準制定

首先，根據市場實際銷售情況，我們邀請了碧浪、奧妙、藍月亮、立白、超能和雕牌洗衣液為此次(ci)橫(heng)評的(de)參測(ce)嘉(jia)賓，這六款產(chan)(chan)品(pin)(pin)綜合占據了(le)大(da)半洗(xi)衣液市場份額(e)，頻繁被消費者選(xuan)擇也說明這些產(chan)(chan)品(pin)(pin)具有極強(qiang)的(de)代表性。

測試項目一覽

從調查結果顯示看來，用戶對于洗衣液產品在機洗環境中的清潔能力最為看重，所以此次清潔能力方面的對比分數占比總分數的70%。除此之(zhi)外氣(qi)味(wei)、價格、質地、溫和度、消泡、外觀作為有助于全面考察產品特性的其他測試項目，成績(ji)總(zong)共(gong)占比總(zong)成績(ji)30%。最終根(gen)據用戶實際需求(qiu)出(chu)發，輔以(yi)產品本身特質全面考察(cha)出(chu)爐了此次橫評的評測標準(zhun)，以(yi)用戶為杠桿支點的評測標準(zhun)制定更人性化也更有(you)針對性。

●暴力在哪里？

此(ci)次橫評在進(jin)(jin)行清(qing)(qing)潔(jie)力(li)(li)比(bi)(bi)對(dui)時所采用(yong)的是(shi)罕見的暴力(li)(li)測試方(fang)法，簡而言之就是(shi)我們為了(le)最(zui)大化清(qing)(qing)潔(jie)能(neng)力(li)(li)效果對(dui)比(bi)(bi)，對(dui)污(wu)漬(zi)進(jin)(jin)行“頑固化”處理(li)將(jiang)污(wu)漬(zi)徹底風干后進(jin)(jin)行測試。所以污(wu)漬(zi)本身幾乎不可能(neng)被完(wan)美清(qing)(qing)潔(jie)，對(dui)這樣的污(wu)漬(zi)進(jin)(jin)行清(qing)(qing)潔(jie)有助于將(jiang)清(qing)(qing)潔(jie)能(neng)力(li)(li)對(dui)比(bi)(bi)放大，讀者并不用(yong)對(dui)清(qing)(qing)潔(jie)結果太過(guo)于在意，將(jiang)更(geng)多的注意力(li)(li)放到(dao)對(dui)比(bi)(bi)上即可，這也是(shi)本次橫評中最(zui)有看點的部分(fen)，所以在此(ci)有必要事(shi)先對(dui)大家進(jin)(jin)行闡述(shu)說明。

以機(ji)洗為測試背(bei)景(jing)

當然，用單一的(de)(de)評(ping)測去說明(ming)孰(shu)好孰(shu)劣(lie)并不是我們(men)的(de)(de)目的(de)(de)所(suo)在，在面對(dui)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)的(de)(de)需(xu)求時媒體更需(xu)要做的(de)(de)是對(dui)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)進行消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)指導和(he)產品(pin)線相關知識普及。所(suo)以在本(ben)次橫評(ping)中除了會看到精彩具有視(shi)覺沖擊的(de)(de)強烈對(dui)比(bi)外還能汲取到相應(ying)知識，這對(dui)于消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)來說顯(xian)然更加重要。

那(nei)么，橫(heng)評就從認識產(chan)品開始。

這些洗衣液你見過：認識產品

PS：所有(you)測試環節中的最高分為10分，清潔能力占(zhan)比70%、外觀測(ce)試10%、消泡測試5%、溫和度測試5%、主(zhu)觀測試加權(quan)占比10%，成(cheng)績由(you)各項(xiang)表現核算得(de)出。如產品(pin)在測試環(huan)節(jie)中出現明顯問題(ti)，我們會(hui)做出說明后酌情減(jian)分，以追求成(cheng)績客觀。

外觀測試：它們使用起來方便嗎

測試項目一：外觀測試+使用方便(bian)度

首先的測試環節我們會對產品外觀、使用便捷度、設計合理化程度進行對比測試闡述。此環節成績占總成績的10%，其中的主要測試(shi)項目為產(chan)(chan)品標示是(shi)(shi)否(fou)(fou)合理、齊全；產(chan)(chan)品設(she)計(ji)是(shi)(shi)否(fou)(fou)有明(ming)顯(xian)缺陷(xian)以及洗衣液瓶蓋處是(shi)(shi)否(fou)(fou)有明(ming)顯(xian)的刻(ke)度標示。

由于此(ci)次(ci)采購的都是大容積(ji)產(chan)(chan)(chan)品(pin)，在產(chan)(chan)(chan)品(pin)體積(ji)方(fang)面基本一(yi)致，并沒(mei)有(you)(you)太(tai)大差池。六款產(chan)(chan)(chan)品(pin)均采用了側(ce)扶(fu)手(shou)設計(ji)，在使(shi)用中都可以方(fang)便(bian)的進行有(you)(you)效倒取，且(qie)整體外觀設計(ji)都無明(ming)顯缺陷，六款產(chan)(chan)(chan)品(pin)在密封性方(fang)面同樣表(biao)現良好(hao)，在經過(guo)快遞運輸后沒(mei)有(you)(you)出現漏液。背部標(biao)示方(fang)面六款產(chan)(chan)(chan)品(pin)幾乎(hu)一(yi)致，產(chan)(chan)(chan)品(pin)使(shi)用方(fang)法、主(zhu)要成分、注(zhu)意事項均標(biao)明(ming)。

對于瓶裝洗衣液來說，瓶蓋是重要的容量儀器，絕大多數消費者在使用中也是根據瓶蓋進行洗衣液所需容量測量的。在外觀測試環節中，奧妙和藍月亮瓶蓋上有明顯的刻度設計精確，其他產品并沒有明顯的刻度標示，在瓶蓋設計環節奧妙和藍月亮勝出。其他產品雖然沒提供精確的刻度，但是由于瓶蓋均采用透明/半(ban)透明(ming)設計也可以方便消費者對液體體積進(jin)行有效讀取，并沒有落后(hou)太多(duo)。

在外觀測試環節過程中，奧妙和藍月亮由于瓶蓋的刻度設計取勝，所有六款產品除了在瓶蓋設計方面有微小差異外并無太大設計區別，無過于出眾設計產生也沒有不便于使用的設計缺陷。所以在此環節的測試中奧妙和藍月亮取得9分(fen)(fen)最高分(fen)(fen)，其余產(chan)品得分(fen)(fen)為(wei)8分。

消泡測試：漂洗起來誰更省力

測試項目二-1：消泡測試

由于不少衣服需要貼心穿著，在機洗過程中難免會有洗衣液的微量殘留，所以洗衣液的溫和度測試被列為測試項，占比5%。此環(huan)節(jie)另(ling)外(wai)的一項測(ce)試為消泡(pao)測(ce)試，不產生過(guo)多難(nan)以漂(piao)洗的氣泡(pao)是洗衣液(ye)的優(you)勢所(suo)在，所(suo)以我們(men)再(zai)次(ci)進行(xing)了(le)消泡(pao)測(ce)試。此環(huan)節(jie)中的最終(zhong)成績我們(men)會根據三項考(kao)核標準(zhun)核對后(hou)給出，排名最靠(kao)前的得最高(gao)分，依(yi)次(ci)排序。

每次進行測試前我們都會用一次性吸管吸出0.5ml洗衣(yi)液，然后(hou)將其與15ml清水進行混合，充(chong)分搖勻(yun)后給予10ml靜置(zhi)時間。在(zai)靜置(zhi)時間過后會對各(ge)個(ge)產(chan)品(pin)的消(xiao)泡(pao)(pao)(pao)效果(guo)、泡(pao)(pao)(pao)沫(mo)質地、渾(hun)濁度(du)進(jin)(jin)行綜合考量評分。渾(hun)濁度(du)考量標(biao)準為越(yue)(yue)清澈越(yue)(yue)好(hao)，這(zhe)樣(yang)更有(you)利于衣物漂洗；泡(pao)(pao)(pao)沫(mo)質地測試環節中(zhong)(zhong)細膩(ni)、多(duo)泡(pao)(pao)(pao)為最好(hao)；消(xiao)泡(pao)(pao)(pao)測試環節中(zhong)(zhong)我們會產(chan)品(pin)進(jin)(jin)行泡(pao)(pao)(pao)沫(mo)數量對比，泡(pao)(pao)(pao)沫(mo)越(yue)(yue)少則(ze)得分越(yue)(yue)高。

在本輪消泡測試中綜合表現最優的是雕牌洗衣液，較低的渾濁度和最好的消泡效果是它獲勝的關鍵，本輪成績為滿分10分(fen)。碧(bi)浪洗衣液的表現(xian)比較全面，消泡(pao)效果和渾濁度(du)測(ce)試都排(pai)名靠前，綜合起來成績為9分。奧妙洗衣液是(shi)本測試環節中渾濁(zhuo)度最低的產品幾乎(hu)清澈透明，泡(pao)沫(mo)質地也與其他產品不同，但消泡(pao)效(xiao)果不佳不過(guo)因為其泡(pao)沫(mo)較為蓬(peng)松并(bing)不影響后(hou)期漂(piao)洗，經過(guo)權衡給(gei)出8分。其(qi)他產品在本環(huan)節表(biao)現并無太大不妥，綜合評定幾乎一(yi)致都為8分(fen)。

溫和度測試：傷衣物絕對不行

測試項目二-1：PH溫和度測試

我們用PH值(zhi)作為指標(biao)對六款產(chan)品進行溫和度測試，此(ci)項測試中認(ren)為PH值越趨近于中性(xing)也(ye)就(jiu)是7為最好，當然在6-8PH值范(fan)圍(wei)內都(dou)在(zai)(zai)合(he)(he)理范(fan)圍(wei)內，偏酸性不傷衣物而偏堿性則清潔力會有一(yi)定提(ti)升，在(zai)(zai)最終得分核算時我們會對分數(shu)進行(xing)(xing)酌情處(chu)理。測試方法(fa)是(shi)經過稀釋(shi)將洗(xi)衣液充分與水進行(xing)(xing)融(rong)合(he)(he)，稀釋(shi)達到1%的溶液進行PH試劑測(ce)試，所得結果(guo)與(yu)PH比色(se)卡(ka)進行比較得出最后結果。

將洗衣液溶液稀釋后倒入PH指示(shi)劑，搖勻后靜置等待洗(xi)衣液(ye)溶液(ye)準確顯色，實驗在常(chang)溫(wen)下進行(xing)。最終結果(guo)用PH比色卡進(jin)行對比得(de)出，在(zai)此PH值(zhi)只是(shi)作為溫(wen)和度的參(can)考(kao)考(kao)察項目，因為洗衣(yi)液(ye)在6-8PH內就可(ke)以(yi)算作(zuo)優秀溫(wen)和(he)度控(kong)制，所以(yi)成績本身占比(bi)不大，如(ru)有特(te)殊(shu)情(qing)況產(chan)生在測(ce)試(shi)后會對讀者做以(yi)說明。接近中性為(wei)最好，偏(pian)酸性會顯得(de)更加(jia)溫(wen)和(he)也(ye)有一定(ding)的護衣效果但可(ke)能(neng)在清潔力(li)方(fang)面稍差(cha)；偏(pian)堿(jian)性則(ze)相反。

經過對比之后我們得出了最終的測試成績，奧妙洗衣液此環節表現最好，其PH值接近中性為7，此環節獲(huo)得滿分10分，雕牌的表現同樣出色比(bi)中(zhong)性PH值略微高出，排名(ming)第二(er)。緊(jin)隨其后(hou)的是碧(bi)浪和藍月亮，兩者在PH值表現(xian)上(shang)偏酸性但也(ye)十(shi)分接近于中(zhong)性，這樣可以護(hu)衣(yi)又保持洗衣(yi)液溫和，得分為8。立白(bai)由于(yu)主打洗護概(gai)念，PH值(zhi)偏(pian)小成弱酸性(xing)，超(chao)能則偏(pian)堿性(xing)，雖(sui)然與其他產品相比偏(pian)離中性(xing)較(jiao)多(duo)，但仍在(zai)合理(li)范圍內(nei)，經過酌情考慮各得(de)7分。

測試之前：重口的污漬制造環節

重(zhong)口的污漬制造環節

在進行去污能力測試之前我們有必要與讀者介紹關于此次污漬去除的細節，為什么稱之為最嚴苛的去污考驗想必您也很想知道答案。首先對于污漬的選擇我們遵循了《有獎調查：你的日常洗衣困擾》消費者問卷調查，選擇了比較有代表性的糖類/淀粉污(wu)漬、食物綜合污(wu)漬、蛋白類混合污(wu)漬、深度頑固污(wu)漬四大類進行清潔效果測試。

重口味污染衣物詳解

在測試之前我們需要用污漬對衣物進行預處理，此處我們選用的是常見的純白色T恤衫作為清洗對(dui)象。用巧克(ke)力溶液、番茄醬、香蕉(jiao)牛奶和(he)墨汁分別代表糖類污(wu)漬(zi)、食物綜合污(wu)漬(zi)、蛋白類混合污(wu)漬(zi)、深(shen)度頑(wan)固污(wu)漬(zi)。污(wu)漬(zi)制(zhi)造(zao)過程中(zhong)我們采用的(de)是大(da)量(liang)涂(tu)抹(mo)方式，在(zai)進(jin)行(xing)大(da)面積涂(tu)抹(mo)后將(jiang)衣物進(jin)行(xing)掛曬以達到完(wan)全風干的(de)效果，讓污(wu)漬(zi)完(wan)全停留在(zai)被測試(shi)衣物上(shang)。此測試(shi)方法(fa)力求將(jiang)測試(shi)對(dui)比效果最大(da)化，由于對(dui)污(wu)漬(zi)進(jin)行(xing)多次強化，幾乎可以預(yu)見到很難在(zai)不做預(yu)處(chu)理的(de)情況下清洗干凈，在(zai)此特作出說明消費者不必太(tai)過于強求結果。

為了效果明顯，將污漬分作四個區域分別涂抹。其中墨汁和香蕉牛奶未經過任何稀釋直接涂抹在衣物表面；巧克力和番茄醬都經過了沸水稍稍稀釋然后進行涂抹，兼顧污漬頑固度和涂抹方便度。由上至下四個污染區域分別為：香蕉牛奶、番茄醬、巧克力、墨汁。對衣物進行污染后我們進行了24小(xiao)時以上的(de)晾曬，保(bao)證(zheng)每件T恤上的污漬完(wan)全負責風(feng)干。

為了保證(zheng)測試結果(guo)可(ke)觀且對比明(ming)顯(xian)，從此環(huan)節開始(shi)所有圖片(pian)均為相同拍照環(huan)境(jing)下(xia)的直片(pian)，未(wei)經過任何后期(qi)處理以方便成績查看與(yu)分(fen)析(xi)。

經過晾(liang)曬之后即將正(zheng)式(shi)進(jin)入我(wo)們(men)的(de)(de)(de)潔凈(jing)度測(ce)試(shi)環(huan)節(jie)，我(wo)們(men)會對單種污(wu)漬進(jin)行(xing)單獨的(de)(de)(de)測(ce)試(shi)結果對比和解析，以分析出(chu)最終(zhong)的(de)(de)(de)結果。潔凈(jing)度測(ce)試(shi)中(zhong)我(wo)們(men)采用的(de)(de)(de)是(shi)全機(ji)洗(xi)方(fang)案，所有衣物在進(jin)行(xing)洗(xi)滌之前不會經過任何的(de)(de)(de)浸泡和預處(chu)理直接進(jin)行(xing)到機(ji)洗(xi)環(huan)節(jie)，所使用的(de)(de)(de)洗(xi)衣機(ji)為海爾滾筒式(shi)洗(xi)衣機(ji)。

洗衣檔位選擇的時標準檔位，其他一切均采用默認設置，洗滌時間約為90分(fen)鐘。進(jin)行過洗滌甩干的衣(yi)物經過完全晾干再次進(jin)行標注(zhu)比較(jiao)。清潔測試中總分(fen)占比為總體70%，每項污漬清潔(jie)程度得(de)分單獨計算占比統一為潔(jie)凈度測試(shi)的25%，最(zui)后進行(xing)相加(jia)得(de)出此環(huan)節最(zui)后得(de)分。

潔凈度測試：奶漬、番茄醬清潔對比

潔凈度測試：奶(nai)漬、番茄醬

首先我們進行對比的是蛋白質類污漬的清潔效果，這里我們所使用的是成分復雜的香蕉牛奶。將香蕉牛奶不加稀釋涂在T恤衫的(de)相應區域內，然后通(tong)過機洗曬干(gan)后進行結果確認。

從香蕉牛奶清潔完成度中可以看到，雕牌的清潔完成度最高，基本將蛋白類污漬完整清潔掉。碧浪和奧妙緊隨其后，接下來是藍月亮、超能和立白，在此環節的表現對比中除了雕牌清潔效果較為突出外其他產品無過大差距，總體表現良好。雕牌此環節得分10，碧浪、奧妙得(de)分(fen)為9，其他產品8分，此次參測產品對于蛋白類污(wu)漬均有(you)較好的去除效果。

接下來(lai)是番茄醬(jiang)清潔能力(li)測試(shi)，番茄醬(jiang)中(zhong)作為油(you)脂類混合污漬(zi)(zi)對(dui)洗衣液提(ti)出(chu)(chu)了較高(gao)的(de)要求(qiu)，污漬(zi)(zi)的(de)主要成為和平時(shi)領口袖口所出(chu)(chu)現(xian)的(de)汗油(you)漬(zi)(zi)也有相(xiang)似之處，在這一環(huan)節的(de)表現(xian)誰更(geng)出(chu)(chu)眾就說(shuo)明對(dui)油(you)脂類污漬(zi)(zi)有較強的(de)分(fen)解能力(li)。

上圖為番茄醬清潔完成度對比，可以看到的是碧浪在此環節以微弱優勢勝出奧妙和雕牌洗衣液，立白、超能、藍月亮對于番茄醬的清潔能力差強人意。本環節中碧浪得分10分，奧(ao)妙(miao)、雕(diao)牌得分為9分，超能8分(fen)其余產品得分(fen)7分(fen)。由(you)于我們所(suo)使(shi)用的(de)高濃度番茄醬進行(xing)測試，所(suo)以總(zong)體成(cheng)績還在理想范圍內，所(suo)有洗衣(yi)液(ye)都對于復(fu)雜(za)食物類污(wu)漬(zi)有一定去污(wu)能力。

潔凈度測試：巧克力、墨汁清潔對比

潔凈(jing)度(du)測試(shi)：巧克力、墨汁

巧(qiao)(qiao)(qiao)克(ke)力(li)是我(wo)們此次測試(shi)(shi)(shi)中(zhong)所(suo)(suo)選用的(de)(de)糖類(lei)污(wu)漬，在日常生活中(zhong)巧(qiao)(qiao)(qiao)克(ke)力(li)污(wu)漬同樣(yang)十(shi)分(fen)難以去除。在進(jin)行測試(shi)(shi)(shi)之前我(wo)們用沸水將巧(qiao)(qiao)(qiao)克(ke)力(li)融化后進(jin)行相應區域(yu)涂(tu)抹，所(suo)(suo)得(de)到的(de)(de)對比測試(shi)(shi)(shi)成績可(ke)以說明對于糖類(lei)污(wu)漬去污(wu)能力(li)高低。

上圖為巧克力清潔后各個品牌洗衣液清洗效果對比圖，跟蛋白類污漬測試不同的是此次清潔能力呈現了比較明顯的差異。碧浪在清潔效果上最好緊隨其后的是奧妙，這兩種洗衣液都有著出色的清潔能力，巧克力污漬得到了明顯的淡化，給予10分(fen)、9分(fen)的高分(fen)。藍月亮、雕(diao)牌對于污(wu)漬(zi)有一定(ding)能力，但是與前兩者相比有一定(ding)差距，權衡后給予7分，超能(neng)(neng)和立白在面對(dui)巧克(ke)力(li)污漬時有些乏(fa)力(li)，雖(sui)然(ran)有些效果但是并不太(tai)能(neng)(neng)讓我們滿意，得分6分。

最(zui)后是復雜污漬墨(mo)汁的(de)(de)測(ce)(ce)試，這(zhe)部分(fen)測(ce)(ce)試是對洗衣液綜合能力(li)的(de)(de)最(zui)大考驗。在平時(shi)衣物不可(ke)能接觸到如此大面積(ji)的(de)(de)深度污物附著，在測(ce)(ce)試之前(qian)對于測(ce)(ce)試結果更加難以預測(ce)(ce)清理不掉肯定在情(qing)理之內，目的(de)(de)是可(ke)以獲得差異化效果。

測試結果出現如筆者所料并沒有太大懸念，但是碧浪的表現讓人眼前一亮。雖然污漬極難清理，但是碧浪仍然體現出了強大的清潔能力，可以看到上圖中的六件T恤衫中(zhong)碧浪的(de)淡化效果最為明顯，其余產品相差(cha)并不多只是有輕微的(de)淡化效果。經過(guo)權衡我們給(gei)予碧浪本環(huan)節5分，其(qi)余產品(pin)3分。關(guan)于清潔測試最終(zhong)結(jie)果如下表(biao)格所(suo)示(shi)。

主觀測試：關于氣味兒及售價

主觀(guan)測試(shi)：氣(qi)味(wei)兒及售(shou)價

在主觀測試中我們會對產品的氣味和價格進行對比測試。由于氣味個人喜好各有不同，筆者邀請了3位同事進行主觀評(ping)價，只(zhi)要產品沒(mei)有刺鼻或(huo)者令人生厭的(de)氣味兒(er)則可以認(ren)為產品合格，如(ru)果3位被邀請人同(tong)事認(ren)為同(tong)一款產品氣味最宜(yi)人，則該產品可以獲得相應(ying)加(jia)分。

在氣味主觀評價中3位(wei)同事對于6款產(chan)品評(ping)價幾乎一(yi)致，收到3位(wei)同(tong)事分(fen)(fen)別(bie)贊揚的產(chan)品(pin)(pin)(pin)分(fen)(fen)別(bie)是(shi)雕牌、奧(ao)妙和碧浪(lang)洗衣(yi)液，其(qi)(qi)他(ta)產(chan)品(pin)(pin)(pin)也沒有(you)出現其(qi)(qi)他(ta)客觀(guan)評價(jia)，總(zong)體(ti)評價(jia)保(bao)持一(yi)致高度。產(chan)品(pin)(pin)(pin)氣(qi)(qi)味(wei)兒主要都(dou)以清香(xiang)為主，其(qi)(qi)中雕牌有(you)淡淡的花(hua)香(xiang)與其(qi)(qi)他(ta)產(chan)品(pin)(pin)(pin)稍有(you)不同(tong)，奧(ao)妙產(chan)品(pin)(pin)(pin)氣(qi)(qi)味(wei)兒稍小與其(qi)(qi)他(ta)產(chan)品(pin)(pin)(pin)。所以在(zai)此環節中所有(you)產(chan)品(pin)(pin)(pin)的氣(qi)(qi)味(wei)兒主觀(guan)得分(fen)(fen)都(dou)為9分(fen)，也與幾乎(hu)不(bu)存在差異(yi)化保持(chi)一致。

價格方面以我們在同一電商網站采購產品售價為基準，本次我們采購的產品為3kg裝(zhuang)（如沒有(you)3kg裝則選用(yong)1.5kg），然后以千克/元(yuan)為單位進行對比。產品的售價(jia)由(you)低到高(gao)進行排列后得出排名，成績由(you)10分開始計算，依此向下(xia)。

從性價比方面我們看到，奧妙成為了性價比最高的品牌，但是洗衣液產品的(de)單(dan)位(wei)成本并不足說明太(tai)大(da)問題，畢竟和清潔能(neng)力這樣的(de)關鍵因(yin)素(su)相比價格因(yin)素(su)并不會太(tai)大(da)程度(du)上左(zuo)右消費(fei)者的(de)消費(fei)取向(xiang)。所以價格因(yin)素(su)占比并不是很高，價格作為側面參考因(yin)素(su)。

干貨成績在這里：好成績的奧秘

成績看這里

到此，“暴力”洗衣液橫評到此已經接近尾聲，此次橫評中涉及到的產品是市場中的絕對中流砥柱，從測試表現來看確實他們可以經受住市場的考驗。此次橫評環節中將去污測試的條件設置的異常苛刻就是為了能更好的體現出產品在去污能力方面的差異，去污能力成績占比也為最大的70%。

按(an)(an)照評測規則我們將各(ge)項(xiang)成(cheng)績按(an)(an)照比例相加，按(an)(an)照百分制進(jin)行計算得出(chu)最終總成(cheng)績。

至此我們得(de)出(chu)了總成績，得(de)益于(yu)在清(qing)潔能(neng)力方面的優異發揮，和在其他方面的優異穩定表現(xian)，碧浪成為了此次(ci)橫評排名第一(yi)的洗衣液產品，碧浪洗衣液對(dui)于(yu)污漬的超強(qiang)去除(chu)能(neng)力在本次(ci)評測中(zhong)得(de)到了完美體現(xian)，尤(you)其是對(dui)于(yu)墨汁(zhi)的淡化效果讓(rang)人印象深刻。

奧妙和雕牌洗衣液成績(ji)(ji)緊隨(sui)其(qi)后，與其(qi)加權(quan)成績(ji)(ji)差(cha)(cha)距并不(bu)(bu)是太大，同(tong)屬于(yu)第一(yi)梯(ti)隊，雕牌作為國(guo)產老(lao)牌洗(xi)衣液生產方(fang)，其(qi)實力(li)已經可以和外來品(pin)(pin)牌進行抗衡，且(qie)不(bu)(bu)落(luo)于(yu)下風令(ling)人欣慰(wei)。藍月亮、超能、立白洗(xi)衣液列(lie)于(yu)第二梯(ti)隊，在成績(ji)(ji)方(fang)面與第一(yi)梯(ti)隊的產品(pin)(pin)有(you)一(yi)定差(cha)(cha)異主要體現在清潔能力(li)方(fang)面，不(bu)(bu)過洗(xi)衣液產品(pin)(pin)也(ye)各有(you)亮點如立白的洗(xi)護(hu)合一(yi)更適合進行貼身衣物的清洗(xi)。

測試(shi)雖然已經結束，但是(shi)對于洗衣(yi)液知識(shi)普及話(hua)題似乎才(cai)剛剛開始，關于測試(shi)結果中(zhong)(zhong)所體現(xian)的關鍵點與消(xiao)費者的需求相吻合，強清(qing)潔(jie)力和更符合消(xiao)費者需求的產(chan)品才(cai)是(shi)未來市場(chang)的絕對中(zhong)(zhong)流砥柱。