《衛報(bao)》（The Guardian）是英國的(de)全國性(xing)綜合內容日(ri)(ri)報(bao)。與《泰晤士報(bao)》《每日(ri)(ri)電訊報(bao)》被合稱為英國三大(da)報(bao)。由約翰·愛德華·泰勒創辦于(yu)1821年5月(yue)5日(ri)(ri)。因總(zong)部設于(yu)曼(man)徹(che)斯特(te)而稱為《曼(man)徹(che)斯特(te)衛報(bao)》。1959年8月(yue)24日(ri)(ri)改(gai)為現名(ming)。總(zong)部于(yu)1964年遷至首都倫敦，不過于(yu)曼(man)城和倫敦均設有(you)印刷設施。該報(bao)注(zhu)重報(bao)道(dao)國際新聞(wen)，擅長發(fa)表(biao)評論(lun)和分析性(xing)專題文章。一般公眾視《衛報(bao)》的(de)政治觀點為中(zhong)間(jian)偏左。該報(bao)主(zhu)要(yao)讀者為政界人士、白(bai)領和知識分子。
發(fa)展，《衛報(bao)》還一直保留自己的左翼立場（20世紀70-80年代非常明顯），在英國，人們(men)也把《衛報(bao)》戲稱為憤青(qing)報(bao)紙。
2022年6月，《衛報》刊發(fa)社論文章抹黑(hei)新疆人權狀(zhuang)況和巴切萊特(te)高(gao)專訪華之旅，無(wu)視(shi)事實真相(xiang)，企圖誤導輿(yu)論。中國駐英國使館(guan)發(fa)言人即(ji)致函該(gai)報，予以嚴厲批駁。
報紙(zhi)(zhi)的不同政治立場(chang)，決定了報紙(zhi)(zhi)的價值(zhi)觀，而且影(ying)響(xiang)了他(ta)們數字化轉型的特點。對(dui)《衛(wei)報》的討論，首(shou)先需要建立在對(dui)這(zhe)份報紙(zhi)(zhi)的傳統和歷史有所(suo)了解，而如果不對(dui)這(zhe)些方(fang)面(mian)進行研究，就很難了解報紙(zhi)(zhi)立場(chang)和新聞創新實(shi)踐。
《衛報》是一張(zhang)自(zi)由民主派的報紙，代表左(zuo)翼，讀(du)者(zhe)多是知識界和(he)年輕人。在歐洲(zhou)知識界，《衛報》的影響力超(chao)過了(le)任何一張(zhang)報紙。
《衛報(bao)(bao)(bao)》最早創于(yu)1821年，是一(yi)張(zhang)地方報(bao)(bao)(bao)紙，原名《曼切斯特衛報(bao)(bao)(bao)》，創刊(kan)者是約翰(han)·愛德華·泰(tai)勒(le)。報(bao)(bao)(bao)紙嚴肅和獨(du)立精神的(de)定位也從(cong)泰(tai)勒(le)開始。泰(tai)勒(le)確立了《衛報(bao)(bao)(bao)》成功傳承的(de)三大傳統：精確完整(zheng)的(de)報(bao)(bao)(bao)道(dao)標準；關(guan)注(zhu)及服(fu)務社團的(de)商業利(li)益；絕對獨(du)立自主的(de)立場，不受(shou)黨派政治領導人(ren)左右。
泰(tai)勒逝世于1844年，由(you)于當時(shi)他的(de)兩(liang)個兒(er)(er)子只有18歲(sui)和(he)13歲(sui)，所以根據(ju)泰(tai)勒的(de)遺囑，他姐妹的(de)丈夫成為(wei)報紙(zhi)的(de)唯(wei)一所有者。不(bu)過當泰(tai)勒的(de)兩(liang)個兒(er)(er)子年滿22歲(sui)的(de)時(shi)候，就會分別得(de)到報紙(zhi)一半的(de)股份。
1872年，CP斯(si)(si)科(ke)(ke)特成為(wei)《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》的(de)(de)(de)編輯，并且持續了57年，也是(shi)他(ta)(ta)在1907年從(cong)(cong)泰(tai)勒兒子的(de)(de)(de)手中(zhong)買下了這份報(bao)(bao)(bao)(bao)紙(zhi)。在斯(si)(si)科(ke)(ke)特的(de)(de)(de)編報(bao)(bao)(bao)(bao)方針下，《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》變得更加(jia)激進。他(ta)(ta)曾經這樣宣言(yan)：“評(ping)論(lun)是(shi)自(zi)由的(de)(de)(de)，而事實卻是(shi)神圣的(de)(de)(de)……反(fan)對(dui)者(zhe)的(de)(de)(de)聲音(yin)和(he)朋友的(de)(de)(de)一(yi)樣有被聽(ting)到的(de)(de)(de)權力(li)。”《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》就(jiu)是(shi)在他(ta)(ta)的(de)(de)(de)任職(zhi)期間從(cong)(cong)一(yi)份地方報(bao)(bao)(bao)(bao)紙(zhi)發展成為(wei)一(yi)份全國(guo)性報(bao)(bao)(bao)(bao)紙(zhi)，也成了世(shi)界有名的(de)(de)(de)大(da)報(bao)(bao)(bao)(bao)。1932年，為(wei)《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》傾注了畢(bi)生(sheng)精力(li)的(de)(de)(de)CP科(ke)(ke)特去(qu)世(shi)，他(ta)(ta)的(de)(de)(de)小兒子J R.斯(si)(si)科(ke)(ke)特成為(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)紙(zhi)的(de)(de)(de)唯一(yi)所有者(zhe)。
1936年，JR斯(si)科特(te)放棄了繼(ji)承權并成立(li)了斯(si)科特(te)信托基金(jin)會(hui)（the Scott Trust），把(ba)報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)的(de)所有(you)權全部轉移給基金(jin)會(hui)。基金(jin)會(hui)的(de)章程規定，《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》不再屬于任何(he)家族(zu)或個人；報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)不得為謀(mou)求所有(you)權或股東的(de)私利而改變立(li)場；不允(yun)許把(ba)報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)賣給任何(he)個人或財團；辦報(bao)(bao)(bao)盈(ying)余必須(xu)全數投(tou)入報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)經(jing)營，使品質得到提高。這樣的(de)組織結構讓《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)立(li)場和姿勢都很超脫(tuo)，從而讓《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)新聞報(bao)(bao)(bao)道獲得世界范圍內的(de)重視。
1959年(nian)《曼(man)切斯特(te)衛(wei)(wei)報(bao)》更名為《衛(wei)(wei)報(bao)》，1961年(nian)，在社會(hui)發生劇烈變化(hua)的(de)(de)年(nian)代，《衛(wei)(wei)報(bao)》遷到了(le)(le)倫敦，作為知(zhi)識界的(de)(de)報(bao)紙，《衛(wei)(wei)報(bao)》堅持(chi)了(le)(le)自由民主的(de)(de)政治立(li)場與(yu)特(te)立(li)獨行的(de)(de)新聞觀。《衛(wei)(wei)報(bao)：報(bao)紙的(de)(de)傳記》一(yi)書曾經這樣(yang)評價這家報(bao)紙：《衛(wei)(wei)報(bao)》是唯一(yi)的(de)(de)，就像(xiang)我們的(de)(de)警(jing)察、我們的(de)(de)政治組(zu)織、我們的(de)(de)英(ying)格(ge)蘭的(de)(de)氣候一(yi)樣(yang)，是英(ying)國風景(jing)中必不可少的(de)(de)一(yi)部分。
由于大膽和(he)創(chuang)新(xin)(xin)精神受到傳媒大獎評(ping)委會各方的認(ren)可(ke)，《衛(wei)(wei)報(bao)》獲得2011年英國新(xin)(xin)聞獎“年度報(bao)紙(zhi)”榮譽(yu)。《衛(wei)(wei)報(bao)》主編(bian)艾倫-羅斯布里奇代表該報(bao)上(shang)臺領獎，他高度贊(zan)揚(yang)其(qi)同(tong)事，譽(yu)其(qi)為“一(yi)個神話般的團(tuan)隊”。
同時(shi)，《衛(wei)報》還(huan)獲(huo)得了(le)其(qi)他(ta)的獎(jiang)項。時(shi)政版(ban)記(ji)者Andrew Sparrow獲(huo)得年度(du)時(shi)政報道記(ji)者；他(ta)在大選期(qi)間因其(qi)生活博客(ke)而備受(shou)關注。Amelia Gentleman贏得了(le)年度(du)最佳專欄作家稱號。另外，《衛(wei)報》的體育版(ban)也獲(huo)得了(le)認可：其(qi)“2011世界杯指南”板(ban)塊獲(huo)得年度(du)特別(bie)副刊(kan)獎(jiang)。
英國(guo)《衛報》根據“監(jian)控門”事件(jian)(jian)(jian)揭秘者斯諾登(deng)提供的(de)大量(liang)機密文件(jian)(jian)(jian)所(suo)做(zuo)的(de)監(jian)控事件(jian)(jian)(jian)報道引發了(le)各(ge)界的(de)廣泛關(guan)注(zhu)，在美國(guo)社會引發了(le)激(ji)烈討論，并促使美國(guo)總統奧(ao)巴馬做(zuo)出(chu)限(xian)制政(zheng)府監(jian)聽權(quan)限(xian)的(de)決定。
普利策獎評選委員會稱，有(you)關(guan)“監(jian)控門”的(de)報道(dao)(dao)促(cu)使各界針對(dui)政府和公眾在個人隱私和國家安全(quan)方面的(de)關(guan)系展開(kai)辯論；有(you)關(guan)報道(dao)(dao)幫(bang)助公眾了(le)解政府監(jian)控的(de)實(shi)施程度。
普利(li)策(ce)獎評選委員會(hui)在陳述頒獎理由時形容《衛報》“通過大膽的報道就(jiu)安全和(he)隱私問題(ti)激(ji)發了一(yi)場有關政府和(he)公(gong)眾之(zhi)間關系的辯論”。
2009年，英國(guo)(guo)著名媒(mei)體《衛報(bao)》和中國(guo)(guo)社區翻譯(yi)網(wang)(wang)站譯(yi)言網(wang)(wang)合作，正式推出了《衛報(bao)》中文版。以后中國(guo)(guo)讀(du)(du)者只要登(deng)錄《衛報(bao)》網(wang)(wang)站，每天都可(ke)以讀(du)(du)到一系(xi)列中文的《衛報(bao)》文章。
“翻(fan)譯(yi)是(shi)理(li)解的(de)橋(qiao)梁(liang)！”《衛(wei)報》副(fu)主(zhu)編伊恩·凱(kai)茲(zi)說明了出中文版想(xiang)法的(de)初衷。
伊恩·凱茲介紹說，中(zhong)文版的(de)操(cao)作(zuo)流程是，中(zhong)國(guo)譯(yi)者(zhe)在(zai)網(wang)站上(shang)“認領”或直接翻(fan)譯(yi)一篇文章(zhang)后(hou)(hou)，譯(yi)言網(wang)編輯會(hui)首先對(dui)文章(zhang)的(de)格式、字體進行統一調整和校對(dui)，指出翻(fan)譯(yi)中(zhong)的(de)錯誤(wu)和不通順之處(chu)，然后(hou)(hou)進行修正(zheng)；修正(zheng)之后(hou)(hou)的(de)譯(yi)文會(hui)被收(shou)錄并出現在(zai)《衛(wei)報》中(zhong)文版上(shang)。
《衛報》稱，報道將關(guan)注中國的(de)政治、經濟、社會(hui)、環(huan)境和國際(ji)關(guan)系，視角會(hui)來自農民(min)工(gong)、商(shang)人、博主以(yi)及官(guan)員。
除了中文版，《衛(wei)報(bao)》還(huan)推出專題(ti)報(bao)道《十字路口的中國》關(guan)注中國。
伊恩·凱茲(zi)表示，暫不(bu)會(hui)推出類似金融時報中(zhong)文(wen)網和(he)華(hua)爾街(jie)日報中(zhong)文(wen)網這樣的(de)獨立域名網站(zhan)，因為他(ta)們(men)從(cong)事(shi)這塊工作的(de)人手更(geng)多，規(gui)模也(ye)大(da)。但如果(guo)反(fan)應良(liang)好，也(ye)不(bu)排除擴(kuo)大(da)規(gui)模。
披露斯諾(nuo)登(deng)提供的美(mei)國政府機密資料
英(ying)國《衛報》總編(bian)輯艾倫·拉斯布里杰2013年8月19日表(biao)示(shi)(shi)，由于受(shou)到英(ying)國政(zheng)府(fu)威(wei)脅，不得(de)不銷毀美國國家安全局承包(bao)商前雇(gu)員(yuan)愛德(de)華(hua)·斯諾登(deng)提供的美國政(zheng)府(fu)機(ji)密資(zi)料(liao)，但暗示(shi)(shi)可能在境外(wai)繼續披(pi)露。
拉(la)(la)斯布里杰在《衛(wei)報》官網發(fa)表一篇文章說，英國情報機(ji)構(gou)政府通信總部兩名“安全官員”某日到訪《衛(wei)報》倫敦(dun)辦公(gong)室，并在地下室監督他銷毀存(cun)儲(chu)機(ji)密資(zi)料(liao)的電腦硬(ying)盤(pan)。拉(la)(la)斯布里杰暗示(shi)事件(jian)發(fa)生(sheng)在之前大約一個月內(nei)，但(dan)沒有(you)說明具體(ti)時間。《衛(wei)報》發(fa)言(yan)人(ren)根納季·科爾克拒絕(jue)進一步回應(ying)。卡梅倫的發(fa)言(yan)人(ren)拒絕(jue)回應(ying)拉(la)(la)斯布里杰的說法。
文章寫(xie)道(dao)，政(zheng)府先前(qian)發出威(wei)脅(xie)(xie)，稱(cheng)如果不(bu)銷(xiao)毀或(huo)將資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)轉交(jiao)當局，將起訴(su)《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》。一(yi)名(ming)官(guan)員(yuan)一(yi)個月前(qian)勸告拉(la)斯布里(li)(li)杰(jie)：“你們(men)已(yi)(yi)經得(de)到(dao)樂趣，我們(men)希(xi)望要(yao)回資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)。”銷(xiao)毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)前(qian)，拉(la)斯布里(li)(li)杰(jie)告訴(su)官(guan)員(yuan)，如果順從政(zheng)府，將不(bu)能履行(xing)新聞工(gong)作職(zhi)責，而一(yi)名(ming)官(guan)員(yuan)回答，《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》已(yi)(yi)經達(da)到(dao)激(ji)發議論(lun)的(de)目的(de)，無需更多報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)。拉(la)斯布里(li)(li)杰(jie)說(shuo)(shuo)，《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》根據斯諾登提供(gong)的(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)發布報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)后(hou)(hou)不(bu)久，一(yi)名(ming)高級政(zheng)府官(guan)員(yuan)同他(ta)接觸，稱(cheng)首相戴維·卡梅倫要(yao)求返(fan)還(huan)或(huo)銷(xiao)毀斯諾登的(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)。隨后(hou)(hou)一(yi)些官(guan)員(yuan)紛紛與(yu)他(ta)會面，敦(dun)促《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》落實。最(zui)后(hou)(hou)一(yi)次，兩名(ming)安全官(guan)員(yuan)威(wei)脅(xie)(xie)將訴(su)諸(zhu)法律，拉(la)斯布里(li)(li)杰(jie)隨后(hou)(hou)帶(dai)他(ta)們(men)進入(ru)地下室并銷(xiao)毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)。他(ta)說(shuo)(shuo)，因持續數周的(de)壓(ya)力達(da)到(dao)頂點而銷(xiao)毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)，銷(xiao)毀過程是《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》歷史上“最(zui)匪夷所(suo)思的(de)時刻(ke)之一(yi)”。拉(la)斯布里(li)(li)杰(jie)說(shuo)(shuo)，資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)銷(xiao)毀不(bu)會阻止《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》繼續從事相關報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)，暗示其他(ta)地方掌(zhang)握(wo)資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)副本，可(ke)能在(zai)境(jing)外繼續揭(jie)秘。拉(la)斯布里(li)(li)杰(jie)說(shuo)(shuo)，“（政(zheng)府）間諜”發展迅速(su)，不(bu)久以后(hou)(hou)，記者將不(bu)可(ke)能掌(zhang)握(wo)機密消息。
盡管硬盤在(zai)倫敦銷毀，拉(la)斯(si)布(bu)里杰告知官員(yuan)，由于記者(zhe)間的(de)(de)“全球合(he)作”，媒(mei)體(ti)組織可(ke)能(neng)“利用最(zui)寬松(song)的(de)(de)法律環境”報(bao)(bao)道，《衛報(bao)(bao)》無需從倫敦報(bao)(bao)道。一名熟悉事件的(de)(de)消息人士說，這意味著《衛報(bao)(bao)》可(ke)能(neng)在(zai)英(ying)國政府權限外報(bao)(bao)道。
《衛(wei)報(bao)》是(shi)斯諾登主要泄密(mi)渠道，最早有(you)關(guan)美國(guo)(guo)“棱鏡”監視項目以及英國(guo)(guo)相關(guan)活動的報(bao)道由美籍記者、專欄作家格倫·格林(lin)沃爾(er)德撰寫。斯諾登先前(qian)交(jiao)給格林(lin)沃爾(er)德1.5萬(wan)至2萬(wan)份(fen)美國(guo)(guo)政府機密(mi)資料。
2021年2月22日，《衛報(bao)》報(bao)道(dao)(dao)百慕大長尾航空(kong)公司波音747貨機(ji)在(zai)荷蘭空(kong)域發(fa)生零(ling)件掉落事故時(shi)，配(pei)發(fa)帶(dai)有中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)際航空(kong)公司標識的(de)同類機(ji)型圖(tu)片。中(zhong)國(guo)(guo)駐英(ying)國(guo)(guo)大使館發(fa)言(yan)人回(hui)應稱，有關(guan)(guan)報(bao)道(dao)(dao)錯誤(wu)配(pei)發(fa)帶(dai)有中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)際航空(kong)公司標識的(de)新(xin)聞圖(tu)片，對(dui)(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)企業形(xing)象造成負面影響(xiang)，對(dui)(dui)(dui)讀者造成誤(wu)導，是典型的(de)不負責任、失(shi)(shi)實(shi)報(bao)道(dao)(dao)。中(zhong)國(guo)(guo)駐英(ying)使館對(dui)(dui)(dui)此表示(shi)嚴重關(guan)(guan)切、強烈不滿(man)。我(wo)們(men)要求相關(guan)(guan)媒(mei)體(ti)給出(chu)(chu)解釋并立即作出(chu)(chu)更正，向“假新(xin)聞圖(tu)片”的(de)受害者道(dao)(dao)歉。中(zhong)方保留作出(chu)(chu)進一步反應的(de)權利(li)。新(xin)聞媒(mei)體(ti)理應恪守職(zhi)業道(dao)(dao)德，秉持客觀、公正、真實(shi)、準確原則開(kai)展新(xin)聞報(bao)道(dao)(dao)。上(shang)述失(shi)(shi)實(shi)報(bao)道(dao)(dao)并非孤例，反映出(chu)(chu)部分西方媒(mei)體(ti)對(dui)(dui)(dui)新(xin)聞職(zhi)業道(dao)(dao)德的(de)漠視(shi)和(he)對(dui)(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)根深蒂固的(de)偏見。中(zhong)方敦促有關(guan)(guan)媒(mei)體(ti)摘下“有色(se)眼鏡”，客觀公正看待中(zhong)國(guo)(guo)和(he)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)發(fa)展。
發文(wen)抹黑新疆及(ji)聯合國人權高專(zhuan)訪(fang)華
2022年6月，《衛報》刊發社論文(wen)章(zhang)抹黑(hei)新疆人權(quan)狀況和巴切萊特(te)高專訪華(hua)之旅(lv)，無(wu)視事實真相，企圖誤導(dao)輿(yu)論。中國駐英國使館(guan)發言(yan)人即致函該報，予以嚴厲批駁。
《觀察家報》
英國(guo)《觀(guan)察家報》創刊于1791年，是英國(guo)創刊最早(zao)的(de)星期日報紙，由(you)倫羅報業(ye)公(gong)司屬下的(de)觀(guan)察家有限公(gong)司出版。
該(gai)報消息(xi)比較靈通，常有(you)一些獨家新(xin)聞；大塊文章(zhang)較多，在(zai)中上層(ceng)知識分子中頗有(you)市場。
《衛報周刊》
《衛報(bao)周(zhou)刊》（The Guardian Weekly）的(de)內容源自(zi)四(si)份報(bao)紙：衛報(bao)及其星期日版，姊妹(mei)報(bao)《觀察(cha)家(jia)》，《華盛頓郵報(bao)》的(de)書(shu)評和法(fa)國(guo)《世界報(bao)》的(de)譯(yi)稿。
衛報(bao)一(yi)直以來都是(shi)大開型日報(bao)，至2005年(nian)9月12日改版(ban)(ban)(ban)成柏林型版(ban)(ban)(ban)式（Berliner，即470×315毫米），并標榜為全不列(lie)顛唯一(yi)的全彩色印(yin)刷日報(bao)（不包括北(bei)愛爾蘭），此次改版(ban)(ban)(ban)全面采用新的字體、和版(ban)(ban)(ban)式設計。
2005年(nian)8月(yue)的(de)統(tong)計(ji)數字指《衛報》發行量有32萬5千份。
“歡迎(ying)來到改(gai)版后(hou)的(de)《衛報(bao)》。雖然我們暫時稱(cheng)它為(wei)‘柏林式(shi)’《衛報(bao)》，但這個名字應該不(bu)會叫(jiao)得很長，畢竟，這不(bu)是(shi)一個太雅觀的(de)名字。”《衛報(bao)》主編(bian)艾倫(lun)·羅斯布里奇(qi)(AlanRusbridger)9月12日宣布，184歲《衛報(bao)》一改(gai)“大報(bao)”式(shi)樣，把報(bao)紙做得到更(geng)小(xiao)，更(geng)精美。
經(jing)過(guo)18個月的努力和8000萬英鎊（約合(he)人民(min)幣12億元）的投資，英國主流報紙《衛(wei)報》12日展示出最令(ling)人驚艷的面(mian)孔(kong)——拋棄了傳統的大報風格，也沒有追隨于新潮(chao)的小報版式(shi)，而是(shi)推出了英國第一張(zhang)“中間(jian)版式(shi)”的全彩色日報。
《衛報》從報頭到色(se)調煥然一(yi)新。一(yi)份以黑為主(zhu)(zhu)要(yao)色(se)調的(de)主(zhu)(zhu)流(liu)報紙，變(bian)成(cheng)醒(xing)目(mu)但是沉穩的(de)深(shen)藍色(se)。
三大變革(ge)重(zhong)塑(su)《衛報》
羅(luo)斯布(bu)里奇(qi)連續3天在(zai)《衛報》頭版(ban)闡述新理念。他(ta)說：“我(wo)們曾經試了好幾種選擇(ze)，從版(ban)式(shi)的(de)大(da)小(xiao)到(dao)版(ban)式(shi)的(de)起源，最(zui)后我(wo)們還是選擇(ze)了‘柏林(lin)式(shi)’（Berliner）。在(zai)從開始(shi)不太(tai)長的(de)日子里，我(wo)們力求使《衛報》回歸自然和(he)簡單。”
首先是版(ban)式的(de)(de)(de)變化，從以(yi)前(qian)的(de)(de)(de)對(dui)開大報縮小31.5厘米寬、47厘米長的(de)(de)(de)“中間版(ban)式”，比傳統的(de)(de)(de)大報小，但又比《泰晤士報》《獨(du)立(li)報》等(deng)小型報紙大。另外《衛(wei)報》的(de)(de)(de)報名字(zi)體也發生了變化，改成新穎的(de)(de)(de)“衛(wei)報埃(ai)及體”。我們希(xi)望，這種字(zi)體比大衛(wei)·赫(he)爾曼20年前(qian)定下的(de)(de)(de)字(zi)體更典雅。
此前，每節版塊的(de)(de)標題是(shi)由斜(xie)體(ti)的(de)(de)GARAMOND字(zi)體(ti)和(he)富蘭(lan)克林哥德體(ti)的(de)(de)“GUARDIAN”組(zu)合而成，和(he)《衛報》的(de)(de)刊名(ming)統一起來，通過不斷的(de)(de)重復形成了鮮(xian)明的(de)(de)特色。正(zheng)文的(de)(de)字(zi)體(ti)采(cai)用一種名(ming)為NIMROD的(de)(de)字(zi)體(ti)。
其次是色彩(cai)變得更鮮(xian)艷。從以前的部(bu)分彩(cai)色印刷(shua)，改為全部(bu)彩(cai)色印刷(shua)，由(you)德國“羅蘭”高速印刷(shua)機印刷(shua)。用《衛報》編輯的話說，這張(zhang)報紙(zhi)是英國“最鮮(xian)艷的”報紙(zhi)。
第三(san)是副刊和(he)(he)姊(zi)妹(mei)報紙的變化。《衛報》著(zhu)名的副刊G2也將采用全彩色印(yin)刷(shua)，大小只有(you)主(zhu)報的一半，從(cong)周一到周五發行(xing)，每天36版，更便于讀者在(zai)擁擠的公交車和(he)(he)地鐵里閱讀。《衛報》每周六出(chu)版的姊(zi)妹(mei)報紙《觀察家報》也將在(zai)2006年初改(gai)成“柏(bo)林式”。G3的變化不(bu)大，仍以招聘廣告為主(zhu)。
《衛(wei)報(bao)》的內(nei)容不會(hui)因樣(yang)式的改變而失去風格，《衛(wei)報(bao)》首席(xi)評(ping)論(lun)員西蒙·詹寧斯仍將(jiang)每(mei)周兩次(ci)在《衛(wei)報(bao)》上(shang)撰寫評(ping)論(lun)。
更小空(kong)間(jian)包羅萬千
在9月12日(ri)的新《衛報(bao)》頭(tou)版，報(bao)頭(tou)底色(se)(se)是(shi)(shi)深(shen)藍色(se)(se)，不(bu)再是(shi)(shi)以前的沒有底色(se)(se)，而Guardian一詞，不(bu)再是(shi)(shi)黑色(se)(se)，而是(shi)(shi)白色(se)(se)，欄(lan)(lan)(lan)數(shu)從(cong)8欄(lan)(lan)(lan)減為5欄(lan)(lan)(lan)。
另外，報頭上方的導讀部分(fen)(fen)占據可整個頭版的三(san)分(fen)(fen)之一。12日主要導讀G2副(fu)刊的內容，四(si)張圖片錯落(luo)有致。在版面下方，也是(shi)導讀區(qu)。包括(kuo)國內新(xin)聞(wen)、政法新(xin)聞(wen)、國際新(xin)聞(wen)以及財經新(xin)聞(wen)。
在第二版，還有三(san)欄寬的導(dao)讀。為(wei)了(le)讓(rang)這個(ge)區域更加有趣，還特意刊登了(le)一張漫畫，并(bing)在下方(fang)設置趣味(wei)游(you)戲。
記者(zhe)還注意到(dao)(dao)，導讀(du)功能還延伸到(dao)(dao)了網(wang)絡(luo)。以兩欄寬度把《衛報》網(wang)絡(luo)版的內容(rong)也(ye)“鏈接”起來，凸顯(xian)對新(xin)技術的包(bao)容(rong)與(yu)靈活運用。這(zhe)與(yu)《衛報》注重利用網(wang)絡(luo)等新(xin)技術的思(si)想是分不開的。同(tong)時，《衛報》網(wang)絡(luo)版也(ye)極受讀(du)者(zhe)喜愛。
新《衛報》試圖在更(geng)(geng)小(xiao)的空間內(nei)，容(rong)納更(geng)(geng)多信息。正如其在頭版右下(xia)角(jiao)的廣(guang)告所說的一樣：“更(geng)(geng)大并不總(zong)是更(geng)(geng)好……”
半世紀最強變革
羅斯布里(li)奇9月12日在頭版Columnfive（第五(wu)欄(lan)）文章里(li)寫道(dao)：“沒(mei)有(you)哪一份報紙能(neng)夠一成(cheng)不(bu)變(bian)。你手中的報紙都在發生變(bian)化，我們(men)希望你加入到我們(men)的革新過程中來。我們(men)有(you)股(gu)東和經營者(zhe)，但你們(men)才是(shi)我們(men)的決(jue)定者(zhe)。”
一(yi)方(fang)面為(wei)了(le)解決(jue)現代人在緊湊空間里讀報(bao)(bao)的(de)麻煩(fan)，另(ling)一(yi)方(fang)面為(wei)了(le)應對電視和網絡等媒體緊張激烈的(de)競爭，英國《獨立報(bao)(bao)》《泰(tai)晤士報(bao)(bao)》早前紛(fen)紛(fen)放(fang)棄了(le)堅守多年的(de)對開大報(bao)(bao)（broadsheet）風(feng)格，轉為(wei)四開小(xiao)報(bao)(bao)（tabloid）版式發行(xing)。2003年9月(yue)，《獨立報(bao)(bao)》同(tong)時出版了(le)大小(xiao)兩種規(gui)格的(de)報(bao)(bao)紙(zhi)，7個月(yue)后全部改為(wei)小(xiao)報(bao)(bao)。《泰(tai)晤士報(bao)(bao)》隨即(ji)跟進，在2004年11月(yue)也改用雙(shuang)版本印刷發行(xing)。
在堅(jian)守了1年多以后，《衛報》也決定改(gai)弦易幟，不過(guo)他們用的樣式(shi)是介于大報和小報之間(jian)的“柏林(lin)式(shi)”規格。
羅(luo)斯布(bu)里奇說(shuo)，“我(wo)們(men)正在從頭到尾重(zhong)新制作一(yi)份報(bao)紙(zhi)”，而(er)這(zhe)將是《衛報(bao)》50年(nian)來(lai)“最激(ji)進的(de)變革”。
“我們的內容(rong)不會妥(tuo)協大小的改變”
9月12日是英(ying)國老(lao)牌嚴肅大(da)報(bao)(bao)《衛報(bao)(bao)》“瘦身”亮相的第一天(tian)，早報(bao)(bao)記者當天(tian)通(tong)過電話(hua)對《衛報(bao)(bao)》的現(xian)任主(zhu)編艾倫·羅(luo)斯布里(li)奇(qi)（AlanRusbridger）進(jin)行了專訪。
就是要抓住年(nian)輕人(ren)
東方早報：首先要恭喜《衛報》以嶄新的(de)版式亮(liang)相。第一天讀者以及評論界(jie)對新版式的(de)反響如何？
羅斯布里奇：謝謝。反(fan)響很(hen)好(hao)，很(hen)多(duo)讀者都(dou)表示他(ta)們喜歡新的《衛(wei)報》，我(wo)看到電視上(shang)有設計師在接受(shou)采(cai)訪時(shi)也(ye)表示喜歡新的版式。但是是第一(yi)天，下(xia)結論還(huan)為時(shi)過早，讀者通常是比(bi)較保守(shou)的，他(ta)們對變(bian)化(hua)往往采(cai)取抵觸(chu)的態(tai)度，但從(cong)的反(fan)應看來是非常良好(hao)的開(kai)端。
東(dong)方(fang)早(zao)報(bao)：有研究人士(shi)指(zhi)出，付費日報(bao)從大報(bao)向(xiang)小型報(bao)紙(zhi)靠攏(long)是一(yi)個長期的大趨勢。因為讀者更傾(qing)向(xiang)小型版式(shi)的報(bao)紙(zhi)，您同意這一(yi)觀點(dian)嗎(ma)？《衛報(bao)》的改版是外界所言(yan)隨(sui)著《泰晤(wu)士(shi)報(bao)》《獨立(li)報(bao)》的改版而(er)(er)聞風而(er)(er)動？
羅斯(si)布里奇(qi)：我同意，至少在英國的市(shi)場上，讀者(zhe)喜歡小而便于(yu)攜帶的報(bao)紙，特別是(shi)他們出門或(huo)者(zhe)坐地鐵(tie)的時候。我們早在2003年(nian)夏天就決定要改版了，而《泰(tai)晤士報(bao)》《獨立報(bao)》后來的運(yun)作只可以說是(shi)更堅定我們要改變的決心(xin)。
東方早報(bao)：一般來說(shuo)，大(da)報(bao)更吸引(yin)男性、中老(lao)年人(ren)(ren)(ren)、社會結構(gou)的(de)最高(gao)端(duan)和(he)(he)權利機構(gou)，而女性、中端(duan)市場、年輕人(ren)(ren)(ren)和(he)(he)有抱負者更喜歡小報(bao)和(he)(he)更小版式的(de)報(bao)紙。您(nin)表示(shi)新(xin)亮相的(de)《衛報(bao)》旨在指的(de)新(xin)一代讀者，那么(me)是指出哪一人(ren)(ren)(ren)群呢？
羅斯(si)布里(li)奇(qi)：是(shi)年(nian)輕人。新的年(nian)輕一代是(shi)在圖片與色(se)彩中(zhong)成長(chang)起來的，對于他們(men)而(er)言傳統的黑白報紙(zhi)太落伍(wu)了(le)，不(bu)具(ju)有吸(xi)引(yin)力(li)，這也是(shi)我們(men)推出(chu)全(quan)英國首份在全(quan)國范圍內發行的全(quan)彩頁報紙(zhi)的初衷。
銷量上升但不會大幅
東方早報(bao)：您說過雖然《衛(wei)(wei)報(bao)》版式變了，但是《衛(wei)(wei)報(bao)》嚴肅、全面(mian)、客(ke)觀(guan)(guan)地報(bao)道新(xin)聞，對重(zhong)大(da)(da)事件闡發自己獨(du)到(dao)、客(ke)觀(guan)(guan)的(de)觀(guan)(guan)點這些(xie)老(lao)傳統都不(bu)會變，我是不(bu)是可以這樣(yang)理解《衛(wei)(wei)報(bao)》是一份(fen)披著小報(bao)外衣(yi)的(de)大(da)(da)報(bao)？
羅斯布里奇：對，是(shi)這樣的。我們報(bao)紙的定(ding)位與(yu)基(ji)調以及內容絕(jue)對不(bu)會隨著報(bao)紙大小(xiao)(xiao)的改(gai)變而妥協。有一點(dian)，我要指正的是(shi)，《衛(wei)報(bao)》不(bu)是(shi)小(xiao)(xiao)報(bao)式樣，是(shi)比大報(bao)小(xiao)(xiao)，比小(xiao)(xiao)報(bao)大的“柏(bo)林式”。
東方早報：僅僅以(yi)圖片等絢麗外表吸(xi)引年輕讀(du)者(zhe)，而實質內容與(yu)論調(diao)不(bu)變，這(zhe)種(zhong)吸(xi)引力能持久嗎(ma)？有種(zhong)普遍說(shuo)法，說(shuo)《衛(wei)報》雖然不(bu)是(shi)英國銷量(liang)最(zui)大的報紙，但(dan)其讀(du)者(zhe)群(qun)(qun)非常穩定，您覺得改(gai)版(ban)后的《衛(wei)報》隨著(zhu)讀(du)者(zhe)群(qun)(qun)的拓(tuo)寬(kuan)，銷量(liang)會大幅上(shang)升(sheng)嗎(ma)？
羅斯布(bu)里(li)奇(qi)：我(wo)們一直試圖在嚴肅新聞與輕松(song)報道之(zhi)間(jian)保持平(ping)衡(heng)，我(wo)們的(de)(de)(de)(de)(de)G2副(fu)刊(kan)就是(shi)這(zhe)方面(mian)嘗試的(de)(de)(de)(de)(de)成功例子。副(fu)刊(kan)以(yi)報道文化、流行(xing)、生活(huo)、教育等方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)訊，節(jie)奏與風格更加趨向(xiang)于雜志。當然報道諸如北愛爾蘭暴亂(luan)等嚴肅政治問題時(shi)(shi)，我(wo)們也可(ke)以(yi)配上(shang)鮮(xian)活(huo)、具(ju)有(you)現場感的(de)(de)(de)(de)(de)圖片，使新聞更具(ju)可(ke)讀性。至于銷(xiao)(xiao)量(liang)，我(wo)很(hen)有(you)信(xin)心，改(gai)版(ban)后(hou)《衛報》的(de)(de)(de)(de)(de)銷(xiao)(xiao)量(liang)一定(ding)會(hui)上(shang)升，暫(zan)時(shi)(shi)我(wo)心中沒有(you)一個確切的(de)(de)(de)(de)(de)數字，絕對是(shi)穩中有(you)升，而不是(shi)非(fei)常(chang)大幅度的(de)(de)(de)(de)(de)。
世界報業改革變風向
現(xian)階(jie)段(duan)報(bao)攤上除了傳統意義上的(de)(de)大報(bao)、小報(bao)，又多出個中間(jian)式樣的(de)(de)報(bao)紙。對于《衛報(bao)》采取“中間(jian)路線”的(de)(de)改版方(fang)式，復旦大學新聞學院黃芝曉教授稱，這(zhe)種(zhong)極(ji)具創新精神(shen)的(de)(de)改版方(fang)式可(ke)能在世界報(bao)業范圍引起新一(yi)輪的(de)(de)改革風(feng)潮。
《衛報(bao)(bao)》是(shi)英(ying)國具有(you)184年歷(li)史的(de)(de)老牌大(da)報(bao)(bao)，上世紀80年代后期在(zai)國際著名(ming)設(she)計大(da)師大(da)衛·赫(he)爾曼(man)的(de)(de)主導下，《衛報(bao)(bao)》尋求一種更(geng)(geng)為(wei)現代、更(geng)(geng)適(shi)應新技術優勢的(de)(de)設(she)計風格。此(ci)后，《衛報(bao)(bao)》注入了(le)設(she)計領先的(de)(de)概念。先是(shi)在(zai)版面(mian)上更(geng)(geng)追求視覺的(de)(de)滿足(zu)，后來(lai)又率先推出對開(kai)四版的(de)(de)小報(bao)(bao)型副刊G2，在(zai)英(ying)國著實(shi)掀起了(le)一陣旋風。
黃芝曉教授(shou)認為，《衛報(bao)(bao)》經過(guo)長時間(jian)精心準備推出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“中間(jian)版(ban)式”計劃(hua)，使之在英(ying)國群雄逐鹿的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)業市場(chang)中開辟出一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)柳暗花明的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新天地(di)。在電視和(he)網絡(luo)媒(mei)體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)夾擊下，世界報(bao)(bao)業界一(yi)(yi)直在尋找(zhao)革新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)突(tu)(tu)破口，傳統大(da)報(bao)(bao)經過(guo)了(le)(le)上百年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展，在版(ban)面上已很難有(you)所突(tu)(tu)破，要(yao)實(shi)現平面媒(mei)體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)革新，版(ban)式大(da)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調整可(ke)能是(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)有(you)效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)突(tu)(tu)破點(dian)，于是(shi)世界各報(bao)(bao)紛紛走(zou)小(xiao)報(bao)(bao)路線，但(dan)小(xiao)報(bao)(bao)存在諸多缺點(dian)，如無法(fa)展開深(shen)度(du)、嚴(yan)肅的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)道，版(ban)面難以容納(na)更豐(feng)富(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新聞等。“中間(jian)版(ban)式”則很好地(di)解(jie)決(jue)這個(ge)(ge)(ge)矛(mao)盾。它既保留(liu)了(le)(le)大(da)報(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)嚴(yan)肅風(feng)格，又不(bu)失小(xiao)報(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)靈活和(he)便捷，可(ke)以稱得上是(shi)一(yi)(yi)股“兩全其美(mei)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)清風(feng)。《衛報(bao)(bao)》這個(ge)(ge)(ge)時候帶(dai)了(le)(le)個(ge)(ge)(ge)好頭(tou)。
《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》的上(shang)一任改版總監(jian)大衛(wei)(wei)·赫爾曼說：“設計在報(bao)(bao)紙(zhi)的編排中所扮演的角色和作用遠比僅(jin)僅(jin)滿足(zu)人們(men)的視覺感官(guan)要(yao)求要(yao)大得多。”對于(yu)已經走到改革十字(zi)路(lu)口的傳統報(bao)(bao)紙(zhi)來說，大膽創新(xin)，順(shun)勢(shi)而動，應當(dang)是它們(men)實現復興的必由之路(lu)。
“柏林式(shi)”翻疊多玄(xuan)妙(miao)
早報專(zhuan)稿“柏林(lin)(lin)式(shi)”（Berliner）是(shi)(shi)個(ge)有(you)趣(qu)的名(ming)字(zi)，乍聽起來(lai)容(rong)易(yi)被誤解(jie)為(wei)“柏林(lin)(lin)人”。1961年美(mei)國總統肯尼迪在柏林(lin)(lin)墻邊發表他(ta)那著名(ming)演說(shuo)時，曾討好地說(shuo)，“我是(shi)(shi)一個(ge)柏林(lin)(lin)人（Berliner）。”不過他(ta)沒有(you)想(xiang)到，Berliner這個(ge)詞還(huan)有(you)另外(wai)兩個(ge)有(you)趣(qu)的含義，一是(shi)(shi)草莓(mei)甜甜圈，另外(wai)一個(ge)就是(shi)(shi)指報紙的式(shi)樣。
“柏林(lin)式”的式樣(yang)堪稱歐(ou)洲大(da)陸歷史(shi)最悠久的三大(da)報(bao)紙樣(yang)式之(zhi)一，在(zai)第一次(ci)世界大(da)戰(zhan)前的報(bao)業發展潮中興起，并一度(du)非常盛行(xing)。與“柏林(lin)式”相仿的還有“北德(de)”式樣(yang)和“法(fa)國”式樣(yang)。
采取了(le)“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”的(de)(de)樣(yang)式(shi)后，《衛報》的(de)(de)紙(zhi)張大(da)小(xiao)(xiao)是315×470mm，印刷(shua)頁面的(de)(de)大(da)小(xiao)(xiao)則是287×443mm。頗為諷(feng)刺的(de)(de)是，盡管這種(zhong)不大(da)不小(xiao)(xiao)的(de)(de)式(shi)樣(yang)和柏(bo)(bo)(bo)林(lin)息(xi)息(xi)相(xiang)關，但(dan)德國(guo)的(de)(de)主流大(da)報，如《世界報》和《柏(bo)(bo)(bo)林(lin)晨郵報》卻不約(yue)而同地“拋(pao)棄”了(le)“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”，使(shi)用更大(da)的(de)(de)式(shi)樣(yang)——374×528mm。《柏(bo)(bo)(bo)林(lin)晚報》略小(xiao)(xiao)一些，但(dan)和“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”相(xiang)比卻還是顯(xian)得寬闊(kuo)。至于(yu)美(mei)國(guo)國(guo)內(nei)的(de)(de)那個柏(bo)(bo)(bo)林(lin)小(xiao)(xiao)鎮(zhen)（位于(yu)新罕(han)布什爾），當地的(de)(de)《柏(bo)(bo)(bo)林(lin)每日太陽報》甚至從沒聽說過“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”。
“柏林式”的(de)玄(xuan)妙之處或許令人意想不(bu)到：如果把(ba)長(chang)方形(xing)的(de)報紙對折，得到的(de)是和原本式樣(yang)完全相同(tong)，但尺寸縮小(xiao)(xiao)的(de)“小(xiao)(xiao)版本”。依(yi)此類推，讀(du)者還(huan)能折疊出更小(xiao)(xiao)版本的(de)“報紙”。從這一(yi)意義上說(shuo)，人們(men)可以把(ba)一(yi)張大(da)報折成方便攜(xie)帶的(de)小(xiao)(xiao)報，甚至是“小(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)報”。
無論在信箱、報(bao)(bao)亭(ting)還是人們的(de)手(shou)中，這種(zhong)樣式都(dou)非常人性化(hua)。尤其(qi)是喜歡在公交車(che)、地鐵(tie)上看(kan)報(bao)(bao)的(de)人們，都(dou)能隨(sui)心所欲地折疊報(bao)(bao)紙－－－他們能通過不同的(de)折疊方式仔細研究各種(zhong)邊欄，而(er)且不會因為體積(ji)過大影響(xiang)身邊的(de)乘客。此外，對于(yu)許多歐洲(zhou)紳士而(er)言，把折疊的(de)報(bao)(bao)紙夾在骼膊下，頓(dun)時凸現了(le)他們都(dou)市化(hua)氣(qi)息。“我會穿(chuan)一(yi)件黑色T恤(xu)，手(shou)拿《衛(wei)報(bao)(bao)》。”有讀者(zhe)這么(me)評價新《衛(wei)報(bao)(bao)》。
《衛報》屬于衛報傳媒集團（Guardian Media Group，GMG）的一(yi)部(bu)分，確切來說，屬于衛報新聞與媒體（Guardian News and Media，GNM）這一(yi)子(zi)公司。GNM業務包(bao)括《衛報》和(he)《觀察者》這兩份報紙。此外衛報傳媒集團下還有一(yi)些多媒體業務。包(bao)括：
Trader Media Group（主營汽車貿易(yi)雜志和銷售(shou)網站）；
Top Right Group（主營B2B出版(ban)、營銷(xiao)與公(gong)關業(ye)務）；
GMG物業服務（主營軟件開(kai)發與解決(jue)方案，含CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以(yi)及(ji) The Media Design House）
精靈世界(jie)
】編輯上傳提供，當前頁面(mian)所(suo)展示的(de)詞(ci)條介紹涉(she)及(ji)宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為(wei)，網站(zhan)(zhan)不完全保證內容信息(xi)的(de)準確性(xing)、真實性(xing)，也不代表本站(zhan)(zhan)立場。
