皮(pi)(pi)博(bo)迪獎(jiang)(jiang)全稱喬(qiao)治(zhi)(zhi)·福(fu)斯特(te)皮(pi)(pi)博(bo)迪獎(jiang)(jiang)（George Foster Peabody awards）以嚴(yan)肅著稱的美(mei)國(guo)(guo)廣播電(dian)(dian)(dian)視文化成(cheng)就(jiu)獎(jiang)(jiang)——皮(pi)(pi)博(bo)迪獎(jiang)(jiang)，是全球廣播電(dian)(dian)(dian)視媒體界歷史最(zui)悠久最(zui)具權(quan)威的獎(jiang)(jiang)項。皮(pi)(pi)博(bo)迪獎(jiang)(jiang)始頒(ban)發于1941年，以喬(qiao)治(zhi)(zhi)亞州立大學的主要捐助者、慈善(shan)金(jin)融家喬(qiao)治(zhi)(zhi)·福(fu)斯特(te)·皮(pi)(pi)博(bo)迪的名字命名如今，曾獲得該(gai)獎(jiang)(jiang)項的有(you)美(mei)國(guo)(guo)最(zui)受推崇的電(dian)(dian)(dian)視新聞(wen)(wen)主持人沃爾(er)特(te)·克(ke)朗凱(kai)、成(cheng)功組織非(fei)洲饑荒受難者慈善(shan)籌款(kuan)的搖滾歌手鮑(bao)勃·甘(gan)道夫、堅定(ding)不移(yi)地反對一味追(zhui)求電(dian)(dian)(dian)視新聞(wen)(wen)轟動(dong)效應的調(diao)查記者卡羅爾(er)·馬林等。其中，中國(guo)(guo)獨立制(zhi)片(pian)(pian)人兼導(dao)演陳為軍也曾因紀錄片(pian)(pian)《好(hao)死不如賴活著》而獲得過該(gai)獎(jiang)(jiang)
設立意圖是表彰那些在電(dian)子媒介(jie)（包(bao)括(kuo)廣(guang)播、電(dian)視(shi)(shi)以及(ji)(ji)有線電(dian)視(shi)(shi)）方面(mian)的(de)杰出成(cheng)(cheng)就(jiu)。競爭(zheng)是公開的(de)，面(mian)向(xiang)多(duo)種方式發(fa)行的(de)電(dian)子媒介(jie)（包(bao)括(kuo)團體的(de)視(shi)(shi)頻產品、教育部門(men)的(de)媒介(jie)、家庭錄(lu)像(xiang)節目、萬(wan)維網以及(ji)(ji)CD-ROM）產品。美國電(dian)視(shi)(shi)除了(le)名聲(sheng)很響(xiang)的(de)“艾美獎”之外，歷史悠久的(de)“皮博迪獎”對電(dian)視(shi)(shi)界的(de)影響(xiang)也(ye)相當大(da)。幾(ji)十年來(lai)，“皮博迪獎”堅(jian)持自己(ji)的(de)信(xin)條和(he)規則，走出了(le)一條和(he)艾美獎差異很大(da)的(de)成(cheng)(cheng)功道路。
喬治﹒福斯特(te)﹒皮博(bo)迪(di)(di)——佐治亞(ya)的(de)一位實業家、金融家以(yi)及佐治亞(ya)大學的(de)主要(yao)捐(juan)贈人。他(ta)的(de)女(nv)兒Marjorie Peabody Waite供職于首屆(jie)“皮博(bo)迪(di)(di)獎”的(de)顧問班子，并(bing)且(qie)委托制作了(le)銅質的(de)大獎章。獎章的(de)正面是皮博(bo)迪(di)(di)的(de)頭像。
獲得皮博迪獎中的(de)(de)個人成就(jiu)獎項目(mu)的(de)(de)有(you)羅德﹒瑟琳Rod Serling、Walter Cronkite、Orson Welles、Studs Terkel、Charles Kurault、Norman Lear、Pauline Fredrick、Barbra Streisand、Oprah Winfrey和Christiane Amanpour等。另外，FCC的(de)(de)前主席牛頓﹒米諾夫(fu)（Newton Minow），他因嚴懲將(jiang)電視(shi)娛樂(le)行業低(di)俗(su)化(hua)而(er)獲此殊榮(rong)。搖滾(gun)音樂(le)家鮑勃﹒基(ji)爾多夫(fu)（Bob﹒Geldof）則因為組織“Live Aid”活動（為拯救非洲饑民籌(chou)募基(ji)金做(zuo)了大(da)量的(de)(de)工作）而(er)獲獎。調查報(bao)道記者(zhe)卡羅爾﹒瑪琳（Carol﹒Marin）因反(fan)對電視(shi)新(xin)聞一(yi)位追求轟動的(de)(de)潮(chao)流而(er)獲獎。
今(jin)天，皮博迪獎(jiang)通常被認為在電子媒介領域最(zui)(zui)有(you)(you)聲望的(de)獎(jiang)項(xiang)。每年，從多(duo)達一千(qian)多(duo)名(ming)參評對象中(zhong)選出杰出的(de)作品(pin)來(lai)分享“優秀展播獎(jiang)”、杰出個(ge)人(ren)(ren)成就獎(jiang)、廣播和(he)(he)電視網/臺和(he)(he)有(you)(you)線電視組織、節目制作機(ji)構和(he)(he)個(ge)人(ren)(ren)優秀服務獎(jiang)。盡管沒(mei)有(you)(you)設定獎(jiang)項(xiang)的(de)數(shu)目，但是最(zui)(zui)多(duo)的(de)一年頒發的(de)獎(jiang)項(xiang)也沒(mei)有(you)(you)超(chao)過36個(ge)。
美國電(dian)視(shi)(shi)獎(jiang)(jiang)(jiang)中“皮(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)”可(ke)以(yi)說是與(yu)“艾(ai)美獎(jiang)(jiang)(jiang)”相對應的(de)(de)一個獎(jiang)(jiang)(jiang)項。表現在幾(ji)個方面。首先，艾(ai)美獎(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)商業色彩過于濃重，而皮(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)則更側(ce)重學(xue)術(shu)和公益(yi)。盡管艾(ai)美獎(jiang)(jiang)(jiang)是由美國電(dian)視(shi)(shi)技術(shu)與(yu)藝術(shu)學(xue)會（以(yi)及國際(ji)電(dian)視(shi)(shi)藝術(shu)與(yu)技術(shu)學(xue)會）組織(zhi)評(ping)選的(de)(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)項，但是它(ta)的(de)(de)評(ping)價標(biao)準明顯地向收視(shi)(shi)率等市場因素傾(qing)斜(xie)。皮(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)則不一樣(yang)，這個由大學(xue)研究機(ji)構負責評(ping)選的(de)(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)項將電(dian)視(shi)(shi)節(jie)目的(de)(de)美學(xue)追求和對社會公益(yi)事業的(de)(de)促進作(zuo)為基本(ben)標(biao)準。
其次(ci)，艾美獎(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)獎(jiang)(jiang)項(xiang)數量過于龐大(da)，各(ge)種艾美獎(jiang)(jiang)總(zong)共(gong)有接近200個(ge)(ge)獎(jiang)(jiang)項(xiang)。獲(huo)獎(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)幾率(lv)大(da)大(da)提高(gao)，獲(huo)獎(jiang)(jiang)者的(de)(de)(de)水平難免會(hui)有參(can)差不齊。皮博迪獎(jiang)(jiang)這方面要(yao)嚴(yan)格得多(duo)，總(zong)獎(jiang)(jiang)項(xiang)最多(duo)36個(ge)(ge)。另外(wai)，皮博迪獎(jiang)(jiang)堅持(chi)寧缺(que)(que)勿(wu)濫的(de)(de)(de)原則，沒(mei)有獲(huo)得評委認可的(de)(de)(de)作品，這個(ge)(ge)獎(jiang)(jiang)項(xiang)寧可空缺(que)(que)。而(er)艾美獎(jiang)(jiang)這種情況(kuang)基本沒(mei)有。
正如同當初創(chuang)立者(zhe)的(de)(de)(de)設想那(nei)樣，皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)更接(jie)近報業的(de)(de)(de)普利策獎(jiang)(jiang)。雖然(ran)也(ye)涉及娛樂內容，但是(shi)不是(shi)那(nei)種以(yi)娛樂為唯一(yi)追求(qiu)(qiu)(qiu)或者(zhe)主要追求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)媒介獎(jiang)(jiang)項(xiang)。它重(zhong)視(shi)媒介的(de)(de)(de)社會(hui)(hui)責(ze)任(ren)。這從它的(de)(de)(de)評(ping)委(wei)組(zu)成上也(ye)可以(yi)看(kan)出來。這些來自不同背景的(de)(de)(de)評(ping)委(wei)反映(ying)了組(zu)織者(zhe)希望這個(ge)獎(jiang)(jiang)項(xiang)能夠得到社會(hui)(hui)廣泛認可的(de)(de)(de)愿望。同時，每(mei)一(yi)名(ming)(ming)評(ping)委(wei)的(de)(de)(de)否(fou)決(jue)權(quan)都可能對一(yi)個(ge)節目是(shi)否(fou)或將產生決(jue)定性的(de)(de)(de)作用。這個(ge)程序設置就(jiu)要求(qiu)(qiu)(qiu)獲獎(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)作平必須(xu)是(shi)社會(hui)(hui)效益和(he)經濟效益兼顧(gu)的(de)(de)(de)。沒(mei)有廣泛的(de)(de)(de)歡迎不可能獲獎(jiang)(jiang)；而單純收視(shi)率并不能保證獲獎(jiang)(jiang)，低俗(su)的(de)(de)(de)、反倫理的(de)(de)(de)節目不會(hui)(hui)入選。因此，皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)雖然(ran)沒(mei)有艾(ai)美(mei)獎(jiang)(jiang)那(nei)么轟動、那(nei)么聞名(ming)(ming)，但是(shi)它對業界的(de)(de)(de)影響其實一(yi)點也(ye)不比艾(ai)美(mei)獎(jiang)(jiang)小。
如今，皮(pi)(pi)(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)已被(bei)視為廣播(bo)電視媒(mei)體(ti)界(jie)歷史最悠久、也(ye)最具(ju)權威的獎(jiang)項，人(ren)(ren)(ren)們難免總把它(ta)和美(mei)國另一(yi)個著(zhu)名(ming)的關于電視節目(mu)和制作(zuo)人(ren)(ren)(ren)獎(jiang)項的艾美(mei)獎(jiang)相(xiang)提(ti)并論(lun)。業界(jie)認為皮(pi)(pi)(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)更(geng)多關注(zhu)(zhu)社(she)會公共事務，艾美(mei)獎(jiang)則(ze)偏重娛(yu)樂，后者的每一(yi)屆頒獎(jiang)典禮上總是(shi)(shi)明(ming)(ming)星華服作(zuo)秀(xiu)，相(xiang)比之下皮(pi)(pi)(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)就顯得(de)冷靜(jing)低調得(de)多。“我同意皮(pi)(pi)(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)更(geng)‘嚴肅’這個說法，”紐(niu)康姆說，“實(shi)際上它(ta)關注(zhu)(zhu)的只是(shi)(shi)個人(ren)(ren)(ren)的工作(zuo)和節目(mu)是(shi)(shi)否優秀(xiu)，明(ming)(ming)星和大制作(zuo)不是(shi)(shi)節目(mu)好壞的標準，一(yi)些小成(cheng)本電視片只要能真實(shi)反映社(she)會生(sheng)活和人(ren)(ren)(ren)物(wu)感(gan)情(qing)，也(ye)是(shi)(shi)我們一(yi)直(zhi)支持和欣賞的。”紐(niu)康姆還說明(ming)(ming)，艾美(mei)獎(jiang)單由評委投票(piao)產(chan)生(sheng)，各個獎(jiang)項按(an)照制作(zuo)節目(mu)的分(fen)工，名(ming)目(mu)分(fen)得(de)很細；而皮(pi)(pi)(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)的評選過程(cheng)更(geng)加復(fu)雜，獎(jiang)項只因個人(ren)(ren)(ren)和組織而設，沒有(you)名(ming)目(mu)之分(fen)。
每年的(de)(de)1月中(zhong)旬(xun)，獎項(xiang)的(de)(de)理事(shi)會都會收(shou)到(dao)來(lai)自(zi)全(quan)世界(jie)的(de)(de)1000多(duo)份參選(xuan)(xuan)(xuan)作品，紐(niu)康姆此時就(jiu)是(shi)評(ping)選(xuan)(xuan)(xuan)的(de)(de)一(yi)(yi)個全(quan)局掌握者。他們首先讓一(yi)(yi)批傳媒(mei)專業(ye)大學生組(zu)(zu)成(cheng)的(de)(de)評(ping)審小組(zu)(zu)進(jin)行(xing)初選(xuan)(xuan)(xuan)，接下來(lai)由16名廣播(bo)電視業(ye)界(jie)的(de)(de)資深(shen)人(ren)士對(dui)初選(xuan)(xuan)(xuan)作品進(jin)行(xing)集中(zhong)討論——也不排(pai)除對(dui)初選(xuan)(xuan)(xuan)淘汰掉的(de)(de)作品進(jin)行(xing)重新考量(liang)的(de)(de)可能——如此經過好幾輪(lun)討論、篩選(xuan)(xuan)(xuan)和投(tou)票(piao)才最終(zhong)定(ding)奪下來(lai)。這是(shi)一(yi)(yi)個有趣而又沉(chen)重的(de)(de)過程(cheng)，紐(niu)康姆說：“因為可以欣賞到(dao)全(quan)世界(jie)各個角落(luo)里(li)風(feng)格各異的(de)(de)故事(shi)，感受(shou)到(dao)廣播(bo)電視制作人(ren)不斷涌(yong)現的(de)(de)新創意。比如我很喜(xi)歡中(zhong)國的(de)(de)氣勢磅礴的(de)(de)歷史劇(ju)，以及反映濃郁東方情調的(de)(de)生活紀錄片(pian)，但在享受(shou)的(de)(de)過程(cheng)中(zhong)我依然保持冷(leng)靜和嚴謹。”
獎項的(de)(de)評(ping)審工作(zuo)由(you)(you)佐治亞大學(xue)的(de)(de)格雷迪新聞與大眾傳播學(xue)院負責。他們有(you)一個由(you)(you)教師、學(xue)生和(he)工作(zuo)人員組(zu)成(cheng)的(de)(de)專門班子負責挑選節(jie)目(mu)，將(jiang)認為有(you)價值(zhi)的(de)(de)節(jie)目(mu)作(zuo)為評(ping)選對(dui)象提(ti)(ti)交給評(ping)委會。另外，個人或者(zhe)單(dan)位(wei)也可以提(ti)(ti)交認為值(zhi)得(de)表彰的(de)(de)節(jie)目(mu)、系(xi)列片、個人或者(zhe)組(zu)織名單(dan)以引起評(ping)審團(tuan)的(de)(de)注(zhu)意。在評(ping)審過程中(zhong)，并不一定局限(xian)于那(nei)些由(you)(you)教師、學(xue)生提(ti)(ti)供(gong)的(de)(de)名單(dan)，他們完全有(you)可能從其它渠道得(de)來的(de)(de)名單(dan)或者(zhe)自己認為值(zhi)得(de)嘉獎的(de)(de)節(jie)目(mu)中(zhong)進行(xing)評(ping)選。
參加評(ping)(ping)選的(de)節目需要填寫參評(ping)(ping)表格，繳納一定的(de)評(ping)(ping)審費(fei)用(yong)(yong)。這一點和艾美獎是相同的(de)，區別在于(yu)皮博迪(di)獎的(de)評(ping)(ping)審費(fei)用(yong)(yong)標準比較(jiao)簡單。廣播節目的(de)評(ping)(ping)審費(fei)用(yong)(yong)是150美元；其他媒介節目的(de)評(ping)(ping)審費(fei)用(yong)(yong)都是250美元。
填好(hao)表格，交完費(fei)用(yong)(yong)后，參評(ping)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)需要(yao)(yao)(yao)將(jiang)自己的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)提交給評(ping)委會。評(ping)委會規定，存檔的(de)(de)(de)(de)(de)廣播節(jie)目作(zuo)品(pin)(pin)以(yi)CD或者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)高(gao)質量錄音(yin)帶(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)方式提交。評(ping)閱用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)節(jie)目需要(yao)(yao)(yao)節(jie)目提交5個(ge)(ge)拷貝(bei)（5個(ge)(ge)CD，5個(ge)(ge)錄音(yin)帶(dai)），提交時必(bi)(bi)須妥善包裝好(hao)，以(yi)免(mian)受(shou)損。對于電(dian)視(shi)作(zuo)品(pin)(pin)，要(yao)(yao)(yao)求使用(yong)(yong)無(wu)(wu)時間代(dai)碼窗口的(de)(de)(de)(de)(de)第(di)一代(dai)貝(bei)塔(ta)-SP錄像帶(dai)或者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)高(gao)質量的(de)(de)(de)(de)(de)DVD作(zuo)為存檔資(zi)(zi)料(liao)。這(zhe)些電(dian)視(shi)資(zi)(zi)料(liao)圖像必(bi)(bi)須是北美NTSC制式標準的(de)(de)(de)(de)(de)。評(ping)審用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)料(liao)每件作(zuo)品(pin)(pin)需要(yao)(yao)(yao)提交5個(ge)(ge)DVD拷貝(bei)、5個(ge)(ge)錄制好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)家用(yong)(yong)錄像帶(dai)。互(hu)聯網(wang)(wang)（萬維網(wang)(wang)）作(zuo)品(pin)(pin)必(bi)(bi)須是符合(he)上述(shu)產品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)某(mou)個(ge)(ge)大(da)類(lei)（音(yin)頻的(de)(de)(de)(de)(de)或者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)視(shi)頻的(de)(de)(de)(de)(de)），而且必(bi)(bi)須是網(wang)(wang)站獨(du)家使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)（original to the Web）。如果提交的(de)(de)(de)(de)(de)互(hu)聯網(wang)(wang)作(zuo)品(pin)(pin)是和其他媒介(jie)合(he)作(zuo)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)（比如：網(wang)(wang)站是無(wu)(wu)線(xian)或者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)有線(xian)系統節(jie)目內容(rong)、互(hu)動或者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)多媒體等方面的(de)(de)(de)(de)(de)增值(zhi)服務(wu)），那么這(zhe)個(ge)(ge)網(wang)(wang)站上的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)應該歸(gui)入無(wu)(wu)線(xian)或者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)有線(xian)系統類(lei)別提交。參評(ping)表的(de)(de)(de)(de)(de)提交日期必(bi)(bi)須注明。參評(ping)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)在(zai)大(da)獎(jiang)揭曉之(zhi)前必(bi)(bi)須妥善保(bao)管好(hao)自己推薦的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)料(liao)。
這些事情做完之后，剩下的(de)(de)就交給評委(wei)會了(le)。前(qian)面已經提(ti)到(dao)過，16位來自不同背景的(de)(de)評委(wei)會根據各自對(dui)“優秀節目(mu)”標(biao)準的(de)(de)理解進行一輪一輪的(de)(de)篩選。上千(qian)份參(can)評作品中最后剩下的(de)(de)至多只有36個(ge)獲獎(jiang)者(zhe)。這個(ge)競爭是相當激烈(lie)的(de)(de)。但(dan)是也正因為此，皮博(bo)迪獎(jiang)才獲得了(le)崇高的(de)(de)業(ye)內威望。
但是戲(xi)劇性(xing)的(de)(de)動畫(hua)節目不在(zai)(zai)皮(pi)博迪(di)(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)評(ping)選(xuan)范疇之內。評(ping)委會(hui)的(de)(de)準則(ze)是：不分類別、不用登記，優秀(xiu)是唯(wei)一(yi)的(de)(de)標準。以至(zhi)于經常(chang)會(hui)有人提(ti)出這樣(yang)的(de)(de)問(wen)題：皮(pi)博迪(di)(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)為(wei)什(shen)么(me)(me)會(hui)那(nei)么(me)(me)特別？或者換成這樣(yang)的(de)(de)問(wen)題：在(zai)(zai)艾美獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)取得巨大(da)的(de)(de)商業(ye)影(ying)響的(de)(de)時(shi)候，為(wei)什(shen)么(me)(me)皮(pi)博迪(di)(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)還能存在(zai)(zai)并且茁壯成長？答案就在(zai)(zai)它(ta)的(de)(de)評(ping)選(xuan)程序。和其他電視獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項不同，皮(pi)博迪(di)(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)不按類設獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)。
雖然在(zai)評(ping)選(xuan)的過程(cheng)中，節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)會被被分為紀錄片(pian)、娛樂節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)、新聞節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)、教育節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)和公共服務節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)等類別。但是(shi)(shi)這(zhe)只(zhi)是(shi)(shi)出于管(guan)理的方便，而不是(shi)(shi)獎(jiang)項的分類。最終的結果(guo)是(shi)(shi)每(mei)一(yi)(yi)個(ge)節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)都要和其(qi)他任(ren)意一(yi)(yi)個(ge)節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)進行競爭。而且，所有的參評(ping)者（無論是(shi)(shi)廣播、無線(xian)電(dian)視(shi)、有線(xian)電(dian)視(shi)，還是(shi)(shi)萬(wan)維(wei)網），如果(guo)沒有一(yi)(yi)個(ge)娛樂節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)、紀錄片(pian)、兒童節(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)被認為值得頒給皮博迪獎(jiang)，那么這(zhe)一(yi)(yi)年一(yi)(yi)個(ge)獎(jiang)也不會頒發。選(xuan)擇的標準只(zhi)有一(yi)(yi)個(ge)，優(you)秀。
另一(yi)個獨(du)特之處是(shi)評(ping)委的(de)(de)(de)(de)(de)(de)構成(cheng)。皮博迪(di)獎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)評(ping)委并(bing)不是(shi)由(you)專(zhuan)(zhuan)業(ye)人(ren)士的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)行們組成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)員(yuan)是(shi)從市民、批評(ping)家(jia)、表(biao)演者、媒介藝術家(jia)、學術人(ren)士、商(shang)業(ye)領(ling)導、政府(fu)部門(men)(men)主管(guan)等人(ren)群眾挑選(xuan)出(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。這些(xie)人(ren)帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)極為廣泛的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經驗(yan)、專(zhuan)(zhuan)門(men)(men)知識、視(shi)角以(yi)及對(dui)各自(zi)任(ren)務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關注。這16名評(ping)委將決定(ding)(ding)最(zui)后(hou)誰能獲獎。這些(xie)人(ren)代表(biao)了不同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經驗(yan)領(ling)域。對(dui)于評(ping)委而言，沒(mei)有(you)設(she)(she)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)(zhi)，也(ye)不要求以(yi)上一(yi)年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)獲獎作(zuo)(zuo)品(pin)為標準(zhun)。對(dui)文化、目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)和(he)價值也(ye)沒(mei)有(you)進行過窄的(de)(de)(de)(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)(zhi)。優秀的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)可能是(shi)由(you)先進復雜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)設(she)(she)備制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)而成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，也(ye)有(you)可能是(shi)由(you)獨(du)立制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)者租(zu)用廉價設(she)(she)備制(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)出(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。獲獎者可能來(lai)自(zi)金碧輝煌的(de)(de)(de)(de)(de)(de)好萊(lai)塢，也(ye)可能來(lai)自(zi)小鎮(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)廣播(bo)電臺。優秀可能在(zai)一(yi)個節目(mu)(mu)中(zhong)(zhong)被(bei)界定(ding)(ding)為值得贊賞的(de)(de)(de)(de)(de)(de)公共服務，也(ye)可能在(zai)另一(yi)個節目(mu)(mu)中(zhong)(zhong)被(bei)界定(ding)(ding)為高(gao)雅和(he)優美。
這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)并不是說關于(yu)優秀的(de)(de)(de)觀念是很武(wu)斷的(de)(de)(de)或(huo)者(zhe)說委員(yuan)會(hui)是薄情寡義的(de)(de)(de)。相反(fan)，皮博迪獎的(de)(de)(de)最別具(ju)一(yi)格之處(chu)就在于(yu)通過協商對話，從(cong)平(ping)凡和普通中挑選出優秀的(de)(de)(de)作品。這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)協商的(de)(de)(de)理念建立在對差(cha)異性(xing)的(de)(de)(de)相互(hu)尊重的(de)(de)(de)基本認(ren)識之上(shang)。評(ping)委會(hui)并認(ren)識到(dao)個(ge)(ge)人(ren)經驗(yan)的(de)(de)(de)局(ju)限，認(ren)同集體(ti)智(zhi)慧的(de)(de)(de)價值。因(yin)此，這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)(ge)協商的(de)(de)(de)過程并不容易簡(jian)單，有時(shi)甚至相當艱難。但是，一(yi)旦最后的(de)(de)(de)名單公(gong)布(bu)出來，那就意味著這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)是全體(ti)一(yi)致同意的(de)(de)(de)表(biao)決。因(yin)為擔當評(ping)委的(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)些人(ren)知道(dao)，每個(ge)(ge)人(ren)都(dou)代表(biao)著社會(hui)上(shang)這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)類人(ren)群的(de)(de)(de)看法。他們必須慎(shen)重而又(you)認(ren)真地交換意見，絕不能(neng)馬馬虎虎。
20世紀40年代初(chu)期，全國廣播工(gong)作者(zhe)協會(hui)組(zu)成(cheng)一個(ge)委(wei)員(yuan)會(hui)，希望為(wei)(wei)(wei)廣播領(ling)域(yu)設立一個(ge)類(lei)似于(yu)報(bao)紙界普利策獎(jiang)的(de)(de)(de)獎(jiang)項。委(wei)員(yuan)會(hui)中的(de)(de)(de)成(cheng)員(yuan)蘭布登﹒凱（Lambdin Kay）是(shi)亞特蘭大WSB電(dian)臺的(de)(de)(de)資深經理，外號“小團(tuan)長”。他成(cheng)為(wei)(wei)(wei)這項工(gong)作的(de)(de)(de)倡導者(zhe)并將此作為(wei)(wei)(wei)自己(ji)的(de)(de)(de)特別任務。凱根據自己(ji)在哥倫比亞大學(xue)(xue)管理普利策獎(jiang)經驗對設立這個(ge)獎(jiang)有自己(ji)的(de)(de)(de)理念(nian)。他的(de)(de)(de)這個(ge)理念(nian)和(he)佐治亞大學(xue)(xue)的(de)(de)(de)格雷迪新(xin)聞與大眾傳(chuan)播學(xue)(xue)院院長約翰﹒E﹒杜里(John﹒E﹒Drewry)的(de)(de)(de)觀(guan)點不約而同(tong)。
1940年，設獎計劃得到了美國(guo)全(quan)國(guo)廣播工(gong)作(zuo)者(zhe)協會（National Association of Broadcasters，簡稱NAB）和佐治亞大學執行董事會的(de)(de)(de)支持。并(bing)且決定，這(zhe)個獎的(de)(de)(de)名(ming)稱就用佐治亞地區的(de)(de)(de)一個著名(ming)的(de)(de)(de)慈善(shan)家(jia)的(de)(de)(de)名(ming)字來命名(ming)，以此作(zuo)為對他無私奉獻精神的(de)(de)(de)一種(zhong)紀念(nian)。
皮博迪(di)電(dian)視獎直到1948年才開始頒(ban)發，即便如此，它的歷史(shi)仍然比艾(ai)美獎悠久。早期皮博迪(di)電(dian)視獎的獲獎者包括Gen. Dwight Eisenhower、Howdy Doody,、NBC、等個人和機構。Burr Tillstrom因(yin) “Kukla,Fran and Ollie”節(jie)目而(er)獲獎；薩(sa)利文（Ed Sullivan）和莫羅（Edward R. Murrow）因(yin)為“See It Now”系列(lie)節(jie)目而(er)獲獎。
1981年，有線電視也被納入(ru)皮博迪獎(jiang)的評選范疇。家庭票房公(gong)司（HBO）和夫人雜志（Ms. Magazine）因“She's Nobody's Baby: A History of American Women in the 20th Century”節目而榮獲該獎(jiang)。
“廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)業(ye)正處在(zai)一個變革期，進入(ru)公(gong)共視(shi)線的(de)(de)渠道增多，節(jie)目的(de)(de)形(xing)式、資(zi)訊都在(zai)豐富(fu)和(he)膨脹，尤其新技術(shu)的(de)(de)開發(fa)也讓廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)的(de)(de)制作手法充(chong)滿了(le)意想(xiang)不到的(de)(de)可能性。”紐康姆說。他(ta)希望讓中(zhong)國內地的(de)(de)廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)人更(geng)多了(le)解皮博迪獎，因為“專業(ye)獎項(xiang)的(de)(de)肯定會大大激(ji)勵年輕的(de)(de)廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)人去拍出更(geng)好(hao)的(de)(de)作品(pin)，而他(ta)們正是廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)業(ye)的(de)(de)中(zhong)流砥柱。”
優(you)秀(xiu)的(de)電(dian)(dian)視(shi)劇也(ye)是皮博迪獎關注(zhu)的(de)一(yi)個獎項，比(bi)如熱(re)門劇集《BoomTown》就曾獲得該(gai)獎。紐康姆說，現(xian)在美國最熱(re)門的(de)電(dian)(dian)視(shi)劇即是《24小時(shi)》、《迷失》、《瘋狂主(zhu)婦》、《越獄》等同樣在中(zhong)國大熱(re)的(de)劇集，因為(wei)它們(men)故事緊湊復(fu)雜，懸念(nian)叢生(sheng)，一(yi)季一(yi)季地連續播出，“電(dian)(dian)視(shi)劇在美國娛樂業(ye)中(zhong)占(zhan)有很重要(yao)的(de)地位。尤(you)其近年好萊塢電(dian)(dian)影業(ye)績差強人意，而電(dian)(dian)視(shi)劇卻風頭(tou)正盛。”
紐康(kang)姆認為美劇(ju)的(de)(de)(de)(de)成功(gong)原因(yin)就在于資金(jin)的(de)(de)(de)(de)雄厚和(he)編(bian)劇(ju)的(de)(de)(de)(de)實(shi)力。紐康(kang)姆自(zi)己也(ye)是個電視(shi)劇(ju)迷，他說：“如果從評獎的(de)(de)(de)(de)角度來看(kan)，一(yi)些(xie)優秀(xiu)的(de)(de)(de)(de)電視(shi)劇(ju)具(ju)有廣泛(fan)的(de)(de)(de)(de)影(ying)響力，其精良的(de)(de)(de)(de)制作和(he)新(xin)興的(de)(de)(de)(de)手法也(ye)頗讓人動容。”
第(di)一屆皮博迪獎(jiang)1941年(nian)3月(yue)29日于紐約的(de)Commodore大酒店(dian)濃(nong)重頒發(fa)，獲獎(jiang)的(de)作品(pin)是1940年(nian)播出的(de)無線(xian)廣播節目(mu)。頒獎(jiang)盛(sheng)典由CBS廣播網(wang)在上午的(de)10：15到(dao)10：45之間向全國現場直播。CBS主席和奠基人威(wei)廉﹒S﹒佩里發(fa)表了熱(re)情洋(yang)溢的(de)致(zhi)詞。首(shou)位皮博迪獎(jiang)的(de)獲得者著(zhu)名記者Elmer﹒Davis也(ye)暢談了自(zi)己(ji)的(de)感受。
2006年6月5日晚，美國(guo)喬治(zhi)亞(ya)州立大學如期舉行2006年度“美國(guo)廣播電視文化成就獎(jiang)(jiang)”（下(xia)稱“皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)”，PeabodyAwards）的(de)頒獎(jiang)(jiang)典(dian)禮。頒獎(jiang)(jiang)臺(tai)上，白(bai)色羅(luo)馬柱(zhu)之間那塊雕有慈(ci)善金融家喬治(zhi)·福斯特·皮博迪(di)（G e o r g e F o s te r P e a b o d y）頭像的(de)青(qing)銅徽章顯得尤其莊(zhuang)嚴。而(er)彼時也是(shi)該獎(jiang)(jiang)項的(de)主席賀瑞斯·紐康姆（HoraceNewcomb）一(yi)年中最(zui)感(gan)愉快和輕松的(de)時刻，因為獲獎(jiang)(jiang)名單已在(zai)3個月前公(gong)布，來自全球的(de)獲獎(jiang)(jiang)者和嘉賓皆是(shi)帶著慶祝和交(jiao)流的(de)心情來參加頒獎(jiang)(jiang)典(dian)禮的(de)。
本(ben)年(nian)度(du)皮博(bo)迪獎(jiang)(jiang)涵蓋了(le)三大洲和(he)七種語言的(de)作品。紐(niu)康姆在頒(ban)獎(jiang)(jiang)典禮上致(zhi)辭的(de)開場白是：“作為年(nian)度(du)的(de)國際性獎(jiang)(jiang)項，皮博(bo)迪獎(jiang)(jiang)提供了(le)一(yi)個視(shi)角，讓人們看到(dao)了(le)令人驚奇(qi)的(de)廣播電視(shi)產(chan)品。”
2006年的(de)(de)獲獎作品(pin)選(xuan)題(ti)(ti)(ti)非常豐富，最令人(ren)(ren)印象深(shen)刻(ke)的(de)(de)有(you)講述(shu)“卡特里(li)娜颶風”過后(hou)重(zhong)建家園的(de)(de)紀(ji)實(shi)作品(pin)；來自(zi)南非的(de)(de)講述(shu)該地區對抗艾(ai)滋病的(de)(de)電(dian)影短片(pian)；馬(ma)德里(li)電(dian)視(shi)(shi)臺拍(pai)攝的(de)(de)講述(shu)中國民工從農村遷(qian)移至(zhi)城(cheng)市(shi)的(de)(de)西班牙(ya)語紀(ji)錄片(pian)。還有(you)一(yi)些非常美妙(miao)活(huo)潑的(de)(de)連續(xu)劇和動畫片(pian)，比(bi)如以孩童視(shi)(shi)角(jiao)反映成人(ren)(ren)問題(ti)(ti)(ti)的(de)(de)《南方公園》，以及(ji)專(zhuan)門為年輕(qing)人(ren)(ren)設計的(de)(de)廣(guang)播(bo)節(jie)目。紐康姆說：“今年獎項評選(xuan)的(de)(de)是(shi)2005年的(de)(de)廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)(shi)作品(pin)，而去年全世界發生了很多震撼人(ren)(ren)心的(de)(de)新(xin)聞事(shi)件，這使得本屆參選(xuan)作品(pin)的(de)(de)主(zhu)題(ti)(ti)(ti)偏向深(shen)沉和嚴肅，關于颶風的(de)(de)紀(ji)錄片(pian)就有(you)三部。其他主(zhu)題(ti)(ti)(ti)的(de)(de)公益短片(pian)、電(dian)視(shi)(shi)劇和商業節(jie)目也有(you)很多優秀(xiu)作品(pin)。”
紐康姆對獎(jiang)項的(de)(de)印象：“長達(da)一(yi)年的(de)(de)評獎(jiang)過(guo)程仿佛一(yi)次(ci)眼睛的(de)(de)嚴肅旅(lv)行(xing)，頒獎(jiang)時一(yi)切塵埃落(luo)定，如同是這次(ci)旅(lv)行(xing)的(de)(de)終(zhong)點，可以暫(zan)時停下來(lai)細數收獲，分享喜悅(yue)。”
精靈世界
】編輯上傳(chuan)提供(gong)，當前(qian)頁(ye)面所展示的詞(ci)條介(jie)紹涉及宣傳(chuan)內(nei)容屬于注冊用戶個人編輯行(xing)為，網站不完全(quan)保證內(nei)容信息的準確性、真實性，也不代表本(ben)站立場(chang)。
