《楊柳枝詞》是唐代詩(shi)人(ren)(ren)白居易創作的(de)一首(shou)七言絕句。這(zhe)是一首(shou)寫景(jing)寓意詩(shi),前兩句寫景(jing),極寫柳樹的(de)美態,詩(shi)人(ren)(ren)所(suo)抓的(de)著(zhu)眼點是柳條,寫出(chu)(chu)了(le)動態、形態和(he)(he)色澤顯(xian)出(chu)(chu)它的(de)材質之美。后兩句寫的(de)是詩(shi)人(ren)(ren)對柳樹遭(zao)遇及自己(ji)的(de)評(ping)價,因為柳樹所(suo)生之地不得其位,而不能得到人(ren)(ren)的(de)欣賞(shang),寓意懷才(cai)不遇而鳴不平,含蓄地抨擊了(le)當時(shi)的(de)人(ren)(ren)才(cai)選拔機制(zhi)和(he)(he)相(xiang)關(guan)政(zheng)府官員。
一樹(shu)春風千(qian)萬枝⑴,嫩于(yu)(yu)金色軟于(yu)(yu)絲。
永(yong)豐西角荒園(yuan)里⑵,盡日無人(ren)屬阿誰⑶?
⑴千萬(wan)枝:一作“萬(wan)萬(wan)枝”。
⑵永(yong)豐:永(yong)豐坊,唐代東都洛(luo)陽坊名。
⑶阿(ā)誰:疑問(wen)代詞。猶言誰,何(he)人(ren)。
春風(feng)吹拂柳枝隨風(feng)起舞,綻出嫩芽(ya)一片嫩黃比絲(si)柔軟。
永豐坊(fang)西角的荒(huang)園里(li),整日(ri)都沒有人,這柳枝(zhi)屬于誰?
關(guan)于(yu)這首(shou)詩(shi),當時河(he)南尹(yin)盧(lu)貞有(you)一首(shou)和詩(shi),并寫(xie)了題序說:“永(yong)豐坊(fang)西南角園中,有(you)垂柳一株,柔條極茂。白尚書曾賦詩(shi),傳入(ru)樂府,遍流京(jing)都。近有(you)詔(zhao)旨(zhi),取(qu)兩枝植(zhi)于(yu)禁(jin)苑。乃知一顧增(zeng)十(shi)倍之價(jia),非(fei)虛言也。”白居(ju)易于(yu)武宗會昌二年(842)以刑部(bu)尚書致仕后(hou)寓居(ju)洛(luo)陽,直至(zhi)會昌六年去世;盧(lu)貞于(yu)會昌四年七月任河(he)南尹(yin)(治所(suo)在(zai)洛(luo)陽)。白詩(shi)寫(xie)成到傳至(zhi)京(jing)都,須一段時間,然(ran)后(hou)詔(zhao)旨(zhi)下達(da)洛(luo)陽,盧(lu)貞始(shi)作和詩(shi)。據(ju)此推知,白居(ju)易此詩(shi)約作于(yu)公元會昌三年至(zhi)五(wu)年之間。移植(zhi)永(yong)豐柳詔(zhao)下達(da)后(hou),他(ta)還寫(xie)了一首(shou)《詔(zhao)取(qu)永(yong)豐柳植(zhi)禁(jin)苑感賦》的詩(shi)。
白(bai)居(ju)易(772~846),唐(tang)代詩(shi)人。字樂(le)天,號香山居(ju)士。其(qi)先(xian)太原(今屬山西)人,后(hou)遷下邽(今陜西渭南東北)。貞元進士,授(shou)秘書(shu)省校書(shu)郎。元和年(nian)間任左拾遺及左贊善大(da)夫(fu)。后(hou)因上表請求嚴緝刺(ci)死宰相(xiang)武元衡的(de)兇手,得罪權貴,貶為(wei)江(jiang)州(zhou)司馬。長慶初年(nian)任杭州(zhou)刺(ci)史,寶歷初年(nian)任蘇州(zhou)刺(ci)史,后(hou)官至刑部尚書(shu)。在文(wen)學上,主張“文(wen)章合為(wei)時而(er)著,歌(ge)詩(shi)含為(wei)事而(er)作(zuo)”,是新(xin)樂(le)府(fu)運動的(de)倡導者。其(qi)詩(shi)語言通俗。和元稹并(bing)稱“元白(bai)”,和劉禹錫并(bing)稱“劉白(bai)”。有(you)《白(bai)氏長慶集》。
此詩前兩句(ju)寫柳的風(feng)姿可愛,后兩句(ju)抒發(fa)感慨(kai),是一首(shou)詠物(wu)言志的七(qi)絕(jue)。
詩(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)寫(xie)(xie)的是春(chun)日的垂柳(liu)(liu)(liu)。最能表現垂柳(liu)(liu)(liu)特色的,是它的枝(zhi)(zhi)條(tiao),此詩(shi)(shi)(shi)(shi)亦即于此著筆。首句(ju)寫(xie)(xie)枝(zhi)(zhi)條(tiao)之(zhi)盛,舞(wu)姿之(zhi)美。“春(chun)風(feng)(feng)千萬(wan)枝(zhi)(zhi)”,是說春(chun)風(feng)(feng)吹拂,千絲萬(wan)縷(lv)的柳(liu)(liu)(liu)枝(zhi)(zhi),隨風(feng)(feng)起(qi)舞(wu)。一樹而千萬(wan)枝(zhi)(zhi),可(ke)見(jian)柳(liu)(liu)(liu)之(zhi)繁茂。次句(ju)極寫(xie)(xie)柳(liu)(liu)(liu)枝(zhi)(zhi)之(zhi)秀色奪(duo)目,柔(rou)嫩(nen)多姿。春(chun)風(feng)(feng)和煦,柳(liu)(liu)(liu)枝(zhi)(zhi)綻出(chu)細(xi)葉嫩(nen)芽,望去(qu)一片嫩(nen)黃;細(xi)長的柳(liu)(liu)(liu)枝(zhi)(zhi),隨風(feng)(feng)飄蕩,比絲縷(lv)還要(yao)柔(rou)軟。“金(jin)色”、“絲”,比譬形象,寫(xie)(xie)盡早(zao)春(chun)新柳(liu)(liu)(liu)又(you)嫩(nen)又(you)軟之(zhi)嬌態。此句(ju)上承春(chun)風(feng)(feng),寫(xie)(xie)的仍是風(feng)(feng)中(zhong)情景(jing),風(feng)(feng)中(zhong)之(zhi)柳(liu)(liu)(liu),才更(geng)能顯出(chu)枝(zhi)(zhi)條(tiao)之(zhi)軟。句(ju)中(zhong)疊用(yong)兩個“于”字,接連比況,更(geng)加(jia)突出(chu)了“軟”和“嫩(nen)”,而且(qie)使節奏輕快流動(dong),與詩(shi)(shi)(shi)(shi)中(zhong)欣喜(xi)贊(zan)美之(zhi)情非常協調。這兩句(ju)把垂柳(liu)(liu)(liu)之(zhi)生機橫(heng)溢,秀色照人,輕盈裊娜,寫(xie)(xie)得極生動(dong)。《唐宋詩(shi)(shi)(shi)(shi)醇(chun)》稱此詩(shi)(shi)(shi)(shi)“風(feng)(feng)致翩(pian)翩(pian)”,確是中(zhong)肯之(zhi)論(lun)。
這樣美(mei)好(hao)的(de)(de)(de)一株垂(chui)柳,照理(li)應當受到人(ren)(ren)(ren)們的(de)(de)(de)贊賞(shang),為(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)(ren)珍愛(ai)(ai);但詩(shi)人(ren)(ren)(ren)筆鋒(feng)一轉,寫(xie)的(de)(de)(de)卻是它荒涼(liang)冷落(luo)的(de)(de)(de)處境(jing)。詩(shi)于(yu)第(di)三句才(cai)交代垂(chui)柳生長(chang)(chang)之(zhi)地(di),有意給人(ren)(ren)(ren)以突兀之(zhi)感(gan),在詩(shi)意轉折處加(jia)重特寫(xie),強(qiang)(qiang)調(diao)垂(chui)柳之(zhi)不得(de)其地(di)。“西角”為(wei)(wei)(wei)背(bei)陽陰寒之(zhi)地(di),“荒園(yuan)”為(wei)(wei)(wei)無人(ren)(ren)(ren)所(suo)(suo)到之(zhi)處,生長(chang)(chang)在這樣的(de)(de)(de)場所(suo)(suo),垂(chui)柳再好(hao),無人(ren)(ren)(ren)來一顧,只好(hao)終(zhong)日寂寞(mo)了。反過來說,那些(xie)不如此柳的(de)(de)(de),因為(wei)(wei)(wei)生得(de)其地(di),卻備受稱贊,為(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)(ren)愛(ai)(ai)惜。詩(shi)人(ren)(ren)(ren)對垂(chui)柳表(biao)達(da)了深深的(de)(de)(de)惋(wan)惜。這里(li)的(de)(de)(de)孤寂落(luo)寞(mo),同(tong)前兩句所(suo)(suo)寫(xie)的(de)(de)(de)動人(ren)(ren)(ren)風(feng)姿,正好(hao)形成鮮明的(de)(de)(de)對比;而對比越是鮮明,越是突出了感(gan)嘆(tan)的(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)烈。
這首詠物詩,抒發了對永豐柳的痛惜之情,實際上就是(shi)對當(dang)時(shi)政治腐敗、人(ren)才埋沒的感(gan)慨(kai)。白居易生(sheng)活的時(shi)期,由于朋(peng)黨斗爭激烈,不少(shao)有才能的人(ren)都(dou)受到排擠。詩人(ren)自(zi)己,也為避朋(peng)黨傾(qing)軋,自(zi)請(qing)外(wai)放,長(chang)期遠離京城。此詩所寫,亦當(dang)含有詩人(ren)自(zi)己的身世感(gan)慨(kai)在內。
此(ci)(ci)詩將詠物和寓意(yi)熔(rong)在一(yi)起,不(bu)著(zhu)一(yi)絲痕跡(ji)。全詩明(ming)白曉(xiao)暢,有如民歌,加以(yi)描寫生動傳神,當(dang)時就“遍流京(jing)都”。后來(lai)蘇軾(shi)寫《洞仙(xian)歌》詞詠柳,有“永豐坊(fang)那畔,盡(jin)日無人(ren),誰(shui)見(jian)(jian)金絲弄晴晝”之句,隱(yin)括此(ci)(ci)詩,讀來(lai)仍然令人(ren)有無限低回之感,足見(jian)(jian)其藝術力量感人(ren)至深(shen)了。
唐·皎然(ran)《詩(shi)式》:《詩(shi)·葛(ge)蕈》一篇(pian),托于時(shi)物起興。詩(shi)須能興,為合(he)于《三(san)百篇(pian)》之(zhi)旨。假如此題直寫(xie)己年(nian)已高(gao)邁(mai),小蠻方豐艷,則(ze)索然(ran)興盡,全失(shi)詩(shi)人(ren)之(zhi)旨。惟寄托于楊(yang)(yang)柳(liu)。首句(ju)、二句(ju)寫(xie)楊(yang)(yang)柳(liu)之(zhi)盛時(shi),即(ji)言(yan)小蠻之(zhi)豐艷。三(san)句(ju)“永(yong)豐西角”與“荒園”,即(ji)言(yan)樂(le)天之(zhi)年(nian)邁(mai)。四句(ju)總收(shou),合(he)小蠻、樂(le)天都(dou)到,仍跟(gen)三(san)句(ju)來,題意(yi)、題面(mian)無不關照(zhao)。昔稱樂(le)天詩(shi)老嫗都(dou)解,謂(wei)樂(le)天詩(shi)之(zhi)平易(yi)近人(ren)則(ze)可,謂(wei)樂(le)天率意(yi)寫(xie)意(yi)、全不斟酌則(ze)不可。
明·周珽《唐詩選脈會通評(ping)林》:“一樹春(chun)風”四字,便(bian)為楊柳寫神(shen);嫩(nen)、軟、金絲,極(ji)狀(zhuang)其容態之(zhi)(zhi)妖娜(na)。后二語乃“君王(wang)行幸少(shao),閑卻舞時衣”之(zhi)(zhi)意。
清·愛新(xin)覺羅·弘歷《唐宋詩醇》:風致(zhi)翩翩。
近代·俞陛(bi)云(yun)《詩境淺說(shuo)續編》:王漁洋《秋柳》七律(lv),懷古而兼(jian)擅神韻,傳誦一時(shi)。樂天以(yi)二十八字寫之,柳色之嬌柔,舊(jiu)坊之寥落(luo),裙屐之凋零,感(gan)懷無際,可見詩格(ge)之高(gao)。樂天尚有《楊柳枝》詩云(yun):“紅(hong)板江橋(qiao)青(qing)酒旗,館娃宮暖日斜(xie)時(shi)。可憐雨歇(xie)東風(feng)定,萬樹千條各自(zi)垂。”專詠柳枝,不(bu)若(ruo)《水豐》篇之有余(yu)味(wei)也。
近(jin)代·劉(liu)永(yong)濟《唐人絕句精華》:此喻賢才(cai)不得地(di)也。如此婀娜(na)之(zhi)柳,乃在荒園無人知之(zhi)地(di),豈不可惜。但詩(shi)(shi)只言“盡日無人屬阿誰”,而惜之(zhi)之(zhi)意自(zi)在言外。《本事詩(shi)(shi)》謂(wei)為(wei)放樊素而作,非也。