《行宮(gong)》是唐(tang)(tang)代(dai)詩(shi)(shi)人元稹的(de)(de)詩(shi)(shi)作。此詩(shi)(shi)寫冷落(luo)寂寥(liao)的(de)(de)古行宮(gong)中紅花盛開,寂寞無聊的(de)(de)白頭宮(gong)女在談論過(guo)去唐(tang)(tang)玄(xuan)宗的(de)(de)故事,表現了(le)唐(tang)(tang)玄(xuan)宗昏(hun)庸誤國的(de)(de)事實,抒發了(le)興亡盛衰之(zhi)感。全詩(shi)(shi)視角獨(du)特(te),語言(yan)平(ping)實,但(dan)富有概括力,且精警含蓄,并(bing)給(gei)人以想象(xiang)的(de)(de)天地,歷(li)史滄桑(sang)之(zhi)感盡在不言(yan)之(zhi)中。
行宮⑴
寥落古行宮⑵,宮花(hua)寂寞紅(hong)⑶。
白頭宮女在⑷,閑坐(zuo)說玄宗⑸。
⑴行(xing)宮:古代供(gong)帝王出(chu)行(xing)時居住的(de)宮室。這里(li)指當時東(dong)都洛陽的(de)上陽宮。
⑵寥(liáo)落(luo):冷落(luo),寂(ji)寞。
⑶“宮花(hua)”句:行宮里的花(hua)朵(duo)開放,但(dan)無(wu)人欣賞游玩,顯得凄涼寂寞。
⑷白(bai)頭宮(gong)(gong)女(nv)(nv):據白(bai)居易(yi)《上陽白(bai)發人》,一(yi)(yi)些宮(gong)(gong)女(nv)(nv)天寶末(mo)年被“潛配”到上陽宮(gong)(gong),在這冷宮(gong)(gong)里一(yi)(yi)閉四十(shi)多年,成了白(bai)發宮(gong)(gong)人。
⑸說:談論(lun)。玄(xuan)宗:即唐玄(xuan)宗李隆基。
多么空曠又冷落的這往日行宮(gong),宮(gong)中花朵寂寞開放依舊一(yi)片(pian)紅。
當年(nian)宮(gong)女(nv)頭發都白了依(yi)然健(jian)在,她們(men)閑坐無聊在談說著唐(tang)玄宗(zong)。
元(yuan)稹生活在中唐(tang)年代,正值唐(tang)朝經歷(li)過安史之(zhi)亂(luan)不久(jiu),國力(li)的各個方面都在走下坡路之(zhi)時。他對唐(tang)朝開元(yuan)盛世有(you)不盡的懷念(nian)和(he)向往,對唐(tang)玄宗(zong)這位集(ji)功過于一(yi)身的前代君(jun)主,抱(bao)有(you)一(yi)種(zhong)既(ji)敬(jing)仰(yang)又遺憾的復雜感情。這首詩可能(neng)是他在唐(tang)玄宗(zong)元(yuan)和(he)四(si)年(809)作于洛(luo)陽。
元(yuan)稹(779—831),唐代詩人。字微之(zhi),河南(治今河南洛(luo)陽)人。早年(nian)家貧。唐德(de)宗貞元(yuan)九年(nian)(793)舉(ju)明(ming)經科,貞元(yuan)十(shi)九年(nian)(803)舉(ju)書判拔萃科,曾任(ren)監察御史(shi)。因得罪宦(huan)官(guan)(guan)及守(shou)舊官(guan)(guan)僚,遭到貶斥。后(hou)(hou)轉而依附宦(huan)官(guan)(guan),官(guan)(guan)至同中書門下(xia)平章事。最后(hou)(hou)以暴疾卒(zu)于武昌軍節(jie)度使任(ren)所。與白居易友(you)善,常相唱和(he),共同倡導新樂(le)府(fu)運動,世(shi)稱“元(yuan)白”。后(hou)(hou)期之(zhi)作(zuo),傷于浮(fu)艷,故有“元(yuan)輕白俗”之(zhi)譏(ji)。有《元(yuan)氏長慶集》六十(shi)卷,補遺六卷,存詩八百三十(shi)余首。
元稹的(de)(de)這(zhe)首(shou)(shou)《行宮(gong)》是一(yi)首(shou)(shou)抒發(fa)盛(sheng)衰之(zhi)感的(de)(de)詩(shi),這(zhe)首(shou)(shou)短小精(jing)悍的(de)(de)五絕具(ju)有深邃的(de)(de)意(yi)境,富有雋(jun)永的(de)(de)詩(shi)味(wei),傾訴了(le)(le)宮(gong)女(nv)無(wu)窮的(de)(de)哀怨之(zhi)情(qing),寄托(tuo)了(le)(le)詩(shi)人深沉的(de)(de)盛(sheng)衰之(zhi)感。在冷落(luo)寂寞的(de)(de)行宮(gong)中(zhong),一(yi)群白發(fa)宮(gong)女(nv)閑坐談說開元、天寶年間唐玄宗的(de)(de)遺事,惆悵哀傷,令人低徊(huai)不已。
詩人(ren)(ren)塑(su)造意(yi)境(jing),藝術上主要運(yun)用了兩種表現(xian)手法。一是(shi)(shi)以(yi)少總多。中國古(gu)(gu)典詩歌講究(jiu)精煉,寫(xie)景、言情(qing)、敘事都(dou)要以(yi)少總多。這(zhe)首詩正具有舉(ju)一而(er)(er)反三,字(zi)(zi)少而(er)(er)意(yi)多的(de)(de)特點。四句(ju)(ju)詩,首句(ju)(ju)指(zhi)明(ming)地點,是(shi)(shi)一座空虛冷落(luo)的(de)(de)古(gu)(gu)行(xing)宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong);次句(ju)(ju)暗(an)示環(huan)境(jing)和時(shi)(shi)間(jian)(jian),宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)中紅(hong)花盛開,正當春天(tian)季(ji)節;三句(ju)(ju)交(jiao)代(dai)人(ren)(ren)物(wu),幾個(ge)白頭宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)女(nv),與(yu)末句(ju)(ju)聯系起來推想,可知是(shi)(shi)玄宗天(tian)寶末年(nian)進宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)而(er)(er)幸(xing)存(cun)下來的(de)(de)老宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren);末句(ju)(ju)描(miao)(miao)寫(xie)動(dong)(dong)(dong)作(zuo),宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)女(nv)們(men)正閑(xian)坐回憶(yi)、談(tan)論天(tian)寶遺事。二十個(ge)字(zi)(zi),地點、時(shi)(shi)間(jian)(jian)、人(ren)(ren)物(wu)、動(dong)(dong)(dong)作(zuo),全都(dou)表現(xian)出(chu)(chu)來了,構成(cheng)了一幅非(fei)常(chang)生動(dong)(dong)(dong)的(de)(de)畫(hua)面(mian)。這(zhe)個(ge)畫(hua)面(mian)觸發讀(du)者(zhe)聯翩的(de)(de)浮想:宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)女(nv)們(men)年(nian)輕(qing)時(shi)(shi)都(dou)是(shi)(shi)月貌花容(rong),嬌姿艷質,這(zhe)些美麗的(de)(de)宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)女(nv)被(bei)(bei)禁(jin)(jin)閉在(zai)這(zhe)冷落(luo)的(de)(de)古(gu)(gu)行(xing)宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)之中,成(cheng)日價寂寞(mo)無聊,看(kan)著宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)花,花開花落(luo),年(nian)復(fu)一年(nian),青春消(xiao)逝(shi),紅(hong)顏憔悴,白發頻添(tian),如此被(bei)(bei)摧殘,往(wang)事不(bu)堪重省。然而(er)(er),她們(men)被(bei)(bei)禁(jin)(jin)閉冷宮(gong)(gong)(gong)(gong)(gong),與(yu)世(shi)隔絕(jue),別無話題,卻只能(neng)回顧天(tian)寶時(shi)(shi)代(dai)玄宗遺事,此景此情(qing),令人(ren)(ren)凄絕(jue)。“寥落(luo)”“寂寞(mo)”“閑(xian)坐”,既(ji)描(miao)(miao)繪當時(shi)(shi)的(de)(de)情(qing)景,也反映詩人(ren)(ren)的(de)(de)傾(qing)向(xiang)。凄涼的(de)(de)身(shen)世(shi),哀怨(yuan)的(de)(de)情(qing)懷,盛衰的(de)(de)感慨,二十個(ge)字(zi)(zi)描(miao)(miao)繪出(chu)(chu)生動(dong)(dong)(dong)的(de)(de)畫(hua)面(mian),表現(xian)出(chu)(chu)深(shen)刻的(de)(de)意(yi)思(si)。
另一(yi)(yi)個表(biao)現手法是(shi)以(yi)樂景(jing)寫(xie)哀(ai)(ai)情(qing)(qing)(qing)。中國古典(dian)詩歌(ge),其所寫(xie)景(jing)物,有(you)時(shi)(shi)從對立面的(de)(de)(de)(de)角(jiao)度(du)反(fan)襯(chen)(chen)心(xin)(xin)(xin)理,利用憂思愁苦的(de)(de)(de)(de)心(xin)(xin)(xin)情(qing)(qing)(qing)同良辰美景(jing)氣(qi)氛(fen)之間的(de)(de)(de)(de)矛盾(dun),以(yi)樂景(jing)寫(xie)哀(ai)(ai)情(qing)(qing)(qing),卻(que)(que)能收到很(hen)(hen)好(hao)的(de)(de)(de)(de)藝術效果。這(zhe)首詩也運用了(le)(le)這(zhe)一(yi)(yi)手法。詩所要表(biao)現的(de)(de)(de)(de)是(shi)凄涼哀(ai)(ai)怨(yuan)的(de)(de)(de)(de)心(xin)(xin)(xin)境(jing),但(dan)卻(que)(que)著意(yi)描繪(hui)紅艷的(de)(de)(de)(de)宮(gong)(gong)花(hua)。紅花(hua)一(yi)(yi)般(ban)是(shi)表(biao)現熱鬧場面,烘托歡樂情(qing)(qing)(qing)緒的(de)(de)(de)(de),但(dan)在這(zhe)里卻(que)(que)起(qi)了(le)(le)很(hen)(hen)重要的(de)(de)(de)(de)反(fan)襯(chen)(chen)作用:盛開的(de)(de)(de)(de)紅花(hua)和寥落的(de)(de)(de)(de)行宮(gong)(gong)相(xiang)映襯(chen)(chen),加強(qiang)了(le)(le)時(shi)(shi)移世遷(qian)的(de)(de)(de)(de)盛衰之感;春天的(de)(de)(de)(de)紅花(hua)和宮(gong)(gong)女的(de)(de)(de)(de)白(bai)發(fa)相(xiang)映襯(chen)(chen),表(biao)現了(le)(le)紅顏易老的(de)(de)(de)(de)人(ren)生感慨(kai);紅花(hua)美景(jing)與凄寂心(xin)(xin)(xin)境(jing)相(xiang)映襯(chen)(chen),突出了(le)(le)宮(gong)(gong)女被禁閉(bi)的(de)(de)(de)(de)哀(ai)(ai)怨(yuan)情(qing)(qing)(qing)緒。紅花(hua),在這(zhe)里起(qi)了(le)(le)很(hen)(hen)大的(de)(de)(de)(de)作用。這(zhe)都是(shi)利用好(hao)景(jing)致與惡心(xin)(xin)(xin)情(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)矛盾(dun),來突出中心(xin)(xin)(xin)思想,即王夫(fu)之《姜齋詩話》所謂(wei)“以(yi)樂景(jing)寫(xie)哀(ai)(ai),一(yi)(yi)倍增其哀(ai)(ai)”。白(bai)居(ju)易《上陽白(bai)發(fa)人(ren)》“宮(gong)(gong)鶯百囀愁厭聞,梁燕雙棲老休(xiu)妒(du)”,也可(ke)以(yi)說是(shi)以(yi)樂寫(xie)哀(ai)(ai)。不過白(bai)居(ju)易的(de)(de)(de)(de)寫(xie)法直接揭示(shi)了(le)(le)樂景(jing)寫(xie)哀(ai)(ai)情(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)矛盾(dun),而元稹《行宮(gong)(gong)》則是(shi)以(yi)樂景(jing)作比(bi)較(jiao)含蓄的(de)(de)(de)(de)反(fan)襯(chen)(chen),顯得更(geng)有(you)余味。
宋代洪邁(mai)《容齋隨(sui)筆》:白(bai)樂天《長恨歌(ge)》、《上陽宮人歌(ge)》,元微之(zhi)(zhi)《連昌(chang)宮詞》,道開元宮禁事最為深切矣。然微之(zhi)(zhi)存《行宮》一絕……語少意足,存無(wu)窮之(zhi)(zhi)味。
元末明初瞿佑《歸(gui)田詩話》:《長恨歌》一(yi)百(bai)二十句(ju)(ju),讀(du)者不厭(yan)其(qi)長,微(wei)之《行宮》詞才四句(ju)(ju),讀(du)者不覺其(qi)短(duan),文(wen)章之妙也(ye)。
明代高棅(bing)《唐詩正聲(sheng)》:吳逸一評:冷語有令人惕然深省處,“說(shuo)”字得書法。
明(ming)代(dai)胡應麟《詩(shi)藪(sou)》:語意妙絕,合(王)建七言《宮詞》百首,不易此二十字也。
明末清初徐(xu)增《而庵說唐(tang)詩》:玄宗舊事出于(yu)白(bai)發宮人之口(kou),白(bai)發宮人又坐宮花亂紅之中,行宮真不堪回首(shou)矣。
清代(dai)沈德(de)潛《唐詩別裁》:說(shuo)玄(xuan)宗,不說(shuo)玄(xuan)宗長短,佳絕。
清(qing)代黃叔燦(can)《唐(tang)詩箋注》:父老(lao)說開元、天寶(bao)事(shi),聽者(zhe)藉藉,況(kuang)白頭(tou)宮(gong)女親見親聞。故宮(gong)寥落之(zhi)悲(bei),黯然動人。
清代宋宗元(yuan)《網師園唐詩箋》:妙(miao)能不盡(末(mo)二句下)。
清代李锳《詩法易簡錄(lu)》:明皇已往,遺宮寥落,卻借白(bai)(bai)頭宮女(nv)寫出無(wu)限感(gan)慨。凡(fan)盛(sheng)時既過,當時之人(ren)無(wu)一存者,其感(gan)人(ren)猶(you)淺;當時之人(ren)尚(shang)有存者,則感(gan)人(ren)更深。白(bai)(bai)頭宮女(nv)閑說玄宗,不(bu)必寫出如何感(gan)傷,而哀情(qing)彌至。
清代(dai)潘德(de)輿(yu)《養一(yi)齋(zhai)詩話(hua)》:“寥落古行宮(gong)”二十字,足賅(gai)《連昌宮(gong)詞》六百(bai)馀(yu)字,尤為(wei)妙境。