《樂(le)游原》是唐(tang)代詩人李商隱的(de)(de)詩作。此詩贊(zan)美(mei)黃(huang)昏前的(de)(de)綺麗風(feng)光,表達自己的(de)(de)感(gan)受。前兩句(ju)點出登原游覽的(de)(de)原因:由于(yu)黃(huang)昏日暮心情不適,便驅(qu)車登上古原;后(hou)兩句(ju)極力贊(zan)嘆晚(wan)景之美(mei):在夕陽余(yu)暉照耀下,涂抹上一層(ceng)金色(se)的(de)(de)世界。后(hou)兩句(ju)詩歷(li)來膾炙人口,其意蘊非(fei)常(chang)豐富,具有(you)極高的(de)(de)美(mei)學價值和思想(xiang)價值。全詩語言(yan)明白如話,毫無雕飾,節奏明快,感(gan)喟深(shen)沉(chen),富于(yu)哲理(li)。
樂游原⑴
向晚意(yi)不適⑵,驅車登古原⑶。
夕陽無限好(hao),只(zhi)是近(jin)黃(huang)昏(hun)⑷。
⑴樂(le)(le)游(you)原:在長(chang)安(an)(an)(今西(xi)安(an)(an))城南(nan),是唐代長(chang)安(an)(an)城內地(di)勢(shi)最高(gao)地(di)。漢(han)(han)(han)宣帝(di)(di)立樂(le)(le)游(you)廟(miao),又名樂(le)(le)游(you)苑。登上它可望長(chang)安(an)(an)城。樂(le)(le)游(you)原在秦代屬宜春苑的(de)一部分,得名于(yu)(yu)西(xi)漢(han)(han)(han)初(chu)年(nian)。《漢(han)(han)(han)書·宣帝(di)(di)紀》載,“神爵三年(nian),起樂(le)(le)游(you)苑”。漢(han)(han)(han)宣帝(di)(di)第一個皇后(hou)許氏(shi)產后(hou)死去葬于(yu)(yu)此,因(yin)“苑”與“原”諧(xie)音(yin),樂(le)(le)游(you)苑即被傳為“樂(le)(le)游(you)原”。對此《關中記(ji)》有記(ji)載:“宣帝(di)(di)許后(hou)葬長(chang)安(an)(an)縣樂(le)(le)游(you)里,立廟(miao)于(yu)(yu)曲江池北,曰(yue)樂(le)(le)游(you)廟(miao),因(yin)苑(《長(chang)安(an)(an)志(zhi)》誤作葬字)為名。”
⑵向(xiang)晚:傍(bang)晚。不(bu)適:不(bu)悅,不(bu)快。
⑶古原:指樂游原。
⑷近:快要。
傍晚時心(xin)情不快,駕著車(che)登上古原。
夕陽啊無限美好(hao),只不過接近黃昏。
樂游(you)(you)原(yuan)(yuan)是(shi)唐(tang)代游(you)(you)覽勝地(di),直至中(zhong)晚唐(tang)之交(jiao),樂游(you)(you)原(yuan)(yuan)仍然是(shi)京城人(ren)游(you)(you)玩的好去(qu)處。同時因為地(di)理(li)位(wei)置高便于覽勝,文人(ren)墨客也經常來此(ci)做(zuo)詩抒(shu)懷(huai)。唐(tang)代詩人(ren)們在樂游(you)(you)原(yuan)(yuan)留下了近(jin)百首珠(zhu)璣(ji)絕句,歷來為人(ren)所稱道,詩人(ren)李商隱便是(shi)其中(zhong)之一(yi)。
李商(shang)(shang)隱所處的(de)(de)時代是國運將盡的(de)(de)晚唐,盡管他有抱負,但是無(wu)法(fa)施展,很不(bu)得(de)志。李商(shang)(shang)隱二(er)十五歲時由(you)令狐楚(chu)的(de)(de)兒子令狐绹推(tui)舉(ju)得(de)中進士,不(bu)久令狐楚(chu)死,他得(de)到王(wang)茂之的(de)(de)器重,王(wang)將女兒嫁給了他。因為王(wang)茂之是李黨的(de)(de)重要人物,李商(shang)(shang)隱從此(ci)陷入牛李黨爭(zheng)不(bu)能(neng)自拔,在官場(chang)之中異常失意,這首《樂游原》正是他心(xin)境郁悶的(de)(de)真實(shi)寫(xie)照(zhao)。
程夢星(xing)《李義山(shan)(shan)詩集(ji)箋注(zhu)》:“此詩當作于會昌四、五年(nian)(844、845)間,時義山(shan)(shan)去(qu)河(he)陽退居太(tai)原(yuan),往來京師,過樂游原(yuan)而作是詩,蓋為(wei)武(wu)宗憂(you)也。武(wu)宗英敏特達,略似漢宣,其任德裕(yu)為(wei)相,克澤潞(lu),取(qu)太(tai)原(yuan),在唐季世可謂(wei)有(you)為(wei),故(gu)(gu)曰‘夕(xi)陽無限好’也。而內寵王才人,外筑(zhu)望(wang)仙臺(tai),封(feng)道士劉玄靜為(wei)學士,用其術以(yi)致身(shen)病不(bu)復(fu)自惜。識者知(zhi)其不(bu)永,故(gu)(gu)義山(shan)(shan)憂(you)之,以(yi)為(wei)‘近(jin)黃(huang)昏(hun)'也。”
李(li)商隱(約(yue)813—約(yue)858),唐代詩人(ren)。字義山,號玉溪生、樊南生。懷州河內(今河南沁陽)人(ren)。開成(cheng)二年(nian)(837年(nian))進士及第。曾任縣尉、秘書郎和東川節度使判官等職。處于(yu)牛(niu)李(li)黨爭(zheng)的夾縫(feng)之中,被人(ren)排擠,潦倒終身。詩歌(ge)成(cheng)就(jiu)很(hen)高(gao),所(suo)作(zuo)“詠史”詩多(duo)托古以諷(feng),“無(wu)題”詩很(hen)有(you)名。擅長律(lv)、絕,富(fu)于(yu)文采,具有(you)獨特風格,然有(you)用典過多(duo),意旨隱晦之病。有(you)《李(li)義山詩集》。
這首詩反(fan)映(ying)了(le)作者的(de)傷感(gan)(gan)情緒。當(dang)詩人(ren)為排遣“意不(bu)適”的(de)情懷而登上樂游原(yuan)時,看到了(le)一輪輝煌(huang)燦(can)爛(lan)的(de)黃昏(hun)斜陽(yang),于是發(fa)乎感(gan)(gan)慨。
此詩前兩(liang)句“向晚意不(bu)(bu)適(shi),驅車登(deng)(deng)古(gu)原”點明(ming)登(deng)(deng)古(gu)原的(de)(de)時間和(he)原因。“向晚”指天色快黑了(le)(le),“不(bu)(bu)適(shi)”指不(bu)(bu)悅。詩人(ren)心情(qing)憂郁,為(wei)了(le)(le)解(jie)悶,就駕著車子(zi)外出眺望風景,于是登(deng)(deng)上古(gu)原,即樂游原。自古(gu)詩人(ren)詞(ci)客,善感(gan)多思(si),而(er)每當登(deng)(deng)高望遠,送目臨風,更(geng)易引動(dong)無窮的(de)(de)思(si)緒:家國之(zhi)(zhi)悲(bei),身世之(zhi)(zhi)感(gan),古(gu)今之(zhi)(zhi)情(qing),人(ren)天之(zhi)(zhi)思(si),往往錯綜交(jiao)織(zhi),所悵萬(wan)千,殆難名狀。陳子(zi)昂(ang)一經登(deng)(deng)上幽州古(gu)臺,便(bian)發出了(le)(le)“念天地之(zhi)(zhi)悠悠”的(de)(de)感(gan)嘆,恐怕是最有(you)代表性的(de)(de)例子(zi)了(le)(le)。李商隱這(zhe)次驅車登(deng)(deng)古(gu)原,卻不(bu)(bu)是為(wei)了(le)(le)去尋求感(gan)慨,而(er)是為(wei)了(le)(le)排遣他此際的(de)(de)“向晚意不(bu)(bu)適(shi)”的(de)(de)情(qing)懷(huai)。
后(hou)兩(liang)句“夕陽無限(xian)好(hao),只(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)近(jin)黃(huang)昏(hun)(hun)”描繪了這(zhe)樣(yang)一(yi)幅畫(hua)面:余暉映照,晚霞滿期(qi)天(tian),山凝胭脂,氣象萬千。詩(shi)人(ren)將(jiang)時(shi)代沒落之感,家國沉淪之痛,身世(shi)遲暮之悲,一(yi)起熔鑄于黃(huang)昏(hun)(hun)夕照下(xia)(xia)的景物畫(hua)面中。“無限(xian)好(hao)”是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對夕陽下(xia)(xia)的景象熱(re)烈贊美(mei)(mei)(mei)。然而“只(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”二字,筆鋒(feng)一(yi)轉,轉到深深的哀(ai)傷(shang)之中。這(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)詩(shi)人(ren)無力(li)挽留美(mei)(mei)(mei)好(hao)事物所發(fa)出深長的慨(kai)嘆(tan)。這(zhe)兩(liang)句是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)深含哲(zhe)理(li)的千古名言(yan)(yan),蘊涵(han)(han)了這(zhe)樣(yang)一(yi)個(ge)意(yi)(yi)旨:景致之所以(yi)如此(ci)(ci)妖嬈,正是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)因為在接近(jin)黃(huang)昏(hun)(hun)之時(shi)才顯得無限(xian)美(mei)(mei)(mei)好(hao)。這(zhe)近(jin)于格言(yan)(yan)式的慨(kai)嘆(tan)涵(han)(han)義(yi)十分(fen)深刻(ke),有(you)人(ren)認為夕陽是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)嗟老傷(shang)窮、殘光(guang)末路之感嘆(tan);也(ye)有(you)人(ren)認為此(ci)(ci)為詩(shi)人(ren)熱(re)愛生命、執著(zhu)人(ren)間而心(xin)光(guang)不滅,是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)積極的樂觀(guan)主義(yi)精(jing)神。其(qi)實(shi)這(zhe)里不僅是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對夕陽下(xia)(xia)的自然景象而發(fa),也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對時(shi)代所發(fa)出的感嘆(tan)。詩(shi)人(ren)李商隱透過當時(shi)唐帝國的短暫(zan)繁(fan)榮,預見到社(she)會的嚴重危機,而借此(ci)(ci)抒發(fa)一(yi)下(xia)(xia)內心(xin)的無奈感受(shou)。這(zhe)兩(liang)句詩(shi)所蘊含的博(bo)大而精(jing)深的哲(zhe)理(li)意(yi)(yi)味,后(hou)世(shi)被廣(guang)泛(fan)引(yin)用(yong),并且借用(yong)到人(ren)類社(she)會的各個(ge)方(fang)面;也(ye)引(yin)申、升華甚至反其(qi)意(yi)(yi)而為之,變消極為積極,化腐朽為神奇,產生全新的意(yi)(yi)義(yi)。因此(ci)(ci)它具有(you)極高的美(mei)(mei)(mei)學價(jia)值和思想價(jia)值。
此詩不用典,語(yu)言明白如話,毫無雕飾,節奏(zou)明快,感喟深(shen)沉,富于哲理(li),是李(li)詩中(zhong)少有的(de)(de),因此也是難能可貴的(de)(de)。
《彥周詩話》:覺范作《冷齋夜話》,有曰:“詩至李義山,為文章一厄。”仆(pu)讀至此,蹙額無語(yu),渠(qu)再三窮詰,仆(pu)不(bu)得已(yi)曰:“夕(xi)陽(yang)無限好,只是近黃昏。”覺范曰:“我解(jie)子意矣!”即時刪去。今印本猶存之,蓋已(yi)前傳出(chu)者。
《唐(tang)詩(shi)品匯》:楊誠(cheng)齋云:此詩(shi)憂唐(tang)祚(zuo)將衰也。
《刪訂唐(tang)詩解》:吳昌祺(qi)云:二句似詩馀,然亦(yi)首選。宋(song)人謂(wei)喻唐(tang)祚,亦(yi)不必(bi)也。
《李義山詩集輯(ji)評》:何焯曰:遲暮之感,沉淪之痛,觸(chu)緒紛來,悲涼無限。又(you)曰:又(you)嘆時(shi)無宣(xuan)帝可致(zhi)中興(xing),唐祚將淪也。朱彝尊曰:言值唐家衰(shuai)晚也。紀昀曰:百(bai)感茫茫,一時(shi)交集,謂之悲身世可,謂之憂時(shi)事(shi)亦可。又(you)曰:末二句(ju)向來所(suo)賞(shang),實妙(miao)在第(di)一句(ju)倒裝而(er)入(ru),乃字字有根。或謂“夕陽(yang)”二句(ju)近(jin)小詞(ci),此充類至義之盡語,要不為(wei)無見,賴(lai)起二句(ju)蒼勁足相救(jiu)耳。
《李義山詩集(ji)箋注(zhu)》:姚培(pei)謙曰:銷魂(hun)之語,不堪多誦。
《玉溪生詩意》:時事遇合,俱在個中,抑揚盡致(zhi)。
《詩法易簡錄》:以(yi)末句(ju)收足“向晚”意,言外有身世遲暮之感(gan)。
《唐賢(xian)小(xiao)三昧集續(xu)集》:愴(chuang)懷欲絕(末二句下)。
《讀雪(xue)山房唐(tang)詩(shi)鈔(chao)序例》:李義山《樂游(you)原》詩(shi),消息甚(shen)大,為絕句中所(suo)未(wei)有。
《網師園唐詩箋》:愛惜景光,仍收(shou)到“不適”(末二句下)。
《峴傭說詩》:義山“向晚意不(bu)適……”嘆老之意極矣,然只說夕陽,并不(bu)說自己,所以為妙。五絕、七絕,均須如(ru)此(ci),此(ci)亦比興也。
《小(xiao)匏(pao)庵詩(shi)(shi)話(hua)》:李義山詩(shi)(shi)“夕陽無(wu)(wu)限好,只(zhi)是(shi)近黃昏”,宋程(cheng)伯(bo)子詩(shi)(shi)“未(wei)須(xu)愁日暮,天際(ji)是(shi)輕云”,寥寥十(shi)字,兩朝(chao)興廢之(zhi)跡寓焉……孰謂詩(shi)(shi)人吟風嘲月(yue),無(wu)(wu)當(dang)于(yu)輶軒之(zhi)采乎?
《選玉(yu)溪生(sheng)詩補說》:“向晚”二字,領起全(quan)神。
《詩境(jing)淺說續(xu)編(bian)》:詩言薄暮無聊,藉登眺以舒(shu)懷抱。煙樹人家,在微明(ming)夕照中,如天開圖畫;方吟賞不置,而無情暮景,已(yi)逐步逼(bi)人而來,一入黃昏,萬(wan)象都滅,玉(yu)溪生若(ruo)有深感者。
《唐(tang)人絕句精華》:作(zuo)者因晚登(deng)古原(yuan),見夕陽雖(sui)好而(er)黃昏將(jiang)至,遂有美景不常之(zhi)感。此美景不常之(zhi)感,久(jiu)蘊積在(zai)(zai)詩人意中(zhong),今(jin)外境適與相合,故雖(sui)未(wei)明指所(suo)感,而(er)所(suo)感之(zhi)事即在(zai)(zai)其(qi)中(zhong)。
《唐詩鑒賞辭典》:周汝昌(chang):玉谿此(ci)詩卻久被前人誤解(jie),他們把“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)”解(jie)成(cheng)了(le)后世(shi)的(de)(de)“只(zhi)(zhi)不(bu)過”、“但是(shi)(shi)(shi)(shi)”之(zhi)義,以為玉谿是(shi)(shi)(shi)(shi)感傷哀嘆,好(hao)(hao)景無(wu)多,是(shi)(shi)(shi)(shi)一種“沒落消(xiao)極的(de)(de)心境的(de)(de)反映(ying)”,云云。殊不(bu)知,古代“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)”,原無(wu)此(ci)義,它本來寫作“祗是(shi)(shi)(shi)(shi)”,意即(ji)“止是(shi)(shi)(shi)(shi)”、“僅是(shi)(shi)(shi)(shi)”,因而乃有“就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)”、“正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi)”之(zhi)意了(le)。別家之(zhi)例,且(qie)置不(bu)舉,單是(shi)(shi)(shi)(shi)玉谿自(zi)己,就(jiu)有好(hao)(hao)例,他在(zai)《錦瑟》篇中寫道:“此(ci)情可待(義即(ji)何(he)待)成(cheng)追憶,只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)時(shi)已(yi)惘(wang)然!”其意正(zheng)謂:就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi))在(zai)那當(dang)時(shi)之(zhi)下,已(yi)然是(shi)(shi)(shi)(shi)悵惘(wang)難(nan)名(ming)了(le)。有將這個(ge)“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)時(shi)”解(jie)為“即(ji)使是(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)當(dang)時(shi)”的(de)(de),此(ci)乃成(cheng)為假設語詞了(le),而“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)”是(shi)(shi)(shi)(shi)從(cong)無(wu)此(ci)義的(de)(de),恐難(nan)相混。