《咸陽(yang)城東(dong)樓》是唐代(dai)詩(shi)人許渾的(de)(de)詩(shi)作。此詩(shi)用云、日、雨、風層層推進,又(you)以綠蕪、黃葉來渲染,勾勒出一個蕭條凄(qi)涼(liang)的(de)(de)意境,借(jie)秦苑漢(han)宮的(de)(de)荒廢,抒發了對家(jia)國(guo)衰(shuai)敗(bai)的(de)(de)無(wu)限感慨。詩(shi)人通過對景(jing)物(wu)的(de)(de)描寫,賦(fu)予抽象的(de)(de)感情(qing)以形(xing)體,在呈現自(zi)然(ran)之(zhi)景(jing)的(de)(de)同時又(you)體現豐富的(de)(de)生(sheng)活經驗,以及對歷史和現實的(de)(de)深刻思考(kao)。全(quan)詩(shi)情(qing)景(jing)交融,景(jing)中(zhong)寓情(qing),景(jing)別致而(er)凄(qi)美,情(qing)愁苦而(er)悲愴(chuang),意蘊藉而(er)蒼涼(liang),境雄闊而(er)高遠,神(shen)完氣足,為唐人登(deng)臨詩(shi)篇之(zhi)佳作。
咸陽城東樓⑴
一上高城(cheng)萬里愁(chou),蒹(jian)葭楊(yang)柳似汀洲⑵。
溪云(yun)初起日(ri)沉(chen)閣(ge)⑶,山雨欲來風滿(man)樓。
鳥下(xia)綠蕪秦苑(yuan)夕,蟬鳴黃葉漢宮秋(qiu)⑷。
行人莫問(wen)當年事⑸,故國(guo)東來(lai)渭水流(liu)⑹。
⑴咸陽:舊城(cheng)(cheng)在今陜西(xi)(xi)西(xi)(xi)安(an)西(xi)(xi)北,漢(han)時稱長安(an),秦漢(han)兩(liang)朝在此建都(dou)。隋朝時向(xiang)東南移二十里建新城(cheng)(cheng),即(ji)唐京師長安(an)。唐代(dai)咸陽城(cheng)(cheng)隔(ge)渭(wei)水與新都(dou)長安(an)相望。
⑵蒹葭(jia)(jia):蘆葦(wei)一類的水草。蒹,荻(di);葭(jia)(jia),蘆。汀(ting)洲:水邊之(zhi)地(di)(di)為汀(ting)、水中之(zhi)地(di)(di)為洲。這里指代(dai)詩人在(zai)江南的故鄉。
⑶“溪(xi)(xi)云”句:溪(xi)(xi),指(zhi)磻溪(xi)(xi);閣,指(zhi)慈福寺。此句下(xia)作者自注:“南(nan)近(jin)磻溪(xi)(xi),西對(dui)慈福寺閣。”
⑷“鳥下”二(er)句:夕(xi)照下,飛鳥下落至(zhi)長(chang)著綠草的秦苑中,秋(qiu)蟬也在掛著黃葉(xie)的漢宮中鳴叫著。
⑸當年:一(yi)作“前(qian)朝(chao)”。行人:過(guo)客(ke)。泛指(zhi)古(gu)往今來(lai)征人游子(zi),也(ye)包括作者在內。
⑹“故(gu)國”句(ju):一作“渭水寒聲晝夜流”,“聲”一作“光”。故(gu)國,指秦漢故(gu)都咸陽。東(dong)來,指詩(shi)人(ren)自東(dong)邊而來。
登上(shang)高樓萬里鄉(xiang)愁油(you)然而(er)生,眼(yan)中水草楊(yang)柳仿佛(fo)家鄉(xiang)沙(sha)洲。
溪云突(tu)起(qi)紅(hong)日沉落在寺閣外(wai),山雨未(wei)到狂風已吹滿咸(xian)陽(yang)樓(lou)。
黃昏雜草叢生(sheng)的(de)園中(zhong)鳥(niao)照飛,深(shen)秋(qiu)枯葉滿(man)枝(zhi)的(de)樹上(shang)蟬(chan)啾(jiu)啾(jiu)。
來往(wang)過客莫問當年興亡(wang)之事,只見渭水一(yi)如既(ji)往(wang)向(xiang)東奔流。
此詩大約作(zuo)于(yu)唐(tang)宣宗大中(zhong)三(san)年(849)許渾任監察御史(shi)時。此時大唐(tang)王(wang)朝已經處于(yu)風(feng)雨飄搖之際(ji),政(zheng)治(zhi)非常(chang)腐敗,農(nong)民起義此起彼伏(fu)。一個秋(qiu)天的傍晚(wan),詩人登(deng)上咸陽古城(cheng)樓(lou)觀(guan)賞(shang)風(feng)景,即興寫(xie)下(xia)了(le)這首詩。
許渾(?—858),字用晦,一作仲晦,祖籍安州(zhou)安陸(lu),寓居潤州(zhou)丹陽(yang)(今屬江蘇),遂為丹陽(yang)人(ren)。武后(hou)朝宰相許圉師六世(shi)孫。文宗大(da)和六年(nian)(832)進(jin)士及第,先后(hou)任(ren)當涂、太平令,因(yin)病(bing)免。大(da)中年(nian)間入(ru)為監(jian)察御(yu)史(shi),因(yin)病(bing)乞歸(gui),后(hou)復出仕,任(ren)潤州(zhou)司馬。歷虞(yu)部員外郎,轉睦(mu)、郢二(er)州(zhou)刺史(shi)。晚(wan)年(nian)歸(gui)丹陽(yang)丁卯(mao)橋(qiao)村舍(she)閑居,自編(bian)詩集,曰《丁卯(mao)集》。
此(ci)詩寫詩人(ren)登咸陽(yang)城(cheng)閣樓眺(tiao)望遠方風景之所思所慨。詩題一(yi)作“咸陽(yang)城(cheng)西樓晚(wan)眺(tiao)”,而(er)(er)歷代流傳以“咸陽(yang)城(cheng)東樓”為題更為廣泛(fan)。周汝昌主張“西樓”,理由是“一(yi)是醒豁,二是合理”,而(er)(er)且“晚(wan)眺(tiao)”也是全(quan)詩一(yi)大關目。
首聯扣題,抒情寫景。詩云(yun)“一(yi)上(shang)高(gao)城萬(wan)里愁”。“一(yi)上(shang)高(gao)城”者,登(deng)上(shang)咸(xian)(xian)陽城的(de)西門城樓也(ye)。許(xu)渾青年時(shi)代(dai)由(you)家赴京(jing)應(ying)試,多次(ci)名落孫山(shan),利用間隙一(yi)游咸(xian)(xian)陽,是(shi)很(hen)自然的(de)事。“萬(wan)里愁”,謂其離家之(zhi)后,功名無望,不(bu)免(mian)憂愁也(ye)。離家既遠(yuan),又數上(shang)不(bu)第,秋(qiu)晚(wan)登(deng)臨,自不(bu)免(mian)有歲(sui)月蹉跎,老大徒傷(shang)的(de)慨(kai)嘆。“萬(wan)里愁”三字的(de)具體(ti)含義(yi)應(ying)該(gai)說是(shi)很(hen)豐富的(de)。下面接寫遠(yuan)眺(tiao)所見之(zhi)景。時(shi)當初秋(qiu),蒹葭楊柳尚未凋枯,以致當詩人看到黃土高(gao)原(yuan)上(shang)這一(yi)片綠色,竟恍惚有置(zhi)身江(jiang)南(nan)汀洲之(zhi)感(gan)。一(yi)個“似”字,點明了(le)這原(yuan)是(shi)作(zuo)者的(de)主(zhu)觀(guan)感(gan)受(shou)。這本是(shi)觸(chu)景生(sheng)情,融情入景之(zhi)筆,巧妙地透露了(le)詩人對(dui)家鄉的(de)思念(nian)。這句并非實寫,乃(nai)是(shi)虛實相(xiang)間,以實引虛,實景與(yu)遐想之(zhi)合耳。
頷聯寫(xie)晚(wan)眺遠景(jing),寓意(yi)深遠。“溪(xi)云(yun)”句,許渾自(zi)注:“南近磻溪(xi),西(xi)對(dui)(dui)慈福寺(si)閣。”這(zhe)(zhe)其實明白標出了作(zuo)者(zhe)所在的(de)(de)位置:他(ta)是(shi)(shi)在咸陽城的(de)(de)西(xi)門城樓上。這(zhe)(zhe)時,他(ta)朝西(xi)眺望,正面對(dui)(dui)著(zhu)慈福寺(si)閣,南望則(ze)不(bu)(bu)遠處(chu)就是(shi)(shi)著(zhu)名(ming)的(de)(de)磻溪(xi),是(shi)(shi)兩千年前太公望直鉤垂釣(diao)處(chu)。“溪(xi)云(yun)初起(qi)”寫(xie)的(de)(de)是(shi)(shi)裊(niao)裊(niao)暮煙。“日沉閣”是(shi)(shi)說(shuo)夕暉(hui)已落于寺(si)閣背(bei)后(hou)。這(zhe)(zhe)只(zhi)有西(xi)邊才能(neng)看(kan)到的(de)(de)景(jing)色。“山雨(yu)”句寫(xie)的(de)(de)是(shi)(shi)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)(dui)于天(tian)氣(qi)變(bian)化的(de)(de)細膩感覺,同樣也(ye)(ye)是(shi)(shi)有現實依據的(de)(de)。這(zhe)(zhe)一(yi)句由(you)于氣(qi)韻(yun)生動(dong)而(er)(er)人(ren)(ren)(ren)(ren)有身臨其境之感。這(zhe)(zhe)一(yi)寫(xie)景(jing)名(ming)句常(chang)被后(hou)人(ren)(ren)(ren)(ren)借(jie)用(yong)來形容晚(wan)唐時期風雨(yu)飄搖(yao)的(de)(de)政治形勢,亦即賦予了它一(yi)種象(xiang)征的(de)(de)意(yi)味(wei)。這(zhe)(zhe)也(ye)(ye)不(bu)(bu)能(neng)說(shuo)完全脫離作(zuo)者(zhe)本意(yi)而(er)(er)牽強附會(hui)(hui)(hui),這(zhe)(zhe)里既有引申(shen)、借(jie)用(yong)之意(yi),但與(yu)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)原意(yi)也(ye)(ye)絕非毫無瓜葛(ge)。一(yi)個(ge)(ge)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)寫(xie)登臨覽(lan)眺之詩(shi),除應寫(xie)出眼前景(jing),最要(yao)緊的(de)(de)當然(ran)是(shi)(shi)寫(xie)出他(ta)此(ci)時此(ci)地的(de)(de)內心感受。作(zuo)為一(yi)個(ge)(ge)情操(cao)高尚的(de)(de)詩(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren),心中必(bi)不(bu)(bu)會(hui)(hui)(hui)只(zhi)忍(ren)著(zhu)一(yi)己之私,他(ta)會(hui)(hui)(hui)想得更遠更深,會(hui)(hui)(hui)由(you)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)命運多舛想到國運的(de)(de)興衰隆替。
頸聯寫(xie)晚(wan)眺近景,虛實結合。詩(shi)人將(jiang)視(shi)(shi)線(xian)移遠,隨那些(xie)驚惶于風雨欲來而急急歸巢的(de)(de)鳥雀,俯視(shi)(shi)當初那繁華而今荒蕪(wu)了的(de)(de)秦代宮苑;復(fu)利用(yong)聽覺,從隱伏于黃葉間的(de)(de)秋蟬(chan)之(zhi)哀聲里,體(ti)味(wei)著強大一時(shi)的(de)(de)漢朝的(de)(de)衰(shuai)(shuai)亡。咸(xian)陽(yang)在秦漢時(shi)為(wei)首都所在,建(jian)有(you)大批(pi)宮殿,后來又(you)建(jian)有(you)許多陵(ling)園。登咸(xian)陽(yang)城樓,觸目便是(shi)古(gu)代遺跡,不由得詩(shi)人懷古(gu)傷今之(zhi)幽思(si)不油(you)然沛然。詩(shi)人的(de)(de)情(qing)緒在這樣的(de)(de)緬懷中(zhong)達(da)到最(zui)低沉(chen)悲壯之(zhi)處。之(zhi)所以(yi)如此,顯然因為(wei)他(ta)并非僅僅在吊古(gu),更(geng)重(zhong)要的(de)(de)乃是(shi)在傷今;不僅僅是(shi)念己,而且是(shi)在憂國(guo)。從詩(shi)的(de)(de)字里行(xing)間,讀者(zhe)能(neng)夠聽出詩(shi)人對每況愈下(xia)的(de)(de)唐(tang)朝政局的(de)(de)由衷(zhong)嘆(tan)息。最(zui)初想(xiang)列以(yi)“山雨欲來風滿樓”借喻(yu)唐(tang)國(guo)勢之(zhi)衰(shuai)(shuai)者(zhe),恐(kong)怕就是(shi)有(you)鑒(jian)于隱含(han)在詩(shi)中(zhong)的(de)(de)這種復(fu)雜情(qing)緒。
尾(wei)聯作(zuo)(zuo)結,融情(qing)于景。“行人(ren)(ren)”是(shi)作(zuo)(zuo)者(zhe)自(zi)(zi)謂(wei)。歷來(lai)詩(shi)(shi)人(ren)(ren)慣用這(zhe)種自(zi)(zi)問自(zi)(zi)答、自(zi)(zi)譬自(zi)(zi)解(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)手法(fa)。既然(ran)歷朝歷代都有(you)各自(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)黃(huang)金時(shi)(shi)代,而(er)這(zhe)時(shi)(shi)代也(ye)早像(xiang)渭水東流(liu)那樣遠逝而(er)去(qu),“行人(ren)(ren)”如(ru)(ru)今(jin)看到大唐(tang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)衰危,就沒有(you)什么可以想不開的(de)(de)(de)(de)(de)(de)了。這(zhe)種無(wu)(wu)可奈(nai)何的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)緒,也(ye)就是(shi)許(xu)渾在另一(yi)(yi)首詩(shi)(shi)中明(ming)白表(biao)述的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“興(xing)亡(wang)不可問,自(zi)(zi)古水東流(liu)”(《洛陽道中》)之(zhi)意,是(shi)許(xu)渾在許(xu)多(duo)詠史懷(huai)古詩(shi)(shi)中所(suo)反復流(liu)露過的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)種情(qing)緒無(wu)(wu)疑顯(xian)得消極頹唐(tang),但卻真實地吐出了詩(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)心聲,也(ye)深刻地反映了晚(wan)唐(tang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)代特征。時(shi)(shi)至國勢江河日下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)晚(wan)唐(tang),又是(shi)一(yi)(yi)個像(xiang)許(xu)渾這(zhe)樣仕(shi)途(tu)蹭蹬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不遇之(zhi)士(shi),如(ru)(ru)果說出些氣(qi)壯如(ru)(ru)牛的(de)(de)(de)(de)(de)(de)豪言(yan)壯語,反而(er)會(hui)令人(ren)(ren)覺得虛(xu)偽(wei)造作(zuo)(zuo)。
最后兩句(ju)有異文,一作(zuo)“行人(ren)莫問(wen)前朝(chao)事(shi),渭(wei)水寒光晝夜流”。如果說(shuo)承接(jie)頸聯的(de)(de)“秦苑”“漢宮”將“當年事(shi)”換(huan)成(cheng)“前朝(chao)事(shi)”無甚大礙的(de)(de)話,那么,對句(ju)“渭(wei)水寒光晝夜流”,一是(shi)讓人(ren)想(xiang)起(qi)孔夫子的(de)(de)“逝(shi)者如斯”之嘆,二是(shi)令人(ren)聯想(xiang)呂巖的(de)(de)名(ming)句(ju)“西風吹渭(wei)水,落葉滿長安”,三是(shi)可避(bi)免“欲來”與“東來”二詞中(zhong)“來”字(zi)的(de)(de)重復。又(you)“寒光”另作(zuo)“寒聲”,雖說(shuo)聲、光均(jun)可形容(rong)渭(wei)水東流的(de)(de)狀態,但“聲”字(zi)作(zuo)用于(yu)聽覺,使(shi)畫面有了立(li)體感,似更勝于(yu)“光”字(zi)。
全詩(shi)情(qing)(qing)景(jing)交融,景(jing)中寓情(qing)(qing),詩(shi)人通(tong)過(guo)對景(jing)物的(de)(de)描寫,賦予抽象的(de)(de)感情(qing)(qing)以形(xing)體,在呈現(xian)(xian)自然之景(jing)的(de)(de)同時又(you)體現(xian)(xian)豐(feng)富的(de)(de)生(sheng)活經驗,以及(ji)對歷史(shi)和現(xian)(xian)實的(de)(de)深刻思考。景(jing)別致而凄美,情(qing)(qing)愁苦而悲愴,意(yi)蘊藉而蒼涼,境雄闊而高遠,神完(wan)氣足(zu),堪稱晚唐登臨之作的(de)(de)翹楚。
元·方回:一作“行(xing)人莫問前朝事,渭水寒光晝夜流”。尾(wei)句合用(yong)此十四(si)字(zi)為佳。中四(si)句與前詩(按指《驪山(shan)》詩)一同、皆裝(zhuang)景而已。(《瀛(ying)奎律(lv)髓》)
明·顧璘:此篇雖亦(yi)稍急(ji),然下句均(jun)停,初(chu)學(xue)可入?(《批點唐音》)
明·陸時雍(yong):《凌(ling)歊臺(tai)》《咸(xian)陽城東(dong)樓》,三四俱作仄調,以取輕俊(jun),此其病與盛唐人好(hao)雄渾同。雄渾則(ze)氣易不清,輕俊(jun)則(ze)格多不正,詩(shi)家要道(dao),雅時中正。(《唐詩(shi)鏡》)
明·周珽:創識由眼(yan)銳,創局由腕活。可怪(guai)讀(du)唐律者,多橫(heng)據“晚唐”二字在(zai)胸,致使用(yong)(yong)晦輩此等(deng)詩(shi)便用(yong)(yong)卑調概視,吹毛索(suo)瘢,徒煩饒舌。(《唐詩(shi)選脈會通評林》)
明(ming)·吳昌祺:拗(ao)句最為有致,然當時長安何至(zhi)如此?詩人語多太過也(ye)。(《刪訂唐詩解》)
明末清初·金(jin)圣嘆(tan):仲晦,東(dong)吳人(ren)(ren)。蒹葭(jia)楊柳、生(sheng)性(xing)長習,醉中(zhong)夢中(zhong),不(bu)忘失(shi)也(ye)。無(wu)端越在(zai)萬(wan)里,久(jiu)矣形神(shen)不(bu)親(qin)。今(jin)日(ri)獨上(shang)高(gao)(gao)城(cheng),忽地(di)驚(jing)心入眼。二句(ju)(ju)七(qi)字(zi),神(shen)理寫絕。不(bu)知是(shi)咸(xian)陽西門,真有(you)此(ci)景?不(bu)知是(shi)高(gao)(gao)城(cheng)晚眺,忽地(di)游魂?三四極寫獨上(shang)“獨”字(zi)之苦,言云起日(ri)沉,雨來風滿(man),如(ru)此(ci)怕殺人(ren)(ren)之十四字(zi)中(zhong),卻是(shi)萬(wan)里外之一(yi)人(ren)(ren),獨立城(cheng)頭,可(ke)哭也(ye)!二句(ju)(ju)只是(shi)一(yi)景,有(you)人(ren)(ren)乃(nai)言山雨句(ju)(ju)勝(sheng)于溪云句(ju)(ju),一(yi)何可(ke)笑(前四句(ju)(ju)下(xia))。秦(qin)苑也(ye),秦(qin)人(ren)(ren)其(qi)何在(zai)?吾(wu)徒(tu)見鳥下(xia)耳(er),然而日(ri)又夕矣。漢宮也(ye),漢人(ren)(ren)其(qi)何在(zai)?吾(wu)徒(tu)聞(wen)蟬鳴耳(er),然而葉又黃矣。孔子曰:逝(shi)者如(ru)斯,不(bu)舍(she)晝(zhou)夜。今(jin)人(ren)(ren)問(wen)前人(ren)(ren),后人(ren)(ren)且將問(wen)今(jin)人(ren)(ren),后人(ren)(ren)又復問(wen)后人(ren)(ren),人(ren)(ren)生(sheng)之暫如(ru)斯,而我優羈萬(wan)里耶(后四句(ju)(ju)下(xia))?(《貫華堂選批唐才子詩(shi)》)
明末清初·黃(huang)周星(xing):如(ru)此(ci)憑吊,亦(yi)何可少!(《唐詩快》)
明末清初·馮(feng)班:清妙。(《瀛奎律髓匯評》)
清·陸(lu)次云:此等詩(shi)是最(zui)上乘。(《五朝詩(shi)善(shan)鳴集》)
清·朱東(dong)巖:許公,吳(wu)人(ren)(ren)也(ye)。蒹葭楊(yang)梆,習見(jian)有(you)素,懷想(xiang)已(yi)深。無端于千(qian)里之外,獨上高樓,忽(hu)地驚心入眼,人(ren)(ren)可(ke)愁也(ye)。三四(si)皆(jie)晚眺(tiao)時(shi)景(jing)(jing)色,亦皆(jie)晚眺(tiao)時(shi)愁思,云初起(qi),日沉閣,雨(yu)欲來,風(feng)滿(man)樓,如此光景(jing)(jing),高城晚眺(tiao),見(jian)之大可(ke)怕人(ren)(ren)也(ye)。“秦(qin)苑”“漢宮”俱切咸陽(yang)……下一(yi)“夕”字、“秋”字,景(jing)(jing)況倍覺凄涼,感時(shi)懷古之意,豈能已(yi)乎!(《東(dong)巖草(cao)堂評訂唐詩(shi)鼓吹》)
清·黃生:首尾(wei)全(quan)是(shi)思鄉(xiang),卻(que)插入五六七三句縱橫出入,全(quan)不礙(ai)手(shou),唯老杜有(you)(you)此筆力。許,潤州(zhou)人,潤州(zhou)水鄉(xiang),故有(you)(you)“似汀洲”語,猶言無端登水閣,有(you)(you)處似家山也。此時愁(chou)緒正在開里(li),況(kuang)云起雨來,是(shi)增一倍凄切也。五六則盡其(qi)晚眺所至而極言之。(《唐詩摘鈔(chao)》)
清·何焯:慘淡(dan)滿(man)目(mu)、晚唐所(suo)處之會(hui)然也。(《唐三體詩評(ping)》)五六言秦亡(wang)于趙高,漢衰(shuai)于石顯,今何乃兼之也?(《瀛奎律(lv)髓匯評(ping)》)
清·查慎行:吾于(yu)或《丁卯集》中只取(qu)“溪云初起日沉閣,山(shan)雨(yu)欲來風滿樓”,二(er)語(yu)工于(yu)寫景,而無板(ban)重(zhong)之嫌(xian)。(《初白(bai)庵詩評》)
清·王士禛:唐(tang)人拗體律詩……其一出(chu)句(ju)拗第幾(ji)字,則偶句(ju)亦(yi)拗第幾(ji)字,抑揚抗墜,讀(du)之如一片宮商,如許(xu)深“溪云(yun)初起日(ri)沉閣(ge),山雨欲(yu)來風滿摟(lou)”是也。(《分甘余話》)
清(qing)·毛奇齡(ling)、王錫:只七字、寫得到,惜上句景次不甚(shen)嘹亮,“樓”“閣(ge)”雜出不妥。(“山(shan)雨欲來”句下)。(《唐七律(lv)選》)
清·屈復:次聯名句,“閣”“樓(lou)”相犯,又重樓(lou)字。唐(tang)人往往有之(zhi),終是一病,在今日則不可。(《唐(tang)詩成法(fa)》)
清·沈德潛:咸陽何地,而(er)竟如汀洲耶(ye)?……恐落吊(diao)古套語,少陵懷(huai)古詩,每章各有結束。(《唐詩別(bie)裁》)
清·薛雪:悠揚(yang)細(xi)膩之至。(《一(yi)瓢(piao)詩話》)
清·宋(song)宗(zong)元:荒涼如繪(“溪云初起”二句(ju)下(xia))。即其(qi)寫(xie)景運筆(bi),足使(shi)人愛不忍釋。(《網(wang)師園唐詩(shi)箋》)
清·焦袁熹:三四可匹趙“殘星”“長笛(di)”一聯。(《此木軒唐五言律(lv)七言律(lv)讀(du)本》)
清·葉(xie)矯然(ran):許渾“溪(xi)云初起(qi)日沉閣(ge),山(shan)雨欲來風滿樓”,劉滄“半夜秋風江色動(dong),滿山(shan)寒葉(xie)雨聲來”,語意工妙相(xiang)(xiang)似(si),亦相(xiang)(xiang)敵。(《龍性堂詩話續集》)
清·紀昀(yun):若(ruo)專摘此二句(按指“溪云初起”一聯),原(yuan)自不惡。(《瀛(ying)奎(kui)律髓匯評》)
清·周(zhou)詠棠:三四繪景生動(dong),自是(shi)名句(ju),但“樓”“閣”二字(zi)作對,殊(shu)覺草草。(《唐賢小三昧集續集》)
清(qing)·范大士:三四(si)機神(shen)湊合。(《歷代詩(shi)發(fa)》)
清·姚(yao)鼐:“溪云(yun)”一聯(lian)固警句,然必當是咸陽景色耶?大(da)抵用晦詩(shi),似(si)先得句,而后加題附合(he)者然,此其病也。(《五七言今體詩(shi)鈔》)
清·楊成棟:一片(pian)鏗鏘,如金鈴千百齊鳴。(《精選五七言律(lv)耐吟集》)
近代·俞陛云:七(qi)句(ju)(ju)(ju)因云起而日(ri)沉(chen),為詩心所易(yi)到(dao)。下句(ju)(ju)(ju)善狀驟雨(yu)欲來,風先雨(yu)至之景(jing),可謂絕妙好詞(“溪云初起”二(er)句(ju)(ju)(ju)下)。(《詩境淺(qian)說》)