《寄黃幾(ji)(ji)復》是宋代文學(xue)家(jia)黃庭堅的詩(shi)作(zuo)。此詩(shi)寫與黃幾(ji)(ji)復昔日(ri)之(zhi)交(jiao)情(qing)(qing),如今的懷(huai)想,稱贊黃幾(ji)(ji)復不但清(qing)貧(pin)好學(xue),而且干練有為,而對其(qi)垂(chui)老沉(chen)淪(lun)的處境,深表(biao)惋惜(xi),抒發了(le)思(si)念友人的殷殷之(zhi)情(qing)(qing),寄寓了(le)對友人懷(huai)才不遇的不平與憤慨。全詩(shi)情(qing)(qing)真意厚(hou),感人至(zhi)深,在好用書卷、以故為新(xin)、運古于律、拗折波峭(qiao)等(deng)方面,又都表(biao)現(xian)出(chu)黃詩(shi)的特色,可(ke)視為黃庭堅的代表(biao)作(zuo)。
寄黃幾復⑴
我居北(bei)海(hai)君南(nan)海(hai)⑵,寄雁傳書(shu)謝(xie)不(bu)能⑶。
桃李春風一杯(bei)酒,江(jiang)湖夜雨十年燈。
持家(jia)但(dan)有四立壁⑷,治病不蘄三(san)折肱⑸。
想得讀書頭已(yi)白,隔(ge)溪(xi)猿(yuan)哭瘴溪(xi)藤⑹。
⑴黃(huang)幾復:即黃(huang)介,字幾復,南昌人,是黃(huang)庭堅少年時的好友。其事(shi)跡見黃(huang)庭堅所(suo)作《黃(huang)幾復墓志銘(ming)》(《豫章黃(huang)先(xian)生(sheng)文集》卷二(er)三)。
⑵“我居(ju)”句:《左傳·僖(xi)公四年》:“君(jun)處北海(hai),寡人處南海(hai),惟是(shi)風(feng)馬(ma)牛不相及也。”
⑶“寄雁”句:傳說(shuo)雁南飛時不過(guo)衡陽回雁峰,更不用說(shuo)嶺(ling)南了。
⑷四立(li)壁:《史(shi)記·司馬相如傳》:“文君夜(ye)奔相如,相如馳歸成都,家徒四壁立(li)。”
⑸蘄(qí):祈求(qiu)。肱:上臂,手臂由肘到肩(jian)的部(bu)分,古代有三(san)折肱而為(wei)良醫的說法。
⑹瘴(zhang)(zhàng)溪:舊傳嶺(ling)南(nan)邊遠之地多瘴(zhang)氣。溪:文集、明大全本作(zuo)“煙”。
我在北方為(wei)官,而(er)你卻在遙遠(yuan)的南方,想給你寄封書信(xin),但卻因為(wei)相距甚遠(yuan)而(er)無法(fa)寄達。
當年你我在(zai)和煦的春風中,欣(xin)賞著(zhu)芬(fen)芳的桃(tao)花和李花,一同(tong)舉起酒(jiu)杯(bei)暢飲;十年來(lai)我們都流落江(jiang)湖,如(ru)今在(zai)這寂寞的雨(yu)夜,彼此獨對殘(can)燈,思念著(zhu)遠方的朋友(you)。
盡管你家徒四(si)壁,但窮且益堅,處理(li)政事綽綽有余,不需經歷多(duo)次挫折,便能取得好成(cheng)績,比(bi)三(san)折肱而(er)為良醫的(de)人猶高一籌。
想你讀書多年,現在已經白(bai)發蒼蒼;如今仍然身(shen)處猿聲悲切、瘴氣彌漫(man)的嶺南之地(di),我實在為你憂心。
這首(shou)詩作(zuo)于宋神宗元豐八年(nian)(1085),此時(shi)黃(huang)庭(ting)(ting)堅(jian)(jian)監德州(今(jin)屬山東)德平(ping)鎮。黃(huang)幾(ji)(ji)復(fu)(fu),名介(jie),南(nan)(nan)昌(今(jin)江西南(nan)(nan)昌市)人,與黃(huang)庭(ting)(ting)堅(jian)(jian)少(shao)(shao)年(nian)交游,交情很深,黃(huang)庭(ting)(ting)堅(jian)(jian)為黃(huang)幾(ji)(ji)復(fu)(fu)寫(xie)過不少(shao)(shao)詩,如《留(liu)(liu)幾(ji)(ji)復(fu)(fu)飲》《再留(liu)(liu)幾(ji)(ji)復(fu)(fu)飲》《贈別(bie)幾(ji)(ji)復(fu)(fu)》等。此時(shi)黃(huang)幾(ji)(ji)復(fu)(fu)知四(si)(si)會(hui)縣(xian)(今(jin)廣(guang)東四(si)(si)會(hui))。當時(shi)兩人分處天南(nan)(nan)海北,黃(huang)庭(ting)(ting)堅(jian)(jian)遙想友人,寫(xie)下了這首(shou)詩。
黃(huang)庭堅(1045—1105),字魯直,號山谷(gu)道(dao)人(ren)(ren)、涪翁。洪(hong)州分寧(今江西修水)人(ren)(ren)。治平四(si)年(nian)(1067)進士。歷著作佐郎(lang)、秘書(shu)丞。紹圣初,以(yi)校(xiao)書(shu)郎(lang)坐修《神(shen)宗實錄》失實貶涪州別(bie)駕,黔州安置。徽宗立,召知太平州,九日而罷(ba),復除名,編管宜州。三年(nian)而徙永州,未(wei)聞命(ming)而卒,年(nian)六(liu)十一(yi)。與秦觀、張耒、晁(chao)補之并(bing)稱(cheng)“蘇(su)(su)門四(si)學(xue)士”,詩與蘇(su)(su)軾(shi)齊(qi)名,世稱(cheng)“蘇(su)(su)黃(huang)”;詞與秦觀齊(qi)名,號“秦七、黃(huang)九”。著有《豫章集》《山谷(gu)詞》。
此(ci)(ci)詩(shi)(shi)首句“我(wo)居北海(hai)(hai)君(jun)南(nan)(nan)海(hai)(hai)”,化用《左傳》楚子問齊桓公:“君(jun)處北海(hai)(hai),寡人(ren)處南(nan)(nan)海(hai)(hai)”的話,起勢突兀。寫彼(bi)此(ci)(ci)所(suo)居之(zhi)(zhi)地一(yi)“北”一(yi)“南(nan)(nan)”,已(yi)露懷念(nian)友(you)人(ren)、望(wang)而不(bu)見之(zhi)(zhi)意;各(ge)綴一(yi)“海(hai)(hai)”字(zi),更顯得相(xiang)隔(ge)(ge)遼遠,海(hai)(hai)天茫茫。作者跋(ba)此(ci)(ci)詩(shi)(shi)云:“幾(ji)復在(zai)廣州(zhou)四(si)會(hui),予在(zai)德州(zhou)德平鎮,皆海(hai)(hai)濱也。”“海(hai)(hai)濱”,當然不(bu)等于“海(hai)(hai)上(shang)”。作者直(zhi)說“我(wo)居北海(hai)(hai)”“君(jun)(居)南(nan)(nan)海(hai)(hai)”,一(yi)是為(wei)了(le)“字(zi)字(zi)有來歷”,二是為(wei)了(le)強調相(xiang)隔(ge)(ge)之(zhi)(zhi)遠、相(xiang)思之(zhi)(zhi)深。
“寄雁(yan)(yan)(yan)(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)謝(xie)不(bu)(bu)能”,這一(yi)句(ju)(ju)從第一(yi)句(ju)(ju)中自(zi)然(ran)涌出(chu),在人(ren)意中;但(dan)又有出(chu)人(ren)意外的(de)地方。兩位朋友一(yi)在北(bei)海,一(yi)在南(nan)海,相思不(bu)(bu)相見,自(zi)然(ran)就(jiu)想到(dao)寄信;“寄雁(yan)(yan)(yan)(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)”的(de)典(dian)故也就(jiu)信手拈來。李(li)白長流(liu)夜郎,杜(du)甫在秦州作(zuo)的(de)《天末懷李(li)白》詩里說(shuo):“涼風起天末,君子(zi)意如何?鴻雁(yan)(yan)(yan)(yan)幾(ji)時到(dao),江湖秋水多!”強(qiang)調(diao)音書(shu)難達,說(shuo)“鴻雁(yan)(yan)(yan)(yan)幾(ji)時到(dao)”就(jiu)行(xing)了(le)。黃(huang)庭(ting)(ting)堅卻用了(le)與眾不(bu)(bu)同的(de)說(shuo)法:“寄雁(yan)(yan)(yan)(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)——謝(xie)不(bu)(bu)能。”意謂:我托雁(yan)(yan)(yan)(yan)兒捎一(yi)封信去(qu),雁(yan)(yan)(yan)(yan)兒卻謝(xie)絕了(le)。“寄雁(yan)(yan)(yan)(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)”,這典(dian)故太熟了(le),但(dan)繼之(zhi)以“謝(xie)不(bu)(bu)能”,立刻變陳熟為(wei)(wei)生新(xin)。黃(huang)庭(ting)(ting)堅是講(jiang)究“點鐵(tie)成(cheng)(cheng)金”之(zhi)法的(de),王若虛批評說(shuo):“魯直論詩,有‘奪胎(tai)換(huan)骨(gu)’、‘點鐵(tie)成(cheng)(cheng)金’之(zhi)喻,世以為(wei)(wei)名言。以予觀之(zhi),特剽(piao)竊(qie)(qie)之(zhi)黠者耳。”(《滹南(nan)詩話》卷下(xia))類似“剽(piao)竊(qie)(qie)”的(de)情(qing)況(kuang)當(dang)然(ran)是有的(de),但(dan)也不(bu)(bu)能一(yi)概而論。上面所講(jiang)的(de)詩句(ju)(ju),可算成(cheng)(cheng)功的(de)例子(zi)。“寄雁(yan)(yan)(yan)(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu)”,作(zuo)典(dian)故用,不(bu)(bu)過表示傳(chuan)(chuan)(chuan)遞(di)書(shu)信罷(ba)了(le)。但(dan)相傳(chuan)(chuan)(chuan)大雁(yan)(yan)(yan)(yan)南(nan)飛(fei),至衡陽(yang)(yang)而止。王勃《秋日(ri)登洪府滕(teng)王閣餞(jian)別(bie)序》云:“雁(yan)(yan)(yan)(yan)陣驚寒(han),聲斷衡陽(yang)(yang)之(zhi)浦。”秦觀《阮郎歸》云:“衡陽(yang)(yang)猶有雁(yan)(yan)(yan)(yan)傳(chuan)(chuan)(chuan)書(shu),郴陽(yang)(yang)和雁(yan)(yan)(yan)(yan)無(wu)。”黃(huang)庭(ting)(ting)堅的(de)詩句(ju)(ju),亦同此意;但(dan)把雁(yan)(yan)(yan)(yan)兒擬人(ren)化,寫得更有情(qing)趣。
第(di)二聯(lian)在當時(shi)就(jiu)(jiu)很有(you)名。這(zhe)兩句詩所用(yong)的(de)詞都是(shi)(shi)(shi)常見(jian)的(de),甚至可說(shuo)是(shi)(shi)(shi)“陳言”,談不(bu)上“奇(qi)(qi)”。張耒稱為“奇(qi)(qi)語”,當然是(shi)(shi)(shi)就(jiu)(jiu)其(qi)整(zheng)體說(shuo)的(de);可惜的(de)是(shi)(shi)(shi)何(he)以“奇(qi)(qi)”,“奇(qi)(qi)”在何(he)處,他沒有(you)講。其(qi)實(shi),正是(shi)(shi)(shi)黃庭堅這(zhe)樣遣(qian)詞入(ru)詩,才創造出如此(ci)清新雋永的(de)意境,給人以強烈的(de)藝術感染。
任淵(yuan)說這(zhe)“兩(liang)(liang)句皆記憶往時(shi)游居之(zhi)(zhi)樂”,看(kan)來是弄錯了。據《黃幾復(fu)墓志銘(ming)》所載,黃幾復(fu)于熙寧九年(nian)(1076年(nian))“同學究出(chu)身,調(diao)程鄉尉”;距(ju)作此詩(shi)(shi)剛好十年(nian)。結合詩(shi)(shi)意(yi)來看(kan),黃幾復(fu)“同學究出(chu)身”之(zhi)(zhi)時(shi),是與作者(zhe)在京(jing)城(cheng)里相(xiang)聚過(guo)的(de)(de),緊接(jie)著(zhu)就分別了,一(yi)別十年(nian)。這(zhe)兩(liang)(liang)句詩(shi)(shi),上句追憶京(jing)城(cheng)相(xiang)聚之(zhi)(zhi)樂,下句抒寫別后相(xiang)思之(zhi)(zhi)深(shen)。詩(shi)(shi)人(ren)擺脫常境,不用“我們兩(liang)(liang)人(ren)當(dang)年(nian)相(xiang)會(hui)”之(zhi)(zhi)類的(de)(de)一(yi)般說法,卻(que)拈(nian)出(chu)“一(yi)杯酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)”三字。“一(yi)杯酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)”,這(zhe)太常見(jian)了,但(dan)惟其常見(jian),正(zheng)可給人(ren)以豐富的(de)(de)暗(an)示。沈約《別范(fan)安成(cheng)》云:“勿言一(yi)樽酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu),明日(ri)難(nan)重持(chi)。”王維《送元二(er)使安西(xi)》云:“勸君更進一(yi)杯酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu),西(xi)出(chu)陽關無故(gu)人(ren)。”杜甫《春(chun)日(ri)憶李白》云:“何時(shi)一(yi)樽酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu),重與細(xi)論文(wen)?”故(gu)人(ren)相(xiang)見(jian),或談心(xin),或論文(wen),總(zong)是要吃酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)的(de)(de)。僅用“一(yi)杯酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)”,就寫出(chu)了兩(liang)(liang)人(ren)相(xiang)會(hui)的(de)(de)情景。詩(shi)(shi)人(ren)還選(xuan)了“桃李”“春(chun)風”兩(liang)(liang)個(ge)詞。這(zhe)兩(liang)(liang)個(ge)詞,也很陳熟,但(dan)正(zheng)因為熟,能(neng)夠把(ba)陽春(chun)煙(yan)景一(yi)下子喚到讀(du)者(zhe)面前,用這(zhe)兩(liang)(liang)個(ge)詞給“一(yi)杯酒(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)”以良辰美景的(de)(de)烘(hong)托,就把(ba)朋友相(xiang)會(hui)之(zhi)(zhi)樂表現出(chu)來了。
其實要(yao)用(yong)(yong)七個字(zi)寫出兩人(ren)(ren)離別和別后(hou)思念(nian)之(zhi)(zhi)殷,也不那么容(rong)易。詩人(ren)(ren)卻選(xuan)了(le)(le)“江(jiang)(jiang)湖(hu)(hu)(hu)(hu)”“夜(ye)雨(yu)(yu)”“十年燈(deng)”,作了(le)(le)動人(ren)(ren)的抒寫。“江(jiang)(jiang)湖(hu)(hu)(hu)(hu)”一詞,能使人(ren)(ren)想到(dao)流轉和飄(piao)泊,杜甫(fu)《夢李白》云:“江(jiang)(jiang)湖(hu)(hu)(hu)(hu)多風波,舟楫恐失(shi)墜(zhui)。”“夜(ye)雨(yu)(yu)”,能引(yin)起懷人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)情,李商(shang)隱《夜(ye)雨(yu)(yu)寄北(bei)》云:“君問歸期未有期,巴山(shan)夜(ye)雨(yu)(yu)漲秋池(chi)。”在“江(jiang)(jiang)湖(hu)(hu)(hu)(hu)”而(er)聽“夜(ye)雨(yu)(yu)”,就更增(zeng)加蕭索之(zhi)(zhi)感。“夜(ye)雨(yu)(yu)”之(zhi)(zhi)時,需要(yao)點燈(deng),所以(yi)接著選(xuan)了(le)(le)“燈(deng)”字(zi)。“燈(deng)”,這(zhe)是一個常用(yong)(yong)詞,而(er)“十年燈(deng)”,則是作者的首(shou)創,用(yong)(yong)以(yi)和“江(jiang)(jiang)湖(hu)(hu)(hu)(hu)夜(ye)雨(yu)(yu)”相(xiang)聯綴,就能激發讀者的一連串想象:兩個朋友,各(ge)自(zi)飄(piao)泊江(jiang)(jiang)湖(hu)(hu)(hu)(hu),每逢夜(ye)雨(yu)(yu),獨對(dui)孤燈(deng),互相(xiang)思念(nian),深宵不寐。而(er)這(zhe)般情景,已延續了(le)(le)十年。
晚唐溫庭筠不用動詞(ci)(ci),只選(xuan)擇若干名(ming)詞(ci)(ci)加以適當的(de)(de)配合,寫(xie)(xie)出了(le)“雞聲(sheng)茅(mao)店(dian)月,人(ren)跡板橋霜”兩(liang)句詩(shi)(shi)(shi),真切地表現了(le)“商山早行”的(de)(de)情景,頗(po)為后人(ren)所稱(cheng)道。歐陽(yang)修有意學習,在(zai)《送(song)張(zhang)至秘校歸莊(zhuang)》詩(shi)(shi)(shi)里寫(xie)(xie)了(le)“鳥聲(sheng)梅(mei)店(dian)雨,柳(liu)色野橋春”一(yi)(yi)聯,終覺其(qi)在(zai)范圍(wei)之內(nei),他(ta)自己也(ye)不滿意(參看《詩(shi)(shi)(shi)話總龜》《存余堂詩(shi)(shi)(shi)話》)。黃庭堅的(de)(de)這一(yi)(yi)聯詩(shi)(shi)(shi),吸取了(le)溫詩(shi)(shi)(shi)的(de)(de)句法,卻創造了(le)獨特的(de)(de)意境。“桃李”“春風(feng)”“一(yi)(yi)杯(bei)酒”,“江湖”“夜雨”“十年(nian)燈”,這都是(shi)些名(ming)詞(ci)(ci)或(huo)名(ming)詞(ci)(ci)性(xing)詞(ci)(ci)組,其(qi)中的(de)(de)每一(yi)(yi)個詞(ci)(ci)或(huo)詞(ci)(ci)組,都能使人(ren)想象出特定的(de)(de)景象、特定的(de)(de)情境,展現了(le)耐人(ren)尋味的(de)(de)藝術天地。
同時(shi)這兩句(ju)(ju)(ju)(ju)詩,還(huan)是(shi)相(xiang)(xiang)互對照(zhao)的(de)(de)(de)。兩句(ju)(ju)(ju)(ju)詩除(chu)各自表現(xian)的(de)(de)(de)情(qing)景之(zhi)外,還(huan)從相(xiang)(xiang)互對照(zhao)中(zhong)顯(xian)示出(chu)許多東西。第一、下句(ju)(ju)(ju)(ju)所(suo)寫(xie),分明(ming)是(shi)別(bie)后(hou)十(shi)(shi)年(nian)來(lai)的(de)(de)(de)情(qing)景,包括(kuo)眼(yan)前的(de)(de)(de)情(qing)景;那么,上(shang)句(ju)(ju)(ju)(ju)所(suo)寫(xie),自然是(shi)十(shi)(shi)年(nian)前的(de)(de)(de)情(qing)景。因此,上(shang)句(ju)(ju)(ju)(ju)無須說“我們當(dang)年(nian)相(xiang)(xiang)會”,而這層意(yi)(yi)思(si),已從與下句(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)(de)對照(zhao)中(zhong)表現(xian)出(chu)來(lai)。第二、“江(jiang)湖”除(chu)了(le)前面所(suo)講的(de)(de)(de)意(yi)(yi)義(yi)之(zhi)外,還(huan)有(you)與京城(cheng)相(xiang)(xiang)對的(de)(de)(de)意(yi)(yi)義(yi),所(suo)謂“身在江(jiang)湖,心(xin)存(cun)魏闕”,就是(shi)明(ming)顯(xian)的(de)(de)(de)例證(zheng)。“春風(feng)”一詞,也另有(you)含意(yi)(yi)。孟郊《登(deng)科(ke)后(hou)》詩云:“昔日(ri)齷(wo)齪不(bu)足夸(kua),今朝放蕩思(si)無涯(ya)。春風(feng)得意(yi)(yi)馬蹄疾,一日(ri)看盡長(chang)安花。”和下句(ju)(ju)(ju)(ju)對照(zhao),上(shang)句(ju)(ju)(ju)(ju)所(suo)寫(xie),時(shi)、地、景、事(shi)、情(qing),都依(yi)稀可見:時(shi),十(shi)(shi)年(nian)前的(de)(de)(de)春季;地,北宋王朝的(de)(de)(de)京城(cheng)開(kai)封;景,春風(feng)吹拂、桃李盛(sheng)開(kai);事(shi),友人“同學究出(chu)身”,把酒(jiu)歡(huan)會;情(qing),則洋溢于良(liang)辰美(mei)景、賞心(xin)樂事(shi)之(zhi)中(zhong)。
“桃李春風”與(yu)(yu)“江(jiang)湖(hu)夜雨(yu)”,這是“樂”與(yu)(yu)“哀”的對(dui)照;“一(yi)杯(bei)酒(jiu)”與(yu)(yu)“十年(nian)燈(deng)”,這是“一(yi)”與(yu)(yu)“多”的對(dui)照。“桃李春風”而(er)共飲(yin)“一(yi)杯(bei)酒(jiu)”,歡會極(ji)其短(duan)促。“江(jiang)湖(hu)夜雨(yu)”而(er)各對(dui)“十年(nian)燈(deng)”,飄泊極(ji)其漫長。快意與(yu)(yu)失望,暫聚與(yu)(yu)久別,往日的交情與(yu)(yu)當前的思念(nian),都從時(shi)、地、景、事、情的強烈對(dui)照中(zhong)表現出(chu)來,令人尋味無窮。張耒評為“奇語”,并非偶然。
后四句(ju),從“持家”“治病”“讀書”三(san)個方面表(biao)現黃幾復的為人和處境。
“持家,——但有(you)(you)(you)四立壁(bi)”,“治病,——不(bu)蘄三折肱”。這(zhe)兩(liang)句,也(ye)是(shi)(shi)相互對照的(de)。作(zuo)為(wei)一(yi)個縣的(de)長官,家里(li)只有(you)(you)(you)立在(zai)那兒的(de)四堵(du)墻壁(bi),這(zhe)既說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)明他(ta)清正廉潔,又(you)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)明他(ta)把(ba)全部精(jing)力(li)和心(xin)思(si)用(yong)于“治病”和“讀書”,無心(xin)、也(ye)無暇經(jing)營(ying)個人的(de)安樂窩。“治病”句化用(yong)《左傳·定(ding)(ding)公十(shi)三年》記載的(de)一(yi)句古代成語(yu):“三折肱,知為(wei)良醫(yi)。”意思(si)是(shi)(shi):一(yi)個人如果三次跌斷胳(ge)膊,就可以斷定(ding)(ding)他(ta)是(shi)(shi)個好(hao)醫(yi)生,因為(wei)他(ta)必(bi)然積累了(le)(le)治療(liao)和護理的(de)豐(feng)富經(jing)驗(yan)。在(zai)這(zhe)里(li),當然不(bu)是(shi)(shi)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)黃(huang)幾復會“治病”,而(er)是(shi)(shi)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)他(ta)善“治國”,《國語(yu)·晉語(yu)》里(li)就有(you)(you)(you)“上(shang)醫(yi)醫(yi)國,其次救人”的(de)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)法。黃(huang)庭堅在(zai)《送范德孺知慶州》詩里(li)也(ye)說(shuo)(shuo)(shuo)(shuo)范仲淹“平生端有(you)(you)(you)活國計(ji),百不(bu)一(yi)試(shi)埋九(jiu)京”。作(zuo)者稱黃(huang)幾復善“治病”、但并不(bu)需要“三折肱”,言外之意是(shi)(shi):他(ta)已經(jing)有(you)(you)(you)政績,顯露(lu)了(le)(le)治國救民的(de)才(cai)干,為(wei)什(shen)么還不(bu)重用(yong),老要他(ta)在(zai)下面(mian)跌撞呢?
尾聯(lian)以(yi)“想(xiang)(xiang)見”領起,與首句“我居北海君南(nan)海”相照應。在作者(zhe)的(de)(de)想(xiang)(xiang)象里,十年前(qian)在京城的(de)(de)“桃里春風”中把酒暢談理想(xiang)(xiang)的(de)(de)朋友,如今已(yi)白(bai)發蕭蕭,卻仍(reng)然(ran)像(xiang)從(cong)前(qian)那樣好(hao)學不倦。他“讀(du)書頭已(yi)白(bai)”,還(huan)只在海濱作一(yi)個(ge)縣令(ling)。其讀(du)書聲(sheng)是否(fou)還(huan)像(xiang)從(cong)前(qian)那樣歡快悅(yue)耳,沒(mei)有明寫,而以(yi)“隔溪猿(yuan)哭瘴溪藤”作映(ying)襯,就給整個(ge)圖景帶(dai)來凄涼(liang)的(de)(de)氛(fen)圍;不平之鳴,憐才之意,也都蘊含其中。這句詩是從(cong)李賀“不見年年遼(liao)海上,文(wen)章何(he)處哭秋風”(《南(nan)園十三首》之六(liu))化出,而意思更為深沉。
黃(huang)庭堅推崇杜(du)(du)甫(fu),以(yi)杜(du)(du)甫(fu)為學習(xi)榜樣(yang),七律尤其如(ru)此(ci)。但比較(jiao)而(er)言,他(ta)的(de)(de)學習(xi)偏重形式技(ji)巧方面(mian)。他(ta)說:“老杜(du)(du)作(zuo)(zuo)詩,退之(zhi)作(zuo)(zuo)文,無(wu)一字無(wu)來處,蓋(gai)后人讀書少(shao),故謂韓、杜(du)(du)自(zi)作(zuo)(zuo)此(ci)語(yu)(yu)耳。古之(zhi)能為文章(zhang)者,真(zhen)能陶冶萬物,雖取古人之(zhi)陳言入(ru)(ru)于翰墨,如(ru)靈丹一粒,點鐵成金也。”(《答洪駒父書》)而(er)杜(du)(du)甫(fu)的(de)(de)杰出之(zhi)處主(zhu)要表現(xian)在以(yi)“窮年憂黎元(yuan)”的(de)(de)激情,藝術地(di)反映了(le)安史之(zhi)亂前后的(de)(de)廣闊現(xian)實。詩的(de)(de)語(yu)(yu)言,也豐富多彩,元(yuan)稹就(jiu)贊賞“憐(lian)渠直道當(dang)(dang)時語(yu)(yu),不著心源傍古人”的(de)(de)一面(mian)。當(dang)(dang)然,杜(du)(du)甫(fu)的(de)(de)不少(shao)律詩,也是(shi)講究(jiu)用典的(de)(de);黃(huang)庭堅把這一點推到極端,追求“無(wu)一字無(wu)來處”,其流弊是(shi)生硬晦澀,妨礙了(le)真(zhen)情實感(gan)的(de)(de)生動表達。但這也不能一概而(er)論(lun)。例如(ru)這首《寄黃(huang)幾復(fu)》,就(jiu)可以(yi)說是(shi)“無(wu)一字無(wu)來處”。但并不覺晦澀;有的(de)(de)地(di)方,還由于活用典故而(er)豐富了(le)詩句(ju)的(de)(de)內涵;而(er)取《左傳》《史記(ji)》中的(de)(de)散文語(yu)(yu)言入(ru)(ru)詩,又給近(jin)體詩帶來蒼勁(jing)古樸的(de)(de)風(feng)味(wei)。
黃(huang)(huang)(huang)庭(ting)(ting)堅(jian)又(you)主(zhu)張(zhang)“寧律不(bu)諧而不(bu)使句(ju)(ju)(ju)弱”。他的(de)不(bu)諧律是有(you)講(jiang)究的(de),方東樹就說(shuo)他“于(yu)音(yin)節尤別創一(yi)種兀(wu)(wu)傲(ao)(ao)奇(qi)崛之(zhi)(zhi)響,其神(shen)氣即隨此(ci)以(yi)見(jian)”。在這一(yi)點上,他也學(xue)習杜(du)甫。杜(du)甫首創拗(ao)律,如(ru)“落花(hua)游絲白(bai)日靜(jing),鳴鳩乳燕(yan)青春(chun)深”,“有(you)時自發(fa)鐘(zhong)磐響,落日更見(jian)漁樵人”等(deng)句(ju)(ju)(ju),從(cong)拗(ao)折之(zhi)(zhi)中,見(jian)波峭之(zhi)(zhi)致。黃(huang)(huang)(huang)庭(ting)(ting)堅(jian)推而廣之(zhi)(zhi),于(yu)當用(yong)平字處往往易以(yi)仄字,如(ru)“只今滿坐且(qie)尊酒,后夜此(ci)堂(tang)空(kong)月(yue)(yue)明”,“黃(huang)(huang)(huang)流不(bu)解(jie)涴明月(yue)(yue),碧樹為我生涼(liang)秋”,“清談(tan)落筆(bi)一(yi)萬字,白(bai)眼(yan)舉觴三(san)百杯(bei)”等(deng)都(dou)句(ju)(ju)(ju)法拗(ao)峭而音(yin)響新異,具有(you)特殊(shu)的(de)韻味。這首《寄黃(huang)(huang)(huang)幾復》亦然。“持(chi)家”句(ju)(ju)(ju)兩平五仄,“治病”句(ju)(ju)(ju)也順中帶拗(ao),其兀(wu)(wu)傲(ao)(ao)的(de)句(ju)(ju)(ju)法與奇(qi)峭的(de)音(yin)響,正有(you)助于(yu)表現黃(huang)(huang)(huang)幾復廉潔干練,剛正不(bu)阿的(de)性格。
總之,此(ci)詩善(shan)用典實,內蘊豐富,以故為新,運古于律,拗折波峭(qiao),很能表現出黃詩的特色。
宋·王(wang)直方(fang)《王(wang)直方(fang)詩(shi)(shi)話(hua)》:張(zhang)文(wen)潛嘗(chang)謂余曰:“黃九詩(shi)(shi)‘桃李春風一杯酒,江湖(hu)夜雨十年燈’,真是奇語。”
宋(song)·呂本(ben)中《呂氏童(tong)蒙訓》:或(huo)稱(cheng)“魯直桃李(li)春風一杯酒,江湖夜雨十年燈”以(yi)為極至,魯直自以(yi)此猶砌。合須“石吾甚愛之,勿使(shi)牛(niu)(niu)礪(li)角(jiao)。牛(niu)(niu)礪(li)角(jiao)尚可,牛(niu)(niu)斗殘我(wo)竹。”此乃(nai)可言至耳(er)。
宋·任淵(yuan)《山谷詩(shi)集注》:“桃(tao)李春風一(yi)杯酒,江湖夜雨十年燈”兩句,皆記(ji)憶往時游居之樂(le)。(蔡正孫編(bian)《詩(shi)林廣記(ji)》后集卷五)
宋·普聞《詩論(lun)》:初二句為破題(ti),第(di)三第(di)四句為頷聯。大(da)凡頷聯皆(jie)宜意(yi)(yi)對(dui)。春(chun)風桃(tao)李但一杯,而想(xiang)象無聊(liao),窶空(kong)為甚,飄(piao)蓬寒雨十年燈之(zhi)下,未(wei)見青云得路(lu)之(zhi)便(bian),其羈孤未(wei)遇(yu)之(zhi)嘆(tan),具見矣(yi)。其句意(yi)(yi)亦(yi)就境(jing)(jing)中宣出(chu)。“桃(tao)李春(chun)風”“江湖(hu)夜雨”,皆(jie)境(jing)(jing)也。昧者不知(zhi),直謂境(jing)(jing)句,謬矣(yi)。(陶宗儀(yi)撰《說郛》卷(juan)七十九)