《旅夜(ye)書懷》是唐代(dai)詩(shi)人杜甫創作(zuo)的(de)(de)一(yi)首五言律詩(shi)。這首詩(shi)既寫(xie)旅途風情,更感傷老年多病、漂泊無(wu)依的(de)(de)心境(jing)。首聯(lian)(lian)寫(xie)江夜(ye)近景(jing),刻畫了孤(gu)舟月(yue)夜(ye)的(de)(de)寂寞境(jing)界。頷聯(lian)(lian)寫(xie)遠景(jing),雄(xiong)渾闊(kuo)大,“星(xing)垂”烘(hong)托出(chu)原野之廣(guang)闊(kuo),‘“月(yue)涌(yong)”渲染出(chu)江流的(de)(de)氣(qi)勢,以樂景(jing)寫(xie)哀情,反(fan)襯出(chu)他孤(gu)苦伶(ling)仃的(de)(de)形象和顛連(lian)無(wu)告的(de)(de)凄(qi)愴心情。頸聯(lian)(lian)正話反(fan)說,抒發休官(guan)的(de)(de)憂(you)憤。詩(shi)人的(de)(de)名聲(sheng)(sheng)因文(wen)章而(er)顯赫,告病辭(ci)官(guan),皆是由于遠大的(de)(de)政(zheng)治抱負(fu)長期被壓抑而(er)不能施展,尾聯(lian)(lian)詩(shi)人以沙鷗自比(bi),轉徙江湖(hu),聲(sheng)(sheng)聲(sheng)(sheng)哀嘆,感人至深。全(quan)詩(shi)前二聯(lian)(lian)寫(xie)點明“旅夜(ye)”,后二聯(lian)(lian)緊扣“書懷”,景(jing)中有情,融情于景(jing),內容深刻,格調清麗,結構(gou)謹嚴(yan),是杜甫詩(shi)歌中的(de)(de)經典(dian)作(zuo)品。
旅夜書懷⑴
細(xi)草微風岸⑵,危檣獨夜舟⑶。
星垂平(ping)野闊⑷,月涌大(da)江流(liu)⑸。
名豈(qi)文章著⑹,官應老病休⑺。
飄(piao)飄(piao)何所似⑻,天地(di)一沙鷗。
⑴書懷:書寫胸中(zhong)意緒(xu)。
⑵岸:指江岸邊。
⑶危檣(qiáng):高(gao)高(gao)的船(chuan)桅(wei)桿(gan)。獨(du)夜舟:是說自己孤零零的一(yi)個人夜泊江(jiang)邊。
⑷星垂平野(ye)闊(kuo):星空低垂,原野(ye)顯得(de)格外廣(guang)闊(kuo)。
⑸月(yue)涌:月(yue)亮(liang)倒映,隨水流涌。大(da)江:指長(chang)江。
⑹名(ming):名(ming)聲。文章著(zhu):因文章而(er)著(zhu)名(ming)。
⑺官應老病休:官倒是因(yin)為(wei)年老多病而被罷退。應,認為(wei)是、是。
⑻飄飄:飛翔的(de)樣子,這(zhe)里(li)借沙鷗以寫人的(de)漂泊(bo),含有“飄零”、“漂泊(bo)”的(de)意思。
微(wei)風吹(chui)拂著岸邊(bian)的(de)細草,高聳桅(wei)桿的(de)小舟停(ting)江(jiang)邊(bian)。
星星垂向廣袤(mao)空曠平野(ye),明月照射著奔流的大(da)江,
我是(shi)因(yin)(yin)會寫文章才得名,撤職是(shi)因(yin)(yin)為我年老體弱。
我漂(piao)泊的(de)生涯像什么呢,就如天(tian)地間孤飛的(de)沙鷗。
這首詩(shi)一(yi)(yi)(yi)向被(bei)認為是杜(du)甫(fu)于唐(tang)代宗(zong)永泰(tai)元(yuan)年(nian)(765)。是年(nian)正月(yue),杜(du)甫(fu)辭去節(jie)度參謀(mou)職務,返居成都草(cao)堂。永泰(tai)四月(yue),友人嚴(yan)武去世,杜(du)甫(fu)在成都失去依靠,遂(sui)攜家由成都乘舟東下,經嘉州(zhou)(今四川(chuan)樂(le)山)、渝州(zhou)(今重(zhong)慶市)至忠(zhong)州(zhou)(今四川(chuan)忠(zhong)縣)。杜(du)甫(fu)于秋天(tian)(tian)抵(di)達忠(zhong)州(zhou)后(hou)創作了這首詩(shi)。但是,這一(yi)(yi)(yi)說法(fa)存在一(yi)(yi)(yi)些疑點(dian),首先,詩(shi)中“星垂平野闊”句(ju)所描(miao)畫(hua)的圖(tu)景(jing),與忠(zhong)州(zhou)一(yi)(yi)(yi)帶的峽(xia)谷(gu)地(di)貌不合。其次,“細草(cao)”本是象征春(chun)天(tian)(tian)的景(jing)物,也與秋天(tian)(tian)不符(fu)。
日(ri)本的(de)(de)(de)中國文學(xue)研(yan)究專家松原朗先生(sheng)認為(wei),關于這首詩的(de)(de)(de)寫(xie)(xie)作,應該滿足三個(ge)(ge)條件:一是(shi)在(zai)春(chun)天,二(er)是(shi)在(zai)廣闊的(de)(de)(de)平野(ye)之(zhi)中,三是(shi)在(zai)漂泊(bo)于大(da)江(jiang)(jiang)上(shang)的(de)(de)(de)船(chuan)里。同時(shi)滿足這三條的(de)(de)(de),有(you)如(ru)下兩(liang)個(ge)(ge)時(shi)間:一是(shi)大(da)歷三年(nian)(nian)(768)春(chun)天,杜甫離(li)開夔州(zhou),穿過三峽后(hou),向江(jiang)(jiang)陵(今屬湖北)航行時(shi)。大(da)歷四年(nian)(nian)或五年(nian)(nian)春(chun)天,漂泊(bo)在(zai)湘(xiang)江(jiang)(jiang)上(shang)時(shi)。長江(jiang)(jiang)貫(guan)流的(de)(de)(de)湖北江(jiang)(jiang)漢平原,和湘(xiang)江(jiang)(jiang)沿岸的(de)(de)(de)湖南平野(ye),都(dou)能(neng)(neng)與(yu)“星(xing)垂(chui)平野(ye)闊”所(suo)描繪的(de)(de)(de)空間相應。但杜詩提及“大(da)江(jiang)(jiang)”的(de)(de)(de)二(er)十多(duo)例(li)子里,一個(ge)(ge)指湘(xiang)江(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)也找(zhao)不到。所(suo)以(yi),將這個(ge)(ge)事實和“細草”的(de)(de)(de)春(chun)意(yi),“星(xing)垂(chui)平野(ye)闊”的(de)(de)(de)平野(ye)綜合考慮的(de)(de)(de)話,《旅夜書懷(huai)》詩的(de)(de)(de)寫(xie)(xie)作時(shi)期(qi)有(you)可能(neng)(neng)為(wei)大(da)歷三年(nian)(nian)春(chun)。
四(si)川師范學(xue)院中文系教授周子瑜先生認為,否定舟下(xia)(xia)渝、忠寫作(zuo)時(shi)地之說還有待商榷,關于詩(shi)(shi)(shi)中“平野闊”,并非(fei)一定是平原(yuan)(yuan),事實是詩(shi)(shi)(shi)題明點(dian)為“夜”,詩(shi)(shi)(shi)中景物也是在(zai)星(xing)月輝映下(xia)(xia)展(zhan)現在(zai)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)眼前的(de)模糊景象,但天宇始終寥(liao)廓,很可能引起的(de)錯覺構成(cheng)了(le)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)頭(tou)腦中特殊的(de)審美景觀(guan),美學(xue)上的(de)錯覺美,正是詩(shi)(shi)(shi)人(ren)筆下(xia)(xia)的(de)藝術表現。而且(qie)明清(qing)時(shi)部分學(xue)者也指出(chu)在(zai)這首詩(shi)(shi)(shi)中杜甫有意使(shi)用“謬理(li)成(cheng)趣”手法,為了(le)藝術的(de)變現,將狹窄的(de)夔(kui)峽一帶說成(cheng)是廣闊的(de)平原(yuan)(yuan)。
各說均有一(yi)定的(de)道理,拋(pao)開創(chuang)作時間(jian),可以看看詩(shi)人在這(zhe)段三、四(si)年(nian)的(de)時間(jian)里的(de)境遇(yu)。此前(qian)的(de)杜甫是沿江而(er)上(shang),流離(li)失所,除因受到成都(dou)尹嚴(yan)武(wu)、夔(kui)州都(dou)督柏(bo)茂(mao)(mao)琳的(de)優待以外,大約也(ye)是為(wei)了(le)等候朝廷任命新職(zhi)。嚴(yan)武(wu)、柏(bo)茂(mao)(mao)琳,這(zhe)兩人都(dou)可能向朝廷推薦過杜甫。但是,唐代宗沒(mei)有起(qi)用他。這(zhe)時,他感到“致(zhi)君堯舜上(shang),再使風(feng)俗淳(chun)”(《自(zi)京赴奉先(xian)縣詠懷五百字》)的(de)希望(wang)完全破滅了(le)。于是他回想一(yi)生的(de)坎(kan)坷遭遇(yu)和朝廷的(de)黑暗腐敗,在這(zhe)段時間(jian)里寫下此詩(shi),在詩(shi)中抒發了(le)“官(guan)應老病休”的(de)憤激之情。
杜甫(712~770),字子美,嘗自稱少陵(ling)野老(lao)。舉進士不第(di),曾(ceng)任檢校工部(bu)員(yuan)外郎(lang),故世稱杜工部(bu)。是唐代最偉大(da)的(de)(de)現(xian)實主義詩(shi)人,宋(song)以(yi)后(hou)被(bei)尊為“詩(shi)圣”,與李白并稱“李杜”。其詩(shi)大(da)膽揭露當時社會矛盾,對窮苦人民寄予深(shen)切同情,內容(rong)深(shen)刻。許多(duo)優秀作品,顯示(shi)了唐代由盛轉衰的(de)(de)歷史(shi)過程,因(yin)被(bei)稱為“詩(shi)史(shi)”。在(zai)藝(yi)術上(shang),善于運用(yong)各(ge)種詩(shi)歌形式(shi),尤長于律詩(shi);風格多(duo)樣,而以(yi)沉郁為主;語言精煉(lian),具有高(gao)度的(de)(de)表(biao)達能力。存詩(shi)1400多(duo)首,有《杜工部(bu)集(ji)》。
詩的(de)前半描(miao)寫“旅夜(ye)”的(de)情(qing)景。第一、二句寫近景:微風吹拂著(zhu)江岸(an)上的(de)細(xi)草,豎著(zhu)高高桅(wei)桿的(de)小(xiao)船(chuan)在月夜(ye)孤獨地(di)停泊(bo)著(zhu)。當時杜(du)甫(fu)離(li)成都(dou)是迫(po)于無奈。這一年的(de)正(zheng)月,他辭(ci)去(qu)節度使參謀職(zhi)務,四月,在成都(dou)賴以存身的(de)好友嚴武死去(qu)。處(chu)此(ci)凄孤無依之境,便決意離(li)蜀東下。因此(ci),這里(li)不是空泛(fan)地(di)寫景,而是寓情(qing)于景,通過寫景展示他的(de)境況(kuang)和情(qing)懷:像江岸(an)細(xi)草一樣渺(miao)小(xiao),像江中孤舟一般(ban)寂寞。
第三、四句(ju)寫(xie)遠景(jing)(jing):明星低(di)垂,平(ping)野(ye)廣闊(kuo);月隨波涌,大(da)江(jiang)東流。這(zhe)(zhe)兩句(ju)寫(xie)景(jing)(jing)雄渾(hun)闊(kuo)大(da),歷來為(wei)(wei)人(ren)所稱道(dao)。在(zai)這(zhe)(zhe)兩個寫(xie)景(jing)(jing)句(ju)中寄寓著詩(shi)(shi)(shi)人(ren)的(de)(de)什(shen)么感情,歷來有不同(tong)的(de)(de)解(jie)讀,有人(ren)認為(wei)(wei)是(shi)“開襟曠遠”(浦(pu)起龍《讀杜心解(jie)》),有人(ren)認為(wei)(wei)是(shi)寫(xie)出(chu)(chu)了(le)“喜”的(de)(de)感情(見《唐詩(shi)(shi)(shi)論文(wen)集·杜甫五律例解(jie)》)。很明顯,這(zhe)(zhe)首詩(shi)(shi)(shi)是(shi)寫(xie)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)暮年漂泊(bo)的(de)(de)凄苦景(jing)(jing)況(kuang)的(de)(de),而上(shang)面(mian)的(de)(de)兩種(zhong)(zhong)解(jie)釋(shi)只強調了(le)詩(shi)(shi)(shi)的(de)(de)字面(mian)意思(si),這(zhe)(zhe)就很難令人(ren)信服。實際上(shang),詩(shi)(shi)(shi)人(ren)寫(xie)遼闊(kuo)的(de)(de)平(ping)野(ye)、浩(hao)蕩的(de)(de)大(da)江(jiang)、燦(can)爛的(de)(de)星月,正是(shi)為(wei)(wei)了(le)反(fan)襯(chen)出(chu)(chu)他孤苦伶仃的(de)(de)形象和(he)顛連無(wu)告的(de)(de)凄愴心情。這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)以樂景(jing)(jing)寫(xie)哀情的(de)(de)手法,在(zai)古典作品中是(shi)經常使(shi)用的(de)(de)。如《詩(shi)(shi)(shi)經·小(xiao)雅·采薇》“昔我往矣,楊(yang)柳(liu)依依”,用春日的(de)(de)美(mei)好景(jing)(jing)物反(fan)襯(chen)出(chu)(chu)征(zheng)士兵的(de)(de)悲苦心情,寫(xie)得很是(shi)動人(ren)。
詩(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)后(hou)半是(shi)(shi)“書(shu)懷”。第(di)五、六(liu)句說(shuo)(shuo),有(you)(you)點名聲(sheng),哪里是(shi)(shi)因為我的(de)(de)(de)(de)文(wen)章好(hao)呢?做官,倒應該因為年老(lao)多病而(er)退(tui)休。這(zhe)是(shi)(shi)反話,立意至為含蓄。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)素有(you)(you)遠大的(de)(de)(de)(de)政治抱負,但(dan)長(chang)期(qi)被壓抑而(er)不能施展,因此聲(sheng)名竟因文(wen)章而(er)著,這(zhe)實在不是(shi)(shi)他的(de)(de)(de)(de)心(xin)愿。杜(du)甫此時確實是(shi)(shi)既老(lao)且(qie)病,但(dan)他的(de)(de)(de)(de)休官,卻主要不是(shi)(shi)因為老(lao)和(he)病,而(er)是(shi)(shi)由于(yu)被排擠。這(zhe)里表(biao)現出詩(shi)(shi)人(ren)(ren)心(xin)中的(de)(de)(de)(de)不平,同(tong)時揭(jie)示出政治上失意是(shi)(shi)他漂泊、孤寂的(de)(de)(de)(de)根(gen)本原因。關于(yu)這(zhe)一聯(lian)的(de)(de)(de)(de)含義,黃生說(shuo)(shuo)是(shi)(shi)“無(wu)所(suo)歸咎,撫(fu)躬自(zi)怪之語”(《杜(du)詩(shi)(shi)說(shuo)(shuo)》),仇兆鰲說(shuo)(shuo)是(shi)(shi)“五屬自(zi)謙,六(liu)乃自(zi)解”(《杜(du)少(shao)陵(ling)集詳注》),恐(kong)怕不很妥當(dang)。最后(hou)兩句說(shuo)(shuo),飄然(ran)一身(shen)象個(ge)什么呢?不過象廣闊的(de)(de)(de)(de)天(tian)(tian)地(di)間的(de)(de)(de)(de)一只沙(sha)鷗(ou)(ou)(ou)罷了。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)即(ji)景自(zi)況(kuang)以抒悲懷。水天(tian)(tian)空闊,沙(sha)鷗(ou)(ou)(ou)飄零;人(ren)(ren)似沙(sha)鷗(ou)(ou)(ou),轉徙江湖(hu)。這(zhe)一聯(lian)借景抒情,以沙(sha)鷗(ou)(ou)(ou)自(zi)況(kuang),深(shen)刻地(di)表(biao)現了詩(shi)(shi)人(ren)(ren)內心(xin)漂泊無(wu)依的(de)(de)(de)(de)感傷,真(zhen)是(shi)(shi)一字一淚,感人(ren)(ren)至深(shen)。
王夫之(zhi)《姜(jiang)齋(zhai)詩(shi)(shi)話》說:“情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)雖有在(zai)心在(zai)物之(zhi)分,而景(jing)(jing)生(sheng)(sheng)(sheng)情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing),情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)生(sheng)(sheng)(sheng)景(jing)(jing),互藏其(qi)(qi)宅。”情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)互藏其(qi)(qi)宅,即寓情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)于(yu)景(jing)(jing)和寓景(jing)(jing)于(yu)情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)。前者寫(xie)宜于(yu)表達詩(shi)(shi)人所(suo)要抒發的(de)情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)的(de)景(jing)(jing)物,使情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)藏于(yu)景(jing)(jing)中;后者不是(shi)抽象地寫(xie)情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing),而是(shi)在(zai)寫(xie)情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)中藏有景(jing)(jing)物。杜甫的(de)這首《旅夜書懷》詩(shi)(shi),就是(shi)古典詩(shi)(shi)歌中情(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)景(jing)(jing)相生(sheng)(sheng)(sheng)、互藏其(qi)(qi)宅的(de)一(yi)(yi)個范(fan)例。整首詩(shi)(shi)意境雄渾,氣象萬(wan)千。用(yong)景(jing)(jing)物之(zhi)間的(de)對比,烘托出一(yi)(yi)個獨立于(yu)天地之(zhi)間的(de)飄(piao)零形象,使全詩(shi)(shi)彌漫著深(shen)沉凝重(zhong)的(de)孤獨感。這正是(shi)詩(shi)(shi)人身世際遇的(de)寫(xie)照。
宋(song)·羅大經《鶴(he)林玉(yu)露(lu)》:詩(shi)要健宇撐(cheng)柱(zhu),活字(zi)斡旋。如“紅入桃(tao)花嫩(nen),青歸柳葉(xie)新”、“弟(di)子貧原憲(xian),諸生老(lao)服虔”、“入”與“歸”字(zi),“貧”與“老(lao)”字(zi),乃撐(cheng)柱(zhu)也;······“名豈(qi)(qi)文章(zhang)著(zhu),官應老(lao)病休”,······“豈(qi)(qi)”與“應”字(zi),乃斡旋也。撐(cheng)柱(zhu),如屋之有柱(zhu);斡旋,如車之有軸(zhou),文亦然(ran)。詩(shi)以字(zi),文以句。
元·方回(hui)《瀛奎律(lv)髓》:老杜(du)夕、暝(ming)、晚、夜(ye)五(wu)言(yan)律(lv)近二(er)十首,選(xuan)此八首潔(jie)凈精致者。多(duo)是中二(er)句(ju)言(yan)景物(wu),二(er)句(ju)言(yan)情。若四(si)句(ju)皆言(yan)景物(wu),則必有(you)情思貫其(qi)間(jian),痛憤哀怨(yuan)之意多(duo),舒(shu)徐和易(yi)之調少(shao)。以老杜(du)之為人(ren),純乎忠襟義氣,而所遇之時,喪亂不已(yi),宜其(qi)然也。
明·高棅《唐(tang)詩品(pin)匯》:等閑星(xing)月(yue),著(zhu)一(yi)“涌(yong)”字,夐覺不(bu)同(“月(yue)涌(yong)”句下)。
明·謝榛《四溟詩話(hua)》:子(zi)美(mei)“星隨平野闊,月涌大江(jiang)流”,句(ju)法森嚴,“涌”字尤奇。可嚴則(ze)嚴,不(bu)可嚴則(ze)放過些子(zi),若“鴻雁幾時到?江(jiang)湖秋水多”意在一(yi)貫(guan),又覺閑雅不(bu)凡矣。
明·胡應麟《詩藪》:“山(shan)隨平野闊,江入大(da)荒流”,太白壯語也;杜“星(xing)垂平野闊,月涌大(da)江流”,骨(gu)力過之。
明·郭濬《增訂評注唐詩正聲(sheng)》:“星垂(chui)”二(er)語(yu)壯(zhuang)遠,意(yi)實凄冷。
明·李攀龍、袁(yuan)宏(hong)道《唐(tang)詩(shi)訓解》:夜景之近而小者(“細草”二(er)句(ju)下)。夜景之遠(yuan)而大(da)者(“星(xing)垂”二(er)句(ju)下)。范德機曰:作詩(shi)要有驚人語,險詩(shi)便驚人。如子(zi)美(mei)······“船舷暝戛云際(ji)寺,水面月(yue)出蘭田關”,“星(xing)垂平野闊,月(yue)浦大(da)江(jiang)流”,······李賀“黑云壓城城欲摧,甲(jia)光照日金鱗開”。此等(deng)語,任是人道不到。
明·李攀龍《唐詩選》:此二(er)句與后二(er)句俱用單(dan)字起,是句法(“月涌”句下)。
明·葉(xie)羲昂《唐詩直(zhi)解》:寫景(jing)妙,傳情亦妙(“星垂”二句(ju)下)。
明·周珽(ting)《唐(tang)詩選脈(mo)會(hui)通(tong)評林(lin)》:寫景妙,傳情更妙。
清·王夫之《唐詩(shi)評(ping)選》:頷聯(lian)一(yi)空萬古。雖以后四語之脫氣(qi),不(bu)得不(bu)留(liu)之,看杜詩(shi)常有此憾。“名豈(qi)文章著”自是好(hao)句。“天(tian)地一(yi)沙鷗(ou)”則大言無實也。
清·金圣(sheng)嘆《杜詩解》:看他眼中但見星(xing)垂(chui)、月(yue)涌(yong),不見平野(ye)、大江;心頭但為平野(ye)、大江,不為星(xing)垂(chui)、月(yue)涌(yong)。千錘萬煉,成此奇句,使人讀之,咄咄乎(hu)怪事矣!
清·張謙宜《繭齋詩談(tan)》:“星垂平野闊,月浦(pu)大江(jiang)流”,氣象極佳。極失意事(shi),看他氣不痿薾,此是(shi)骨力定。
清·愛新(xin)覺羅·弘歷《唐宋(song)詩醇》:“小市常(chang)爭米,孤城早閉門”。寫荒涼(liang)之景,如(ru)在目前。若(ruo)此(ci)孤舟(zhou)夜泊,著語乃(nai)極雄(xiong)杰,當由真力(li)彌(mi)滿耳。李(li)白“山隨平野”一聯(lian),語意(yi)暗合,不(bu)分上下,亦見大家才(cai)力(li)天然(ran)相(xiang)似。
清·沈德(de)潛《唐詩(shi)別裁》:胸(xiong)懷經濟,故云:名(ming)豈以(yi)文章而著;官以(yi)論(lun)事罷,而云:老病應休。立言之妙如此(ci)。
清(qing)·楊倫《杜詩鏡銓(quan)》:邵子湘云:警聯不易得(“星(xing)垂”句下)。
清·宋宗元《網(wang)師園唐詩箋》:十字寫得廣(guang)大,幾莫能測(“星(xing)垂”二(er)句(ju)下)。
清·黃生(sheng)《唐詩矩》:前后兩(liang)截(jie)格。“一沙鷗”何(he)(he)其渺;“天(tian)地”字,何(he)(he)其大(da)。合而言之曰:“天(tian)地一沙鷗”,語愈(yu)悲,氣愈(yu)傲。
清(qing)·盧(lu)麰《聞鶴軒初盛唐(tang)近體讀本》:三、四(si)雄大(da)而(er)有骨,不入虛枵(xiao),此(ci)居(ju)可辨(bian)。五、六(liu)亦大(da)峭健,必無時弱。且二(er)聯一(yi)景一(yi)情,肉骨稱適,章法(fa)最整。首聯必多對起,又每用“獨”字,此(ci)老(lao)杜所獨。
近代·李慶甲《瀛(ying)奎律髓匯(hui)評》:通首神完氣(qi)足,氣(qi)象(xiang)萬千,可當雄渾之品(pin)。