芒果视频下载

史籍記載

有(you)關(guan)諸葛連弩(nu)的(de)早期記載主(zhu)要集中在《三國志》及(ji)其注(zhu)釋(shi)之(zhi)中。

《諸葛亮傳》

《諸(zhu)葛(ge)亮傳》：“亮性長于巧思(si)，損益連(lian)弩(nu)，木牛流馬，皆(jie)出其意(yi)。推演兵(bing)法(fa)，作八陣圖(tu)，咸(xian)得(de)其要。”注(zhu)引《魏(wei)氏春秋(qiu)》曰：亮作八務、七戒、六恐、五懼，皆(jie)有(you)條章(zhang)，以(yi)訓厲臣子(zi)。又損益連(lian)弩(nu)，謂之元戎，以(yi)鐵為矢，矢長八寸，一弩(nu)十矢俱發。"皆(jie)出其意(yi)，即指(zhi)諸(zhu)葛(ge)亮的(de)創意(yi)、構思(si)、設計，而由他(ta)人具(ju)體制作。

《三國(guo)志-蜀書(shu)-諸葛亮傳》

據《三(san)國志-蜀書-諸(zhu)葛亮傳》注引《魏氏春秋(qiu)》書中(zhong)記(ji)載(zai)，諸(zhu)葛亮曾在(zai)(zai)前代可(ke)一(yi)(yi)(yi)次(ci)發(fa)(fa)射多支(zhi)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)箭(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)連弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上(shang)，設(she)計(ji)制(zhi)(zhi)作了一(yi)(yi)(yi)種“元戎(rong)”弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)，可(ke)以(yi)一(yi)(yi)(yi)次(ci)發(fa)(fa)射十(shi)(shi)支(zhi)長八寸的(de)(de)(de)(de)(de)鐵(tie)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)箭(jian)(jian)(jian)，提高了強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)殺(sha)傷效(xiao)能(neng)。由于(yu)記(ji)載(zai)過(guo)于(yu)簡(jian)略，對諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)人們有(you)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解，有(you)人認(ren)為(wei)它是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)次(ci)同(tong)時發(fa)(fa)出(chu)十(shi)(shi)箭(jian)(jian)(jian)，與后世(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)“？（左(zuo)豆右斗）子弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)”相同(tong)；也(ye)(ye)有(you)人認(ren)為(wei)它是(shi)(shi)可(ke)以(yi)先后連續(xu)發(fa)(fa)射十(shi)(shi)箭(jian)(jian)(jian)，也(ye)(ye)就是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)種連發(fa)(fa)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)。但是(shi)(shi)由于(yu)缺(que)乏實(shi)物(wu)(wu)乃至(zhi)圖像等(deng)方面的(de)(de)(de)(de)(de)物(wu)(wu)證，諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)結構至(zhi)今仍(reng)是(shi)(shi)個(ge)謎。通過(guo)在(zai)(zai)考古發(fa)(fa)掘中(zhong)獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)(de)魏晉(jin)時期的(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)實(shi)物(wu)(wu)，可(ke)以(yi)看出(chu)三(san)國至(zhi)西晉(jin)時期的(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)制(zhi)(zhi)造工藝仍(reng)然是(shi)(shi)沿襲著漢代的(de)(de)(de)(de)(de)傳統，用青銅(tong)鑄造，形(xing)制(zhi)(zhi)和(he)(he)結構也(ye)(ye)大致相同(tong)。例如從南(nan)京石(shi)門坎出(chu)土過(guo)帶有(you)魏正(zheng)始二(er)(er)(er)(er)年(nian)(nian)(二(er)(er)(er)(er)四(si)一(yi)(yi)(yi)年(nian)(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)、在(zai)(zai)四(si)川(chuan)郫縣(xian)出(chu)土過(guo)蜀景耀四(si)年(nian)(nian)(二(er)(er)(er)(er)六一(yi)(yi)(yi)年(nian)(nian))的(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)、在(zai)(zai)湖北(bei)江陵出(chu)土過(guo)吳黃武(wu)元年(nian)(nian)(二(er)(er)(er)(er)二(er)(er)(er)(er)二(er)(er)(er)(er)年(nian)(nian))銘(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)等(deng)等(deng)。其中(zhong)以(yi)江陵出(chu)土的(de)(de)(de)(de)(de)黃武(wu)元年(nian)(nian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)保存最為(wei)完(wan)好(hao)，同(tong)時還保留有(you)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)木臂，尚能(neng)復原其原貌(mao)。木弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)臂全長五(wu)十(shi)(shi)四(si)厘(li)(li)米(mi)(mi)，銅(tong)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)全長十(shi)(shi)七(qi)點(dian)三(san)厘(li)(li)米(mi)(mi)，機(ji)(ji)(ji)件(jian)完(wan)好(hao)，在(zai)(zai)望山(shan)上(shang)有(you)用于(yu)瞄準發(fa)(fa)射用的(de)(de)(de)(de)(de)刻(ke)度，共分六度，每度內(nei)又(you)各(ge)設(she)四(si)分度，制(zhi)(zhi)工精巧。蜀漢景耀四(si)年(nian)(nian)制(zhi)(zhi)作的(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)，機(ji)(ji)(ji)件(jian)有(you)所殘失，缺(que)少了扳發(fa)(fa)用的(de)(de)(de)(de)(de)“懸刀”，銅(tong)廓(kuo)全長八點(dian)五(wu)厘(li)(li)米(mi)(mi)、寬三(san)點(dian)五(wu)厘(li)(li)米(mi)(mi)、厚(hou)四(si)厘(li)(li)米(mi)(mi)，現重(zhong)一(yi)(yi)(yi)千(qian)四(si)百七(qi)十(shi)(shi)五(wu)克。在(zai)(zai)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)銅(tong)廓(kuo)上(shang)有(you)銘(ming)文，標明制(zhi)(zhi)作于(yu)景耀四(si)年(nian)(nian)二(er)(er)(er)(er)月三(san)十(shi)(shi)日，由“中(zhong)作部(bu)”負責制(zhi)(zhi)作，并寫明制(zhi)(zhi)作的(de)(de)(de)(de)(de)工匠楊安(an)和(he)(he)負責的(de)(de)(de)(de)(de)官吏的(de)(de)(de)(de)(de)名字，以(yi)及弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)度和(he)(he)弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)重(zhong)：“十(shi)(shi)石(shi)機(ji)(ji)(ji)，重(zhong)三(san)斤十(shi)(shi)二(er)(er)(er)(er)兩”。可(ke)以(yi)看出(chu)當時對弩(nu)(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)作和(he)(he)管(guan)理(li)還是(shi)(shi)很嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)，那時距諸(zhu)葛亮逝世(shi)已有(you)二(er)(er)(er)(er)十(shi)(shi)余年(nian)(nian)了。

雖(sui)然(ran)還無(wu)法確(que)定諸葛連弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)真實面貌，但可以(yi)肯定諸葛亮(liang)對制弩(nu)(nu)(nu)技術的(de)(de)(de)(de)(de)(de)改革，做出了(le)很大貢獻。正(zheng)是(shi)在(zai)(zai)這(zhe)些改革的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang)，兩(liang)晉南(nan)北朝時(shi)期制成了(le)威力(li)更大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)，出現(xian)了(le)“神弩(nu)(nu)(nu)”、“萬鈞神弩(nu)(nu)(nu)”等(deng)名(ming)號；在(zai)(zai)《晉書(shu)》、《宋書(shu)》、《南(nan)齊書(shu)》等(deng)史書(shu)中(zhong)，不(bu)斷有(you)關于在(zai)(zai)戰(zhan)爭中(zhong)使用(yong)“所(suo)至(zhi)無(wu)不(bu)摧陷”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)記載，它多用(yong)于攻奪(duo)城的(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)斗中(zhong)，稱為“萬鈞”和(he)冠以(yi)“神”名(ming)，當(dang)系夸張之(zhi)詞，但也說明這(zhe)種強(qiang)弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)威力(li)是(shi)很大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)(zai)南(nan)京的(de)(de)(de)(de)(de)(de)秦淮(huai)河里(li)，曾出土(tu)過五(wu)件南(nan)朝時(shi)期制作的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅弩(nu)(nu)(nu)機(ji)，形態和(he)結構(gou)雖(sui)然(ran)與當(dang)時(shi)通用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)機(ji)一(yi)樣(yang)(yang)，具有(you)外廓(kuo)、懸(xuan)刀、牛、樞、望山和(he)牙，但是(shi)它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)尺寸要(yao)大得多，弩(nu)(nu)(nu)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銅廓(kuo)長達三十(shi)九厘(li)米(mi)，懸(xuan)刀全長近二十(shi)厘(li)米(mi)。如按發(fa)掘(jue)出土(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)漢(han)代弩(nu)(nu)(nu)機(ji)與弩(nu)(nu)(nu)臂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)通常(chang)比例，即一(yi)比四點(dian)五(wu)至(zhi)五(wu)點(dian)八推(tui)算(suan)，安(an)裝這(zhe)種大型弩(nu)(nu)(nu)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)木弩(nu)(nu)(nu)臂，其(qi)長度至(zhi)少在(zai)(zai)一(yi)百(bai)八十(shi)至(zhi)二百(bai)二十(shi)六(liu)厘(li)米(mi)左(zuo)右，而所(suo)用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)弓，則應(ying)長近四百(bai)三十(shi)至(zhi)五(wu)百(bai)四十(shi)厘(li)米(mi)。這(zhe)樣(yang)(yang)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)，如靠一(yi)個人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣(qi)力(li)是(shi)不(bu)可能(neng)張機(ji)發(fa)射的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，看(kan)來只有(you)安(an)裝在(zai)(zai)床子上(shang)，靠用(yong)絞(jiao)車(che)等(deng)辦法才(cai)能(neng)張開，稱之(zhi)為“神弩(nu)(nu)(nu)”，看(kan)來并不(bu)為過。它應(ying)是(shi)唐宋時(shi)期流行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)車(che)弩(nu)(nu)(nu)或床弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)前身，車(che)弩(nu)(nu)(nu)正(zheng)是(shi)一(yi)次可發(fa)射七支(zhi)箭(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)大連弩(nu)(nu)(nu)，正(zheng)與諸葛連弩(nu)(nu)(nu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)性能(neng)相合。

《三國志·杜(du)夔傳》

陳壽《三國志·杜夔傳》注引傅玄序曰(yue)：“馬先生(sheng)，天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)名(ming)(ming)巧也(ye)……。先生(sheng)見(jian)(jian)(jian)諸(zhu)葛(ge)亮連弩，曰(yue)：‘巧則(ze)巧矣，未盡善也(ye)。’言作之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可(ke)(ke)令(ling)加五倍。……今若馬氏(shi)所(suo)(suo)欲作者，國之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)精器，軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)要用也(ye)。費十尋(xun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)木，勞二人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)力，不(bu)經時而(er)是(shi)非定。難(nan)試(shi)(shi)易驗(yan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi)(shi)而(er)輕以(yi)(yi)言抑人(ren)異能(neng)，此(ci)猶以(yi)(yi)己智任天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi)(shi)，不(bu)易其(qi)道以(yi)(yi)御(yu)難(nan)盡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)物，此(ci)所(suo)(suo)以(yi)(yi)多廢也(ye)。馬氏(shi)所(suo)(suo)作，因變而(er)得是(shi)，則(ze)初所(suo)(suo)言者不(bu)皆(jie)是(shi)矣。其(qi)不(bu)皆(jie)是(shi)，因不(bu)用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，是(shi)不(bu)世(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧無由出也(ye)。夫(fu)同情者相妒(du)，同事(shi)(shi)(shi)(shi)者相害(hai)，中人(ren)所(suo)(suo)不(bu)能(neng)免也(ye)。故君(jun)子不(bu)以(yi)(yi)人(ren)害(hai)人(ren)，必以(yi)(yi)考試(shi)(shi)為(wei)(wei)衡石。廢衡石而(er)不(bu)用，此(ci)美(mei)玉所(suo)(suo)以(yi)(yi)見(jian)(jian)(jian)誣為(wei)(wei)石，荊和所(suo)(suo)以(yi)(yi)抱璞(pu)而(er)哭(ku)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)。于(yu)(yu)是(shi)安鄉侯(hou)悟，遂言之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)武安侯(hou)，武安侯(hou)忽之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，不(bu)果試(shi)(shi)也(ye)。此(ci)既易試(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)(shi)(shi)，又馬氏(shi)巧名(ming)(ming)已定，猶忽而(er)不(bu)察，況幽深之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)才(cai)(cai)，無名(ming)(ming)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)璞(pu)乎？后之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君(jun)子其(qi)鑒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)哉。馬先生(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)巧，雖古公輸(shu)般、墨(mo)翟、王爾，近漢世(shi)張(zhang)平子，不(bu)能(neng)過也(ye)。公輸(shu)般、墨(mo)翟皆(jie)見(jian)(jian)(jian)用于(yu)(yu)時，乃有益(yi)于(yu)(yu)世(shi)。平子雖為(wei)(wei)侍中，馬先生(sheng)雖給事(shi)(shi)(shi)(shi)省中，俱不(bu)典工官(guan)，巧無益(yi)于(yu)(yu)世(shi)。用人(ren)不(bu)當其(qi)才(cai)(cai)，聞賢不(bu)試(shi)(shi)以(yi)(yi)事(shi)(shi)(shi)(shi)，良可(ke)(ke)恨也(ye)。”

西晉鎮南將軍劉(liu)弘

西晉鎮南將軍劉(liu)弘(hong)是(shi)中國史(shi)載“觀(guan)亮故宅(zhai)”第一人。他(ta)曾親(qin)眼見過“損益連弩”是(shi)不(bu)(bu)容置疑的。劉(liu)弘(hong)在“觀(guan)亮故宅(zhai)”時卻有(you)“物應(ying)機，大器無方，通人靡滯，大德不(bu)(bu)常(chang)。……英哉吾子，獨含天靈。豈神(shen)之(zhi)祗(zhi)，豈人之(zhi)精(jing)？何(he)(he)思之(zhi)深，何(he)(he)德之(zhi)清。……推子八陣，不(bu)(bu)在孫、吳，木牛之(zhi)奇，則(ze)非般模，神(shen)弩之(zhi)功，一何(he)(he)微妙”（《諸葛亮傳》注(zhu)引《蜀記(ji)》）的感嘆。

《玉海》卷一五十(shi)《唐靜塞(sai)弩(nu)》

宋代《玉(yu)海》卷一(yi)五十《唐(tang)靜(jing)塞弩(nu)(nu)》條說：張(zhang)云《咸通解圍錄》——南蠻有(you)執旗者(zhe)傅(fu)城發靜(jing)塞弩(nu)(nu)，貫之。西蜀弩(nu)(nu)名尤多(duo)，大者(zhe)莫逾連弩(nu)(nu)，十矢(shi)謂(wei)(wei)之群鴉(ya)，一(yi)矢(shi)謂(wei)(wei)之飛槍，通呼為摧山弩(nu)(nu)，即(ji)孔(kong)明所作元戎也。此資料(liao)說的(de)是唐(tang)時(shi)西南民族中還在(zai)使用一(yi)種弩(nu)(nu)，當(dang)地百姓(xing)叫他(ta)摧山弩(nu)(nu)，據說就是當(dang)年(nian)的(de)諸(zhu)葛連弩(nu)(nu)。唐(tang)宋時(shi)期，西南民族中涉(she)及諸(zhu)葛亮的(de)類似(si)傳(chuan)說甚(shen)多(duo)，可(ke)信度較差。

歷史發展

古代改進

漢(han)末魏朝(chao)大(da)(da)發(fa)明家馬(ma)鈞對其(qi)進行了改(gai)進，改(gai)成了一(yi)種五十矢(shi)連弩，使(shi)其(qi)體積、重量大(da)(da)大(da)(da)減輕，成為一(yi)種單兵武器，但是因為生(sheng)產很復雜(za)，所(suo)用的箭矢(shi)也必須特制(zhi)，所(suo)以(yi)沒(mei)大(da)(da)量生(sheng)產，后(hou)失傳。

現代復制

2014年6月(yue)，69歲的(de)(de)老人廖(liao)師傅(fu)制造(zao)出了失傳已(yi)久的(de)(de)“諸(zhu)葛連(lian)弩(nu)”和“神臂弓(gong)”。廖(liao)師傅(fu)還對“矢長八(ba)寸”的(de)(de)解(jie)讀提出質疑，為了證明自己的(de)(de)判斷，2014年6月(yue)，廖(liao)師傅(fu)決定自制諸(zhu)葛連(lian)弩(nu)。不久，廖(liao)師傅(fu)制造(zao)出了六箭(jian)齊(qi)飛(fei)的(de)(de)單弓(gong)諸(zhu)葛連(lian)弩(nu)，六箭(jian)齊(qi)發可飛(fei)出7.3米(mi)，“弓(gong)力太弱”。此后，廖(liao)師傅(fu)開始試驗十(shi)箭(jian)齊(qi)發的(de)(de)單弓(gong)連(lian)弩(nu)。

研究成果

特點

諸葛連弩有(you)以(yi)下特點：

一是火力(li)很強,一次能發射十(shi)支箭。

二是可以瞄準目標等到需要(yao)時再發射，有利于捕捉射擊時機(ji)，命(ming)中率比弓高。

三是體積、重量大，單兵無法(fa)使用。

如何擊發

怎樣理解(jie)"一(yi)弩十(shi)矢俱發(fa)"，是十(shi)支箭同時擊(ji)發(fa)，還是先(xian)后(hou)連續(xu)發(fa)出？這(zhe)是認識、研(yan)制諸(zhu)葛連弩的關(guan)鍵所在。事實(shi)上，中(zhong)國古代在這(zhe)兩方面(mian)都進行過很多探(tan)(tan)索，各有碩果。正是他們的探(tan)(tan)索，為后(hou)人重新認識諸(zhu)葛連弩提供了基礎。

先看同(tong)時(shi)(shi)(shi)擊發(fa)(fa)數(shu)矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。一(yi)張大(da)弓，同(tong)時(shi)(shi)(shi)擊發(fa)(fa)兩箭或三箭，這在秦漢時(shi)(shi)(shi)期已(yi)經出現，《史記·韓信盧綰(wan)列傳第三十三》："請令(ling)強弩(nu)(nu)(nu)(nu)傅兩矢(shi)(shi)外向。"傅，通"附"，附著，《左傳·僖公十四年》"皮(pi)之不存(cun)，毛將(jiang)焉傅"可(ke)證。把(ba)二(er)(er)矢(shi)(shi)同(tong)時(shi)(shi)(shi)附在弩(nu)(nu)(nu)(nu)機(ji)上(shang)，當(dang)為一(yi)擊而同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)射兩矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。《后(hou)漢書·耿純傳》："選敢死二(er)(er)千人，俱持(chi)強弩(nu)(nu)(nu)(nu)，各(ge)傅三矢(shi)(shi)，使銜枚間(jian)行。此當(dang)為同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)射三矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。曹丕(pi)《飲(yin)馬長城(cheng)窟行》“發(fa)(fa)機(ji)若雷電，一(yi)發(fa)(fa)連(lian)四五(wu)”，說的也是一(yi)擊而發(fa)(fa)四、五(wu)矢(shi)(shi)。明《武備志》卷103所載(zai)神臂床子連(lian)城(cheng)弩(nu)(nu)(nu)(nu)（圖七），可(ke)同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)射四、五(wu)只箭。這是我國古代關于"連(lian)弩(nu)(nu)(nu)(nu)"這個(ge)專(zhuan)用(yong)名祠的的第二(er)(er)種意思，即(ji)指同(tong)時(shi)(shi)(shi)發(fa)(fa)射二(er)(er)矢(shi)(shi)或多矢(shi)(shi)的弩(nu)(nu)(nu)(nu)。

首先，從(cong)現有(you)資料看，還沒(mei)有(you)同時擊(ji)發(fa)(fa)(fa)十(shi)矢(shi)(shi)的(de)(de)，更(geng)不可能(neng)象馬(ma)均說的(de)(de)那樣，“可令(ling)加(jia)五(wu)倍”，同時擊(ji)發(fa)(fa)(fa)五(wu)十(shi)矢(shi)(shi)。事實上，這種床弩也不可能(neng)同時擊(ji)發(fa)(fa)(fa)五(wu)十(shi)矢(shi)(shi)。發(fa)(fa)(fa)箭應(ying)對準目(mu)標(biao)，十(shi)個或(huo)(huo)五(wu)十(shi)全敵人排在一(yi)起進攻(gong)的(de)(de)情況并不多(duo)見(jian)。同時發(fa)(fa)(fa)十(shi)箭或(huo)(huo)五(wu)十(shi)箭，必(bi)造成(cheng)極大的(de)(de)浪(lang)費(fei)！

第二，一(yi)弩同時(shi)發射十箭或(huo)五十箭，即一(yi)支弩機的動力平分十份(fen)或(huo)五十份(fen)后，其射程還能(neng)多遠(yuan)？還有什么殺傷(shang)力可(ke)言？

第三，這(zhe)種笨重的(de)弩(nu)床(chuang)難以(yi)攜帶，根本不(bu)適宜南征(zheng)北伐的(de)地理條件，即不(bu)適宜西南與(yu)川陜交界地區的(de)地理環境。第四，這(zhe)種弩(nu)所用(yong)的(de)矢(shi)，其(qi)長度在(zai)三尺以(yi)上，與(yu)諸葛連弩(nu)的(de)“矢(shi)長八寸”差別太大(da)。第五，這(zhe)么長的(de)矢(shi)，顯(xian)然(ran)不(bu)可能"以(yi)鐵為矢(shi)"。

連弩

再(zai)看連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)續發(fa)射(she)(she)的(de)弩，這(zhe)(zhe)又(you)可(ke)分(fen)為(wei)兩大(da)類。第(di)一(yi)類是(shi)在(zai)弩床(chuang)上(shang)架兩張(zhang)弓(gong)、或(huo)三張(zhang)弓(gong)、或(huo)四張(zhang)弓(gong)，戰(zhan)時可(ke)利用搖柄繩軸事先(xian)張(zhang)弓(gong)扣箭，一(yi)般是(shi)由一(yi)名職(zhi)業射(she)(she)手發(fa)射(she)(she)。發(fa)射(she)(she)時雖有先(xian)后之分(fen)，但這(zhe)(zhe)還不(bu)是(shi)嚴格(ge)意義(yi)上(shang)的(de)"連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)續發(fa)射(she)(she)"。這(zhe)(zhe)種(zhong)弩在(zai)宋(song)(song)代(dai)較為(wei)流(liu)行(xing)，《宋(song)(song)史(shi)(shi)·太(tai)宗一(yi)》："十二月乙(yi)丑，幸講武(wu)臺觀(guan)機(ji)石(shi)連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)弩。"《宋(song)(song)史(shi)(shi)·真宗二》："六年春二月戊(wu)寅(yin)，幸飛山(shan)雄武(wu)營(ying)，觀(guan)發(fa)機(ji)石(shi)、連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)弩，遂宴射(she)(she)潛龍園。"《宋(song)(song)史(shi)(shi)·禮志(zhi)二十四·軍禮·閱(yue)武(wu)條》："其按(an)閱(yue)炮(pao)場連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)弩及便坐日閱(yue)召募新軍時，令(ling)習戰(zhan)如故事。 "《宋(song)(song)史(shi)(shi)·盧斌傳》："俄復大(da)設(she)機(ji)石(shi)、連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)弩、沖車、云(yun)梯，四面鼓噪乘城，矢石(shi)亂下(xia)，斌與州(zhou)將(jiang)(jiang)隨機(ji)設(she)備(bei)。"《宋(song)(song)史(shi)(shi)·蠻夷傳三·撫(fu)水州(zhou)傳》："蠻復連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)弩北岸。"《武(wu)經(jing)總要》記(ji)載(zai)了宋(song)(song)代(dai)的(de)這(zhe)(zhe)幾種(zhong)大(da)型床(chuang)弩（圖八、九(jiu)、十）。其實(shi)質是(shi)將(jiang)(jiang)數張(zhang)單發(fa)弩合而為(wei)一(yi)，由一(yi)人射(she)(she)擊。它能(neng)在(zai)一(yi)定程度上(shang)實(shi)現(xian)連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)續射(she)(she)擊，但我們認為(wei)這(zhe)(zhe)類連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)弩主要是(shi)強(qiang)調連(lian)(lian)(lian)(lian)(lian)結(jie)的(de)意思(si)。它張(zhang)弓(gong)時需要數十人、甚(shen)至上(shang)百(bai)人一(yi)齊出力才行(xing)。

專(zhuan)家認為，這也不(bu)是(shi)諸葛連弩(nu)(nu)(nu)的(de)類型。因為：1，迄今為止，在一張弩(nu)(nu)(nu)床上最(zui)多只能(neng)架四(si)張弓，最(zui)高(gao)只能(neng)實現四(si)矢(shi)連發，不(bu)可能(neng)連發十矢(shi)，更(geng)不(bu)可能(neng)象馬均說的(de)那(nei)樣，"可令加五(wu)倍"，連發五(wu)十矢(shi)。2，這種(zhong)笨重的(de)弩(nu)(nu)(nu)床也難以(yi)攜帶(dai)，不(bu)適宜(yi)西(xi)南及川(chuan)陜交(jiao)界(jie)地(di)區(qu)的(de)地(di)理(li)環境。3，這種(zhong)弩(nu)(nu)(nu)所用的(de)矢(shi)，其長度(du)在三尺以(yi)上。4，這種(zhong)矢(shi)也不(bu)可能(neng)是(shi)"以(yi)鐵為矢(shi)"。

另(ling)有(you)一種連續(xu)發射(she)的弩，明代茅元儀《武備志》記(ji)載，明人(ren)曾研制(zhi)出"諸葛武侯弩"，后(hou)來清人(ren)在此基礎上，曾制(zhi)造(zao)出"彈弩"：

這(zhe)種弩，我(wo)們認為就是(shi)(shi)失傳甚(shen)久的(de)(de)(de)諸葛連弩，至少是(shi)(shi)這(zhe)種類(lei)型。首先，其"矢(shi)長(chang)八(ba)寸"，能連續(xu)發射十矢(shi)，符合諸葛連弩的(de)(de)(de)兩個(ge)基本數據；又(you)極為輕便，步兵、騎兵都能隨(sui)身攜帶，適(shi)宜西南(nan)與(yu)川陜(shan)交界地區(qu)的(de)(de)(de)地理(li)環(huan)境。惜當時火(huo)炮已經使用，這(zhe)一重(zhong)要(yao)研究成果未(wei)能引起世人的(de)(de)(de)高(gao)度(du)重(zhong)視，未(wei)能推廣，不久再度(du)失傳。

根(gen)據2700年前戰國(guo)時期連弩(nu)改(gai)進成一(yi)種十矢連發(fa)的(de)(de)殺傷性遠程(cheng)武(wu)器(qi)，戰國(guo)時期的(de)(de)楚國(guo)已經有雙(shuang)發(fa)的(de)(de)連弩(nu)。類似于現代武(wu)器(qi)中的(de)(de)遠程(cheng)火箭炮(pao)連發(fa)的(de)(de)構(gou)思，也是基于單管火箭炮(pao)做的(de)(de)改(gai)進。

歷史評價

1，諸葛(ge)亮曾創制了一種連弩，在當時十分先進(jin)。這連弩有兩個(ge)基本(ben)數據，一是能連發十矢，二(er)是矢長只有八寸。

2，陳(chen)壽給諸(zhu)葛(ge)連弩定了一個性(xing)，即(ji)“損(sun)益”。

3，馬(ma)均為(wei)(wei)(wei)著名科學家（曾(ceng)(ceng)改(gai)進(jin)前(qian)人(ren)所造織綾機、百戲木偶，曾(ceng)(ceng)再次發(fa)明已失傳(chuan)的指南車(che)、發(fa)明翻水車(che)），當(dang)他(ta)看(kan)見諸(zhu)(zhu)葛(ge)連弩時，首先是大贊其“巧(qiao)”，可見它與以前(qian)的連弩實有大別(bie)，其次是認為(wei)(wei)(wei)還可演進(jin)為(wei)(wei)(wei)連發(fa)五(wu)十矢。希望(wang)朝廷(ting)立項，讓(rang)他(ta)試驗(yan)并推廣，結(jie)果未(wei)引起(qi)重視(shi)。這就為(wei)(wei)(wei)后人(ren)研制諸(zhu)(zhu)葛(ge)連弩提供了(le)極(ji)重要的線索(suo)。

4，傅玄（217年--278年）為(wei)魏末晉初的(de)著名(ming)思想家，官至(zhi)荼(tu)騎(qi)常(chang)侍，封(feng)子爵。他認為(wei)，“馬氏所欲作者，國之(zhi)精器(qi)，軍之(zhi)要用也。費十尋之(zhi)木(mu)，勞(lao)二人之(zhi)力(li)，不經時而是非定。”從側面(mian)可看到(dao)對諸葛連(lian)弩的(de)高度評價。

5，傅玄還認為：“馬(ma)先生雖(sui)給事(shi)省中，俱不(bu)(bu)典工官，巧無益于(yu)世。用人不(bu)(bu)當其才(cai)，聞賢不(bu)(bu)試以事(shi)，良可恨也。”對朝廷未能批準馬(ma)均立項，重(zhong)新研制諸葛連弩感到非常遺憾，甚至(zhi)非常氣憤。這(zhe)或許是諸葛連弩在諸葛亮身(shen)后不(bu)(bu)久就失傳的(de)主要原因。

6，劉弘身為(wei)大將軍，對兵器(qi)非常熟知(zhi)。弩(nu)(nu)(nu)機的(de)(de)發(fa)(fa)射功(gong)能由二矢齊發(fa)(fa)，到三矢齊發(fa)(fa)，再到十矢齊發(fa)(fa)，只是量的(de)(de)變化，無(wu)質的(de)(de)飛躍。從戰國(guo)至晉，二矢或(huo)三矢齊發(fa)(fa)連(lian)弩(nu)(nu)(nu)已廣(guang)泛使用(yong)了(le)幾百年(nian)，劉弘應為(wei)司空見慣。而劉弘看見諸葛(ge)連(lian)弩(nu)(nu)(nu)時(shi)，卻有耳目一(yi)新(xin)的(de)(de)感覺，稱其(qi)為(wei)“神(shen)弩(nu)(nu)(nu)”。這說明諸葛(ge)連(lian)弩(nu)(nu)(nu)是一(yi)種不同以往的(de)(de)新(xin)的(de)(de)弩(nu)(nu)(nu)種。