蘇波(bo)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)，是第(di)一(yi)次(ci)世界(jie)大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)結束后，于(yu)1919年(nian)2月——1921年(nian)3月在(zai)俄羅斯蘇維埃(ai)聯(lian)邦(bang)社會主義共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)與波(bo)蘭(lan)(lan)第(di)二共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)兩(liang)個新政權之間進行的(de)(de)(de)(de)一(yi)場(chang)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)。戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)是由兩(liang)國(guo)對擴張領(ling)土和(he)(he)(he)擴大(da)影響力(li)的(de)(de)(de)(de)企(qi)圖所(suo)引起。凡爾賽條(tiao)約使波(bo)蘭(lan)(lan)自(zi)18世紀末被瓜分(fen)(fen)以來重新立(li)國(guo)，剛剛恢復獨立(li)的(de)(de)(de)(de)波(bo)蘭(lan)(lan)尋求保住(zhu)那(nei)些(xie)(xie)在(zai)被瓜分(fen)(fen)時失(shi)(shi)去的(de)(de)(de)(de)領(ling)土；俄羅斯蘇維埃(ai)聯(lian)邦(bang)社會主義共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)的(de)(de)(de)(de)目(mu)標是控制同樣的(de)(de)(de)(de)領(ling)土，那(nei)些(xie)(xie)地方曾經是俄羅斯帝國(guo)的(de)(de)(de)(de)一(yi)部(bu)分(fen)(fen)，直到第(di)一(yi)次(ci)世界(jie)大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)才失(shi)(shi)去。兩(liang)國(guo)都聲稱自(zi)己獲勝。在(zai)這場(chang)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)中，波(bo)蘭(lan)(lan)人聲稱成功的(de)(de)(de)(de)保衛了自(zi)己的(de)(de)(de)(de)國(guo)家，而蘇俄則聲稱波(bo)蘭(lan)(lan)向東侵入烏克蘭(lan)(lan)和(he)(he)(he)白俄羅斯被擊退，認為那(nei)是協(xie)約國(guo)武裝干涉俄國(guo)內(nei)戰(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)一(yi)部(bu)分(fen)(fen)。
波(bo)蘭(lan)與蘇俄的(de)邊界在凡爾(er)賽條約(yue)中并未加以詳細說明，戰后1917年俄國(guo)(guo)革(ge)命；俄羅斯帝(di)(di)國(guo)(guo)、德(de)意志帝(di)(di)國(guo)(guo)和奧匈帝(di)(di)國(guo)(guo)崩潰；俄國(guo)(guo)內戰；同(tong)盟國(guo)(guo)從東(dong)部陣線撤退；烏克蘭(lan)和白(bai)俄羅斯嘗試(shi)獨立。波(bo)蘭(lan)的(de)國(guo)(guo)家元首約(yue)瑟夫(fu)·畢蘇斯基認為(wei)(wei)這是波(bo)蘭(lan)向東(dong)拓展(zhan)疆土的(de)有利時(shi)機，計(ji)劃通過聯(lian)(lian)(lian)合中東(dong)歐其(qi)余國(guo)(guo)家建立一(yi)個波(bo)蘭(lan)化的(de)聯(lian)(lian)(lian)盟海間聯(lian)(lian)(lian)邦，作為(wei)(wei)對付(fu)德(de)國(guo)(guo)和俄國(guo)(guo)帝(di)(di)國(guo)(guo)主義再度(du)出現這一(yi)潛(qian)在威脅的(de)防波(bo)堤。弗拉(la)基米爾(er)·列(lie)寧則認為(wei)(wei)紅(hong)軍可(ke)以經由波(bo)蘭(lan)支援(yuan)德(de)國(guo)(guo)共產黨，并在歐洲(zhou)其(qi)他地方(fang)制造革(ge)命。
在蘇(su)(su)聯和(he)俄羅斯(si)論(lun)述上個(ge)(ge)世紀一(yi)、二十年(nian)代蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)內戰(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)著作中，都使用了(le)一(yi)個(ge)(ge)模棱(leng)兩可的(de)(de)(de)(de)概念：“武(wu)裝干涉(she)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄國(guo)(guo)(guo)”。之(zhi)所以(yi)說(shuo)這個(ge)(ge)概念模棱(leng)兩可，就在于它(ta)模糊了(le)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄國(guo)(guo)(guo)領(ling)土(tu)(tu)當時的(de)(de)(de)(de)實際情況。這個(ge)(ge)概念涵蓋了(le)當時的(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄國(guo)(guo)(guo)、蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃烏克蘭(lan)、蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃白(bai)(bai)俄羅斯(si)，甚至還囊括(kuo)(kuo)了(le)波羅的(de)(de)(de)(de)海(hai)三(san)國(guo)(guo)(guo)和(he)芬蘭(lan)。而這時，蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)領(ling)土(tu)(tu)并不(bu)包括(kuo)(kuo)整個(ge)(ge)烏克蘭(lan)、白(bai)(bai)俄羅斯(si)、波羅的(de)(de)(de)(de)海(hai)三(san)國(guo)(guo)(guo)和(he)芬蘭(lan)。蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄國(guo)(guo)(guo)只是通過紅軍(jun)的(de)(de)(de)(de)軍(jun)事行動(dong)，在烏克蘭(lan)和(he)白(bai)(bai)俄羅斯(si)建立了(le)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃政(zheng)權。
但是(shi)，在蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)領導人的(de)(de)(de)(de)眼中(zhong)，這(zhe)些國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)和(he)(he)土(tu)地應是(shi)屬于(yu)蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)管轄(xia)范圍(wei)之內的(de)(de)(de)(de)。烏克(ke)蘭(lan)(lan)和(he)(he)白(bai)俄(e)(e)(e)羅(luo)斯與蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)非一(yi)個國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)情(qing)況，列寧(ning)1920年2月2日在第(di)七屆全俄(e)(e)(e)中(zhong)央(yang)(yang)執行(xing)委(wei)員(yuan)會第(di)一(yi)次會議上的(de)(de)(de)(de)報告中(zhong)就(jiu)有(you)過闡述。他說，蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)鄰國(guo)(guo)(guo)(guo)執行(xing)的(de)(de)(de)(de)是(shi)“緊密聯(lian)盟的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策”：“不言而喻(yu)，我們對(dui)烏克(ke)蘭(lan)(lan)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)執行(xing)的(de)(de)(de)(de)也是(shi)這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策，而且(qie)更加完(wan)善了(le)。這(zhe)里問題比較簡單(dan)，因為(wei)全俄(e)(e)(e)中(zhong)央(yang)(yang)執行(xing)委(wei)員(yuan)會和(he)(he)烏克(ke)蘭(lan)(lan)蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)央(yang)(yang)執行(xing)委(wei)員(yuan)會之間以前就(jiu)訂立了(le)條(tiao)約。這(zhe)個條(tiao)約意味著兩個共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)在反對(dui)帝國(guo)(guo)(guo)(guo)主義國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)斗(dou)爭(zheng)中(zhong)結成(cheng)了(le)親(qin)密的(de)(de)(de)(de)聯(lian)邦(bang)關系。”一(yi)個“聯(lian)邦(bang)關系”揭示了(le)蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)與烏克(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)(de)實質性(xing)關系——“鄰國(guo)(guo)(guo)(guo)”。至(zhi)于(yu)波羅(luo)的(de)(de)(de)(de)海三國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)(he)芬蘭(lan)(lan)，它們在政(zheng)(zheng)策和(he)(he)文件上是(shi)被看成(cheng)“獨立”國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)，而在實際上它們又(you)常常被視為(wei)蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)權干預(yu)的(de)(de)(de)(de)土(tu)地。
1919年10月25日，托洛茨基提出為了追擊尤(you)登尼奇殘部，可(ke)以兵發愛沙尼亞(ya)：“應該利用愛沙尼亞(ya)農民(min)渴望和平(ping)的心理(li)使他們明白，如果尤(you)登尼奇撤往愛斯蘭而沒有遭到他們的反擊，戰爭勢必將轉(zhuan)入(ru)愛斯蘭境(jing)內。”
蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)雖然(ran)是(shi)十月(yue)革(ge)命的(de)(de)(de)(de)產物，而(er)在(zai)俄(e)(e)(e)波(bo)領土問題上(shang)卻持(chi)有頑強的(de)(de)(de)(de)歷(li)史觀點。盡管蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)(ai)政府于1918年8月(yue)29日頒布法令，宣布：“由前俄(e)(e)(e)羅(luo)斯(si)帝國(guo)(guo)與普魯(lu)士(shi)和奧匈(xiong)帝國(guo)(guo)政府締結的(de)(de)(de)(de)、涉(she)及(ji)瓜分波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)(de)條(tiao)約，因其(qi)與民族自決的(de)(de)(de)(de)原(yuan)則、與承認波(bo)蘭(lan)(lan)人民的(de)(de)(de)(de)不可(ke)剝奪的(de)(de)(de)(de)自主和統一(yi)的(de)(de)(de)(de)俄(e)(e)(e)羅(luo)斯(si)人民的(de)(de)(de)(de)革(ge)命法制意識(shi)相違背，由本法令予以(yi)徹底廢除。”而(er)在(zai)實(shi)際上(shang)，蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)(ai)當(dang)局卻一(yi)直(zhi)把波(bo)蘭(lan)(lan)與烏(wu)克蘭(lan)(lan)和白(bai)(bai)俄(e)(e)(e)羅(luo)斯(si)西(xi)部(bu)的(de)(de)(de)(de)邊(bian)界(jie)(jie)看成(cheng)是(shi)“俄(e)(e)(e)波(bo)邊(bian)界(jie)(jie)”，而(er)波(bo)蘭(lan)(lan)在(zai)第一(yi)次世界(jie)(jie)大戰(zhan)后組(zu)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)皮爾蘇(su)(su)(su)茨基政府卻試圖(tu)為(wei)奪回波(bo)蘭(lan)(lan)在(zai)歷(li)史進程中被四鄰瓜分去的(de)(de)(de)(de)領土而(er)訴(su)諸武(wu)力。蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)在(zai)這方面也是(shi)一(yi)刻沒(mei)有放松準備(bei)，波(bo)烏(wu)、波(bo)白(bai)(bai)邊(bian)界(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)爭奪在(zai)新形勢(shi)下(xia)如地火般(ban)運(yun)行。國(guo)(guo)內戰(zhan)爭全面爆發期間，蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)在(zai)波(bo)烏(wu)、波(bo)白(bai)(bai)邊(bian)界(jie)(jie)的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)略部(bu)署和戰(zhan)術行動方面一(yi)直(zhi)是(shi)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)運(yun)籌帷幄(wo)的(de)(de)(de)(de)重點。
為(wei)此而成立的(de)西方面軍就是為(wei)了(le)適應(ying)這(zhe)(zhe)種(zhong)形勢的(de)。這(zhe)(zhe)個方面軍負責愛(ai)沙尼亞、立陶宛、拉脫維(wei)(wei)(wei)亞、白俄(e)羅斯(si)和波蘭的(de)軍事行動(dong)。總(zong)的(de)決策是：為(wei)了(le)掌(zhang)控這(zhe)(zhe)些民族的(de)領土，為(wei)了(le)在這(zhe)(zhe)些領土上設防來維(wei)(wei)(wei)護蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄(e)國的(de)利益，蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄(e)國政府(fu)(fu)決定建立蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃民族軍。西方面軍的(de)建立表(biao)明蘇(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄(e)國政府(fu)(fu)不(bu)會在“俄(e)波”歷來的(de)邊界問題上作出讓步。
但是(shi)，皮爾蘇(su)茨基政府卻偏(pian)偏(pian)要(yao)在邊(bian)(bian)界(jie)領土(tu)問(wen)題(ti)上作文章(zhang)，它(ta)想利用(yong)第一次世界(jie)大(da)戰后曾經瓜(gua)分過波蘭的大(da)國(guo)的削弱，向(xiang)東西方(fang)擴大(da)自己的疆土(tu)。皮爾蘇(su)茨基認為(wei)，現有的邊(bian)(bian)界(jie)是(shi)大(da)國(guo)強加(jia)于波蘭的，到了波蘭人回到自己原先的歸(gui)屬地的時候了。
1918年(nian)秋(qiu)天(tian)，皮爾蘇茨(ci)基(ji)從(cong)東(dong)部邊界著手，聯合烏(wu)克蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)和(he)白俄(e)羅(luo)斯(si)的(de)(de)(de)(de)力量，試圖將波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)的(de)(de)(de)(de)東(dong)部邊界向東(dong)推移。對(dui)于波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)政府和(he)波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)民族(zu)來(lai)講，這是一(yi)種愛國(guo)主(zhu)義(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)表現(xian)與迸發。在(zai)第(di)一(yi)次世(shi)界大戰后，歐洲(zhou)的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)黨左派(pai)都(dou)懷(huai)有重建國(guo)家的(de)(de)(de)(de)“故(gu)(gu)國(guo)情(qing)結(jie)”，而(er)皮爾蘇茨(ci)基(ji)恰恰是波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)社會(hui)(hui)黨左派(pai)，他領導(dao)的(de)(de)(de)(de)政府也打著“社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)(yi)”、“工農(nong)政府”的(de)(de)(de)(de)旗號(hao)。因此，在(zai)他身(shen)上出(chu)(chu)現(xian)這樣的(de)(de)(de)(de)“故(gu)(gu)國(guo)情(qing)結(jie)”也就有著深厚的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)和(he)政治基(ji)礎。重建波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)，甚至(zhi)是“大波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)”，就成了印有皮爾蘇茨(ci)基(ji)符號(hao)的(de)(de)(de)(de)“波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)愛國(guo)主(zhu)義(yi)(yi)”，或許是“波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)沙文主(zhu)義(yi)(yi)”。所以，皮爾蘇茨(ci)基(ji)出(chu)(chu)兵蘇維(wei)埃俄(e)國(guo)在(zai)波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)國(guo)內并沒有引起(qi)強烈的(de)(de)(de)(de)反對(dui)。
1919年1月28日，托洛(luo)茨(ci)基在一封致季諾維也夫、抄(chao)送列寧的電報(bao)中就提出：“最近的情報(bao)都表明(ming)(ming)波(bo)(bo)蘭(lan)人(ren)(ren)極有(you)可(ke)能發起全線(xian)(xian)進攻。您必須立即(ji)采取防(fang)范(fan)措施。”同一天(tian)，蘇(su)維埃政(zheng)府發表了《俄(e)(e)羅斯(si)聯邦(bang)人(ren)(ren)民(min)(min)委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)告(gao)波(bo)(bo)蘭(lan)政(zheng)府和波(bo)(bo)蘭(lan)人(ren)(ren)民(min)(min)書(shu)》，其中人(ren)(ren)民(min)(min)委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)對波(bo)(bo)蘭(lan)人(ren)(ren)民(min)(min)強調，俄(e)(e)羅斯(si)聯邦(bang)共和國對波(bo)(bo)蘭(lan)政(zheng)策(ce)的依據是民(min)(min)族自決的不(bu)可(ke)動(dong)搖原則，并鄭重(zhong)聲明(ming)(ming)：“紅軍(jun)不(bu)會(hui)(hui)越過現有(you)的白俄(e)(e)羅斯(si)戰線(xian)(xian)的地界(jie)”，在烏克蘭(lan)一線(xian)(xian)，“蘇(su)維埃軍(jun)隊不(bu)會(hui)(hui)向目(mu)前所占地界(jie)的西部開展任何軍(jun)事行動(dong)。”蘇(su)維埃政(zheng)府還保證，不(bu)與(yu)第三(san)方(fang)締結反波(bo)(bo)蘭(lan)的任何協議并通過和平方(fang)式(shi)解決俄(e)(e)波(bo)(bo)間的一切問題。
2月2日，列寧(ning)在第七屆全俄中(zhong)(zhong)央(yang)執行(xing)委(wei)員(yuan)會第一次會議上提出“波(bo)蘭(lan)(lan)問(wen)題非(fei)常(chang)尖銳”，并(bing)且給波(bo)蘭(lan)(lan)政(zheng)府和波(bo)蘭(lan)(lan)問(wen)題定了(le)(le)性：“除資產階級的、保守的、地主的波(bo)蘭(lan)(lan)外(wai)，除波(bo)蘭(lan)(lan)一切資本主義政(zheng)黨勢力外(wai)，協約國(guo)的各個國(guo)家都在拼命(ming)挑唆(suo)波(bo)蘭(lan)(lan)同(tong)我們作戰。”列寧(ning)還在講話中(zhong)(zhong)再次極力駁斥了(le)(le)紅軍要打波(bo)蘭(lan)(lan)的說法。這次會議通過了(le)(le)《全俄中(zhong)(zhong)央(yang)執行(xing)委(wei)員(yuan)會告波(bo)蘭(lan)(lan)人民書》。
皮爾(er)蘇(su)(su)茨基于1920年4月(yue)12日(ri)下令進攻基輔，開始了向蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)索要“被俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)占領的(de)(de)土地”的(de)(de)軍事行動(dong)。這(zhe)大(da)大(da)觸犯了蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義，也(ye)同樣傷害了蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)幾(ji)乎所有領導人(ren)都懷有的(de)(de)“世界革命(ming)”的(de)(de)激情(qing)和向往。一(yi)(yi)個(ge)被蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)領導人(ren)視為(wei)應是(shi)世界革命(ming)“紅色橋梁”的(de)(de)波蘭怎(zen)么能成為(wei)反對(dui)蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)“通途”呢？于是(shi)，波蘭的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義就(jiu)與蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義相碰撞了。4月(yue)29日(ri)，俄(e)(e)(e)共（布(bu)）中(zhong)央發表文告，呼吁工人(ren)和農民、“尊(zun)敬的(de)(de)俄(e)(e)(e)羅斯公民”起來保衛(wei)蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)共和國(guo)(guo)(guo)。被列寧批(pi)判過的(de)(de)俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)傳統的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義和俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)這(zhe)個(ge)概念第一(yi)(yi)次被蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)(ai)(ai)政權看做是(shi)贏得對(dui)波戰爭的(de)(de)武(wu)器，而(er)且在俄(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義這(zhe)面旗子下，所要達到(dao)的(de)(de)就(jiu)不僅(jin)僅(jin)是(shi)對(dui)波戰爭的(de)(de)勝利了。
1918年，東(dong)線的(de)(de)德(de)軍開始向西撤走(zou)。由德(de)國扶植(zhi)的(de)(de)地方政(zheng)權、其它(ta)在德(de)軍撤走(zou)后(hou)自(zi)行成立的(de)(de)地方政(zheng)權，以(yi)及意欲把(ba)那些(xie)地區納入蘇(su)俄的(de)(de)布(bu)爾什維克人(ren)開始爭奪那些(xie)同盟國遺下的(de)(de)空(kong)間，整個(ge)東(dong)歐陷入動亂。
1918年(nian)11月(yue)18日(ri)，蘇維埃(ai)最高當局下(xia)令西(xi)集團(tuan)軍(jun)向西(xi)進發，務求(qiu)以有限(xian)資源(yuan)占據盡(jin)量(liang)多的土地。
1919年(nian)初，波(bo)(bo)軍和蘇軍尚未接到(dao)各自政(zheng)府(fu)的(de)命(ming)令便已開始交(jiao)(jiao)戰，維(wei)爾(er)紐斯波(bo)(bo)蘭人(ren)自行組織(zhi)的(de)部隊(dui)與Litbel的(de)布爾(er)什維(wei)克軍為了爭奪控制(zhi)區而交(jiao)(jiao)火。最(zui)后(hou)是較(jiao)有組織(zhi)的(de)蘇俄部隊(dui)獲(huo)勝，逼使波(bo)(bo)蘭人(ren)向西撤(che)退。
1919年1月5日，紅軍解放(fang)明斯(si)克，幾(ji)乎沒有(you)遭遇抵抗，短命的白(bai)俄羅斯(si)人民(min)共(gong)和國垮(kua)臺。同(tong)一時(shi)間，越來越多(duo)的波(bo)蘭地方(fang)武裝(zhuang)進入白(bai)俄羅斯(si)及立陶宛，與(yu)當地支持布爾什維克的團(tuan)體多(duo)次(ci)交火。新組(zu)建的波(bo)蘭陸(lu)軍開始派遣部隊開往東面去支援那些地方(fang)武裝(zhuang)，而俄國人也(ye)向西(xi)增兵。
在1919年(nian)(nian)春，蘇俄通過征兵，組成了人(ren)數達230萬(wan)的工農紅軍。由(you)于大部份紅軍投進了內戰(zhan)，只(zhi)有(you)(you)少數在該(gai)年(nian)(nian)被派(pai)往西(xi)面；在1919年(nian)(nian)2月，西(xi)集團軍只(zhi)有(you)(you)4萬(wan)6千人(ren)。在1919年(nian)(nian)2月，波(bo)蘭(lan)陸軍總共有(you)(you)11萬(wan)人(ren)，4月擴(kuo)充至17萬(wan)人(ren)，其中8萬(wan)人(ren)是戰(zhan)斗部隊。到1919年(nian)(nian)9月，54萬(wan)波(bo)蘭(lan)陸軍中有(you)(you)23萬(wan)人(ren)在蘇俄前(qian)線。
到(dao)1919年(nian)2月(yue)14日，波蘭人已經在科布(bu)林、普魯扎尼、扎勒萬卡河(he)(he)至(zhi)尼曼河(he)(he)一線建立(li)了據點(dian)。1919年(nian)2月(yue)14日，波軍在莫(mo)斯蒂遇到(dao)紅軍的(de)(de)先頭部隊，后者(zhe)未(wei)發一槍便后撤。從立(li)陶(tao)宛(wan)，經白俄(e)羅斯延伸(shen)到(dao)烏(wu)克蘭的(de)(de)前(qian)線逐(zhu)漸形成。
第一次(ci)大型武裝沖(chong)突在(zai)大約(yue)2月14日至(zhi)16日發生(sheng)，在(zai)白俄羅斯的曼涅維奇(qi)與(yu)比(bi)亞沃韋扎附(fu)近。二(er)月下(xia)旬(xun)，蘇軍(jun)(jun)停止前(qian)進。波(bo)軍(jun)(jun)與(yu)蘇軍(jun)(jun)同(tong)時又與(yu)烏克蘭人(ren)作(zuo)戰。
1919年3月(yue)初，波(bo)軍展(zhan)開(kai)攻勢，越過尼(ni)曼(man)河(he)，攻占平(ping)斯克，到達利(li)達外(wai)圍。4月(yue)紅軍攻占格羅德諾，不久(jiu)卻被(bei)波(bo)軍逐出。
波軍繼續(xu)東進(jin)，1919年攻(gong)陷新格(ge)魯多克，19日(ri)重奪維爾紐斯(si)，把Litbel政權趕(gan)離其宣稱的(de)首都。8月8日(ri)，波軍攻(gong)占明斯(si)克，同月28日(ri)首次出動坦克作戰(zhan)。經過(guo)激戰(zhan)后，波軍攻(gong)占鄰近別列津納河(he)的(de)博布魯伊斯(si)克，控制了(le)從杰斯(si)納河(he)至陶格(ge)夫匹爾斯(si)的(de)區域。
直至1920年初，波(bo)(bo)軍的進展大(da)致順利。由于紅軍需要把主力(li)用于對抗(kang)國內(nei)白(bai)軍，只好(hao)在北起拉脫維(wei)亞、南抵烏克(ke)蘭(lan)的西面(mian)(mian)戰(zhan)線(xian)逐步后退。1919年初夏，白(bai)軍在俄(e)國內(nei)戰(zhan)中占了上風(feng)，進逼莫斯(si)科(ke)，畢蘇(su)斯(si)基(ji)認為(wei)白(bai)軍比布爾(er)什(shen)維(wei)克(ke)人(ren)(ren)對波(bo)(bo)蘭(lan)的威脅更(geng)(geng)大(da)，因為(wei)白(bai)俄(e)不(bu)愿(yuan)接受波(bo)(bo)蘭(lan)獨立，而布爾(er)什(shen)維(wei)克(ke)人(ren)(ren)至少宣布瓜分波(bo)(bo)蘭(lan)為(wei)無效。畢蘇(su)斯(si)基(ji)不(bu)理會(hui)協約國的施壓，不(bu)肯參(can)與推(tui)翻(fan)列(lie)寧(ning)的蘇(su)維(wei)埃政府，無形中在1919年夏秋之(zhi)際挽(wan)救了布爾(er)什(shen)維(wei)克(ke)政權。畢蘇(su)斯(si)基(ji)后來寫道，如果白(bai)軍獲勝，波(bo)(bo)蘭(lan)在東面(mian)(mian)最多只能(neng)取得“種族邊界(jie)”（寇松線(xian)）。與此同時(shi)，列(lie)寧(ning)向波(bo)(bo)蘭(lan)提出把明斯(si)克(ke)、日托米爾(er)及赫(he)梅利尼茨基(ji)地區(qu)劃歸波(bo)(bo)蘭(lan)；波(bo)(bo)蘭(lan)軍方領袖(xiu)Kazimierz Sosnkowski認為(wei)這個提議比他們本來要求的更(geng)(geng)加好(hao)。
1919年(nian)，波(bo)蘭(lan)和(he)(he)俄國進行了幾次不成功的(de)和(he)(he)平談判(pan)的(de)各種(zhong)努力。同(tong)時，由于波(bo)蘭(lan)政(zheng)(zheng)治(zhi)家難以(yi)接受立陶宛(wan)(wan)(wan)的(de)獨立與領土(tu)要(yao)求，特別是要(yao)放棄維(wei)爾紐斯（立陶宛(wan)(wan)(wan)歷史上的(de)京城，但波(bo)蘭(lan)人(ren)占多數），波(bo)蘭(lan)與立陶宛(wan)(wan)(wan)關系(xi)惡化，波(bo)蘭(lan)談判(pan)代(dai)表與拉脫維(wei)亞(ya)臨時政(zheng)(zheng)府推進關系(xi)，在(zai)1919年(nian)末-1920年(nian)初，波(bo)蘭(lan)和(he)(he)拉脫維(wei)亞(ya)軍隊進行了對抗俄國的(de)聯合行動（Zima行動）。
波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)與流亡的(de)(de)(de)烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)民(min)族主義頭目西(xi)蒙(meng)·彼(bi)得留(liu)拉(la)(la)在1920年4月21日(ri)簽訂《華沙條約》。代表烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)的(de)(de)(de)彼(bi)得留(liu)拉(la)(la)連(lian)同(tong)(tong)一些烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)白軍(jun)在敗(bai)于布爾什維克(ke)(ke)人(ren)后逃到波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)尋求(qiu)庇(bi)護，他僅能控制鄰近(jin)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)國(guo)境的(de)(de)(de)小片地區。根據彼(bi)得留(liu)拉(la)(la)與畢蘇斯(si)基(ji)的(de)(de)(de)協議，彼(bi)得留(liu)拉(la)(la)同(tong)(tong)意波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)對西(xi)烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)領土(tu)要求(qiu)，波(bo)(bo)烏兩國(guo)未來以玆不魯(lu)河為兩國(guo)之間的(de)(de)(de)國(guo)界。彼(bi)得留(liu)拉(la)(la)得到波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)承認烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)獨立，及波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)會提供(gong)軍(jun)事上的(de)(de)(de)支援協助他的(de)(de)(de)政府返回基(ji)輔。
兩人即(ji)時面對本(ben)土的反對聲音。畢蘇斯基受到國內(nei)的國家民主黨人強烈反對，他們反對烏(wu)(wu)克蘭獨立。彼(bi)得留拉也因為與波蘭結盟及(ji)放棄了西烏(wu)(wu)克蘭而被(bei)許多(duo)烏(wu)(wu)克蘭政(zheng)客(ke)抨擊。
與彼(bi)得留拉的(de)聯盟使戰(zhan)(zhan)役開始(shi)時有1萬5千親波蘭(lan)的(de)烏克(ke)蘭(lan)部(bu)(bu)隊參戰(zhan)(zhan)，在戰(zhan)(zhan)爭中，經過招兵及吸納從蘇(su)俄部(bu)(bu)隊脫(tuo)離的(de)逃兵后，增(zeng)至(zhi)3萬5千人。可是(shi)到最后，這支兵力并(bing)不(bu)足以實現彼(bi)得留拉尋(xun)求烏克(ke)蘭(lan)獨立的(de)心愿(yuan)，或是(shi)畢(bi)蘇(su)斯基渴望(wang)他的(de)Mi?dzymorze聯盟能(neng)擁有烏克(ke)蘭(lan)盟邦的(de)夢想。
Norman Davies指出，要推(tui)斷(duan)雙方實力相當困難，即(ji)使是當時(shi)的將領們，也往往不完全清(qing)楚自(zi)己的部隊。
1920年(nian)初，蘇維埃紅軍(jun)已經擊敗了鄧尼(ni)金白軍(jun)，又與拉脫(tuo)維亞(ya)及愛(ai)沙(sha)尼(ni)亞(ya)簽訂和(he)約。波(bo)蘭前線變成紅軍(jun)最(zui)重(zhong)視的(de)戰場(chang)，蘇俄加強投入資源及部(bu)隊到那里。1920年(nian)1月，紅軍(jun)在別列津納河附近及白俄羅(luo)斯開始集(ji)結(jie)70萬人。
在波軍(jun)展開基(ji)輔攻勢時(shi)，紅軍(jun)的西(xi)南方面軍(jun)約(yue)有(you)(you)82,847人，包括28,568人的前線(xian)部隊。波軍(jun)兵(bing)力(li)估計(ji)有(you)(you)12,000至(zhi)(zhi)52,000人。當蘇(su)(su)方在1920年中反攻時(shi)，形(xing)勢已經改變，蘇(su)(su)方有(you)(you)約(yue)79萬人，至(zhi)(zhi)少(shao)比波軍(jun)多5萬人；圖哈切(qie)夫斯(si)基(ji)估計(ji)自己有(you)(you)16萬可隨(sui)時(shi)作(zuo)戰的部隊；畢蘇(su)(su)斯(si)基(ji)估計(ji)敵軍(jun)有(you)(you)20至(zhi)(zhi)22萬人。
在1920年內(nei)，將(jiang)近80萬紅軍(jun)人員投入(ru)到對(dui)波(bo)蘭的(de)戰爭，其(qi)中40.2萬人派往(wang)西(xi)方(fang)面軍(jun)，而35.5萬人派往(wang)西(xi)南方(fang)面軍(jun)。Grigoriy Krivosheev的(de)估計相(xiang)近，西(xi)方(fang)面軍(jun)有(you)38萬2千人，而西(xi)南方(fang)面軍(jun)有(you)28萬3千人。
Norman Davies指出波蘭(lan)前線的(de)紅軍部(bu)隊在(zai)1920年(nian)初增加如(ru)下：
1920年1月1日－4個步兵(bing)師、1個騎兵(bing)旅
1920年2月1日－5個步兵(bing)師、5個騎兵(bing)旅
1920年3月1日(ri)－8個步兵師(shi)、4個騎兵旅
1920年(nian)4月1日(ri)－14個步(bu)兵(bing)師、3個騎(qi)兵(bing)旅
1920年4月(yue)25日－20個(ge)步兵師(shi)、5個(ge)騎兵旅
波(bo)蘭(lan)部(bu)隊(dui)從(cong)1918年的(de)約10萬(wan)人(ren)增至1920年初的(de)逾50萬(wan)人(ren)。
1920年8月，波蘭陸軍共(gong)有(you)737,767人，一半在(zai)前線。扣除蘇方的人員(yuan)損失，波蘇兩軍在(zai)作戰人數上(shang)(shang)大體相當，到華沙(sha)戰役時，波軍可(ke)能在(zai)人數及后勤上(shang)(shang)輕微(wei)占優(you)。
蘇俄最高當局計(ji)劃(hua)在(zai)4月下旬或5月發動新(xin)(xin)攻勢。波(bo)蘭(lan)(lan)已經發覺蘇方(fang)正(zheng)預備新(xin)(xin)攻勢，波(bo)蘭(lan)(lan)方(fang)面決(jue)定(ding)先發制人。1920年的基輔攻勢是為(wei)了打敗波(bo)軍南翼的紅軍，及(ji)在(zai)烏(wu)克蘭(lan)(lan)扶(fu)植親波(bo)蘭(lan)(lan)的彼(bi)得(de)留拉政府(fu)。
4月24日，波蘭(lan)(lan)展(zhan)開其主要攻勢“基輔行動”，目標是建(jian)立一(yi)個獨立的烏克蘭(lan)(lan)國，成(cheng)為畢蘇斯基計劃中的聯盟(meng)一(yi)員。
波蘭第(di)三軍(jun)團輕(qing)易(yi)地(di)打敗烏克蘭的(de)紅(hong)軍(jun)，不(bu)過后者損失輕(qing)微。波烏聯軍(jun)在5月7日進占基(ji)輔。
紅軍在5月29日反(fan)攻。北(bei)方的波蘭(lan)第一軍團被擊敗，紅軍第十五(wu)集團軍奪回(hui)道加瓦河與(yu)別列津納河之間的地(di)區。
1920年5月24日，南方的(de)波(bo)蘭部隊初次遭遇謝苗·布(bu)瓊尼(ni)的(de)第(di)一騎(qi)(qi)兵(bing)集(ji)團軍(jun)。6月5日，布(bu)瓊尼(ni)以哥薩(sa)克騎(qi)(qi)兵(bing)突破了波(bo)烏聯軍(jun)的(de)戰線。蘇俄隨后利用(yong)流動(dong)騎(qi)(qi)兵(bing)去打(da)擊(ji)波(bo)軍(jun)后方，重點(dian)針對通訊節點(dian)及補給線。到6月10日，波(bo)軍(jun)全面后撤(che)，6月13日放(fang)棄(qi)基輔(fu)。在烏克蘭的(de)波(bo)蘭第(di)三軍(jun)團司令愛德(de)華(hua)·雷茲(zi)-希米格維決(jue)定(ding)向西北突破蘇軍(jun)戰線。
雖然(ran)波(bo)蘭在烏克蘭的部隊(dui)順利后撤(che)，卻(que)無法支援北方前線及加強在奧德河(he)的防(fang)御。
由(you)于兵力不(bu)足，波蘭在三百多公里的前(qian)線只有12萬(wan)人及約460門炮，且無(wu)戰略預(yu)備(bei)隊，防(fang)御(yu)工(gong)事幾(ji)乎全無(wu)。
反觀(guan)紅(hong)軍(jun)，由年輕的(de)(de)圖哈切夫斯基(ji)指揮的(de)(de)西北方面軍(jun)，總兵力有(you)10.8萬人以(yi)上(shang)的(de)(de)步兵及(ji)(ji)1.1萬騎兵，722門炮(pao)及(ji)(ji)2,913挺機關槍(qiang)。在某些扼要地點，俄軍(jun)的(de)(de)兵力是波軍(jun)的(de)(de)四倍(bei)。
圖哈切夫斯(si)基(ji)在7月4日沿斯(si)摩棱斯(si)克(ke)－布列(lie)斯(si)特-立陶(tao)夫斯(si)克(ke)一線發動攻勢，越過奧德河及(ji)別列(lie)津納河。北方(fang)的第三(san)騎(qi)兵軍(jun)(jun)打算從北面包抄波(bo)(bo)軍(jun)(jun)，移近(jin)立陶(tao)宛(wan)及(ji)東普魯士的邊(bian)界(jie)。第四、第十五及(ji)第三(san)集(ji)團軍(jun)(jun)向西(xi)壓迫(po)，在南(nan)方(fang)有第十六集(ji)團軍(jun)(jun)及(ji)Mozyrska兵團支援。到了7月7日，波(bo)(bo)軍(jun)(jun)被(bei)逼全線后退。由于波(bo)(bo)軍(jun)(jun)的頑(wan)強抵抗(kang)，圖哈切夫斯(si)基(ji)企(qi)圖突破(po)波(bo)(bo)軍(jun)(jun)戰線，把波(bo)(bo)軍(jun)(jun)壓逼到西(xi)南(nan)方(fang)的平斯(si)克(ke)沼澤的計劃(hua)落空。
7月(yue)14日(ri)，維爾紐斯失(shi)守(shou)。在南方的(de)加(jia)利(li)西(xi)亞，謝苗·布瓊尼的(de)騎(qi)兵深入波(bo)蘭后方，7月(yue)19日(ri)蘇軍占領(ling)了博羅德(de)諾，向利(li)沃夫及(ji)札(zha)莫(mo)希奇前(qian)進。波(bo)蘭人(ren)在7月(yue)初意識到俄國人(ren)的(de)目標不再限于把邊界西(xi)移，波(bo)蘭的(de)獨立再次岌(ji)岌(ji)可危。
8月1日布(bu)列(lie)斯(si)特-立陶夫斯(si)克(ke)被俄軍(jun)(jun)(jun)占領。波(bo)軍(jun)(jun)(jun)打算用第(di)四軍(jun)(jun)(jun)團及Poleska兵團據守布(bu)格(ge)河(he)之線，但(dan)是一星(xing)期后(hou)便(bian)告失守。蘇(su)俄的西(xi)北方面軍(jun)(jun)(jun)在8月2日越過(guo)納雷夫河(he)，距(ju)離華(hua)沙只有60英哩。西(xi)南(nan)方面軍(jun)(jun)(jun)把(ba)波(bo)軍(jun)(jun)(jun)逐(zhu)出烏克(ke)蘭后(hou)，圍攻波(bo)蘭第(di)六軍(jun)(jun)(jun)團據守的利沃(wo)夫。此(ci)時波(bo)蘭的政客(ke)試圖向莫斯(si)科求和卻不得要領。
在加利西亞(ya)-利沃夫附(fu)近的(de)波(bo)軍(jun)成(cheng)功的(de)發動了(le)一次反(fan)(fan)擊，阻(zu)延了(le)俄軍(jun)，也制止了(le)波(bo)軍(jun)在南部戰(zhan)(zhan)場后退。可是(shi)華沙(sha)附(fu)近的(de)形勢繼續惡化(hua)，無法(fa)擴大南部反(fan)(fan)攻(gong)的(de)戰(zhan)(zhan)果(guo)。為(wei)了(le)迎(ying)接即將來臨(lin)的(de)華沙(sha)戰(zhan)(zhan)役(yi)，波(bo)軍(jun)陸續集(ji)結部隊，試(shi)圖做最后一搏。
當局勢(shi)轉為對波蘭不(bu)利時，畢蘇斯基(ji)在(zai)政(zheng)壇上(shang)的力量也減(jian)弱，而其對手(shou)的力量則上(shang)升(sheng)。在(zai)蘇軍逼近華沙之際，畢蘇斯基(ji)差(cha)不(bu)多(duo)在(zai)最后一刻(ke)重拾其影響力，特別在(zai)軍事上(shang)。Leopold Skulski的政(zheng)府在(zai)6月初辭(ci)職。
在(zai)(zai)蘇(su)聯共產黨的指示下，7月28日，一(yi)個名為“波蘭臨時(shi)革命委員會”的傀儡政(zheng)府成(cheng)立，以管(guan)理被紅軍(jun)占領的地區。在(zai)(zai)勝利在(zai)(zai)望的時(shi)候，蘇(su)軍(jun)高級(ji)指揮官(guan)之間的不(bu)和也在(zai)(zai)滋(zi)長(chang)，正(zheng)是(shi)由(you)于高級(ji)指揮官(guan)之間缺(que)乏合作(zuo)，最終導致他們在(zai)(zai)華沙戰役大敗。
英國首相(xiang)戴維·勞合·喬治向波蘭施壓，勸他們接受蘇俄的和平條件。
1920年7月(yue)，英國(guo)(guo)宣布向波蘭供應大量在一戰后(hou)過剩(sheng)的軍事物資(zi)(zi)，不(bu)(bu)過反對英國(guo)(guo)援(yuan)助“白色波蘭”的英國(guo)(guo)勞(lao)工聯合會卻以威脅發動(dong)大罷工為(wei)手段(duan)，迫使(shi)付(fu)運波蘭的武器無(wu)法離開英國(guo)(guo)的港口(kou)。勞(lao)合·喬治對于支援(yuan)波蘭人并不(bu)(bu)熱心，可(ke)是受(shou)到右(you)翼內閣成員如寇松及溫(wen)斯頓·丘吉爾施壓才向波蘭提供那(nei)些物資(zi)(zi)。
1920年7月11日(ri)，英國(guo)政府向蘇(su)俄(e)發出“實質上(shang)的”最后(hou)(hou)通牒(die)，要求蘇(su)俄(e)停止對波蘭(lan)及俄(e)軍（在俄(e)羅斯南部由(you)弗(fu)蘭(lan)格爾領導的白軍）的敵對行動(dong)，以(yi)及接受(shou)以(yi)寇松線作為(wei)蘇(su)俄(e)與(yu)波蘭(lan)的臨時邊界(jie)，直(zhi)至(zhi)永久(jiu)邊界(jie)經談(tan)判(pan)后(hou)(hou)確立。如果(guo)蘇(su)俄(e)拒絕，英國(guo)威脅將以(yi)一切可以(yi)用到的方法協助波蘭(lan)，不過在現實上(shang)英國(guo)也受(shou)到國(guo)內政局限制(zhi)。7月17日(ri)，蘇(su)俄(e)方面予(yu)以(yi)拒絕，并且反建議(yi)直(zhi)接與(yu)波蘭(lan)談(tan)判(pan)。英國(guo)的回(hui)應是如果(guo)蘇(su)俄(e)繼續向波蘭(lan)進攻，就中止與(yu)蘇(su)俄(e)的貿易談(tan)判(pan)，蘇(su)俄(e)對此不予(yu)理會(hui)。
1920年8月6日(ri)，英(ying)國(guo)工黨(dang)出版了(le)一(yi)(yi)份小冊子(zi)，宣稱(cheng)英(ying)國(guo)工人(ren)永不會(hui)在(zai)(zai)這場戰爭(zheng)中成為波蘭的(de)盟友，而工會(hui)也阻止(zhi)補給品(pin)運(yun)往在(zai)(zai)阿爾漢格爾斯克協(xie)助白(bai)俄軍的(de)英(ying)國(guo)遠征軍。法國(guo)社會(hui)黨(dang)人(ren)在(zai)(zai)它的(de)報章上(shang)說(shuo)：“不向(xiang)反(fan)動的(de)、資(zi)本家的(de)波蘭提(ti)供一(yi)(yi)人(ren)、一(yi)(yi)元(yuan)、甚至一(yi)(yi)顆子(zi)彈。俄國(guo)革命萬(wan)歲！工人(ren)國(guo)際萬(wan)歲！”奧地利(li)、捷(jie)克斯洛(luo)伐克及德(de)國(guo)工人(ren)也拒絕轉運(yun)供應波蘭的(de)戰爭(zheng)物(wu)資(zi)。
立陶(tao)(tao)宛(wan)為了取(qu)得維爾(er)紐斯(si)及附(fu)近(jin)地區(qu)，同時也(ye)礙于蘇俄在(zai)外交上施(shi)壓，在(zai)1920年7月決定支持蘇俄。同年8月波蘭-立陶(tao)(tao)宛(wan)戰爭爆發。
波(bo)蘭(lan)的盟(meng)友很少。法國(guo)(guo)在1919年(nian)派出400人(ren)的顧問(wen)團到波(bo)蘭(lan)，又協助主要由波(bo)蘭(lan)裔組成、在一戰時(shi)由法國(guo)(guo)指(zhi)揮的“藍軍”從法國(guo)(guo)到達波(bo)蘭(lan)。匈(xiong)牙利(li)愿意派出3萬人(ren)的騎兵軍支援波(bo)蘭(lan)，可是捷克斯洛伐克不肯讓他(ta)們過境(jing)；然而一些裝載武器(qi)的火車還(huan)是從匈(xiong)牙利(li)抵達波(bo)蘭(lan)。
1920年8月10日(ri)，俄(e)軍的哥薩克人越過維斯(si)瓦河，企圖在主(zhu)力從(cong)東面展開進(jin)攻時從(cong)西面攻占華(hua)沙。8月13日(ri)，俄(e)軍的初次攻勢被擊(ji)退。波蘭第一軍團抵(di)擋了向(xiang)華(hua)沙的直接進(jin)攻，又阻止了向(xiang)拉濟明的進(jin)攻。
蘇軍(jun)(jun)總司(si)令圖哈切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)認為(wei)一(yi)切(qie)按(an)自己計劃進(jin)行，但波蘭方面已經(jing)破譯蘇軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)無線電通信，使(shi)圖哈切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)跌進(jin)畢(bi)蘇斯(si)(si)基(ji)及(ji)其(qi)參謀(mou)長羅(luo)薩(sa)東斯(si)(si)基(ji)（Tadeusz Rozwadowski）布(bu)下的(de)(de)(de)圈(quan)套。在(zai)北面，蘇軍(jun)(jun)越過維斯(si)(si)瓦河(he)后(hou)，正(zheng)進(jin)入(ru)一(yi)個波軍(jun)(jun)兵(bing)力薄弱(ruo)的(de)(de)(de)真空(kong)地(di)帶。在(zai)將會決定(ding)戰(zhan)爭勝(sheng)負的(de)(de)(de)華沙南(nan)面，圖哈切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)只(zhi)部署少量兵(bing)力去(qu)據(ju)守連接西(xi)(xi)北方面軍(jun)(jun)與西(xi)(xi)南(nan)方面軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)中間地(di)區。另(ling)外，布(bu)瓊尼的(de)(de)(de)第一(yi)騎兵(bing)集(ji)團軍(jun)(jun)在(zai)利(li)(li)沃(wo)夫(fu)(fu)受阻。蘇俄最(zui)高(gao)指揮當(dang)局在(zai)圖氏的(de)(de)(de)堅持下，曾(ceng)下令第一(yi)騎兵(bing)集(ji)團軍(jun)(jun)向北面的(de)(de)(de)華沙及(ji)盧布(bu)林進(jin)發(fa)，可是布(bu)瓊尼沒有遵從，因為(wei)西(xi)(xi)南(nan)方面軍(jun)(jun)司(si)令葉戈(ge)羅(luo)夫(fu)(fu)與圖哈切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)不和。方面軍(jun)(jun)政(zheng)委斯(si)(si)大林的(de)(de)(de)政(zheng)治把戲是促使(shi)布(bu)瓊尼及(ji)葉戈(ge)羅(luo)夫(fu)(fu)違(wei)抗命令的(de)(de)(de)決定(ding)性因素。追(zhui)求個人勝(sheng)利(li)(li)的(de)(de)(de)斯(si)(si)大林只(zhi)顧奪取(qu)利(li)(li)沃(wo)夫(fu)(fu)，紅軍(jun)(jun)在(zai)圍攻(gong)該城時卻遇到(dao)頑抗。
在一日(ri)(ri)之(zhi)內，蘇(su)軍(jun)(jun)朝華(hua)沙及莫德林的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)推進停止，隨后變成撤(che)(che)(che)退。第(di)五軍(jun)(jun)團以閃(shan)電(dian)般的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行動驅趕筋疲力盡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蘇(su)軍(jun)(jun)。波(bo)軍(jun)(jun)在一天(tian)內前(qian)進30公(gong)里，把蘇(su)軍(jun)(jun)在北方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)包抄攻(gong)勢瓦(wa)解。到(dao)(dao)了(le)(le)8月(yue)16日(ri)(ri)，畢蘇(su)斯(si)(si)基指揮后備軍(jun)(jun)全(quan)面(mian)(mian)投入(ru)(ru)反攻(gong)。波(bo)軍(jun)(jun)貫徹了(le)(le)畢氏的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)(ji)劃，從南(nan)面(mian)(mian)出擊，找到(dao)(dao)敵軍(jun)(jun)方面(mian)(mian)軍(jun)(jun)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)巨大(da)(da)缺(que)口。波(bo)軍(jun)(jun)兩支部(bu)隊繼續(xu)向(xiang)北追擊，到(dao)(dao)達圖哈切夫(fu)斯(si)(si)基部(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)后方，8月(yue)18日(ri)(ri)把其(qi)大(da)(da)部(bu)份部(bu)隊包圍。在同一天(tian)，遠(yuan)在明(ming)斯(si)(si)克的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)圖哈切夫(fu)斯(si)(si)基終于明(ming)白蘇(su)軍(jun)(jun)已經大(da)(da)敗，下(xia)(xia)令(ling)(ling)他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)余部(bu)后撤(che)(che)(che)及重新整編，可(ke)是(shi)前(qian)方不是(shi)太(tai)遲(chi)才收(shou)到(dao)(dao)命令(ling)(ling)就是(shi)根本收(shou)不到(dao)(dao)命令(ling)(ling)。在前(qian)線中央的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蘇(su)軍(jun)(jun)陷(xian)入(ru)(ru)一片混亂。圖哈切夫(fu)斯(si)(si)基下(xia)(xia)令(ling)(ling)全(quan)軍(jun)(jun)向(xiang)布格(ge)河(he)撤(che)(che)(che)退，可(ke)那時他根本無(wu)法(fa)與大(da)(da)部(bu)份在華(hua)沙附(fu)近(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主力部(bu)隊聯絡，所有計(ji)(ji)劃因(yin)為通(tong)訊問題而(er)變得亂七八糟。蘇(su)軍(jun)(jun)沒有秩序地后撤(che)(che)(che)，各個師陷(xian)入(ru)(ru)恐慌及瓦(wa)解。由于紅(hong)軍(jun)(jun)敗退的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)太(tai)過突(tu)然，波(bo)蘭有人(ren)稱華(hua)沙戰役為“維斯(si)(si)瓦(wa)河(he)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)奇跡”。2004年發現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文件證明(ming)波(bo)蘭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)破解密碼(ma)員成功破解紅(hong)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)加密無(wu)線電(dian)通(tong)訊對于波(bo)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)勝(sheng)利起(qi)了(le)(le)重大(da)(da)作用。
布瓊(qiong)尼的(de)騎(qi)兵(bing)向利沃(wo)夫(fu)的(de)前進受阻，于是(shi)取(qu)道(dao)波軍防(fang)守(shou)薄弱(ruo)的(de)地(di)區，在(zai)8月29日到達札莫希奇并試圖攻占它。8月31日，布瓊(qiong)尼放棄圍攻利沃(wo)夫(fu)，改為試圖支援從(cong)華沙后撤(che)的(de)俄軍西(xi)北方面軍。俄軍在(zai)卡(ka)莫羅戰(zhan)役(yi)被波軍騎(qi)兵(bing)擊(ji)敗，雖然布瓊(qiong)尼的(de)第一騎(qi)兵(bing)軍逃(tao)過包圍，可是(shi)遭受嚴重傷(shang)亡且(qie)士氣大(da)減。布瓊(qiong)尼的(de)第一騎(qi)兵(bing)軍余部在(zai)9月6日向弗拉基米爾-沃(wo)倫斯基撤(che)退，不多久又被波軍擊(ji)敗。
圖哈切夫斯(si)基(ji)在(zai)(zai)9月組成了一(yi)條(tiao)新防線(xian)，可是波(bo)軍在(zai)(zai)尼曼河戰役又再(zai)逼使俄軍后退(tui)。波(bo)軍繼續全(quan)線(xian)東進，在(zai)(zai)10月初到達(da)捷(jie)爾(er)諾波(bo)爾(er)-迪布諾-明斯(si)克(ke)-利達(da)一(yi)線(xian)。
在(zai)南面(mian)，彼得留(liu)拉的烏(wu)克(ke)蘭軍在(zai)9月(yue)18日占領了(le)茲(zi)布魯奇河左岸，次(ci)月(yue)又再向(xiang)東前進。
在華沙戰役后(hou)(hou)，蘇(su)俄(e)向波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)求和(he)(he)，而波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)人(ren)一來在戰爭(zheng)中已(yi)傷亡不(bu)少，二來受(shou)到國際壓力，而且(qie)波(bo)(bo)軍(jun)已(yi)占領(ling)了(le)大部份有爭(zheng)議領(ling)土，也愿意談判(pan)。10月(yue)(yue)5日，蘇(su)俄(e)向波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)的提案被(bei)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)接(jie)受(shou)。10月(yue)(yue)12日，波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)與(yu)俄(e)羅斯(si)蘇(su)維埃共和(he)(he)國及蘇(su)維埃烏克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)簽訂(ding)停火協(xie)議，10月(yue)(yue)18日生效(xiao)。和(he)(he)約的談判(pan)其(qi)后(hou)(hou)開始。
當時彼得留拉的烏(wu)克(ke)蘭(lan)軍(jun)已有2萬(wan)3千人，并已占領(ling)了波蘭(lan)以東的一些地區。他在11月10日被布爾什維克(ke)軍(jun)攻擊，到了21日被逐至波蘭(lan)控(kong)制(zhi)區內。
英(ying)國(guo)歷史(shi)學者A·J·P·泰(tai)勒認為波蘇戰爭“大大地(di)決定了以后20年或(huo)更長的歐(ou)洲歷史(shi)。……秘密地(di)及幾乎不(bu)自覺地(di)，俄羅(luo)斯蘇維埃(ai)聯邦社會(hui)主義共和國(guo)領導人放(fang)棄了國(guo)際革命的理由。”否(fou)則布爾什(shen)維克人會(hui)提早20年出兵國(guo)外去“制造革命”。
美(mei)國社會學家(jia)Alexander Gella認為(wei)(wei)波(bo)蘭的(de)勝利(li)不(bu)單為(wei)(wei)波(bo)蘭，也至少為(wei)(wei)整個中歐，帶(dai)來20年的(de)獨立。
英國(guo)(guo)軍(jun)事(shi)史家(jia)約翰·弗雷(lei)德里克(ke)·查爾斯(si)·富(fu)勒(le)將軍(jun)（J. F. C. Fuller）更將波蘇(su)(su)戰(zhan)爭中最關(guan)鍵的(de)華沙(sha)戰(zhan)役(yi)(yi)列(lie)為改(gai)變世界(jie)局勢的(de)關(guan)鍵性戰(zhan)役(yi)(yi)，在其巨著《西(xi)洋世界(jie)軍(jun)事(shi)史》中以一整(zheng)個章節進(jin)行記(ji)述，同(tong)時更從(cong)當時西(xi)歐各國(guo)(guo)在一戰(zhan)后的(de)疲弊與(yu)國(guo)(guo)內共黨革命(ming)的(de)暗潮洶涌論斷，倘(tang)若波蘭于華沙(sha)戰(zhan)役(yi)(yi)戰(zhan)敗，當時的(de)歐洲不(bu)可能抵擋(dang)俄羅斯(si)蘇(su)(su)維埃共和(he)國(guo)(guo)的(de)閃電入侵，因而(er)總(zong)結地(di)指出“西(xi)方(fang)國(guo)(guo)家(jia)應該要記(ji)住，波蘭在1920年曾經拯救(jiu)過整(zheng)個西(xi)方(fang)文(wen)明”。
在和平談(tan)判中，俄羅斯蘇(su)維埃聯邦社會主(zhu)義共和國(guo)同(tong)意(yi)在有爭議領土(tu)上(shang)向波蘭(lan)大(da)幅(fu)讓(rang)步(bu)。波蘭(lan)已精疲力歇，國(guo)內(nei)民意(yi)也(ye)反對繼續戰(zhan)爭。
主政的(de)國家民主黨也不太關注(zhu)烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人的(de)命運及對(dui)彼得留(liu)拉(la)的(de)條(tiao)約(yue)義務。他(ta)們只打(da)算占有那些在種族上或歷史(shi)上是波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)、或是可以波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)化的(de)地(di)區。《里加(jia)和約(yue)》在1921年3月18日簽訂。畢蘇(su)斯(si)基認為(wei)該條(tiao)約(yue)是一項懦夫行為(wei)，為(wei)此向烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人致歉，因為(wei)它(ta)(ta)實際上違反了(le)畢蘇(su)斯(si)基與彼得留(liu)拉(la)的(de)禁止單獨(du)談判和平的(de)—波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)與烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)軍事同盟條(tiao)款(kuan)。波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)當(dang)局更扣留(liu)了(le)它(ta)(ta)的(de)烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)盟友—彼得留(liu)拉(la)，使波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)與其少(shao)數(shu)族裔(yi)烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)(lan)(lan)人的(de)關系更差(cha)。
波(bo)蘭在(zai)1920年(nian)秋也(ye)戰(zhan)勝了立陶(tao)(tao)宛，奪回維爾紐斯(si)地區，成立了一(yi)個由波(bo)蘭人主導(dao)的“中立陶(tao)(tao)宛管治委員會”。那(nei)里經公民投票及1922年(nian)2月(yue)20日的議(yi)會表決后，被并入(ru)波(bo)蘭。因此(ci)，波(bo)蘭和立陶(tao)(tao)宛的關系在(zai)以(yi)后多(duo)年(nian)一(yi)直欠佳(jia)。
直至1989年，在(zai)共產政權統治下，波蘭及其它蘇聯國家的歷(li)史(shi)書不提(ti)或是(shi)盡量少提(ti)及此場(chang)戰爭，就算是(shi)有，也是(shi)當作俄國內戰中的外(wai)國干預來寫。
戰(zhan)爭(zheng)的失敗(bai)在(zai)蘇(su)俄領導(dao)人(ren)(ren)中間產(chan)生很大震動，1920年9月22－25日在(zai)俄共（布(bu)）第(di)九次代表(biao)會議上激烈討論(lun)戰(zhan)爭(zheng)失敗(bai)原因以(yi)及(ji)世界無(wu)產(chan)階級革命前景。圖哈切夫斯基(ji)就西南方(fang)面軍在(zai)戰(zhan)爭(zheng)中表(biao)現提出批評(ping)，而(er)該方(fang)面軍政委斯大林在(zai)1920年9月23日專門做(zuo)了聲明(ming)，闡(chan)述他對戰(zhan)爭(zheng)失敗(bai)的看法(fa)以(yi)及(ji)解釋他的責任。而(er)最(zui)高領導(dao)人(ren)(ren)列寧思想處于矛盾狀態(tai)，一方(fang)面覺得戰(zhan)爭(zheng)失敗(bai)可能是(shi)犯了戰(zhan)略(lve)錯誤，但另(ling)一方(fang)面又認為失敗(bai)主要(yao)還是(shi)主觀(guan)原因；與會的大多數人(ren)(ren)托洛茨基(ji)、季(ji)諾維也(ye)夫、捷爾任斯基(ji)、布(bu)哈林、加米涅(nie)夫、斯大林等都持上述觀(guan)點。
在最初馬(ma)恩(en)理論中，就有世(shi)(shi)界(jie)無(wu)產(chan)(chan)階級革(ge)命(ming)思(si)想，不(bu)過要求各國(guo)無(wu)產(chan)(chan)階級協調行(xing)動，并沒(mei)有武(wu)力輸出思(si)想。列寧盡(jin)管也認同這個思(si)想，但(dan)考(kao)慮到(dao)俄(e)國(guo)是(shi)經濟文化落后(hou)的國(guo)家，不(bu)具備直接實現社會(hui)主義條件，需要西方(fang)先進國(guo)家援助；如(ru)果這些國(guo)家也是(shi)無(wu)產(chan)(chan)階級掌權，那(nei)不(bu)必(bi)多言。列寧更希望建(jian)立世(shi)(shi)界(jie)社會(hui)主義聯邦。而俄(e)國(guo)革(ge)命(ming)目標是(shi)建(jian)立統一(yi)的世(shi)(shi)界(jie)蘇維埃共和國(guo)。而蘇波戰爭則成(cheng)了蘇俄(e)推(tui)進世(shi)(shi)界(jie)無(wu)產(chan)(chan)階級革(ge)命(ming)的一(yi)次(ci)實踐。
這次實踐讓蘇俄(e)付出(chu)了沉重的代價，蘇俄(e)很快(kuai)調整了自己的對外政策，由(you)世界(jie)無產階級(ji)革命轉(zhuan)為和(he)(he)平(ping)共處(chu)，與(yu)周圍的愛沙尼亞、拉(la)脫維亞、芬蘭、立陶宛簽訂(ding)了和(he)(he)平(ping)條(tiao)約(yue)。
1921年(nian)3月18日，蘇(su)波(bo)兩(liang)(liang)國(guo)簽訂(ding)了里加條約(yue)(yue)(yue)，為(wei)兩(liang)(liang)國(guo)的緊(jin)張局面(mian)劃上了一個句號，條約(yue)(yue)(yue)對波(bo)蘭(lan)較有(you)利。18年(nian)后，蘇(su)軍在1939年(nian)根據蘇(su)德互不(bu)侵(qin)犯(fan)條約(yue)(yue)(yue)入(ru)侵(qin)波(bo)蘭(lan)東(dong)部，同年(nian)11月，這兩(liang)(liang)個地區(qu)加入(ru)蘇(su)聯(lian)，重新并入(ru)烏(wu)克蘭(lan)共和(he)(he)國(guo)和(he)(he)白俄(e)羅(luo)斯共和(he)(he)國(guo)。
大(da)約80000名(ming)蘇聯戰(zhan)(zhan)俘中有20000名(ming)因(yin)為疾(ji)病(bing)、食物(wu)短缺等原因(yin)死于波蘭戰(zhan)(zhan)俘營。
同時，51000名(ming)波蘭戰(zhan)俘(fu)(fu)中(zhong)也(ye)有(you)20000名(ming)左(zuo)右(you)死于蘇俄戰(zhan)俘(fu)(fu)營。
俄(e)戰(zhan)爭失敗的真實原因(yin)還是它的對外(wai)戰(zhan)略(lve)追求目標造成(cheng)。從十月革命成(cheng)功后，列寧等布爾(er)什維克領導人對外(wai)政策出(chu)發點首先從意(yi)識形態利益出(chu)發，致力于推進(jin)世界無(wu)產階級革命，這主要是：
首先(xian)，認(ren)為(wei)消(xiao)滅(mie)戰爭(zheng)必須消(xiao)滅(mie)帝(di)國(guo)主(zhu)義(yi)，認(ren)為(wei)“帝(di)國(guo)主(zhu)義(yi)是(shi)(shi)壟斷(duan)的(de)資(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)、是(shi)(shi)寄生的(de)或者腐朽的(de)資(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)、是(shi)(shi)垂(chui)死的(de)資(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)……帝(di)國(guo)主(zhu)義(yi)戰爭(zheng)是(shi)(shi)絕對不(bu)可避免的(de)而且帝(di)國(guo)主(zhu)義(yi)是(shi)(shi)無產階(jie)級(ji)社會(hui)革(ge)命的(de)前夜。既然革(ge)命在社會(hui)矛盾集中的(de)俄(e)國(guo)爆(bao)發了，而俄(e)國(guo)是(shi)(shi)世界(jie)無產階(jie)級(ji)革(ge)命的(de)開端，所(suo)以革(ge)命必然擴展(zhan)到西(xi)方先(xian)進(jin)國(guo)家”
再者，又(you)認(ren)為(wei)只有(you)喚起世界無產階級革(ge)命，俄國革(ge)命才會最后(hou)成功。
只(zhi)能說(shuo)偉(wei)大導師列寧更希望建立世(shi)界社(she)會主義聯邦(bang)。而俄國(guo)(guo)革命(ming)目標是建立統一的世(shi)界蘇維埃共(gong)和國(guo)(guo)。而蘇波戰(zhan)爭(zheng)則成了蘇俄推進世(shi)界無產(chan)階級革命(ming)的一次實(shi)踐。
這次實(shi)踐讓蘇俄付出(chu)了沉重的代價，但(dan)許多領導人竟然又在戰后提出(chu)了“紅色干(gan)預(yu)權(quan)理(li)論”。幸而列寧還(huan)是(shi)比(bi)較清醒的。
精靈世(shi)界
】編(bian)輯上傳(chuan)提供(gong)，當前(qian)頁面(mian)所展(zhan)示(shi)的詞條介紹涉及宣傳(chuan)內容屬于注(zhu)冊用戶個人編(bian)輯行為(wei)，網站不完(wan)全保證(zheng)內容信息的準確性、真實性，也不代(dai)表(biao)本站立場。
