朱勝(sheng)非出生(sheng)于小生(sheng)意人(ren)家(jia),幼有志氣,機敏(min)多謀。
北宋崇(chong)寧二年(nian)(nian)(1103年(nian)(nian))中進士,靖康元(yuan)年(nian)(nian)(1126年(nian)(nian))任東道副總管,權知(zhi)應天府。
建炎元年(nian)(1127年(nian)),高(gao)宗(zong)趙構(gou)在南京即位,朱勝(sheng)非(fei)任中書舍(she)人(ren)兼代理直學士。當時正(zheng)值草(cao)創之(zhi)際,朱勝(sheng)非(fei)上(shang)疏曰:“仁義者天(tian)(tian)下之(zhi)大(da)柄,中國持(chi)之(zhi),則(ze)(ze)外夷服(fu)而諸夏尊;茍失其柄,則(ze)(ze)不(bu)(bu)免(mian)四夷交侵之(zhi)患(huan)……陛下即位宜壹明正(zheng)始之(zhi)道,思其合于(yu)仁義者之(zhi)行,不(bu)(bu)合者置之(zhi),則(ze)(ze)可以(yi)攘卻四夷紹(shao)復大(da)業矣(yi)?”《宋史·朱勝(sheng)非(fei)傳》深得(de)皇(huang)上(shang)稱贊。總制使錢益升職,朱勝(sheng)非(fei)認為(wei)錢任陜西制置使時棄師誤國,應封還升遷書,免(mian)其職。諫(jian)官衛膚(fu)敏(min)因指責(ze)元祐太(tai)后(hou)兄弟的兒子被(bei)改職,朱勝(sheng)非(fei)認為(wei)因外戚故(gu)逐諫(jian)臣,不(bu)(bu)足(zu)以(yi)示天(tian)(tian)下正(zheng)道,要求復其職。
建炎二年(nian)(1128年(nian)),高(gao)宗任朱勝非為尚書右丞(cheng)。當時(shi)宰相(xiang)子弟蔭恩太濫,諫官(guan)上(shang)疏道:“還在玩竹馬(ma)游戲時(shi),已(yi)經都位(wei)在大臣之列,現不(bu)(bu)可以不(bu)(bu)戒。”勝非贊同并(bing)對皇(huang)上(shang)說(shuo):“舊(jiu)制宰執大臣的(de)子弟一律不(bu)(bu)當堂授現職,只參加銓(quan)注,宰執罷政后不(bu)(bu)治罪,然后推恩。”皇(huang)上(shang)采納(na)了(le)他的(de)意(yi)見。
建炎三年(1129年)正月,金軍先(xian)后攻(gong)下徐州、淮陽、泗州,并派(pai)遣拔(ba)離迷(mi)部攻(gong)陷天長軍。皇上(shang)驚慌失措,帶領御營都統(tong)制王淵和親信宦官康履匆(cong)忙逃跑(pao)。渡(du)江到(dao)達鎮(zhen)(zhen)江后,百官方陸續(xu)趕到(dao)。金軍入揚州,大(da)(da)肆擄掠后焚城而去。高(gao)宗(zong)逃往(wang)杭州,留下朱勝(sheng)非經(jing)營鎮(zhen)(zhen)江。不久,又任他為控扼使,又授宣奉大(da)(da)夫,后又授江西安撫使兼知江州。
紹興(xing)元(yuan)年(1131年),江州(zhou)淪陷(xian),侍御史沈萬求指責九江失守是由勝(sheng)非赴任太(tai)慢(man)所致,貶其為中大(da)夫。
紹興二(er)年(1132年),呂頤浩推薦勝非兼任侍讀(du),又督江、淮、荊、浙(zhe)諸州軍事。旋(xuan)升尚書(shu)(shu)右(you)(you)仆射(she)、同中書(shu)(shu)平章事。因母(mu)喪去職(zhi),重啟后為右(you)(you)仆射(she)兼知樞密院事,二(er)次為相,進獻《吏部(bu)七(qi)司赦(she)令格式(shi)》180卷(juan)。
紹興三年(nian)(1133年(nian))11月,岳飛建議出兵收復(fu)(fu)襄(xiang)陽等六郡,恢復(fu)(fu)中原(yuan)。收復(fu)(fu)建康后高宗召見岳飛,特(te)賜“精忠岳飛”的軍(jun)旗。岳飛連續上(shang)(shang)疏建議乘勝北伐(fa)進取襄(xiang)樊,宰(zai)相朱勝非(fei)和參(can)知(zhi)政(zheng)事(shi)(shi)趙鼎(ding)全力支持。高宗迫于形勢派岳飛北伐(fa),但規定(ding)(ding):只準“收復(fu)(fu)襄(xiang)陽府(fu)、唐、鄧、隋、郢州、信陽六郡”,敵軍(jun)“若逃(tao)遁(dun)出界,不(bu)須(xu)遠追,”“亦不(bu)得張皇(huang)事(shi)(shi)勢,夸大過當,或稱‘提兵北伐(fa)’”,或言“‘收復(fu)(fu)汴京’之類,卻致引(yin)惹(re)”。規定(ding)(ding)事(shi)(shi)畢,大軍(jun)復(fu)(fu)回(hui)江上(shang)(shang)屯駐(zhu)。后遇長期大雨,災難沉重,勝非(fei)多次上(shang)(shang)書求免職,并(bing)自責(ze)11罪(zui)狀,皇(huang)上(shang)(shang)才準其奏。
紹興五年(1135年),勝非應詔上書言戰守四事,被起用為知湖州。靖康之恥,張邦昌僭(jian)位,勝非雖為其友婿(xu)(連襟),但照(zhao)囚張邦昌使者。
后因反對秦檜的作為(wei),勝(sheng)非稱病歸(gui)家(jia),閑居八年,著(zhu)哲(zhe)論《閑居錄》傳世(shi)。
紹興十(shi)四年(1144年)十(shi)一(yi)月二十(shi)八日(12月24日),朱勝(sheng)非(fei)卒于故里,年六十(shi)三,謚號(hao)忠靖。
朱勝(sheng)非嘗輯(ji)百家小說、傳(chuan)記,編著為《紺珠集(ji)》十(shi)三卷(juan)(《郡(jun)齋(zhai)(zhai)讀(du)書志》卷(juan)13,后人考(kao)訂為偽(wei)托),今(jin)存明天順刊本(ben)、《四(si)庫全(quan)書》本(ben)。又著有《秀(xiu)水(shui)閑居錄(lu)》三卷(juan)(《直齋(zhai)(zhai)書錄(lu)解題》卷(juan)11),今(jin)本(ben)為一卷(juan),記所見聞(wen)南宋(song)初政事(shi),有《說郛》本(ben)。《全(quan)宋(song)詩》卷(juan)1537錄(lu)其(qi)詩七(qi)首(shou)。《全(quan)宋(song)文(wen)》卷(juan)363收有其(qi)文(wen)。
朱(zhu)勝非(fei)《杜門帖》,紙本,行(xing)楷(kai)書,縱28.7厘米(mi),橫28.6厘米(mi)。北京故(gu)宮(gong)博物院藏。朱(zhu)氏在(zai)紹興五年(1135)“引疾歸”,《宋(song)史》稱他(ta)“廢(fei)居八(ba)年,卒(zu)”,故(gu)此帖或作(zuo)于1135至1144年間,是(shi)其晚年作(zuo)品。書法略(lve)仿(fang)蘇軾,稍欠工(gong)穩(wen)。
羅誘(you):而(er)趙氏自播(bo)遷之(zhi)后,鉅(ju)公(gong)碩德隨已滅,而(er)所與謀事者,不過六七輩(bei)。……朱勝非雖(sui)老臣,然守(shou)法具位,忮於圖(tu)大事。……是數子輩(bei),皆阘茸之(zhi)士,非宰相才也。
朱(zhu)(zhu)熹:朱(zhu)(zhu)丞(cheng)相(xiang)秀(xiu)水(shui)閑居錄自夸其功太過,以(yi)復辟之(zhi)事(shi)皆(jie)由他(ta)做,不公(gong)道。
岳珂(ke):士孰不排(pai)難,貴乎安以徐(xu)。士孰不立(li)節,貴乎平以舒。既家國之兼全(quan),亦身(shen)名之裕(yu)如。是與夫激切奮跲,纓(ying)冠(guan)曼胡者,蓋已同(tong)功而(er)殊涂。我思其人,猶及屋烏,而(er)況乎遺書。
脫(tuo)(tuo)脫(tuo)(tuo):朱勝非、呂頤(yi)(yi)浩(hao)處苗、劉之變,或(huo)巽用其(qi)(qi)智,或(huo)震奮其(qi)(qi)威,其(qi)(qi)于復辟討賊(zei)之功,固有可(ke)言矣。然(ran)李綱、趙鼎當世之所謂賢者,而勝非、頤(yi)(yi)浩(hao)視之若冰炭然(ran),其(qi)(qi)中之所存,果何(he)如哉(zai)。
張燧:勝非此舉,其調(diao)奸(jian)護駕(jia),良有足多者(zhe),故(gu)能使(shi)張、韓諸將竭力倡義,以收勤王之績也。紛(fen)紛(fen)局外(wai)之議(yi),何足憑!
王(wang)夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi):若夫朱勝(sheng)(sheng)(sheng)非者(zhe),尤不(bu)(bu)足齒于士類(lei)者(zhe)也(ye)。苗(miao)(miao)、劉,二健卒(zu)耳。權藉(jie)不(bu)(bu)重,黨類(lei)不(bu)(bu)滋,逆謀(mou)不(bu)(bu)夙,所(suo)欲(yu)逞志者(zhe),王(wang)淵、康履(lv)而(er)止。浸淫(yin)及上,遂敢廢人(ren)(ren)主而(er)幽之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)蕭寺。勝(sheng)(sheng)(sheng)非躬(gong)秉大政,系百(bai)僚之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)望,使有不(bu)(bu)可(ke)奪之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)節,正色立(li)朝,夫二賊者(zhe),詎敢爾哉?乃內禪之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)舉,勝(sheng)(sheng)(sheng)非且(qie)尸陪(pei)列(lie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)長,為(wei)下改(gai)元之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)詔。德(de)不(bu)(bu)重,才不(bu)(bu)贍,志不(bu)(bu)固,賊之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)藐之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)久(jiu),故其(qi)脅之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)也(ye)輕,而(er)勝(sheng)(sheng)(sheng)非之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)從(cong)也(ye)易(yi)。乃使其(qi)禍不(bu)(bu)懲,則宋(song)(song)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)危也(ye)亦亟矣(yi)。...藉(jie)令三方(fang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)義師不(bu)(bu)星(xing)馳而(er)至(zhi)(zhi),賊勢(shi)已(yi)成,虜兵且(qie)進(jin),勝(sheng)(sheng)(sheng)非其(qi)能事(shi)從(cong)中起,梟賊首以復(fu)辟乎?如(ru)其(qi)能之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),則他日之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)自辯曰:“偷(tou)生(sheng)至(zhi)(zhi)此(ci),欲(yu)圖今日之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)。”固可(ke)解也(ye)。而(er)悲憤始于張浚(jun),成謀(mou)定(ding)于呂頤浩,奮勇決(jue)(jue)于韓(han)世忠(zhong),勝(sheng)(sheng)(sheng)非何與焉?其(qi)志欲(yu)圖者(zhe),果(guo)何圖也(ye)?察所(suo)懷(huai)來(lai),一馮道(dao)(dao)、范質之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心而(er)已(yi)。勝(sheng)(sheng)(sheng)非之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)生(sheng),無(wu)豪毛之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益也(ye)。如(ru)其(qi)死也(ye),則以明夫苗(miao)(miao)、劉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)為(wei)賊,而(er)激忠(zhong)義之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)心以起,誠重于泰山矣(yi)。無(wu)靖康之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)禍,有所(suo)奉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)君,名義自己(ji)而(er)立(li)衡(heng),存(cun)亡即(ji)于己(ji)而(er)取決(jue)(jue)。事(shi)易(yi)于邦昌(chang)挾女直之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)勢(shi),而(er)抑無(wu)好問通閑道(dao)(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)書。事(shi)定(ding)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)余,優(you)游以去,而(er)貶竄不(bu)(bu)加(jia)焉,宋(song)(song)安得復(fu)有王(wang)章(zhang)哉?
王曾(ceng)瑜:朱勝非和(he)呂頤浩均曾(ceng)在南宋(song)(song)最(zui)艱(jian)難的(de)建炎(yan)、紹興年間兩(liang)度(du)為(wei)相(xiang)(xiang),主持政務,使南宋(song)(song)政權度(du)過了困境(jing)。朱勝非和(he)呂頤浩主張抗金(jin),以呂頤浩的(de)態度(du)更為(wei)鮮明。雖然二人為(wei)相(xiang)(xiang)期間都有(you)憑私人感(gan)情好(hao)壞而進退官員(yuan)的(de)傾(qing)向,且都排斥抗戰(zhan)派(pai)李綱等令人指摘(zhai)之處,但他們仍(reng)不失為(wei)宋(song)(song)人所承認的(de)較好(hao)的(de)宰相(xiang)(xiang)。