本(ben)以高難飽,徒勞恨(hen)費聲(sheng)。
五更(geng)疏欲斷,一樹碧無情。
薄(bo)宦梗猶泛,故園蕪已平(ping)。
煩君最相警(jing),我亦舉家清。
以:因。薄宦:指官職卑微。高(gao)難飽(bao):古人認為蟬棲于高(gao)處,餐風飲露(lu),故說“高(gao)難飽(bao)”。
恨費聲(sheng):因恨而連(lian)聲(sheng)悲鳴(ming)。費,徒然。
五(wu)更(geng)(gēng):中(zhong)國古(gu)代把夜(ye)晚(wan)分(fen)成五(wu)個(ge)時段,用鼓打更(geng)報時,所(suo)以(yi)叫(jiao)“五(wu)更(geng)”。疏(shu)欲斷(duan):指蟬聲稀疏(shu),接近斷(duan)絕(jue)。
碧:綠。
薄宦:官職(zhi)卑微。梗(geng)(geng)猶泛(fan)(fan):典出《戰國策·齊策》:土偶人(ren)對(dui)桃(tao)梗(geng)(geng)說:“今子(zi)東國之(zhi)桃(tao)梗(geng)(geng)也,刻削子(zi)以(yi)為人(ren),降雨下,淄水(shui)至(zhi),流(liu)子(zi)而(er)去(qu),則子(zi)漂(piao)漂(piao)者將何如(ru)耳。”后以(yi)梗(geng)(geng)泛(fan)(fan)比喻漂(piao)泊(bo)不定,孤苦無(wu)依。梗(geng)(geng),指樹木的枝條。
故園(yuan):對往(wang)日家園(yuan)的稱呼,故鄉。蕪已平(ping):荒(huang)草已經平(ping)齊沒脛,覆蓋田地(di)。蕪,荒(huang)草。平(ping),指雜(za)草長得齊平(ping)。
君:指蟬。警:提(ti)醒。
亦(yi):也。舉(ju)家(jia)清(qing):全(quan)家(jia)清(qing)貧。舉(ju),全(quan)。清(qing),清(qing)貧,清(qing)高。
你棲身(shen)高枝之(zhi)上才難以飽腹,悲鳴傳恨無人理會白費其(qi)聲。
五更以后疏落之聲幾(ji)近(jin)斷絕,滿樹碧(bi)綠(lv)依然如故毫不動(dong)情。
我官職卑(bei)下像桃(tao)梗漂流不(bu)定,家園(yuan)長(chang)期(qi)荒蕪雜草(cao)早已長(chang)平。
煩勞你(ni)的(de)鳴叫(jiao)讓我能夠警醒,我是一(yi)貧如洗全家水一(yi)樣清。
李商隱平生曾(ceng)兩度入官秘書省(sheng),但(dan)最終未能(neng)得志(zhi),處境每況愈下。該(gai)詩就是(shi)表達了他雖仕途(tu)不順,卻堅守清高之志(zhi)。
李商隱(約813—約858),唐代詩(shi)人(ren)。字(zi)義(yi)山,號(hao)玉溪生(sheng)。懷(huai)州(zhou)河(he)(he)內(今河(he)(he)南沁陽)人(ren)。開成(唐文(wen)宗年號(hao),836—840年)進(jin)士。曾任縣尉、秘(mi)書郎和東川節度使判官等職。因受牛李黨(dang)爭(zheng)影響,被人(ren)排擠,潦(liao)倒(dao)終身。所作詠史詩(shi)多托古以諷時政,無(wu)題(ti)詩(shi)很(hen)有名。擅長律絕,富(fu)于文(wen)采,構思精密,情致婉曲(qu),具有獨特(te)風格。然有用典太(tai)多,意旨隱晦之病。與(yu)溫庭筠合稱“溫李”,與(yu)杜牧并稱“小李杜”。有《李義(yi)山詩(shi)集》。
古人有(you)云:“昔(xi)詩人篇什,為情(qing)而(er)造文(wen)。”這首詠蟬(chan)詩,就是抓住蟬(chan)的特點,結合(he)作者(zhe)的情(qing)思,“為情(qing)而(er)造文(wen)”的。詩中的蟬(chan),也就是作者(zhe)自己的影子。
“本(ben)以高(gao)(gao)(gao)難飽,徒(tu)勞(lao)恨(hen)費聲(sheng)。”首聯(lian)以蟬(chan)(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)活習性起興。“高(gao)(gao)(gao)”以蟬(chan)(chan)(chan)棲(qi)高(gao)(gao)(gao)樹暗喻自己的(de)(de)(de)(de)(de)清高(gao)(gao)(gao);蟬(chan)(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)“難飽”又與作(zuo)者(zhe)身世(shi)感(gan)受暗合(he)。由(you)“難飽”而(er)引(yin)出“聲(sheng)”來,所以哀中(zhong)又有(you)(you)“恨(hen)”。但這樣的(de)(de)(de)(de)(de)鳴聲(sheng)卻是(shi)徒(tu)勞(lao),并不(bu)能使它擺脫難飽的(de)(de)(de)(de)(de)困境。這是(shi)說,作(zuo)者(zhe)由(you)于為(wei)人清高(gao)(gao)(gao),所以生(sheng)活清貧,雖然向有(you)(you)力者(zhe)陳情,希望得到他們的(de)(de)(de)(de)(de)幫助,最終卻是(shi)徒(tu)勞(lao)的(de)(de)(de)(de)(de)。這樣結(jie)合(he)作(zuo)者(zhe)自己的(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)受來詠物(wu),看(kan)似把物(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)來面貌歪(wai)曲,因為(wei)蟬(chan)(chan)(chan)本(ben)來沒有(you)(you)“難飽”和“恨(hen)”。作(zuo)者(zhe)這樣說,看(kan)似不(bu)真(zhen)實(shi)了,但詠物(wu)詩的(de)(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi),是(shi)作(zuo)者(zhe)感(gan)情的(de)(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)。作(zuo)者(zhe)確實(shi)有(you)(you)這種感(gan)受,借(jie)蟬(chan)(chan)(chan)來寫,只(zhi)要(yao)“高(gao)(gao)(gao)”和“聲(sheng)”是(shi)和蟬(chan)(chan)(chan)符合(he)的(de)(de)(de)(de)(de),作(zuo)者(zhe)可以寫出他對“高(gao)(gao)(gao)”和“聲(sheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)獨特感(gan)受來,可以寫“居(ju)高(gao)(gao)(gao)聲(sheng)自遠”(虞世(shi)南《詠蟬(chan)(chan)(chan)》),也可以寫“本(ben)以高(gao)(gao)(gao)難飽”,這兩者(zhe)對兩位不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)者(zhe)都(dou)是(shi)真(zhen)實(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)。
頷聯“五(wu)更疏欲(yu)斷(duan)(duan),一(yi)樹(shu)(shu)碧(bi)無(wu)(wu)(wu)情(qing)(qing)”進一(yi)步地描摹了(le)(le)(le)(le)蟬(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)鳴(ming)(ming)聲(sheng)(sheng)。從“恨(hen)費聲(sheng)(sheng)”里(li)引(yin)出(chu)(chu)“五(wu)更疏欲(yu)斷(duan)(duan)”,用“一(yi)樹(shu)(shu)碧(bi)無(wu)(wu)(wu)情(qing)(qing)”來(lai)作襯托(tuo),把(ba)不(bu)得(de)(de)志(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)感(gan)情(qing)(qing)推(tui)進一(yi)步,達到(dao)(dao)了(le)(le)(le)(le)抒情(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)頂點。蟬(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)鳴(ming)(ming)聲(sheng)(sheng)到(dao)(dao)五(wu)更天亮時,已(yi)經稀疏得(de)(de)快(kuai)要斷(duan)(duan)絕了(le)(le)(le)(le),可是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)樹(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)葉(xie)子還是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)那樣(yang)(yang)碧(bi)綠(lv),并不(bu)為(wei)它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)“疏欲(yu)斷(duan)(duan)”而悲傷憔悴,顯得(de)(de)那樣(yang)(yang)冷酷無(wu)(wu)(wu)情(qing)(qing)。這(zhe)里(li)體現了(le)(le)(le)(le)詠物(wu)詩(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)另一(yi)特色,即(ji)無(wu)(wu)(wu)理(li)(li)(li)得(de)(de)妙。蟬(chan)(chan)聲(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)“疏欲(yu)斷(duan)(duan)”,與樹(shu)(shu)葉(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)綠(lv)和碧(bi)兩者(zhe)本無(wu)(wu)(wu)關涉(she),可是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)作者(zhe)卻(que)怪樹(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)(wu)動于衷。這(zhe)看似(si)毫無(wu)(wu)(wu)道(dao)理(li)(li)(li),但無(wu)(wu)(wu)理(li)(li)(li)處正見出(chu)(chu)作者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)真實感(gan)情(qing)(qing)。“疏欲(yu)斷(duan)(duan)”既(ji)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)寫蟬(chan)(chan),也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)寄(ji)托(tuo)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)身(shen)世遭遇。就(jiu)蟬(chan)(chan)說,責怪樹(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)(wu)情(qing)(qing)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)無(wu)(wu)(wu)理(li)(li)(li);就(jiu)寄(ji)托(tuo)身(shen)世遭遇說,責怪有(you)力(li)者(zhe)本可以(yi)(yi)依(yi)托(tuo)蔭庇而卻(que)無(wu)(wu)(wu)情(qing)(qing),是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)有(you)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)。詠物(wu)詩(shi)既(ji)以(yi)(yi)抒情(qing)(qing)為(wei)主,所以(yi)(yi)這(zhe)種(zhong)無(wu)(wu)(wu)理(li)(li)(li)在抒情(qing)(qing)上就(jiu)成了(le)(le)(le)(le)有(you)理(li)(li)(li)了(le)(le)(le)(le)。首聯和額聯寫蟬(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)哀(ai)告(gao)無(wu)(wu)(wu)助,被(bei)譽(yu)為(wei)“追魂之(zhi)筆”,語出(chu)(chu)憤激卻(que)運思高妙、耐人(ren)尋味,寓意十分(fen)明顯,寫蟬(chan)(chan)即(ji)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)寫詩(shi)人(ren)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)身(shen)世。“高難飽”,鳴(ming)(ming)“徒勞”,聲(sheng)(sheng)“欲(yu)斷(duan)(duan)”,樹(shu)(shu)“無(wu)(wu)(wu)情(qing)(qing)”,怨之(zhi)深(shen),恨(hen)之(zhi)重,一(yi)目了(le)(le)(le)(le)然。蟬(chan)(chan)棲高難飽,費聲(sheng)(sheng)鳴(ming)(ming)叫(jiao)無(wu)(wu)(wu)人(ren)理(li)(li)(li)會,純屬徒勞,這(zhe)正是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)詩(shi)人(ren)清高自(zi)處,也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)世情(qing)(qing)冷淡,無(wu)(wu)(wu)人(ren)相知的(de)(de)(de)(de)(de)寫照。
“薄宦(huan)梗猶泛(fan),故園蕪己平。”頸聯(lian)隨之一(yi)轉(zhuan),換了(le)(le)主題(ti)。拋開詠(yong)蟬(chan),轉(zhuan)到自(zi)己身上。這一(yi)轉(zhuan)就打破了(le)(le)詠(yong)蟬(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)限制,擴大了(le)(le)詩的(de)(de)(de)(de)(de)內容。要是局限在詠(yong)蟬(chan)上面,有的(de)(de)(de)(de)(de)話就不(bu)好說了(le)(le)。詩人由(you)蟬(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)命運聯(lian)想到了(le)(le)自(zi)身的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)幸,回憶自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)仕宦(huan)生涯,流露出(chu)不(bu)盡的(de)(de)(de)(de)(de)感慨。“梗猶泛(fan)”這里(li)(li)用典(dian),形容自(zi)己飄(piao)泊不(bu)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)宦(huan)游生活。這種不(bu)安定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)生活,使他(ta)懷念家鄉(xiang)。“田園將蕪胡不(bu)歸(gui)”,更(geng)何況(kuang)家鄉(xiang)田園里(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)雜(za)草和野地里(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)雜(za)草已經(jing)連成一(yi)片了(le)(le),作者思歸(gui)就更(geng)加迫(po)切。此聯(lian)下句飽含了(le)(le)故園之思。這兩句好象和上文的(de)(de)(de)(de)(de)詠(yong)蟬(chan)無關,暗中還是有聯(lian)系(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)。“薄宦(huan)”同(tong)“高難飽”、“恨(hen)費(fei)聲(sheng)(sheng)”聯(lian)系(xi),小(xiao)官(guan)微祿,所以難飽費(fei)聲(sheng)(sheng)。經(jing)過這一(yi)轉(zhuan)折,上文詠(yong)蟬(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)抒情意(yi)味就更(geng)明白了(le)(le)。
尾(wei)聯“煩君(jun)最相警(jing),我(wo)亦(yi)(yi)舉家清(qing)”,又(you)回(hui)到(dao)詠(yong)蟬(chan)(chan)(chan)上來(lai),用擬人法寫蟬(chan)(chan)(chan)。“君(jun)”與“我(wo)”對(dui)舉,把詠(yong)物和(he)抒(shu)情(qing)(qing)密切結(jie)合(he)(he),而(er)(er)(er)又(you)呼應開頭,首(shou)尾(wei)圓合(he)(he)。蟬(chan)(chan)(chan)的(de)難飽正與我(wo)也(ye)舉家清(qing)貧相應;蟬(chan)(chan)(chan)的(de)鳴(ming)叫聲,又(you)提醒我(wo)這(zhe)(zhe)個與蟬(chan)(chan)(chan)境遇相似的(de)小官(guan),想到(dao)“故園(yuan)蕪已平”,不(bu)免(mian)勾起(qi)賦歸之(zhi)念。錢鐘書先生評論(lun)這(zhe)(zhe)首(shou)詩說(shuo)(shuo)(shuo):“蟬(chan)(chan)(chan)饑而(er)(er)(er)哀鳴(ming),樹則(ze)漠(mo)然(ran)(ran)無(wu)(wu)動(dong),油然(ran)(ran)自綠也(ye)(油然(ran)(ran)自綠是對(dui)“碧(bi)”字(zi)的(de)很(hen)好說(shuo)(shuo)(shuo)明)。樹無(wu)(wu)情(qing)(qing)而(er)(er)(er)人(‘我(wo)’)有情(qing)(qing),遂起(qi)同感。蟬(chan)(chan)(chan)棲(qi)樹上,卻恝置(猶淡忘)之(zhi);蟬(chan)(chan)(chan)鳴(ming)非為‘我(wo)’發(fa),‘我(wo)’卻謂其‘相警(jing)’,是蟬(chan)(chan)(chan)于我(wo)亦(yi)(yi)‘無(wu)(wu)情(qing)(qing)’,而(er)(er)(er)我(wo)與之(zhi)為有情(qing)(qing)也(ye)。錯綜細(xi)膩。”錢先生指出不(bu)僅樹無(wu)(wu)情(qing)(qing)而(er)(er)(er)蟬(chan)(chan)(chan)亦(yi)(yi)無(wu)(wu)情(qing)(qing),進一(yi)步說(shuo)(shuo)(shuo)明詠(yong)蟬(chan)(chan)(chan)與抒(shu)情(qing)(qing)的(de)錯綜關系。
詠(yong)(yong)物(wu)詩(shi),貴在(zai)(zai)“體物(wu)為妙,功在(zai)(zai)密(mi)附”。這首詠(yong)(yong)蟬詩(shi),“傳神(shen)空際,超超玄著(zhu)”,被朱彝尊(zun)譽為“詠(yong)(yong)物(wu)最(zui)上(shang)乘(cheng)”。
《匯編唐詩十集》:唐云:堪與駱臨海、張曲江并馳。
《唐詩歸》:鐘云:五(wu)字(zi)名士贊(首句(ju)下(xia)(xia))。鐘云:三字(zi)冷極,幻極(“一(yi)樹”句(ju)下(xia)(xia))。鐘云:自(zi)處不茍(末句(ju)下(xia)(xia))。
《唐詩選脈會通評(ping)林》:周(zhou)敬云:虞世南(nan)云“居高聲自遠”,駱賓(bin)王“清畏人知(zhi)”、義山“本以高難飽”語,皆善言(yan)蟬(chan)之德。
《唐詩(shi)快》:說得有品有操,竟似蟲中夷齊(“本以”句下)。
《唐律(lv)消夏錄》:首二句寫(xie)蟬(chan)(chan)之(zhi)(zhi)鳴,三四寫(xie)蟬(chan)(chan)之(zhi)(zhi)不(bu)鳴;“一樹碧無情(qing)”,真是追魂取氣(qi)之(zhi)(zhi)句。五(wu)六先作“清”字地步,然后(hou)借“煩君”二字折出結句來,法老筆高,中晚一人也。
《五朝詩善鳴集》:清絕。
《圍爐詩(shi)話》:義山《蟬》詩(shi),絕不描寫用(yong)古,誠為杰作。
《唐音(yin)審體(ti)》:神(shen)句(ju)非復思議可通,所謂不宜釋者是也(“一樹(shu)”句(ju)下)。
《唐詩成法》:三四流水對,言蟬聲忽斷忽續,樹(shu)色(se)一(yi)碧(bi)。五(wu)六說目(mu)前客況,開一(yi)筆(bi),結方有力。
《李義山詩集箋注》:姚(yao)培謙(qian)曰(yue):此(ci)以蟬自(zi)況(kuang)(kuang)也(ye)。蟬之自(zi)處(chu)既(ji)高矣(yi),何恨(hen)之有?三承(cheng)“聲(sheng)”字(zi),四承(cheng)“恨(hen)”字(zi)。五六言我今(jin)實(shi)無異于(yu)蟬。聽此(ci)聲(sheng)聲(sheng)相喚(huan),豈欲以警(jing)我耶?不(bu)知我舉家清況(kuang)(kuang)已慣,毫無怨尤,不(bu)勞警(jing)得(de)也(ye)。
《唐詩(shi)觀(guan)瀾集》:追魂之筆,對句(ju)更可思(si)而不可言(“五更”二句(ju)下)。
《歷代詩法》:爐(lu)錘極妙,此(ci)題更無敵手。
《唐詩別(bie)裁》:取題之神(“五更(geng)”句下)。
《唐賢小(xiao)三(san)昧集續集》:十字(zi)神妙(“五更(geng)”二句(ju)下(xia))。
《玉(yu)溪生詩說(shuo)》:起二(er)句(ju)斗入有力,所謂意在筆先。前半寫蟬(chan),即自喻;后半自寫,仍歸到蟬(chan)。隱(yin)顯分合(he),章法可玩。
《網(wang)師(shi)園唐(tang)詩箋》:詠物而揭其神,乃非(fei)漫詠(“五更”二句下)。
《唐賢清雅集》:比體,末點明正意。“一樹碧無情”,比孟襄(xiang)陽(yang)“空翠落庭陰”更(geng)微妙,玩起結(jie)自(zi)見。
《唐詩三百(bai)首》:無求于(yu)世,不平則(ze)鳴(ming);鳴(ming)則(ze)蕭然,止則(ze)寂然。上四(si)句借蟬喻己,以下直抒己意(yi)。
《峴傭說(shuo)詩》:三百篇比興為(wei)多,唐人(ren)猶得(de)此(ci)(ci)意。同一詠蟬,虞世南(nan)“居高聲(sheng)自遠,端不藉秋風”,是(shi)清華人(ren)語;駱賓王“露(lu)重飛難進,風多響易沉”,是(shi)患(huan)難人(ren)語;李商(shang)隱“本以高難飽,徒勞恨費聲(sheng)”,是(shi)牢騷(sao)人(ren)語。比興不同如(ru)此(ci)(ci)。
《詩(shi)(shi)境淺說》:學(xue)作詩(shi)(shi)者,讀賓王《詠蟬(chan)》,當驚為絕調;及見玉溪詩(shi)(shi),則(ze)異(yi)曲同工,可見同此一(yi)題(ti),尚有馀義,若以他(ta)題(ti)詠物,深思善(shan)體,不患(huan)無著手處也。