芒果视频下载

基本介紹

《聞樂天授(shou)江州司(si)馬(ma)》是唐代詩(shi)人(ren)元稹所作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)七(qi)絕。這首(shou)詩(shi)創作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)于作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)得知(zhi)白(bai)(bai)居易(yi)遭貶之(zhi)后。此詩(shi)以(yi)景(jing)襯情，以(yi)景(jing)寫情，敘事抒情，表現(xian)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)對白(bai)(bai)居易(yi)的(de)(de)一片殷殷之(zhi)情。首(shou)句(ju)(ju)描寫了自己所處之(zhi)陰暗(an)的(de)(de)背景(jing)，襯托(tuo)出被(bei)貶謫有處于病中(zhong)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)心境(jing)的(de)(de)凄(qi)涼(liang)(liang)和痛(tong)苦；次句(ju)(ju)點明(ming)題(ti)意(yi)；第三句(ju)(ju)寫當聽說白(bai)(bai)居易(yi)被(bei)貶的(de)(de)消息時的(de)(de)情景(jing)，表現(xian)了諸多(duo)的(de)(de)意(yi)味(wei)；末句(ju)(ju)，凄(qi)涼(liang)(liang)的(de)(de)景(jing)色與凄(qi)涼(liang)(liang)的(de)(de)心境(jing)融(rong)恰為一，情調悲愴(chuang)。全詩(shi)表達了作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)知(zhi)道好友被(bei)貶后極度震驚和心中(zhong)的(de)(de)悲涼(liang)(liang)。

內容介紹

作品原文

聞樂天授江州司馬(ma)⑴

殘(can)燈(deng)無焰(yan)影幢幢⑵，此夕聞君謫九江⑶。

垂死病中驚(jing)坐(zuo)起(qi)⑷，暗風吹雨(yu)入寒窗。

注釋譯文

詞句注釋

⑴授：授職，任命。江州(zhou)：即九江郡，治所在今(jin)江西省九江市。司馬：官(guan)名。唐代(dai)以司馬為(wei)州(zhou)刺史(shi)的(de)輔佐之官(guan)，協助處理州(zhou)務。

⑵殘燈：快要熄滅的燈。焰(yan)：火苗。幢（chuáng）幢：燈影昏暗搖曳之(zhi)狀。

⑶夕(xi)：夜。謫(zhe)：古代官吏(li)因罪被降職(zhi)或流放。

⑷垂死：病危。

白話譯文

燈火將熄一片昏暗物影(ying)在(zai)搖漾，今晚忽(hu)然聽說你(ni)被貶謫到九江。

大病(bing)中我驚得驀(mo)然(ran)從(cong)床上坐(zuo)起，陰沉的風雨吹入了寒(han)冷(leng)的門(men)窗。

背景介紹

元稹和(he)(he)白居(ju)易(yi)有很深的(de)(de)(de)友誼。元和(he)(he)五(wu)年(nian)（810年(nian)），元稹因彈劾(he)和(he)(he)懲治不法官吏，同宦(huan)官劉士(shi)元沖突(tu)，被貶(bian)為江(jiang)陵(ling)士(shi)曹參軍，后(hou)來(lai)又改授(shou)通州（州治在今四(si)川達縣）司(si)馬(ma)。元和(he)(he)十(shi)年(nian)（815年(nian)），白居(ju)易(yi)上書，請求逮捕刺殺宰相武元衡的(de)(de)(de)兇手(shou)，結果得罪權貴，被貶(bian)為江(jiang)州司(si)馬(ma)。這(zhe)首詩(shi)就(jiu)是元稹在通州聽到白居(ju)易(yi)被貶(bian)的(de)(de)(de)消(xiao)息時寫的(de)(de)(de)。

作者介紹

元稹（779—831），唐(tang)代詩(shi)人。字微之(zhi)，河(he)南(nan)（治今(jin)河(he)南(nan)洛(luo)陽）人。早年(nian)家貧。唐(tang)德宗貞元九年(nian)（793年(nian)）舉明經科(ke)，貞元十九年(nian)（803年(nian)）舉書判拔萃(cui)科(ke)，曾任(ren)(ren)監(jian)察御史。因(yin)得罪宦(huan)官(guan)及守舊官(guan)僚，遭到貶斥。后(hou)轉而(er)依附宦(huan)官(guan)，官(guan)至同中書門下(xia)平章事。最(zui)后(hou)以暴(bao)疾(ji)卒于武昌(chang)軍節度使任(ren)(ren)所(suo)。與白(bai)居(ju)易友善，常相唱和，共(gong)同倡導新樂府運動(dong)，世稱“元白(bai)”。后(hou)期(qi)之(zhi)作，傷于浮艷，故有“元輕白(bai)俗”之(zhi)譏。有《元氏長(chang)慶集》60卷，補遺6卷，存詩(shi)830余首。

鑒賞評價

整體賞析

此詩的(de)(de)中間兩句是敘事(shi)言(yan)情(qing)(qing)，表現了作者在乍一聽到這個不幸消(xiao)息時的(de)(de)陡(dou)然一驚，語言(yan)樸實而感(gan)情(qing)(qing)強烈(lie)。詩的(de)(de)首尾兩句是寫景，形象(xiang)地描(miao)繪了周圍(wei)景物的(de)(de)暗淡凄涼，感(gan)情(qing)(qing)濃郁而深(shen)厚。

元稹貶謫他鄉，又(you)身患重病，心境(jing)本來就不佳。此時忽然(ran)聽(ting)到摯友也蒙冤被(bei)貶，內心更是(shi)極度震驚，萬般怨苦，滿腹愁思一(yi)齊涌上心頭。以(yi)這(zhe)種悲涼的(de)(de)(de)心境(jing)觀景(jing)，一(yi)切景(jing)物也都變(bian)得陰(yin)(yin)沉昏暗(an)了(le)。于是(shi)，看到“燈(deng)”，覺得是(shi)失(shi)去光焰的(de)(de)(de)“殘(can)(can)燈(deng)”；連燈(deng)的(de)(de)(de)陰(yin)(yin)影(ying)，也變(bian)成(cheng)了(le)“幢(chuang)幢(chuang)”——昏暗(an)的(de)(de)(de)搖曳(ye)不定的(de)(de)(de)樣子。“風”，本來是(shi)無(wu)所謂(wei)明暗(an)的(de)(de)(de)，而今卻成(cheng)了(le)“暗(an)風”。“窗(chuang)”，本來無(wu)所謂(wei)寒(han)熱(re)的(de)(de)(de)，而今也成(cheng)了(le)“寒(han)窗(chuang)”。只因(yin)有了(le)情(qing)的(de)(de)(de)移入(ru)，情(qing)的(de)(de)(de)照射，情(qing)的(de)(de)(de)滲透，連風、雨、燈(deng)、窗(chuang)都變(bian)得又(you)“殘(can)(can)”又(you)“暗(an)”又(you)“寒(han)”了(le)。“殘(can)(can)燈(deng)無(wu)焰影(ying)幢(chuang)幢(chuang)”、“暗(an)風吹(chui)雨入(ru)寒(han)窗(chuang)”兩句，既是(shi)景(jing)語(yu)，又(you)是(shi)情(qing)語(yu)，是(shi)以(yi)哀景(jing)抒哀情(qing)，情(qing)與景(jing)融會一(yi)體、“妙合(he)無(wu)垠(yin)”。

詩中(zhong)“垂(chui)死病(bing)中(zhong)驚(jing)(jing)坐(zuo)(zuo)(zuo)起”一(yi)語，是傳(chuan)(chuan)神(shen)(shen)之(zhi)筆(bi)。白居易(yi)(yi)曾(ceng)寫(xie)有兩句(ju)詩：“枕上忽驚(jing)(jing)起，顛(dian)倒著衣(yi)裳”，這(zhe)(zhe)是白居易(yi)(yi)在元(yuan)稹初遭貶謫、前往江(jiang)陵上任(ren)時(shi)寫(xie)的(de)(de)(de)，表(biao)現了(le)他聽到送信人敲門，迫不及待地想看到元(yuan)稹來信的(de)(de)(de)情(qing)狀(zhuang)，十分傳(chuan)(chuan)神(shen)(shen)。元(yuan)稹此句(ju)也(ye)是如(ru)此。其中(zhong)的(de)(de)(de)“驚(jing)(jing)”，寫(xie)出(chu)了(le)“情(qing)”──當(dang)時(shi)震(zhen)驚(jing)(jing)的(de)(de)(de)感(gan)(gan)情(qing)；其中(zhong)的(de)(de)(de)“坐(zuo)(zuo)(zuo)起”，則寫(xie)出(chu)了(le)“狀(zhuang)”──當(dang)時(shi)震(zhen)驚(jing)(jing)的(de)(de)(de)模樣(yang)。如(ru)果只寫(xie)“情(qing)”不寫(xie)“狀(zhuang)”，不是“驚(jing)(jing)坐(zuo)(zuo)(zuo)起”而(er)是“吃一(yi)驚(jing)(jing)”，那恐怕就神(shen)(shen)氣索(suo)然了(le)。而(er)“驚(jing)(jing)坐(zuo)(zuo)(zuo)起”三字，正是惟妙惟肖地摹寫(xie)出(chu)作者(zhe)當(dang)時(shi)陡(dou)然一(yi)驚(jing)(jing)的(de)(de)(de)神(shen)(shen)態(tai)。再加上“垂(chui)死病(bing)中(zhong)”，進一(yi)步加強了(le)感(gan)(gan)情(qing)的(de)(de)(de)深度(du)，使(shi)詩句(ju)也(ye)更(geng)加傳(chuan)(chuan)神(shen)(shen)。既曰“垂(chui)死病(bing)中(zhong)”，那么，“坐(zuo)(zuo)(zuo)起”自(zi)然是很困難的(de)(de)(de)。然而(er)，作者(zhe)卻驚(jing)(jing)得“坐(zuo)(zuo)(zuo)起”了(le)，這(zhe)(zhe)樣(yang)表(biao)明：震(zhen)驚(jing)(jing)之(zhi)巨(ju)，無異(yi)針刺；休戚相關(guan)，感(gan)(gan)同身受。元(yuan)、白二人友誼(yi)之(zhi)深，于此清晰可(ke)見。

按照常規，在“垂死病中驚(jing)坐起”這句(ju)詩后，大概要來一句(ju)實寫(xie)，表現(xian)“驚(jing)”的(de)具體(ti)內涵。然而作者(zhe)卻(que)偏偏來了個寫(xie)景(jing)的(de)詩句(ju)：“暗(an)風吹雨入寒窗”。這樣，“驚(jing)”的(de)具體(ti)內涵就蘊含于景(jing)語之中，成為深藏不露、含蓄不盡的(de)了。作者(zhe)對白氏(shi)被(bei)貶一事究(jiu)竟是惋惜，是憤懣，還是悲(bei)痛，全都沒有說破，全都留(liu)給讀(du)者(zhe)去領悟、想(xiang)象(xiang)和玩味了。

元(yuan)稹這(zhe)首詩所寫的(de)，只是聽說好(hao)友被貶而(er)陡然一(yi)(yi)驚(jing)的(de)片(pian)(pian)刻(ke)，這(zhe)無疑是一(yi)(yi)個“有包孕的(de)片(pian)(pian)刻(ke)”，也就是說，是有千言萬語和多種情緒涌上心頭的(de)片(pian)(pian)刻(ke)，是有巨大的(de)蓄積和容量的(de)片(pian)(pian)刻(ke)。作者寫了這(zhe)個“驚(jing)”的(de)片(pian)(pian)刻(ke)而(er)又對“驚(jing)”的(de)內(nei)蘊(yun)不予(yu)點破，這(zhe)就使全(quan)詩含(han)蓄蘊(yun)藉，情深意濃(nong)，詩味雋永，耐人咀(ju)嚼(jiao)。

元(yuan)(yuan)稹把他(ta)這(zhe)首(shou)詩寄到(dao)江州(zhou)以后，白(bai)居(ju)易讀(du)了(le)非常感(gan)動。后來他(ta)在《與(yu)元(yuan)(yuan)微之(zhi)書》中說：“此(ci)句他(ta)人(ren)(ren)尚不可(ke)聞，況(kuang)仆心哉(zai)！至今每吟，猶惻(ce)惻(ce)耳。”像這(zhe)樣一(yi)首(shou)情景交融、形神俱肖、含蓄不盡、富有包(bao)孕的好詩，它是有很強的藝術(shu)魅力的。別人(ren)(ren)讀(du)了(le)尚且會(hui)受(shou)到(dao)藝術(shu)感(gan)染，何況(kuang)當事人(ren)(ren)白(bai)居(ju)易。

名家點評

《容齋隨筆》：嬉笑之怒，甚于(yu)裂眥；長歌之哀，過(guo)于(yu)慟哭，此(ci)語誠然。元微(wei)之在江(jiang)陵，病(bing)(bing)中聞樂(le)天左降江(jiang)州，作(zuo)(zuo)絕句云：“殘燈無焰(yan)影(ying)幢幢……”樂(le)天以為此(ci)句他人尚不(bu)可聞，況仆心哉(zai)！微(wei)之集作(zuo)(zuo)“垂(chui)死病(bing)(bing)中仍悵望(wang)”，此(ci)三字既不(bu)佳，又(you)不(bu)題(ti)為“病(bing)(bing)中作(zuo)(zuo)”，失其意(yi)矣。

《唐詩(shi)訓(xun)解(jie)》：悲惋特甚。

《唐詩解》：卒情所激……非(fei)元、白心知，不能作此。

《而庵說唐(tang)詩(shi)(shi)(shi)》：此(ci)詩(shi)(shi)(shi)重(zhong)“此(ci)夕”二字(zi)。大凡詩(shi)(shi)(shi)中用字(zi)，最(zui)不可雜亂，此(ci)詩(shi)(shi)(shi)若(ruo)(ruo)“殘(can)”字(zi)，若(ruo)(ruo)“無焰”字(zi)，若(ruo)(ruo)“謫”字(zi)，若(ruo)(ruo)“垂死”字(zi)，若(ruo)(ruo)“驚”字(zi)，若(ruo)(ruo)“暗”字(zi)，若(ruo)(ruo)“寒”字(zi)，如明珠一串，粒粒相似，用字(zi)之妙，無逾于(yu)此(ci)。

《刪訂(ding)唐詩(shi)解》：吳昌祺曰：襯第三句，而末復以景終(zhong)之(zhi)，真有(you)無(wu)窮(qiong)之(zhi)恨。

《說(shuo)詩晬語》：（詩）又有過作苦語而失者，元稹(zhen)之“垂死病中驚坐起(qi)，暗風(feng)吹雨入船(chuan)窗(chuang)”，情非不摯(zhi)，成蹙(cu)蹶聲(sheng)矣。李白“楊花(hua)落盡子規啼”，正不須如(ru)此說(shuo)。

《唐詩箋注》：殘燈(deng)病臥，風雨凄其，俱是愁境，卻分兩層寫。當此殘燈(deng)影暗，忽驚良友之(zhi)遷(qian)謫，兼感自己之(zhi)多病，此時此際，殊難為(wei)情(qing)。末句另將風雨作(zuo)結，讀之(zhi)味逾深。

《石園詩(shi)話》：香山(shan)謂(wei)：“予與微之前后寄和詩(shi)數百篇，近代尤(you)如此多有(you)也”。愚謂(wei)白(bai)之于元(yuan)也，“所合在方(fang)寸，心源無異端”兩語，已曲盡(jin)(jin)其情矣(yi)。元(yuan)之于白(bai)也，《聞(wen)授江州司(si)馬》及《得樂(le)天書(shu)》兩絕句，亦曲盡(jin)(jin)其情。

《詩式》：點(dian)題在二(er)(er)句(ju)(ju)(ju)。首句(ju)(ju)(ju)先云“殘(can)燈無焰影幢幢”，謂殘(can)燈則(ze)無光焰，而其影幢幢不明(ming)，凡(fan)夜境(jing)、病境(jing)、愁境(jing)俱(ju)已寫出。二(er)(er)句(ju)(ju)(ju)“此夕”，即(ji)此殘(can)燈之(zhi)(zhi)夕再作一(yi)讀，下五(wu)字點(dian)樂天之(zhi)(zhi)左降，乃逾吃緊(jin)。三(san)句(ju)(ju)(ju)轉到微之(zhi)(zhi)之(zhi)(zhi)凄切，寫得十分透足(zu)(zu)。四句(ju)(ju)(ju)寫足(zu)(zu)一(yi)種(zhong)愁慘之(zhi)(zhi)境(jing)，佰(bai)覺(jue)暗(an)風吹雨從窗而入，無非助人凄涼耳。……讀此可見古人友(you)誼之(zhi)(zhi)厚(hou)焉。（品）凄切。