芒果视频下载

基本介紹

《聞樂(le)天授江州司馬》是唐代詩人元(yuan)稹所作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)七絕。這首詩創作(zuo)于作(zuo)者(zhe)得知白居(ju)易(yi)遭貶之后。此詩以景襯情(qing)(qing)，以景寫(xie)情(qing)(qing)，敘事抒(shu)情(qing)(qing)，表現作(zuo)者(zhe)對(dui)白居(ju)易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)一片殷殷之情(qing)(qing)。首句(ju)描寫(xie)了自己所處之陰暗的(de)(de)(de)(de)(de)背景，襯托出被(bei)(bei)貶謫有處于病中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)者(zhe)心境的(de)(de)(de)(de)(de)凄(qi)涼(liang)和痛苦；次句(ju)點明題意；第三句(ju)寫(xie)當聽說白居(ju)易(yi)被(bei)(bei)貶的(de)(de)(de)(de)(de)消(xiao)息時的(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)(qing)景，表現了諸多的(de)(de)(de)(de)(de)意味；末句(ju)，凄(qi)涼(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)景色與凄(qi)涼(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)心境融(rong)恰為一，情(qing)(qing)調悲愴。全詩表達(da)了作(zuo)者(zhe)知道好友(you)被(bei)(bei)貶后極(ji)度(du)震(zhen)驚(jing)和心中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)悲涼(liang)。

內容介紹

作品原文

聞樂天授(shou)江州(zhou)司馬⑴

殘燈(deng)無焰影幢(chuang)幢(chuang)⑵，此夕聞君謫九江⑶。

垂(chui)死病中驚坐起⑷，暗(an)風(feng)吹雨入寒窗。

注釋譯文

詞句注釋

⑴授(shou)：授(shou)職，任(ren)命。江州：即(ji)九(jiu)江郡，治所(suo)在今(jin)江西省九(jiu)江市。司(si)馬：官名。唐代以司(si)馬為州刺史(shi)的輔佐(zuo)之官，協助處(chu)理州務。

⑵殘燈：快要熄滅的燈。焰：火(huo)苗(miao)。幢(chuang)（chuáng）幢(chuang)：燈影昏暗搖(yao)曳之狀。

⑶夕：夜。謫：古代官(guan)吏(li)因罪(zui)被降(jiang)職(zhi)或流放(fang)。

⑷垂死：病危。

白話譯文

燈火將熄(xi)一片(pian)昏暗物(wu)影在搖漾，今晚忽(hu)然聽說(shuo)你(ni)被貶(bian)謫到九江。

大病中我(wo)驚得驀然從(cong)床上坐起，陰沉的(de)風(feng)雨吹入(ru)了寒(han)冷的(de)門窗(chuang)。

背景介紹

元(yuan)稹和(he)(he)白居易(yi)有很深的(de)友誼(yi)。元(yuan)和(he)(he)五(wu)年(nian)(nian)（810年(nian)(nian)），元(yuan)稹因彈劾和(he)(he)懲治不法(fa)官吏(li)，同宦(huan)官劉士(shi)元(yuan)沖突，被貶為江陵(ling)士(shi)曹參軍(jun)，后來又(you)改授通(tong)(tong)州(zhou)（州(zhou)治在(zai)今四川達縣）司馬。元(yuan)和(he)(he)十年(nian)(nian)（815年(nian)(nian)），白居易(yi)上(shang)書，請求逮(dai)捕刺殺(sha)宰相武元(yuan)衡的(de)兇(xiong)手，結果得罪權貴，被貶為江州(zhou)司馬。這首詩就是元(yuan)稹在(zai)通(tong)(tong)州(zhou)聽到白居易(yi)被貶的(de)消息時寫的(de)。

作者介紹

元(yuan)稹（779—831），唐(tang)代(dai)詩人。字微之，河南（治今河南洛(luo)陽）人。早(zao)年(nian)(nian)家(jia)貧(pin)。唐(tang)德宗貞元(yuan)九年(nian)(nian)（793年(nian)(nian)）舉明經科，貞元(yuan)十九年(nian)(nian)（803年(nian)(nian)）舉書判拔萃(cui)科，曾(ceng)任監察御史。因得罪(zui)宦官及(ji)守舊(jiu)官僚(liao)，遭到貶斥(chi)。后(hou)轉而依附宦官，官至同中(zhong)書門下(xia)平(ping)章事。最后(hou)以(yi)暴疾卒于武昌軍節度使任所(suo)。與(yu)白居易友善(shan)，常(chang)相唱和，共(gong)同倡導新樂府運(yun)動，世稱“元(yuan)白”。后(hou)期之作，傷于浮艷，故有“元(yuan)輕白俗”之譏。有《元(yuan)氏長慶集》60卷(juan)，補(bu)遺6卷(juan)，存詩830余首(shou)。

鑒賞評價

整(zheng)體賞析

此詩的(de)中間兩(liang)(liang)句是(shi)(shi)敘事言情(qing)，表現了作者(zhe)在乍一聽(ting)到這個不幸消息(xi)時的(de)陡然一驚，語言樸實(shi)而(er)感(gan)情(qing)強烈。詩的(de)首(shou)尾兩(liang)(liang)句是(shi)(shi)寫(xie)景，形象(xiang)地(di)描繪了周(zhou)圍景物的(de)暗淡凄涼，感(gan)情(qing)濃郁而(er)深(shen)厚。

元稹貶謫(zhe)他鄉，又(you)(you)身患重病，心境(jing)本(ben)(ben)來就不佳。此時(shi)忽(hu)然聽到摯友也(ye)蒙冤被(bei)貶，內心更(geng)是(shi)(shi)極度震驚，萬般怨苦，滿(man)腹愁(chou)思一(yi)齊涌上心頭(tou)。以(yi)這種悲涼的(de)(de)心境(jing)觀(guan)景，一(yi)切景物也(ye)都(dou)變(bian)得陰(yin)沉(chen)昏(hun)暗了(le)。于(yu)是(shi)(shi)，看到“燈(deng)”，覺(jue)得是(shi)(shi)失(shi)去光焰的(de)(de)“殘燈(deng)”；連燈(deng)的(de)(de)陰(yin)影(ying)，也(ye)變(bian)成了(le)“幢幢”——昏(hun)暗的(de)(de)搖曳不定的(de)(de)樣子。“風(feng)”，本(ben)(ben)來是(shi)(shi)無(wu)(wu)所謂明暗的(de)(de)，而今卻成了(le)“暗風(feng)”。“窗”，本(ben)(ben)來無(wu)(wu)所謂寒(han)熱的(de)(de)，而今也(ye)成了(le)“寒(han)窗”。只因(yin)有了(le)情的(de)(de)移(yi)入(ru)，情的(de)(de)照射，情的(de)(de)滲透，連風(feng)、雨、燈(deng)、窗都(dou)變(bian)得又(you)(you)“殘”又(you)(you)“暗”又(you)(you)“寒(han)”了(le)。“殘燈(deng)無(wu)(wu)焰影(ying)幢幢”、“暗風(feng)吹(chui)雨入(ru)寒(han)窗”兩句，既是(shi)(shi)景語(yu)，又(you)(you)是(shi)(shi)情語(yu)，是(shi)(shi)以(yi)哀景抒哀情，情與景融會一(yi)體、“妙(miao)合無(wu)(wu)垠(yin)”。

詩(shi)中(zhong)(zhong)“垂(chui)死(si)(si)病(bing)中(zhong)(zhong)驚(jing)(jing)(jing)坐(zuo)(zuo)起(qi)”一語，是(shi)傳(chuan)(chuan)神(shen)之(zhi)(zhi)筆(bi)。白(bai)(bai)居易(yi)曾寫(xie)(xie)(xie)(xie)有兩句詩(shi)：“枕上忽驚(jing)(jing)(jing)起(qi)，顛倒著衣裳”，這(zhe)是(shi)白(bai)(bai)居易(yi)在(zai)元(yuan)稹(zhen)初(chu)遭貶謫、前(qian)往江陵上任(ren)時寫(xie)(xie)(xie)(xie)的，表(biao)現了(le)(le)他聽到送信(xin)人(ren)(ren)敲門，迫不(bu)及待(dai)地想看到元(yuan)稹(zhen)來信(xin)的情(qing)狀，十(shi)分傳(chuan)(chuan)神(shen)。元(yuan)稹(zhen)此(ci)句也是(shi)如此(ci)。其中(zhong)(zhong)的“驚(jing)(jing)(jing)”，寫(xie)(xie)(xie)(xie)出(chu)了(le)(le)“情(qing)”──當時震(zhen)驚(jing)(jing)(jing)的感(gan)(gan)情(qing)；其中(zhong)(zhong)的“坐(zuo)(zuo)起(qi)”，則寫(xie)(xie)(xie)(xie)出(chu)了(le)(le)“狀”──當時震(zhen)驚(jing)(jing)(jing)的模樣。如果只寫(xie)(xie)(xie)(xie)“情(qing)”不(bu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)“狀”，不(bu)是(shi)“驚(jing)(jing)(jing)坐(zuo)(zuo)起(qi)”而是(shi)“吃一驚(jing)(jing)(jing)”，那(nei)恐怕就神(shen)氣索(suo)然(ran)了(le)(le)。而“驚(jing)(jing)(jing)坐(zuo)(zuo)起(qi)”三字，正是(shi)惟妙惟肖地摹(mo)寫(xie)(xie)(xie)(xie)出(chu)作者當時陡然(ran)一驚(jing)(jing)(jing)的神(shen)態。再加上“垂(chui)死(si)(si)病(bing)中(zhong)(zhong)”，進一步加強了(le)(le)感(gan)(gan)情(qing)的深(shen)度，使詩(shi)句也更加傳(chuan)(chuan)神(shen)。既曰(yue)“垂(chui)死(si)(si)病(bing)中(zhong)(zhong)”，那(nei)么，“坐(zuo)(zuo)起(qi)”自然(ran)是(shi)很困難的。然(ran)而，作者卻驚(jing)(jing)(jing)得“坐(zuo)(zuo)起(qi)”了(le)(le)，這(zhe)樣表(biao)明(ming)：震(zhen)驚(jing)(jing)(jing)之(zhi)(zhi)巨，無異針刺；休戚相關，感(gan)(gan)同身受。元(yuan)、白(bai)(bai)二人(ren)(ren)友(you)誼之(zhi)(zhi)深(shen)，于此(ci)清晰可見。

按(an)照常規，在(zai)“垂(chui)死(si)病中驚(jing)坐(zuo)起”這句(ju)詩后，大概要來一句(ju)實寫(xie)，表(biao)現(xian)“驚(jing)”的(de)具(ju)體(ti)內(nei)(nei)涵(han)。然而作者卻偏偏來了個寫(xie)景的(de)詩句(ju)：“暗風吹雨入(ru)寒窗”。這樣(yang)，“驚(jing)”的(de)具(ju)體(ti)內(nei)(nei)涵(han)就蘊(yun)含(han)于景語之中，成為深藏不(bu)(bu)露、含(han)蓄不(bu)(bu)盡的(de)了。作者對白氏(shi)被貶一事究竟是(shi)惋惜(xi)，是(shi)憤懣(men)，還是(shi)悲痛，全(quan)都沒有說破，全(quan)都留(liu)給讀者去領悟、想(xiang)象(xiang)和(he)玩味了。

元稹這(zhe)(zhe)首詩(shi)所寫(xie)(xie)的(de)，只是聽說好友被貶而陡然一驚的(de)片(pian)(pian)刻(ke)，這(zhe)(zhe)無疑是一個“有包(bao)孕的(de)片(pian)(pian)刻(ke)”，也就是說，是有千言萬(wan)語和(he)多種情(qing)(qing)緒涌上心頭(tou)的(de)片(pian)(pian)刻(ke)，是有巨(ju)大的(de)蓄積(ji)和(he)容量(liang)的(de)片(pian)(pian)刻(ke)。作(zuo)者(zhe)寫(xie)(xie)了這(zhe)(zhe)個“驚”的(de)片(pian)(pian)刻(ke)而又(you)對“驚”的(de)內蘊不予點破，這(zhe)(zhe)就使全(quan)詩(shi)含蓄蘊藉，情(qing)(qing)深意(yi)濃(nong)，詩(shi)味雋永，耐(nai)人咀嚼(jiao)。

元(yuan)稹把他這(zhe)首(shou)詩(shi)寄到江州(zhou)以后，白居易讀了(le)非常感(gan)動。后來他在(zai)《與元(yuan)微之書(shu)》中說：“此句他人(ren)尚不可聞(wen)，況(kuang)仆心(xin)哉！至(zhi)今每(mei)吟，猶惻(ce)惻(ce)耳。”像這(zhe)樣一首(shou)情景交(jiao)融、形神俱肖、含蓄不盡、富有(you)包孕(yun)的(de)好詩(shi)，它是有(you)很強的(de)藝術魅(mei)力的(de)。別(bie)人(ren)讀了(le)尚且會受到藝術感(gan)染，何況(kuang)當事(shi)人(ren)白居易。

名家點評

《容齋隨筆》：嬉(xi)笑之怒，甚于裂眥(zi)；長歌之哀，過(guo)于慟哭，此(ci)語誠然(ran)。元微(wei)之在(zai)江陵(ling)，病中(zhong)聞樂天(tian)左降江州，作絕句云：“殘燈無焰影幢幢……”樂天(tian)以(yi)為此(ci)句他人尚不(bu)可聞，況仆(pu)心哉！微(wei)之集作“垂死病中(zhong)仍(reng)悵望(wang)”，此(ci)三字既不(bu)佳，又(you)不(bu)題為“病中(zhong)作”，失(shi)其(qi)意矣。

《唐詩訓解(jie)》：悲惋特甚。

《唐詩解》：卒情所(suo)激……非元、白(bai)心知，不能作此。

《而庵(an)說唐詩(shi)》：此詩(shi)重“此夕”二字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。大凡詩(shi)中用字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，最不(bu)可雜亂(luan)，此詩(shi)若“殘”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，若“無(wu)焰(yan)”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，若“謫”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，若“垂死”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，若“驚”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，若“暗”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，若“寒”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，如明珠(zhu)一串，粒粒相(xiang)似(si)，用字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之妙，無(wu)逾于(yu)此。

《刪訂(ding)唐詩解》：吳昌祺(qi)曰(yue)：襯第三句(ju)，而末復(fu)以景終之，真有(you)無(wu)窮之恨。

《說詩晬語(yu)》：（詩）又有過作苦語(yu)而失者，元稹(zhen)之“垂死病中(zhong)驚坐起，暗風吹雨入船窗(chuang)”，情非不摯(zhi)，成蹙蹶聲矣(yi)。李(li)白“楊花落(luo)盡子規啼”，正不須如此說。

《唐詩箋注》：殘燈(deng)病臥，風雨凄其，俱(ju)是愁境，卻分兩層(ceng)寫(xie)。當此殘燈(deng)影暗，忽驚良友之(zhi)遷(qian)謫，兼感自己之(zhi)多病，此時此際，殊(shu)難為情。末句(ju)另將風雨作結，讀之(zhi)味逾深。

《石園詩話》：香山謂(wei)：“予與微之前后寄和詩數百(bai)篇，近代尤如(ru)此多有也(ye)”。愚謂(wei)白(bai)之于元(yuan)也(ye)，“所合(he)在方(fang)寸，心(xin)源無異端”兩(liang)語，已曲盡其情矣(yi)。元(yuan)之于白(bai)也(ye)，《聞(wen)授江(jiang)州司(si)馬》及《得樂天書(shu)》兩(liang)絕(jue)句，亦曲盡其情。

《詩式》：點(dian)(dian)題在二句(ju)。首句(ju)先云“殘燈(deng)無焰影(ying)幢(chuang)(chuang)幢(chuang)(chuang)”，謂殘燈(deng)則無光焰，而其影(ying)幢(chuang)(chuang)幢(chuang)(chuang)不明，凡夜(ye)境(jing)、病境(jing)、愁境(jing)俱已(yi)寫(xie)(xie)出(chu)。二句(ju)“此(ci)夕”，即(ji)此(ci)殘燈(deng)之夕再作一讀(du)，下五(wu)字點(dian)(dian)樂天之左降，乃逾(yu)吃緊。三句(ju)轉到微之之凄切，寫(xie)(xie)得十分(fen)透足。四句(ju)寫(xie)(xie)足一種(zhong)愁慘之境(jing)，佰覺暗風吹(chui)雨從窗而入，無非助人(ren)凄涼耳。……讀(du)此(ci)可見古人(ren)友誼(yi)之厚焉。（品）凄切。