寧(ning)遠(yuan)之戰(zhan)后(hou)(hou)，袁(yuan)崇煥為(wei)(wei)了防(fang)衛清兵的進攻，開始著力構筑關(guan)寧(ning)錦(jin)防(fang)線(xian)。其中(zhong)以山(shan)海關(guan)為(wei)(wei)后(hou)(hou)盾、寧(ning)遠(yuan)為(wei)(wei)中(zhong)堅(jian)、錦(jin)州(zhou)為(wei)(wei)先鋒，其間筑有多(duo)個堡臺作為(wei)(wei)聯防(fang)據點。關(guan)寧(ning)錦(jin)防(fang)線(xian)分南北兩(liang)段(duan)(duan)，南段(duan)(duan)為(wei)(wei)關(guan)寧(ning)防(fang)線(xian)，長約(yue)(yue)100公(gong)(gong)里，自山(shan)海關(guan)到(dao)寧(ning)遠(yuan)；北段(duan)(duan)為(wei)(wei)寧(ning)錦(jin)防(fang)線(xian)，也長約(yue)(yue)100公(gong)(gong)里，自寧(ning)遠(yuan)經連山(shan)、塔山(shan)、松(song)山(shan)、錦(jin)州(zhou)，抵大凌河(he)。其中(zhong)北段(duan)(duan)主(zhu)要由趙率教(jiao)負責修建，后(hou)(hou)明軍(jun)憑借關(guan)寧(ning)錦(jin)防(fang)線(xian)在寧(ning)錦(jin)之戰(zhan)中(zhong)，使皇太極無功而返。
皇太極稱帝之后，一方(fang)面(mian)不斷派遣大軍入關，深入明(ming)(ming)朝腹(fu)地，沉重打擊明(ming)(ming)朝的有生力量；一方(fang)面(mian)，又在關外寧(ning)(ning)錦一線與(yu)明(ming)(ming)朝展開激(ji)烈的爭奪。錦州是明(ming)(ming)朝設(she)置在遼西的軍事(shi)重鎮之一，廣(guang)寧(ning)(ning)中(zhong)屯(tun)衛(wei)、廣(guang)寧(ning)(ning)左屯(tun)衛(wei)設(she)在這(zhe)里(li)。
明崇禎(zhen)四年(nian)（后(hou)金(jin)(jin)天(tian)聰五(wu)年(nian)，1631年(nian)）農(nong)歷七月，祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)奉命于大(da)(da)凌(ling)河筑城(cheng)(cheng)(cheng)保衛錦州(zhou)，在(zai)他修(xiu)(xiu)了(le)不(bu)到半個月，城(cheng)(cheng)(cheng)墻雉(zhi)堞還(huan)沒修(xiu)(xiu)完時，皇太極(ji)大(da)(da)軍便(bian)兵臨城(cheng)(cheng)(cheng)下，將大(da)(da)凌(ling)河城(cheng)(cheng)(cheng)包圍。祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)只(zhi)好關閉城(cheng)(cheng)(cheng)門，倉促(cu)應戰(zhan)。城(cheng)(cheng)(cheng)中糧(liang)草僅(jin)夠幾(ji)天(tian)之(zhi)用，圍了(le)不(bu)幾(ji)天(tian)城(cheng)(cheng)(cheng)中就斷糧(liang)了(le)。城(cheng)(cheng)(cheng)中將士無不(bu)驚恐萬狀，祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)作(zuo)過幾(ji)次試探性的(de)突圍，都被金(jin)(jin)兵殺了(le)回去。無奈(nai)之(zhi)下，只(zhi)好坐困(kun)愁(chou)城(cheng)(cheng)(cheng)，盼著援(yuan)兵。皇太極(ji)在(zai)圍困(kun)大(da)(da)凌(ling)河城(cheng)(cheng)(cheng)十天(tian)后(hou)，便(bian)開始了(le)對祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)勸(quan)降工作(zuo)。
祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)彈盡(jin)糧絕，在要求皇(huang)太(tai)極(ji)(ji)對天宣誓，不(bu)殺將(jiang)吏兵民之后，他(ta)開城投(tou)降。皇(huang)太(tai)極(ji)(ji)賞賜他(ta)自己用的(de)狐皮(pi)帽子、貂皮(pi)袍子、金玲瓏(long)皮(pi)腰帶、白馬、雕鞍等等，沒想到祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)覓機跑到錦(jin)州(zhou)，又把錦(jin)州(zhou)死守起來，令皇(huang)太(tai)極(ji)(ji)奈何(he)他(ta)不(bu)得。即便如此(ci)，皇(huang)太(tai)極(ji)(ji)仍舊為了收服祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)而(er)繼續努(nu)力，他(ta)先(xian)派人搜(sou)捕居(ju)住(zhu)在永平三(san)十(shi)里村的(de)祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)的(de)族人軟禁起來，但待遇(yu)相當優厚(hou)。起用祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)的(de)舊部(bu)擔任漢人“承政”，其(qi)中包括祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)的(de)兒子祖(zu)(zu)澤洪，過房侄(zhi)兒祖(zu)(zu)澤潤(run)、養(yang)子祖(zu)(zu)可法等等。農歷十(shi)月二十(shi)八日，祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)殺死寧(ning)死不(bu)降的(de)何(he)可綱，大(da)(da)(da)(da)(da)開城門，率眾將(jiang)來到金營。皇(huang)太(tai)極(ji)(ji)與代善(shan)、莽(mang)古爾泰及眾貝勒眾大(da)(da)(da)(da)(da)臣(chen)，一齊(qi)隆(long)重迎(ying)接祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)一行。后雙方(fang)登壇發誓祭天，盟誓祭天畢(bi)，皇(huang)太(tai)極(ji)(ji)攜(xie)祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)手進入大(da)(da)(da)(da)(da)帳，為祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)設(she)宴慶賀。
崇禎皇(huang)帝三次(ci)下(xia)詔(zhao)，命(ming)祖(zu)大(da)壽進(jin)京覲見，祖(zu)大(da)壽都借故推辭，始(shi)終(zhong)堅守(shou)在(zai)錦(jin)州城里(li)。后(hou)金(jin)方面，皇(huang)太極三番五次(ci)派密使前來，提醒祖(zu)大(da)壽不要忘記以(yi)前的約定，即刻動手奪(duo)下(xia)錦(jin)州城。祖(zu)大(da)壽以(yi)各種理由搪塞，并且(qie)多(duo)次(ci)與清兵(bing)激戰(zhan)。皇(huang)太極對留在(zai)后(hou)金(jin)軍營(ying)中的祖(zu)大(da)壽之子祖(zu)可法等(deng)人(ren)，一直以(yi)禮相待，并且(qie)頻繁給祖(zu)大(da)壽寫信。
明(ming)崇(chong)禎(zhen)四年(nian)（后(hou)金天聰五年(nian)，1631年(nian)）祖大(da)壽的詐降(jiang)，令(ling)皇(huang)太(tai)極(ji)震(zhen)怒不(bu)已。自從明(ming)清(qing)（后(hou)金）交戰(zhan)以來(lai)，錦(jin)州(zhou)(zhou)的戰(zhan)略地位日益顯得(de)重(zhong)要。明(ming)朝(chao)派遣重(zhong)兵駐守，加固城池，力圖使錦(jin)州(zhou)(zhou)成為阻止清(qing)兵西進的一座堅(jian)固堡壘。皇(huang)太(tai)極(ji)知道“率領大(da)軍屢次(ci)入(ru)塞(sai)，最(zui)終得(de)不(bu)到(dao)明(ming)朝(chao)的尺(chi)寸之地，都是因為有山(shan)海關(guan)的阻隔；想(xiang)要取山(shan)海關(guan)，一定要先取關(guan)外四城（松(song)山(shan)、杏山(shan)、錦(jin)州(zhou)(zhou)、寧(ning)遠(yuan)）不(bu)可，而(er)錦(jin)州(zhou)(zhou)則(ze)首當(dang)其沖。”皇(huang)太(tai)極(ji)想(xiang)趁(chen)機包圍錦(jin)州(zhou)(zhou)，打通關(guan)寧(ning)錦(jin)防線，為清(qing)兵入(ru)關(guan)掃清(qing)障礙。
明崇禎十一年（清崇德三年，1638年）農歷十月，皇太(tai)極親自率領(ling)(ling)部隊進攻明朝(chao)，率領(ling)(ling)鄭(zheng)親王濟爾(er)哈朗(lang)、豫親王多(duo)鐸(duo)出寧(ning)遠、錦州大(da)(da)道；睿親王多(duo)爾(er)袞為(wei)左翼，自青山(shan)關入(ru)(ru)；貝勒岳讬(tuo)為(wei)右翼，自墻子嶺入(ru)(ru)。祖(zu)大(da)(da)壽在中(zhong)后所（今遼寧(ning)綏中(zhong)縣城(cheng)）屯兵(bing)，領(ling)(ling)兵(bing)偷襲多(duo)鐸(duo)，多(duo)鐸(duo)戰敗。第二天，多(duo)鐸(duo)與濟爾(er)哈朗(lang)合兵(bing)出戰，祖(zu)大(da)(da)壽收兵(bing)回中(zhong)后所。不久，皇太(tai)極親自來(lai)到中(zhong)后所，派使(shi)者給祖(zu)大(da)(da)壽帶話，勸降祖(zu)大(da)(da)壽。祖(zu)大(da)(da)壽卻(que)始終沒(mei)有露面(mian)。
明(ming)崇禎(zhen)十三(san)(san)年(nian)(nian)（清(qing)(qing)崇德五年(nian)(nian)，1640年(nian)(nian)）三(san)(san)月(yue)，清(qing)(qing)太(tai)(tai)宗皇(huang)太(tai)(tai)極(ji)吸取過(guo)去強攻(gong)(gong)寧遠、錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)受挫的(de)(de)教訓，制定了(le)長圍(wei)久困、迫(po)其出降的(de)(de)作(zuo)戰計劃，命鄭親王濟爾哈(ha)朗、多(duo)(duo)羅貝(bei)勒多(duo)(duo)鐸等人(ren)領(ling)兵(bing)修筑(zhu)(zhu)義州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)（錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)義縣義州(zhou)(zhou)鎮(zhen)）。義州(zhou)(zhou)處(chu)于廣寧與錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)之(zhi)間的(de)(de)大凌河畔，地(di)勢開闊、土地(di)肥沃，在此筑(zhu)(zhu)城(cheng)(cheng)(cheng)屯田，實際上是建立了(le)攻(gong)(gong)錦(jin)(jin)的(de)(de)前哨(shao)陣(zhen)地(di)，同時(shi)一旦(dan)攻(gong)(gong)錦(jin)(jin)，此地(di)又(you)是一個(ge)絕佳的(de)(de)后勤(qin)補給基地(di)。同年(nian)(nian)六月(yue)，皇(huang)太(tai)(tai)極(ji)指揮(hui)清(qing)(qing)兵(bing)兵(bing)臨錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)，開始(shi)了(le)圍(wei)城(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)持久戰。皇(huang)太(tai)(tai)極(ji)將(jiang)圍(wei)城(cheng)(cheng)(cheng)清(qing)(qing)兵(bing)分為(wei)兩班(ban)以(yi)(yi)個(ge)月(yue)為(wei)一期輪番更換。同時(shi)清(qing)(qing)兵(bing)將(jiang)錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)外(wai)(wai)(wai)的(de)(de)莊稼(jia)收割(ge)完畢，并掃蕩清(qing)(qing)除(chu)明(ming)軍(jun)(jun)在錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)外(wai)(wai)(wai)圍(wei)的(de)(de)據點(dian)，徹底切斷(duan)駐錦(jin)(jin)明(ming)軍(jun)(jun)與外(wai)(wai)(wai)部的(de)(de)聯系。翌(yi)年(nian)(nian)三(san)(san)月(yue)，皇(huang)太(tai)(tai)極(ji)進一步采取措施，在錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)外(wai)(wai)(wai)筑(zhu)(zhu)起(qi)座營壘(lei)，環城(cheng)(cheng)(cheng)相(xiang)列，在營壘(lei)外(wai)(wai)(wai)深(shen)挖壕溝(gou)，樹(shu)起(qi)柵木，而各營間又(you)有(you)深(shen)壕相(xiang)連，將(jiang)錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)圍(wei)得“水泄不通”。明(ming)軍(jun)(jun)守城(cheng)(cheng)(cheng)主(zhu)將(jiang)為(wei)昔日(ri)袁崇煥帳下大將(jiang)、征(zheng)遼先(xian)鋒(feng)大將(jiang)軍(jun)(jun)祖(zu)大壽(shou)，其所率軍(jun)(jun)隊中有(you)相(xiang)當(dang)一部分是蒙古人(ren)，城(cheng)(cheng)(cheng)既被圍(wei)，遂(sui)起(qi)叛心(xin)，秘密與濟爾哈(ha)朗聯系。此事(shi)為(wei)祖(zu)大壽(shou)偵知，欲計擒叛軍(jun)(jun)首領(ling)，無(wu)奈行(xing)事(shi)不密，反被叛軍(jun)(jun)窺(kui)破，搶先(xian)與明(ming)軍(jun)(jun)交戰，濟爾哈(ha)朗聞訊后，趁勢攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)，內外(wai)(wai)(wai)夾攻(gong)(gong)，祖(zu)大壽(shou)難以(yi)(yi)支持，只能(neng)退(tui)入(ru)內城(cheng)(cheng)(cheng)堅守。
崇禎十(shi)四年(nian)（清(qing)崇德六年(nian)，1641年(nian)）三月，錦州東(dong)關(guan)守將吳巴(ba)什降清(qing)，清(qing)兵(bing)攻(gong)占錦州外城(cheng)。至此清(qing)兵(bing)完成了對錦州城(cheng)的包圍(wei)，填補護城(cheng)河，毀(hui)壞城(cheng)墻，明(ming)朝(chao)的外援給養都斷絕。錦州守將祖大壽(shou)向(xiang)明(ming)廷報稱：“錦城(cheng)的糧米(mi)僅供(gong)一(yi)月余，而喂馬的豆則不能支撐一(yi)月，倘(tang)若清(qing)兵(bing)再次急攻(gong)，寧錦兩城(cheng)就(jiu)要攻(gong)破，那么松、杏、錦三城(cheng)就(jiu)岌岌可危、朝(chao)不保夕了。”在這種(zhong)情況之(zhi)下，崇禎帝命洪(hong)承疇領王(wang)樸(pu)、楊國柱(zhu)、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王(wang)廷臣、吳三桂八總(zong)兵(bing)，步騎十(shi)三萬(wan)，速令(ling)各(ge)鎮(zhen)總(zong)兵(bing)“刻期(qi)出關(guan)”，速會兵(bing)于寧遠(yuan)，解錦州之(zhi)圍(wei)。
崇禎十四年(nian)（清崇德六(liu)年(nian)，1641年(nian)）三月，洪(hong)(hong)承(cheng)疇從北京出發前往錦州，洪(hong)(hong)承(cheng)疇不敢冒(mao)進(jin)，駐扎寧遠，以(yi)窺探錦州勢態(tai)。并向朝(chao)廷表(biao)示(shi)：“大(da)敵在前，戰(zhan)事十分兇險，想要急于解圍錦州，兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)馬形勢實在難以(yi)平(ping)緩(huan)(huan)。戰(zhan)死的士兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)剛剛掩埋，受(shou)傷的戰(zhan)士也沒有(you)痊愈(yu)。半(ban)月之內，請(qing)再次下令(ling)決戰(zhan)，來(lai)緩(huan)(huan)解錦州之急。”但(dan)是兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)部尚書陳新甲(jia)以(yi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)多餉艱(jian)為由，主張速戰(zhan)速決，催洪(hong)(hong)承(cheng)疇進(jin)軍，崇禎帝詔令(ling)洪(hong)(hong)承(cheng)疇“刻(ke)期進(jin)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)”，又分任馬紹愉、張若麒為兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)部職方主事、職方郎(lang)中督促決戰(zhan)。
崇禎十(shi)(shi)四年(nian)（清(qing)崇德六(liu)年(nian)，1641年(nian)）七月二十(shi)(shi)六(liu)日(ri)洪(hong)(hong)承疇在寧遠(yuan)誓(shi)師，率八(ba)總兵(bing)(bing)、十(shi)(shi)三萬(wan)人(ren)，七月二十(shi)(shi)八(ba)日(ri)抵錦州(zhou)城(cheng)南乳峰(feng)山(shan)(shan)一帶(dai)，明清(qing)雙方在乳峰(feng)山(shan)(shan)戰(zhan)事(shi)膠著，清(qing)朝的(de)兵(bing)(bing)馬，死(si)傷甚多。初戰(zhan)清(qing)兵(bing)(bing)失利(li)，幾至潰敗。洪(hong)(hong)承疇將吳三桂列為首功，說(shuo)：“吳三桂英(ying)氣(qi)勇(yong)略，兩(liang)年(nian)來(lai)，以清(qing)廉和英(ying)勇(yong)大大振奮遼(liao)東兵(bing)(bing)馬的(de)勇(yong)氣(qi)，作戰(zhan)的(de)氣(qi)勢更足(zu)，特(te)別是此(ci)次作戰(zhan)戰(zhan)功猶多。”二十(shi)(shi)九日(ri)，洪(hong)(hong)承疇命(ming)總兵(bing)(bing)楊國(guo)柱率領所部攻打西石(shi)門，楊國(guo)柱中箭身亡，以山(shan)(shan)西總兵(bing)(bing)李(li)輔明代之(zhi)。此(ci)時明軍(jun)士氣(qi)正銳，皇太極對清(qing)兵(bing)(bing)失利(li)心急如焚(fen)。
八月，皇太(tai)(tai)極帶病急(ji)援錦州(zhou)(zhou)，史書(shu)記載此時皇太(tai)(tai)極正流(liu)鼻血，但皇太(tai)(tai)極不顧急(ji)病，晝夜(ye)兼(jian)行500余里，到(dao)(dao)達錦州(zhou)(zhou)城北的(de)(de)戚家(jia)堡（遼寧錦縣(xian)齊家(jia)堡）。皇太(tai)(tai)極登山(shan)崗觀看明(ming)軍(jun)陣式，見(jian)洪(hong)承疇(chou)(chou)的(de)(de)陣勢布置嚴整，感嘆說(shuo)：“人們(men)(men)都說(shuo)洪(hong)承疇(chou)(chou)善于用兵，果然是這樣的(de)(de)，我們(men)(men)的(de)(de)兵將一(yi)(yi)定(ding)要(yao)小心”。他看了(le)很久，苦苦思(si)索(suo)，見(jian)明(ming)軍(jun)是“重兵集(ji)結在前(qian)，但是后隊的(de)(de)疏漏很大”，便想出了(le)破(po)敵之法，對諸將說(shuo)：“洪(hong)承疇(chou)(chou)的(de)(de)兵陣'有(you)(you)前(qian)權而無后守'，可以攻破(po)了(le)。”他根據(ju)明(ming)軍(jun)首尾不相顧的(de)(de)弱點，定(ding)下掘(jue)(jue)壕(hao)圍困斷敵糧道之法，壕(hao)深八尺(chi)，上廣一(yi)(yi)丈二尺(chi)，下極狹窄，僅可容(rong)趾，馬(ma)不能(neng)(neng)渡(du)，人不能(neng)(neng)登，有(you)(you)掉落的(de)(de)，沒有(you)(you)容(rong)納腳的(de)(de)地方(fang)，不能(neng)(neng)再次出來。在二十日這一(yi)(yi)天(tian)里，清兵拼命掘(jue)(jue)壕(hao)，從錦州(zhou)(zhou)西面往南(nan)，穿越松山(shan)、杏山(shan)之間(jian)的(de)(de)通道，一(yi)(yi)直到(dao)(dao)海口，連掘(jue)(jue)三道大壕(hao)，將明(ming)軍(jun)包圍起來，切斷了(le)其與后方(fang)的(de)(de)一(yi)(yi)切聯系和糧餉供(gong)應。二十一(yi)(yi)日，洪(hong)承疇(chou)(chou)統(tong)兵進攻，雙方(fang)激(ji)戰，明(ming)軍(jun)未能(neng)(neng)闖(chuang)壕(hao)。
洪承疇與清兵(bing)(bing)決(jue)戰(zhan)(zhan)于松(song)山、錦(jin)州地(di)區，皇太極秘令(ling)阿濟格(ge)突(tu)襲(xi)塔山，趁(chen)潮落時奪取(qu)明軍屯積在筆架山的糧草十(shi)二堆。此(ci)時，論兵(bing)(bing)力，雙方人數相當，明軍火器超過清兵(bing)(bing)，本可(ke)以決(jue)一雌雄，尤(you)其是(shi)又已(yi)被清兵(bing)(bing)斷絕了(le)后(hou)路，只(zhi)有(you)拼死(si)廝殺，方能死(si)中求生(sheng)，正(zheng)是(shi)處于置之死(si)地(di)而(er)后(hou)生(sheng)的境遇，照說這八大總(zong)兵(bing)(bing)官應當督兵(bing)(bing)奮戰(zhan)(zhan)了(le)。可(ke)是(shi)，十(shi)幾年來的連戰(zhan)(zhan)連敗，朝廷(ting)腐(fu)朽無(wu)(wu)能，調度(du)無(wu)(wu)方，有(you)功不賞，有(you)過不罰，各級將領早已(yi)喪失斗(dou)志，唯知保命逃竄。
由于(yu)崇禎(zhen)帝不(bu)顧(gu)實(shi)情一味(wei)催促，洪承疇被迫放棄(qi)了(le)“且戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)且守”的“持久之策”，率兵(bing)匆匆趕來，此時(shi)僅(jin)有(you)三天軍糧(liang)，眼看糧(liang)道斷絕，將(jiang)(jiang)士大為恐慌(huang)，多有(you)逃跑之心。在此危(wei)急(ji)時(shi)刻(ke)，久經(jing)征戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)的洪承疇召(zhao)集諸(zhu)(zhu)(zhu)將(jiang)(jiang)會議，提出決(jue)(jue)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)突圍(wei)方針。說(shuo)(shuo)：“諸(zhu)(zhu)(zhu)將(jiang)(jiang)當(dang)各自催促本部(bu)力戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)破(po)敵，我們應迅速執行(xing)這(zhe)一方法，解圍(wei)就在此一舉。”但諸(zhu)(zhu)(zhu)將(jiang)(jiang)膽怯，不(bu)愿死(si)(si)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)，主張逃回(hui)寧(ning)遠。力主速戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)昏庸(yong)無(wu)能(neng)的兵(bing)部(bu)尚(shang)書陳新甲之親信(xin)監軍張若麒也反對決(jue)(jue)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)，希(xi)望(wang)撤回(hui)寧(ning)遠，這(zhe)進(jin)一步渙(huan)散了(le)將(jiang)(jiang)士斗志。洪承疇無(wu)可奈(nai)何，只好下令于(yu)明日突圍(wei)，說(shuo)(shuo)：“以往諸(zhu)(zhu)(zhu)位(wei)將(jiang)(jiang)領都說(shuo)(shuo)要誓死(si)(si)報(bao)效國家，如今正好有(you)機會。雖(sui)糧(liang)盡被圍(wei)，也應該(gai)明確告(gao)知諸(zhu)(zhu)(zhu)位(wei)兵(bing)士：守是死(si)(si)，戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)也是死(si)(si)，如果奮力一戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)或(huo)許能(neng)夠(gou)死(si)(si)中求生。我智術短淺決(jue)(jue)意孤注一擲，明天望(wang)諸(zhu)(zhu)(zhu)位(wei)能(neng)夠(gou)竭盡全(quan)力。”他分遣(qian)八總兵(bing)為左右路(lu)，準備于(yu)明日死(si)(si)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)突圍(wei)。皇太極于(yu)交戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)之后(hou)料(liao)定，明兵(bing)缺糧(liang)，夜里一定會逃跑，分遣(qian)王公將(jiang)(jiang)領進(jin)入汛地，阻截明兵(bing)。
大(da)同總(zong)兵王樸一(yi)回營(ying)便(bian)率本(ben)部人(ren)馬首先乘夜突圍逃跑(pao)，結果各處兵馬在混亂中逃跑(pao)，騎兵和(he)步兵相互踐踏，黑夜中，明兵大(da)亂，死傷無數，不能分辨是哪路(lu)兵馬。總(zong)兵吳三桂、王樸等(deng)(deng)逃入(ru)(ru)杏山，總(zong)兵馬科、李輔明等(deng)(deng)奔(ben)入(ru)(ru)塔山。洪承(cheng)疇(chou)等(deng)(deng)人(ren)突圍未成，困守松(song)(song)山城（錦州(zhou)松(song)(song)山區(qu)松(song)(song)山鎮），幾次組織突圍，皆告失(shi)敗，不久明朝的糧餉斷絕(jue)，城中糧食(shi)短缺。松(song)(song)山副將夏承(cheng)德(de)遣人(ren)密約降清(qing)，以為內(nei)應(ying)。崇(chong)(chong)禎十五年（清(qing)崇(chong)(chong)德(de)七(qi)年，1642年）二月(yue)十八日(ri)城陷，總(zong)兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺，洪承(cheng)疇(chou)、祖(zu)大(da)樂兵敗被俘至沈陽，三月(yue)八日(ri)，祖(zu)大(da)壽率部獻城歸降，清(qing)兵占領錦州(zhou)。
崇禎十(shi)五年（清崇德(de)七年，1642年）四月二十(shi)二日(ri)，清兵用紅(hong)衣大炮(pao)轟(hong)毀杏山城垣，副將呂(lv)品奇率部不(bu)戰而降，松(song)山、錦州、杏山三城盡沒，至此松(song)錦大戰結束。
洪(hong)承疇(chou)(chou)為(wei)表示忠(zhong)于明室，宣(xuan)布絕(jue)食，到(dao)了五(wu)月剃(ti)發降(jiang)清(qing)。洪(hong)承疇(chou)(chou)投降(jiang)以后，明朝不知道(dao)他已經變節，思宗聞(wen)之(zhi)大(da)震，輟朝特賜祭(ji)九壇(tan)，祭(ji)到(dao)第(di)九壇(tan)的時候(hou)，又得到(dao)軍報，說洪(hong)承疇(chou)(chou)降(jiang)清(qing)，京城大(da)嘩。
松錦之戰以(yi)清兵(bing)的全勝而告終(zhong)，明(ming)朝經此一役(yi)(yi)，元氣大(da)傷，洪承疇與(yu)祖(zu)大(da)壽相繼降(jiang)清。據《清太宗(zong)實錄》記載：“是(shi)役(yi)(yi)也，計斬殺敵(di)眾五萬三(san)千七百八十(shi)三(san)，獲馬七千四(si)百四(si)十(shi)匹，甲(jia)胄九千三(san)百四(si)十(shi)六(liu)件。明(ming)兵(bing)自(zi)杏山，南至塔山，赴海(hai)死(si)者甚眾，所棄馬匹、甲(jia)胄以(yi)數萬計。海(hai)中浮尸(shi)漂蕩，多如雁鶩(mu)。”松錦大(da)戰標志(zhi)著明(ming)朝在遼東(dong)防御(yu)體系(xi)的完全崩(beng)潰，明(ming)朝在遼東(dong)的最后防線僅剩下山海(hai)關的吳三(san)桂部。
自皇(huang)太極即位以后，審時度勢(shi)，對明(ming)清之間將不可避免的(de)(de)要(yao)進行一次大決戰(zhan)是(shi)(shi)作了(le)充分的(de)(de)各方面(mian)準備的(de)(de)，如(ru)進行內(nei)政改革，加強君(jun)權，對外入侵朝(chao)鮮(xian)，與其(qi)結(jie)盟，征服蒙古(gu)，與其(qi)聯合，于(yu)是(shi)(shi)孤立了(le)明(ming)朝(chao)。因此，清不僅上下團(tuan)結(jie)一致(zhi)，而且又無(wu)后顧(gu)之憂。所以，它就有(you)了(le)充足的(de)(de)人力和(he)物力投入這場戰(zhan)爭，從(cong)而保證了(le)松錦大戰(zhan)贏得勝(sheng)利(li)。
另外，皇太極在松(song)(song)錦大戰(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)，戰(zhan)(zhan)(zhan)略打擊目標(biao)的(de)選擇，作戰(zhan)(zhan)(zhan)時機的(de)掌握，用(yong)兵方(fang)略和臨陣(zhen)指揮(hui)等方(fang)面都表現出卓越的(de)軍事(shi)才(cai)能(neng)。最為突出的(de)是：他善于從(cong)失敗(bai)中(zhong)吸取教訓，如以往八(ba)旗精兵良將(jiang)善于奔襲野(ye)戰(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)長，為了避其不長于攻堅城(cheng)之(zhi)短，因此在松(song)(song)錦大戰(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)，始終采取圍(wei)城(cheng)打援(yuan)的(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)術(shu)，不僅消滅了洪(hong)承(cheng)疇(chou)率(lv)領(ling)的(de)十三萬援(yuan)軍，而且困(kun)逼(bi)松(song)(song)山、錦州、杏(xing)山的(de)明軍守將(jiang)獻城(cheng)投(tou)降，摧毀了明軍經營多(duo)年的(de)寧錦防線，為進(jin)取中(zhong)原鋪平了道(dao)路。
松錦(jin)大戰失敗(bai)(bai)，致使關外(wai)明軍(jun)精銳(rui)盡喪，松錦(jin)杏(xing)三城俱失，造成這種慘(can)敗(bai)(bai)的最根本的原因是(shi)明廷的政治腐敗(bai)(bai)，在此戰役中(zhong)反映尤(you)為突出的有(you)以下幾點：
盲目催(cui)戰。當(dang)時崇禎皇帝、兵(bing)部尚書陳(chen)新(xin)甲(jia)等(deng)人，偏(pian)信“原屬刑曹，本不知(zhi)兵(bing)”的(de)遼東監(jian)軍張(zhang)若麒輕敵冒進(jin)之言(yan)，一味催(cui)戰。因此，洪承(cheng)疇“輕進(jin)頓師，進(jin)不能突圍(wei)，退不能善后(hou)，形見勢絀，……遂使重臣宿將選率驍騎，十萬之眾，覆(fu)沒殆盡”。
督(du)監(jian)(jian)不和。薊遼(liao)總督(du)洪承疇(chou)根據關外兵(bing)(bing)力和錦(jin)州守(shou)將祖(zu)大(da)壽“逼以車(che)營(ying)，毋輕戰(zhan)”的意見，主張(zhang)(zhang)且(qie)戰(zhan)且(qie)守(shou)，步步為營(ying)，逐步向前推進(jin)以解錦(jin)州之(zhi)圍(wei)。而監(jian)(jian)軍(jun)張(zhang)(zhang)若麒卻反對，“振臂奮(fen)袂(mei)，扶兵(bing)(bing)之(zhi)勢，收督(du)臣(chen)(chen)之(zhi)權(quan)，縱心指(zhi)揮”，于是明(ming)軍(jun)“但知有張(zhang)(zhang)兵(bing)(bing)部，不知有洪都督(du)，而督(du)臣(chen)(chen)始無可(ke)為矣”。總督(du)和監(jian)(jian)軍(jun)兩者互(hu)相掣肘，明(ming)軍(jun)不知所從。
指(zhi)(zhi)揮失誤。洪承(cheng)疇(chou)雖然精通(tong)兵家權謀，由于(yu)考慮到個人的得失安危，所以屈從于(yu)陳(chen)新(xin)甲、張若(ruo)麒等(deng)人的權勢。當“陳(chen)新(xin)甲趣之，未免輕進以頓師”時，他就(jiu)孤(gu)軍(jun)深入；當“張若(ruo)麒惑之，倏焉退師以就(jiu)餉(xiang)”時，他就(jiu)率(lv)軍(jun)南逃(tao)。因此，洪承(cheng)疇(chou)在指(zhi)(zhi)揮作(zuo)戰(zhan)上(shang)，表現出(chu)猶豫(yu)和(he)動(dong)搖(yao)，這(zhe)就(jiu)必然導致明軍(jun)失敗。
將官畏(wei)死。明(ming)軍(jun)在松山(shan)與清(qing)(qing)兵(bing)(bing)對陣時(shi)，兵(bing)(bing)員和火(huo)器都(dou)勝于(yu)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)，本應(ying)決一(yi)死戰(zhan)(zhan)以解錦州之圍，但是一(yi)些明(ming)軍(jun)將領畏(wei)死，卻棄戰(zhan)(zhan)南逃，如(ru)總兵(bing)(bing)王樸為(wei)了自己活命，不(bu)顧全軍(jun)安危，違約先遁，造(zao)成明(ming)軍(jun)松山(shan)大敗。又如(ru)明(ming)廷為(wei)了解救洪(hong)承疇，命順天(tian)巡撫楊繩武(wu)、兵(bing)(bing)部(bu)侍郎范志完(wan)率軍(jun)赴松山(shan)解圍，可是“皆斂兵(bing)(bing)不(bu)敢(gan)出”。
時人談遷評價道：“九塞之(zhi)精銳，中國之(zhi)糧芻，盡付一擲，竟莫能(neng)續(xu)御，而廟社以(yi)墟矣(yi)！”
《清(qing)史稿(gao)》：承疇(chou)師十(shi)三(san)萬，死五萬有奇，諸將(jiang)潰遁，惟變蛟、廷(ting)臣以殘兵(bing)萬馀從。
蕭一山：“太宗神謀勇(yong)略，制勝(sheng)出奇，破(po)明兵(bing)十三萬(wan)，如摧枯拉朽，指顧而定。”
朝鮮人撰《沈館(guan)錄》認為，在(zai)此次戰役中(zhong)(zhong)，雖然明軍(jun)由(you)于上層指揮的(de)失(shi)誤而遭遇慘敗(bai)，但廣大明軍(jun)將(jiang)士“視死(si)如歸，鮮有(you)乞降(jiang)者(zhe)(zhe)。擁(yong)荷其將(jiang)，立于海中(zhong)(zhong)，伸臂(bei)冀(ji)蔽(bi)，俾(bi)不(bu)中(zhong)(zhong)箭(jian)，不(bu)失(shi)敬禮，死(si)而后已”，蹈海死(si)者(zhe)(zhe)以數萬計，展現出了(le)寧死(si)不(bu)屈的(de)民族(zu)氣節。
崔瑞德《劍橋中國(guo)明代史》：1641年9月(yue)(yue)，總督洪承疇企圖援助在(zai)錦州(zhou)附近被圍的(de)明將祖大壽，但(dan)在(zai)山海(hai)關東(dong)北(bei)100英(ying)里的(de)地方落(luo)入皇太極設下的(de)圈套。一切救援的(de)企圖都(dou)失(shi)敗了(le)，在(zai)1642年的(de)3月(yue)(yue)和(he)4月(yue)(yue)，這兩(liang)員明將先后投降。1642年4月(yue)(yue)8日錦州(zhou)陷(xian)落(luo)后，明朝在(zai)長城以(yi)北(bei)的(de)防御實際上崩(beng)潰了(le)。
松山(shan)、錦州、塔山(shan)、杏山(shan)四城失陷，祖大(da)壽舉(ju)城投降(jiang)，致使“九(jiu)塞之精銳，中國(guo)之糧芻，盡付一擲(zhi)，竟莫(mo)能續(xu)御，而(er)廟社以墟矣！”京師大(da)震，王(wang)樸以“首逃(tao)”之罪被(bei)逮(dai)捕，法司開庭審訊。御史郝晉發(fa)言(yan)：“六鎮(zhen)罪同，皆宜死。”“三(san)桂(gui)(gui)實遼(liao)(liao)(liao)左(zuo)之將(jiang)，不戰而(er)逃(tao)，奈何反加提督”。兵部(bu)尚書陳新甲覆議，“但姑念(nian)其(qi)（吳(wu)三(san)桂(gui)(gui)）守寧(ning)遠(yuan)有(you)功，可與李輔明、白(bai)廣恩、唐通等貶秩，充為事官。”獨(du)斬(zhan)王(wang)樸，崇禎(zhen)十五年（清崇德七年，1642年）五月十九(jiu)日處(chu)死王(wang)樸。職方郎(lang)中張若麒被(bei)彈劾(he)下(xia)獄，兵部(bu)職方主事馬(ma)紹愉給予(yu)削籍的(de)處(chu)分。吳(wu)三(san)桂(gui)(gui)受到降(jiang)級處(chu)分，鎮(zhen)守寧(ning)遠(yuan)。松錦大(da)戰標榜著明朝在遼(liao)(liao)(liao)東(dong)防御體系的(de)完全崩潰，明朝在遼(liao)(liao)(liao)東(dong)的(de)最后防線僅剩(sheng)下(xia)山(shan)海關的(de)吳(wu)三(san)桂(gui)(gui)部(bu)。
從(cong)此(ci)，明(ming)(ming)朝(chao)(chao)山(shan)海關外，僅剩下(xia)寧遠(yuan)一座孤城，關寧錦(jin)(jin)防(fang)線徹(che)底被(bei)摧毀。而此(ci)時清(qing)兵則加(jia)強了(le)對明(ming)(ming)朝(chao)(chao)的軍(jun)事壓力，錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)落(luo)入(ru)滿清(qing)之手后，取(qu)代了(le)義州(zhou)(zhou)成為清(qing)兵伐明(ming)(ming)的前進(jin)(jin)基(ji)地，清(qing)兵采(cai)取(qu)更(geng)番駐防(fang)的辦(ban)法在錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)前線屯駐兵力，并(bing)且征(zheng)調(diao)朝(chao)(chao)鮮兵駐防(fang)，力圖(tu)把(ba)錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)打造為蠶食明(ming)(ming)朝(chao)(chao)領土(tu)的前進(jin)(jin)基(ji)地。
面對(dui)清(qing)(qing)朝的(de)(de)步步緊(jin)逼，明(ming)(ming)人(ren)的(de)(de)危機感十(shi)分(fen)強(qiang)烈。崇禎十(shi)六年（清(qing)(qing)崇德八年，1643年），遼東巡撫黎玉田題(ti)本稱，“全寧僅(jin)馬步四萬余(yu)，瘦弱馬匹數千(qian)余(yu)”，“堪(kan)戰(zhan)(zhan)馬兵僅(jin)三千(qian)”，且(qie)“分(fen)守于(yu)新舊十(shi)二(er)城”，其(qi)余(yu)將士(shi)不(bu)過(guo)寥(liao)若(ruo)晨星，面對(dui)“鑄火(huo)造(zao)藥百(bai)倍于(yu)我”，且(qie)虎視(shi)眈(dan)眈(dan)的(de)(de)清(qing)(qing)兵，如(ru)果(guo)不(bu)增(zeng)派兵力(li)(li)，加強(qiang)防守，后果(guo)不(bu)堪(kan)設想。可見(jian)，在(zai)松錦之戰(zhan)(zhan)后，明(ming)(ming)朝用(yong)于(yu)遼東抗(kang)清(qing)(qing)前(qian)線(xian)的(de)(de)正面兵力(li)(li)十(shi)分(fen)單薄，無(wu)法(fa)滿足對(dui)抗(kang)滿清(qing)(qing)主力(li)(li)部(bu)隊的(de)(de)需(xu)要，如(ru)果(guo)清(qing)(qing)兵進一(yi)步發動進攻，明(ming)(ming)軍(jun)則無(wu)法(fa)做(zuo)出有效應(ying)對(dui)。錦州正面的(de)(de)清(qing)(qing)兵防御森嚴，明(ming)(ming)軍(jun)是(shi)無(wu)法(fa)突破(po)的(de)(de)。對(dui)于(yu)清(qing)(qing)兵占據錦州，蠢蠢欲動，明(ming)(ming)朝幾乎毫無(wu)對(dui)策，因為此時的(de)(de)明(ming)(ming)朝內部(bu)已經千(qian)瘡百(bai)孔(kong)，由(you)于(yu)李自(zi)成農民(min)軍(jun)進展(zhan)神速，關內大(da)批明(ming)(ming)軍(jun)主力(li)(li)不(bu)得(de)不(bu)聚集在(zai)河南周圍圍剿農民(min)軍(jun)，遼東防線(xian)雖然吃緊(jin)，但并(bing)沒有獲得(de)明(ming)(ming)朝大(da)批援軍(jun)，因此只(zhi)能維持消極防御狀態。
在軍(jun)隊方面(mian)，明廷(ting)并非不知遼(liao)(liao)東(dong)前線的(de)軍(jun)隊實(shi)力寡弱，對此明朝當局也做了一定的(de)補(bu)(bu)(bu)救措施，他(ta)們令遼(liao)(liao)東(dong)鎮(zhen)自己募(mu)兵(bing)(bing)訓(xun)(xun)練，新(xin)募(mu)兵(bing)(bing)額(e)為(wei)三(san)千人(ren)，負責人(ren)為(wei)遼(liao)(liao)東(dong)分練總兵(bing)(bing)黃詩。此人(ren)專門負責募(mu)集(ji)新(xin)兵(bing)(bing)補(bu)(bu)(bu)充遼(liao)(liao)東(dong)前線的(de)損失(shi)，他(ta)在題本中稱因(yin)為(wei)遼(liao)(liao)東(dong)前線連(lian)年(nian)用兵(bing)(bing)，“流離兵(bing)(bing)焚之(zhi)余，雖經幾(ji)番(fan)勾補(bu)(bu)(bu)招(zhao)募(mu)難(nan)全”，表示交(jiao)給(gei)他(ta)的(de)募(mu)兵(bing)(bing)三(san)千的(de)任務很難(nan)足額(e)完成，在短期內只能逐(zhu)漸募(mu)集(ji)，逐(zhu)漸訓(xun)(xun)練。
明(ming)軍(jun)實力(li)嚴重被削弱，不僅兵(bing)力(li)存在嚴重的(de)缺(que)額，且戰馬和大(da)(da)(da)炮(pao)(pao)的(de)數量(liang)十分匱乏(fa)，該年二月(yue)(yue)，黎玉田(tian)稱(cheng)寧遠只有西(xi)洋紅(hong)衣大(da)(da)(da)炮(pao)(pao)十余(yu)位(wei)(wei)，而到了黃詩題本的(de)六(liu)月(yue)(yue)期間，紅(hong)衣大(da)(da)(da)炮(pao)(pao)的(de)數量(liang)也未增(zeng)加，只有火力(li)遜于紅(hong)衣大(da)(da)(da)炮(pao)(pao)的(de)光明(ming)滅(mie)虜炮(pao)(pao)一(yi)(yi)百(bai)位(wei)(wei)，且募(mu)集的(de)新軍(jun)一(yi)(yi)切裝備(bei)都(dou)沒有到位(wei)(wei)，所以黃詩要求朝廷發“大(da)(da)(da)炮(pao)(pao)二百(bai)位(wei)(wei)，三眼槍六(liu)百(bai)桿、盔甲一(yi)(yi)千頂副、大(da)(da)(da)弓一(yi)(yi)千張、大(da)(da)(da)箭一(yi)(yi)萬(wan)只、腰刀一(yi)(yi)千把，用以教(jiao)練、裝備(bei)新兵(bing)。由于史(shi)料(liao)缺(que)乏(fa)，明(ming)廷是(shi)否采(cai)納了他的(de)建議(yi)不得(de)而知。從之后的(de)史(shi)料(liao)來看，明(ming)廷并沒有大(da)(da)(da)規(gui)模增(zeng)派兵(bing)力(li)，順(shun)治元年（1644年）山海關(guan)之戰時(shi)，吳三桂的(de)兵(bing)力(li)不過數萬(wan)人(ren)之數，茲可證明(ming)遼鎮(zhen)軍(jun)兵(bing)并沒有獲得(de)補充。
松錦淪(lun)陷后(hou)，明(ming)清(qing)(qing)雙方(fang)都付出(chu)了(le)巨大(da)(da)代價(jia)，明(ming)朝(chao)固然一(yi)敗涂地，但(dan)做為勝利者的(de)清(qing)(qing)朝(chao)方(fang)面的(de)損失也很(hen)大(da)(da)，一(yi)時(shi)雙方(fang)都無法展(zhan)開(kai)大(da)(da)規模攻(gong)(gong)勢(shi)。雖然如此，小規模沖突卻不斷發(fa)(fa)生(sheng)。這說(shuo)明(ming)清(qing)(qing)兵(bing)對占(zhan)據全遼(liao)勢(shi)在(zai)必得，且也擁(yong)有(you)了(le)攻(gong)(gong)占(zhan)中(zhong)(zhong)(zhong)原，取代大(da)(da)明(ming)王(wang)朝(chao)的(de)野心(xin)，在(zai)崇禎十(shi)(shi)五(wu)年（1642年）和崇禎十(shi)(shi)六年（1643年），清(qing)(qing)兵(bing)曾發(fa)(fa)動(dong)(dong)兩次對寧遠(yuan)等地的(de)攻(gong)(gong)擊(ji)，并取得了(le)一(yi)定(ding)的(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)果。崇禎十(shi)(shi)六年（1643年），清(qing)(qing)兵(bing)派(pai)鄭親王(wang)濟爾哈朗、武英郡(jun)王(wang)阿濟格率軍攻(gong)(gong)占(zhan)中(zhong)(zhong)(zhong)后(hou)所(suo)、前(qian)(qian)屯衛(wei)等地，這次清(qing)(qing)兵(bing)的(de)目的(de)是“往征寧遠(yuan)”，這次行動(dong)(dong)清(qing)(qing)兵(bing)調動(dong)(dong)了(le)紅衣大(da)(da)炮和其他火器，可見是有(you)準(zhun)備(bei)而來。九(jiu)月二十(shi)(shi)三日，清(qing)(qing)兵(bing)大(da)(da)部隊抵達中(zhong)(zhong)(zhong)后(hou)所(suo)，“二十(shi)(shi)四日薄暮，移軍城北，以云梯挨牌及(ji)紅衣炮急(ji)攻(gong)(gong)之”。到了(le)二十(shi)(shi)五(wu)日，中(zhong)(zhong)(zhong)后(hou)所(suo)就(jiu)被清(qing)(qing)兵(bing)攻(gong)(gong)占(zhan)。二十(shi)(shi)八(ba)日，前(qian)(qian)屯衛(wei)被攻(gong)(gong)占(zhan)。根據《清(qing)(qing)實錄(lu)》中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)記載(zai)，清(qing)(qing)兵(bing)的(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)果十(shi)(shi)分豐碩，中(zhong)(zhong)(zhong)后(hou)所(suo)明(ming)軍被殺(sha)(sha)四千(qian)(qian)五(wu)百人(ren)，前(qian)(qian)屯衛(wei)明(ming)軍被殺(sha)(sha)四千(qian)(qian)余人(ren)，此外還有(you)不少(shao)俘虜，可能有(you)所(suo)夸(kua)張。明(ming)總兵(bing)李輔明(ming)、袁(yuan)尚仁等戰(zhan)(zhan)(zhan)死，損失慘重。
清(qing)(qing)兵利用紅衣大炮接(jie)連攻陷中前(qian)所(suo)(suo)(suo)和(he)前(qian)屯衛(wei)，沙(sha)河衛(wei)和(he)中前(qian)所(suo)(suo)(suo)被(bei)明人所(suo)(suo)(suo)放(fang)棄(qi)。但(dan)清(qing)(qing)兵此次進攻的最(zui)(zui)終目的在(zai)于攻占寧(ning)(ning)遠(yuan)，在(zai)寧(ning)(ning)遠(yuan)城(cheng)外最(zui)(zui)后卻遭(zao)到明軍吳三桂沉重打擊，被(bei)迫(po)撤退對寧(ning)(ning)遠(yuan)的包圍(wei)。根(gen)據明方的塘報來看，該年十月初八日，清(qing)(qing)兵六萬余逼近(jin)寧(ning)(ning)遠(yuan)城(cheng)下，“擁載大炮，排山(shan)倒海而來”，可謂氣勢洶洶，清(qing)(qing)兵“不知我陣內(nei)有炮，蜂擁直前(qian)”，明軍“伺其漸近(jin)”而發(fa)射紅衣大炮，清(qing)(qing)兵則“驚魂拉尸，踉蹌望老營奔回，嚎哭一夜，至次日卯時分(fen)，盡皆開營向(xiang)東北遁去”。
朝鮮(xian)史料《沈(shen)館錄》也印證了明(ming)軍在此(ci)(ci)戰(zhan)中(zhong)英勇(yong)抵抗:中(zhong)后所(suo)、前(qian)(qian)屯(tun)(tun)衛(wei)兩城將(jiang)陷之(zhi)(zhi)際，城中(zhong)公私家舍一(yi)齊(qi)放火，無論(lun)男女，各自燒死，資糧(liang)機械，亦皆燒盡(jin)。分(fen)叱不喻，沙(sha)河衛(wei)段(duan)收入(ru)于(yu)寧遠(yuan)，中(zhong)前(qian)(qian)所(suo)段(duan)收入(ru)山(shan)(shan)海(hai)(hai)關，舉皆稱守城清野之(zhi)(zhi)，故欲進(jin)欲留，軍無見糧(liang)，且(qie)孔(kong)耿二將(jiang)以(yi)前(qian)(qian)鋒(feng)傷損，其軍兵(bing)有倍于(yu)清人，以(yi)此(ci)(ci)速還，以(yi)為修(xiu)養進(jin)去之(zhi)(zhi)計(ji)。由此(ci)(ci)可見，明(ming)軍奮勇(yong)作戰(zhan)和清兵(bing)損失之(zhi)(zhi)情況(kuang)。此(ci)(ci)戰(zhan)之(zhi)(zhi)后，清兵(bing)沒有發動對寧遠(yuan)的大規模進(jin)攻。但是，當時關外(wai)的中(zhong)后所(suo)、前(qian)(qian)屯(tun)(tun)衛(wei)、中(zhong)前(qian)(qian)所(suo)已為清兵(bing)攻占(zhan)，寧遠(yuan)孤(gu)懸關外(wai)二百里，難于(yu)固守，所(suo)以(yi)從長遠(yuan)來看，明(ming)朝放棄寧遠(yuan)，退(tui)守山(shan)(shan)海(hai)(hai)關勢在必行。
