芒果视频下载

網站分(fen)類
登錄 |    
松錦之戰
0 票數:0 #歷史事件#
松錦之戰是明崇禎十三年到崇禎十五年(1640年—1642年)間清帝皇太極發動的旨在消滅明朝關外最后一支勁旅,打通關寧錦防線的戰役。松錦之戰開始于清軍圍困錦州,結束于松山城被清兵攻陷,明軍主帥洪承疇被俘止。戰爭共經歷了兩年,以明軍慘敗告終。松錦之戰是明、清在遼西戰場的最后一仗,可以說是皇太極一生軍事生涯中最精彩之作,也是中國軍事史上圍城打援的范例,以后明朝再也沒有能力組織起對清軍的有效反擊。
詳細介(jie)紹 PROFILE +

戰爭背景

明廷設防

寧(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)之(zhi)(zhi)戰后(hou),袁崇煥為了(le)防(fang)衛清(qing)兵的(de)進攻,開始(shi)著力構(gou)筑關(guan)(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)線(xian)。其(qi)中以山海關(guan)(guan)為后(hou)盾、寧(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)為中堅、錦(jin)(jin)州為先鋒(feng),其(qi)間筑有多個(ge)堡臺(tai)作(zuo)為聯(lian)防(fang)據點。關(guan)(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)線(xian)分南北兩段,南段為關(guan)(guan)寧(ning)防(fang)線(xian),長約100公(gong)里,自(zi)山海關(guan)(guan)到寧(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan);北段為寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)線(xian),也長約100公(gong)里,自(zi)寧(ning)遠(yuan)(yuan)(yuan)經連(lian)山、塔山、松山、錦(jin)(jin)州,抵(di)大(da)凌(ling)河。其(qi)中北段主要由趙率(lv)教(jiao)負責修建,后(hou)明軍憑借關(guan)(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)線(xian)在寧(ning)錦(jin)(jin)之(zhi)(zhi)戰中,使皇太極無功而返。

清兵攻勢

皇太極(ji)稱帝之(zhi)后,一(yi)方面不斷派遣大軍入關,深入明朝(chao)腹地,沉(chen)重打擊明朝(chao)的(de)有生(sheng)力量;一(yi)方面,又在關外寧(ning)錦一(yi)線與明朝(chao)展開激(ji)烈(lie)的(de)爭(zheng)奪。錦州是(shi)明朝(chao)設(she)置在遼西(xi)的(de)軍事重鎮(zhen)之(zhi)一(yi),廣(guang)寧(ning)中屯(tun)衛(wei)、廣(guang)寧(ning)左屯(tun)衛(wei)設(she)在這里。

大壽詐降

明崇禎(zhen)四年(后金天(tian)(tian)聰五年,1631年)農歷七(qi)月,祖大(da)壽(shou)奉(feng)命于大(da)凌河(he)筑(zhu)城(cheng)(cheng)保衛錦(jin)州,在他修了不(bu)到半個月,城(cheng)(cheng)墻(qiang)雉堞(die)還(huan)沒修完時(shi),皇太(tai)極大(da)軍便兵(bing)臨城(cheng)(cheng)下(xia)(xia),將大(da)凌河(he)城(cheng)(cheng)包(bao)圍。祖大(da)壽(shou)只好(hao)關閉(bi)城(cheng)(cheng)門,倉促應戰。城(cheng)(cheng)中(zhong)糧(liang)草僅夠幾天(tian)(tian)之(zhi)(zhi)用,圍了不(bu)幾天(tian)(tian)城(cheng)(cheng)中(zhong)就斷糧(liang)了。城(cheng)(cheng)中(zhong)將士(shi)無不(bu)驚恐萬(wan)狀,祖大(da)壽(shou)作(zuo)過幾次試探性的突圍,都被金兵(bing)殺了回去。無奈之(zhi)(zhi)下(xia)(xia),只好(hao)坐困(kun)(kun)愁城(cheng)(cheng),盼著(zhu)援兵(bing)。皇太(tai)極在圍困(kun)(kun)大(da)凌河(he)城(cheng)(cheng)十天(tian)(tian)后,便開始了對祖大(da)壽(shou)的勸降工作(zuo)。

祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)彈盡(jin)糧絕,在要(yao)求(qiu)皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)對天宣誓(shi),不(bu)殺將吏兵民之后(hou),他(ta)開城投降。皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)賞賜他(ta)自己(ji)用(yong)的狐皮帽子(zi)、貂皮袍(pao)子(zi)、金玲瓏皮腰帶(dai)、白(bai)馬(ma)、雕(diao)鞍等等,沒想(xiang)到(dao)祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)覓機跑到(dao)錦州(zhou)(zhou),又(you)把錦州(zhou)(zhou)死(si)守起來,令皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)奈何(he)(he)他(ta)不(bu)得。即(ji)便如(ru)此,皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)仍(reng)舊(jiu)為了收服祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)而(er)繼續努力,他(ta)先(xian)派(pai)人搜(sou)捕居住在永(yong)平三十里村的祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)的族(zu)人軟禁(jin)起來,但待(dai)遇相當優厚。起用(yong)祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)的舊(jiu)部擔任漢人“承政”,其中包括祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)的兒(er)子(zi)祖(zu)(zu)澤洪,過房侄(zhi)兒(er)祖(zu)(zu)澤潤、養子(zi)祖(zu)(zu)可法等等。農歷十月二十八日,祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)殺死(si)寧(ning)死(si)不(bu)降的何(he)(he)可綱,大(da)(da)(da)開城門,率眾(zhong)(zhong)將來到(dao)金營。皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)與(yu)代善(shan)、莽古(gu)爾(er)泰及眾(zhong)(zhong)貝勒(le)眾(zhong)(zhong)大(da)(da)(da)臣(chen),一(yi)齊隆重迎接祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)一(yi)行。后(hou)雙(shuang)方(fang)登壇(tan)發誓(shi)祭天,盟誓(shi)祭天畢(bi),皇(huang)(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)攜(xie)祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)手(shou)進入大(da)(da)(da)帳,為祖(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)設宴慶賀。

崇禎(zhen)皇(huang)帝三次(ci)下詔,命(ming)祖(zu)(zu)大(da)(da)壽進京覲見,祖(zu)(zu)大(da)(da)壽都借(jie)故推辭,始終堅守在(zai)錦州城里(li)。后(hou)(hou)金(jin)(jin)方面,皇(huang)太極三番五次(ci)派密使前(qian)來,提醒(xing)祖(zu)(zu)大(da)(da)壽不要(yao)忘記(ji)以前(qian)的約定,即刻動手(shou)奪下錦州城。祖(zu)(zu)大(da)(da)壽以各(ge)種(zhong)理(li)由(you)搪塞,并且多(duo)次(ci)與清兵激(ji)戰。皇(huang)太極對留(liu)在(zai)后(hou)(hou)金(jin)(jin)軍營(ying)中(zhong)的祖(zu)(zu)大(da)(da)壽之子祖(zu)(zu)可(ke)法(fa)等人(ren),一直以禮相待,并且頻繁給祖(zu)(zu)大(da)(da)壽寫(xie)信。

戰爭起因

明(ming)崇禎四年(后金天聰五年,1631年)祖大(da)(da)壽的(de)詐(zha)降,令皇太極震怒不(bu)已。自(zi)從(cong)明(ming)清(qing)(qing)(后金)交戰以來,錦(jin)(jin)州的(de)戰略地(di)(di)位(wei)日益顯得(de)重要(yao)。明(ming)朝派遣重兵駐(zhu)守,加固城池,力圖使(shi)錦(jin)(jin)州成為(wei)(wei)阻止清(qing)(qing)兵西(xi)進(jin)的(de)一(yi)座堅固堡壘。皇太極知(zhi)道“率領(ling)大(da)(da)軍屢次入塞,最終(zhong)得(de)不(bu)到明(ming)朝的(de)尺寸之地(di)(di),都是因為(wei)(wei)有山海關(guan)的(de)阻隔;想(xiang)要(yao)取(qu)山海關(guan),一(yi)定(ding)要(yao)先取(qu)關(guan)外四城(松山、杏山、錦(jin)(jin)州、寧遠)不(bu)可,而錦(jin)(jin)州則首當其沖。”皇太極想(xiang)趁機包圍(wei)錦(jin)(jin)州,打通關(guan)寧錦(jin)(jin)防線,為(wei)(wei)清(qing)(qing)兵入關(guan)掃清(qing)(qing)障(zhang)礙。

明(ming)崇禎十(shi)一年(清崇德三(san)年,1638年)農歷十(shi)月,皇(huang)太極親(qin)自率領部隊進攻明(ming)朝,率領鄭親(qin)王(wang)濟(ji)(ji)爾(er)(er)哈(ha)朗、豫(yu)親(qin)王(wang)多(duo)鐸(duo)出寧遠、錦州(zhou)大(da)道;睿親(qin)王(wang)多(duo)爾(er)(er)袞(gun)為左翼(yi),自青山關入;貝勒岳讬為右翼(yi),自墻子嶺入。祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)在中后所(今遼寧綏中縣城)屯兵(bing)(bing),領兵(bing)(bing)偷襲多(duo)鐸(duo),多(duo)鐸(duo)戰敗。第二(er)天,多(duo)鐸(duo)與濟(ji)(ji)爾(er)(er)哈(ha)朗合兵(bing)(bing)出戰,祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)收(shou)兵(bing)(bing)回(hui)中后所。不(bu)久,皇(huang)太極親(qin)自來到中后所,派使者給祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)帶話,勸降祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)。祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)卻始(shi)終沒有露面。

戰爭經過

清兵圍錦

明(ming)(ming)崇(chong)禎十三(san)年(清(qing)(qing)崇(chong)德五年,1640年)三(san)月,清(qing)(qing)太(tai)(tai)宗皇(huang)太(tai)(tai)極吸取(qu)過(guo)去強攻(gong)寧(ning)遠、錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)受挫的(de)(de)(de)教訓,制定了(le)長圍久(jiu)困、迫其出降的(de)(de)(de)作戰(zhan)計劃,命(ming)鄭親王(wang)濟爾哈(ha)朗(lang)、多(duo)(duo)羅貝勒多(duo)(duo)鐸等人領(ling)兵(bing)修(xiu)筑義州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)義縣(xian)義州(zhou)(zhou)鎮)。義州(zhou)(zhou)處于廣寧(ning)與(yu)(yu)錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)之間(jian)的(de)(de)(de)大(da)凌河(he)畔,地(di)勢開闊、土(tu)地(di)肥沃,在(zai)此筑城(cheng)(cheng)屯(tun)田(tian),實際(ji)上(shang)是(shi)建立了(le)攻(gong)錦(jin)(jin)(jin)的(de)(de)(de)前哨陣地(di),同時(shi)一(yi)旦攻(gong)錦(jin)(jin)(jin),此地(di)又是(shi)一(yi)個(ge)絕佳(jia)的(de)(de)(de)后(hou)勤補(bu)給基(ji)地(di)。同年六月,皇(huang)太(tai)(tai)極指揮清(qing)(qing)兵(bing)兵(bing)臨錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou),開始了(le)圍城(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)持久(jiu)戰(zhan)。皇(huang)太(tai)(tai)極將(jiang)(jiang)(jiang)圍城(cheng)(cheng)清(qing)(qing)兵(bing)分為兩班以個(ge)月為一(yi)期輪(lun)番更換(huan)。同時(shi)清(qing)(qing)兵(bing)將(jiang)(jiang)(jiang)錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)外(wai)(wai)(wai)的(de)(de)(de)莊(zhuang)稼(jia)收割完畢,并掃(sao)蕩清(qing)(qing)除明(ming)(ming)軍(jun)(jun)在(zai)錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)外(wai)(wai)(wai)圍的(de)(de)(de)據點,徹底切(qie)斷駐(zhu)錦(jin)(jin)(jin)明(ming)(ming)軍(jun)(jun)與(yu)(yu)外(wai)(wai)(wai)部的(de)(de)(de)聯(lian)系(xi)。翌年三(san)月,皇(huang)太(tai)(tai)極進一(yi)步采(cai)取(qu)措施,在(zai)錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)外(wai)(wai)(wai)筑起座(zuo)營(ying)(ying)壘,環城(cheng)(cheng)相(xiang)列(lie),在(zai)營(ying)(ying)壘外(wai)(wai)(wai)深挖壕(hao)溝,樹起柵木,而各營(ying)(ying)間(jian)又有(you)深壕(hao)相(xiang)連,將(jiang)(jiang)(jiang)錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)圍得(de)“水泄不(bu)通”。明(ming)(ming)軍(jun)(jun)守城(cheng)(cheng)主將(jiang)(jiang)(jiang)為昔日袁崇(chong)煥(huan)帳下大(da)將(jiang)(jiang)(jiang)、征遼先鋒大(da)將(jiang)(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)祖大(da)壽(shou),其所(suo)率軍(jun)(jun)隊中有(you)相(xiang)當一(yi)部分是(shi)蒙(meng)古人,城(cheng)(cheng)既被(bei)圍,遂(sui)起叛(pan)心(xin),秘密與(yu)(yu)濟爾哈(ha)朗(lang)聯(lian)系(xi)。此事為祖大(da)壽(shou)偵知,欲計擒叛(pan)軍(jun)(jun)首領(ling),無奈行事不(bu)密,反被(bei)叛(pan)軍(jun)(jun)窺(kui)破(po),搶先與(yu)(yu)明(ming)(ming)軍(jun)(jun)交戰(zhan),濟爾哈(ha)朗(lang)聞訊后(hou),趁勢攻(gong)城(cheng)(cheng),內外(wai)(wai)(wai)夾攻(gong),祖大(da)壽(shou)難以支(zhi)持,只能退(tui)入(ru)內城(cheng)(cheng)堅(jian)守。

崇(chong)禎(zhen)十四年(清(qing)崇(chong)德六年,1641年)三(san)月(yue),錦州(zhou)東關守將吳巴什(shen)降清(qing),清(qing)兵(bing)(bing)攻占錦州(zhou)外(wai)城。至此清(qing)兵(bing)(bing)完成了對錦州(zhou)城的(de)包圍,填補護城河,毀壞城墻,明(ming)朝(chao)的(de)外(wai)援給(gei)養都斷絕。錦州(zhou)守將祖大壽向(xiang)明(ming)廷(ting)報稱(cheng):“錦城的(de)糧(liang)米(mi)僅供一月(yue)余,而喂馬的(de)豆(dou)則(ze)不能支撐一月(yue),倘若清(qing)兵(bing)(bing)再次急攻,寧錦兩城就(jiu)要攻破,那(nei)么(me)松、杏、錦三(san)城就(jiu)岌岌可危、朝(chao)不保夕(xi)了。”在(zai)這種情況之下,崇(chong)禎(zhen)帝命洪承疇領(ling)王樸、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷(ting)臣、吳三(san)桂八總兵(bing)(bing),步騎十三(san)萬,速令各鎮總兵(bing)(bing)“刻期(qi)出關”,速會兵(bing)(bing)于寧遠,解錦州(zhou)之圍。

明軍推進

崇禎(zhen)十四(si)年(nian)(清崇德六年(nian),1641年(nian))三(san)月,洪(hong)承疇(chou)(chou)從北京出(chu)發前(qian)往錦(jin)(jin)州,洪(hong)承疇(chou)(chou)不敢冒進,駐扎寧遠,以(yi)(yi)(yi)窺探錦(jin)(jin)州勢(shi)態(tai)。并向朝廷表示:“大(da)敵(di)在前(qian),戰事十分(fen)兇險,想要急于解圍錦(jin)(jin)州,兵馬形勢(shi)實在難以(yi)(yi)(yi)平(ping)緩。戰死(si)的士兵剛剛掩埋,受傷(shang)的戰士也沒有痊愈(yu)。半月之(zhi)內,請再次下令(ling)決(jue)戰,來緩解錦(jin)(jin)州之(zhi)急。”但是兵部尚(shang)書陳新甲(jia)以(yi)(yi)(yi)兵多餉艱為(wei)由(you),主(zhu)張速戰速決(jue),催(cui)洪(hong)承疇(chou)(chou)進軍,崇禎(zhen)帝詔(zhao)令(ling)洪(hong)承疇(chou)(chou)“刻期(qi)進兵”,又分(fen)任馬紹愉、張若麒為(wei)兵部職方主(zhu)事、職方郎中(zhong)督(du)促決(jue)戰。

崇禎十(shi)(shi)四年(nian)(nian)(nian)(清(qing)崇德六年(nian)(nian)(nian),1641年(nian)(nian)(nian))七(qi)月(yue)二十(shi)(shi)六日洪承疇在寧遠誓師,率八總(zong)(zong)兵(bing)(bing)、十(shi)(shi)三萬人(ren),七(qi)月(yue)二十(shi)(shi)八日抵錦州城南乳(ru)峰山一帶,明清(qing)雙方(fang)在乳(ru)峰山戰(zhan)事膠(jiao)著(zhu),清(qing)朝的兵(bing)(bing)馬(ma)(ma),死傷甚多。初戰(zhan)清(qing)兵(bing)(bing)失(shi)利,幾至潰(kui)敗。洪承疇將吳三桂列(lie)為首功,說(shuo):“吳三桂英(ying)氣(qi)(qi)勇(yong)略,兩年(nian)(nian)(nian)來(lai),以(yi)(yi)清(qing)廉(lian)和英(ying)勇(yong)大(da)大(da)振奮(fen)遼東(dong)兵(bing)(bing)馬(ma)(ma)的勇(yong)氣(qi)(qi),作(zuo)戰(zhan)的氣(qi)(qi)勢更足,特(te)別是此次作(zuo)戰(zhan)戰(zhan)功猶多。”二十(shi)(shi)九(jiu)日,洪承疇命總(zong)(zong)兵(bing)(bing)楊國柱(zhu)率領所部攻(gong)打西石(shi)門,楊國柱(zhu)中箭(jian)身亡,以(yi)(yi)山西總(zong)(zong)兵(bing)(bing)李輔明代之。此時明軍士氣(qi)(qi)正銳(rui),皇太極對(dui)清(qing)兵(bing)(bing)失(shi)利心急如焚。

圍點打援

八月(yue),皇(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)(ji)帶病(bing)急(ji)援(yuan)錦州(zhou),史書記載此時皇(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)(ji)正流鼻血,但皇(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)(ji)不(bu)顧(gu)急(ji)病(bing),晝(zhou)夜(ye)兼(jian)行(xing)500余(yu)里,到(dao)達錦州(zhou)城(cheng)北的(de)(de)(de)戚家(jia)堡(bao)(遼寧錦縣(xian)齊家(jia)堡(bao))。皇(huang)(huang)(huang)太(tai)極(ji)(ji)登(deng)山崗觀看明(ming)軍陣式,見洪(hong)承疇的(de)(de)(de)陣勢(shi)布(bu)置嚴整,感嘆(tan)說:“人們都說洪(hong)承疇善于(yu)用兵,果然是(shi)這樣(yang)的(de)(de)(de),我(wo)們的(de)(de)(de)兵將一(yi)定要(yao)小心”。他看了(le)很(hen)久,苦(ku)(ku)苦(ku)(ku)思索(suo),見明(ming)軍是(shi)“重兵集(ji)結在前,但是(shi)后隊的(de)(de)(de)疏漏很(hen)大”,便(bian)想出了(le)破敵之法(fa),對諸(zhu)將說:“洪(hong)承疇的(de)(de)(de)兵陣'有前權而無后守',可以攻(gong)破了(le)。”他根據明(ming)軍首尾不(bu)相顧(gu)的(de)(de)(de)弱點,定下(xia)掘(jue)壕圍困斷敵糧(liang)道之法(fa),壕深(shen)八尺,上廣一(yi)丈二(er)尺,下(xia)極(ji)(ji)狹窄,僅(jin)可容(rong)趾,馬(ma)不(bu)能(neng)渡,人不(bu)能(neng)登(deng),有掉落的(de)(de)(de),沒有容(rong)納腳的(de)(de)(de)地方,不(bu)能(neng)再次出來。在二(er)十日這一(yi)天里,清兵拼命掘(jue)壕,從錦州(zhou)西(xi)面(mian)往南,穿越松山、杏(xing)山之間的(de)(de)(de)通(tong)道,一(yi)直到(dao)海口,連掘(jue)三道大壕,將明(ming)軍包(bao)圍起來,切(qie)斷了(le)其與后方的(de)(de)(de)一(yi)切(qie)聯系和(he)糧(liang)餉供應。二(er)十一(yi)日,洪(hong)承疇統(tong)兵進攻(gong),雙方激戰,明(ming)軍未能(neng)闖(chuang)壕。

洪承疇與清(qing)兵(bing)(bing)決戰于松山(shan)、錦州地(di)區,皇太極秘(mi)令阿(a)濟格突襲塔山(shan),趁潮(chao)落時奪取(qu)明(ming)軍(jun)屯積在(zai)筆(bi)架(jia)山(shan)的糧草十(shi)二堆。此時,論兵(bing)(bing)力,雙(shuang)方人數相當,明(ming)軍(jun)火器(qi)超過(guo)清(qing)兵(bing)(bing),本可以決一雌雄,尤(you)其是又(you)已被清(qing)兵(bing)(bing)斷絕了后路,只有拼死廝殺,方能死中求生,正(zheng)是處于置之死地(di)而后生的境遇,照說(shuo)這八大總兵(bing)(bing)官(guan)應當督兵(bing)(bing)奮(fen)戰了。可是,十(shi)幾年來的連戰連敗,朝廷腐(fu)朽無(wu)能,調度無(wu)方,有功不(bu)(bu)賞,有過(guo)不(bu)(bu)罰,各(ge)級將領早已喪失斗志,唯知保命逃竄(cuan)。

由于(yu)崇禎帝不顧(gu)實情一(yi)(yi)(yi)味催促,洪承疇被迫放棄(qi)了“且戰(zhan)且守”的(de)“持久之策(ce)”,率兵(bing)(bing)(bing)匆(cong)匆(cong)趕(gan)來,此(ci)時(shi)僅(jin)有三天(tian)軍糧,眼看糧道斷絕,將(jiang)士大為恐慌(huang),多有逃(tao)跑之心。在此(ci)危急時(shi)刻,久經(jing)征戰(zhan)的(de)洪承疇召(zhao)集諸(zhu)(zhu)將(jiang)會(hui)議,提(ti)出決戰(zhan)突(tu)圍(wei)(wei)方針(zhen)。說(shuo):“諸(zhu)(zhu)將(jiang)當各自催促本部(bu)力(li)戰(zhan)破敵,我們應迅(xun)速(su)執行這(zhe)一(yi)(yi)(yi)方法,解圍(wei)(wei)就在此(ci)一(yi)(yi)(yi)舉。”但諸(zhu)(zhu)將(jiang)膽怯,不愿死(si)戰(zhan),主(zhu)張(zhang)逃(tao)回(hui)寧遠(yuan)。力(li)主(zhu)速(su)戰(zhan)昏庸無(wu)能的(de)兵(bing)(bing)(bing)部(bu)尚書(shu)陳新(xin)甲(jia)之親信監軍張(zhang)若麒也(ye)反對決戰(zhan),希望(wang)撤回(hui)寧遠(yuan),這(zhe)進一(yi)(yi)(yi)步渙散了將(jiang)士斗志。洪承疇無(wu)可奈何(he),只好下令于(yu)明(ming)(ming)日突(tu)圍(wei)(wei),說(shuo):“以往諸(zhu)(zhu)位(wei)(wei)將(jiang)領都說(shuo)要誓死(si)報效國(guo)家,如今正(zheng)好有機會(hui)。雖糧盡(jin)被圍(wei)(wei),也(ye)應該明(ming)(ming)確(que)告知諸(zhu)(zhu)位(wei)(wei)兵(bing)(bing)(bing)士:守是死(si),戰(zhan)也(ye)是死(si),如果(guo)奮力(li)一(yi)(yi)(yi)戰(zhan)或許能夠死(si)中求(qiu)生。我智術短淺決意孤注一(yi)(yi)(yi)擲,明(ming)(ming)天(tian)望(wang)諸(zhu)(zhu)位(wei)(wei)能夠竭盡(jin)全(quan)力(li)。”他(ta)分(fen)遣八(ba)總兵(bing)(bing)(bing)為左右路,準(zhun)備(bei)于(yu)明(ming)(ming)日死(si)戰(zhan)突(tu)圍(wei)(wei)。皇太極于(yu)交戰(zhan)之后料定(ding),明(ming)(ming)兵(bing)(bing)(bing)缺糧,夜里一(yi)(yi)(yi)定(ding)會(hui)逃(tao)跑,分(fen)遣王公將(jiang)領進入汛地,阻截明(ming)(ming)兵(bing)(bing)(bing)。

城陷降清

大(da)同總(zong)兵(bing)(bing)(bing)王樸一回營便率本(ben)部人(ren)馬(ma)(ma)首先乘夜(ye)突圍(wei)(wei)逃跑(pao),結(jie)果各處兵(bing)(bing)(bing)馬(ma)(ma)在混亂中(zhong)逃跑(pao),騎兵(bing)(bing)(bing)和步兵(bing)(bing)(bing)相(xiang)互踐踏,黑夜(ye)中(zhong),明兵(bing)(bing)(bing)大(da)亂,死(si)傷無數,不能分(fen)辨是(shi)哪路兵(bing)(bing)(bing)馬(ma)(ma)。總(zong)兵(bing)(bing)(bing)吳三(san)桂、王樸等(deng)逃入杏山(shan),總(zong)兵(bing)(bing)(bing)馬(ma)(ma)科、李輔明等(deng)奔入塔山(shan)。洪承(cheng)疇(chou)等(deng)人(ren)突圍(wei)(wei)未(wei)成,困守松山(shan)城(錦(jin)州松山(shan)區松山(shan)鎮),幾次組織突圍(wei)(wei),皆告失敗,不久明朝的糧(liang)餉斷絕,城中(zhong)糧(liang)食短缺。松山(shan)副(fu)將(jiang)夏承(cheng)德遣人(ren)密約降清(qing)(qing),以(yi)為(wei)內應(ying)。崇(chong)禎十(shi)五年(nian)(清(qing)(qing)崇(chong)德七年(nian),1642年(nian))二月十(shi)八日城陷,總(zong)兵(bing)(bing)(bing)邱民仰、王廷(ting)臣、曹變蛟被殺,洪承(cheng)疇(chou)、祖(zu)大(da)樂兵(bing)(bing)(bing)敗被俘(fu)至沈陽,三(san)月八日,祖(zu)大(da)壽率部獻城歸(gui)降,清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)占領錦(jin)州。

崇禎(zhen)十五年(清崇德七(qi)年,1642年)四(si)月二十二日(ri),清兵用(yong)紅(hong)衣大炮轟毀杏(xing)山(shan)城(cheng)垣,副將(jiang)呂品奇(qi)率部不戰而(er)降,松(song)(song)山(shan)、錦(jin)州、杏(xing)山(shan)三城(cheng)盡沒,至此(ci)松(song)(song)錦(jin)大戰結束(shu)。

洪承(cheng)(cheng)(cheng)疇(chou)為表示忠于明室(shi),宣布絕食,到了五(wu)月剃(ti)發(fa)降清(qing)。洪承(cheng)(cheng)(cheng)疇(chou)投降以(yi)后,明朝不知道他已經變節(jie),思(si)宗聞之大震(zhen),輟(chuo)朝特賜祭九壇(tan),祭到第九壇(tan)的(de)時候,又(you)得到軍報,說洪承(cheng)(cheng)(cheng)疇(chou)降清(qing),京城大嘩。

戰爭結果

松錦之戰以清兵(bing)的(de)全(quan)(quan)勝而告終,明(ming)朝(chao)(chao)經(jing)此一役,元(yuan)氣(qi)大傷(shang),洪承疇(chou)與祖大壽(shou)相繼降清。據(ju)《清太宗(zong)實錄》記載:“是役也,計斬殺敵眾(zhong)五萬(wan)三(san)千七百(bai)八十(shi)三(san),獲馬(ma)七千四(si)(si)百(bai)四(si)(si)十(shi)匹(pi),甲胄(zhou)九千三(san)百(bai)四(si)(si)十(shi)六件。明(ming)兵(bing)自杏山,南至塔山,赴(fu)海(hai)(hai)死者甚眾(zhong),所棄(qi)馬(ma)匹(pi)、甲胄(zhou)以數(shu)萬(wan)計。海(hai)(hai)中浮(fu)尸漂(piao)蕩,多如雁鶩(mu)。”松錦大戰標志著明(ming)朝(chao)(chao)在(zai)遼東防御體系的(de)完(wan)全(quan)(quan)崩潰,明(ming)朝(chao)(chao)在(zai)遼東的(de)最后(hou)防線僅(jin)剩下山海(hai)(hai)關的(de)吳(wu)三(san)桂部。

戰爭分析

清朝方面

自皇太極(ji)即位以后,審時度(du)勢,對(dui)明清(qing)之間(jian)將(jiang)不(bu)可避免的(de)要進(jin)(jin)行一次大決戰(zhan)是作了(le)充分的(de)各方面準備的(de),如進(jin)(jin)行內政改革,加強君(jun)權(quan),對(dui)外入侵朝(chao)鮮,與其(qi)結盟,征服蒙古,與其(qi)聯(lian)合,于是孤立了(le)明朝(chao)。因(yin)此,清(qing)不(bu)僅上下團結一致,而(er)且又無后顧之憂。所以,它就有(you)了(le)充足的(de)人力(li)和(he)物力(li)投入這(zhe)場戰(zhan)爭(zheng),從(cong)而(er)保證(zheng)了(le)松錦大戰(zhan)贏(ying)得勝利。

另外,皇太(tai)極在(zai)松(song)(song)錦(jin)大戰中,戰略打擊(ji)目(mu)標的(de)(de)選擇,作(zuo)戰時機(ji)的(de)(de)掌握,用兵方(fang)略和臨陣指揮等方(fang)面(mian)都(dou)表現(xian)出卓越的(de)(de)軍(jun)(jun)事才(cai)能。最為突出的(de)(de)是:他(ta)善于從(cong)失敗中吸取(qu)(qu)教訓(xun),如以往八旗精(jing)兵良將(jiang)善于奔襲野戰之長(chang),為了避其不長(chang)于攻堅城(cheng)之短,因此(ci)在(zai)松(song)(song)錦(jin)大戰中,始終采取(qu)(qu)圍城(cheng)打援(yuan)的(de)(de)戰術(shu),不僅消(xiao)滅了洪承疇率領的(de)(de)十(shi)三萬援(yuan)軍(jun)(jun),而(er)且困逼松(song)(song)山(shan)(shan)、錦(jin)州、杏山(shan)(shan)的(de)(de)明軍(jun)(jun)守將(jiang)獻城(cheng)投降,摧毀了明軍(jun)(jun)經營多年的(de)(de)寧錦(jin)防線,為進取(qu)(qu)中原鋪(pu)平了道路。

明朝方面

松錦大(da)戰(zhan)失(shi)敗,致(zhi)使關(guan)外明軍精銳(rui)盡喪,松錦杏三(san)城俱失(shi),造(zao)成(cheng)這種慘(can)敗的(de)最根本(ben)的(de)原因是明廷的(de)政治(zhi)腐敗,在(zai)此戰(zhan)役(yi)中(zhong)反映尤(you)為突出的(de)有以(yi)下(xia)幾點:

盲(mang)目催(cui)戰(zhan)。當時崇禎皇帝、兵部尚書陳新甲等人(ren),偏信“原(yuan)屬刑曹,本不知兵”的(de)遼東(dong)監軍張若麒輕(qing)敵冒進(jin)之言,一味(wei)催(cui)戰(zhan)。因此(ci),洪(hong)承疇(chou)“輕(qing)進(jin)頓師(shi),進(jin)不能突圍,退不能善(shan)后,形見勢絀(chu),……遂(sui)使重臣宿將選率驍騎,十萬(wan)之眾,覆沒(mei)殆(dai)盡”。

督(du)監不和(he)。薊遼總督(du)洪承疇根據關外兵力和(he)錦州(zhou)守(shou)將祖大壽“逼以(yi)車營(ying),毋輕(qing)戰”的(de)意見,主張且戰且守(shou),步步為營(ying),逐步向前(qian)推進以(yi)解錦州(zhou)之圍(wei)。而監軍(jun)張若麒(qi)卻反對,“振臂奮袂,扶兵之勢(shi),收督(du)臣(chen)之權,縱心指揮”,于是明軍(jun)“但知有張兵部(bu),不知有洪都督(du),而督(du)臣(chen)始無可為矣”。總督(du)和(he)監軍(jun)兩者互相(xiang)掣肘,明軍(jun)不知所從。

指揮失(shi)誤(wu)。洪承疇雖然精通兵家權謀,由于考慮到個人的得失(shi)安危,所以屈從(cong)于陳(chen)新甲(jia)、張(zhang)(zhang)若(ruo)麒等(deng)人的權勢。當(dang)“陳(chen)新甲(jia)趣之,未免輕進以頓師”時,他就(jiu)(jiu)孤軍(jun)深(shen)入;當(dang)“張(zhang)(zhang)若(ruo)麒惑之,倏焉退(tui)師以就(jiu)(jiu)餉(xiang)”時,他就(jiu)(jiu)率軍(jun)南逃。因此,洪承疇在指揮作戰上,表(biao)現出(chu)猶豫和(he)動搖,這就(jiu)(jiu)必然導致明軍(jun)失(shi)敗。

將官畏死(si)(si)。明(ming)(ming)軍在松(song)(song)山(shan)與清兵(bing)(bing)對(dui)陣時,兵(bing)(bing)員和火器都(dou)勝于清兵(bing)(bing),本應決一死(si)(si)戰以解錦(jin)州之圍,但(dan)是一些明(ming)(ming)軍將領畏死(si)(si),卻棄戰南逃,如總兵(bing)(bing)王樸為了自己活(huo)命,不(bu)顧全軍安危,違約先遁,造成(cheng)明(ming)(ming)軍松(song)(song)山(shan)大敗。又如明(ming)(ming)廷為了解救洪承(cheng)疇,命順天巡(xun)撫楊繩武(wu)、兵(bing)(bing)部侍郎(lang)范志完(wan)率(lv)軍赴松(song)(song)山(shan)解圍,可是“皆斂兵(bing)(bing)不(bu)敢出”。

戰爭評價

時人(ren)談遷評價(jia)道:“九塞之精銳,中國之糧芻(chu),盡付一擲,竟莫能續御,而廟社以墟矣!”

《清史稿》:承疇(chou)師十三(san)萬,死五萬有奇,諸將潰遁,惟(wei)變(bian)蛟、廷臣(chen)以殘兵萬馀(yu)從(cong)。

蕭一山:“太宗神謀勇(yong)略,制勝出奇,破明兵(bing)十三(san)萬,如摧枯拉朽(xiu),指顧而定。”

朝鮮人撰《沈館錄》認(ren)為,在此次戰(zhan)役中(zhong),雖然明軍由于上層指揮(hui)的失誤而遭遇(yu)慘敗,但廣(guang)大明軍將(jiang)士“視(shi)死如歸,鮮有(you)乞降者。擁荷其將(jiang),立于海(hai)中(zhong),伸臂冀蔽,俾(bi)不(bu)中(zhong)箭,不(bu)失敬禮,死而后已”,蹈(dao)海(hai)死者以數萬計,展現出了寧(ning)死不(bu)屈的民族氣節。

崔瑞德(de)《劍(jian)橋中國明代史》:1641年9月(yue)(yue),總督洪(hong)承疇企(qi)(qi)圖(tu)援助在錦州(zhou)附近被圍的明將祖(zu)大壽,但在山海關東北100英里的地方(fang)落入皇太極設下的圈套。一切(qie)救援的企(qi)(qi)圖(tu)都失(shi)敗了,在1642年的3月(yue)(yue)和4月(yue)(yue),這(zhe)兩員明將先后(hou)投降。1642年4月(yue)(yue)8日錦州(zhou)陷(xian)落后(hou),明朝在長(chang)城以北的防御(yu)實際上崩(beng)潰了。

戰爭影響

明朝態勢

松(song)山、錦州、塔山、杏山四(si)城失陷(xian),祖大(da)壽(shou)舉城投降,致使(shi)“九塞之(zhi)精銳,中國(guo)之(zhi)糧芻,盡付一擲,竟莫能續御,而(er)廟社(she)以墟矣!”京師大(da)震,王樸以“首逃(tao)”之(zhi)罪被(bei)逮捕,法司開(kai)庭審訊。御史郝晉發言:“六鎮罪同,皆宜(yi)死。”“三(san)(san)桂(gui)(gui)(gui)實(shi)遼(liao)左(zuo)之(zhi)將,不(bu)戰而(er)逃(tao),奈何反加(jia)提督”。兵部尚書陳新(xin)甲覆議,“但姑念其(吳(wu)三(san)(san)桂(gui)(gui)(gui))守寧(ning)遠(yuan)有功,可與(yu)李輔(fu)明(ming)、白廣恩、唐(tang)通等貶秩,充為事官。”獨(du)斬王樸,崇(chong)禎十(shi)五年(清崇(chong)德七年,1642年)五月十(shi)九日處死王樸。職(zhi)方郎(lang)中張若(ruo)麒被(bei)彈劾下(xia)獄,兵部職(zhi)方主事馬紹愉給(gei)予削籍(ji)的處分。吳(wu)三(san)(san)桂(gui)(gui)(gui)受到(dao)降級處分,鎮守寧(ning)遠(yuan)。松(song)錦大(da)戰標榜著明(ming)朝(chao)在(zai)遼(liao)東(dong)防御體系的完全崩潰(kui),明(ming)朝(chao)在(zai)遼(liao)東(dong)的最后防線(xian)僅剩下(xia)山海關的吳(wu)三(san)(san)桂(gui)(gui)(gui)部。

從此(ci),明(ming)朝山海(hai)關(guan)外,僅剩下寧(ning)遠一座孤城,關(guan)寧(ning)錦(jin)防(fang)線(xian)徹底被(bei)摧毀。而此(ci)時清(qing)兵則(ze)加強(qiang)了(le)對明(ming)朝的(de)軍事壓力(li),錦(jin)州(zhou)(zhou)落入滿(man)清(qing)之手后,取代了(le)義州(zhou)(zhou)成(cheng)為清(qing)兵伐明(ming)的(de)前進(jin)基地,清(qing)兵采取更番(fan)駐防(fang)的(de)辦法在錦(jin)州(zhou)(zhou)前線(xian)屯駐兵力(li),并且(qie)征調(diao)朝鮮兵駐防(fang),力(li)圖把錦(jin)州(zhou)(zhou)打造為蠶食明(ming)朝領土的(de)前進(jin)基地。

面(mian)對(dui)(dui)清朝(chao)(chao)的(de)步(bu)步(bu)緊逼,明(ming)(ming)人的(de)危機(ji)感十(shi)分(fen)強(qiang)烈。崇禎十(shi)六年(清崇德八(ba)年,1643年),遼東(dong)(dong)巡撫黎玉(yu)田題本稱(cheng),“全寧僅(jin)(jin)馬步(bu)四萬余,瘦(shou)弱馬匹數千(qian)余”,“堪戰馬兵僅(jin)(jin)三千(qian)”,且(qie)“分(fen)守(shou)于新(xin)舊十(shi)二城”,其余將士不(bu)過寥若晨(chen)星,面(mian)對(dui)(dui)“鑄(zhu)火造(zao)藥百(bai)倍于我”,且(qie)虎(hu)視眈眈的(de)清兵,如(ru)(ru)果不(bu)增派兵力(li),加強(qiang)防(fang)守(shou),后(hou)果不(bu)堪設想。可見(jian),在松(song)錦之(zhi)戰后(hou),明(ming)(ming)朝(chao)(chao)用于遼東(dong)(dong)抗清前線的(de)正面(mian)兵力(li)十(shi)分(fen)單薄(bo),無法(fa)滿(man)足對(dui)(dui)抗滿(man)清主(zhu)力(li)部(bu)隊的(de)需要(yao),如(ru)(ru)果清兵進(jin)一步(bu)發動進(jin)攻,明(ming)(ming)軍(jun)則無法(fa)做出(chu)有(you)效應對(dui)(dui)。錦州正面(mian)的(de)清兵防(fang)御(yu)森嚴,明(ming)(ming)軍(jun)是無法(fa)突破的(de)。對(dui)(dui)于清兵占據錦州,蠢蠢欲動,明(ming)(ming)朝(chao)(chao)幾乎(hu)毫無對(dui)(dui)策(ce),因為此(ci)時的(de)明(ming)(ming)朝(chao)(chao)內部(bu)已(yi)經(jing)千(qian)瘡百(bai)孔,由于李(li)自成(cheng)農民(min)軍(jun)進(jin)展神速,關內大批(pi)明(ming)(ming)軍(jun)主(zhu)力(li)不(bu)得不(bu)聚集在河(he)南周圍(wei)圍(wei)剿農民(min)軍(jun),遼東(dong)(dong)防(fang)線雖然吃緊,但并沒有(you)獲得明(ming)(ming)朝(chao)(chao)大批(pi)援軍(jun),因此(ci)只能維持(chi)消極防(fang)御(yu)狀(zhuang)態。

軍隊狀況

在軍隊方面,明廷并非(fei)不知遼(liao)(liao)東前線(xian)的(de)軍隊實力寡弱,對此(ci)明朝當局也做(zuo)了一定(ding)的(de)補救措(cuo)施,他(ta)們令(ling)遼(liao)(liao)東鎮自(zi)己募(mu)兵(bing)(bing)訓練(lian),新募(mu)兵(bing)(bing)額(e)為三千(qian)人(ren),負(fu)(fu)責人(ren)為遼(liao)(liao)東分練(lian)總兵(bing)(bing)黃(huang)詩(shi)。此(ci)人(ren)專門負(fu)(fu)責募(mu)集(ji)新兵(bing)(bing)補充遼(liao)(liao)東前線(xian)的(de)損失,他(ta)在題本中稱(cheng)因為遼(liao)(liao)東前線(xian)連年用兵(bing)(bing),“流離兵(bing)(bing)焚之余(yu),雖經(jing)幾番勾補招募(mu)難全”,表示交給他(ta)的(de)募(mu)兵(bing)(bing)三千(qian)的(de)任務(wu)很(hen)難足額(e)完(wan)成,在短期內只能逐漸募(mu)集(ji),逐漸訓練(lian)。

明(ming)(ming)軍(jun)實力嚴(yan)(yan)重被削弱,不(bu)僅兵(bing)力存(cun)在嚴(yan)(yan)重的(de)(de)缺額,且戰馬和大(da)(da)(da)(da)炮(pao)(pao)的(de)(de)數量十分匱(kui)乏(fa),該年(nian)(nian)二(er)(er)月(yue),黎玉田稱寧遠(yuan)只(zhi)有(you)(you)西洋紅衣大(da)(da)(da)(da)炮(pao)(pao)十余位,而到了黃(huang)詩題(ti)本的(de)(de)六月(yue)期間,紅衣大(da)(da)(da)(da)炮(pao)(pao)的(de)(de)數量也未增(zeng)加,只(zhi)有(you)(you)火力遜于(yu)(yu)紅衣大(da)(da)(da)(da)炮(pao)(pao)的(de)(de)光明(ming)(ming)滅(mie)虜炮(pao)(pao)一(yi)百位,且募集的(de)(de)新(xin)軍(jun)一(yi)切(qie)裝備都沒(mei)有(you)(you)到位,所以黃(huang)詩要求朝(chao)廷發(fa)“大(da)(da)(da)(da)炮(pao)(pao)二(er)(er)百位,三眼槍六百桿、盔甲一(yi)千頂(ding)副、大(da)(da)(da)(da)弓一(yi)千張、大(da)(da)(da)(da)箭一(yi)萬只(zhi)、腰刀一(yi)千把(ba),用(yong)以教練、裝備新(xin)兵(bing)。由于(yu)(yu)史料(liao)缺乏(fa),明(ming)(ming)廷是否采納了他的(de)(de)建議不(bu)得而知。從(cong)之(zhi)后的(de)(de)史料(liao)來看(kan),明(ming)(ming)廷并沒(mei)有(you)(you)大(da)(da)(da)(da)規模增(zeng)派兵(bing)力,順治元年(nian)(nian)(1644年(nian)(nian))山海關之(zhi)戰時(shi),吳(wu)三桂的(de)(de)兵(bing)力不(bu)過數萬人之(zhi)數,茲可證明(ming)(ming)遼鎮軍(jun)兵(bing)并沒(mei)有(you)(you)獲得補充。

清兵蠶食

松(song)錦淪陷后,明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)清(qing)(qing)(qing)雙(shuang)方(fang)(fang)都付出了(le)(le)(le)巨大代(dai)價(jia),明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)朝(chao)固然一(yi)敗涂地(di),但(dan)做為勝利(li)者的(de)(de)(de)清(qing)(qing)(qing)朝(chao)方(fang)(fang)面(mian)的(de)(de)(de)損失(shi)(shi)也(ye)很大,一(yi)時雙(shuang)方(fang)(fang)都無(wu)法(fa)展開大規模攻(gong)勢(shi)。雖(sui)然如此,小規模沖突(tu)卻(que)不斷(duan)發生。這說明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)清(qing)(qing)(qing)兵(bing)對占據全遼勢(shi)在必(bi)得(de),且也(ye)擁有(you)了(le)(le)(le)攻(gong)占中(zhong)(zhong)原(yuan),取(qu)代(dai)大明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)王朝(chao)的(de)(de)(de)野心,在崇(chong)禎(zhen)十(shi)(shi)五(wu)年(nian)(1642年(nian))和(he)崇(chong)禎(zhen)十(shi)(shi)六(liu)年(nian)(1643年(nian)),清(qing)(qing)(qing)兵(bing)曾發動(dong)兩次(ci)對寧遠等(deng)地(di)的(de)(de)(de)攻(gong)擊(ji),并取(qu)得(de)了(le)(le)(le)一(yi)定的(de)(de)(de)戰果。崇(chong)禎(zhen)十(shi)(shi)六(liu)年(nian)(1643年(nian)),清(qing)(qing)(qing)兵(bing)派鄭親(qin)王濟爾哈朗、武(wu)英(ying)郡王阿濟格率(lv)軍(jun)攻(gong)占中(zhong)(zhong)后所(suo)、前(qian)屯衛等(deng)地(di),這次(ci)清(qing)(qing)(qing)兵(bing)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)是“往征寧遠”,這次(ci)行動(dong)清(qing)(qing)(qing)兵(bing)調動(dong)了(le)(le)(le)紅(hong)衣大炮和(he)其他火器,可(ke)見是有(you)準備(bei)而(er)來。九月二十(shi)(shi)三日(ri),清(qing)(qing)(qing)兵(bing)大部(bu)隊抵(di)達中(zhong)(zhong)后所(suo),“二十(shi)(shi)四日(ri)薄(bo)暮,移軍(jun)城(cheng)北,以云梯挨牌及紅(hong)衣炮急攻(gong)之”。到了(le)(le)(le)二十(shi)(shi)五(wu)日(ri),中(zhong)(zhong)后所(suo)就被(bei)(bei)清(qing)(qing)(qing)兵(bing)攻(gong)占。二十(shi)(shi)八(ba)日(ri),前(qian)屯衛被(bei)(bei)攻(gong)占。根(gen)據《清(qing)(qing)(qing)實錄》中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)記載,清(qing)(qing)(qing)兵(bing)的(de)(de)(de)戰果十(shi)(shi)分豐碩,中(zhong)(zhong)后所(suo)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)軍(jun)被(bei)(bei)殺四千五(wu)百人,前(qian)屯衛明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)軍(jun)被(bei)(bei)殺四千余人,此外還(huan)有(you)不少俘虜,可(ke)能有(you)所(suo)夸張。明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)總(zong)兵(bing)李輔明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)、袁尚仁等(deng)戰死,損失(shi)(shi)慘(can)重。

清(qing)兵利用紅衣大(da)炮(pao)接連攻陷中(zhong)前所和(he)(he)前屯衛,沙河衛和(he)(he)中(zhong)前所被(bei)明人所放棄。但清(qing)兵此次進攻的(de)最終目的(de)在于攻占寧遠,在寧遠城外最后卻遭(zao)到(dao)明軍(jun)吳三桂沉重打擊,被(bei)迫撤退(tui)對(dui)寧遠的(de)包(bao)圍。根據明方的(de)塘報來(lai)看(kan),該年(nian)十月(yue)初八(ba)日,清(qing)兵六(liu)萬余逼(bi)近寧遠城下(xia),“擁(yong)載大(da)炮(pao),排山(shan)倒海而來(lai)”,可謂氣勢洶(xiong)洶(xiong),清(qing)兵“不知我陣內(nei)有炮(pao),蜂(feng)擁(yong)直前”,明軍(jun)“伺其漸近”而發(fa)射紅衣大(da)炮(pao),清(qing)兵則“驚魂拉尸(shi),踉蹌望老營奔回(hui),嚎哭一夜(ye),至(zhi)次日卯(mao)時(shi)分,盡(jin)皆開營向(xiang)東北遁去”。

朝鮮史(shi)料《沈館錄》也(ye)印證了明(ming)軍(jun)(jun)在(zai)此(ci)戰中英勇抵(di)抗:中后所、前(qian)(qian)(qian)屯衛兩城(cheng)將陷之際,城(cheng)中公私家舍(she)一齊放(fang)火(huo),無論男女,各(ge)自燒死,資糧機械(xie),亦皆(jie)燒盡。分叱不喻,沙河衛段收入于寧(ning)(ning)遠,中前(qian)(qian)(qian)所段收入山(shan)海關(guan),舉皆(jie)稱守城(cheng)清(qing)野(ye)之,故欲(yu)進欲(yu)留,軍(jun)(jun)無見糧,且孔耿(geng)二將以(yi)前(qian)(qian)(qian)鋒傷(shang)損,其軍(jun)(jun)兵有倍于清(qing)人,以(yi)此(ci)速還,以(yi)為修(xiu)養進去之計。由此(ci)可見,明(ming)軍(jun)(jun)奮(fen)勇作戰和清(qing)兵損失之情況。此(ci)戰之后,清(qing)兵沒有發動對寧(ning)(ning)遠的大規模進攻(gong)(gong)。但是,當(dang)時關(guan)外(wai)的中后所、前(qian)(qian)(qian)屯衛、中前(qian)(qian)(qian)所已為清(qing)兵攻(gong)(gong)占,寧(ning)(ning)遠孤懸(xuan)關(guan)外(wai)二百(bai)里,難于固守,所以(yi)從(cong)長(chang)遠來看(kan),明(ming)朝放(fang)棄(qi)寧(ning)(ning)遠,退守山(shan)海關(guan)勢(shi)在(zai)必行。

詞條所在榜單
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評論(lun)
暫無評論
網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為(wei)注(zhu)冊用(yong)戶提(ti)(ti)供(gong)(gong)信(xin)息(xi)(xi)存儲空間服務,非“MAIGOO編輯上(shang)傳提(ti)(ti)供(gong)(gong)”的文章/文字(zi)均(jun)是注(zhu)冊用(yong)戶自主發布上(shang)傳,不代表本(ben)站(zhan)觀點(dian),版權歸原(yuan)作(zuo)者所(suo)有(you),如有(you)侵權、虛假信(xin)息(xi)(xi)、錯誤信(xin)息(xi)(xi)或任(ren)何問(wen)題,請及時聯系我(wo)們,我(wo)們將在第一時間刪除(chu)或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相(xiang)關信息的知識產權歸網(wang)站方(fang)所有(包括(kuo)但不限于(yu)文字、圖(tu)片(pian)、圖(tu)表、著作權、商標權、為用戶提供的商業信息等),非經許可(ke)不得抄襲或使用。
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4080221個品牌入駐 更新519987個招商信息 已發布1598502個代理需求 已有1372643條品牌點贊