《徐霞(xia)客(ke)游(you)(you)(you)記(ji)(ji)》是明代地理學家徐霞(xia)客(ke)創作(zuo)的一部散(san)文游(you)(you)(you)記(ji)(ji),明末徐弘(hong)祖經34年(nian)旅行,寫有(you)天(tian)臺山(shan)、雁蕩山(shan)、黃山(shan)、廬山(shan)等(deng)名山(shan)游(you)(you)(you)記(ji)(ji)17篇(pian)和《浙游(you)(you)(you)日(ri)記(ji)(ji)》、《江右游(you)(you)(you)日(ri)記(ji)(ji)》、《楚(chu)游(you)(you)(you)日(ri)記(ji)(ji)》、《粵西游(you)(you)(you)日(ri)記(ji)(ji)》、《黔游(you)(you)(you)日(ri)記(ji)(ji)》、《滇游(you)(you)(you)日(ri)記(ji)(ji)》等(deng)著作(zuo),除(chu)佚(yi)散(san)者外,遺有(you)60余萬字游(you)(you)(you)記(ji)(ji)資料。死后由他人(ren)整理成(cheng)《徐霞(xia)客(ke)游(you)(you)(you)記(ji)(ji)》。世傳本有(you)10卷、12卷、20卷等(deng)數(shu)種。在原稿的基(ji)礎之上,王(wang)忠(zhong)紉手校、季夢良續成(cheng)稿本,成(cheng)書于(yu)崇禎(zhen)十(shi)五年(nian)(1642年(nian))。
《徐(xu)霞(xia)客游記(ji)》主要按日記(ji)述作(zuo)者1613年至(zhi)1639年間旅行觀察所得,對地理、水文、地質、植物等現象(xiang),均做了詳細(xi)記(ji)錄(lu)。
《徐(xu)霞(xia)客(ke)游記》是系(xi)統考察中(zhong)國(guo)地(di)(di)貌地(di)(di)質的(de)開山之(zhi)作,同時也描繪了中(zhong)國(guo)大好河山的(de)風景資源,此外優美的(de)文字也使(shi)之(zhi)成為文學(xue)佳作,在地(di)(di)理學(xue)和(he)文學(xue)上(shang)都(dou)有著重要的(de)價值。
徐霞(xia)客的(de)出游大至(zhi)分為兩個時(shi)(shi)期:前期北登(deng)恒山(shan),南及(ji)閩(min)粵,東(dong)涉普陀,西攀太華(hua)之嶺,偏重搜奇訪勝(sheng),寫下了天臺(tai)(tai)山(shan)、雁蕩山(shan)、黃山(shan)、廬山(shan)、嵩山(shan)、華(hua)山(shan)、五臺(tai)(tai)山(shan)、恒山(shan)等名(ming)山(shan)游記十七篇;后(hou)期的(de)西南地(di)區之行,則在探(tan)尋山(shan)川源流、風土文(wen)物的(de)同時(shi)(shi),重點考察和記述喀斯(si)特(石灰巖(yan))地(di)貌的(de)分布(bu)及(ji)其發育規律。
《徐霞客游(you)記(ji)(ji)》全(quan)書(shu)六(liu)十余萬字,其中記(ji)(ji)述游(you)歷(li)廣(guang)西的《粵西游(you)日記(ji)(ji)》卻占了篇幅的約三分之一,可(ke)見廣(guang)西在這一書(shu)中的重要(yao)地位。
徐霞客三十(shi)多(duo)年的(de)旅行考察,看見過許多(duo)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)形態。記錄(lu)在游記中的(de)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)類型就有巖溶(rong)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao).山岳地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)、紅(hong)層地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)、流(liu)水(shui)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)、火山地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)、冰緣(yuan)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)和應(ying)用地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)七種(zhong)。被(bei)他(ta)描述過的(de)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)形態名稱多(duo)達一百零二種(zhong)。其(qi)中中國西南地(di)(di)(di)區巖溶(rong)地(di)(di)(di)貌(mao)(mao)(mao)尤為詳細。
地(di)(di)(di)(di)(di)(di)表巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)方面,徐(xu)霞(xia)(xia)客通過實地(di)(di)(di)(di)(di)(di)考察我(wo)國東南、中南和西南地(di)(di)(di)(di)(di)(di)區(qu)(qu)巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)貌最發(fa)達的(de)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)區(qu)(qu),非常(chang)全面而系(xi)統地(di)(di)(di)(di)(di)(di)記(ji)錄(lu)了這些地(di)(di)(di)(di)(di)(di)區(qu)(qu)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)表巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)的(de)各類地(di)(di)(di)(di)(di)(di)貌形態(tai),如石芽、溶(rong)溝、巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)裂隙(xi)、落水洞、漏斗、豎井、溶(rong)蝕洼地(di)(di)(di)(di)(di)(di)、巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)槽谷(gu)、巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)盆(pen)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)、盲谷(gu)、干谷(gu)巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)嶂谷(gu)、天窗、天生橋(qiao)、巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)湖巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)泉、峰林、孤峰、巖(yan)(yan)(yan)(yan)洞、穿山、溶(rong)帽山等(deng)。徐(xu)霞(xia)(xia)客還對(dui)巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)貌的(de)分(fen)布范圍及地(di)(di)(di)(di)(di)(di)區(qu)(qu)差異作(zuo)了精(jing)辟的(de)論述。由此(ci)可見,徐(xu)霞(xia)(xia)客對(dui)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)表巖(yan)(yan)(yan)(yan)溶(rong)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)貌已有一套系(xi)統的(de)分(fen)類和命(ming)名。
地(di)(di)下(xia)巖溶(rong)(rong)方面,內容十分豐(feng)富,包(bao)(bao)(bao)括(kuo)溶(rong)(rong)洞(dong)(dong)(dong)(dong)洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)堆積、地(di)(di)下(xia)河、地(di)(di)下(xia)湖、洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)瀑(pu)布等。《徐霞(xia)客游記(ji)》中(zhong)記(ji)載的(de)(de)溶(rong)(rong)洞(dong)(dong)(dong)(dong)共二(er)百(bai)八(ba)十八(ba)個,經(jing)他(ta)親自(zi)人洞(dong)(dong)(dong)(dong)考(kao)察的(de)(de)有二(er)百(bai)五十個,占百(bai)分之八(ba)十七,這個數字不包(bao)(bao)(bao)括(kuo)他(ta)游過但現存《徐霞(xia)客游記(ji)》中(zhong)沒(mei)有記(ji)載的(de)(de)溶(rong)(rong)洞(dong)(dong)(dong)(dong),如(ru)張公洞(dong)(dong)(dong)(dong)、善卷(juan)洞(dong)(dong)(dong)(dong)等。描(miao)述洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)的(de)(de)內容包(bao)(bao)(bao)括(kuo)洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)大小和洞(dong)(dong)(dong)(dong)口方向,洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)類型(xing)和形態結構(gou),洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)堆積,洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)生物(wu),洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)氣候,洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)音響,洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)考(kao)古,洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)利用(yong),洞(dong)(dong)(dong)(dong)內石頭(tou)的(de)(de)顏色,洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)成因(yin)等十二(er)項。有的(de)(de)地(di)(di)方還記(ji)述了他(ta)考(kao)察洞(dong)(dong)(dong)(dong)穴(xue)(xue)(xue)(xue)的(de)(de)技術。
《徐霞客游記》用較大(da)的篇幅描述了(le)各(ge)地的水(shui)(shui)(shui)(shui)體類型和水(shui)(shui)(shui)(shui)文(wen)特征,記載(zai)大(da)小(xiao)河(he)流五百(bai)五十(shi)一條(tiao),湖、澤(ze)潭、池(chi)、沼(zhao)澤(ze)一百(bai)九十(shi)八個。對河(he)流水(shui)(shui)(shui)(shui)文(wen)的描述包(bao)括流域范圍、水(shui)(shui)(shui)(shui)系、河(he)流大(da)小(xiao)、河(he)水(shui)(shui)(shui)(shui)的流速、含(han)沙量(liang)水(shui)(shui)(shui)(shui)量(liang)變化、水(shui)(shui)(shui)(shui)質、分水(shui)(shui)(shui)(shui)嶺(ling)、伏流、河(he)床的地區(qu)差異等(deng)。為了(le)論證(zheng)長江(jiang)的源(yuan)(yuan)頭,晚(wan)年他專(zhuan)門(men)寫了(le)《江(jiang)源(yuan)(yuan)考》,據(ju)理(li)反駁“岷山(shan)導江(jiang)”的錯(cuo)誤,理(li)直氣(qi)壯(zhuang)地主張:“推(tui)江(jiang)源(yuan)(yuan)者,必當以金沙為首”。為人們正確地認(ren)識江(jiang)源(yuan)(yuan)作出了(le)貢獻。
《徐霞客(ke)游記(ji)》把沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)稱作“阻洳”、“湖”或(huo)“干海(hai)子(zi)”。當他考察了云南保山大寨的(de)(de)干海(hai)子(zi)后,寫了一篇(pian)相(xiang)當精(jing)彩的(de)(de)論(lun)述(shu)沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)形態性(xing)質(zhi)(zhi)、生產(chan)性(xing)能水(shui)(shui)(shui)文特(te)征(zheng)的(de)(de)專(zhuan)題論(lun)文,把這(zhe)(zhe)個沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)的(de)(de)形狀(zhuang)、大小(xiao)、生物(wu)、土(tu)壤、水(shui)(shui)(shui)文、生產(chan)、交(jiao)通,物(wu)理性(xing)質(zhi)(zhi)作了詳細(xi)的(de)(de)描述(shu)。像這(zhe)(zhe)樣詳細(xi)而(er)具有(you)科學價(jia)值的(de)(de)論(lun)述(shu)沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)的(de)(de)文獻,在徐霞客(ke)以前沒有(you)出現過。根(gen)據徐霞客(ke)的(de)(de)描述(shu),現代地理學者(zhe)認為這(zhe)(zhe)個沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)“可能是一片(pian)(pian)泥(ni)炭沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)地。在這(zhe)(zhe)片(pian)(pian)泥(ni)炭沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)地里,上面生長(chang)著蕪草(cao)青青的(de)(de)茂密植(zhi)被,下(xia)有(you)草(cao)士浮(fu)結(jie)’和‘蕪土(tu)交(jiao)工(gong)陷的(de)(de)泥(ni)炭層(ceng),而(er)且(qie)還(huan)有(you)補(bu)給(gei)沼(zhao)(zhao)澤(ze)(ze)(ze)(ze)的(de)(de)溪水(shui)(shui)(shui)流經其間(jian)。這(zhe)(zhe)個地方,已建(jian)成水(shui)(shui)(shui)庫,叫做大海(hai)壩水(shui)(shui)(shui)庫。再也見不(bu)到(dao)當年(nian)徐霞客(ke)所描述(shu)的(de)(de)景象了。
《徐霞(xia)客(ke)(ke)游(you)記(ji)》關于地(di)下(xia)(xia)(xia)(xia)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)的記(ji)載也(ye)很豐(feng)富(fu)。他把水(shui)(shui)(shui)(shui)溫不同的地(di)下(xia)(xia)(xia)(xia)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)成四類(lei):(1)冷水(shui)(shui)(shui)(shui)泉(quan),與(yu)冷礦水(shui)(shui)(shui)(shui)相(xiang)當,水(shui)(shui)(shui)(shui)溫在25℃以下(xia)(xia)(xia)(xia)。(2)溫泉(quan),與(yu)低(di)中(zhong)溫熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)相(xiang)當,溫度在25—55℃。(3)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)泉(quan),與(yu)高溫熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)相(xiang)當,溫度在55—90℃。(4)沸泉(quan),與(yu)過熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)相(xiang)當,溫度在90℃以上。徐霞(xia)客(ke)(ke)對(dui)地(di)下(xia)(xia)(xia)(xia)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)的分(fen)類(lei)跟現(xian)代地(di)下(xia)(xia)(xia)(xia)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)分(fen)類(lei)很接近,難能可貴。此外,記(ji)載了當時人(ren)們利用地(di)下(xia)(xia)(xia)(xia)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)資源(yuan)的各(ge)種辦法(fa),如沐浴、治病(bing)、食品加工、提(ti)取地(di)下(xia)(xia)(xia)(xia)熱(re)水(shui)(shui)(shui)(shui)中(zhong)的礦物資源(yuan)—硫(liu)黃、硝等。
《徐(xu)霞客游記》中有不少人文(wen)地(di)理內容,如手工(gong)業礦業、農(nong)業、交通運輸,商業貿易、城鎮(zhen)聚落、少數民(min)族、各地(di)民(min)情風俗等。如書(shu)中記載(zai)了(le)煤(mei)、錫(xi)、銀、金(jin)、銅、鉛、硝(xiao)、鹽(yan)、雄(xiong)黃(huang)、硫黃(huang)、瑪(ma)瑙(nao)、大(da)理石等十二(er)種礦物的產(chan)地(di)、開采和(he)冶煉情況,是明代重要的礦冶史料。
另外,徐霞客(ke)糾正(zheng)了地理(li)文(wen)獻中的(de)一(yi)(yi)些(xie)錯誤,如否(fou)定《尚(shang)書》以來流行(xing)一(yi)(yi)千多年的(de)“泯山(shan)導江”說,肯定了金沙江是(shi)長江上(shang)源,還(huan)正(zheng)確指出(chu)河床坡度和(he)侵蝕力成正(zheng)比。植物學方面,他(ta)明確提(ti)出(chu)了地形、氣溫、風(feng)速對植物分布(bu)和(he)開(kai)花早(zao)晚的(de)各種影(ying)響。
徐霞(xia)客的(de)游(you)(you)(you)歷(li)大致可分為(wei)(wei)兩階(jie)(jie)段,第一(yi)階(jie)(jie)段始自丁未年(nian)(nian)(nian)(1607年(nian)(nian)(nian))泛舟(zhou)太(tai)湖、登洞庭山,但(dan)因(yin)母(mu)在(zai),不(bu)遠游(you)(you)(you),游(you)(you)(you)必有(you)方。雖然他(ta)(ta)的(de)母(mu)親也鼓勵他(ta)(ta),并(bing)為(wei)(wei)他(ta)(ta)制作遠游(you)(you)(you)冠,以(yi)壯行色,但(dan)直到(dao)天(tian)啟(qi)五(wu)年(nian)(nian)(nian)(1625),他(ta)(ta)每次出游(you)(you)(you)的(de)時間都(dou)不(bu)會太(tai)長,甚至(zhi)有(you)些年(nian)(nian)(nian)整年(nian)(nian)(nian)家居未出。例如萬(wan)歷(li)三(san)十(shi)(shi)八年(nian)(nian)(nian)(1610)、三(san)十(shi)(shi)九年(nian)(nian)(nian)(1611)、四(si)(si)十(shi)(shi)年(nian)(nian)(nian)(1612)、四(si)(si)十(shi)(shi)三(san)年(nian)(nian)(nian)(1615)、四(si)(si)十(shi)(shi)五(wu)年(nian)(nian)(nian)(1617)、四(si)(si)十(shi)(shi)七年(nian)(nian)(nian)(1619)、天(tian)啟(qi)元年(nian)(nian)(nian)(1621)、二(er)(er)年(nian)(nian)(nian)(1622)都(dou)未出游(you)(you)(you);泰昌元年(nian)(nian)(nian)(1620)出游(you)(you)(you)63日(ri);天(tian)啟(qi)三(san)年(nian)(nian)(nian)(1623)出游(you)(you)(you)54日(ri)。第二(er)(er)階(jie)(jie)段則自天(tian)啟(qi)五(wu)年(nian)(nian)(nian)(1625)他(ta)(ta)母(mu)親王孺人逝世后(hou)直到(dao)崇禎十(shi)(shi)二(er)(er)年(nian)(nian)(nian)(1639),他(ta)(ta)的(de)旅游(you)(you)(you)“不(bu)計程(cheng)亦不(bu)計年(nian)(nian)(nian),旅泊巖棲,游(you)(you)(you)行無(wu)礙”,這期間歷(li)游(you)(you)(you)浙、閩、贛、楚、粵西、黔、滇等地(di)。吳國華為(wei)(wei)徐霞(xia)客作《壙志銘(ming)》,說他(ta)(ta)的(de)游(you)(you)(you)歷(li)“最奇者,晚年(nian)(nian)(nian)流沙一(yi)行,登昆侖天(tian)柱(zhu),參西番法(fa)寶(bao),往來雞(ji)足山中,單裝徒步,行十(shi)(shi)萬(wan)余里,因(yin)得探江河發源,尋(xun)三(san)大龍脈”。
徐(xu)(xu)霞(xia)客的游歷(li)日(ri)記,在他(ta)自(zi)己有(you)生之年并未加以(yi)整(zheng)理編次。他(ta)于崇禎十三(san)年(1640)從云南回到(dao)故家(jia)之后,將(jiang)游歷(li)所記原稿(gao)(gao)托給他(ta)的家(jia)庭教師季夢(meng)良整(zheng)理。季夢(meng)良先(xian)是(shi)(shi)推辭(ci),后來要接受這項任(ren)務之時,徐(xu)(xu)霞(xia)客就過世了,這些(xie)文(wen)稿(gao)(gao)被徐(xu)(xu)的友人(ren)王忠紉攜(xie)去(qu),但此時文(wen)稿(gao)(gao)已有(you)部(bu)分遺失。不久(jiu),王前往福建(jian)任(ren)官,僅將(jiang)原稿(gao)(gao)略加排序,即交徐(xu)(xu)霞(xia)客之子徐(xu)(xu)屺帶回。徐(xu)(xu)屺仍將(jiang)文(wen)稿(gao)(gao)托給季夢(meng)良說:“非吾師不能(neng)成(cheng)先(xian)君之志(zhi)也。”于是(shi)(shi)季夢(meng)良“遍搜(sou)遺帙,補忠紉之所未補,因地分集,錄成(cheng)一(yi)篇”。《徐(xu)(xu)霞(xia)客游記》形成(cheng)一(yi)部(bu)完(wan)整(zheng)著作形式,是(shi)(shi)季夢(meng)良的整(zheng)理之功,這也是(shi)(shi)《徐(xu)(xu)霞(xia)客游記》的第一(yi)個抄本。
《徐(xu)霞客游記(ji)(ji)》中關于(yu)景物(wu)的描寫不僅(jin)貼(tie)近現實,而且(qie)十分準確(que)(que)。現代科技也印證了徐(xu)霞客對(dui)于(yu)地質地貌(mao)和巖(yan)石景觀(guan)記(ji)(ji)載的準確(que)(que)性,據對(dui)比(bi),徐(xu)霞客對(dui)華(hua)東地區(qu)和桂林許多巖(yan)石、溶洞的描述與科學(xue)工具的實際測量驚人地吻(wen)合。例(li)如在《游桂林日記(ji)(ji)》中對(dui)伏波試(shi)劍石的描寫:“一石柱下(xia)垂覆(fu)崖外(wai)(wai),直抵下(xia)石,如蓮萼倒掛,不屬于(yu)下(xia)者,僅(jin)寸有余焉。是名伏波試(shi)劍石。”準確(que)(que)說明(ming)了石柱的具體(ti)位置(zhi)是“下(xia)垂覆(fu)崖外(wai)(wai),直抵下(xia)石”,形態形貌(mao)“如蓮萼倒掛”,尤其是“僅(jin)寸有余”的精確(que)(que)描述,比(bi)前(qian)人籠統地記(ji)(ji)載要科學(xue)得多。
徐(xu)霞(xia)客“欲盡(jin)繪天下名山(shan)勝水為通(tong)志”,為了(le)達到“盡(jin)”的標準,《徐(xu)霞(xia)客游(you)(you)記(ji)》關于景(jing)觀的描寫也十(shi)(shi)分全(quan)(quan)面。這一(yi)方(fang)面體現游(you)(you)記(ji)所包含的內(nei)容跨(kua)時長、地城廣。徐(xu)霞(xia)客二十(shi)(shi)二歲(sui)起在母親的資(zi)助下開始云游(you)(you)四(si)方(fang),游(you)(you)歷(li)祖國的山(shan)水,一(yi)直到五十(shi)(shi)六歲(sui)過世之(zhi)前幾乎(hu)都(dou)在進(jin)行(xing)(xing)旅(lv)行(xing)(xing)考察。在這三十(shi)(shi)四(si)年間,他的腳步東(dong)到浙江普陀(tuo),西到云南(nan)騰沖,北至河北盤(pan)山(shan),南(nan)到閩奧(ao)一(yi)帶,覆蓋(gai)了(le)十(shi)(shi)九個省、市(區)。另一(yi)方(fang)面體現對景(jing)物的描寫全(quan)(quan)面。桂林的七星(xing)巖(yan)歷(li)來是游(you)(you)客和地理學家(jia)的關注點,徐(xu)霞(xia)客一(yi)生兩次到訪七星(xing)巖(yan),為它作(zuo)較為全(quan)(quan)面的記(ji)載。在《粵西游(you)(you)日記(ji)》中(zhong),他寫道:“蓋(gai)此處巖(yan)洞(dong)駢峙(zhi)者三:棲霞(xia)在北,而下透(tou)山(shan)之(zhi)東(dong)西;七星(xing)在中(zhong),而曲(qu)透(tou)山(shan)之(zhi)西北;南(nan)巖(yan)在南(nan),而上透(tou)山(shan)之(zhi)東(dong)西。”從高(gao)角度全(quan)(quan)面說明了(le)各個洞(dong)口的布局。
靈動傳神
《徐霞客游(you)(you)記》的(de)另一處(chu)魅力(li)在于作者(zhe)對語言有高超的(de)駕馭能力(li)。作者(zhe)描寫景觀(guan)中的(de)山、石、水(shui)、云(yun)、霧都十分生動,活(huo)靈活(huo)現。他寫自己(ji)在丹(dan)江漂(piao)流的(de)情(qing)景,“時(shi)浮云(yun)已盡(jin),麗(li)日乘空,山嵐(lan)重疊競秀(xiu),怒流送(song)舟,兩岸濃桃艷李,泛光欲(yu)舞(wu)(wu)”,“山嵐(lan)重疊競秀(xiu)“生動地寫出了乘船順流而下(xia)的(de)感(gan)受,”泛光欲(yu)舞(wu)(wu)“則是(shi)(shi)對兩岸的(de)桃樹李樹繽紛綻放,花(hua)勢(shi)良好的(de)生動描寫,他寫龍虎山龜(gui)峰的(de)水(shui)市(shi)洞(dong)是(shi)(shi)“時(shi)朔風舞(wu)(wu)泉(quan),游(you)(you)洋乘空聲色(se)俱(ju)異。霽色(se)忽開,日采麗(li)崖光水(shui)低(di)徘徊不能去”,把水(shui)簾洞(dong)飛(fei)泉(quan)靈動的(de)狀態、色(se)彩、聲音、氣勢(shi)都栩(xu)栩(xu)如生地描繪了出來。
修辭應用
《徐霞客游(you)記(ji)(ji)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)語言魅(mei)力還表(biao)現他(ta)(ta)(ta)善于使用各種修辭手(shou)法(fa)。一是(shi)(shi)生(sheng)動貼切的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)(bi)喻(yu)。他(ta)(ta)(ta)把桂林的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)疊彩山(shan)層層疊疊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)山(shan)石(shi)比(bi)(bi)作浪花(hua)(hua)和鮮花(hua)(hua),說(shuo)是(shi)(shi)“如浪痕騰涌,花(hua)(hua)尊攢簇,令人目眩(xuan)”,把桂林一座座俊俏秀麗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)山(shan)峰比(bi)(bi)作一個個美(mei)人,說(shuo)是(shi)(shi)“尤婷(ting)婷(ting)作搔首態”,《雁(yan)蕩山(shan)游(you)記(ji)(ji)》中(zhong)寫(xie)玉女峰好(hao)像(xiang)是(shi)(shi)頭(tou)戴(dai)花(hua)(hua)飾(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)少女,說(shuo)是(shi)(shi)頂有(you)(you)春(chun)花(hua)(hua),宛然插(cha)髻”,把山(shan)石(shi)比(bi)(bi)作大象(xiang)(xiang)、烏龜(gui)、蟾蜍、花(hua)(hua)卉、彩帶等更是(shi)(shi)數不盡(jin)數。各種比(bi)(bi)喻(yu)無不新鮮貼切、奇(qi)特生(sheng)動。二是(shi)(shi)氣勢(shi)磅礴的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)排比(bi)(bi)。徐霞客游(you)歷(li)到云南洱海(hai)時,對水流(liu)湍(tuan)急(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)普陀(tuo)崆峽(xia)谷情有(you)(you)獨(du)鐘,他(ta)(ta)(ta)在(zai)《滇(dian)(dian)游(you)日記(ji)(ji)》中(zhong)寫(xie)道“江流(liu)搗崆中(zhong)愈(yu)驟,崆中(zhong)石(shi)聳突(tu)而激湍(tuan),或(huo)(huo)為(wei)(wei)(wei)橫檻以(yi)(yi)(yi)扼之(zhi)(zhi),或(huo)(huo)為(wei)(wei)(wei)夾門(men)以(yi)(yi)(yi)束之(zhi)(zhi),或(huo)(huo)為(wei)(wei)(wei)齟齬,或(huo)(huo)為(wei)(wei)(wei)劍戟,或(huo)(huo)為(wei)(wei)(wei)犀象(xiang)(xiang),或(huo)(huo)為(wei)(wei)(wei)鷙鳥,百態以(yi)(yi)(yi)極其搏截之(zhi)(zhi)勢(shi),而水終不為(wei)(wei)(wei)所阻,或(huo)(huo)跨而出(chu)之(zhi)(zhi),或(huo)(huo)穿而過之(zhi)(zhi),或(huo)(huo)挾而瀠(ying)之(zhi)(zhi),百狀(zhuang)以(yi)(yi)(yi)盡(jin)超越(yue)之(zhi)(zhi)觀。”一連用了九個”或(huo)(huo)“,來表(biao)達自己對深峽(xia)陡(dou)崖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)驚嘆與贊美(mei)。三(san)是(shi)(shi)豐(feng)富(fu)閱(yue)歷(li)基礎上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)(bi)較。在(zai)《黃(huang)草壩札記(ji)(ji)》中(zhong),他(ta)(ta)(ta)寫(xie)迤東(dong)(dong)之(zhi)(zhi)縣,通海(hai)為(wei)(wei)(wei)最(zui)(zui)(zui)盛(sheng)(sheng);迤東(dong)(dong)之(zhi)(zhi)州,石(shi)屏為(wei)(wei)(wei)最(zui)(zui)(zui)盛(sheng)(sheng);迤東(dong)(dong)之(zhi)(zhi)堡(bao)(bao)聚(ju)(ju),寶(bao)秀為(wei)(wei)(wei)最(zui)(zui)(zui)盛(sheng)(sheng)皆以(yi)(yi)(yi)免于普禍也(ye)(ye)。縣以(yi)(yi)(yi)江川(chuan)為(wei)(wei)(wei)最(zui)(zui)(zui)調,州以(yi)(yi)(yi)師宗(zong)為(wei)(wei)(wei)最(zui)(zui)(zui)敝堡(bao)(bao)聚(ju)(ju)以(yi)(yi)(yi)南莊(zhuang)諸處為(wei)(wei)(wei)最(zui)(zui)(zui)慘,皆為(wei)(wei)(wei)普所蹂躪也(ye)(ye)。“比(bi)(bi)較說(shuo)滇(dian)(dian)東(dong)(dong)所有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)縣里(li)(li),通海(hai)是(shi)(shi)最(zui)(zui)(zui)興(xing)盛(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de);滇(dian)(dian)東(dong)(dong)所有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)州里(li)(li),石(shi)屏是(shi)(shi)最(zui)(zui)(zui)興(xing)盛(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de);滇(dian)(dian)東(dong)(dong)所有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)堡(bao)(bao)聚(ju)(ju)里(li)(li),寶(bao)秀是(shi)(shi)最(zui)(zui)(zui)興(xing)盛(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),則都是(shi)(shi)因為(wei)(wei)(wei)它(ta)們沒有(you)(you)受到普通名勝禍害。而這些縣城里(li)(li)江川(chuan)是(shi)(shi)最(zui)(zui)(zui)衰(shuai)敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),州郡(jun)里(li)(li)師宗(zong)是(shi)(shi)最(zui)(zui)(zui)衰(shuai)敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),堡(bao)(bao)聚(ju)(ju)里(li)(li)南莊(zhuang)是(shi)(shi)最(zui)(zui)(zui)凄衰(shuai)敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),這是(shi)(shi)因為(wei)(wei)(wei)它(ta)們受到了普通名勝禍害的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)緣(yuan)故。徐霞客以(yi)(yi)(yi)他(ta)(ta)(ta)豐(feng)富(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地域閱(yue)歷(li)通過比(bi)(bi)較給出(chu)了較為(wei)(wei)(wei)綜合的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)分析。
清(qing)代學者錢謙(qian)益:霞客(ke)先(xian)生游覽諸記,此(ci)世(shi)間(jian)真文字、大文字、奇(qi)文字,不(bu)當(dang)令泯滅不(bu)傳,仁兄當(dang)急為(wei)編次,謀得好事者授梓,不(bu)惟霞客(ke)精神(shen)不(bu)磨(mo),天壤問亦不(bu)可(ke)無此(ci)書也。
英國(guo)科(ke)學(xue)(xue)家(jia)李約瑟《中(zhong)國(guo)科(ke)學(xue)(xue)技(ji)術史(shi)》:《徐(xu)霞客游記(ji)》讀(du)來并不像(xiang)是十(shi)七世(shi)紀的學(xue)(xue)者(zhe)所寫的東(dong)西,倒像(xiang)是一位二十(shi)世(shi)紀的野外勘測(ce)記(ji)錄。
民國學者劉(liu)虎如(ru):其詞意之(zhi)(zhi)高妙,備極諸長(chang),非(fei)身歷(li)其境者,何能出此……霞(xia)客之(zhi)(zhi)游記,非(fei)僅寫景物(wu)、談風月(yue)而已,對于山嶺之(zhi)(zhi)來脈、江海之(zhi)(zhi)源(yuan)流,而未嘗無所發(fa)現,其有助于地理,自不可沒。
美國匹茲堡(bao)大學教授(shou)、中國旅美地理(li)學家謝(xie)覺民:讀徐霞客的游記(ji),最(zui)好(hao)是旅行時隨(sui)身攜帶。
《徐霞客游記》中描寫事(shi)物所采用的(de)清(qing)新優美文筆,使讀(du)者(zhe)愛不釋手(shou)。乾隆(long)四十一(yi)年(1776年)以前的(de)一(yi)百三(san)十五年間,完全靠讀(du)者(zhe)用筆抄寫來(lai)流(liu)(liu)傳。乾隆(long)四十一(yi)年以后,才(cai)有刻本流(liu)(liu)傳。對《徐霞客游記》的(de)文學價值,不少(shao)名家有過中肯的(de)評(ping)論(lun)。
《徐(xu)(xu)霞(xia)客(ke)(ke)游(you)記》的(de)史料(liao)價值,涵蓋(gai)層面(mian)甚廣(guang)。徐(xu)(xu)霞(xia)客(ke)(ke)對(dui)于山水地理方(fang)面(mian)的(de)貢獻,除了對(dui)山形(xing)地貌(mao)的(de)觀(guan)察(cha)外,對(dui)于水文(wen)分布、江源探(tan)尋以及(ji)山水與(yu)氣(qi)候(hou)關(guan)系的(de)體(ti)驗,也(ye)(ye)有(you)翔實的(de)記錄。徐(xu)(xu)霞(xia)客(ke)(ke)對(dui)于當(dang)時政治情(qing)勢(shi)的(de)觀(guan)察(cha)也(ye)(ye)很深入(ru),他游(you)歷(li)各(ge)地看到整(zheng)體(ti)政治風氣(qi)的(de)敗壞、藩(fan)鎮的(de)巧取豪奪、土司制度的(de)紊亂、人民生活的(de)困(kun)頓以及(ji)邊關(guan)軍事防(fang)衛的(de)松弛,都顯(xian)示(shi)出晚(wan)(wan)明政治的(de)腐敗現(xian)象(xiang)。他的(de)游(you)記登(deng)錄許多書院、古(gu)跡、碑碣、辭匾以及(ji)少數民族的(de)特殊文(wen)化(hua)等(deng)等(deng),對(dui)于文(wen)化(hua)古(gu)跡方(fang)面(mian)的(de)記錄保存(cun),發揮很大的(de)作用。另(ling)外,徐(xu)(xu)霞(xia)客(ke)(ke)對(dui)于各(ge)地的(de)宗教(jiao)(jiao)信(xin)仰、道(dao)觀(guan)寺廟(miao)也(ye)(ye)多有(you)記載,為(wei)儒、釋(shi)、道(dao)各(ge)種宗教(jiao)(jiao)在各(ge)地的(de)傳布情(qing)形(xing),留(liu)下了歷(li)史的(de)軌跡。由這些豐富的(de)內容(rong)來看,這部游(you)記能在歷(li)史上(shang)留(liu)名,被認為(wei)是晚(wan)(wan)明時期一部跨(kua)越文(wen)學與(yu)科(ke)學的(de)著作,確實有(you)其道(dao)理。
季夢良(liang),字會(hui)(hui)明(ming),是徐(xu)氏(shi)家庭教(jiao)師(shi),又(you)是徐(xu)霞(xia)客的(de)(de)(de)(de)好友,徐(xu)霞(xia)客親自把整理(li)《游記》的(de)(de)(de)(de)事托(tuo)付給季會(hui)(hui)明(ming),季會(hui)(hui)明(ming)也(ye)圓(yuan)滿完成(cheng)了他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)莊嚴承(cheng)諾。他(ta)(ta)“遍(bian)搜遺帙,補忠紉(ren)之(zhi)所(suo)未補,因地分集,錄成(cheng)一(yi)(yi)編”,一(yi)(yi)些散亂(luan)的(de)(de)(de)(de)篇頁(ye),是他(ta)(ta)尋獲(huo)的(de)(de)(de)(de),一(yi)(yi)些缺(que)佚內(nei)容,甚(shen)至找同行(xing)的(de)(de)(de)(de)顧(gu)仆核(he)補,《徐(xu)霞(xia)客西游記》作為完整著(zhu)作的(de)(de)(de)(de)形(xing)象是經(jing)季會(hui)(hui)明(ming)之(zhi)手形(xing)成(cheng)的(de)(de)(de)(de),該本(ben)現散逸流失(shi)。
現藏(zang)(zang)于北京圖書館,書名《徐霞客西游記》,共五冊,938面,計28萬多字,每冊皆有提綱。該書應是(shi)根(gen)據季會(hui)明整理本的(de)重抄(chao)本。書上還(huan)有“莫友芝(zhi)圖書印(yin)”、莫繩孫印(yin)”、“吳興劉氏嘉(jia)業堂藏(zang)(zang)書印(yin)”等,說明后來(lai)曾(ceng)先后被著(zhu)名藏(zang)(zang)書莫友芝(zhi)、莫繩孫父子的(de)影山草堂和民國年間著(zhu)名藏(zang)(zang)書家劉承干的(de)嘉(jia)業堂藏(zang)(zang)過。
1662年(nian),徐霞客孫(sun)建極抄寫,先后為(wei)鄧(deng)之誠、譚其驤先生收藏,近年(nian)譚先生又交(jiao)給鄧(deng)先生的(de)家(jia)屬鄧(deng)可。書(shu)名《游記(ji)》,今存(cun)第(di)六冊(ce)、第(di)八冊(ce),第(di)九、十兩冊(ce)皆分(fen)上、下,共六冊(ce)。每冊(ce)芒果视频下载前面(mian)署有“孫(sun)建極錄”四字。
康熙二十(shi)三年(1684年),李寄獲得曹(cao)駿(jun)甫本(ben)以后。他四處搜求佚文(wen),把(ba)已(yi)缺(que)的《滇游日記一》的《游太(tai)華山記》、《滇中花木記》、《游顏洞記》、《隨筆二則》、《盤(pan)江考》等補人;還(huan)進(jin)行了大量的文(wen)字校改(gai)、訂(ding)正;當(dang)然也不適(shi)當(dang)的作了若干刪削、綜合、改(gai)并。
曹本是早期用徐霞客原稿抄錄的(de)一種,共四冊,較雜(za)亂。康熙(xi)五(wu)年(1666年)歸史(shi)夏隆,史(shi)氏(shi)“遂(sui)于甲子年清和月,率其子拜授原書”,康熙(xi)二十(shi)三年(1684年)為李(li)寄所得。
據史夏隆序,史氏得曹(cao)駿甫(fu)本,先錄其四(si)分之一(yi),20年后,又“日限(xian)一(yi)篇(pian),凡九閱月而告竣”,史氏自認為(wei)這是“抄訂”,霞(xia)客之書“五十(shi)年后,予為(wei)脫稿”。則已(yi)形成了史夏隆本。
據(ju)楊名時序(xu)一:“已丑仲夏,將赴淮浦,舟中(zhong)(zhong)無(wu)事,展閱外舅南開先生所抄《徐霞客游記》。抵(di)寓后,既終卷。”此(ci)本于途中(zhong)(zhong)船上(shang)就看完,抄一遍也僅(jin)需兩(liang)月,足見其(qi)分量不大(da)。據(ju)楊名時序(xu)二(er),此(ci)本“出(chu)于宜興史(shi)氏”。
據楊(yang)名時序一,康熙四十八年(nian)(1709年(nian)),楊(yang)名時據劉南(nan)開本(ben)“手(shou)錄而存之,凡(fan)兩閱月而畢”。但(dan)由于底本(ben)系據史(shi)夏(xia)隆(long)本(ben)抄錄,刪削太(tai)多,分量單薄。這是楊(yang)名時的第(di)一一次抄本(ben),楊(yang)對此很不(bu)滿(man)意。此本(ben)今不(bu)傳。
現藏(zang)于上海圖書(shu)館(guan),列目(mu)十冊,裝(zhuang)訂為(wei)(wei)八冊。第一冊首為(wei)(wei)史夏隆序、陳函輝《墓志銘》。
據奚(xi)(xi)序,奚(xi)(xi)又溥(pu)為霞(xia)(xia)客(ke)“同里后學(xue)”,康熙四十二年(1703年)。覲(jin)霞(xia)(xia)即徐(xu)曾(ceng)起,為建極(ji)子(zi),霞(xia)(xia)客(ke)曾(ceng)孫。奚(xi)(xi)又溥(pu)從覲(jin)霞(xia)(xia)處借得(de)的,是(shi)既經季會(hui)明整理(li)、又經李(li)寄補缺整理(li)的本子(zi),而不是(shi)徐(xu)霞(xia)(xia)客(ke)的原稿。奚(xi)(xi)本已不存。
此本(ben)共十二冊(ce)。今本(ben)《徐霞客(ke)游記》的基本(ben)輪廓已(yi)經形成,末(mo)附楊(yang)天賜跋,因(yin)稱(cheng)楊(yang)天賜本(ben)。可惜(xi)此本(ben)今已(yi)不存。
據陳泓《諸本(ben)異同考略》,此本(ben)前(qian)后編次俱同奚本(ben),但最后增(zeng)人詩文冊,該本(ben)為草(cao)紙,用(yong)蠅頭小楷書寫,但訛字極多(duo)。
據(ju)陳(chen)泓《諸本異同考略》,此本從奚氏原本錄出(chu)后(hou),又(you)以諸刪(shan)本點竄于(yu)上(shang)而成。
楊(yang)本二(er)形成的(de)時間,在(zai)康熙四十八(ba)年(1709年)九月至康熙四十九年(1710年)二(er)月,楊(yang)名(ming)時是霞(xia)客的(de)同(tong)鄉,他是抄錄過《徐(xu)霞(xia)客游記》兩(liang)個本子的(de)第一人,楊(yang)名(ming)時整(zheng)理本流傳(chuan)廣(guang),對后世影(ying)響大(da)。
《四庫全書總(zong)目提要》載:“《徐霞客游(you)記(ji)》十(shi)二卷,兩江(jiang)總(zong)督采進(jin)本。”“沒后手稿(gao)散逸,其友季(ji)夢良求得(de)之,而中多缺失,宜興史氏亦(yi)有抄本,而訛(e)異尤甚(shen)。此(ci)則楊名時所重加編訂者也。
北京大學圖書館藏,共八冊,布套(tao)兩函(han)。原(yuan)書抄謄工整,單面9行(xing),每行(xing)24字(zi),原(yuan)未分卷(juan)。
北京圖書館藏(zang),共十(shi)冊,分十(shi)二卷四十(shi)二篇。每面9行(xing),行(xing)23或(huo)24字。
上海圖(tu)書館藏(zang),共十冊,不分卷。首為錢(qian)謙益《徐(xu)霞客公傳》并附《矚仲(zhong)昭刻游記書》,但(dan)未(wei)落名(ming)。此(ci)系乾隆四(si)十八年(1783年)購得,成書時間(jian)當比此(ci)更早。后來(lai),曾為民國年間(jian)藏(zang)書家葉景(jing)葵收藏(zang)。卷首葉景(jing)葵題記。
華東師大圖書(shu)館藏,共(gong)十冊。
南京圖書館藏(zang),共六(liu)冊(ce),每(mei)單(dan)面10行,每(mei)行30字(zi),編有頁(ye)碼,共377頁(ye),約22萬多(duo)字(zi)。這(zhe)是徐氏家(jia)族的藏(zang)本,且形成時間比(bi)較早。
臺灣圖書(shu)館藏,每(mei)單面10行,每(mei)行20字。有朱、墨二色批校。首為楊名時《徐霞客先生(sheng)游記(ji)序(xu)》及《重錄徐霞客游記(ji)序(xu)》。
中(zhong)國科(ke)學院圖書(shu)館藏,共四冊。芒(mang)果视频下载有(you)“韻石山房(fang)”印章。首(shou)列《徐霞客傳》并附(fu)《囑仲昭刻游記書(shu)》,皆未(wei)落作者(zhe)名。后為楊名時(shi)兩篇序。不分卷(juan)。
知不足齋(zhai)(zhai)抄本,北(bei)京圖書(shu)館藏(zang);十(shi)冊殘(can)抄本,上海圖書(shu)館藏(zang);求是齋(zhai)(zhai)殘(can)抄本,上海圖書(shu)館藏(zang)等。
2020年4月(yue),列入(ru)《教(jiao)育部基礎(chu)教(jiao)育課(ke)程(cheng)教(jiao)材發展(zhan)中(zhong)心中(zhong)小學生閱讀指導目錄(2020年版)》。