重熙增幣又叫慶(qing)歷(li)增幣，是遼(liao)(liao)興宗(zong)重熙年間（宋仁宗(zong)慶(qing)歷(li)年間），遼(liao)(liao)借北宋內外交困，迫宋增加(jia)對遼(liao)(liao)歲輸的金帛(bo)的歷(li)史事(shi)件(jian)。
澶(chan)淵之盟以后，宋(song)(song)遼之間實(shi)現了穩固、持久(jiu)的(de)(de)和平(ping)，一直維持到遼興(xing)宗親政(zheng)(zheng)。興(xing)宗親政(zheng)(zheng)以后，一方面是(shi)自(zi)己地(di)位(wei)的(de)(de)不穩固，主(zhu)要由于遼朝(chao)內部發(fa)(fa)生激烈(lie)的(de)(de)權力紛爭，直至(zhi)迎回(hui)法天太后，興(xing)宗的(de)(de)地(di)位(wei)仍(reng)不時(shi)受到威嚇；另一方面是(shi)外部環(huan)境的(de)(de)變化，宋(song)(song)朝(chao)方面，宋(song)(song)仁宗慶歷年間(1041年─1048年)，內部財用(yong)匱(kui)乏，盜賊蠭起。外部方面，自(zi)李元昊稱帝，宋(song)(song)與西(xi)夏爆發(fa)(fa)長達數(shu)年的(de)(de)戰爭，屢(lv)戰屢(lv)敗(bai)，遼又迫(po)宋(song)(song)增加對(dui)遼歲輸的(de)(de)金(jin)帛。
宋朝方(fang)面早已知情，故朝野有備，有警無憂(you)。宋方(fang)派富弼與遼方(fang)使節談判，于九月(yue)達成協(xie)議(yi)，在澶淵之盟規定贈遼歲(sui)(sui)幣基礎中，再增(zeng)加增(zeng)歲(sui)(sui)幣銀十萬兩、絹十萬匹以了(le)結這次索地之爭。
興(xing)宗(zong)(zong)還派(pai)耶(ye)律仁先和劉(liu)六符(fu)再(zai)次(ci)使宋爭得一個“納”字(zi)，即歲幣是宋方納給遼方的，不是贈送的。宋仁宗(zong)(zong)也(ye)(ye)委(wei)曲求全予以應允(yun)，而(er)條件是遼朝須約束西夏(xia)與宋和談。因此，在(zai)遼、宋和好之(zhi)后，遼、夏(xia)關(guan)系(xi)惡化，遼、夏(xia)之(zhi)間爆發了戰爭，興(xing)宗(zong)(zong)兩次(ci)親征西夏(xia)，均遭失(shi)敗(bai)。而(er)西夏(xia)也(ye)(ye)愿息兵，仍舊(jiu)向遼朝稱臣進(jin)貢.
澶淵之(zhi)盟以后，宋(song)(song)遼(liao)(liao)之(zhi)間(jian)實現了(le)穩固、持久(jiu)的(de)和平，一直維持到(dao)遼(liao)(liao)興宗親政。興宗親政以后，一方面(mian)是自(zi)己地位(wei)的(de)不(bu)穩固，主要由于(yu)遼(liao)(liao)朝內(nei)部(bu)發(fa)生激烈的(de)權(quan)力紛爭(zheng)，直至(zhi)迎回法天太后，興宗的(de)地位(wei)仍不(bu)時(shi)受(shou)到(dao)威嚇(xia)；另(ling)一方面(mian)是外部(bu)環(huan)境的(de)變(bian)化，宋(song)(song)朝方面(mian)，宋(song)(song)仁宗慶(qing)歷年間(jian)(1041年─1048年)，內(nei)部(bu)財用匱乏，盜賊蜂起(qi)。外部(bu)方面(mian)，自(zi)李元昊稱帝，宋(song)(song)與(yu)西夏爆發(fa)長達數年的(de)戰爭(zheng)，屢(lv)戰屢(lv)敗，遼(liao)(liao)又迫宋(song)(song)增加對遼(liao)(liao)歲輸的(de)金(jin)帛，造成了(le)北宋(song)(song)中期(qi)的(de)危(wei)機。
興(xing)宗(zong)決定圖謀(mou)關(guan)南十(shi)縣地(di)，后聽(ting)從張儉的建議，于遼(liao)(liao)重熙(xi)十(shi)一(yi)(yi)(yi)年（1042年）正月(yue)，遼(liao)(liao)一(yi)(yi)(yi)面在邊界重兵(bing)壓境，一(yi)(yi)(yi)面派遣南院宣徽(hui)使蕭(xiao)英(ying)和翰林學士劉六符與(yu)北宋交涉，他(ta)們帶去(qu)了遼(liao)(liao)興(xing)宗(zong)致宋仁宗(zong)的一(yi)(yi)(yi)封信，就以下四個問題對(dui)宋朝進行指責(ze)。
一，周世宗(zong)不該奪取瓦橋關以南(nan)十縣地；二(er)，宋(song)太宗(zong)進攻燕薊，師(shi)出無名；三，李元昊與遼(liao)有甥(sheng)舅之(zhi)親，且早已向遼(liao)稱(cheng)臣，宋(song)興師(shi)伐(fa)夏，不應(ying)不事先告知；四，宋(song)朝不應(ying)在邊(bian)界上增筑工事，添置邊(bian)軍。
在(zai)提出各項(xiang)指責后，還(huan)提出應將原遼的藩(fan)屬北漢的領土及關南十縣(xian)地(di)歸還(huan)，只(zhi)有(you)如此，才能“益(yi)深兄弟之(zhi)懷，長守子孫之(zhi)計”。
遼本(ben)想對(dui)(dui)宋(song)(song)發動一(yi)場(chang)突如其(qi)來(lai)的外交攻勢，但在遼使到(dao)來(lai)前一(yi)個月(yue)，北宋(song)(song)卻己購得遼興(xing)宗致書提出各項要求的底本(ben)，同時(shi)對(dui)(dui)遼聚兵幽(you)薊、準備入侵也早有洞(dong)察，使宋(song)(song)有較(jiao)充裕的時(shi)間商量對(dui)(dui)策，但宋(song)(song)仍然處于被動。遼使劉六符在開封期間對(dui)(dui)宋(song)(song)朝(chao)官員(yuan)口出狂言，聲稱宋(song)(song)經營塘濼(luo)(luo)毫無用途，“一(yi)葦可航(hang)，投(tou)棰可平，不然決其(qi)堤十萬土囊遂可逾矣”。王洪辰(chen)向宋(song)(song)仁宗指(zhi)出：“這(zhe)都是劉六符故意夸大其(qi)詞，進(jin)行(xing)恫嚇。兵不厭詐(zha)，他們如果(guo)真有這(zhe)類計謀，豈肯向敵方(fang)透露！塘濼(luo)(luo)決非無用，設(she)險(xian)守國(guo)應按照(zhao)計劃(hua)進(jin)行(xing)，不應受遼方(fang)干擾。”宋(song)(song)仁宗聽了王洪辰(chen)的話，即命他起草復(fu)信，對(dui)(dui)遼方(fang)提出的指(zhi)責一(yi)一(yi)予以駁斥：
一，指出景(jing)德元年(nian)(1004年(nian))雙方(fang)訂立好，己(ji)確認前此諸細故“咸不(bu)置懷(huai)”。二(er)，宋太宗(zong)進攻(gong)燕薊是(shi)(shi)因遼援北漢、阻撓(nao)宋朝(chao)(chao)統(tong)一所(suo)致，曲不(bu)在宋。三(san)，瓦橋關(guan)南十縣地，已是(shi)(shi)異代之事(shi)，故不(bu)應重提。四，西夏(xia)問題，宋方(fang)認為(wei)元昊先人早(zao)已“賜(si)姓稱藩，稟朔受祿”，現在僭號擾邊(bian)(bian)，理應討(tao)除(chu)，且事(shi)先己(ji)聞(wen)達(da)于遼。五，關(guan)于遼朝(chao)(chao)指責(ze)宋“備塞(sai)隘路，閱集兵夫”，認為(wei)這是(shi)(shi)“邊(bian)(bian)臣謹職之常”。六，最(zui)后提出，雙方(fang)應令“緣邊(bian)(bian)各守疆界，折書(shu)之外(wai)一無所(suo)求”。
六月，富弼與(yu)副(fu)使張茂(mao)實至遼(liao)朝，由(you)于(yu)更換了國(guo)(guo)書，因(yin)此他(ta)們(men)的使命不(bu)是(shi)回絕遼(liao)朝的各項指責，而(er)變成(cheng)對遼(liao)表示(shi)妥(tuo)協和退(tui)讓(rang)。他(ta)們(men)提出(chu)宋(song)(song)、遼(liao)聯姻(yin)，也可增(zeng)加(jia)歲幣(bi)，二者(zhe)聽憑(ping)遼(liao)朝選(xuan)擇(ze)其一。遼(liao)方堅持割(ge)地，富弼不(bu)與(yu)。富弼勸(quan)遼(liao)興宗(zong)與(yu)宋(song)(song)保持和好，說(shuo)“宋(song)(song)遼(liao)通(tong)好則歲幣(bi)盡歸人主(zhu)，如對中原用(yong)(yong)兵(bing)，虜獲的金幣(bi)則盡歸臣下，而(er)損失則盡歸人主(zhu)，何況用(yong)(yong)兵(bing)并不(bu)能保證必(bi)勝。”他(ta)的話打(da)動了遼(liao)興宗(zong)，于(yu)是(shi)他(ta)又(you)提出(chu)“議(yi)婚(hun)即(ji)不(bu)增(zeng)歲幣(bi)，不(bu)如增(zeng)幣(bi)對遼(liao)更有利。遼(liao)如能令(ling)夏(xia)國(guo)(guo)對宋(song)(song)臣服(fu)，則歲幣(bi)增(zeng)金帛二十萬(wan)，不(bu)然則只增(zeng)十萬(wan)。”
八月，富(fu)弼(bi)等人再次使遼，興宗要求(qiu)宋朝(chao)對(dui)遼輸送歲幣應稱(cheng)“獻”，富(fu)弼(bi)認為此(ci)乃(nai)下奉上(shang)之詞，不(bu)可用于兩個(ge)對(dui)等的朝(chao)廷之間，且宋為兄(xiong)，遼為弟，豈有(you)兄(xiong)獻于弟之理。遼退而求(qiu)“納(na)”，富(fu)弼(bi)亦堅決不(bu)從。興宗見他不(bu)肯讓步，遺耶律(lv)仁(ren)先及劉六符使宋。富(fu)弼(bi)上(shang)奏不(bu)可答應遼方。但宋仁(ren)宗講和心切，聽從晏(yan)殊的主張，許稱(cheng)“納(na)”。
由于宋仁(ren)宗缺乏堅定(ding)、明確的立(li)場，他選定(ding)右正(zheng)言知誥(gao)富弼為(wei)回謝遼方信(xin)使，除了(le)復信(xin)外(wai)，又(you)帶去了(le)妥協退(tui)讓的口信(xin)。后富弼赴遼途中他懷(huai)疑國(guo)書與口信(xin)不一致(zhi)，發書視察內容(rong)，果然不同。又(you)馳(chi)還(huan)見仁(ren)宗，仁(ren)宗同意惠換(huan)國(guo)書。
遼(liao)(liao)在此次，經濟與政治方面皆有(you)巨大的收獲。之后(hou)遼(liao)(liao)興(xing)宗(zong)為了實(shi)現(xian)與宋(song)(song)朝《重熙增(zeng)(zeng)幣(bi)》之約，于明年(nian)正月派遣(qian)同知析津府事耶律(lv)敵烈(lie)、樞(shu)密(mi)院都承旨(zhi)王惟(wei)吉諭令西夏(xia)與宋(song)(song)講和。李(li)元昊(hao)不(bu)滿遼(liao)(liao)方借宋(song)(song)夏(xia)戰爭謀利，開始侵擾遼(liao)(liao)朝邊(bian)境，招(zhao)誘部落，向宋(song)(song)稱臣求和以避(bi)免兩面受敵。而(er)遼(liao)(liao)朝于1044年(nian)、1045年(nian)、1049年(nian)三次對(dui)夏(xia)作戰，皆敗(bai)。增(zeng)(zeng)幣(bi)之后(hou)，宋(song)(song)遼(liao)(liao)關系趨(qu)向緩和，而(er)遼(liao)(liao)夏(xia)卻(que)不(bu)時出現(xian)緊張。
葉(xie)清臣：慶(qing)歷，劉六(liu)(liu)符(fu)來，執政(zheng)無術略，不能折沖(chong)樽(zun)俎，以破其(qi)謀。六(liu)(liu)符(fu)初亦(yi)疑大國(guo)(guo)之有人，藏(zang)奸計而未發(fa)。既見表(biao)里，遂肆陸梁。只煩一介之使，坐致二十萬(wan)物，永匱膏血(xue)，以奉腥膻。此有識(shi)之士，所(suo)以為(wei)國(guo)(guo)長太(tai)息也。
