《李(li)鴻章傳(chuan)》是2009年(nian)陜西師范大(da)學出(chu)版(ban)社出(chu)版(ban)的(de)圖(tu)書，作者是梁啟超。本書從李(li)鴻章的(de)早年(nian)落(luo)拓，寫(xie)到他參(can)加鎮壓太平軍、甲午海戰，創辦洋務運動(dong)，周旋于世界外交舞臺直至死去(qu)的(de)一生。
本書從李(li)鴻章(zhang)的(de)早(zao)年(nian)落拓，寫到(dao)他(ta)參加鎮壓(ya)太平軍、甲午海戰，創(chuang)辦洋務運動，周旋于世界外交舞臺直至(zhi)死(si)去的(de)一生。
李鴻章從鎮(zhen)壓太平天國(guo)發跡，隨后(hou)創辦洋務運動讓(rang)他(ta)的(de)聲望達到(dao)頂點(dian)。但(dan)在甲午海戰中(zhong)，他(ta)苦心經營的(de)海陸軍全軍覆(fu)沒。而當時日本各國(guo)已(yi)經開化，民眾在世(shi)界眼光和參政熱情(qing)上已(yi)經大大領先，可滿(man)清(qing)政府仍然禁錮民智民力，失敗(bai)也在所難免(mian)了。
洋(yang)務運動(dong)的失敗宣告(gao)了(le)(le)李鴻(hong)章創辦的“官(guan)(guan)督商辦”的官(guan)(guan)僚資本主(zhu)義也必然失敗的命運。因為官(guan)(guan)僚既不懂工(gong)(gong)商業的技(ji)術(shu)和管理，反而把它當(dang)作漁利(li)的工(gong)(gong)具(ju)，這使得企業沒有(you)效率(lv)，壓制了(le)(le)民族工(gong)(gong)商業的發展，限制了(le)(le)他(ta)們的參與(yu)熱情，窒息了(le)(le)資本主(zhu)義工(gong)(gong)商業的發展和社會(hui)的轉型。
作者還把李鴻章同古今中(zhong)外的(de)要人如(ru)：霍光(guang)、諸(zhu)葛亮，秦(qin)檜、曾國(guo)(guo)藩、張(zhang)之(zhi)洞、俾斯麥、伊藤博文(wen)等做了對比，指出了李鴻章也(ye)有(you)鞠躬盡(jin)瘁死而后已的(de)心，能夠忍辱負重(zhong)。但(dan)是(shi)(shi)由于他(ta)沒有(you)長(chang)遠的(de)眼光(guang)，不(bu)知道(dao)為后世立百年大(da)計，僅滿足于修(xiu)修(xiu)補補，而不(bu)懂(dong)得(de)現代民(min)(min)主政治(zhi)的(de)特(te)點和(he)國(guo)(guo)民(min)(min)的(de)地位、國(guo)(guo)民(min)(min)在(zai)現代國(guo)(guo)際競(jing)(jing)爭中(zhong)的(de)作用(yong)、政府與民(min)(min)眾(zhong)的(de)關系，因(yin)此在(zai)現代國(guo)(guo)際競(jing)(jing)爭中(zhong)處(chu)(chu)處(chu)(chu)落(luo)于下風，處(chu)(chu)處(chu)(chu)受(shou)制。總之(zhi)他(ta)的(de)失敗也(ye)就是(shi)(shi)晚(wan)清(qing)政府的(de)失敗，是(shi)(shi)晚(wan)清(qing)政府不(bu)了解世界大(da)勢，不(bu)懂(dong)得(de)民(min)(min)主政治(zhi)的(de)必然結局。
最(zui)后(hou)作者憂(you)慮地說：“在晚(wan)清政府中李(li)鴻(hong)章是最(zui)具有世界眼光、最(zui)有能(neng)力和品格的一個人，尚且(qie)不能(neng)避免失敗的命運。今后(hou)內憂(you)外患的風潮，將要比(bi)李(li)鴻(hong)章時代(dai)還要嚴重數(shu)倍(bei)，但要想(xiang)再找一個像(xiang)李(li)鴻(hong)章這樣(yang)的人，也幾(ji)乎不可能(neng)了。”
梁啟超(chao)（1873-1929），廣東新會人，中(zhong)國(guo)近代(dai)著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)政治活動家(jia)、啟蒙(meng)思想家(jia)、資(zi)產階級宣傳(chuan)家(jia)，教(jiao)育家(jia)、史學家(jia)和文學家(jia)，戊(wu)戌(xu)維新運動領(ling)袖之一。字(zi)卓如，號任(ren)公(gong)，別號飲(yin)冰(bing)室主人，飲(yin)冰(bing)子，哀時客、中(zhong)國(guo)之新民、自(zi)由齋(zhai)主人等。著(zhu)(zhu)有《飲(yin)冰(bing)室合集》，代(dai)表作有《李鴻章傳(chuan)》，《清代(dai)學術概(gai)論》、《中(zhong)國(guo)近三(san)百年學術史》，《中(zhong)國(guo)歷史研究法》等。
李鴻章其(qi)實不(bu)知(zhi)道(dao)國(guo)(guo)家(jia)事(shi)務，不(bu)知(zhi)道(dao)國(guo)(guo)家(jia)是(shi)(shi)(shi)什么，不(bu)知(zhi)道(dao)國(guo)(guo)家(jia)與政(zheng)(zheng)府是(shi)(shi)(shi)怎樣的(de)(de)關(guan)系，不(bu)知(zhi)道(dao)政(zheng)(zheng)府與人民的(de)(de)權限，不(bu)知(zhi)道(dao)當大臣應(ying)盡的(de)(de)職(zhi)責。他(ta)(ta)對西方富強的(de)(de)原(yuan)因其(qi)實是(shi)(shi)(shi)不(bu)知(zhi)道(dao)的(de)(de)，以為我(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)政(zheng)(zheng)治、教化(hua)、文明(ming)、物產、風俗無一(yi)不(bu)優于他(ta)(ta)國(guo)(guo)，趕(gan)不(bu)上(shang)的(de)(de)不(bu)過是(shi)(shi)(shi)槍炮(pao)、輪船、鐵路、機器罷了。我(wo)們就學(xue)這些，洋務運動就完(wan)成(cheng)了。這就是(shi)(shi)(shi)現在舉國(guo)(guo)異(yi)口同聲的(de)(de)論調，而李鴻章實際上(shang)是(shi)(shi)(shi)他(ta)(ta)們三十年前的(de)(de)前輩他(ta)(ta)們東施效(xiao)顰、邯鄲學(xue)步(bu)，只不(bu)過讓他(ta)(ta)們的(de)(de)丑陋更(geng)加(jia)暴露出來，終究不(bu)會(hui)成(cheng)功是(shi)(shi)(shi)必然的(de)(de)。
李鴻章這(zhe)(zhe)(zhe)么忠誠，有(you)這(zhe)(zhe)(zhe)么敏銳的洞察力(li)，他(ta)(ta)又(you)長時間擔任(ren)重(zhong)要職務(wu)，掌握大權(quan)，但(dan)成就卻(que)(que)僅(jin)僅(jin)到(dao)了今天這(zhe)(zhe)(zhe)個水平，這(zhe)(zhe)(zhe)是為什么呢(ni)？這(zhe)(zhe)(zhe)是因為他(ta)(ta)只知道(dao)有(you)軍事，卻(que)(que)不(bu)(bu)知道(dao)還(huan)有(you)民政；知道(dao)有(you)外交(jiao)。卻(que)(que)不(bu)(bu)知道(dao)還(huan)有(you)內政；知道(dao)有(you)朝廷，卻(que)(que)不(bu)(bu)知道(dao)還(huan)有(you)國(guo)(guo)(guo)民。每天責(ze)備他(ta)(ta)人(ren)看不(bu)(bu)清時局，而(er)他(ta)(ta)自(zi)己(ji)對時局就沒有(you)弄明白；每天責(ze)備他(ta)(ta)人(ren)搞(gao)派(pai)系，舊(jiu)習氣(qi)難以(yi)消(xiao)除，而(er)他(ta)(ta)自(zi)己(ji)的派(pai)系、舊(jiu)習氣(qi)跟那些人(ren)比起來，也不(bu)(bu)過是五十(shi)步和百步的區別(bie)。他(ta)(ta)不(bu)(bu)知道(dao)今天的國(guo)(guo)(guo)際(ji)競爭，不(bu)(bu)靠(kao)國(guo)(guo)(guo)家而(er)靠(kao)國(guo)(guo)(guo)民；他(ta)(ta)不(bu)(bu)知道(dao)西(xi)方各國(guo)(guo)(guo)能夠(gou)消(xiao)除派(pai)系、消(xiao)除舊(jiu)習氣(qi)，通過新政而(er)富強的，那種改革的動力(li)都是來自(zi)下面(mian)而(er)不(bu)(bu)是上面(mian)。
若以中國之(zhi)(zhi)失政(zheng)而(er)(er)盡歸(gui)于(yu)李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)一(yi)人(ren)，李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)一(yi)人(ren)不(bu)足(zu)惜，而(er)(er)彼執政(zheng)誤(wu)國之(zhi)(zhi)樞臣，反得有所諉(wei)以辭斧鉞(yue)，而(er)(er)我四萬(wan)萬(wan)人(ren)放(fang)棄國民(min)之(zhi)(zhi)責任者(zhe)，亦且不(bu)復自(zi)知其(qi)(qi)(qi)罪(zui)也(ye)(ye)。西報(bao)有論(lun)者(zhe)曰：日本(ben)非與(yu)中國戰(zhan)(zhan)(zhan)，實(shi)與(yu)李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)一(yi)人(ren)戰(zhan)(zhan)(zhan)耳(er)。其(qi)(qi)(qi)言(yan)雖稍過(guo)，然(ran)亦近之(zhi)(zhi)。不(bu)見(jian)乎(hu)各(ge)省(sheng)大吏(li)，徒知畫(hua)疆自(zi)守(shou)，視此(ci)(ci)事若專為(wei)直(zhi)隸滿洲之(zhi)(zhi)私事者(zhe)然(ran)，其(qi)(qi)(qi)有籌(chou)一(yi)餉出一(yi)旅以相(xiang)急難(nan)者(zhe)乎(hu)？即有之(zhi)(zhi)，亦空言(yan)而(er)(er)己。乃至最可笑(xiao)者(zhe)，劉公島降艦之(zhi)(zhi)役(yi)，當事者(zhe)致書日軍，求放(fang)還廣丙一(yi)船，書中謂此(ci)(ci)艦系屬廣東，此(ci)(ci)次戰(zhan)(zhan)(zhan)役(yi)，與(yu)廣東無涉云云。各(ge)國聞者(zhe)，莫不(bu)笑(xiao)之(zhi)(zhi)，而(er)(er)不(bu)知此(ci)(ci)語實(shi)代表(biao)各(ge)省(sheng)疆臣之(zhi)(zhi)思想(xiang)者(zhe)也(ye)(ye)。若是(shi)乎(hu)，日本(ben)果(guo)真(zhen)與(yu)李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)一(yi)人(ren)戰(zhan)(zhan)(zhan)也(ye)(ye)。以一(yi)人(ren)而(er)(er)戰(zhan)(zhan)(zhan)一(yi)國，合(he)肥(fei)合(he)肥(fei)，雖敗(bai)亦豪哉！中國俗(su)儒罵李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)為(wei)秦(qin)檜者(zhe)最多焉(yan)。法(fa)越中日兩役(yi)間，此(ci)(ci)論(lun)極盛矣。出于(yu)市井野人(ren)之(zhi)(zhi)口，猶(you)可言(yan)也(ye)(ye)，士君子而(er)(er)為(wei)此(ci)(ci)言(yan)，吾(wu)無以名之(zhi)(zhi)，名之(zhi)(zhi)曰狂吠(fei)而(er)(er)已。李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)之(zhi)(zhi)敗(bai)績，既已屢見(jian)不(bu)一(yi)見(jian)矣。后此(ci)(ci)內憂外患之(zhi)(zhi)風潮，將有甚于(yu)李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)時代數(shu)倍者(zhe)，乃今(jin)也(ye)(ye)欲求一(yi)如李(li)(li)(li)鴻(hong)(hong)(hong)章(zhang)(zhang)(zhang)其(qi)(qi)(qi)人(ren)者(zhe)，亦渺不(bu)可復睹(du)焉(yan)。念中國之(zhi)(zhi)前途，不(bu)禁毛發栗起，而(er)(er)未知其(qi)(qi)(qi)所終極也(ye)(ye)。——梁(liang)啟超
精靈世界 
