順治(zhi)十(shi)六(liu)年(nian)（公元1659年(nian)），鄭成(cheng)功由崇明進長江，與南明兵部侍郎張(zhang)煌言會師，六(liu)月(yue)八(ba)日至(zhi)(zhi)丹徒，十(shi)三日至(zhi)(zhi)焦山(shan)，直(zhi)搗瓜州，一時間東南震(zhen)動。
明室(shi)遺(yi)民暗(an)中(zhong)接(jie)應(ying)，準備恢復(fu)明室(shi)。金(jin)壇(tan)縣(xian)令任體坤謊稱金(jin)壇(tan)士民造反納降，溧陽撫臣信以為真(zhen)。七月二十(shi)四日鄭(zheng)成功兵敗鎮(zhen)江、瓜州(zhou)，乘船遠去臺灣。
后清(qing)廷以“通海(hai)”論(lun)處，下令追查，株(zhu)連(lian)甚廣(guang)。任體坤(kun)與(yu)(yu)王(wang)(wang)重(zhong)(zhong)、袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)利用這次(ci)機會誣陷蔡默、于(yu)厚(hou)、周(zhou)生(sheng)等十(shi)名儒生(sheng)及(ji)其他仇人，共列具(ju)了38人黑名單，又(you)金(jin)(jin)壇誣告富紳于(yu)元凱。江南按(an)察使姚延著秉持“不(bu)欲(yu)于(yu)無事(shi)(shi)中(zhong)生(sheng)事(shi)(shi)，更不(bu)欲(yu)以滅門事(shi)(shi)發于(yu)黌宮，恐(kong)株(zhu)連(lian)不(bu)已”，僅判處知縣任體坤(kun)一(yi)人。王(wang)(wang)重(zhong)(zhong)、袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)不(bu)甘心，又(you)疏通京(jing)城御史(shi)馬(ma)(ma)騰蛟，以為(wei)“不(bu)速殺此十(shi)生(sheng)，金(jin)(jin)壇禍端百出，而蠆先中(zhong)于(yu)鄉(xiang)紳矣！”馬(ma)(ma)騰蛟因貪污案發，被(bei)處死。周(zhou)勉(mian)為(wei)救其子，攜重(zhong)(zhong)金(jin)(jin)去拜訪袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)，希望他能放手，袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)授意周(zhou)勉(mian)告發王(wang)(wang)明試(shi)，方能贖罪(zui)。袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)又(you)拿著周(zhou)勉(mian)寫好(hao)的(de)揭狀去找王(wang)(wang)明試(shi)。這時王(wang)(wang)明試(shi)自是心驚，立求袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)“力寢其事(shi)(shi)，許以千金(jin)(jin)”。袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)請馮(feng)標(biao)送信(xin)給王(wang)(wang)明試(shi)，途中(zhong)被(bei)馮(feng)標(biao)偷看，后來(lai)馮(feng)標(biao)與(yu)(yu)曹鐘浩、都察院御史(shi)馮(feng)班商(shang)量，由兵垣長科(ke)孫繼(ji)昌奏(zou)告，告發王(wang)(wang)重(zhong)(zhong)、袁(yuan)(yuan)大(da)(da)受(shou)(shou)與(yu)(yu)王(wang)(wang)明試(shi)“通海(hai)”之罪(zui)。順治(zhi)帝特命戶、刑(xing)兩部侍郎與(yu)(yu)江寧巡撫(fu)朱國(guo)治(zhi)一(yi)并審(shen)(shen)結。朱國(guo)治(zhi)是個酷吏，“欲(yu)行殺戮以示威”，提審(shen)(shen)王(wang)(wang)重(zhong)(zhong)、任體坤(kun)，全被(bei)拘捕入(ru)獄。蔡默、于(yu)厚(hou)、周(zhou)生(sheng)等十(shi)儒釋回(hui)。
“通海案(an)”，發生于清順治十八年（1661年），是清初(chu)大案(an)，與江(jiang)南(nan)奏銷(xiao)案(an)、哭廟案(an)合稱江(jiang)南(nan)三(san)大案(an)。
清(qing)順治(zhi)十(shi)八(ba)年七月(yue)十(shi)三(san)日庚申（1661年8月(yue)7日），金壇縣判定“通海”的(de)罪犯(fan)有馮征元、王明試、馮征元、李銘常等65人，后與(yu)吳(wu)縣“哭廟(miao)案”，大(da)乘(cheng)、園果“諸教案”等囚犯(fan)121人，在江寧執(zhi)行死刑。
臬司姚延著犯有“疏縱”之罪，被判處絞刑(xing)，眾(zhong)以為冤，江(jiang)寧為之罷市(shi)。團保樊耀之的兒子樊達(da)生代父就死，臨刑(xing)之前父子二人環抱痛哭，最(zui)后由其(qi)(qi)子代死，另一團保史(shi)旭亦(yi)由其(qi)(qi)弟史(shi)八代兄就死，史(shi)八臨刑(xing)前不(bu)改其(qi)(qi)色。
康熙(xi)元年(nian)（1662年(nian)），魏(wei)阱、錢纘曾、潘(pan)廷聰、祁(qi)班孫(sun)等因“通(tong)海(hai)”罪被捕(bu)，祁(qi)班孫(sun)遣戍(shu)寧(ning)古塔，其(qi)兄(xiong)祁(qi)理孫(sun)抑郁(yu)而死。陳三島(dao)在事(shi)發(fa)前憂憤死。富紳于元凱被孝莊皇太后赦免后，不知(zhi)去向。計六奇《明季南略》載：“金(jin)壇因海(hai)寇一(yi)案，屠戮(lu)滅門，流徙遣戍(shu)，不止(zhi)千余人。”
歲月靜好
】編(bian)輯上傳提供(gong)，詞條(tiao)屬于開放詞條(tiao)，當前(qian)頁(ye)面所展示(shi)的(de)詞條(tiao)介(jie)紹涉及(ji)宣傳內(nei)(nei)容屬于注冊用戶個(ge)人編(bian)輯行(xing)為(wei)，與【通海案】的(de)所屬企業(ye)/所有人/主體無關，網站(zhan)(zhan)不(bu)完(wan)全保證內(nei)(nei)容信(xin)息(xi)的(de)準(zhun)確性(xing)、真實性(xing)，也(ye)不(bu)代表本站(zhan)(zhan)立(li)場，各項(xiang)數據(ju)信(xin)息(xi)存在更新(xin)不(bu)及(ji)時的(de)情況，僅(jin)供(gong)參考，請以官方發布為(wei)準(zhun)。如果(guo)頁(ye)面內(nei)(nei)容與實際情況不(bu)符，可(ke)點擊“反饋”在線向網站(zhan)(zhan)提出修改，網站(zhan)(zhan)將核實后進行(xing)更正。
反(fan)饋
