芒果视频下载

歷史背景

雍正四年(1726)秋，發生(sheng)了一樁震驚全國的大案(an)(an)(an)(an)，即所謂“查嗣(si)庭科場試題案(an)(an)(an)(an)”。這是繼順治(zhi)間莊廷(ting)鑨《明(ming)史稿》案(an)(an)(an)(an)、康熙間戴名世《南山集》案(an)(an)(an)(an)和(he)雍正三年汪景祺(qi)《西征隨(sui)筆》案(an)(an)(an)(an)之后的又一大案(an)(an)(an)(an)。

由于事情來得突然，當時(shi)就傳說紛紜，莫(mo)衷一是(shi)。較普遍的說法(fa)，是(shi)認為查嗣庭所(suo)出(chu)的試題是(shi)《大學》中的“維(wei)民所(suo)止”一句。“維(wei)”、“止”兩字，是(shi)去(qu)“雍(yong)”、“正”之首。實際上查嗣庭并沒出(chu)過(guo)這個題目(mu)，而至今仍有人以(yi)訛(e)傳訛(e)。

另一(yi)說出(chu)自(zi)《清稗類(lei)鈔》。據說：“查君書名震海內，而不(bu)輕為人(ren)(ren)(ren)書，琉璃廠賈人(ren)(ren)(ren)賄查侍者(zhe)，竊(qie)其(qi)零鐮(lian)剩墨出(chu)，輒得重價。世宗登(deng)極，有滿(man)人(ren)(ren)(ren)某欲(yu)得查書，賈人(ren)(ren)(ren)以委侍者(zhe)，半年不(bu)能(neng)得一(yi)紙。一(yi)日，查閉書室門，有所作(zuo)。侍者(zhe)穴隙窺之(zhi)，則見其(qi)手一(yi)巨(ju)帙(zhi)，秉筆疾書，書訖，梯而藏之(zhi)屋梁。乃伺查出(chu)，竊(qie)以付賈人(ren)(ren)(ren)。賈人(ren)(ren)(ren)以獻滿(man)人(ren)(ren)(ren)，遂被舉(ju)發。”此說確否(fou)待證(zheng)，或(huo)為最早被舉(ju)發的(de)一(yi)道線索(suo)亦未可知(zhi)。

說法

對于(yu)“查(cha)嗣(si)庭(ting)科場試(shi)題(ti)(ti)案”，歷史上傳(chuan)說紛紜，莫衷一是(shi)。較普(pu)遍的(de)說法(fa)是(shi)認為(wei)查(cha)嗣(si)庭(ting)所出(chu)的(de)試(shi)題(ti)(ti)是(shi)《大學》中的(de)“維民所止”一句。 “維”、“止”兩字(zi)，是(shi)去“雍”、“正”之首。實際上查(cha)嗣(si)庭(ting)并沒出(chu)過這(zhe)個題(ti)(ti)目。

人物介紹

查(cha)嗣(si)庭，字潤木，號橫浦，又號查(cha)城。府廩學生，中康熙乙酉(1705)亞魁，次年聯捷得進(jin)士。由翰林院庶吉士授編修。甲午(wu)(1714)湖(hu)廣副主考，戊戌(1718)任山西正主考。嗣(si)經吏部尚書隆科多(duo)薦(jian)(jian)舉(ju)，特令在內廷行走，授內閣學士兼禮部侍郎銜。復經左都御史蔡珽保奏薦(jian)(jian)舉(ju)，授禮部左侍郎，加經筵講官。想不(bu)到(dao)以后興(xing)起(qi)的這場大案，根子就出在這兩個(ge)薦(jian)(jian)舉(ju)人(ren)身(shen)上。

查氏(shi)學問淵博(bo)，才識過人，但不免有些恃才傲物、目(mu)空一(yi)切(qie)的(de)(de)名(ming)士風度，常在筆底發(fa)(fa)泄他(ta)對(dui)當時現實的(de)(de)某(mou)些不滿。清(qing)史專家鄧之(zhi)誠在《清(qing)詩(shi)紀(ji)事(shi)》中亦記其《除夕(xi)感事(shi)》詩(shi)句(ju)云：“能餐白(bai)石家堪住，解作黃金(jin)吏待廉”，稱其“語含(han)譏刺”。又《代皇子壽(shou)某(mou)》云：“柳色花香(xiang)正(zheng)滿枝，宮廷長日(ri)愛(ai)追隨(sui)。韶華最是(shi)三春好，為(wei)近龍樓(lou)獻壽(shou)時。”鄧之(zhi)誠認為(wei)：“皇子與(yu)所壽(shou)者，俱不知誰(shui)某(mou)。玩‘宮廷長日(ri)愛(ai)追隨(sui)’一(yi)語，非椒房即(ji)內侍也(ye)(ye)。交通宮禁諸王，豈能免于(yu)雍正(zheng)之(zhi)時，而況曾為(wei)隆科多所薦舉乎!乃知嗣庭殺身之(zhi)禍在此。”這話發(fa)(fa)人之(zhi)所未發(fa)(fa)，是(shi)說得很有道理的(de)(de)。查嗣庭喜歡玩弄文字(zi)，嘲諷時事(shi)，且生性疏狂，言語尖刻，這在他(ta)的(de)(de)日(ri)記中也(ye)(ye)常常有意(yi)無意(yi)地暴露出(chu)來。

案件經過

就在這次案發的前不(bu)久，雍正(zheng)四(si)年(nian)(1726)四(si)月(yue)十(shi)一日(ri)，雍正(zheng)在制(zhi)造(zao)另一樁文字(zi)獄——錢(qian)名(ming)(ming)(ming)(ming)世(shi)案的時候(hou)，為(wei)(wei)了(le)顯(xian)示自己(ji)(ji)的“皇(huang)(huang)恩浩蕩”、“寬大為(wei)(wei)懷”，他玩弄手(shou)法，別(bie)出心(xin)裁(cai)地(di)下了(le)一道(dao)諭旨：“皇(huang)(huang)上(shang)以(yi)(yi)其(qi)(按指(zhi)錢(qian)名(ming)(ming)(ming)(ming)世(shi))玷辱(ru)名(ming)(ming)(ming)(ming)教(jiao)，罪(zui)不(bu)容(rong)誅，特(te)灑宸翰，榜其(qi)門曰‘名(ming)(ming)(ming)(ming)教(jiao)罪(zui)人’，又(you)命在京(jing)(jing)大小臣工，由(you)科(ke)制(zhi)(舉)出身者，咸(xian)為(wei)(wei)歌(ge)詩以(yi)(yi)攻其(qi)惡，俾天下后世(shi)懔(lin)然知所凜戒……”即命令(ling)有文化的臣子們(men)合(he)力(li)圍攻咒罵。當時海(hai)寧籍(ji)的京(jing)(jing)官，如禮部尚書(shu)陳元龍、翰林院(yuan)編修許(xu)焞等都不(bu)得不(bu)賦詩“奉旨批判(pan)”，查嗣庭當然也(ye)得批判(pan)錢(qian)名(ming)(ming)(ming)(ming)世(shi)，他寫了(le)這樣一首詩，以(yi)(yi)示表明自己(ji)(ji)心(xin)跡：“羞(xiu)惡廉(lian)隅了(le)不(bu)明，讀書(shu)堪笑(xiao)負(fu)平(ping)生。昧心(xin)語已忘顏赧(nan)，悖(bei)理(li)辭尤(you)惡貫盈。一網開(kai)恩寬斧锧，百年(nian)遺臭辱(ru)簪纓。從(cong)今(jin)負(fu)罪(zui)歸鄉里，掩口人慚道(dao)姓名(ming)(ming)(ming)(ming)”。盡管這種皇(huang)(huang)上(shang)命題(ti)的詩言不(bu)由(you)衷，只能是“官樣文章”，但(dan)查嗣庭萬萬料想不(bu)到的是，就在五個月(yue)后，災禍會(hui)降臨到自己(ji)(ji)頭上(shang)，而(er)且(qie)下場遠比(bi)錢(qian)名(ming)(ming)(ming)(ming)世(shi)更慘(can)。

對查嗣庭(ting)的陷害是從(cong)“試(shi)(shi)(shi)題(ti)”打開“缺口”的。在我國封建(jian)時代(dai)，實行科舉(ju)(ju)(ju)取(qu)士制度。到明、清時，一(yi)個讀書人要取(qu)得(de)生(sheng)員(秀才)資格，必(bi)須先經過(guo)縣(xian)試(shi)(shi)(shi)、府試(shi)(shi)(shi)和(he)院試(shi)(shi)(shi)。接(jie)下去，正式(shi)的考試(shi)(shi)(shi)分鄉試(shi)(shi)(shi)、會試(shi)(shi)(shi)、殿試(shi)(shi)(shi)三級。鄉試(shi)(shi)(shi)每三年舉(ju)(ju)(ju)行一(yi)次，在京城和(he)各省城舉(ju)(ju)(ju)行，取(qu)中者稱為舉(ju)(ju)(ju)人。鄉試(shi)(shi)(shi)一(yi)般(ban)都在農(nong)歷八月，因此又稱“秋(qiu)試(shi)(shi)(shi)”。考試(shi)(shi)(shi)的題(ti)目，按規定都選用“四(si)書五經”中的語句。

查嗣庭(ting)在(zai)雍(yong)(yong)正元(yuan)年(nian)出任山西鄉試正主考時，也(ye)曾出過試題，選的(de)是“不患人(ren)之莫(mo)己知”二句，“宜民宜人(ren)”句和“子產聽鄭”一章，三題都還算平(ping)正，沒(mei)有(you)被雍(yong)(yong)正抓住把柄。這很可能和雍(yong)(yong)正認為下手(shou)的(de)時機尚(shang)未成熟有(you)關。

然(ran)而(er)，三年以后，到雍正四年秋(qiu)天，查(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)受(shou)命(ming)出任江西(xi)鄉試(shi)(shi)(shi)正主考時，厄運(yun)終(zhong)于(yu)降到了他的(de)頭上(shang)。查(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)按(an)照慣例(li)，出了這樣幾道(dao)試(shi)(shi)(shi)題(ti)：首題(ti)是(shi)“君子不以言(yan)舉(ju)人(ren)，不以人(ren)廢言(yan)”，出自《論語》;三題(ti)“介然(ran)用之(zhi)而(er)成路，為間不用，則(ze)茅(mao)塞(sai)之(zhi)矣”，出自《孟子》;次題(ti)兩道(dao)：一道(dao)是(shi)《易(yi)經》的(de)“正大而(er)天地(di)之(zhi)情可見矣”，另一道(dao)是(shi)《詩經》的(de)“百室盈止(zhi)，婦子寧止(zhi)”。本(ben)來(lai)都是(shi)合乎(hu)規范、無疵可指的(de)，而(er)且那(nei)次主持(chi)鄉試(shi)(shi)(shi)時行(xing)事相當謹慎，對關節的(de)查(cha)防非常(chang)(chang)嚴格(ge)，考試(shi)(shi)(shi)也順利(li)結束，一切(qie)正常(chang)(chang)。

可是，雍(yong)正(zheng)卻無(wu)中生(sheng)有，借口“有人(ren)告發”，猛然拿查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)“開刀”，實際(ji)上(shang)是蓄(xu)謀已久的事變發生(sheng)了(le)。雍(yong)正(zheng)帝(di)把(ba)查(cha)(cha)所(suo)(suo)出三個題目(mu)聯系起來，說：“今查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)所(suo)(suo)出經題，前用正(zheng)字(zi)，后有止字(zi)，‘正(zheng)’字(zi)有一止之象(xiang)”，又羅織其他試(shi)題及查(cha)(cha)的日記文字(zi)有悖逆之詞，共四十二款(kuan)，定為“大逆不道(dao)，怨(yuan)誹詛咒”罪，查(cha)(cha)下獄，病(bing)死后戮尸另示，籍沒家產，子查(cha)(cha)澐處斬，秋后處決。胞(bao)兄(xiong)查(cha)(cha)嗣(si)瑮(li)、胞(bao)侄查(cha)(cha)基“從(cong)寬免(mian)死”流放三千(qian)里(查(cha)(cha)嗣(si)瑮(li)年逾八十，不久卒于戍(shu)所(suo)(suo))。族人(ren)或流放或與功臣為奴。只有其兄(xiong)著名詩人(ren)查(cha)(cha)慎行(嗣(si)瑯(lang))父子“從(cong)寬免(mian)罪”釋(shi)放。后來民間也有附會，說查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)所(suo)(suo)出題中“維民所(suo)(suo)止”一句(語出《禮(li)記·大學》)，“維”“止”二字(zi)是把(ba)“雍(yong)”“正(zheng)”砍去了(le)頭。這(zhe)大約是因為查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)著過一部(bu)《維止錄》，后世附會從(cong)這(zhe)部(bu)書名產生(sheng)。

案件結果

查(cha)嗣庭(ting)案雖然也歸入(ru)文字(zi)獄一類(lei)，但(dan)因同隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)、蔡珽兩案連結一起，具有了一定的(de)(de)(de)(de)政治性質。實(shi)(shi)際上是雍(yong)正(zheng)為了削(xue)弱和打(da)擊隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)一派的(de)(de)(de)(de)勢(shi)力(li)，進一步(bu)除(chu)掉隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)“連環案”。隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)是雍(yong)正(zheng)的(de)(de)(de)(de)親舅父。在康熙去世之(zhi)(zhi)前，以皇(huang)后佟(tong)佳氏弟弟的(de)(de)(de)(de)特殊關系，擔(dan)任理藩院(yuan)(掌管蒙、藏、新疆少數民族事務(wu))尚(shang)書兼(jian)步(bu)軍統領，掌握京師警衛(wei)部(bu)(bu)隊。雍(yong)正(zheng)即位之(zhi)(zhi)后，表面上對(dui)隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)格(ge)外重用(yong)，但(dan)和年(nian)羹(geng)堯相(xiang)似，隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)也是個“招權(quan)納賄(hui)，擅作威福”的(de)(de)(de)(de)人物，引起雍(yong)正(zheng)帝(di)注(zhu)意。因此，在查(cha)案發生之(zhi)(zhi)前，首先向年(nian)羹(geng)堯開(kai)刀，借(jie)口(kou)(kou)汪景祺案，依靠身任吏(li)部(bu)(bu)尚(shang)書、兵部(bu)(bu)尚(shang)書等要職的(de)(de)(de)(de)蔡珽，解(jie)除(chu)年(nian)羹(geng)堯的(de)(de)(de)(de)職權(quan)，扣上九(jiu)十二條罪名，責(ze)令自殺;后又(you)將蔡珽定罪。查(cha)嗣庭(ting)曾經隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)和蔡珽薦舉，相(xiang)互(hu)間免不了有交往現(xian)實(shi)(shi)政治，這就必(bi)然會被看(kan)作隆(long)(long)(long)科(ke)多(duo)(duo)(duo)和蔡珽的(de)(de)(de)(de)同伙(huo)。再(zai)者查(cha)嗣庭(ting)平時(shi)在對(dui)待現(xian)實(shi)(shi)政治、對(dui)待滿(man)漢關系等有時(shi)也表現(xian)一些不同看(kan)法(fa)，甚至發泄一些不滿(man)情緒，這對(dui)于(yu)時(shi)刻都(dou)在密切注(zhu)視著(zhu)臣下的(de)(de)(de)(de)政治思想(xiang)動態、政治嗅(xiu)覺特別敏銳的(de)(de)(de)(de)雍(yong)正(zheng)來(lai)說，自然要當作敵對(dui)勢(shi)力(li)，眼中之(zhi)(zhi)釘(ding)，必(bi)欲(yu)除(chu)之(zhi)(zhi)而后快了。所謂(wei)試(shi)題“怨望、諷刺”，實(shi)(shi)際上只不過一種(zhong)借(jie)口(kou)(kou)，一塊遮羞布而已(yi)。

查嗣庭之獄結(jie)案后沒幾個月(yue)，隆科多因私藏玉牒(die)(皇室宗譜)罪(zui)付審，諸王大臣合議劾隆科多犯有四十一條大罪(zui)，得(de)旨永遠(yuan)圈禁，家產追補贓銀(yin)，其二子(zi)也受處分，第二年，隆科多死于(yu)禁所。這個“連環案”宣告結(jie)束。