羅(luo)伯特·蒙(meng)代爾曾就讀于英屬(shu)哥倫比(bi)亞(ya)大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)和(he)倫敦(dun)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)院，于麻省(sheng)理工學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)院（MIT）獲(huo)得哲學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)博士學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)位。在1961年任(ren)職于國(guo)際貨幣(bi)基(ji)金組織（IMF）前曾在斯(si)坦(tan)福大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)和(he)約翰(han)霍(huo)普金斯(si)大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)高級國(guo)際研(yan)究院Bologna(意大(da)利)中(zhong)心任(ren)教(jiao)。自1966年至1971年，他(ta)是芝加哥大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)教(jiao)授(shou)和(he)《政治(zhi)經(jing)濟(ji)(ji)期刊(kan)》的(de)(de)編(bian)輯；他(ta)還(huan)是瑞士日內瓦的(de)(de)國(guo)際研(yan)究研(yan)究生院的(de)(de)國(guo)際經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)暑期教(jiao)授(shou)。1974年起執教(jiao)于哥倫比(bi)亞(ya)大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)。
2009年(nian)9月，香(xiang)(xiang)港中文(wen)(wen)大(da)學邀得蒙(meng)代爾(er)出任博文(wen)(wen)講座教授(shou)。蒙(meng)代爾(er)教授(shou)出任香(xiang)(xiang)港中文(wen)(wen)大(da)學博文(wen)(wen)講座教授(shou)后，每年(nian)將會居留(liu)中大(da)兩個月講學，以促進學術發展。
蒙代爾(er)(er)教授在北(bei)美(mei)洲(zhou)、南美(mei)洲(zhou)、歐(ou)洲(zhou)、非洲(zhou)、澳(ao)大(da)利亞(ya)和亞(ya)洲(zhou)等(deng)地廣(guang)泛講學(xue)。他是聯合國、國際(ji)貨(huo)幣基金組(zu)織(zhi)、世界銀行、加拿大(da)政(zheng)府、拉丁美(mei)洲(zhou)和歐(ou)洲(zhou)的一些國家、聯邦(bang)儲備委員會和美(mei)國財(cai)政(zheng)部等(deng)許(xu)多國際(ji)機構和組(zu)織(zhi)的顧問。1970年(nian)，他擔任歐(ou)洲(zhou)經濟委員會貨(huo)幣委員會的顧問；他還(huan)是1972-3年(nian)度(du)在布魯塞爾(er)(er)起草關于統一歐(ou)洲(zhou)貨(huo)幣的報告的九名顧問之一。自1964年(nian)至1978年(nian)，他擔任Bellagio-Princeton國際(ji)貨(huo)幣改革研究小組(zu)成員；自1971年(nian)至1987年(nian)，他擔任Santa Colomba國際(ji)貨(huo)幣改革會議主席。
1999年(nian)參與(yu)創建(jian)了世界經理人集團，2002年(nian)起(qi)擔任世界品牌(pai)實(shi)驗室（World Brand Lab）主席，2006年(nian)起(qi)參與(yu)創建(jian)以(yi)他(ta)自(zi)己名字命名的《蒙(meng)代(dai)爾雜(za)志》（The Mundell）。
蒙(meng)代爾教(jiao)授撰寫的(de)著作(zuo)包(bao)括(kuo)《國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣制(zhi)度：沖突和(he)改革(ge)》（蒙(meng)特(te)利爾：加拿大(da)私(si)營規劃協會，1965年(nian)(nian)）；《人類與(yu)(yu)(yu)經濟學》（紐約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)）；《國(guo)(guo)際(ji)經濟學》（紐約：Macmillan，1968年(nian)(nian)）；《貨(huo)幣理(li)論：世(shi)界(jie)經濟中(zhong)的(de)利息、通(tong)(tong)貨(huo)膨脹和(he)增(zeng)長》（加利福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)）；《新國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣制(zhi)度》（與(yu)(yu)(yu)J. J. Polak共同(tong)編寫）（1977年(nian)(nian)）；《世(shi)界(jie)經濟中(zhong)的(de)貨(huo)幣歷(li)程》（與(yu)(yu)(yu)Jack Kemp共同(tong)編寫）（1983年(nian)(nian)）。其合(he)編的(de)著作(zuo)包(bao)括(kuo)：《全(quan)球失衡(heng)》（1990年(nian)(nian)）；《債務(wu)、赤字和(he)經濟狀(zhuang)況》（1991年(nian)(nian)）；《建設新歐洲》（與(yu)(yu)(yu)M. Baldassarri共同(tong)編寫）（1992年(nian)(nian)）；《中(zhong)國(guo)(guo)的(de)通(tong)(tong)貨(huo)膨脹與(yu)(yu)(yu)增(zeng)長》（與(yu)(yu)(yu)M. Guitian共同(tong)編寫）（1996年(nian)(nian)）；《歐元作(zuo)為國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)幣制(zhi)度的(de)穩定器》（與(yu)(yu)(yu)A. Clesse共同(tong)編寫）（2000年(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙代爾教授對經濟學的偉大貢獻:
一是(shi)開放(fang)條件下宏觀(guan)穩定(ding)政(zheng)策的(de)理論蒙代(dai)爾-弗萊明模型；
二是(shi)最(zui)優貨(huo)幣區域理(li)論。蒙(meng)代爾教(jiao)授敏銳地(di)觀察到，從20世(shi)紀60年(nian)代至今(jin)，世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)發(fa)展中的(de)(de)(de)一個顯著特點(dian)就是(shi)隨(sui)著世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)一體化與全球化的(de)(de)(de)發(fa)展，產品、服務、尤其是(shi)資本可以(yi)通過貿易和(he)投資大規(gui)模的(de)(de)(de)跨國界(jie)流(liu)動(dong)。在一個更為開放(fang)的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)體系(xi)中，一國的(de)(de)(de)貨(huo)幣主(zhu)權和(he)財政政策效果更多(duo)的(de)(de)(de)受到外部(bu)世(shi)界(jie)的(de)(de)(de)制約，宏觀調控能力下降。經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)學(xue)越來越難以(yi)對經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)前(qian)景進行預(yu)測，一個重要原因就是(shi)傳統的(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)學(xue)和(he)微觀經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)學(xue)在經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)全球化條件下面臨(lin)新(xin)的(de)(de)(de)挑戰。
在國際金融領域，他是一位偉大(da)的先行者(zhe)和預(yu)言家。
經濟政策、匯率(lv)和資本流動性
瑞典皇家(jia)科(ke)學院在授獎公告(gao)中(zhong)稱："蒙代(dai)(dai)爾(er)教授奠定了(le)(le)開放經濟(ji)中(zhong)貨幣與財政政策理論的基石……盡管幾十年過(guo)去了(le)(le)，蒙代(dai)(dai)爾(er)教授的貢(gong)獻仍顯得十分(fen)突出，并構成了(le)(le)國際宏觀經濟(ji)學教學的核心(xin)內容。"
蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)(de)研(yan)究之(zhi)所以有如此(ci)重(zhong)要的(de)(de)(de)影響(xiang)，是(shi)(shi)(shi)因(yin)為他(ta)(ta)幾(ji)(ji)乎(hu)是(shi)(shi)(shi)在(zai)準確預料(liao)未來發展方向的(de)(de)(de)基礎(chu)上進行選題(ti)的(de)(de)(de)。在(zai)60年代(dai)，國(guo)際貨幣(bi)安(an)排的(de)(de)(de)格局是(shi)(shi)(shi)各國(guo)都有自己的(de)(de)(de)一(yi)套貨幣(bi)，并且幾(ji)(ji)乎(hu)所有的(de)(de)(de)學者都認為這(zhe)是(shi)(shi)(shi)必須(xu)和理所當(dang)然(ran)的(de)(de)(de)；國(guo)際資本市(shi)場開放(fang)的(de)(de)(de)程(cheng)度也相當(dang)低。正是(shi)(shi)(shi)在(zai)這(zhe)種情況(kuang)下，蒙代(dai)爾(er)提出了超(chao)前(qian)于現實(shi)的(de)(de)(de)問題(ti)：與國(guo)際資本市(shi)場一(yi)體化相關的(de)(de)(de)貨幣(bi)與財政政策(ce)的(de)(de)(de)結果會如何？這(zhe)些結果將如何依賴于一(yi)個國(guo)家(jia)是(shi)(shi)(shi)采取(qu)固(gu)定匯兌抑或采取(qu)自由匯兌？一(yi)個國(guo)家(jia)都該有自己的(de)(de)(de)一(yi)套貨幣(bi)嗎？經過詢問和回答這(zhe)樣一(yi)些問題(ti)，蒙代(dai)爾(er)改造了開放(fang)經濟(ji)中的(de)(de)(de)宏觀經濟(ji)理論。他(ta)(ta)最(zui)重(zhong)要的(de)(de)(de)貢獻是(shi)(shi)(shi)在(zai)本世紀60年代(dai)做出的(de)(de)(de)。到60年代(dai)后(hou)半(ban)期，蒙代(dai)爾(er)已(yi)是(shi)(shi)(shi)芝加(jia)哥(ge)大學學術(shu)界的(de)(de)(de)領(ling)袖人物。他(ta)(ta)那個時候的(de)(de)(de)許(xu)多學生，已(yi)成為他(ta)(ta)奠(dian)基的(de)(de)(de)這(zhe)一(yi)領(ling)域中卓有成效的(de)(de)(de)研(yan)究者。
在(zai)(zai)(zai)60年代(dai)初期(qi)發表的(de)(de)幾(ji)篇論(lun)(lun)文中(zhong)(zhong)，蒙(meng)(meng)代(dai)爾發展(zhan)了(le)開放經濟(ji)中(zhong)(zhong)的(de)(de)貨(huo)幣(bi)與(yu)財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(即"穩(wen)(wen)定政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)")的(de)(de)分析。他在(zai)(zai)(zai)《固定和(he)彈性匯(hui)率下的(de)(de)資本(ben)流動(dong)和(he)穩(wen)(wen)定政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)》(1963)中(zhong)(zhong)探討了(le)開放經濟(ji)中(zhong)(zhong)貨(huo)幣(bi)與(yu)財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)的(de)(de)短期(qi)效應，分析得(de)很(hen)簡單(dan)，但結論(lun)(lun)卻很(hen)豐富、新穎、清楚(chu)。在(zai)(zai)(zai)這(zhe)篇具有劃時代(dai)意義的(de)(de)論(lun)(lun)文中(zhong)(zhong)，蒙(meng)(meng)代(dai)爾把對外貿易和(he)資本(ben)流動(dong)引入了(le)傳(chuan)統的(de)(de)IS-LM模(mo)型(該模(mo)型由1972年諾貝爾經濟(ji)學獎得(de)主希克斯(si)發展(zhan)，用(yong)于分析封閉經濟(ji))，闡明了(le)穩(wen)(wen)定政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)的(de)(de)效應將隨國際(ji)資本(ben)流動(dong)性的(de)(de)程度變化。特別地，他論(lun)(lun)證了(le)匯(hui)率體制的(de)(de)重要意義：在(zai)(zai)(zai)浮動(dong)匯(hui)率下貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)比財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)更有威力，在(zai)(zai)(zai)固定匯(hui)率下則相反(fan)。
我們可(ke)以(yi)(yi)這樣考慮(lv)，假定資本(ben)具有高流(liu)(liu)動性，國(guo)(guo)(guo)外和國(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)(de)利率(lv)一致。那么(me)在固(gu)定匯(hui)率(lv)下，央(yang)行(xing)必須(xu)干(gan)預(yu)流(liu)(liu)通(tong)(tong)市場(chang)，以(yi)(yi)滿足(zu)該匯(hui)率(lv)下公眾對(dui)外幣流(liu)(liu)通(tong)(tong)的(de)(de)(de)需求。結果是，央(yang)行(xing)將失去對(dui)貨幣供(gong)給的(de)(de)(de)控制，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)被動地(di)調整貨幣的(de)(de)(de)供(gong)給以(yi)(yi)適(shi)應(ying)貨幣需求(國(guo)(guo)(guo)內(nei)流(liu)(liu)通(tong)(tong))。央(yang)行(xing)試圖(tu)通(tong)(tong)過所謂的(de)(de)(de)公開市場(chang)操作執行(xing)單(dan)一的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家貨幣政(zheng)策也將是無(wu)效(xiao)的(de)(de)(de)，因為無(wu)論利率(lv)還是匯(hui)率(lv)都不(bu)(bu)可(ke)能被影響。但是，如果增加政(zheng)府(fu)支出或其(qi)他財政(zheng)措施，則(ze)可(ke)以(yi)(yi)提(ti)高國(guo)(guo)(guo)民收入和國(guo)(guo)(guo)內(nei)經(jing)濟(ji)活力水平(ping)，從而(er)避(bi)免上漲(zhang)的(de)(de)(de)利率(lv)和強(qiang)勁的(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)障礙。
再看看浮動(dong)匯(hui)率(lv)。浮動(dong)匯(hui)率(lv)是由市場(chang)決定的(de)(de)匯(hui)率(lv)，即(ji)央行將對(dui)流通領域的(de)(de)干(gan)預將受到限制。財政(zheng)政(zheng)策就沒多大(da)威力了。在(zai)(zai)貨(huo)幣政(zheng)策不(bu)變(bian)的(de)(de)情況(kuang)下，增(zeng)加政(zheng)府支(zhi)(zhi)出(chu)將導致對(dui)貨(huo)幣的(de)(de)更大(da)需求(qiu)和(he)追(zhui)求(qiu)高(gao)利率(lv)的(de)(de)傾向。資(zi)本的(de)(de)流入將強(qiang)化除去高(gao)政(zheng)府支(zhi)(zhi)出(chu)的(de)(de)全部擴張(zhang)效應后的(de)(de)凈出(chu)口較低的(de)(de)地(di)區的(de)(de)匯(hui)率(lv)。但是，在(zai)(zai)浮動(dong)匯(hui)率(lv)下的(de)(de)貨(huo)幣政(zheng)策將成為影響經(jing)濟活力的(de)(de)有(you)力工具。擴大(da)貨(huo)幣供給往往會提高(gao)較低的(de)(de)利率(lv)，導致資(zi)本流出(chu)和(he)更疲軟的(de)(de)匯(hui)率(lv)，而這反過來可以(yi)使(shi)凈出(chu)口增(zeng)加從而促進經(jing)濟擴張(zhang)。
浮(fu)動匯(hui)(hui)率和高資本流動性準確低(di)揭示了許多國(guo)家當前的(de)貨幣體制(zhi)。但在(zai)(zai)60年(nian)代(dai)(dai)(dai)早期，幾乎所有(you)的(de)國(guo)家都被布(bu)雷頓(dun)森林(lin)體系(xi)(xi)的(de)固定匯(hui)(hui)率連結在(zai)(zai)一(yi)起，因(yin)(yin)此，對浮(fu)動匯(hui)(hui)率和高資本流動性的(de)后(hou)果進(jin)行分(fen)析完(wan)全象是滿(man)足學術(shu)好奇心而已。為(wei)什么這(zhe)好奇心會發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)蒙(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)身上？這(zhe)可能與蒙(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)出(chu)生(sheng)在(zai)(zai)加拿(na)大(da)有(you)關，因(yin)(yin)為(wei)在(zai)(zai)50年(nian)代(dai)(dai)(dai)，加拿(na)大(da)就(jiu)開始放(fang)(fang)松管制(zhi)，允許自(zi)己的(de)貨幣與美元(yuan)聯系(xi)(xi)浮(fu)動。隨著國(guo)際資本市場(chang)的(de)開放(fang)(fang)和布(bu)雷頓(dun)森林(lin)體系(xi)(xi)的(de)崩潰，蒙(meng)代(dai)(dai)(dai)爾(er)有(you)遠見卓識更與隨后(hou)的(de)十年(nian)緊緊相關。
貨幣動力學
與同時(shi)期其他研(yan)究(jiu)人員(yuan)不同的(de)是，蒙(meng)代爾的(de)研(yan)究(jiu)沒(mei)有停留在對短期的(de)分析。他對貨幣進行了動態考察，貨幣動力(li)學是幾(ji)篇重要論(lun)文(wen)的(de)關鍵主(zhu)題。他強調產品和(he)資(zi)本市(shi)(shi)場(chang)(chang)調整速度是不同的(de)(這稱為(wei)"有效市(shi)(shi)場(chang)(chang)分類法則[principle of effective market classification]")。后來他的(de)學生(sheng)和(he)其他人使這個問題受到重視，并說明了匯率在某(mou)些干擾因(yin)素(su)下怎樣暫時(shi)地"過火(overshoot)"。
一(yi)個(ge)重(zhong)要問題與報酬平衡表(biao)中的(de)(de)(de)(de)(de)赤(chi)字和(he)盈(ying)余有關(guan)(guan)。戰后(hou)期間，研究(jiu)這些不平衡建基于(yu)靜態模型之(zhi)上并(bing)強調(diao)(diao)真實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)經濟要素(su)(su)和(he)對外貿易(yi)流(liu)量。得益于(yu)David Humes經典(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)(guan)注貨(huo)(huo)幣(bi)因素(su)(su)和(he)存(cun)量的(de)(de)(de)(de)(de)國際價格(ge)調(diao)(diao)整機制，蒙代爾用公式表(biao)達的(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)態模型來(lai)揭(jie)示延續的(de)(de)(de)(de)(de)不平衡將如(ru)何出現又怎樣使之(zhi)消失。他論證了隨著私有部門持有的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)資產(chan)(也(ye)是它的(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)產(chan))因為盈(ying)余或(huo)赤(chi)字而進行兌換(huan)，經濟將隨時間的(de)(de)(de)(de)(de)過去逐漸(jian)調(diao)(diao)整。例如(ru)，在固(gu)定匯(hui)率下，當資本流(liu)動(dong)緩慢的(de)(de)(de)(de)(de)時候，擴張的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)將降(jiang)低利率并(bing)提升(sheng)國內需(xu)求(qiu)。隨后(hou)報酬平衡表(biao)中的(de)(de)(de)(de)(de)赤(chi)字將產(chan)生貨(huo)(huo)幣(bi)流(liu)出，這反過來(lai)會降(jiang)低需(xu)求(qiu)，直到報酬平衡表(biao)達到均衡。這個(ge)被許多研究(jiu)者采用的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)，已成(cheng)為人們熟知的(de)(de)(de)(de)(de)報酬平衡的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)方(fang)法(fa)。在很(hen)長一(yi)段時間，它被認(ren)為是一(yi)種分析開(kai)放(fang)經濟中穩定政(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)長期的(de)(de)(de)(de)(de)基準(zhun)(long-run benchmark)。這個(ge)見解已被頻繁地應用到經濟政(zheng)策(ce)制定的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)際工作中--特別是IMF的(de)(de)(de)(de)(de)經濟學家。
在(zai)蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)爾(er)之前，穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)不僅是(shi)靜態(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)，而且假定一個國家(jia)所有的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)都被(bei)一只單獨的(de)(de)(de)(de)(de)手所調整和(he)組合。作(zuo)為(wei)對(dui)照，蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)爾(er)用了(le)一個簡單的(de)(de)(de)(de)(de)動態(tai)模(mo)型，來考察財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)兩(liang)(liang)種工具，它們各(ge)(ge)自怎樣走向自己的(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)標、外(wai)部(bu)和(he)內部(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)衡(heng)，以帶動經(jing)濟(ji)隨時間的(de)(de)(de)(de)(de)推移而接近目(mu)標。這(zhe)意味著(zhu)兩(liang)(liang)個不同的(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)威--政(zheng)(zheng)(zheng)府和(he)央(yang)行(xing)--將為(wei)他(ta)們的(de)(de)(de)(de)(de)穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)工具承擔各(ge)(ge)自的(de)(de)(de)(de)(de)職責。蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)爾(er)的(de)(de)(de)(de)(de)結論(lun)直(zhi)截了(le)當：要(yao)防止經(jing)濟(ji)不穩(wen)定，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)經(jing)濟(ji)生活的(de)(de)(de)(de)(de)聯系就應與(yu)兩(liang)(liang)種工具的(de)(de)(de)(de)(de)功(gong)效一致(zhi)。在(zai)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)模(mo)型中(zhong)，貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)外(wai)部(bu)平(ping)衡(heng)聯系，財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)與(yu)內部(bu)平(ping)衡(heng)聯系。蒙(meng)(meng)(meng)代(dai)爾(er)最初關注的(de)(de)(de)(de)(de)不是(shi)貨幣(bi)與(yu)財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)分離本(ben)身，而是(shi)解釋分離的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)件，他(ta)率先認為(wei)，央(yang)行(xing)應該(gai)獨立地對(dui)價(jia)格(ge)穩(wen)定負責，這(zhe)一思想(xiang)在(zai)后來被(bei)人們普(pu)遍接受。
蒙代爾(er)(er)的(de)(de)(de)貢獻已經(jing)(jing)被證明(ming)是國際經(jing)(jing)濟學(xue)研究的(de)(de)(de)分(fen)(fen)水嶺。它們引入了(le)(le)動態方法(fa)，在清晰區別存量和(he)(he)流量的(de)(de)(de)基礎(chu)之上，分(fen)(fen)析(xi)兩者(zhe)(zhe)在經(jing)(jing)濟走向長期(qi)穩定的(de)(de)(de)調(diao)整過(guo)程中的(de)(de)(de)相互作用。蒙代爾(er)(er)的(de)(de)(de)研究也對凱恩斯主義者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)短期(qi)分(fen)(fen)析(xi)和(he)(he)古(gu)典經(jing)(jing)濟學(xue)的(de)(de)(de)長期(qi)分(fen)(fen)析(xi)進行了(le)(le)必要的(de)(de)(de)調(diao)和(he)(he)。后來(lai)的(de)(de)(de)研究者(zhe)(zhe)擴展了(le)(le)蒙代爾(er)(er)的(de)(de)(de)成(cheng)果。這(zhe)個(ge)模型被擴展到綜合包(bao)括(kuo)了(le)(le)家庭和(he)(he)企業的(de)(de)(de)預期(qi)決(jue)策、另類(lei)金融資產和(he)(he)更具動態的(de)(de)(de)經(jing)(jing)常(chang)項(xiang)目和(he)(he)價格調(diao)整。盡管(guan)有這(zhe)些修正，蒙代爾(er)(er)的(de)(de)(de)絕大多數結論仍然經(jing)(jing)受住了(le)(le)考驗。
從蒙(meng)代爾進行的(de)短期(qi)和長(chang)期(qi)分析中也可得(de)到(dao)有(you)關貨幣政策(ce)條件(jian)的(de)基(ji)本(ben)結論。在a.資本(ben)自由流動條件(jian)下，貨幣政策(ce)既(ji)能夠被(bei)導(dao)向b.外部(bu)目標--比如匯率--也能夠被(bei)導(dao)向c.內部(bu)(國(guo)內)目標--比如說(shuo)價格水平--但是(shi)它們(men)不是(shi)同(tong)時進行的(de)。這個"矛盾的(de)三(san)位一體"(incompatible trinity)對理(li)論經濟(ji)學家(jia)是(shi)不言自明的(de)。今(jin)天，這些遠見(jian)卓識也被(bei)大多(duo)數實踐辯論的(de)參加者(zhe)所分享(xiang)。
最優貨幣區域
固定(ding)匯(hui)率(lv)(lv)在60年(nian)代早期占(zhan)據著主(zhu)流(liu)地位。少(shao)(shao)數研(yan)究(jiu)人(ren)員討論過(guo)浮動(dong)(dong)匯(hui)率(lv)(lv)的(de)優點(dian)和(he)缺點(dian)，但都認為一國(有(you)自己)的(de)通貨(huo)(huo)是必須(xu)的(de)。蒙代爾(er)(er)(er)1961年(nian)在其(qi)論文中提(ti)出"最優貨(huo)(huo)幣(bi)區(qu)(qu)(qu)域(yu)"問題看起來似乎有(you)些(xie)激進：幾個國家或(huo)地區(qu)(qu)(qu)放棄各自的(de)貨(huo)(huo)幣(bi)主(zhu)權而認同(tong)共(gong)同(tong)的(de)貨(huo)(huo)幣(bi)，在什么時(shi)候會更有(you)利？ 蒙代爾(er)(er)(er)的(de)論文簡要地提(ti)到(dao)了(le)(le)(le)共(gong)同(tong)貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)好(hao)處(chu)，比如(ru)貿(mao)易(yi)中更低的(de)交易(yi)費用和(he)相關價格更少(shao)(shao)的(de)不確定(ding)性(xing)等(deng)(deng)。這(zhe)些(xie)好(hao)處(chu)后來得到(dao)了(le)(le)(le)更多的(de)描(miao)述。而最大的(de)缺點(dian)是，當需求變(bian)動(dong)(dong)或(huo)其(qi)他"非對稱沖擊"要求某特(te)定(ding)地區(qu)(qu)(qu)削減(jian)實際工資的(de)時(shi)候，維持就(jiu)業就(jiu)很(hen)困難。蒙代爾(er)(er)(er)強(qiang)調，為抵消這(zhe)些(xie)干擾(rao)，勞動(dong)(dong)力需要具有(you)較高(gao)的(de)流(liu)動(dong)(dong)性(xing)，這(zhe)一點(dian)非常重(zhong)要。蒙代爾(er)(er)(er)刻畫(hua)了(le)(le)(le)這(zhe)樣一個最優貨(huo)(huo)幣(bi)區(qu)(qu)(qu)域(yu)，該區(qu)(qu)(qu)域(yu)的(de)國家和(he)地區(qu)(qu)(qu)之間(jian)移民傾向足夠(gou)高(gao)，高(gao)到(dao)可(ke)以(yi)保證(zheng)某一個地區(qu)(qu)(qu)面臨非對稱沖擊時(shi)仍可(ke)以(yi)通過(guo)勞動(dong)(dong)力流(liu)動(dong)(dong)來實現充分(fen)就(jiu)業。其(qi)他研(yan)究(jiu)者(zhe)擴(kuo)展了(le)(le)(le)這(zhe)一理論并(bing)確定(ding)了(le)(le)(le)附加標(biao)準，比如(ru)資本流(liu)動(dong)(dong)、地區(qu)(qu)(qu)專(zhuan)業化(hua)、共(gong)同(tong)的(de)稅收(shou)和(he)貿(mao)易(yi)體制等(deng)(deng)。
蒙(meng)代爾幾十年前的(de)(de)思(si)考，似乎與今天密切(qie)相(xiang)關。由于(yu)世界經濟(ji)中資本流(liu)(liu)動(dong)性不斷(duan)變得(de)更高(gao)，曾經固(gu)定但可以(yi)調整(zheng)的(de)(de)匯率體制下，匯率越(yue)(yue)來越(yue)(yue)變得(de)脆弱；一(yi)(yi)些地區正卷入這個問題。許多(duo)觀察家認(ren)為一(yi)(yi)個國家在貨幣(bi)聯合(he)或浮動(dong)匯率(蒙(meng)代爾的(de)(de)論文討論的(de)(de)兩種(zhong)情況)之間必須二者擇一(yi)(yi)。不必我們(men)多(duo)說(shuo)，蒙(meng)代爾的(de)(de)研究也影(ying)響到歐元的(de)(de)結合(he)。經過對利弊的(de)(de)權(quan)衡，EMU研究人員把最優貨幣(bi)區域經濟(ji)思(si)想當作(zuo)新(xin)的(de)(de)藥方(fang)予以(yi)了采納(na)。甚至，此間的(de)(de)關鍵(jian)問題正是勞(lao)動(dong)力流(liu)(liu)動(dong)以(yi)應付非(fei)對稱沖(chong)擊。
其他貢獻
蒙代爾(er)(er)對宏觀經(jing)濟理論還做出(chu)了(le)其他貢獻。比如(ru)，他指出(chu)，較(jiao)高的(de)通(tong)貨膨(peng)脹(zhang)將(jiang)使(shi)投資者降低他們(men)的(de)現金(jin)余額以增加真實(shi)資本(ben)。結果，預期的(de)通(tong)貨膨(peng)脹(zhang)也可以產生真實(shi)的(de)經(jing)濟效應(ying)(ying)--即已眾所(suo)周知的(de)"蒙代爾(er)(er)-托賓效應(ying)(ying)"。蒙代爾(er)(er)也對國際(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)理論做出(chu)了(le)持久的(de)貢獻。他闡明了(le)國際(ji)間(jian)資本(ben)和勞(lao)動(dong)(dong)力流(liu)(liu)動(dong)(dong)怎樣促使(shi)國家(jia)之間(jian)的(de)商品價(jia)格相等，即使(shi)在對外貿(mao)(mao)(mao)易(yi)被貿(mao)(mao)(mao)易(yi)壁(bi)壘(lei)所(suo)限制(zhi)(zhi)的(de)情況下。這可以看作(zuo)是眾所(suo)周知的(de)赫(he)克希爾(er)(er)-俄(e)林-薩默爾(er)(er)森結論的(de)鏡像，該(gai)結論認為，商品自由貿(mao)(mao)(mao)易(yi)往往導(dao)致國家(jia)之間(jian)的(de)資本(ben)和勞(lao)動(dong)(dong)的(de)報酬趨于相等，即使(shi)國際(ji)資本(ben)流(liu)(liu)動(dong)(dong)和移民(min)受(shou)到限制(zhi)(zhi)。這些研究結果清(qing)楚地表明：貿(mao)(mao)(mao)易(yi)壁(bi)壘(lei)將(jiang)刺激國際(ji)間(jian)資本(ben)和勞(lao)動(dong)(dong)力的(de)流(liu)(liu)動(dong)(dong)，反過來移民(min)和資本(ben)流(liu)(liu)動(dong)(dong)壁(bi)壘(lei)又將(jiang)刺激商品貿(mao)(mao)(mao)易(yi)。
巧笑倩兮 
