1883年6月5日(ri)生(sheng)于(yu)英格(ge)蘭(lan)的劍橋，14歲以獎學(xue)金入伊頓公學(xue)（Eton College）主修數(shu)學(xue)，曾獲托姆(mu)林獎金（Tomline Prize）。
畢業(ye)(ye)后，以數學(xue)(xue)(xue)及古典文(wen)(wen)學(xue)(xue)(xue)獎學(xue)(xue)(xue)金入學(xue)(xue)(xue)劍(jian)橋大學(xue)(xue)(xue)國王(wang)學(xue)(xue)(xue)院。1905年畢業(ye)(ye)，獲劍(jian)橋文(wen)(wen)學(xue)(xue)(xue)碩(shuo)士學(xue)(xue)(xue)位。之(zhi)后又(you)滯留劍(jian)橋一年，師從(cong)馬歇爾(er)和(he)庇古攻(gong)讀經濟學(xue)(xue)(xue)，以準備(bei)英(ying)國文(wen)(wen)官考試。
1906年以第二名成績(ji)通(tong)(tong)過文(wen)官考試，入選印(yin)度事務部(bu)。任職期(qi)間，為其第一部(bu)經濟著(zhu)作(zuo)《印(yin)度通(tong)(tong)貨與金融》（Indian Currency and Finance,1913）作(zuo)了(le)大量研究準(zhun)備工作(zuo)。
1908年(nian)辭去印度事務部職(zhi)務，回劍橋任經濟(ji)學(xue)講(jiang)師至(zhi)1915年(nian)。
其間1909年(nian)以(yi)(yi)一篇概率論(lun)(lun)論(lun)(lun)文入選(xuan)劍橋(qiao)大學國王(wang)學院(yuan)院(yuan)士(shi)，另以(yi)(yi)一篇關于(yu)指數(shu)的論(lun)(lun)文獲亞當斯(si)密獎(jiang)。概率論(lun)(lun)論(lun)(lun)文后(hou)稍經(jing)補(bu)充，于(yu)1921年(nian)以(yi)(yi)《概率論(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為書名出版(ban)。
第(di)一(yi)次世界大(da)戰爆發不久，即應(ying)征入英國(guo)(guo)(guo)財(cai)政部(bu)，主(zhu)管(guan)外匯管(guan)制、美(mei)國(guo)(guo)(guo)貸款(kuan)等對外財(cai)務工作(zuo)。1919年(nian)初作(zuo)為(wei)英國(guo)(guo)(guo)財(cai)政部(bu)首(shou)席(xi)代表(biao)(biao)出席(xi)巴黎和會。同(tong)年(nian)6月，因對賠償委(wei)員會有(you)關(guan)德(de)國(guo)(guo)(guo)戰敗賠償及其疆界方面的(de)(de)建議(yi)憤(fen)然不平，辭去和會代表(biao)(biao)職(zhi)務，復歸(gui)劍橋大(da)學任教。不久表(biao)(biao)明其對德(de)國(guo)(guo)(guo)賠償問題(ti)所(suo)持看法的(de)(de)《和平的(de)(de)經濟(ji)后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)書出版(ban)，引起(qi)歐洲、英國(guo)(guo)(guo)及美(mei)國(guo)(guo)(guo)各界人(ren)士的(de)(de)大(da)爭(zheng)論，使(shi)其一(yi)時成(cheng)為(wei)歐洲經濟(ji)復興問題(ti)的(de)(de)核心人(ren)物。在任教同(tong)時，撰寫了大(da)量經濟(ji)學文章。
1921~1938年(nian)任"全國互助人壽保險(xian)公(gong)司"（National Mutual Life Insurance Company）董事長(chang)期間，其對股東的年(nian)度報告一直為金融界(jie)人士(shi)必讀而且是搶(qiang)先收聽(ting)的新聞。
1940年出任(ren)財(cai)政部顧(gu)問，參(can)與戰時各項財(cai)政金融問題的決策(ce)(ce)，并在(zai)他(ta)倡議下(xia)，英國政府(fu)開始(shi)編(bian)制(zhi)國民(min)收(shou)入統計，使國家經濟政策(ce)(ce)擬訂有了必要的工具(ju)。
因其深厚學術(shu)造詣，曾長期擔任《經濟學雜志》主(zhu)編(bian)和英國皇家經濟學會會長，1929年被選為英國科學院院士，1942年晉封為勛爵
1944年7月率(lv)英國(guo)政府代表團出席布雷頓森林會(hui)議，并(bing)成(cheng)為國(guo)際貨(huo)幣基(ji)金(jin)組織(zhi)和國(guo)際復興與(yu)開發銀行（世(shi)界(jie)銀行）的(de)英國(guo)理事，在1946年3月召(zhao)開的(de)這兩個組織(zhi)的(de)第一次會(hui)議上，當選為世(shi)界(jie)銀行第一任(ren)總裁。
1946年劍橋大學(xue)授予(yu)其(qi)科學(xue)博士(shi)學(xue)位。
1946年4月(yue)21日(ri)，因(yin)心臟病突發于在索塞克斯（Sussex）家(jia)中逝世。
凱恩斯（1883-1946）原是一個自由貿易論(lun)(lun)(lun)者，直至(zhi)20年(nian)代末仍信奉傳統的自由貿易理論(lun)(lun)(lun)，認為保護主義(yi)對于國(guo)內的經(jing)(jing)濟繁榮與就業增長一無可(ke)取。甚(shen)至(zhi)1929年(nian)同瑞典經(jing)(jing)濟學(xue)家俄(e)林就德(de)國(guo)賠款問題論(lun)(lun)(lun)戰時，還堅持國(guo)際收支差額會通過(guo)國(guo)內外物價水平(ping)的變動(dong)，自動(dong)恢復平(ping)衡。
1936年(nian)其代表(biao)作《就(jiu)業、利息和貨幣通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論》）出版時(shi)，凱(kai)恩斯一反過去的(de)(de)立場，轉而(er)強(qiang)調貿易(yi)差額(e)對國民(min)收入的(de)(de)影響，相信(xin)保(bao)護政策(ce)如能帶(dai)來貿易(yi)順差，必將有利于提高投資(zi)水平(ping)和擴大就(jiu)業，最終導致經(jing)濟繁榮。
凱(kai)恩斯認為，傳(chuan)統貿易(yi)理論以各(ge)項生(sheng)產要(yao)素(su)，包(bao)括勞動力已經充分(fen)就業(ye)為前提(ti)，宣揚按(an)照比較(jiao)成本原(yuan)理進行貿易(yi)，既有(you)充分(fen)就業(ye)，又享分(fen)工之利。但現實(shi)生(sheng)活中并(bing)不存在(zai)這一前提(ti)，而卻(que)經常存在(zai)大量非自(zi)愿失業(ye)，如果(guo)一國(guo)按(an)照傳(chuan)統理論自(zi)由貿易(yi)，雖可從事有(you)比較(jiao)優(you)勢部門的專業(ye)化生(sheng)產，取得某(mou)些(xie)分(fen)工之利，但放棄或縮小比較(jiao)優(you)勢不大或無比優(you)勢部門的和平，則(ze)必然(ran)是失業(ye)更趨嚴重。故凱(kai)恩斯斷(duan)然(ran)抗議(yi)傳(chuan)統貿易(yi)理論不適用于現代(dai)資(zi)本主義。
他還(huan)批評傳統理論只注重分工的(de)利益和(he)強調(diao)對外(wai)收(shou)支(zhi)均衡的(de)自動調(diao)節過程，而完全忽(hu)略(lve)貿(mao)易(yi)差額對國民收(shou)入(ru)就(jiu)(jiu)業的(de)影響。認為(wei)就(jiu)(jiu)一國而言，后者較前(qian)者更(geng)重要，因(yin)為(wei)順(shun)差能增(zeng)加收(shou)入(ru)，使資金流入(ru)，利率降低，投資提高，就(jiu)(jiu)業擴(kuo)大(da)；反之，"若為(wei)逆差，則可能很(hen)快就(jiu)(jiu)會產生頑(wan)固的(de)經濟衰退。"
由此，凱恩斯贊成(cheng)貿易(yi)順差，并重(zhong)新推崇起重(zhong)商(shang)主(zhu)義，認為"重(zhong)商(shang)主(zhu)義，學說里含有入學真下(xia)成(cheng)分。"不過在肯定重(zhong)商(shang)主(zhu)義某些觀點的同時，他也承認"實行(xing)重(zhong)商(shang)主(zhu)義所能取得的好處，只僅限(xian)一(yi)國，不會澤及(ji)全世界"。
在《通論》中，凱恩斯由投資(zi)乘數原理出(chu)發，對(dui)貿易差額(e)與國(guo)民經濟盛衰的關系(xi)作了進一步(bu)闡(chan)述。他(ta)認為(wei)投資(zi)的乘數作用表現為(wei)，一個部門的新增(zeng)投資(zi)，不僅會使該部門的收(shou)入增(zeng)加，而且(qie)會通過連鎖反(fan)應(ying)(ying)，引起其(qi)他(ta)有關部門的收(shou)入增(zeng)加，而且(qie)會通過連鎖反(fan)應(ying)(ying)，引起其(qi)他(ta)有關部門追加新投資(zi)獲(huo)得新收(shou)入，致使國(guo)民收(shou)入總量(liang)的增(zeng)長若干倍(bei)于(yu)最初那筆投資(zi)。
而一(yi)國(guo)的(de)(de)總(zong)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)既包括(kuo)國(guo)內投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)（它決定(ding)于國(guo)內的(de)(de)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際效率(lv)和利(li)息(xi)率(lv)）也包括(kuo)國(guo)外投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)（它決定(ding)于貿(mao)易(yi)順(shun)(shun)差額），"增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)順(shun)(shun)差，乃(nai)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)府(fu)可(ke)以增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)外投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)之唯一(yi)直(zhi)接(jie)辦(ban)法；同時若(ruo)貿(mao)易(yi)為順(shun)(shun)差，則貴(gui)金屬內流，故又(you)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)府(fu)可(ke)以減(jian)低國(guo)內利(li)率(lv)、增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)內投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)動(dong)機之唯一(yi)間接(jie)辦(ban)法。"除此之外，凱(kai)恩斯(si)還強調貿(mao)易(yi)順(shun)(shun)差本身對(dui)國(guo)民經(jing)濟的(de)(de)作用亦猶如投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。認為出口是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)該國(guo)產品(pin)的(de)(de)需(xu)求，如同投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)種"注入(ru)"（Injection），能使國(guo)民收入(ru)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)；而進口則是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)對(dui)舶來(lai)品(pin)消費(fei)的(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)，如同儲蓄，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)種泄露，會減(jian)弱投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)乘數的(de)(de)作用，使國(guo)民收入(ru)減(jian)少。
因此，凱(kai)恩(en)(en)斯極力鼓吹貿易(yi)順差，并提出應盡力擴(kuo)大出口(kou)，同時藉助保(bao)護關稅和鼓勵"購買英(ying)國(guo)(guo)貨物(wu)"以(yi)限制進口(kou)的(de)(de)政策(ce)主張(zhang)。上(shang)述凱(kai)恩(en)(en)斯關于乘(cheng)數理(li)論(lun)(lun)(lun)及貿易(yi)順差的(de)(de)分(fen)析，后經英(ying)國(guo)(guo)學(xue)者(zhe)哈羅德和美國(guo)(guo)學(xue)者(zhe)馬赫洛普等人的(de)(de)論(lun)(lun)(lun)證(zheng)而發(fa)展為對(dui)外貿易(yi)乘(cheng)數理(li)論(lun)(lun)(lun)。
除(chu)《通(tong)論(lun)》外，凱恩(en)斯(si)另外兩部重(zhong)要的(de)經濟(ji)理論(lun)著(zhu)作是《論(lun)貨幣(bi)(bi)改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣(bi)(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部著(zhu)作是其研究貨幣(bi)(bi)理論(lun)的(de)代表作，但均未能脫出古典貨幣(bi)(bi)數量(liang)論(lun)的(de)窠臼。
凱恩斯(si)的(de)主要著作有(you)：《凡(fan)爾塞和(he)約的(de)經濟后果》（1919）、《貨幣改革論(lun)》（1923）、《貨幣論(lun)》（1930）、《勸說集》（1932）、《就業、利息和(he)貨幣通論(lun)》(1936）、《論(lun)概(gai)率》（1921）等。
凱(kai)恩(en)斯的歸納邏輯理(li)論系統的表(biao)述(shu)在他的《論概率》（A Treatise on Probability，1921年）一(yi)書中。這本書早(zao)在1911年就(jiu)已完稿。1912年羅素在其《哲(zhe)學問題》（The Problem of Philosophy）中就(jiu)曾提到(dao)過(guo)。此后(hou)又幾經(jing)修改(gai)，一(yi)直到(dao)1921年才出版(ban)。
在凱恩斯之(zhi)前，主導經(jing)(jing)濟(ji)理論(lun)是以馬(ma)歇爾為(wei)(wei)代(dai)表的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)古典(dian)學(xue)(xue)(xue)派自(zi)(zi)由(you)(you)放(fang)任經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)說(shuo)，又(you)稱(cheng)傳統經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)。這種(zhong)(zhong)學(xue)(xue)(xue)說(shuo)是建立在“自(zi)(zi)由(you)(you)市(shi)場、自(zi)(zi)由(you)(you)經(jing)(jing)營、自(zi)(zi)由(you)(you)競(jing)爭、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)調節(jie)(jie)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)”的(de)(de)(de)(de)(de)五大原則基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)核心是“自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)”理論(lun)。認為(wei)(wei)在自(zi)(zi)由(you)(you)競(jing)爭的(de)(de)(de)(de)(de)條件下，經(jing)(jing)濟(ji)都(dou)能(neng)(neng)通(tong)過價格(ge)機(ji)制自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)達(da)到(dao)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)；商品的(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)波動(dong)(dong)(dong)(dong)能(neng)(neng)使商品供(gong)(gong)求(qiu)(qiu)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)；資本的(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)——利率的(de)(de)(de)(de)(de)變動(dong)(dong)(dong)(dong)能(neng)(neng)使儲蓄(xu)與投(tou)資趨于均(jun)(jun)衡(heng)(heng)；勞動(dong)(dong)(dong)(dong)力的(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)——工資的(de)(de)(de)(de)(de)漲跌(die)能(neng)(neng)使勞工市(shi)場供(gong)(gong)求(qiu)(qiu)平衡(heng)(heng)，實現充分就(jiu)業(ye)。因此，一切人為(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)干(gan)預，特別是政(zheng)府干(gan)預都(dou)是多余的(de)(de)(de)(de)(de)，什(shen)么(me)也不管(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)府是最會管(guan)理的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)府，應該信(xin)守自(zi)(zi)由(you)(you)競(jing)爭、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)調節(jie)(jie)、自(zi)(zi)由(you)(you)放(fang)任的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)原則，政(zheng)府對經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)干(gan)預只(zhi)會破壞這種(zhong)(zhong)自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)調節(jie)(jie)機(ji)制，反而引起經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)(dong)蕩或(huo)失衡(heng)(heng)。
凱(kai)恩(en)(en)斯(si)可謂(wei)經濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)界最具影響的(de)(de)(de)(de)人(ren)物之一。凱(kai)恩(en)(en)斯(si)一生(sheng)對(dui)經濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)作(zuo)(zuo)出了(le)極大(da)的(de)(de)(de)(de)貢獻，一度被譽為(wei)“救(jiu)星”、“戰后繁榮之父”等(deng)美稱。凱(kai)恩(en)(en)斯(si)出生(sheng)于(yu)(yu)薩伊法則被奉為(wei)神靈的(de)(de)(de)(de)時(shi)代(dai)，認同借助于(yu)(yu)市(shi)場供求力(li)量自動地達(da)到充分(fen)就(jiu)(jiu)業的(de)(de)(de)(de)狀態(tai)就(jiu)(jiu)能維持經濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)觀點，因此他(ta)一直致力(li)于(yu)(yu)研究貨幣(bi)理論(lun)。他(ta)的(de)(de)(de)(de)發表于(yu)(yu)1936年(nian)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要作(zuo)(zuo)品《就(jiu)(jiu)業、利息和貨幣(bi)通論(lun)》引起(qi)了(le)經濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)革(ge)(ge)命。這部作(zuo)(zuo)品對(dui)人(ren)們(men)對(dui)經濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)和政權在社會(hui)生(sheng)活中作(zuo)(zuo)用的(de)(de)(de)(de)看法產生(sheng)了(le)深遠的(de)(de)(de)(de)影響。凱(kai)恩(en)(en)斯(si)發展(zhan)了(le)關于(yu)(yu)生(sheng)產和就(jiu)(jiu)業水平(ping)的(de)(de)(de)(de)一般理論(lun)。其具有(you)革(ge)(ge)命性的(de)(de)(de)(de)理論(lun)主(zhu)要是：關于(yu)(yu)存(cun)在非(fei)自愿(yuan)失(shi)(shi)業條件下的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)：在有(you)效需(xu)求處于(yu)(yu)一定(ding)(ding)水平(ping)上的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，失(shi)(shi)業是可能的(de)(de)(de)(de)。與(yu)古典(dian)經濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)派相反，他(ta)認為(wei)單純的(de)(de)(de)(de)價(jia)格(ge)機制無法解決失(shi)(shi)業問題(ti)。引入(ru)(ru)不穩定(ding)(ding)和預期性，建(jian)立了(le)流動性偏好傾向基礎上的(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)理論(lun)：投(tou)(tou)資邊際效應概念的(de)(de)(de)(de)引入(ru)(ru)推(tui)翻了(le)薩伊定(ding)(ding)律和存(cun)款與(yu)投(tou)(tou)資之間的(de)(de)(de)(de)因果關系(xi)。
凱恩斯主義的(de)(de)(de)(de)理(li)(li)論體系是以(yi)解決(jue)就(jiu)業(ye)問題為(wei)中心(xin)，而就(jiu)業(ye)理(li)(li)論的(de)(de)(de)(de)邏輯起點(dian)是有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)原理(li)(li)。其基本(ben)觀點(dian)是：社會的(de)(de)(de)(de)就(jiu)業(ye)量取(qu)決(jue)于(yu)有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)，所(suo)謂有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)，是指商(shang)(shang)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)供(gong)給(gei)(gei)價(jia)(jia)格和總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)(jia)格達(da)到均衡(heng)時(shi)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)。當總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)(jia)格大于(yu)總(zong)(zong)供(gong)給(gei)(gei)價(jia)(jia)格時(shi)，社會對商(shang)(shang)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)超過商(shang)(shang)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)供(gong)給(gei)(gei)，資(zi)(zi)本(ben)家(jia)就(jiu)會增雇(gu)(gu)工人(ren)，擴大生產；反之，總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)價(jia)(jia)格小于(yu)總(zong)(zong)供(gong)給(gei)(gei)價(jia)(jia)格時(shi)，就(jiu)會出現供(gong)過于(yu)求(qiu)的(de)(de)(de)(de)狀況，資(zi)(zi)本(ben)家(jia)或者被(bei)迫降(jiang)價(jia)(jia)出售商(shang)(shang)品(pin)(pin)，或讓一部(bu)分(fen)商(shang)(shang)品(pin)(pin)滯銷，因(yin)無法實(shi)現其最低(di)利(li)潤(run)而裁減(jian)雇(gu)(gu)員(yuan)，收縮生產。因(yin)此，就(jiu)業(ye)量取(qu)決(jue)于(yu)總(zong)(zong)供(gong)給(gei)(gei)與(yu)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)點(dian)，由于(yu)在短期內(nei)，生產成本(ben)和正常(chang)利(li)潤(run)波動不大，因(yin)而資(zi)(zi)本(ben)家(jia)愿意供(gong)給(gei)(gei)的(de)(de)(de)(de)產量不會有(you)(you)很大變動，總(zong)(zong)供(gong)給(gei)(gei)基本(ben)是穩定的(de)(de)(de)(de)。這樣(yang)，就(jiu)業(ye)量實(shi)際(ji)上取(qu)決(jue)于(yu)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)，這個與(yu)總(zong)(zong)供(gong)給(gei)(gei)相(xiang)均衡(heng)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)就(jiu)是有(you)(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)。
凱恩斯(si)進一步認為(wei)，由(you)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)和(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)構成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，其大(da)小主要(yao)取(qu)決于(yu)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向、資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)、流動偏(pian)好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)三大(da)基本(ben)因(yin)(yin)(yin)素以(yi)及貨(huo)幣數量(liang)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向是指(zhi)(zhi)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)在收(shou)入(ru)中所(suo)占的(de)(de)(de)(de)比例(li)，它(ta)決定(ding)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。一般來說，隨著收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)增加，消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)的(de)(de)(de)(de)增加往往趕不(bu)(bu)(bu)(bu)上收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)增加，呈現出“邊(bian)(bian)(bian)際消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)傾向遞(di)(di)減”的(de)(de)(de)(de)規律，于(yu)是引起(qi)消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)。投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)是由(you)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)和(he)利(li)息(xi)(xi)(xi)率(lv)(lv)這(zhe)兩(liang)(liang)個因(yin)(yin)(yin)素的(de)(de)(de)(de)對比關(guan)系所(suo)決定(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)，是指(zhi)(zhi)增加一筆投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)所(suo)預期(qi)可(ke)得到(dao)的(de)(de)(de)(de)利(li)潤率(lv)(lv)，它(ta)會隨著投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)增加而降低(di)，從長期(qi)看，呈現“資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)遞(di)(di)減”的(de)(de)(de)(de)規律，從而減少投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)誘惑力(li)。由(you)于(yu)人們投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)與(yu)否的(de)(de)(de)(de)前提條件是資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)大(da)于(yu)利(li)率(lv)(lv)（此時(shi)才有利(li)可(ke)圖(tu)），當(dang)資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)遞(di)(di)減時(shi)，若利(li)率(lv)(lv)能(neng)同比下(xia)降，才能(neng)保證投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)(bu)(bu)減，因(yin)(yin)(yin)此，利(li)率(lv)(lv)就(jiu)成(cheng)(cheng)為(wei)決定(ding)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵因(yin)(yin)(yin)素。凱恩斯(si)認為(wei)，利(li)息(xi)(xi)(xi)率(lv)(lv)取(qu)決于(yu)流動偏(pian)好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)和(he)貨(huo)幣數量(liang)，流動偏(pian)好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)是指(zhi)(zhi)人們愿意(yi)用貨(huo)幣形式保持自己(ji)的(de)(de)(de)(de)收(shou)入(ru)或財富這(zhe)樣一種心理因(yin)(yin)(yin)素，它(ta)決定(ding)了貨(huo)幣需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)。在一定(ding)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣供應量(liang)下(xia)，人們對貨(huo)幣的(de)(de)(de)(de)流動偏(pian)好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)越強，利(li)息(xi)(xi)(xi)率(lv)(lv)就(jiu)越高(gao)，而高(gao)利(li)率(lv)(lv)將阻礙投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)。這(zhe)樣在資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)遞(di)(di)減和(he)存在流動偏(pian)好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)兩(liang)(liang)個因(yin)(yin)(yin)素的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用下(xia)，使得投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)。消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)和(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)足(zu)將產(chan)生(sheng)大(da)量(liang)的(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)業(ye)(ye)，形成(cheng)(cheng)生(sheng)產(chan)過剩的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)危機(ji)。因(yin)(yin)(yin)此解決失(shi)(shi)業(ye)(ye)和(he)復興經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)最好(hao)(hao)(hao)(hao)(hao)辦法是政(zheng)府(fu)干預經濟(ji)，采取(qu)赤字財政(zheng)政(zheng)策(ce)和(he)膨脹性的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣政(zheng)策(ce)來擴大(da)政(zheng)府(fu)開支，降低(di)利(li)息(xi)(xi)(xi)率(lv)(lv)，從而刺激消(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)(fei)，增加投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)，以(yi)提高(gao)有效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，實現充分就(jiu)業(ye)(ye)。
總(zong)之，凱(kai)恩斯(si)(si)認(ren)為，由于(yu)(yu)存在上述三大基本規律，從而既(ji)引起消費(fei)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足，又引起投資(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足，使得總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)小于(yu)(yu)總(zong)供(gong)給，形成有(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足，導致了(le)(le)(le)生(sheng)產過(guo)(guo)剩的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟危機和失業(ye)，這是(shi)(shi)無法通(tong)過(guo)(guo)市場價(jia)格機制調(diao)節(jie)的(de)(de)(de)(de)。他進(jin)一步否定了(le)(le)(le)通(tong)過(guo)(guo)利率的(de)(de)(de)(de)自(zi)動調(diao)節(jie)必(bi)然(ran)使儲(chu)蓄全部轉(zhuan)化為投資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)理論，認(ren)為利率并不是(shi)(shi)取(qu)決于(yu)(yu)儲(chu)蓄與(yu)投資(zi)(zi)，而是(shi)(shi)取(qu)決于(yu)(yu)流動偏好（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)）和貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)數(shu)量(liang)（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)供(gong)給），儲(chu)蓄與(yu)投資(zi)(zi)只能(neng)通(tong)過(guo)(guo)總(zong)收入(ru)的(de)(de)(de)(de)變化來達到(dao)平衡(heng)。不僅(jin)如此(ci)，他還否定了(le)(le)(le)傳統經(jing)(jing)(jing)濟學認(ren)為可以(yi)保(bao)證充(chong)分(fen)就業(ye)的(de)(de)(de)(de)工資(zi)(zi)理論，認(ren)為傳統理論忽視了(le)(le)(le)實際工資(zi)(zi)與(yu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)工資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)區別，貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)工資(zi)(zi)具有(you)剛性，僅(jin)靠伸縮性的(de)(de)(de)(de)工資(zi)(zi)政策(ce)是(shi)(shi)不可能(neng)維持充(chong)分(fen)就業(ye)的(de)(de)(de)(de)。他承(cheng)認(ren)除了(le)(le)(le)自(zi)愿(yuan)失業(ye)和摩(mo)擦性失業(ye)外(wai)，還存在著“非自(zi)愿(yuan)失業(ye)”，原(yuan)因就是(shi)(shi)有(you)效需(xu)(xu)(xu)求(qiu)不足，所(suo)以(yi)經(jing)(jing)(jing)濟經(jing)(jing)(jing)常出現小于(yu)(yu)充(chong)分(fen)就業(ye)狀(zhuang)態下的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)。這樣，凱(kai)恩斯(si)(si)在背叛(pan)傳統經(jing)(jing)(jing)濟理論的(de)(de)(de)(de)同(tong)時，開(kai)創(chuang)了(le)(le)(le)總(zong)量(liang)分(fen)析的(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)(jing)濟學。
因此，在凱恩斯(si)(si)經(jing)濟理(li)論(lun)中，金融理(li)論(lun)占有十分重(zhong)要的位置。甚至可(ke)以說，凱恩斯(si)(si)的經(jing)濟理(li)論(lun)是建立在他(ta)的貨幣金融理(li)論(lun)基礎上(shang)。
凱恩斯(si)三(san)大基本理論(lun)：
1、邊際消費傾向遞減規律(lv)
2、資(zi)本邊際效率(lv)遞(di)減規律
3、流動偏(pian)好規律
凱恩斯指出(chu)，在(zai)現實生活中(zhong)存在(zai)著(zhu)邊(bian)際消費傾(qing)向遞減、資本(ben)邊(bian)際效(xiao)率遞減和流(liu)動偏(pian)好(hao)三大規律。由于這(zhe)些(xie)規律的(de)(de)存在(zai)，隨著(zhu)社會的(de)(de)發(fa)展必然出(chu)現有(you)效(xiao)需(xu)求不足的(de)(de)問題(ti)。有(you)效(xiao)需(xu)求不足使企(qi)業(ye)生產(chan)(chan)出(chu)來的(de)(de)東(dong)西賣(mai)不出(chu)去，企(qi)業(ye)停(ting)產(chan)(chan)乃至(zhi)破(po)產(chan)(chan)，最終導致經濟危機(ji)的(de)(de)爆發(fa)，造成工人失業(ye)。
凱恩斯全面地論(lun)述了其經濟理論(lun)和(he)政策(ce)主(zhu)張，認為(wei)(wei)(wei)“薩(sa)伊定律”并(bing)不成立，供給不能自動創造需(xu)求(qiu)，經濟也不能自動地達到均衡(heng)(heng)。因為(wei)(wei)(wei)，在邊(bian)際消(xiao)費傾(qing)向一(yi)般比較穩(wen)定的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)，人(ren)們總(zong)是(shi)(shi)把所增加收入(ru)的(de)(de)(de)(de)大部分用(yong)于(yu)儲蓄，而(er)不是(shi)(shi)消(xiao)費，這使得(de)有(you)(you)效需(xu)求(qiu)經常地表現(xian)(xian)為(wei)(wei)(wei)不足，社會(hui)總(zong)供給和(he)社會(hui)總(zong)需(xu)求(qiu)難以(yi)(yi)自動實(shi)現(xian)(xian)均衡(heng)(heng)。所以(yi)(yi)，為(wei)(wei)(wei)了解(jie)決有(you)(you)效需(xu)求(qiu)不足的(de)(de)(de)(de)問(wen)題，凱恩斯主(zhu)張放棄經濟自由主(zhu)義，代之(zhi)以(yi)(yi)國(guo)家(jia)(jia)干預(yu)的(de)(de)(de)(de)方(fang)針(zhen)和(he)政策(ce)。國(guo)家(jia)(jia)干預(yu)的(de)(de)(de)(de)最直接的(de)(de)(de)(de)表現(xian)(xian)，就是(shi)(shi)實(shi)現(xian)(xian)赤(chi)字財政政策(ce)，增加政府支出(chu)，以(yi)(yi)公共投資的(de)(de)(de)(de)增量來(lai)彌補私(si)人(ren)投資的(de)(de)(de)(de)不足。增加公共投資和(he)公共消(xiao)費支出(chu)，實(shi)現(xian)(xian)擴張性的(de)(de)(de)(de)財政政策(ce)，這是(shi)(shi)國(guo)家(jia)(jia)干預(yu)經濟的(de)(de)(de)(de)有(you)(you)效方(fang)法(fa)。由此而(er)產生的(de)(de)(de)(de)財政赤(chi)字不僅無害，而(er)且(qie)有(you)(you)助于(yu)把經濟運行(xing)中的(de)(de)(de)(de)“漏出(chu)”或“呆滯”的(de)(de)(de)(de)財富重新用(yong)于(yu)生產和(he)消(xiao)費，從而(er)可以(yi)(yi)實(shi)現(xian)(xian)供求(qiu)關系的(de)(de)(de)(de)平(ping)衡(heng)(heng)，促(cu)進經濟增長。
凱恩斯(si)指出，政府(fu)通過擴大支(zhi)出，包(bao)括公共消費和公共投資(zi)，可以改善(shan)有效(xiao)需(xu)求(qiu)不足的(de)(de)(de)狀況，從而減少失業，促進(jin)經濟的(de)(de)(de)穩定和增(zeng)長(chang)。政府(fu)支(zhi)出具有一(yi)種(zhong)大于(yu)原始支(zhi)出數(shu)(shu)(shu)額的(de)(de)(de)連鎖(suo)效(xiao)應(ying)，一(yi)筆政府(fu)支(zhi)出可以取得(de)幾倍于(yu)原始支(zhi)出額的(de)(de)(de)收入水平。這種(zhong)現象被(bei)稱(cheng)之為“乘數(shu)(shu)(shu)效(xiao)應(ying)”。“我(wo)(wo)們(men)稱(cheng)K為投資(zi)乘數(shu)(shu)(shu)，這個乘數(shu)(shu)(shu)告訴我(wo)(wo)們(men)，當總(zong)投資(zi)量增(zeng)加時，所(suo)得(de)之增(zeng)量將K倍于(yu)投資(zi)增(zeng)量”。
所以(yi)，K=1/(1-b）。其中(zhong)，b為邊際消費(fei)(fei)傾向，b=Δc/ΔY，Δc為消費(fei)(fei)增(zeng)量，ΔY為國民(min)收入增(zeng)量。可見，邊際消費(fei)(fei)傾向越大，支出的(de)乘數效(xiao)應(ying)也(ye)越大。也(ye)就是說，在乘數原理的(de)作用下，政府每增(zeng)加一筆支出ΔG，經濟(ji)就相應(ying)增(zeng)加了K倍于ΔG的(de)國民(min)收入。即K·ΔG。為了達到增(zeng)加國民(min)收入，促進經濟(ji)增(zeng)長的(de)目的(de)，政府實(shi)行擴(kuo)張性的(de)財政政策，就一定會(hui)不(bu)斷擴(kuo)大政府支出規(gui)模。
凱恩斯最后得(de)出結論(lun)：市場中不存在(zai)一個能(neng)(neng)把私人利益轉(zhuan)化為(wei)社會利益的(de)(de)看不見(jian)的(de)(de)手，經濟(ji)危機和(he)失(shi)業不可能(neng)(neng)消除，只有依靠看得(de)見(jian)的(de)(de)手即政府對經濟(ji)的(de)(de)全面(mian)干預(yu)，才能(neng)(neng)擺脫經濟(ji)蕭條和(he)失(shi)業問題。為(wei)此(ci)，凱恩斯主張政府通(tong)過(guo)收入分配政策刺激(ji)有效需(xu)求來(lai)達到充分就業。為(wei)刺激(ji)社會投資需(xu)求的(de)(de)增加(jia)，他(ta)主張政府采取(qu)擴大公共工程等方面(mian)的(de)(de)開(kai)支，增加(jia)貨幣供應量，實行赤字預(yu)算來(lai)刺激(ji)國民經濟(ji)活動，以增加(jia)國民收入，實現(xian)充分就業。
約翰·梅納德(de)·凱(kai)恩(en)(en)(en)斯(si)(si)活躍于20世(shi)紀上(shang)半葉西方學(xue)(xue)(xue)術、思想和(he)政(zheng)治(zhi)舞臺的(de)(de)著(zhu)名經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)、哲(zhe)學(xue)(xue)(xue)家(jia)和(he)政(zheng)治(zhi)家(jia)，也是(shi)20世(shi)紀西方世(shi)界(jie)應付內(nei)外(wai)危(wei)機、實現國(guo)家(jia)和(he)社會(hui)治(zhi)理的(de)(de)政(zheng)策和(he)思想傳統的(de)(de)根本轉換的(de)(de)樞(shu)紐型人(ren)物。在(zai)(zai)30年代，凱(kai)恩(en)(en)(en)斯(si)(si)發起了(le)一(yi)場導致經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)研究范(fan)式和(he)研究領域根本轉變的(de)(de)革(ge)(ge)命（即著(zhu)名的(de)(de)“凱(kai)恩(en)(en)(en)斯(si)(si)革(ge)(ge)命”）：在(zai)(zai)40年代的(de)(de)“二戰(zhan)”后期及(ji)戰(zhan)后初期，凱(kai)恩(en)(en)(en)斯(si)(si)參與了(le)國(guo)際貨(huo)幣基(ji)金組織、國(guo)際復興開發銀(yin)行（即世(shi)界(jie)銀(yin)行）和(he)關貿(mao)總協定（世(shi)貿(mao)組織之前(qian)身）等(deng)機構(gou)（它們構(gou)成了(le)所謂(wei)的(de)(de)“華盛頓體系”）的(de)(de)組建(jian)工(gong)作(zuo)，是(shi)當今世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)秩(zhi)序(xu)的(de)(de)主要奠基(ji)人(ren)之一(yi)。1998年的(de)(de)美國(guo)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)會(hui)年會(hui)上(shang)，在(zai)(zai)150名經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)的(de)(de)投票(piao)中，凱(kai)恩(en)(en)(en)斯(si)(si)被評為20世(shi)紀“最有影響力”的(de)(de)經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)家(jia)（弗(fu)里德(de)曼(man)排(pai)名第二）。
1936年(nian)2月4日，凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)(si)的(de)(de)(de)代表作《就(jiu)業(ye)、利息與(yu)貨幣通論》（這是“凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)(si)革(ge)命(ming)”的(de)(de)(de)核心文獻）的(de)(de)(de)出版，立即(ji)在(zai)(zai)(zai)大危機后(hou)驚魂未(wei)定的(de)(de)(de)西方(fang)世界引起(qi)轟動。西方(fang)學(xue)者對此評論道(dao)：“凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)(si)是在(zai)(zai)(zai)致命(ming)危機威(wei)脅資本(ben)主(zhu)義世界時(shi)挽救和鞏(gong)固了這個社會。”有的(de)(de)(de)學(xue)者把(ba)凱(kai)(kai)恩(en)(en)斯(si)(si)的(de)(de)(de)理論比做“與(yu)哥白尼在(zai)(zai)(zai)天文學(xue)上(shang)、達爾(er)文在(zai)(zai)(zai)生物(wu)學(xue)上(shang)、愛因斯(si)(si)坦在(zai)(zai)(zai)物(wu)理學(xue)上(shang)一樣的(de)(de)(de)革(ge)命(ming)”。
他在青少(shao)年(nian)時代就有機會同一(yi)(yi)些經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)家(jia)和哲(zhe)學(xue)家(jia)接觸(chu)，并(bing)結識一(yi)(yi)些有文藝才能和創新精神的(de)(de)朋友(you)。后(hou)進入劍橋大學(xue)專(zhuan)攻數學(xue)，以(yi)優(you)異成(cheng)績畢業，后(hou)到(dao)(dao)劍橋國王學(xue)院(yuan)任(ren)經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)教師(shi)。第一(yi)(yi)次世(shi)界大戰(zhan)(zhan)爆(bao)發后(hou)被(bei)征召進財政(zheng)(zheng)部工作，曾以(yi)英(ying)國財政(zheng)(zheng)部首席(xi)代表身份(fen)參(can)加巴黎(li)和會并(bing)因對德國賠款問題的(de)(de)意見未被(bei)接受而(er)忿然辭職回到(dao)(dao)劍橋。凱(kai)恩斯長(chang)期(qi)擔任(ren)權威刊物《經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)雜志》的(de)(de)主編，先后(hou)出版過幾本名(ming)著，從事證券(quan)投資獲(huo)利數十萬英(ying)鎊，兼任(ren)不少(shao)公司(si)的(de)(de)顧(gu)問或(huo)董(dong)事，開辦過藝術劇院(yuan)，擔任(ren)過皇家(jia)學(xue)院(yuan)總務長(chang)。“二戰(zhan)(zhan)”期(qi)間凱(kai)恩斯擔任(ren)了英(ying)國財政(zheng)(zheng)部顧(gu)問，是(shi)英(ying)國戰(zhan)(zhan)時經(jing)濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策的(de)(de)主要制定者。戰(zhan)(zhan)爭結束(shu)前后(hou)，又(you)忙(mang)于(yu)英(ying)美貸款談判(pan)和布雷頓森林會議等一(yi)(yi)系列(lie)活動。1946年(nian)4月21日辭世(shi)。
巧笑倩兮 
