1883年(nian)6月(yue)5日生于(yu)英格(ge)蘭的劍橋，14歲(sui)以獎學金入伊(yi)頓公學（Eton College）主修數學，曾獲托姆(mu)林獎金（Tomline Prize）。
畢(bi)業后，以(yi)數學(xue)(xue)及古(gu)典文(wen)(wen)學(xue)(xue)獎學(xue)(xue)金入學(xue)(xue)劍橋大學(xue)(xue)國王學(xue)(xue)院。1905年畢(bi)業，獲劍橋文(wen)(wen)學(xue)(xue)碩士學(xue)(xue)位。之后又滯留劍橋一年，師(shi)從馬歇爾和庇古(gu)攻讀經濟學(xue)(xue)，以(yi)準備英國文(wen)(wen)官考試(shi)。
1906年以第(di)二名成績通過(guo)文(wen)官考試，入選(xuan)印度(du)(du)事(shi)務部。任職期間(jian)，為其第(di)一部經濟著作《印度(du)(du)通貨與金(jin)融(rong)》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量研究準備工作。
1908年辭去印度事務(wu)部職(zhi)務(wu)，回劍橋任經濟學講師至1915年。
其間1909年以一(yi)篇(pian)概率論(lun)(lun)(lun)論(lun)(lun)(lun)文入選劍橋大學(xue)國王學(xue)院院士，另以一(yi)篇(pian)關于指數(shu)的論(lun)(lun)(lun)文獲(huo)亞當斯密獎。概率論(lun)(lun)(lun)論(lun)(lun)(lun)文后稍經補充，于1921年以《概率論(lun)(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為書名(ming)出版。
第一(yi)(yi)次世界大(da)戰(zhan)爆發(fa)不久(jiu)，即應(ying)征入英國(guo)財政(zheng)部(bu)，主管外匯管制、美(mei)(mei)國(guo)貸款等對外財務工作(zuo)。1919年初作(zuo)為(wei)英國(guo)財政(zheng)部(bu)首席(xi)(xi)代表出席(xi)(xi)巴(ba)黎(li)和(he)(he)會。同(tong)(tong)年6月(yue)，因對賠償(chang)(chang)委員會有關(guan)德國(guo)戰(zhan)敗賠償(chang)(chang)及其(qi)疆(jiang)界方面的建議憤然不平(ping)，辭(ci)去和(he)(he)會代表職務，復歸劍橋(qiao)大(da)學任教。不久(jiu)表明其(qi)對德國(guo)賠償(chang)(chang)問題所持(chi)看(kan)法的《和(he)(he)平(ping)的經濟(ji)(ji)后(hou)果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)(yi)書(shu)出版，引(yin)起歐洲、英國(guo)及美(mei)(mei)國(guo)各界人(ren)士的大(da)爭論，使(shi)其(qi)一(yi)(yi)時成為(wei)歐洲經濟(ji)(ji)復興(xing)問題的核心人(ren)物。在任教同(tong)(tong)時，撰寫(xie)了大(da)量經濟(ji)(ji)學文章。
1921~1938年(nian)任"全(quan)國(guo)互(hu)助人壽(shou)保險公司"（National Mutual Life Insurance Company）董事(shi)長(chang)期間，其(qi)對股東的(de)年(nian)度報(bao)告一直為金融界人士必讀而且是搶先收聽的(de)新聞。
1940年出任財政(zheng)(zheng)部顧問，參與戰(zhan)時(shi)各(ge)項(xiang)財政(zheng)(zheng)金(jin)融問題的(de)決策，并(bing)在他倡(chang)議下，英國政(zheng)(zheng)府(fu)開始(shi)編制國民收入(ru)統計(ji)，使國家(jia)經濟政(zheng)(zheng)策擬訂(ding)有了必要的(de)工具(ju)。
因其深厚學術造詣，曾長(chang)期擔任《經濟(ji)學雜志》主編和英(ying)國皇家經濟(ji)學會會長(chang)，1929年(nian)(nian)被選(xuan)為英(ying)國科學院院士，1942年(nian)(nian)晉(jin)封為勛爵
1944年7月率英(ying)國(guo)(guo)政府代表團(tuan)出(chu)席布(bu)雷(lei)頓森(sen)林會議(yi)(yi)，并成為國(guo)(guo)際貨幣(bi)基金組織和(he)國(guo)(guo)際復興(xing)與開發(fa)銀(yin)行（世界銀(yin)行）的(de)英(ying)國(guo)(guo)理(li)事(shi)，在1946年3月召開的(de)這兩個組織的(de)第(di)一(yi)次(ci)會議(yi)(yi)上，當(dang)選(xuan)為世界銀(yin)行第(di)一(yi)任總裁(cai)。
1946年劍橋大學授予其科學博士學位。
1946年(nian)4月21日(ri)，因心(xin)臟病突(tu)發于(yu)在(zai)索(suo)塞克斯（Sussex）家中逝世。
凱恩斯（1883-1946）原(yuan)是一(yi)個自由貿易論者，直至20年代末仍信奉傳統的自由貿易理論，認為保護主義(yi)對于國內(nei)的經濟(ji)繁(fan)榮(rong)與就業增(zeng)長(chang)一(yi)無(wu)可取。甚至1929年同瑞典(dian)經濟(ji)學家俄林就德國賠款問題論戰時，還堅(jian)持國際收支差額會通過國內(nei)外物價水平(ping)的變(bian)動，自動恢復平(ping)衡。
1936年其代表作《就(jiu)業、利(li)息和(he)貨(huo)幣通論》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論》）出版時，凱恩斯(si)一反過去的立(li)場，轉(zhuan)而強(qiang)調貿(mao)(mao)易差額對國民收(shou)入(ru)的影響，相(xiang)信(xin)保護政(zheng)策如能(neng)帶來(lai)貿(mao)(mao)易順差，必將有利(li)于提高投資水平和(he)擴大就(jiu)業，最終導致(zhi)經(jing)濟繁榮。
凱恩斯認(ren)為，傳(chuan)統貿(mao)易(yi)理(li)論(lun)以各項(xiang)生(sheng)產要素，包括勞(lao)動(dong)力已(yi)經充分就業為前(qian)提(ti)，宣揚(yang)按照比較成本原理(li)進(jin)行貿(mao)易(yi)，既有充分就業，又享分工之利。但現實生(sheng)活(huo)中并(bing)不(bu)(bu)存(cun)在這一(yi)前(qian)提(ti)，而(er)卻經常存(cun)在大量非自(zi)愿(yuan)失(shi)業，如果一(yi)國按照傳(chuan)統理(li)論(lun)自(zi)由貿(mao)易(yi)，雖可從事有比較優(you)勢部(bu)門的(de)專業化生(sheng)產，取得某些分工之利，但放棄(qi)或縮(suo)小比較優(you)勢不(bu)(bu)大或無比優(you)勢部(bu)門的(de)和平，則必然是失(shi)業更趨嚴(yan)重。故凱恩斯斷(duan)然抗議傳(chuan)統貿(mao)易(yi)理(li)論(lun)不(bu)(bu)適用于(yu)現代資本主義。
他還批評(ping)傳統理論(lun)只(zhi)注重分工(gong)的利益和(he)強調對外收(shou)支均衡的自(zi)動調節過(guo)程，而(er)完(wan)全忽略貿易差額對國民收(shou)入(ru)就業的影響。認為就一國而(er)言，后(hou)者較前者更重要，因為順差能(neng)(neng)增加收(shou)入(ru)，使資金流入(ru)，利率降(jiang)低，投資提高，就業擴(kuo)大；反之，"若(ruo)為逆差，則(ze)可能(neng)(neng)很(hen)快(kuai)就會(hui)產生(sheng)頑固(gu)的經濟衰(shuai)退。"
由(you)此(ci)，凱恩(en)斯(si)贊成(cheng)貿易(yi)順差，并重(zhong)新推崇起重(zhong)商主義，認為"重(zhong)商主義，學(xue)說里含有入學(xue)真下成(cheng)分(fen)。"不過在(zai)肯定重(zhong)商主義某些觀點的(de)同(tong)時，他也承認"實行重(zhong)商主義所能取得的(de)好處(chu)，只(zhi)僅限(xian)一(yi)國，不會澤(ze)及全世(shi)界"。
在(zai)《通(tong)論(lun)》中，凱恩(en)斯由投資(zi)(zi)(zi)(zi)乘數原理出(chu)發，對(dui)貿易差額與國民經濟盛衰的關系作了進一步闡述。他認為(wei)投資(zi)(zi)(zi)(zi)的乘數作用表現為(wei)，一個部門的新(xin)增投資(zi)(zi)(zi)(zi)，不(bu)僅會(hui)使該部門的收(shou)入增加，而且會(hui)通(tong)過(guo)連鎖反應，引起其他有(you)關部門的收(shou)入增加，而且會(hui)通(tong)過(guo)連鎖反應，引起其他有(you)關部門追加新(xin)投資(zi)(zi)(zi)(zi)獲得(de)新(xin)收(shou)入，致使國民收(shou)入總量的增長若干(gan)倍于最初那(nei)筆(bi)投資(zi)(zi)(zi)(zi)。
而一(yi)國(guo)的(de)總投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)既包(bao)括(kuo)國(guo)內(nei)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)（它決(jue)定(ding)于國(guo)內(nei)的(de)資(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)邊際效率和(he)利息率）也包(bao)括(kuo)國(guo)外投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)（它決(jue)定(ding)于貿(mao)易(yi)順差(cha)額），"增加(jia)順差(cha)，乃是(shi)(shi)(shi)政府(fu)(fu)可以(yi)增加(jia)國(guo)外投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)之唯一(yi)直接辦法(fa)；同時若(ruo)貿(mao)易(yi)為順差(cha)，則(ze)貴金屬(shu)內(nei)流(liu)，故又是(shi)(shi)(shi)政府(fu)(fu)可以(yi)減低國(guo)內(nei)利率、增加(jia)國(guo)內(nei)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)動(dong)機之唯一(yi)間接辦法(fa)。"除此之外，凱恩斯還強(qiang)調貿(mao)易(yi)順差(cha)本(ben)(ben)身對(dui)國(guo)民經濟(ji)的(de)作(zuo)用亦猶(you)如投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)。認為出口(kou)是(shi)(shi)(shi)對(dui)該國(guo)產品(pin)的(de)需求(qiu)，如同投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)，是(shi)(shi)(shi)一(yi)種"注入(ru)(ru)"（Injection），能使國(guo)民收(shou)入(ru)(ru)增長(chang)；而進口(kou)則(ze)是(shi)(shi)(shi)對(dui)舶來品(pin)消費的(de)增加(jia)，如同儲蓄，是(shi)(shi)(shi)一(yi)種泄露，會減弱(ruo)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)乘數的(de)作(zuo)用，使國(guo)民收(shou)入(ru)(ru)減少。
因此，凱(kai)恩斯(si)極力鼓吹貿(mao)易順(shun)差，并(bing)提出(chu)應(ying)盡(jin)力擴大出(chu)口(kou)，同時藉(jie)助保護(hu)關稅(shui)和(he)鼓勵"購買英國(guo)(guo)貨物"以限制進口(kou)的政策主張。上述凱(kai)恩斯(si)關于乘數理論及貿(mao)易順(shun)差的分析，后經(jing)英國(guo)(guo)學者(zhe)哈(ha)羅德和(he)美國(guo)(guo)學者(zhe)馬赫(he)洛普等人的論證而發展為(wei)對(dui)外(wai)貿(mao)易乘數理論。
除《通論(lun)》外，凱恩斯另外兩部重要的經濟理(li)論(lun)著(zhu)作(zuo)是《論(lun)貨幣(bi)(bi)改(gai)革(ge)》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨幣(bi)(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部著(zhu)作(zuo)是其研究貨幣(bi)(bi)理(li)論(lun)的代表作(zuo)，但均未能脫出古典貨幣(bi)(bi)數量論(lun)的窠臼。
凱恩斯的主要著(zhu)作有：《凡爾塞和約的經濟后果》（1919）、《貨(huo)幣(bi)改革論(lun)》（1923）、《貨(huo)幣(bi)論(lun)》（1930）、《勸(quan)說集》（1932）、《就業、利息和貨(huo)幣(bi)通論(lun)》(1936）、《論(lun)概(gai)率》（1921）等。
凱(kai)恩斯的歸納邏輯理論(lun)系統的表述在(zai)(zai)他(ta)的《論(lun)概率》（A Treatise on Probability，1921年(nian)）一(yi)書中。這本書早在(zai)(zai)1911年(nian)就已(yi)完(wan)稿。1912年(nian)羅(luo)素在(zai)(zai)其《哲學(xue)問題》（The Problem of Philosophy）中就曾提到過。此后又幾經(jing)修改，一(yi)直到1921年(nian)才(cai)出(chu)版。
在(zai)(zai)凱(kai)恩(en)斯之前，主導經濟(ji)理(li)論是(shi)以馬歇(xie)爾為(wei)代表(biao)的(de)(de)新古典學派自(zi)(zi)由(you)放任(ren)經濟(ji)學說(shuo)，又(you)稱傳統經濟(ji)學。這(zhe)種學說(shuo)是(shi)建(jian)立在(zai)(zai)“自(zi)(zi)由(you)市場(chang)、自(zi)(zi)由(you)經營、自(zi)(zi)由(you)競爭(zheng)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)調節(jie)(jie)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)”的(de)(de)五大(da)原(yuan)則基(ji)礎上的(de)(de)，其(qi)核心是(shi)“自(zi)(zi)動(dong)(dong)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)”理(li)論。認為(wei)在(zai)(zai)自(zi)(zi)由(you)競爭(zheng)的(de)(de)條件下(xia)，經濟(ji)都(dou)能(neng)通過(guo)價格機制(zhi)自(zi)(zi)動(dong)(dong)達到均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)；商品的(de)(de)價格波動(dong)(dong)能(neng)使商品供求均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)；資本的(de)(de)價格——利率的(de)(de)變(bian)動(dong)(dong)能(neng)使儲蓄與投(tou)資趨于均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)；勞動(dong)(dong)力的(de)(de)價格——工資的(de)(de)漲(zhang)跌(die)能(neng)使勞工市場(chang)供求平(ping)衡(heng)(heng)(heng)，實現充分就(jiu)業。因(yin)此，一切人為(wei)的(de)(de)干預，特別(bie)是(shi)政府(fu)(fu)干預都(dou)是(shi)多余的(de)(de)，什么也不管的(de)(de)政府(fu)(fu)是(shi)最會管理(li)的(de)(de)政府(fu)(fu)，應(ying)該(gai)信守自(zi)(zi)由(you)競爭(zheng)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)調節(jie)(jie)、自(zi)(zi)由(you)放任(ren)的(de)(de)經濟(ji)原(yuan)則，政府(fu)(fu)對經濟(ji)的(de)(de)干預只會破壞這(zhe)種自(zi)(zi)動(dong)(dong)調節(jie)(jie)機制(zhi)，反(fan)而引(yin)起經濟(ji)的(de)(de)動(dong)(dong)蕩或失衡(heng)(heng)(heng)。
凱(kai)(kai)恩斯(si)可謂經(jing)(jing)濟學界最具影響(xiang)的(de)(de)(de)(de)人(ren)物之一(yi)(yi)。凱(kai)(kai)恩斯(si)一(yi)(yi)生對(dui)經(jing)(jing)濟學作(zuo)出了(le)極大的(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)(yi)度(du)被(bei)譽(yu)為“救星”、“戰后繁榮之父”等(deng)美(mei)稱。凱(kai)(kai)恩斯(si)出生于(yu)(yu)薩伊(yi)法則被(bei)奉為神靈的(de)(de)(de)(de)時代，認(ren)同借(jie)助于(yu)(yu)市場供求(qiu)力(li)量(liang)自(zi)動(dong)地達到(dao)充分就業的(de)(de)(de)(de)狀(zhuang)態(tai)就能維持(chi)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)觀(guan)點，因(yin)此他(ta)一(yi)(yi)直致力(li)于(yu)(yu)研究貨幣(bi)(bi)理論。他(ta)的(de)(de)(de)(de)發表于(yu)(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)作(zuo)品《就業、利息和(he)貨幣(bi)(bi)通(tong)論》引(yin)起了(le)經(jing)(jing)濟學的(de)(de)(de)(de)革(ge)命。這部作(zuo)品對(dui)人(ren)們對(dui)經(jing)(jing)濟學和(he)政權在社會生活中作(zuo)用的(de)(de)(de)(de)看法產(chan)生了(le)深遠的(de)(de)(de)(de)影響(xiang)。凱(kai)(kai)恩斯(si)發展了(le)關(guan)于(yu)(yu)生產(chan)和(he)就業水(shui)平(ping)的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)般理論。其具有(you)(you)革(ge)命性的(de)(de)(de)(de)理論主(zhu)要(yao)是(shi)：關(guan)于(yu)(yu)存(cun)在非自(zi)愿失(shi)業條件下的(de)(de)(de)(de)均衡：在有(you)(you)效(xiao)需求(qiu)處于(yu)(yu)一(yi)(yi)定(ding)水(shui)平(ping)上(shang)的(de)(de)(de)(de)時候(hou)，失(shi)業是(shi)可能的(de)(de)(de)(de)。與古典(dian)經(jing)(jing)濟學派相反，他(ta)認(ren)為單純(chun)的(de)(de)(de)(de)價格機制(zhi)無(wu)法解(jie)決失(shi)業問題。引(yin)入不(bu)穩定(ding)和(he)預期(qi)性，建(jian)立了(le)流動(dong)性偏好傾(qing)向基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)(bi)理論：投資邊際效(xiao)應(ying)概(gai)念的(de)(de)(de)(de)引(yin)入推翻(fan)了(le)薩伊(yi)定(ding)律和(he)存(cun)款與投資之間的(de)(de)(de)(de)因(yin)果關(guan)系。
凱恩斯主(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)理論(lun)體系是(shi)(shi)(shi)以解決就(jiu)(jiu)業問(wen)題為中心(xin)，而就(jiu)(jiu)業理論(lun)的(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯起點(dian)(dian)是(shi)(shi)(shi)有(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)原理。其(qi)基(ji)本(ben)觀點(dian)(dian)是(shi)(shi)(shi)：社(she)會的(de)(de)(de)(de)就(jiu)(jiu)業量(liang)取(qu)決于(yu)(yu)(yu)(yu)有(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，所謂有(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，是(shi)(shi)(shi)指商品(pin)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)(ge)和(he)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)格(ge)(ge)達(da)到(dao)均衡(heng)時的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。當總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)格(ge)(ge)大(da)(da)于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)(ge)時，社(she)會對商品(pin)的(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)超過商品(pin)的(de)(de)(de)(de)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)，資本(ben)家(jia)就(jiu)(jiu)會增雇(gu)工人，擴(kuo)大(da)(da)生產；反之(zhi)，總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)(jia)格(ge)(ge)小于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)(ge)時，就(jiu)(jiu)會出現供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)過于(yu)(yu)(yu)(yu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)狀況，資本(ben)家(jia)或者被(bei)迫降價(jia)(jia)出售商品(pin)，或讓一部分商品(pin)滯銷，因(yin)無法(fa)實(shi)現其(qi)最低利潤(run)而裁減雇(gu)員，收(shou)縮生產。因(yin)此，就(jiu)(jiu)業量(liang)取(qu)決于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)與總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)點(dian)(dian)，由于(yu)(yu)(yu)(yu)在短(duan)期內，生產成本(ben)和(he)正常利潤(run)波動不(bu)大(da)(da)，因(yin)而資本(ben)家(jia)愿意供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)的(de)(de)(de)(de)產量(liang)不(bu)會有(you)很大(da)(da)變動，總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)基(ji)本(ben)是(shi)(shi)(shi)穩定的(de)(de)(de)(de)。這(zhe)樣，就(jiu)(jiu)業量(liang)實(shi)際(ji)上取(qu)決于(yu)(yu)(yu)(yu)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)，這(zhe)個(ge)與總(zong)(zong)(zong)(zong)供(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)給(gei)(gei)(gei)相(xiang)均衡(heng)的(de)(de)(de)(de)總(zong)(zong)(zong)(zong)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)有(you)效(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)。
凱(kai)恩(en)斯(si)進一步認(ren)(ren)為，由(you)(you)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)求(qiu)和(he)(he)(he)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)構成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)，其大小(xiao)主要取決(jue)于消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)傾(qing)向、資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)、流動偏(pian)(pian)好(hao)(hao)三大基(ji)本(ben)(ben)(ben)因素(su)(su)以及貨(huo)幣數(shu)量(liang)。消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)傾(qing)向是(shi)指消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)在(zai)收(shou)入(ru)中所占的(de)(de)(de)(de)(de)比例，它決(jue)定(ding)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)求(qiu)。一般來說，隨(sui)著收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)，消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)往(wang)(wang)往(wang)(wang)趕不(bu)(bu)上收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)，呈現(xian)出“邊(bian)際(ji)消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)傾(qing)向遞(di)減(jian)(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規律，于是(shi)引起消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足。投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)是(shi)由(you)(you)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)和(he)(he)(he)利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)這兩個因素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)對比關系(xi)所決(jue)定(ding)。資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)，是(shi)指增(zeng)加(jia)一筆投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)所預期(qi)可(ke)得到的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)潤(run)率(lv)(lv)(lv)，它會(hui)隨(sui)著投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)而降(jiang)(jiang)低(di)，從長(chang)期(qi)看(kan)，呈現(xian)“資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)”的(de)(de)(de)(de)(de)規律，從而減(jian)(jian)少投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)誘惑(huo)力。由(you)(you)于人(ren)們(men)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)提條件是(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)大于利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)（此時(shi)才(cai)有(you)利(li)(li)可(ke)圖(tu)），當資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)時(shi)，若利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)能同比下降(jiang)(jiang)，才(cai)能保(bao)證(zheng)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)(bu)減(jian)(jian)，因此，利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)就(jiu)(jiu)成(cheng)為決(jue)定(ding)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)關鍵因素(su)(su)。凱(kai)恩(en)斯(si)認(ren)(ren)為，利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)取決(jue)于流動偏(pian)(pian)好(hao)(hao)和(he)(he)(he)貨(huo)幣數(shu)量(liang)，流動偏(pian)(pian)好(hao)(hao)是(shi)指人(ren)們(men)愿(yuan)意用貨(huo)幣形式保(bao)持自己的(de)(de)(de)(de)(de)收(shou)入(ru)或財富(fu)這樣一種心理因素(su)(su)，它決(jue)定(ding)了貨(huo)幣需(xu)(xu)求(qiu)。在(zai)一定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣供(gong)應量(liang)下，人(ren)們(men)對貨(huo)幣的(de)(de)(de)(de)(de)流動偏(pian)(pian)好(hao)(hao)越(yue)強，利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)就(jiu)(jiu)越(yue)高，而高利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)將阻礙投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)。這樣在(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)(ben)(ben)邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)遞(di)減(jian)(jian)和(he)(he)(he)存在(zai)流動偏(pian)(pian)好(hao)(hao)兩個因素(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用下，使(shi)得投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足。消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足和(he)(he)(he)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)(bu)足將產生大量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)業，形成(cheng)生產過剩的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)(ji)危(wei)機(ji)。因此解決(jue)失(shi)業和(he)(he)(he)復興經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)最好(hao)(hao)辦法是(shi)政(zheng)府(fu)干(gan)預經濟(ji)(ji)，采取赤字財政(zheng)政(zheng)策(ce)和(he)(he)(he)膨(peng)脹性的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣政(zheng)策(ce)來擴大政(zheng)府(fu)開支，降(jiang)(jiang)低(di)利(li)(li)息率(lv)(lv)(lv)，從而刺激消(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)費(fei)，增(zeng)加(jia)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)，以提高有(you)效(xiao)(xiao)(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)，實現(xian)充分(fen)就(jiu)(jiu)業。
總(zong)之，凱恩斯認(ren)為，由(you)于存(cun)在(zai)(zai)上(shang)述三(san)大基本規律(lv)，從而既引起消費需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)(zu)，又引起投(tou)資(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)(zu)，使(shi)得(de)總(zong)需(xu)(xu)求(qiu)小于總(zong)供給，形成(cheng)有效需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)(zu)，導致了(le)(le)生產過(guo)(guo)剩的(de)經(jing)濟(ji)危(wei)機和(he)(he)失業(ye)(ye)，這(zhe)是(shi)(shi)無法(fa)通過(guo)(guo)市場價格機制調節(jie)的(de)。他(ta)(ta)進一步否定了(le)(le)通過(guo)(guo)利率(lv)的(de)自(zi)動(dong)調節(jie)必(bi)然使(shi)儲蓄全部轉化為投(tou)資(zi)的(de)理(li)論，認(ren)為利率(lv)并不(bu)是(shi)(shi)取決于儲蓄與投(tou)資(zi)，而是(shi)(shi)取決于流動(dong)偏好（貨幣(bi)的(de)需(xu)(xu)求(qiu)）和(he)(he)貨幣(bi)數(shu)量（貨幣(bi)的(de)供給），儲蓄與投(tou)資(zi)只能通過(guo)(guo)總(zong)收(shou)入的(de)變化來達到平衡。不(bu)僅(jin)如(ru)此，他(ta)(ta)還否定了(le)(le)傳統經(jing)濟(ji)學認(ren)為可(ke)以(yi)保證(zheng)充分(fen)(fen)(fen)就業(ye)(ye)的(de)工資(zi)理(li)論，認(ren)為傳統理(li)論忽視(shi)了(le)(le)實際工資(zi)與貨幣(bi)工資(zi)的(de)區別(bie)，貨幣(bi)工資(zi)具有剛(gang)性，僅(jin)靠伸(shen)縮性的(de)工資(zi)政策是(shi)(shi)不(bu)可(ke)能維持(chi)充分(fen)(fen)(fen)就業(ye)(ye)的(de)。他(ta)(ta)承認(ren)除了(le)(le)自(zi)愿失業(ye)(ye)和(he)(he)摩擦性失業(ye)(ye)外，還存(cun)在(zai)(zai)著“非(fei)自(zi)愿失業(ye)(ye)”，原(yuan)因就是(shi)(shi)有效需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)(zu)(zu)，所以(yi)經(jing)濟(ji)經(jing)常出現小于充分(fen)(fen)(fen)就業(ye)(ye)狀態下的(de)均衡。這(zhe)樣，凱恩斯在(zai)(zai)背(bei)叛傳統經(jing)濟(ji)理(li)論的(de)同時，開(kai)創了(le)(le)總(zong)量分(fen)(fen)(fen)析的(de)宏觀經(jing)濟(ji)學。
因此，在凱恩斯(si)經濟(ji)理(li)(li)論(lun)中，金(jin)融(rong)理(li)(li)論(lun)占有(you)十分(fen)重要的位置。甚至可以說，凱恩斯(si)的經濟(ji)理(li)(li)論(lun)是建立在他的貨幣金(jin)融(rong)理(li)(li)論(lun)基礎上(shang)。
凱恩(en)斯三大基本理論(lun)：
1、邊際消費傾向遞減規律
2、資本邊際效率遞減規律
3、流動(dong)偏好規律
凱恩(en)斯指出(chu)，在現(xian)實生活(huo)中(zhong)存在著邊際(ji)消(xiao)費傾向遞減、資本邊際(ji)效率遞減和流動偏(pian)好三大規(gui)律(lv)。由于這些規(gui)律(lv)的(de)存在，隨著社(she)會的(de)發展必然出(chu)現(xian)有(you)效需求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)的(de)問題。有(you)效需求(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)使企(qi)業生產出(chu)來的(de)東西賣不(bu)出(chu)去，企(qi)業停產乃至破產，最終(zhong)導致經濟(ji)危機的(de)爆發，造成工人失業。
凱恩斯(si)全面地論(lun)述(shu)了(le)其經(jing)(jing)濟(ji)(ji)理論(lun)和(he)政(zheng)策(ce)主(zhu)張，認為“薩伊定(ding)(ding)律”并不(bu)成(cheng)立(li)，供給不(bu)能(neng)自動創造需(xu)求，經(jing)(jing)濟(ji)(ji)也不(bu)能(neng)自動地達到均衡(heng)。因為，在邊際(ji)消(xiao)(xiao)(xiao)費傾(qing)向一般比較(jiao)穩(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，人(ren)們總(zong)是(shi)把(ba)所增(zeng)加收入的(de)(de)(de)(de)大(da)部分用(yong)(yong)于儲蓄，而(er)(er)不(bu)是(shi)消(xiao)(xiao)(xiao)費，這使得有效需(xu)求經(jing)(jing)常(chang)地表現(xian)為不(bu)足，社(she)會(hui)總(zong)供給和(he)社(she)會(hui)總(zong)需(xu)求難以自動實(shi)現(xian)均衡(heng)。所以，為了(le)解決有效需(xu)求不(bu)足的(de)(de)(de)(de)問題(ti)，凱恩斯(si)主(zhu)張放棄經(jing)(jing)濟(ji)(ji)自由(you)主(zhu)義，代之以國家(jia)干(gan)預的(de)(de)(de)(de)方(fang)針和(he)政(zheng)策(ce)。國家(jia)干(gan)預的(de)(de)(de)(de)最直接的(de)(de)(de)(de)表現(xian)，就(jiu)是(shi)實(shi)現(xian)赤(chi)字(zi)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，增(zeng)加政(zheng)府支(zhi)出(chu)，以公共投資的(de)(de)(de)(de)增(zeng)量來彌(mi)補(bu)私人(ren)投資的(de)(de)(de)(de)不(bu)足。增(zeng)加公共投資和(he)公共消(xiao)(xiao)(xiao)費支(zhi)出(chu)，實(shi)現(xian)擴張性的(de)(de)(de)(de)財政(zheng)政(zheng)策(ce)，這是(shi)國家(jia)干(gan)預經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)有效方(fang)法。由(you)此而(er)(er)產生的(de)(de)(de)(de)財政(zheng)赤(chi)字(zi)不(bu)僅(jin)無害，而(er)(er)且有助于把(ba)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)運行中(zhong)的(de)(de)(de)(de)“漏出(chu)”或“呆(dai)滯(zhi)”的(de)(de)(de)(de)財富重(zhong)新用(yong)(yong)于生產和(he)消(xiao)(xiao)(xiao)費，從而(er)(er)可以實(shi)現(xian)供求關系的(de)(de)(de)(de)平衡(heng)，促進經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長。
凱恩斯指(zhi)出(chu)，政府(fu)通過擴大支(zhi)出(chu)，包括公(gong)共消費和公(gong)共投(tou)資，可以(yi)改善有效(xiao)需求(qiu)不足的(de)狀況(kuang)，從(cong)而減少失業，促(cu)進經濟的(de)穩(wen)定和增(zeng)長。政府(fu)支(zhi)出(chu)具有一(yi)種(zhong)大于(yu)原始(shi)支(zhi)出(chu)數(shu)額的(de)連(lian)鎖(suo)效(xiao)應(ying)，一(yi)筆政府(fu)支(zhi)出(chu)可以(yi)取得(de)幾倍于(yu)原始(shi)支(zhi)出(chu)額的(de)收(shou)入水平。這種(zhong)現象被稱(cheng)之為“乘數(shu)效(xiao)應(ying)”。“我們稱(cheng)K為投(tou)資乘數(shu)，這個(ge)乘數(shu)告訴我們，當總投(tou)資量(liang)增(zeng)加時，所得(de)之增(zeng)量(liang)將(jiang)K倍于(yu)投(tou)資增(zeng)量(liang)”。
所(suo)以，K=1/(1-b）。其中(zhong)，b為(wei)(wei)(wei)邊際(ji)消費(fei)傾向，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)(wei)(wei)消費(fei)增量，ΔY為(wei)(wei)(wei)國(guo)(guo)民收(shou)入(ru)(ru)增量。可見(jian)，邊際(ji)消費(fei)傾向越(yue)(yue)大，支(zhi)(zhi)出(chu)的(de)(de)(de)(de)乘(cheng)數(shu)效(xiao)應也越(yue)(yue)大。也就是說，在乘(cheng)數(shu)原(yuan)理(li)的(de)(de)(de)(de)作用下，政(zheng)府每(mei)增加(jia)一筆(bi)支(zhi)(zhi)出(chu)ΔG，經(jing)濟就相應增加(jia)了(le)K倍于ΔG的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)民收(shou)入(ru)(ru)。即K·ΔG。為(wei)(wei)(wei)了(le)達到增加(jia)國(guo)(guo)民收(shou)入(ru)(ru)，促進經(jing)濟增長(chang)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)，政(zheng)府實行(xing)擴張(zhang)性(xing)的(de)(de)(de)(de)財政(zheng)政(zheng)策，就一定會不斷(duan)擴大政(zheng)府支(zhi)(zhi)出(chu)規模(mo)。
凱(kai)恩斯最后(hou)得(de)出(chu)結論：市場中不(bu)存在一個能(neng)把私人利益(yi)轉化為(wei)社(she)會利益(yi)的(de)(de)看(kan)不(bu)見的(de)(de)手(shou)，經濟(ji)危機和(he)失(shi)業(ye)不(bu)可(ke)能(neng)消除，只有依靠看(kan)得(de)見的(de)(de)手(shou)即政府(fu)(fu)對經濟(ji)的(de)(de)全面干(gan)預，才能(neng)擺脫經濟(ji)蕭條和(he)失(shi)業(ye)問(wen)題。為(wei)此，凱(kai)恩斯主張政府(fu)(fu)通過收入分配政策刺(ci)激(ji)有效(xiao)需求(qiu)來達到充分就業(ye)。為(wei)刺(ci)激(ji)社(she)會投資需求(qiu)的(de)(de)增(zeng)加，他主張政府(fu)(fu)采取(qu)擴大公共工程等方面的(de)(de)開支，增(zeng)加貨幣供應量，實行(xing)赤字預算來刺(ci)激(ji)國民(min)經濟(ji)活動，以增(zeng)加國民(min)收入，實現充分就業(ye)。
約翰(han)·梅(mei)納德(de)·凱恩(en)(en)(en)斯(si)(si)活躍(yue)于(yu)20世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)紀(ji)上半葉西方(fang)學(xue)術、思想(xiang)和(he)政治(zhi)舞臺(tai)的(de)(de)著名(ming)(ming)經濟(ji)學(xue)家(jia)(jia)(jia)、哲學(xue)家(jia)(jia)(jia)和(he)政治(zhi)家(jia)(jia)(jia)，也是20世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)紀(ji)西方(fang)世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)應(ying)付(fu)內外(wai)危機、實現國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)和(he)社會治(zhi)理的(de)(de)政策(ce)和(he)思想(xiang)傳統(tong)的(de)(de)根(gen)本(ben)轉(zhuan)換的(de)(de)樞紐型人物。在30年代，凱恩(en)(en)(en)斯(si)(si)發(fa)起(qi)了一場導(dao)致經濟(ji)學(xue)研究范式和(he)研究領域(yu)根(gen)本(ben)轉(zhuan)變的(de)(de)革命（即(ji)著名(ming)(ming)的(de)(de)“凱恩(en)(en)(en)斯(si)(si)革命”）：在40年代的(de)(de)“二戰”后期及戰后初期，凱恩(en)(en)(en)斯(si)(si)參(can)與了國(guo)(guo)際貨幣基金組(zu)(zu)織(zhi)、國(guo)(guo)際復興開發(fa)銀(yin)行（即(ji)世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)銀(yin)行）和(he)關貿總協定（世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)貿組(zu)(zu)織(zhi)之(zhi)前身）等機構（它們構成了所謂的(de)(de)“華(hua)盛頓體系”）的(de)(de)組(zu)(zu)建(jian)工(gong)作，是當(dang)今世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)界(jie)經濟(ji)秩(zhi)序(xu)的(de)(de)主要奠基人之(zhi)一。1998年的(de)(de)美國(guo)(guo)經濟(ji)學(xue)會年會上，在150名(ming)(ming)經濟(ji)學(xue)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)投票中，凱恩(en)(en)(en)斯(si)(si)被評為20世(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)紀(ji)“最有影(ying)響力(li)”的(de)(de)經濟(ji)學(xue)家(jia)(jia)(jia)（弗里德(de)曼(man)排名(ming)(ming)第二）。
1936年2月4日，凱(kai)恩斯(si)的(de)(de)(de)代(dai)表(biao)作(zuo)《就(jiu)業、利(li)息(xi)與貨(huo)幣(bi)通論(lun)》（這是(shi)“凱(kai)恩斯(si)革命”的(de)(de)(de)核心文(wen)(wen)獻）的(de)(de)(de)出版，立(li)即在(zai)(zai)大(da)危(wei)機(ji)(ji)后驚(jing)魂未定的(de)(de)(de)西方世界引起轟動(dong)。西方學者對此評論(lun)道：“凱(kai)恩斯(si)是(shi)在(zai)(zai)致命危(wei)機(ji)(ji)威脅資本(ben)主義世界時挽救和鞏(gong)固(gu)了這個社會。”有的(de)(de)(de)學者把(ba)凱(kai)恩斯(si)的(de)(de)(de)理論(lun)比做(zuo)“與哥白尼在(zai)(zai)天(tian)文(wen)(wen)學上、達(da)爾(er)文(wen)(wen)在(zai)(zai)生物學上、愛因(yin)斯(si)坦(tan)在(zai)(zai)物理學上一樣(yang)的(de)(de)(de)革命”。
他在青(qing)少年時代就有機會(hui)同一(yi)些(xie)(xie)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)家(jia)和哲學(xue)(xue)家(jia)接觸(chu)，并(bing)結識一(yi)些(xie)(xie)有文(wen)藝(yi)才能(neng)和創新(xin)精神的朋(peng)友(you)。后進入劍(jian)橋(qiao)大學(xue)(xue)專(zhuan)攻數學(xue)(xue)，以(yi)優異成績(ji)畢(bi)業，后到劍(jian)橋(qiao)國(guo)王學(xue)(xue)院任(ren)經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)教師。第一(yi)次世界(jie)大戰爆(bao)發后被征召進財政(zheng)部工作，曾以(yi)英(ying)國(guo)財政(zheng)部首席代表(biao)身份參(can)加巴(ba)黎和會(hui)并(bing)因(yin)對德國(guo)賠款(kuan)問(wen)題的意(yi)見未(wei)被接受而忿(fen)然辭職回到劍(jian)橋(qiao)。凱恩斯長期擔任(ren)權威刊物《經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)雜志(zhi)》的主(zhu)編，先后出版(ban)過幾本名著，從事(shi)證券投資獲利數十萬英(ying)鎊，兼任(ren)不少公司的顧問(wen)或董事(shi)，開辦過藝(yi)術劇院，擔任(ren)過皇家(jia)學(xue)(xue)院總(zong)務(wu)長。“二戰”期間凱恩斯擔任(ren)了英(ying)國(guo)財政(zheng)部顧問(wen)，是英(ying)國(guo)戰時經(jing)(jing)濟政(zheng)策的主(zhu)要(yao)制定者。戰爭結束前后，又忙于英(ying)美貸款(kuan)談判和布雷頓(dun)森林會(hui)議等一(yi)系列(lie)活動(dong)。1946年4月21日辭世。
巧笑倩兮 
