芒果视频下载

網(wang)站分(fen)類(lei)
登錄 |    
印度博帕爾毒氣泄漏案
0 票數:0 #災害災難#
印度博帕爾災難是歷史上最嚴重的工業化學事故,影響巨大。1984年12月3日凌晨,印度中央邦首府博帕爾市的美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物(印度)有限公司設于貧民區附近一所農藥廠發生氰化物泄漏,引發了嚴重的后果。造成了2.5萬人直接致死,55萬人間接致死,另外有20多萬人永久殘廢的人間慘劇。現在當地居民的患癌率及兒童夭折率,仍然因這場災難而遠高于其他印度城市。
詳細介紹(shao) PROFILE +

基本介紹

事件介紹

1984年12月(yue)3日(ri)凌晨(chen),印度(du)中(zhong)(zhong)部博帕(pa)爾(er)市(shi)北郊的(de)(de)美(mei)國(guo)聯(lian)合碳化物公司(si)印度(du)公司(si)的(de)(de)農(nong)藥廠(chang)(chang),突然傳(chuan)出幾聲(sheng)(sheng)(sheng)尖利刺耳的(de)(de)汽笛聲(sheng)(sheng)(sheng),緊(jin)接著在一聲(sheng)(sheng)(sheng)巨響聲(sheng)(sheng)(sheng)中(zhong)(zhong),一股巨大的(de)(de)氣(qi)柱(zhu)沖向天空,形成一個蘑菇狀氣(qi)團,并很(hen)快擴散(san)開來。這不是一般的(de)(de)爆(bao)炸,而是農(nong)藥廠(chang)(chang)發生的(de)(de)嚴重毒(du)氣(qi)泄(xie)漏(lou)事故。

博帕(pa)爾(er)農(nong)藥(yao)廠是(shi)美(mei)國(guo)聯(lian)合碳(tan)化(hua)物(wu)公司于(yu)1969年在(zai)印度(du)博帕(pa)爾(er)市建起(qi)來的(de),用于(yu)生產西維(wei)因(yin)、滴滅(mie)威等農(nong)藥(yao)。制造這些農(nong)藥(yao)的(de)原料是(shi)一(yi)種叫做異氰酸甲酯(MIC)的(de)劇毒液體(ti)。這種液體(ti)很容(rong)易揮發(fa),沸(fei)點(dian)為(wei)39.6℃,只要有極少(shao)量短時間(jian)停留在(zai)空氣中,就會使(shi)人(ren)感到眼(yan)睛疼痛,若濃度(du)稍大(da),就會使(shi)人(ren)窒(zhi)息(xi)。二(er)戰期間(jian)德(de)國(guo)法西斯正(zheng)是(shi)用這種毒氣殺害過大(da)批(pi)關(guan)在(zai)集中營的(de)猶太人(ren)。在(zai)博帕(pa)爾(er)農(nong)藥(yao)廠,這種令(ling)人(ren)毛骨悚然的(de)劇毒化(hua)合物(wu)被冷(leng)卻(que)貯(zhu)存在(zai)一(yi)個地下不銹鋼儲藏罐(guan)里,達45噸(dun)之(zhi)多。

12月2日晚,博(bo)帕爾農藥廠(chang)工人發(fa)現異氰酸(suan)(suan)甲(jia)酯的(de)儲槽壓力上升,午夜零(ling)時(shi)(shi)56分,液態異氰酸(suan)(suan)甲(jia)酯以氣(qi)態從出(chu)(chu)現漏(lou)縫的(de)保安閥(fa)中(zhong)溢出(chu)(chu),并迅速向(xiang)四(si)周擴散。毒(du)氣(qi)的(de)泄(xie)漏(lou)猶如打開了(le)(le)潘多拉的(de)魔盒。雖然農藥廠(chang)在毒(du)氣(qi)泄(xie)漏(lou)后幾分鐘(zhong)就關閉了(le)(le)設備,但已有30噸(dun)毒(du)氣(qi)化(hua)作濃重(zhong)的(de)煙霧(wu)以5千(qian)米(mi)/小時(shi)(shi)的(de)速度迅速四(si)處彌(mi)漫,很(hen)快就籠罩了(le)(le)25平方公里的(de)地區(qu),數百(bai)人在睡夢中(zhong)就被悄然奪走(zou)了(le)(le)性(xing)命,幾天之內(nei)有25000多人斃(bi)命。

當毒氣泄(xie)漏的(de)消(xiao)息傳(chuan)開后,農藥廠附近的(de)人(ren)們紛紛逃離(li)家園。他們利用各種交通工具向四處奔逃,只希望能走到沒有(you)受污染(ran)的(de)空氣中(zhong)去。很多人(ren)被毒氣弄瞎了(le)眼睛(jing),只能一路(lu)上(shang)摸索著前行(xing)。一些(xie)人(ren)在逃命的(de)途中(zhong)死(si)去,尸體堆積在路(lu)旁。至1984年底,該地區有(you)2萬多人(ren)死(si)亡,20萬人(ren)受到波及,附近的(de)3000頭(tou)牲畜(chu)也(ye)未能幸免于難。在僥幸逃生的(de)受害者中(zhong),孕婦大多流(liu)產或(huo)產下死(si)嬰,有(you)5萬人(ren)可能永(yong)久(jiu)失明或(huo)終生殘疾,余生將苦(ku)日無盡。

事件數據

1984年,美國(guo)一(yi)家公(gong)司(si)在(zai)印度博(bo)帕(pa)爾造(zao)成(cheng)了一(yi)場(chang)有史以來嚴重的工業災難(nan),直接(jie)致(zhi)死人(ren)數(shu)2.5萬(wan)(wan),間(jian)接(jie)致(zhi)死人(ren)數(shu)55萬(wan)(wan),永久性殘廢人(ren)數(shu)20多(duo)萬(wan)(wan)。而其4.7億(yi)美元的賠(pei)償(chang)額(e),與今天的英國(guo)石油公(gong)司(si)因墨西哥灣漏油事件表示愿意(yi)賠(pei)償(chang)的200億(yi)美元相比,實可謂九牛一(yi)毛(mao)。

泄露原因

1984年12月2日,印度中央邦(bang)博(bo)帕爾市,空氣(qi)清涼,與平時似乎沒(mei)什么兩樣。災(zai)難來臨之前,不(bu)帶任(ren)何警告,也沒(mei)有任(ren)何征兆(zhao)。

那天下午,博帕爾(er)北郊的(de)一(yi)家農藥廠里(li),一(yi)位工(gong)人在(zai)沖洗設(she)備管(guan)道時(shi)(shi),涼水不(bu)慎流入裝(zhuang)有異氰酸酯(MIC)的(de)儲(chu)藏罐(guan)(guan)。幾(ji)個小時(shi)(shi)過后,一(yi)股濃烈、酸辣的(de)乳白色氣(qi)體,神不(bu)知鬼(gui)不(bu)覺地從儲(chu)藏罐(guan)(guan)的(de)閥門縫(feng)隙里(li)冒了出來。“罪魁(kui)禍首(shou)是異氰酸酯,是工(gong)人在(zai)例行的(de)設(she)備保養過程中無心而為(wei)之的(de)結果(guo)。”這是美國聯合碳(tan)化(hua)物公司對印度(du)博帕爾(er)毒(du)氣(qi)泄(xie)漏事故的(de)全部(bu)解釋和說明。

事實(shi)上,危險的種子早已(yi)被埋下(xia)。

1964年(nian)(nian)(nian),印度農業“綠色(se)革命(ming)”運(yun)動(dong)正如火如荼,中央政府(fu)多年(nian)(nian)(nian)為億萬饑民的(de)危機所(suo)困擾,急于解決全國(guo)糧食短缺問題,而(er)(er)其成敗很大程度上取決于國(guo)內有無足夠的(de)化肥和農藥。因此,當時(shi)世界著名的(de)美國(guo)聯合碳化物(wu)公司提出(chu)的(de)開辦一(yi)座(zuo)生產殺蟲劑農藥廠的(de)建議,對印度政府(fu)來(lai)說正中下懷(huai),求之不得。1969年(nian)(nian)(nian),一(yi)家小規模(mo)的(de)農藥廠在博帕爾市(shi)近郊應(ying)運(yun)而(er)(er)生,試產3年(nian)(nian)(nian)雙方都表(biao)示(shi)滿意(yi)后,一(yi)座(zuo)具備年(nian)(nian)(nian)產5000噸高效殺蟲劑能(neng)力(li)的(de)大型農藥廠正式落成。

為(wei)節約成(cheng)本,1980年以后(hou),農藥廠開始自行生產殺蟲劑的(de)化(hua)學(xue)原料--異(yi)(yi)氰酸酯。它們通常被冷(leng)卻成(cheng)液態(tai)后(hou),貯存(cun)在3個不銹鋼(gang)制的(de)雙層儲氣(qi)(qi)罐中(zhong),重量達45噸之多(duo)。為(wei)了避(bi)免儲氣(qi)(qi)罐內溫(wen)度在夏季烈(lie)日曝曬下(xia)(xia)升(sheng)高,罐體大(da)(da)(da)部(bu)分應被掩埋在地表(biao)以下(xia)(xia),罐壁間(jian)裝有致冷(leng)系統,以確保罐內毒(du)氣(qi)(qi)處于液化(hua)狀態(tai);萬一罐壁破裂(lie),毒(du)氣(qi)(qi)外逸,凈(jing)化(hua)器也(ye)可中(zhong)和(he)毒(du)氣(qi)(qi);假如凈(jing)化(hua)器失靈,自動點火(huo)裝置可將毒(du)氣(qi)(qi)在燃燒塔上化(hua)為(wei)無毒(du)氣(qi)(qi)體??因為(wei)即使是(shi)極少量的(de)異(yi)(yi)氰酸酯在空氣(qi)(qi)中(zhong)停(ting)留,人也(ye)會很快覺得(de)眼睛疼痛,濃(nong)度稍大(da)(da)(da),便(bian)要窒息。二戰期(qi)間(jian)德國法(fa)西(xi)斯曾用(yong)這(zhe)種(zhong)毒(du)氣(qi)(qi)殺害大(da)(da)(da)批關在集中(zhong)營(ying)的(de)猶太人。

“明明知道儲藏異氰酸(suan)酯(zhi),就意味著面(mian)臨極大(da)的(de)危(wei)險(xian)。”事(shi)發(fa)當(dang)晚負(fu)責交接班工作(zuo)的(de)奎雷施說。他現在印度法庭因刑事(shi)犯罪而被指(zhi)控(kong),“公(gong)司(si)在管(guan)理這種放(fang)射(she)性氣體(ti)時,太過于自負(fu),從來沒有(you)真正擔心這種氣體(ti)有(you)可能引(yin)發(fa)一(yi)系列的(de)問題(ti)。”早在1982年,一(yi)支安(an)全稽查隊就曾向美(mei)國聯(lian)合碳化物公(gong)司(si)匯報,稱博帕爾工廠有(you)“一(yi)共61處危(wei)險(xian)”。

印度(du)殺毒劑(ji)的(de)(de)銷售情況越來越不如美國投資方原來想象的(de)(de)那么好(hao),于(yu)是(shi)(shi),這個龐(pang)大(da)的(de)(de)新工(gong)廠在1984年(nian)中期就開始面臨停產(chan)。工(gong)廠大(da)量(liang)削減雇工(gong)人數,70多只(zhi)(zhi)儀表盤、指示(shi)器和(he)控制裝置只(zhi)(zhi)有1名操作員管理,異氰(qing)酸酯(zhi)生(sheng)產(chan)工(gong)人的(de)(de)安全(quan)培訓時間(jian)也從6個月降到了15天。在博(bo)帕爾慘案發(fa)生(sheng)的(de)(de)時侯(hou),農(nong)藥(yao)廠生(sheng)產(chan)線上的(de)(de)6個安全(quan)系統(tong)無一正常運轉(zhuan)。廠里(li)的(de)(de)手動報警鈴、異氰(qing)酸酯(zhi)的(de)(de)冷卻及中和(he)等設備(bei)不是(shi)(shi)發(fa)生(sheng)了故障,就是(shi)(shi)被(bei)關閉了。據了解,異氰(qing)酸酯(zhi)的(de)(de)冷卻系統(tong)停止運轉(zhuan)一天,就可以(yi)節約(yue)30美元。

終(zhong)于(yu),悲劇在1984年12月3日(ri)凌晨發生(sheng)了。

還原現場

空氣中彌漫恐怖氣氛和死尸的惡臭1984 年12月2日午夜到12月3日凌晨,印度博帕爾市,大地籠罩在一片黑暗之中,人們還沉浸在美好的夢鄉里。沒有任何警告,沒有任何征兆,一片“霧氣”在博帕爾市上空蔓延,很快,方圓40平方公里以內50萬人的居住區已整(zheng)個兒(er)被“霧氣”形成的(de)云霧籠罩了(le)。人(ren)們(men)睡夢(meng)中驚醒并(bing)開始咳嗽(sou),呼吸困難,眼睛(jing)被灼(zhuo)傷。許多人(ren)在(zai)奔跑逃命(ming)時(shi)倒(dao)地身亡,還有一些人(ren)死(si)在(zai)醫院里,眾多的(de)受害者擠滿了(le)醫院,醫生(sheng)卻對(dui)有毒(du)物質(zhi)(zhi)的(de)性質(zhi)(zhi)一無所知(zhi)。

多年后,有(you)人(ren)這(zhe)樣寫(xie)道(dao):“每當(dang)回(hui)想起(qi)博(bo)帕爾時,我就禁(jin)不(bu)住要記(ji)起(qi)這(zhe)樣的(de)畫面:每分鐘都(dou)有(you)中毒者死(si)(si)去,他們的(de)尸體被(bei)一(yi)個壓一(yi)個地堆砌在(zai)(zai)一(yi)起(qi),然(ran)后放到卡(ka)車上(shang),運往火葬場(chang)和(he)墓地;他們的(de)墳墓成排堆列(lie);尸體在(zai)(zai)落日的(de)余暉中被(bei)火化;雞、犬、牛、羊也無(wu)一(yi)幸免,尸體橫七豎(shu)八地倒在(zai)(zai)沒(mei)有(you)人(ren)煙的(de)街道(dao)上(shang);街上(shang)的(de)房(fang)門都(dou)沒(mei)上(shang)鎖(suo),卻不(bu)知主人(ren)何(he)時才能回(hui)來;存(cun)活下(xia)的(de)人(ren)已驚嚇得目(mu)瞪口呆,甚至無(wu)法表達(da)心中的(de)苦(ku)痛;空氣中彌(mi)漫著(zhu)一(yi)種恐懼(ju)的(de)氣氛和(he)死(si)(si)尸的(de)惡臭。這(zhe)是(shi)我對災難頭(tou)幾天(tian)的(de)印象(xiang),至今仍不(bu)能磨滅(mie)。”

混亂,從開始就是災難的(de)一部分。那時,普(pu)瑞(rui)任博帕爾警察局局長(chang),他回憶說:“1947年印度分治慘案(an)發生的(de)時候,我并不在場(chang)。但是,我聽說了那個故(gu)事:人(ren)們只是驚(jing)惶的(de)四處逃(tao)命。我在博帕爾看到(dao)的(de)這一幕(mu)著(zhu)實(shi)可以和(he)那時候的(de)那種驚(jing)慌(huang)混亂相比了。”

“空氣(qi)中彌漫(man)著(zhu)劇毒氣(qi)體。雖然實際上(shang)人(ren)(ren)們都是朝相反(fan)的(de)(de)(de)方向跑(pao)的(de)(de)(de)。但(dan)是我(wo)還是跑(pao)向殺蟲劑(ji)廠。大概是晚上(shang)12點(dian)左(zuo)右我(wo)到了工(gong)廠,我(wo)問(wen)(wen)那里的(de)(de)(de)工(gong)作人(ren)(ren)員泄漏(lou)的(de)(de)(de)是什么(me)氣(qi)體,用什么(me)方法可以(yi)解毒。但(dan)是他們沒有(you)回答我(wo)的(de)(de)(de)任何問(wen)(wen)題(ti)。直到凌晨三(san)點(dian)的(de)(de)(de)時候(hou),才有(you)人(ren)(ren)從工(gong)廠來(lai)到警察局告訴(su)我(wo)那種(zhong)泄漏(lou)的(de)(de)(de)氣(qi)體是異氰酸甲酯。我(wo)從日常記錄簿上(shang)撕下來(lai)一張(zhang)(zhang)紙,把這幾個字寫在上(shang)面。我(wo)現在還保(bao)存著(zhu)這張(zhang)(zhang)紙,留作紀(ji)念。”

人(ren)(ren)禍(huo),人(ren)(ren)禍(huo),還是人(ren)(ren)禍(huo)到底(di)是什么(me)氣體能(neng)夠含有如(ru)此劇(ju)毒,導(dao)致如(ru)此慘重之(zhi)后果?一連串的證(zheng)據表明,在這個(ge)事件(jian)的發生、發展(zhan)以(yi)及(ji)善后過(guo)程(cheng)中,聯(lian)合碳(tan)化物(印度)公司(si)一再犯錯,導(dao)致這起事故(gu)成為迄今為止世界上嚴重的中毒事件(jian)。

博(bo)帕(pa)爾(er)(er)事件是發(fa)(fa)達國(guo)(guo)家(jia)將高污(wu)染及高危(wei)害(hai)企(qi)業向發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)轉移的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)個典型惡果(guo)。事故發(fa)(fa)生后(hou),美印雙方就(jiu)誰(shui)是主要責(ze)任者問題展開了唇槍舌(she)劍的(de)(de)(de)(de)爭(zheng)論。這樁案子(zi)以美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)巨額賠款了結。其實(shi),無(wu)論雙方怎(zen)樣(yang)爭(zheng)辯,人們只要把博(bo)帕(pa)爾(er)(er)農藥(yao)廠的(de)(de)(de)(de)安(an)全裝(zhuang)置(zhi)和(he)美國(guo)(guo)本土上類似工(gong)廠的(de)(de)(de)(de)安(an)全裝(zhuang)置(zhi)做一(yi)(yi)個對(dui)比,就(jiu)會對(dui)此問題一(yi)(yi)目了然。美國(guo)(guo)本土的(de)(de)(de)(de)這類工(gong)廠都設有(you)先進的(de)(de)(de)(de)電腦報警裝(zhuang)置(zhi),并大(da)都遠(yuan)離人口稠密區(qu),而博(bo)帕(pa)爾(er)(er)農藥(yao)廠只有(you)一(yi)(yi)般性的(de)(de)(de)(de)安(an)全措(cuo)施,周圍還(huan)有(you)成千上萬的(de)(de)(de)(de)居民。

20世紀(ji)后半葉,公害問題在發(fa)(fa)達國(guo)(guo)家(jia)(jia)得到廣(guang)泛關(guan)注,人(ren)們對(dui)(dui)此談虎色變(bian),十分敏感(gan)。由于(yu)對(dui)(dui)此制定的環(huan)境(jing)標準(zhun)越來越高,致使(shi)很(hen)多企業(ye)都把目(mu)標轉向(xiang)了環(huan)境(jing)標準(zhun)相對(dui)(dui)不(bu)高的發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)。這(zhe)些(xie)(xie)企業(ye)利(li)用一些(xie)(xie)發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)為(wei)獲取較大的經(jing)濟(ji)利(li)益熱衷于(yu)吸引外資(zi),重視技術和(he)設(she)備,忽視安全和(he)環(huan)境(jing)保護(hu),把一些(xie)(xie)發(fa)(fa)達國(guo)(guo)家(jia)(jia)幾乎不(bu)允許(xu)設(she)立的產業(ye)轉移(yi)到發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)。這(zhe)就是所(suo)謂(wei)的“工(gong)(gong)業(ye)的重新布局”——把污(wu)染(ran)企業(ye)從(cong)受(shou)控制區(qu)域向(xiang)不(bu)受(shou)控制區(qu)域轉移(yi),被稱(cheng)為(wei)“污(wu)染(ran)天(tian)堂”理論(lun)。這(zhe)種理論(lun)認為(wei):貧困、工(gong)(gong)業(ye)缺(que)乏(fa)和(he)對(dui)(dui)環(huan)境(jing)服務要求不(bu)高,表(biao)現(xian)為(wei)傾廢設(she)施經(jing)濟(ji)價格不(bu)高。一個國(guo)(guo)家(jia)(jia)如(ru)有(you)豐富的“自凈(jing)”能(neng)力(li)的資(zi)源,有(you)足夠的自凈(jing)潛力(li),“清(qing)潔”工(gong)(gong)業(ye)就會相對(dui)(dui)不(bu)發(fa)(fa)達;如(ru)果“自凈(jing)”能(neng)力(li)枯(ku)竭,則“骯(ang)臟”工(gong)(gong)業(ye)衰竭,而“清(qing)潔”工(gong)(gong)業(ye)發(fa)(fa)達。目(mu)前,這(zhe)種“污(wu)染(ran)天(tian)堂”戰略正受(shou)到越來越多的發(fa)(fa)展中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)和(he)環(huan)保組織(zhi)的尖銳批評。

災難的(de)(de)源頭(tou):管理錯誤(wu)+工人失誤(wu)危險是在災難發生(sheng)的(de)(de)前(qian)一(yi)天下午產生(sheng)的(de)(de)。在例行日常保養的(de)(de)過(guo)程中,由于該公司(si)殺(sha)蟲(chong)劑工廠維(wei)修工人的(de)(de)失誤(wu),導致了水突然流入到裝有(you)MIC氣體的(de)(de)儲藏(zang)罐(guan)(guan)內。MIC 是一(yi)種氰化(hua)物,一(yi)旦遇(yu)水會產生(sheng)強烈(lie)的(de)(de)化(hua)學反(fan)應(ying)。這次有(you)水滲(shen)入載(zai)有(you)MIC的(de)(de)儲藏(zang)罐(guan)(guan)內,令罐(guan)(guan)內產生(sheng)極大的(de)(de)壓(ya)力(li)(li),導致罐(guan)(guan)壁無法抵受壓(ya)力(li)(li),罐(guan)(guan)內的(de)(de)化(hua)學物質泄漏至博帕爾市(shi)的(de)(de)上空。

其實,儲(chu)(chu)藏罐內(nei)的(de)(de)(de)(de)MIC氣體(ti)儲(chu)(chu)量(liang)本身就值得懷疑。“MIC是(shi)一種化學過渡(du)態物質,每個人(ren)都知道儲(chu)(chu)藏它意味著要(yao)面臨很大的(de)(de)(de)(de)危(wei)險。所以(yi)沒有(you)(you)人(ren)敢(gan)管(guan)理大量(liang)的(de)(de)(de)(de)MIC氣體(ti),也沒有(you)(you)人(ren)敢(gan)長時間的(de)(de)(de)(de)儲(chu)(chu)藏它”。事(shi)發(fa)當晚負(fu)責(ze)交接班工(gong)作的(de)(de)(de)(de)奎雷施(shi)說。他說,“公(gong)司在(zai)管(guan)理這種氣體(ti)的(de)(de)(de)(de)時候太過于自負(fu)了,從來沒有(you)(you)真正的(de)(de)(de)(de)擔心(xin)這種氣體(ti)有(you)(you)可能引發(fa)的(de)(de)(de)(de)一系(xi)列的(de)(de)(de)(de)問題。”而據調查(cha),事(shi)實是(shi),當時公(gong)司在(zai)殺(sha)蟲劑銷(xiao)售(shou)方面出(chu)現(xian)了一些問題,于是(shi)盡力削(xue)減安(an)(an)全(quan)措(cuo)施(shi)方面的(de)(de)(de)(de)開支。在(zai)常規檢查(cha)的(de)(de)(de)(de)過程(cheng)中出(chu)現(xian)險情時,殺(sha)蟲劑廠的(de)(de)(de)(de)重要(yao)安(an)(an)全(quan)系(xi)統或(huo)者(zhe)發(fa)生了故障或(huo)者(zhe)被關閉了。

毒氣(qi)泄漏過程中,未教(jiao)市民如何逃生(sheng)在(zai)事發(fa)之(zhi)后,該工廠(chang)仍沒有(you)(you)(you)盡到(dao)向(xiang)市民提供(gong)逃生(sheng)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)責任(ren);他(ta)(ta)們對市民的(de)(de)(de)(de)生(sheng)命有(you)(you)(you)著驚人(ren)的(de)(de)(de)(de)漠視(shi)。盡管向(xiang)警(jing)察報(bao)告(gao)(gao)(gao)情況花了(le)三(san)個小時(shi)的(de)(de)(de)(de)時(shi)間,工廠(chang)的(de)(de)(de)(de)管理者仍有(you)(you)(you)足夠(gou)時(shi)間把所有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)(de)工人(ren)轉移(yi)到(dao)安(an)全(quan)地帶。“沒有(you)(you)(you)一個從工廠(chang)逃出來(lai)的(de)(de)(de)(de)人(ren)死亡,原因之(zhi)一就是他(ta)(ta)們都被告(gao)(gao)(gao)知要(yao)朝(chao)相反的(de)(de)(de)(de)方向(xiang)跑,逃離(li)城市,并且用蘸水的(de)(de)(de)(de)濕(shi)布(bu)保持眼睛的(de)(de)(de)(de)濕(shi)潤(run)”,奎(kui)雷施說。但(dan)是當災難迫近的(de)(de)(de)(de)時(shi)候,公司卻沒有(you)(you)(you)對當地居民做出任(ren)何警(jing)告(gao)(gao)(gao),當毒氣(qi)從儲藏罐中泄漏出來(lai)的(de)(de)(de)(de)時(shi)候,他(ta)(ta)們沒有(you)(you)(you)給(gei)予博(bo)帕爾市民基本的(de)(de)(de)(de)建議——不要(yao)驚慌,要(yao)待在(zai)家里并保持眼睛濕(shi)潤(run)。更為雪上加霜的(de)(de)(de)(de)是,公司迅

速決定把災難(nan)(nan)的(de)(de)嚴重性和(he)影響(xiang)故意說得輕微些,想以此來挽回(hui)形象。災難(nan)(nan)過后(hou)的(de)(de)幾天,公司(si)的(de)(de)健(jian)康(kang)、安全(quan)和(he)環(huan)境(jing)事務的(de)(de)負責人捷克(ke)森布朗寧仍舊把這種氣體描述為“僅僅是(shi)一種強催淚瓦斯”。甚至在(zai)災難(nan)(nan)的(de)(de)即時后(hou)果——幾千人死亡,更多人將一生被(bei)病魔(mo)纏(chan)繞 ——被(bei)公布后(hou),公司(si)還是(shi)繼續著相同(tong)的(de)(de)做法。

慘案發生(sheng)后,未(wei)向醫(yi)院提供(gong)毒(du)氣(qi)(qi)信(xin)息(xi)(xi)(xi)事(shi)發后的(de)(de)救助也不(bu)能說是成功的(de)(de),當時一所參加救治(zhi)(zhi)的(de)(de)省級醫(yi)院是海密達醫(yi)院。該醫(yi)院的(de)(de)薩特帕西醫(yi)生(sheng)對2萬多(duo)具受難(nan)者(zhe)的(de)(de)尸(shi)(shi)體(ti)(ti)進(jin)行了尸(shi)(shi)體(ti)(ti)解剖,結果表明 “從氣(qi)(qi)體(ti)(ti)中毒(du)者(zhe)的(de)(de)尸(shi)(shi)體(ti)(ti)中我們(men)(men)可以(yi)找(zhao)到至少27種(zhong)有(you)害的(de)(de)化(hua)(hua)(hua)學(xue)(xue)(xue)物(wu)質,而(er)這些(xie)(xie)化(hua)(hua)(hua)學(xue)(xue)(xue)物(wu)質只可能來源于他們(men)(men)所吸入(ru)的(de)(de)有(you)毒(du)氣(qi)(qi)體(ti)(ti)。然而(er),公(gong)(gong)司(si)卻沒(mei)有(you)提供(gong)任(ren)何(he)信(xin)息(xi)(xi)(xi)說明該氣(qi)(qi)體(ti)(ti)含有(you)這些(xie)(xie)化(hua)(hua)(hua)學(xue)(xue)(xue)成分。” 這位(wei)醫(yi)生(sheng)說,“即使在今(jin)天也沒(mei)有(you)人知道正確治(zhi)(zhi)療(liao)(liao)MIC氣(qi)(qi)體(ti)(ti)中毒(du)的(de)(de)方法”,“由于公(gong)(gong)司(si)處理(li)這種(zhong)氣(qi)(qi)體(ti)(ti)已經(jing)有(you)數(shu)十(shi)年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)時間(jian)了,聯(lian)合碳化(hua)(hua)(hua)物(wu)公(gong)(gong)司(si)有(you)責(ze)任(ren)向公(gong)(gong)眾(zhong)和醫(yi)療(liao)(liao)組織(zhi)建(jian)議治(zhi)(zhi)療(liao)(liao)MIC氣(qi)(qi)體(ti)(ti)中毒(du)的(de)(de)一系(xi)列措施。但是我們(men)(men)沒(mei)有(you)收到任(ren)何(he)由該公(gong)(gong)司(si)提供(gong)的(de)(de)關(guan)于治(zhi)(zhi)療(liao)(liao)措施的(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)。”公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)調查信(xin)息(xi)(xi)(xi),包括1963 年(nian)(nian)(nian)和1970年(nian)(nian)(nian)在美(mei)國卡內基美(mei)隆(long)大(da)學(xue)(xue)(xue)進(jin)行的(de)(de)調查信(xin)息(xi)(xi)(xi),都被視為“商業(ye)秘(mi)密”而(er)一直沒(mei)有(you)公(gong)(gong)開。

處理結果

25年后才判

印度(du)中央調查局在災難發(fa)生后(hou)曾對12名相(xiang)關人(ren)士(shi)提出指控,包括美國聯合碳(tan)化物(印度(du))有限公(gong)司(si)時任首(shou)席執行官沃(wo)倫(lun)·安德森和公(gong)司(si)的(de)(de)8名印度(du)籍(ji)高管以(yi)及公(gong)司(si)本身(shen)和旗下的(de)(de)兩(liang)家小公(gong)司(si)。

德新社(she)報道,共有12名法官審(shen)理這一案(an)件。法官聽取178名目擊者(zhe)證詞,審(shen)查超過3000份(fen)文件后作出這一判決。8名涉(she)案(an)人(ren)員因“玩忽職守”獲(huo)罪。印度中央邦博(bo)帕(pa)爾市(shi)法院負責本案(an)的首(shou)席法官莫漢(han)·蒂瓦里(li)說:“8人(ren)均有罪。”

由于一名(ming)遭到起訴的(de)印度高管已經死(si)亡,這(zhe)家法院7日(ri)以玩忽職守致他人死(si)亡判(pan)決余下7名(ming)印度籍(ji)高管有(you)罪,但(dan)沒有(you)立即宣布量刑(xing)。這(zhe)7名(ming)被告包括當時的(de)印方主席克沙布·馬(ma)欣(xin)德(de)拉,很多人已經是70多歲,按照這(zhe)項罪名(ming),他們多將(jiang)被判(pan)處兩年監禁。

毒氣(qi)泄漏(lou)事(shi)件的幸存者和家(jia)(jia)屬以(yi)及(ji)當(dang)地的活(huo)動家(jia)(jia)7日早早聚集到(dao)法(fa)院(yuan)周圍,舉著橫幅抗議對肇事(shi)者的懲(cheng)罰太(tai)輕太(tai)晚。由于做(zuo)出有(you)罪判決的是印度的一家(jia)(jia)地方法(fa)院(yuan),被告(gao)還有(you)權向高一級法(fa)院(yuan)提出上訴(su)。“博帕爾毒氣(qi)泄漏(lou)受害(hai)者抗爭”組(zu)織的卡爾尼(ni)克無奈地說:“即使被判定有(you)罪,2年的監禁又能(neng)代(dai)表什么,再(zai)說他們還可以(yi)上訴(su)。”“只有(you)當(dang)有(you)罪的公司和個人得(de)到(dao)足夠的懲(cheng)罰,才能(neng)實現公平公正。”

美方被告賠錢了事作為本案的主要負責人,公司的美國老板安德森(sen)沒(mei)(mei)有(you)(you)出(chu)庭受審。災難發生后,安德森(sen)曾在印度(du)遭警方(fang)拘捕,但(dan)很快就(jiu)(jiu)離開印度(du)回國,之后就(jiu)(jiu)再也(ye)沒(mei)(mei)有(you)(you)在印度(du)法院的審理程序中露(lu)面,目(mu)前他生活在紐(niu)約。去年7月(yue),這家法庭對安德森(sen)發出(chu)逮捕令,并要(yao)求印度(du)中央(yang)政(zheng)府向華(hua)盛頓施壓要(yao)求引渡,但(dan)一直(zhi)沒(mei)(mei)有(you)(you)下文(wen)。目(mu)前尚不清楚印度(du)政(zheng)府是(shi)否曾就(jiu)(jiu)此事向美(mei)國交涉。

美(mei)國聯(lian)合碳(tan)化(hua)物公司在1989年(nian)向印(yin)度政(zheng)府支付了4.7億美(mei)元的賠償金,該公司在1999年(nian)被(bei)陶(tao)氏(shi)化(hua)學收購。陶(tao)氏(shi)化(hua)學在2009年(nian)博帕爾(er)泄(xie)漏事件25周年(nian)時曾(ceng)表示,聯(lian)合碳(tan)化(hua)物公司已經做了所(suo)有能做的事情(qing)來幫助(zhu)受害(hai)者和他們的家人,稱印(yin)度政(zheng)府有責任向當地(di)居民提供干(gan)凈的飲(yin)用水和醫療(liao)服務。

2009年(nian)進行(xing)的(de)一項環(huan)境檢測顯示,在當(dang)年(nian)爆炸工廠的(de)周圍依(yi)然有(you)明顯的(de)化學殘留(liu)物,這(zhe)些有(you)毒物質污染了(le)地(di)下(xia)水和土壤,導致(zhi)當(dang)地(di)很(hen)多(duo)人生病。因為毒氣泄漏失(shi)去(qu)工作能力(li)或(huo)者患上慢性病的(de)受害者當(dang)年(nian)獲得了(le)1000到2000美元不(bu)等的(de)賠償,但是還有(you)很(hen)多(duo)受害者一分錢都沒有(you)拿到。

印度總理辛格在泄漏事件25周年紀念活動中稱這(zhe)起悲劇“一(yi)直折磨著所有印度人的良心(xin)”,承諾(nuo)要繼續解決當地(di)飲用水遭污染(ran)問題。

“人們都(dou)叫我動(dong)物”

“我的(de)(de)(de)故(gu)事是(shi)一曲捧腹笑著(zhu)唱出(chu)的(de)(de)(de)悲歌。如果(guo)你覺得故(gu)事太殘酷,那是(shi)因為(wei)我述說(shuo)的(de)(de)(de)方式太過誠實。”這是(shi)2008年“英聯邦作(zuo)家獎”區域獎獲獎作(zuo)品《人們(men)(men)都(dou)叫我動(dong)物(wu)》的(de)(de)(de)主(zhu)角“動(dong)物(wu)”說(shuo)的(de)(de)(de)話。而這個幾乎(hu)把所有的(de)(de)(de)精(jing)力都(dou)投入到了(le)維權運動(dong),行走時必須(xu)四肢(zhi)著(zhu)地(di)的(de)(de)(de)“動(dong)物(wu)”的(de)(de)(de)原型,就(jiu)是(shi)一位在博帕爾毒氣泄漏事件中(zhong)被毀(hui)掉了(le)脊椎的(de)(de)(de)孩子。在1984年12月3日的(de)(de)(de)夜晚,不知道出(chu)現(xian)了(le)多少這樣(yang)的(de)(de)(de)動(dong)物(wu),他(ta)們(men)(men)“曾經(jing)是(shi)個人”,他(ta)們(men)(men)不再(zai)被同類當人看。

譯(yi)者路旦俊先生在該書(shu)的(de)(de)(de)(de)后(hou)記中描述了辛哈傳奇的(de)(de)(de)(de)一生。因德拉(la)·辛哈的(de)(de)(de)(de)父(fu)親是印(yin)度(du)海軍軍官,母(mu)親是英(ying)國(guo)作家,年輕時(shi)求學(xue)(xue)于(yu)英(ying)、印(yin)兩國(guo)多(duo)所學(xue)(xue)校,獲得了劍橋大學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)英(ying)國(guo)文學(xue)(xue)學(xue)(xue)位(wei)。畢業(ye)后(hou)的(de)(de)(de)(de)辛哈投身廣(guang)告業(ye)并(bing)取得巨大成功,被評為有史以來英(ying)國(guo)出色的(de)(de)(de)(de)十位(wei)撰(zhuan)(zhuan)稿人之(zhi)一。瑞士人阿拉(la)斯泰爾(er)·克朗普(pu)頓(dun)撰(zhuan)(zhuan)寫的(de)(de)(de)(de)文案界的(de)(de)(de)(de)經典(dian)著作《全球一流(liu)文案》(The Copy Book)一書(shu)中對辛哈有專章介紹。

然而在(zai)(zai)1993年,印度維權人士找到(dao)了辛哈,請他(ta)為修建(jian)一座醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)捐款,這座醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)的(de)主要(yao)功用(yong)即是(shi)用(yong)來(lai)幫助博帕爾那些無辜的(de)受害者。功成(cheng)名就的(de)辛哈由此了解到(dao)這件(jian)慘案的(de)始末以及博帕爾地區的(de)民生狀況,于是(shi)他(ta)為了這座醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)在(zai)(zai)《衛報》上(shang)刊發了一個(ge)特別廣告,由之(zhi)產生的(de)轟動(dong)效應獲(huo)得了大(da)量(liang)捐款,而因此得以落成(cheng)的(de)醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)迄(qi)今已經(jing)至少免費醫(yi)(yi)治(zhi)了三(san)萬余人。

這次(ci)事件(jian)對辛哈的(de)(de)(de)觸動遠(yuan)遠(yuan)不(bu)止于此,他在1995年45歲生(sheng)(sheng)日時毅然(ran)決(jue)然(ran)地做出決(jue)定(ding)——放棄為他帶來了(le)(le)巨大聲譽的(de)(de)(de)廣告事業(ye),并且(qie)要為博(bo)帕(pa)爾(er)受苦(ku)受難的(de)(de)(de)人們(men)(men)創作一部小(xiao)說,要讓更(geng)多的(de)(de)(de)人了(le)(le)解曾經(jing)在這里發(fa)(fa)生(sheng)(sheng)過的(de)(de)(de)罪惡。經(jing)過十余年的(de)(de)(de)努(nu)力,2007年他終于完(wan)成(cheng)了(le)(le)《人們(men)(men)都(dou)(dou)(dou)叫我動物(wu)(wu)》,一舉震驚了(le)(le)世界。在整個人類(lei)歷(li)史上,博(bo)帕(pa)爾(er)事件(jian)被公認是(shi)“十大人為環境災害”之(zhi)首(shou),其余九次(ci)事件(jian)都(dou)(dou)(dou)是(shi)因為人為的(de)(de)(de)環境污染而造(zao)成(cheng)短期內人群大量地發(fa)(fa)病與死亡(wang),產(chan)生(sheng)(sheng)了(le)(le)世界范(fan)圍的(de)(de)(de)影響。所有(you)這些(xie)殘酷的(de)(de)(de)悲歌(ge),都(dou)(dou)(dou)絕不(bu)該被今天的(de)(de)(de)我們(men)(men)遺忘(wang)。我們(men)(men)必須(xu)誠(cheng)實(shi)地把那些(xie)傷痛(tong)完(wan)整地再次(ci)展露(lu)出來,為了(le)(le)銘(ming)記這些(xie)沉痛(tong)的(de)(de)(de)歷(li)史,也為了(le)(le)緬(mian)懷那些(xie)可(ke)歌(ge)可(ke)泣(qi)的(de)(de)(de)無(wu)辜死者,包(bao)括這些(xie)災難造(zao)就的(de)(de)(de)“我沒想再當人”的(de)(de)(de)“動物(wu)(wu)”們(men)(men)。

本百科詞條由網站注冊用戶【 我心明亮 】編輯上傳提供,詞條屬于開放詞條,當前頁面所展示的詞條介紹涉及宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為,與【印度博帕爾毒氣泄漏案】的所屬企業/所有人/主體無關,網站不完全保證內容信息的準確性、真實性,也不代表本站立場,各項數據信息存在更新不及時的情況,僅供參考,請以官方發布為準。如果頁面內容與實際情況不符,可點擊“反饋”在線向網站提出修改,網站將核實后進行更正。 反饋
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
網站提醒和聲明
本站(zhan)(zhan)為注(zhu)冊用戶提(ti)供(gong)信息(xi)存儲空間(jian)服(fu)務,非“MAIGOO編輯(ji)上(shang)傳提(ti)供(gong)”的文章/文字均是注(zhu)冊用戶自主發布上(shang)傳,不代表本站(zhan)(zhan)觀(guan)點,版權歸原作(zuo)者所有,如(ru)有侵權、虛假信息(xi)、錯誤(wu)信息(xi)或(huo)任何問題(ti),請(qing)及(ji)時(shi)聯(lian)系我們,我們將(jiang)在第一時(shi)間(jian)刪除(chu)或(huo)更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁(ye)上(shang)相關信息(xi)的(de)知識(shi)產權歸網站方所有(you)(包括但(dan)不限于文字、圖片(pian)、圖表、著(zhu)作(zuo)權、商標權、為(wei)用(yong)戶提供的(de)商業信息(xi)等),非(fei)經(jing)許可不得抄襲或(huo)使用(yong)。
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078378個品牌入駐 更新519309個招商信息 已發布1591893個代理需求 已有1359234條品牌點贊