無(wu)論如何，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政府在對(dui)(dui)待印(yin)第安(an)(an)人的(de)(de)手法(fa)和態(tai)度上，都必須(xu)被(bei)譴(qian)責。用印(yin)第安(an)(an)人的(de)(de)話說，美(mei)(mei)國(guo)(guo)從來沒有遵守過(guo)他們(men)對(dui)(dui)印(yin)第安(an)(an)人的(de)(de)承諾。在印(yin)第安(an)(an)人的(de)(de)土地問題上，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政府確實是一個背信棄義的(de)(de)、無(wu)恥撒謊(huang)的(de)(de)政府。
有(you)關北美野(ye)牛(niu)，凱文-柯斯特納曾經主(zhu)演過一部電影《與狼(lang)共舞(wu)》，獲得了(le)(le)奧斯卡獎，該影片中大(da)群(qun)狂奔的野(ye)牛(niu)，視覺效果令人(ren)印象深刻。歷史(shi)上，美國(guo)西部確實有(you)大(da)群(qun)的野(ye)牛(niu)，它(ta)們是蘇族(zu)人(ren)主(zhu)要的食物(wu)來源和(he)生活必(bi)需品的來源。后來野(ye)牛(niu)大(da)量減少，幾(ji)乎(hu)到了(le)(le)物(wu)種存亡的邊緣，一方面(mian)是白人(ren)為(wei)了(le)(le)野(ye)牛(niu)皮而大(da)量捕殺，另一方面(mian)是公路(lu)、鐵路(lu)破(po)壞了(le)(le)野(ye)牛(niu)的生存環(huan)境，還有(you)一個重(zhong)要原因，是美國(guo)有(you)意識針對蘇族(zu)人(ren)種族(zu)滅絕的政府行為(wei)。
野(ye)牛是蘇(su)族(zu)人生活的主要依(yi)靠，它提供(gong)(gong)了食物，還提供(gong)(gong)了衣(yi)服(fu)，還提供(gong)(gong)蘇(su)族(zu)人居住(zhu)的帳篷等(deng)等(deng)。美(mei)(mei)國(guo)政府為印第(di)安(an)(an)部落劃出土(tu)地(di)范圍后，靠捕獵野(ye)牛為生的一部分(fen)印第(di)安(an)(an)人，依(yi)然經常要追蹤野(ye)牛群，這就使得印第(di)安(an)(an)人的居所不能固定(ding)。而美(mei)(mei)國(guo)政府希望殘(can)存的印第(di)安(an)(an)人老(lao)老(lao)實(shi)實(shi)地(di)住(zhu)在固定(ding)的地(di)方(fang)不動，
根據(ju)美(mei)國(guo)政府(fu)對印第安(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)口統(tong)計數字，由美(mei)國(guo)政府(fu)提(ti)供食物和生活必需品，甚至教這(zhe)些印第安(an)人(ren)(ren)(ren)種(zhong)地(di)(di)，改變傳(chuan)統(tong)的(de)(de)生活習(xi)慣。美(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)將這(zhe)些傳(chuan)統(tong)習(xi)慣稱(cheng)之(zhi)為野(ye)蠻的(de)(de)陋(lou)習(xi)。但是(shi)，美(mei)國(guo)政府(fu)提(ti)供的(de)(de)食物里，經(jing)常沒有(you)肉，印第安(an)人(ren)(ren)(ren)還是(shi)習(xi)慣于自(zi)己(ji)捕獵野(ye)牛。為了不(bu)(bu)(bu)讓印第安(an)人(ren)(ren)(ren)跑來(lai)跑去(qu)、不(bu)(bu)(bu)好管理，美(mei)國(guo)政府(fu)下令大規(gui)模獵殺(sha)野(ye)牛，目(mu)的(de)(de)是(shi)讓不(bu)(bu)(bu)愿受約束的(de)(de)印第安(an)人(ren)(ren)(ren)徹(che)底失去(qu)生活來(lai)源，不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)居住到“保留(liu)地(di)(di)”，靠美(mei)國(guo)政府(fu)的(de)(de)施舍(she)為生。為此(ci)，美(mei)國(guo)政府(fu)在(zai)消滅野(ye)牛的(de)(de)宏偉計劃上，撥出巨款。
第(di)二次英美戰(zhan)(zhan)(zhan)爭的英雄安(an)(an)德魯·杰克遜將(jiang)軍后(hou)來當(dang)上了美國總(zong)統，他在第(di)二次英美戰(zhan)(zhan)(zhan)爭期間就(jiu)宣布：“有必要滅絕全體印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)部落(luo)”。南北(bei)(bei)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭的英雄謝爾曼將(jiang)軍說：“我見過唯一(yi)的印(yin)第(di)安(an)(an)好人(ren)，就(jiu)是死人(ren)”。南北(bei)(bei)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭后(hou)，獲勝的北(bei)(bei)方(fang)軍隊無事(shi)可干，討伐印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)就(jiu)成為另(ling)一(yi)場戰(zhan)(zhan)(zhan)爭。
但(dan)是，分散在草原和群山中的印第安(an)部落，即便派出正(zheng)規軍也難以(yi)迅速一(yi)一(yi)剿(jiao)滅(mie)(mie)，并且(qie)還會(hui)遭(zao)遇(yu)抵(di)抗，純粹武力清剿(jiao)印第安(an)人代價太大，因此，這一(yi)種(zhong)族滅(mie)(mie)絕計劃的重要手段之一(yi)，就是先滅(mie)(mie)絕野牛。在美國政(zheng)府的主導下(xia)，不(bu)到(dao)20年的時(shi)間(jian)，北美野牛的數量從(cong)原先1300多萬頭(tou)，減少到(dao)不(bu)足1000頭(tou)。
北美(mei)(mei)(mei)野牛的(de)(de)(de)(de)(de)(de)消失，使(shi)得美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)很快達到，失去食物來(lai)源和生活必需品來(lai)源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)印(yin)(yin)第安(an)部落(luo)，不(bu)得不(bu)放棄(qi)抵抗，搬(ban)遷(qian)到美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)規定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“保留(liu)(liu)地(di)”，最終，“保留(liu)(liu)地(di)”越來(lai)越小，成為互不(bu)相連的(de)(de)(de)(de)(de)(de)幾(ji)小塊貧瘠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)土地(di)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)看似好(hao)心(xin)地(di)提(ti)(ti)供食物，但是，除了食物的(de)(de)(de)(de)(de)(de)數量(liang)和質量(liang)外，“協議”規定提(ti)(ti)供食物是有(you)年(nian)限的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)第一次答(da)應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)年(nian)限是10年(nian)。年(nian)限過(guo)去之后(hou)呢？印(yin)(yin)第安(an)人(ren)必須在(zai)“保留(liu)(liu)地(di)”自謀生路。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)派人(ren)教他(ta)們(men)種地(di)，但是，北美(mei)(mei)(mei)最肥沃(wo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)土地(di)都被白人(ren)占(zhan)據(ju)了，草原(yuan)本來(lai)就不(bu)適合農(nong)業(ye)，環(huan)境日益(yi)惡化，印(yin)(yin)第安(an)人(ren)越來(lai)越貧窮，越來(lai)越成為乞丐。那個(ge)曾(ceng)經在(zai)草原(yuan)上(shang)自由生活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)民(min)族(zu)，變成了保留(liu)(liu)地(di)中，被圈(quan)養的(de)(de)(de)(de)(de)(de)保留(liu)(liu)人(ren)種。
白人對印第安(an)人的(de)屠殺早就(jiu)開始了，在(zai)美(mei)國被稱(cheng)為(wei)建國基礎的(de)新教(jiao)徒們(men)，剛到北(bei)美(mei)不久，就(jiu)忘了最初艱難時(shi)期印第安(an)人給予他們(men)的(de)友好(hao)幫(bang)助(zhu)，制定了對印第安(an)人頭(tou)皮的(de)懸賞(shang)制度(du)。英(ying)國殖民統治時(shi)期，懸賞(shang)印第安(an)人頭(tou)皮的(de)制度(du)一直存在(zai)，并(bing)以英(ying)國女王陛下的(de)名(ming)義頒布。
誰(shui)都知(zhi)道，一(yi)塊(kuai)頭(tou)皮(pi)根本(ben)沒有任何實用價值，高額懸賞頭(tou)皮(pi)的(de)唯一(yi)目的(de)就是屠(tu)殺印第安人。也許“美國(guo)(guo)人”會說，那是在(zai)(zai)美國(guo)(guo)建國(guo)(guo)之前的(de)事情，其(qi)罪惡不該怪到(dao)美國(guo)(guo)頭(tou)上。那么(me)，看看美國(guo)(guo)的(de)《獨立宣(xuan)言(yan)》吧，美國(guo)(guo)開國(guo)(guo)元(yuan)勛杰(jie)弗遜在(zai)(zai)《獨立宣(xuan)言(yan)》中，毫(hao)不掩(yan)飾地責怪英(ying)國(guo)(guo)兄弟(di)對印第安人太(tai)好了，比對同樣是白(bai)人的(de)美國(guo)(guo)兄弟(di)要“好”。難道英(ying)國(guo)(guo)人割了“美國(guo)(guo)人”的(de)頭(tou)皮(pi)，甚(shen)至還有更嚴厲的(de)酷刑？
美(mei)國(guo)(guo)是一個現代國(guo)(guo)家，現代國(guo)(guo)家的(de)(de)三個基本要素(su)就是：國(guo)(guo)土、人(ren)(ren)民(min)和政府。對于(yu)美(mei)國(guo)(guo)這(zhe)個新(xin)國(guo)(guo)家來說，國(guo)(guo)土都是別人(ren)(ren)的(de)(de)，從最(zui)初獨(du)立的(de)(de)十(shi)三州，到現在的(de)(de)面積，美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)每一寸國(guo)(guo)土都是別人(ren)(ren)的(de)(de)。而這(zhe)個新(xin)國(guo)(guo)家的(de)(de)“人(ren)(ren)民(min)”卻不(bu)包括曾經是這(zhe)片土地的(de)(de)主人(ren)(ren)。
后來包括(kuo)了(le)，但印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)已經所剩無幾。即便(bian)美國國民后來包括(kuo)了(le)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)，美國的主權也沒有印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)的份。
美國對(dui)印第安人的(de)(de)(de)種族滅絕(jue)行為在開發(fa)西部時期(qi)達到高(gao)峰。開發(fa)西部本來就是(shi)擴(kuo)張領土的(de)(de)(de)行為，顯然會遭(zao)到原先居(ju)住(zhu)在西部的(de)(de)(de)印第安人的(de)(de)(de)反抗。
在東(dong)部(bu)印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)早已毫無反(fan)抗能力，甚至(zhi)毫無生存空(kong)間的(de)(de)情況下(xia)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)西(xi)部(bu)印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)(de)反(fan)抗，便(bian)成(cheng)為(wei)美(mei)(mei)(mei)國(guo)最頭疼的(de)(de)麻煩。為(wei)了保(bao)證西(xi)部(bu)開發的(de)(de)順利實施，減少美(mei)(mei)(mei)國(guo)白人(ren)(ren)與印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)(de)敵對(dui)行為(wei)，1851年9月，美(mei)(mei)(mei)國(guo)政府委派印(yin)第(di)安(an)事務官以(yi)(yi)及總統(tong)特派專員，與西(xi)部(bu)地區多個印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)部(bu)落簽訂(ding)了一份條約，該條約以(yi)(yi)簽訂(ding)地點命名，被美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)稱為(wei)《拉勒米(mi)堡條約》，印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)稱為(wei)“長草地條約”，這(zhe)是美(mei)(mei)(mei)國(guo)歷史上(shang)關于印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)(de)最重要的(de)(de)條約之一。
美國政府從(cong)(cong)開(kai)(kai)始正式建軍(jun)(jun)那天起(qi)，命令軍(jun)(jun)隊立(li)即向西開(kai)(kai)進。美國陸(lu)軍(jun)(jun)第一團(tuan)從(cong)(cong)成立(li)之日起(qi)，征剿印(yin)第安人就成為它(ta)的(de)基(ji)本任(ren)務。美國聯(lian)邦正規(gui)軍(jun)(jun)隊和(he)民(min)兵從(cong)(cong)事的(de)這(zhe)種殘暴的(de)屠殺和(he)征剿，從(cong)(cong)1803年（正規(gui)軍(jun)(jun)正式開(kai)(kai)始投入戰斗(dou)是1811年）一直(zhi)持續到1892年，差(cha)不(bu)多進行了整整一個世紀。
在(zai)北(bei)美(mei)殖(zhi)民史(shi)上，“印第安(an)(an)屠殺(sha)”一(yi)詞被經(jing)常用(yong)于(yu)形容(rong)被北(bei)美(mei)印第安(an)(an)人大規(gui)模殺(sha)害的(de)歐洲人，或被歐洲人大規(gui)模殺(sha)害的(de)印第安(an)(an)人。理論上說，“屠殺(sha)”一(yi)詞應(ying)被用(yong)于(yu)對非戰斗(dou)平民或戰俘的(de)殺(sha)戮上。但(dan)在(zai)實踐中，這(zhe)一(yi)詞的(de)使(shi)用(yong)比較隨意，有時(shi)候被用(yong)于(yu)形容(rong)一(yi)場壓倒(dao)性(xing)的(de)軍事(shi)失敗(bai)。因(yin)此(ci)很多時(shi)候“屠殺(sha)”與“戰斗(dou)”容(rong)易混淆。
要確定有(you)多少人在這些屠殺中(zhong)被(bei)殺害非常困難。在《野蠻的(de)(de)邊(bian)界(jie)：從(cong)Jamestown殖民地到“傷膝”的(de)(de)美(mei)國-印(yin)第(di)(di)安(an)戰爭中(zhong)的(de)(de)暴行》一書中(zhong)，業(ye)余歷(li)史學(xue)家(jia) William M. Osborn 試圖(tu)記錄下美(mei)國邊(bian)界(jie)最(zui)終成(cheng)型前的(de)(de)每(mei)一場暴行，從(cong)第(di)(di)一次接觸（1511年）到邊(bian)界(jie)的(de)(de)形(xing)成(cheng)（1890年），大約(yue)(yue)有(you)9156人死于印(yin)第(di)(di)安(an)人之手，約(yue)(yue)7193人死 于白人手中(zhong)。
但是其他歷史(shi)學家有(you)不同的(de)統計結果，現在(zai)(zai)最可靠的(de)數(shu)字是有(you)21586名雙(shuang)方(fang)人(ren)員在(zai)(zai)1850—1890年間(jian)死亡、受傷和(he)被(bei)俘。另(ling)有(you)學者 認為有(you)45000名印第(di)(di)安人(ren)和(he)19000名白(bai)人(ren)在(zai)(zai)這(zhe)段(duan)時期被(bei)殺(sha)，這(zhe)一數(shu)字包括了雙(shuang)方(fang)被(bei)殺(sha)害的(de)婦女和(he)兒童。其他的(de)數(shu)據則從5000—50萬不等。但有(you)一點不 用質疑的(de)是雙(shuang)方(fang)在(zai)(zai)戰爭(zheng)中的(de)野蠻(man)暴行——印第(di)(di)安人(ren)自己(ji)的(de)殘忍戰爭(zheng)方(fang)式和(he)美國人(ren)發(fa)動(dong)(dong)的(de)摧(cui)毀式的(de)軍事行動(dong)(dong)。
1779年(nian)，喬(qiao)治·華盛(sheng)頓指(zhi)示(shi)JohnSullivan少將攻打易(yi)洛魁人(ren)民時說：“（假如）將廢物(wu)（指(zhi)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)）放到所(suo)有定居點(dian)附近(jin)，那(nei)么整個國(guo)家(jia)將不(bu)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是(shi)泛濫成災，而(er)是(shi)被摧毀了(le)。”在(zai)(zai)屠(tu)殺(sha)滅(mie)絕印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)過程中，華盛(sheng)頓還指(zhi)示(shi)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)將軍(jun)說：“在(zai)(zai)所(suo)有印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)居留地被有效摧毀前不(bu)要聽(ting)取任何和平的(de)(de)(de)(de)(de)(de)建議(yi)。”在(zai)(zai)1783年(nian)，華盛(sheng)頓在(zai)(zai)把(ba)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)和狼(lang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相互比(bi)較中，他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)這種反印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)情緒(xu)暴露無遺：“兩(liang)者都是(shi)掠食(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)野獸，僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)在(zai)(zai)形(xing)狀上不(bu)同。”華盛(sheng)頓的(de)(de)(de)(de)(de)(de)滅(mie)絕政策在(zai)(zai)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)部隊一(yi)(yi)次(ci)又一(yi)(yi)次(ci)屠(tu)殺(sha)了(le)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)以后得以實施(shi)。軍(jun)士們從易(yi)洛魁人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)死尸上剝(bo)皮，“從臀部往(wang)下(xia)剝(bo)皮，這樣(yang)可以制(zhi)作出高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)或(huo)可以并(bing)腿(tui)而(er)長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)長統(tong)靴來。”在(zai)(zai)那(nei)場襲(xi)擊后幸存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)將美國(guo)第(di)一(yi)(yi)總統(tong)改名為“城(cheng)鎮摧毀者”。大部分Senca人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)城(cheng)鎮都在(zai)(zai)5年(nian)時間內被滅(mie)絕。
曾積極參(can)加和(he)推動這種“殘(can)酷地驅逐印第(di)(di)安人(ren)的(de)(de)行(xing)動”的(de)(de)“當時美(mei)國許(xu)多杰(jie)(jie)出(chu)的(de)(de)民主領袖”之一，就(jiu)是(shi)(shi)提(ti)出(chu)“所有的(de)(de)人(ren)都是(shi)(shi)生而平等的(de)(de)”天賦人(ren)權說的(de)(de)美(mei)國《獨立宣言》的(de)(de)主要起草(cao)人(ren)、美(mei)國第(di)(di)三屆總統(tong)托馬斯(si)·杰(jie)(jie)斐(fei)遜(xun)。美(mei)國1803年(nian)從拿破(po)侖手中(zhong)購買路易斯(si)安那（即從密西(xi)西(xi)比(bi)河(he)西(xi)岸到洛基山麓之間的(de)(de)廣(guang)大(da)地區）以后(hou)，隨著(zhu)疆土(tu)大(da)步(bu)向西(xi)推進而大(da)規模驅逐和(he)屠殺(sha)印第(di)(di)安人(ren)的(de)(de)一系列事件，就(jiu)是(shi)(shi)在杰(jie)(jie)斐(fei)遜(xun)的(de)(de)總統(tong)任內開始的(de)(de)。
1807年，托馬(ma)斯·杰斐遜(xun)指(zhi)示他(ta)的(de)(de)戰(zhan)爭(zheng)部門，說道；“如果印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)反(fan)(fan)抗美(mei)國人(ren)(ren)去獲取(qu)他(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)土地(di)，那么(me)，對印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)的(de)(de)反(fan)(fan)抗就(jiu)要用短柄斧頭反(fan)(fan)擊，”杰弗(fu)遜(xun)繼(ji)續道，“如果我(wo)們(men)(men)(men)約束自己不去舉槍迎(ying)向這些(xie)部落，那么(me)在(zai)這些(xie)部落滅絕之前我(wo)們(men)(men)(men)將(jiang)(jiang)不會安靜(jing)地(di)躺下，或(huo)者(zhe)被驅趕(gan)出密(mi)西西比河以外。”杰弗(fu)遜(xun)繼(ji)續道：“在(zai)戰(zhan)爭(zheng)中，他(ta)們(men)(men)(men)也會殺死我(wo)們(men)(men)(men)中的(de)(de)某些(xie)人(ren)(ren)，但我(wo)們(men)(men)(men)會殺死他(ta)們(men)(men)(men)全(quan)部！”美(mei)國人(ren)(ren)必須(xu)“追求滅絕印(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)或(huo)者(zhe)將(jiang)(jiang)他(ta)們(men)(men)(men)驅趕(gan)到(dao)我(wo)們(men)(men)(men)不去的(de)(de)地(di)方(fang)。”
1814年，美國詹(zhan)姆斯·麥迪遜政(zheng)府參考1703年北(bei)美各殖民地(di)議會作出(chu)屠殺(sha)(sha)印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的獎(jiang)勵規(gui)定，重新頒布。法(fa)令規(gui)定每上(shang)繳一個印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)（不(bu)論男(nan)女老(lao)少甚至嬰(ying)兒(er)）的頭蓋皮，美國政(zheng)府將會發(fa)給獎(jiang)金(jin)50—100美元(yuan)（殺(sha)(sha)死(si)(si)12歲以下印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)嬰(ying)幼兒(er)和殺(sha)(sha)死(si)(si)女印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)獎(jiang)50美元(yuan)，殺(sha)(sha)死(si)(si)12歲以上(shang)青(qing)壯年印(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)男(nan)子獎(jiang) 100美元(yuan)）。
19世紀20年代(dai)到90年代(dai)，特別是安(an)德魯·杰克遜(xun)于1830年促使國會通過一(yi)項法(fa)令《印(yin)(yin)(yin)第安(an)人驅逐(zhu)法(fa)案》（英文：The Indians Removal Act）。美國人屠殺印(yin)(yin)(yin)第安(an)人的活動達(da)到高潮。許多印(yin)(yin)(yin)第安(an)人村莊在一(yi)夜之(zhi)間變成(cheng)鬼域。印(yin)(yin)(yin)第安(an)人在被驅逐(zhu)的過程中，形成(cheng)了(le)血(xue)淚之(zhi)路。在當地民兵的配合下，美國聯邦正規軍采(cai)取分進合擊等戰(zhan)術，集中發(fa)起了(le)1000多次不同規模(mo)的軍事行動，到 1890年代(dai)基本上完(wan)成(cheng)了(le)滅(mie)絕印(yin)(yin)(yin)第安(an)人的作(zuo)戰(zhan)任務。
1862年，林肯(ken)總(zong)統下令絞死了38個明尼蘇(su)達曼(man)卡托地區(qu)的達可它人(ren)蘇(su)語部(bu)落的38個酋長。這(zhe)些被絞死的人(ren)大部(bu)分都是他(ta)們(men)部(bu)落的神(shen)職人(ren)員和政治(zhi)領(ling)袖(xiu)。這(zhe)些酋長之中沒有人(ren)犯過他(ta)們(men)被美國(guo)政府所控告(gao)的罪行，林肯(ken)總(zong)統有意(yi)制造了美國(guo)歷史上(shang)最大規模的冤殺死刑。
美國內(nei)戰英雄，曾對(dui)美國叛亂的南方各州實行“三光政策(ce)”的聯邦軍威廉·謝爾(er)曼將(jiang)軍對(dui)此發表意見(jian)說(shuo)：“如果我們今年(nian)多(duo)殺(sha)一點，那么明年(nian)要殺(sha)的人就少了一點——反正他們都得殺(sha)掉，或將(jiang)他們作為窮光蛋的品種保留下(xia)來。”
美(mei)國(guo)歷史(shi)學家(jia)(jia)在有關(guan)著作中敘述這段歷史(shi)時(shi)(shi)寫道：“美(mei)國(guo)向(xiang)西、向(xiang)南、向(xiang)北叁個方面猛(meng)烈推進時(shi)(shi)，不僅排擠了阻止它前進的(de)國(guo)家(jia)(jia)，并且殘暴地(di)粉碎了這些土地(di)上原來(lai)的(de)主人──印策(ce)安人──的(de)反抗(kang)。這種(zhong)殘酷地(di)驅逐印第安人的(de)行(xing)動(dong)是(shi)美(mei)國(guo)歷史(shi)上最可恥的(de)污點之一，而當時(shi)(shi)美(mei)國(guo)許多杰出(chu)的(de)民主領袖也曾積極(ji)參加(jia)這種(zhong)行(xing)動(dong)。”
如此(ci)長期軍事征(zheng)剿、屠(tu)殺的(de)結果是什(shen)么呢？
據(ju)美國(guo)(guo)(guo)一(yi)些誠實、嚴謹的(de)(de)學者在(zai)20世(shi)紀80年(nian)代末期到90年(nian)代初期依據(ju)史料重新做(zuo)出(chu)的(de)(de)推算，當(dang)哥倫布(bu)1492年(nian)“發現(xian)”美洲新大陸時(shi)，在(zai)現(xian)在(zai)美國(guo)(guo)(guo)境內居住的(de)(de)印地(di)安人(ren)總人(ren)口(kou)在(zai)3000萬(wan)至一(yi)億之間。到在(zai)20 世(shi)紀70年(nian)代，美國(guo)(guo)(guo)被迫分散聚在(zai)美國(guo)(guo)(guo)全國(guo)(guo)(guo)各窮鄉僻壤的(de)(de)“保留地(di)”里的(de)(de)印地(di)安人(ren)總人(ren)口(kou)還剩下了多(duo)(duo)少呢？據(ju)美國(guo)(guo)(guo)官方統計，還不(bu)到80萬(wan)人(ren)。而國(guo)(guo)(guo)土面積小(xiao)得多(duo)(duo)的(de)(de)墨(mo)西(xi)哥還有1000多(duo)(duo)萬(wan)。
美國(guo)政(zheng)府(fu)對本(ben)國(guo)貧困(kun)落(luo)后(hou)的(de)(de)弱勢族(zu)群進行種族(zu)滅絕，使美國(guo)政(zheng)府(fu)一舉甩掉了本(ben)應承擔的(de)(de)沉(chen)重的(de)(de)包袱和責任，又能無償(chang)地征用他(ta)們的(de)(de)多達幾百萬平方公里的(de)(de)地產和無以計數的(de)(de)自然資源，從而使美國(guo)毫(hao)無負擔地發展(zhan)經濟。
令人(ren)遺憾的(de)歷(li)史事實是(shi)：處于萌芽狀態的(de)美洲文明被(bei)毀滅，印第安(an)人(ren)作為(wei)人(ren)類幾大人(ren)種(zhong)之一，整體上被(bei)基本滅絕(jue)。
然而，印第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)反抗遭到來自幾方面的(de)(de)(de)鎮壓和(he)屠殺，美(mei)國軍(jun)隊(dui)不用說了(le)，擁有(you)鐵(tie)(tie)路(lu)沿(yan)線土地的(de)(de)(de)白(bai)人(ren)(ren)(ren)移民也毫不猶豫地屠殺印第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)，以(yi)保衛(wei)“自己(ji)(ji)的(de)(de)(de)土地”。與此同時，為了(le)保證鐵(tie)(tie)路(lu)建設的(de)(de)(de)進度，鐵(tie)(tie)路(lu)公司獲得授(shou)權(quan)，可以(yi)組建自己(ji)(ji)的(de)(de)(de)“軍(jun)隊(dui)”，可以(yi)稱之(zhi)為“保安(an)(an)(an)”，也可以(yi)稱之(zhi)為“私(si)家(jia)(jia)軍(jun)隊(dui)”。與正(zheng)規軍(jun)不同的(de)(de)(de)是(shi)，這些(xie)“軍(jun)隊(dui)”不穿美(mei)軍(jun)軍(jun)裝(zhuang)，不領(ling)國家(jia)(jia)軍(jun)餉，一(yi)切費用由(you)鐵(tie)(tie)路(lu)公司支(zhi)付，目的(de)(de)(de)就是(shi)替鐵(tie)(tie)路(lu)公司維護(hu)沿(yan)線的(de)(de)(de)治安(an)(an)(an)秩序。這些(xie)私(si)家(jia)(jia)軍(jun)隊(dui)對印第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)屠殺，一(yi)般是(shi)不會列(lie)入(ru)政府統計的(de)(de)(de)。
不(bu)(bu)(bu)管上述(shu)哪一種屠(tu)殺(sha)行為(wei)，他(ta)們幾乎(hu)都(dou)把印第安人(ren)描述(shu)為(wei)殘(can)暴的(de)、野蠻的(de)嗜血(xue)者，他(ta)們有(you)時候還會展覽白(bai)人(ren)死亡者的(de)尸(shi)體(ti)，以激(ji)起(qi)全體(ti)白(bai)人(ren)對印第安人(ren)的(de)仇恨。至于被(bei)展覽的(de)白(bai)人(ren)尸(shi)體(ti)，其(qi)慘(can)不(bu)(bu)(bu)忍睹的(de)狀(zhuang)態是否(fou)有(you)造假的(de)成分，已經被(bei)歷史湮沒(mei)了(le)。因(yin)此，美國(guo)對于印第安人(ren)的(de)方針大致可以分為(wei)幾個層(ceng)次：凡是有(you)任何(he)不(bu)(bu)(bu)滿或反抗(kang)行為(wei)的(de)，格殺(sha)勿論；凡是老老實實聽話不(bu)(bu)(bu)反抗(kang)的(de)，遷到保留區圈養起(qi)來。
上述行為的(de)(de)(de)背后，一個最(zui)主要(yao)的(de)(de)(de)原因就是(shi)(shi)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)土(tu)地(di)。雖然(ran)美(mei)國(guo)政府也(ye)曾經在與(yu)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)簽訂的(de)(de)(de)其他條約中規定(ding)，沒有(you)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)同意(yi)，任(ren)何人(ren)都不(bu)得(de)在印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)土(tu)地(di)上逗留(liu)或定(ding)居，但是(shi)(shi)，美(mei)國(guo)對(dui)于印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)違(wei)約處(chu)罰是(shi)(shi)嚴厲和加(jia)倍(bei)的(de)(de)(de)，對(dui)于白人(ren)的(de)(de)(de)違(wei)約，幾乎(hu)不(bu)管(guan)不(bu)顧，反而變相(xiang)鼓(gu)勵。
例如，在某個(ge)印第(di)(di)安人(ren)保護區發現有金(jin)礦，雖然金(jin)礦成(cheng)色不(bu)高，但是白人(ren)立即(ji)蜂(feng)擁而入，并得(de)(de)到美國(guo)軍隊的(de)保護。印第(di)(di)安人(ren)對“黃色的(de)石(shi)頭(tou)”興趣不(bu)大(da)，反抗也(ye)沒有絲毫作用。美國(guo)政(zheng)府便強令(ling)印第(di)(di)安人(ren)將有金(jin)礦的(de)土地(di)“出售”，從此，這片土地(di)上(shang)，印第(di)(di)安人(ren)不(bu)得(de)(de)再涉足(zu)。
除了(le)針對印(yin)(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)土地的(de)(de)掠奪導致一(yi)系列屠殺外，另(ling)一(yi)個重要的(de)(de)原因(yin)就是(shi)(shi)，美國人(ren)(ren)(ren)或者說白人(ren)(ren)(ren)認(ren)(ren)為(wei)(wei)自己的(de)(de)文(wen)化(hua)是(shi)(shi)文(wen)明，而(er)印(yin)(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)文(wen)化(hua)是(shi)(shi)完(wan)全的(de)(de)野蠻落后(hou)。因(yin)此，在(zai)種(zhong)族(zu)滅絕的(de)(de)同時，對殘留(liu)印(yin)(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)文(wen)化(hua)清洗也極(ji)為(wei)(wei)徹底地進行(xing)。斯皮爾伯格擔任(ren)制片的(de)(de)《西部風(feng)云》最后(hou)一(yi)集講到，19世紀末期，在(zai)印(yin)(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)中開始(shi)流行(xing)一(yi)種(zhong)“鬼(gui)(gui)舞(wu)”，美國人(ren)(ren)(ren)認(ren)(ren)為(wei)(wei)這(zhe)種(zhong)“鬼(gui)(gui)舞(wu)”是(shi)(shi)野蠻的(de)(de)迷信，同時還是(shi)(shi)戰斗之前鼓(gu)舞(wu)士氣的(de)(de)儀式等，總之，美國人(ren)(ren)(ren)認(ren)(ren)為(wei)(wei)這(zhe)種(zhong)“鬼(gui)(gui)舞(wu)”對美國有害，1881年下令禁(jin)止印(yin)(yin)(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)跳“鬼(gui)(gui)舞(wu)”，凡是(shi)(shi)不服從(cong)的(de)(de)都將(jiang)受到嚴厲懲罰。
一(yi)般歷史學家都認為(wei)，北美印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人的總數(shu)超(chao)過1000萬，到(dao)19世紀末期，只剩下20多萬，怎么辯(bian)護都難掩美國政(zheng)府對待印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人的野(ye)蠻滅絕行為(wei)。希特(te)勒的集(ji)中營大約殺(sha)害了(le)世界上三分之一(yi)的猶太人，就毫無疑(yi)問地確定為(wei)種族滅絕，那么，從印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人殘留的人口數(shu)量上看，希特(te)勒“只殺(sha)了(le)”三分之一(yi)猶太人，比例上比“殺(sha)”印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人少(shao)多了(le)。
北(bei)美(mei)(mei)最(zui)大(da)的(de)蘇族部(bu)落聯盟，到(dao)20世紀后期，只剩下大(da)約(yue)4萬人。2007年，拉(la)科塔部(bu)落首領，向(xiang)美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)提(ti)出了一份(fen)申請，要求獨立建國(guo)，宣布以前同(tong)美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)簽(qian)訂的(de)協議無效，因為(wei)美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)從來(lai)沒有遵守過曾(ceng)經與印(yin)第安人簽(qian)訂的(de)任何協議。
《拉(la)勒米(mi)堡條約》
《拉勒(le)米堡條(tiao)(tiao)約(yue)》不長，一(yi)共只有8款(kuan)，摘錄(lu)幾條(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)款(kuan)2：上(shang)述(shu)各部(bu)落(luo)特此承認美國(guo)(guo)政府有權(quan)利在(zai)部(bu)落(luo)各自(zi)的(de)(de)領土上(shang)修(xiu)建道(dao)路，成立軍隊和修(xiu)建崗(gang)哨。條(tiao)(tiao)款(kuan)3：考慮到在(zai)先前條(tiao)(tiao)款(kuan)中得到的(de)(de)權(quan)利和特殊待遇，美國(guo)(guo)政府同意在(zai)該條(tiao)(tiao)約(yue)批準后保護上(shang)述(shu)部(bu)落(luo)免遭(zao)美國(guo)(guo)人的(de)(de)破壞和襲(xi)擊。這兩個條(tiao)(tiao)款(kuan)看起來像(xiang)是平等(deng)的(de)(de)，但(dan)(dan)事實(shi)上(shang)卻極為不平等(deng)，它等(deng)于(yu)在(zai)說：我(wo)可以從(cong)你(ni)家前門后門自(zi)由(you)通行，但(dan)(dan)不會給你(ni)家造(zao)成破壞。注意“條(tiao)(tiao)款(kuan)3”的(de)(de)一(yi)個用詞，“免遭(zao)美國(guo)(guo)人的(de)(de)破壞和襲(xi)擊”，也就是說，印第安人不是美國(guo)(guo)人，因(yin)此，這份條(tiao)(tiao)約(yue)更像(xiang)是一(yi)份國(guo)(guo)與國(guo)(guo)之(zhi)間的(de)(de)外交條(tiao)(tiao)約(yue)。
《拉勒(le)米堡條約》的(de)(de)第(di)5款(kuan)規(gui)定了(le)各(ge)個印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)部(bu)落的(de)(de)領(ling)土區域。雖然比起印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)自由生活的(de)(de)年代，領(ling)土面積已經大(da)大(da)縮小，但是，印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)面對(dui)現實，決定做出(chu)讓(rang)步，接受美(mei)國的(de)(de)條件(jian)。這種行為頗為類似今天(tian)的(de)(de)巴勒(le)斯坦人(ren)接受“以土地(di)換和平”的(de)(de)無奈選(xuan)擇。但是，巴勒(le)斯坦人(ren)讓(rang)出(chu)了(le)土地(di)，沒(mei)有換來和平，150年前(qian)，印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)也(ye)遭遇了(le)同樣的(de)(de)命運。
當然(ran)，《拉勒(le)米(mi)堡(bao)條約》還規(gui)定了美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)已(yi)經或可能(neng)對印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)部(bu)落造(zao)成(cheng)的(de)(de)損失給予(yu)補償，8個印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)部(bu)落，每(mei)(mei)年(nian)共(gong)可獲得(de)5萬美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)補償，為期10年(nian)，共(gong)50萬美(mei)(mei)元(yuan)。但(dan)(dan)不(bu)(bu)是(shi)(shi)現(xian)金，如果(guo)是(shi)(shi)現(xian)金，印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)可能(neng)會(hui)用它來買(mai)武(wu)器，美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)規(gui)定不(bu)(bu)得(de)將武(wu)器賣(mai)給印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)，甚至連鐵器都不(bu)(bu)行。雖(sui)然(ran)很多白(bai)人(ren)為了賺(zhuan)錢，并不(bu)(bu)聽從(cong)美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)的(de)(de)法令(ling)，但(dan)(dan)是(shi)(shi)，賣(mai)給印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)武(wu)器，的(de)(de)確是(shi)(shi)違(wei)法的(de)(de)。因此，美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)每(mei)(mei)年(nian)提供的(de)(de)5萬美(mei)(mei)元(yuan)，都是(shi)(shi)商品、家畜、農具，并由美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)根據(ju)印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)口數量分配，印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)人(ren)自己還不(bu)(bu)能(neng)分配。8個部(bu)落每(mei)(mei)年(nian)一共(gong)僅(jin)獲5萬美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)商品。
但是(shi)《拉勒米堡條(tiao)約(yue)》還(huan)規定(ding)，如果印(yin)第(di)安人(ren)對(dui)路過(guo)或“生活”在(zai)印(yin)第(di)安人(ren)領土范圍內的(de)(de)白人(ren)產生錯(cuo)(cuo)誤(wu)舉(ju)動(dong)而造成損(sun)失，白人(ren)將要求賠償。這一(yi)(yi)條(tiao)款(kuan)的(de)(de)陷阱在(zai)于(yu)(yu)，它給了(le)美國(guo)(guo)人(ren)在(zai)印(yin)第(di)安人(ren)領土內“生活”的(de)(de)權力，印(yin)第(di)安人(ren)的(de)(de)領土等于(yu)(yu)不(bu)受任(ren)(ren)何保(bao)護(hu)。同(tong)時(shi)，何為“錯(cuo)(cuo)誤(wu)舉(ju)動(dong)”，由(you)于(yu)(yu)印(yin)第(di)安人(ren)幾乎(hu)不(bu)了(le)解美國(guo)(guo)的(de)(de)法律，因此，只要美國(guo)(guo)人(ren)說“錯(cuo)(cuo)誤(wu)”，那就(jiu)是(shi)錯(cuo)(cuo)誤(wu)。更(geng)為惡劣的(de)(de)是(shi)，條(tiao)款(kuan)8規定(ding)：談判雙方(fang)均同(tong)意(yi)(yi)如果乙方(fang)（指(zhi)各(ge)印(yin)第(di)安人(ren)部(bu)落）的(de)(de)任(ren)(ren)何一(yi)(yi)個(ge)印(yin)第(di)安部(bu)落違反了(le)其中(zhong)的(de)(de)任(ren)(ren)何一(yi)(yi)條(tiao)規定(ding)，美國(guo)(guo)有權扣(kou)留(liu)上(shang)條(tiao)提及的(de)(de)對(dui)該部(bu)落的(de)(de)全部(bu)或部(bu)分物質補助，直到(dao)美國(guo)(guo)總(zong)統(tong)認為該印(yin)第(di)安部(bu)落已經做出(chu)彌(mi)補。在(zai)執行這一(yi)(yi)條(tiao)款(kuan)的(de)(de)實踐(jian)中(zhong)，幾乎(hu)可以理(li)解為，任(ren)(ren)何個(ge)人(ren)的(de)(de)“違反規定(ding)”都將視為是(shi)整個(ge)部(bu)落“違反規定(ding)”，用今(jin)天的(de)(de)話(hua)來說就(jiu)是(shi)“連坐法”、“株連法”，一(yi)(yi)人(ren)犯罪，全家受罰，直到(dao)美國(guo)(guo)總(zong)統(tong)滿意(yi)(yi)為止。
電影(ying)《西部(bu)風(feng)云》有(you)一段情(qing)節，更加鮮明地(di)反映了(le)美國(guo)(guo)人(ren)是(shi)(shi)(shi)如何(he)執行他們(men)的(de)(de)(de)(de)法律的(de)(de)(de)(de)。有(you)一個印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)部(bu)落是(shi)(shi)(shi)抵(di)抗(kang)白人(ren)最(zui)堅決(jue)(jue)的(de)(de)(de)(de)部(bu)落，但是(shi)(shi)(shi)由于生存(cun)條(tiao)件實在太艱苦，酋(qiu)(qiu)(qiu)長(chang)最(zui)終決(jue)(jue)定(ding)放棄抵(di)抗(kang)，與(yu)美國(guo)(guo)軍隊談判，遷(qian)到美國(guo)(guo)政府(fu)規定(ding)的(de)(de)(de)(de)保留(liu)區。美軍將軍要(yao)求(qiu)首先交(jiao)(jiao)出全部(bu)武器，印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)交(jiao)(jiao)了(le)。美國(guo)(guo)將軍覺得交(jiao)(jiao)出的(de)(de)(de)(de)武器太少(shao)，印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)都是(shi)(shi)(shi)騙子，便命(ming)令(ling)士(shi)兵搜查，結果(guo)士(shi)兵搜出一批打獵用(yong)的(de)(de)(de)(de)弓箭以及(ji)做(zuo)飯用(yong)的(de)(de)(de)(de)刀具，都被當成是(shi)(shi)(shi)武器。最(zui)糟(zao)糕的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，一名(ming)(ming)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)身(shen)上還有(you)一把搶，酋(qiu)(qiu)(qiu)長(chang)來(lai)不(bu)及(ji)解釋(shi)這名(ming)(ming)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)是(shi)(shi)(shi)聾子，聽不(bu)到交(jiao)(jiao)出武器的(de)(de)(de)(de)命(ming)令(ling)，美國(guo)(guo)將軍已經下(xia)令(ling)開槍、開炮(pao)，這個印(yin)(yin)第(di)安(an)部(bu)落被徹底斬盡殺絕。這名(ming)(ming)印(yin)(yin)第(di)安(an)酋(qiu)(qiu)(qiu)長(chang)，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)歷史上著名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)“坐牛(niu)(niu)”酋(qiu)(qiu)(qiu)長(chang)，至今，他依然是(shi)(shi)(shi)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)心目(mu)的(de)(de)(de)(de)英雄。通過(guo)“坐牛(niu)(niu)”酋(qiu)(qiu)(qiu)長(chang)及(ji)其部(bu)落的(de)(de)(de)(de)命(ming)運，我們(men)就(jiu)能(neng)理解，美國(guo)(guo)政府(fu)消(xiao)滅(mie)野牛(niu)(niu)的(de)(de)(de)(de)行為(wei)，其實就(jiu)是(shi)(shi)(shi)類似日本人(ren)的(de)(de)(de)(de)“三光”政策，目(mu)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)讓所(suo)有(you)的(de)(de)(de)(de)抵(di)抗(kang)力(li)量(liang)失去生存(cun)的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)。只有(you)投降，同意到狹小的(de)(de)(de)(de)保留(liu)地(di)居住，才能(neng)在沒有(you)尊嚴的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下(xia)，保住一條(tiao)活命(ming)。
歲月靜好 
