無(wu)(wu)論如何，美國政府在對(dui)待印(yin)第(di)安(an)人的(de)手法(fa)和態度上(shang)，都必(bi)須(xu)被(bei)譴責。用(yong)印(yin)第(di)安(an)人的(de)話說，美國從來沒有遵守過他(ta)們對(dui)印(yin)第(di)安(an)人的(de)承諾。在印(yin)第(di)安(an)人的(de)土(tu)地問題上(shang)，美國政府確實是(shi)一個背信棄義的(de)、無(wu)(wu)恥撒謊(huang)的(de)政府。
有(you)關北美野(ye)牛(niu)，凱文-柯斯特納曾經(jing)主演過一(yi)部(bu)電影《與狼共舞》，獲(huo)得了(le)奧(ao)斯卡獎，該影片(pian)中(zhong)大群(qun)狂奔的野(ye)牛(niu)，視覺效(xiao)果令人印象深刻(ke)。歷(li)史上，美國西(xi)部(bu)確(que)實有(you)大群(qun)的野(ye)牛(niu)，它們是蘇(su)族(zu)人主要的食(shi)物(wu)來(lai)源和生(sheng)活(huo)必(bi)需品的來(lai)源。后(hou)來(lai)野(ye)牛(niu)大量減少，幾乎到了(le)物(wu)種(zhong)存(cun)亡(wang)的邊(bian)緣，一(yi)方面是白人為了(le)野(ye)牛(niu)皮而大量捕殺(sha)，另一(yi)方面是公路(lu)、鐵路(lu)破壞了(le)野(ye)牛(niu)的生(sheng)存(cun)環(huan)境(jing)，還有(you)一(yi)個(ge)重(zhong)要原(yuan)因，是美國有(you)意識(shi)針對蘇(su)族(zu)人種(zhong)族(zu)滅絕的政府行為。
野(ye)牛(niu)是(shi)蘇族人(ren)生活的(de)主要依靠，它(ta)提供了食物(wu)，還(huan)提供了衣(yi)服，還(huan)提供蘇族人(ren)居住的(de)帳(zhang)篷等等。美(mei)國(guo)政府為印第(di)(di)安部落劃出土(tu)地范圍后，靠捕獵野(ye)牛(niu)為生的(de)一部分印第(di)(di)安人(ren)，依然經常(chang)要追(zhui)蹤野(ye)牛(niu)群，這就使得印第(di)(di)安人(ren)的(de)居所不能固定(ding)。而美(mei)國(guo)政府希望(wang)殘存(cun)的(de)印第(di)(di)安人(ren)老老實實地住在固定(ding)的(de)地方(fang)不動(dong)，
根據美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)對印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)的(de)(de)人(ren)口(kou)統計數字(zi)，由(you)美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)提供(gong)食物和生活(huo)必需品，甚(shen)至教這些印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)種地，改變(bian)傳統的(de)(de)生活(huo)習(xi)(xi)慣。美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)將這些傳統習(xi)(xi)慣稱(cheng)之為(wei)野蠻的(de)(de)陋(lou)習(xi)(xi)。但是(shi)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)提供(gong)的(de)(de)食物里，經常沒(mei)有肉，印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)還是(shi)習(xi)(xi)慣于自(zi)己捕(bu)獵野牛。為(wei)了(le)不(bu)讓印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)跑來(lai)跑去(qu)、不(bu)好管理，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)下令大規模(mo)獵殺野牛，目的(de)(de)是(shi)讓不(bu)愿受約(yue)束的(de)(de)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)徹底失去(qu)生活(huo)來(lai)源，不(bu)得不(bu)居住到(dao)“保(bao)留地”，靠美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)的(de)(de)施舍(she)為(wei)生。為(wei)此，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)在消(xiao)滅野牛的(de)(de)宏(hong)偉(wei)計劃上，撥出巨款(kuan)。
第(di)(di)二次英(ying)(ying)美戰(zhan)(zhan)爭的英(ying)(ying)雄安(an)德魯·杰克遜將軍后來當(dang)上(shang)了美國總統(tong)，他在第(di)(di)二次英(ying)(ying)美戰(zhan)(zhan)爭期間就(jiu)宣布：“有必要(yao)滅絕全體印(yin)第(di)(di)安(an)人部落”。南(nan)北戰(zhan)(zhan)爭的英(ying)(ying)雄謝爾(er)曼將軍說(shuo)：“我(wo)見過唯一(yi)的印(yin)第(di)(di)安(an)好人，就(jiu)是(shi)死人”。南(nan)北戰(zhan)(zhan)爭后，獲勝的北方(fang)軍隊無事可干，討伐印(yin)第(di)(di)安(an)人就(jiu)成為另一(yi)場戰(zhan)(zhan)爭。
但是，分(fen)散在草原和群山(shan)中的印第(di)安(an)部落，即便派出(chu)正規軍也難以(yi)迅速一(yi)一(yi)剿(jiao)滅，并(bing)且還會遭(zao)遇(yu)抵抗，純粹(cui)武力清剿(jiao)印第(di)安(an)人代價(jia)太大，因此(ci)，這一(yi)種族滅絕計劃(hua)的重要手(shou)段之一(yi)，就是先(xian)滅絕野牛(niu)。在美國政府的主導(dao)下，不到(dao)20年的時間，北(bei)美野牛(niu)的數(shu)量從原先(xian)1300多(duo)萬頭，減少到(dao)不足(zu)1000頭。
北(bei)美(mei)野牛的(de)(de)(de)(de)消失(shi)，使得(de)美(mei)國(guo)政府(fu)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)很(hen)快達到，失(shi)去食(shi)物(wu)來(lai)源和(he)(he)生(sheng)活必需品來(lai)源的(de)(de)(de)(de)印(yin)第安部落，不(bu)得(de)不(bu)放(fang)棄抵(di)抗，搬遷到美(mei)國(guo)政府(fu)規(gui)定的(de)(de)(de)(de)“保留地”，最終，“保留地”越(yue)來(lai)越(yue)小，成(cheng)(cheng)為(wei)互不(bu)相(xiang)連的(de)(de)(de)(de)幾小塊貧瘠的(de)(de)(de)(de)土地。美(mei)國(guo)政府(fu)看似好心地提(ti)供食(shi)物(wu)，但(dan)是，除了食(shi)物(wu)的(de)(de)(de)(de)數量和(he)(he)質量外(wai)，“協議”規(gui)定提(ti)供食(shi)物(wu)是有年(nian)限的(de)(de)(de)(de)。美(mei)國(guo)政府(fu)第一次答應的(de)(de)(de)(de)年(nian)限是10年(nian)。年(nian)限過去之后呢？印(yin)第安人(ren)必須在“保留地”自(zi)謀(mou)生(sheng)路(lu)。美(mei)國(guo)政府(fu)派(pai)人(ren)教他(ta)們種地，但(dan)是，北(bei)美(mei)最肥沃的(de)(de)(de)(de)土地都被白人(ren)占據了，草原本(ben)來(lai)就不(bu)適合農業，環(huan)境日(ri)益(yi)惡化(hua)，印(yin)第安人(ren)越(yue)來(lai)越(yue)貧窮，越(yue)來(lai)越(yue)成(cheng)(cheng)為(wei)乞丐(gai)。那個(ge)曾(ceng)經在草原上自(zi)由生(sheng)活的(de)(de)(de)(de)民族，變成(cheng)(cheng)了保留地中，被圈養的(de)(de)(de)(de)保留人(ren)種。
白人(ren)對(dui)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)的屠殺(sha)早(zao)就(jiu)開始了，在(zai)(zai)美國(guo)(guo)被稱(cheng)為建國(guo)(guo)基(ji)礎的新教徒(tu)們，剛(gang)到(dao)北美不久，就(jiu)忘了最初艱難時期(qi)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)給予他們的友好(hao)幫(bang)助，制(zhi)定(ding)了對(dui)印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)頭(tou)皮的懸(xuan)賞制(zhi)度(du)。英國(guo)(guo)殖(zhi)民統治(zhi)時期(qi)，懸(xuan)賞印(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)頭(tou)皮的制(zhi)度(du)一直存在(zai)(zai)，并以英國(guo)(guo)女王陛(bi)下的名義頒(ban)布(bu)。
誰都知道，一塊頭(tou)皮(pi)根本沒有任何實用價值，高(gao)額(e)懸賞頭(tou)皮(pi)的唯(wei)一目的就是屠殺印第安(an)(an)人(ren)。也許(xu)“美(mei)國(guo)人(ren)”會說(shuo)，那是在(zai)(zai)美(mei)國(guo)建(jian)國(guo)之前的事情，其罪惡不該怪到美(mei)國(guo)頭(tou)上。那么，看看美(mei)國(guo)的《獨(du)立宣言(yan)》吧(ba)，美(mei)國(guo)開(kai)國(guo)元勛(xun)杰(jie)弗遜在(zai)(zai)《獨(du)立宣言(yan)》中，毫不掩飾地責(ze)怪英國(guo)兄弟對印第安(an)(an)人(ren)太好(hao)了，比對同樣是白人(ren)的美(mei)國(guo)兄弟要“好(hao)”。難道英國(guo)人(ren)割了“美(mei)國(guo)人(ren)”的頭(tou)皮(pi)，甚至還有更嚴厲的酷(ku)刑？
美(mei)國(guo)(guo)(guo)是一個(ge)現代(dai)國(guo)(guo)(guo)家(jia)，現代(dai)國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)三個(ge)基本要(yao)素就是：國(guo)(guo)(guo)土(tu)(tu)、人民和政府。對于美(mei)國(guo)(guo)(guo)這個(ge)新國(guo)(guo)(guo)家(jia)來(lai)說，國(guo)(guo)(guo)土(tu)(tu)都(dou)是別人的(de)(de)，從最初獨立的(de)(de)十三州(zhou)，到現在的(de)(de)面積，美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)每(mei)一寸國(guo)(guo)(guo)土(tu)(tu)都(dou)是別人的(de)(de)。而這個(ge)新國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)“人民”卻不(bu)包括曾經是這片土(tu)(tu)地的(de)(de)主人。
后(hou)來包括(kuo)了(le)，但印(yin)(yin)第(di)安人(ren)已經所剩無(wu)幾。即(ji)便美國(guo)國(guo)民后(hou)來包括(kuo)了(le)印(yin)(yin)第(di)安人(ren)，美國(guo)的主權也沒有印(yin)(yin)第(di)安人(ren)的份。
美(mei)國對印第安人的(de)(de)(de)種族滅(mie)絕行(xing)為在(zai)開發西(xi)部(bu)時期達到高峰。開發西(xi)部(bu)本來就是(shi)擴張領土的(de)(de)(de)行(xing)為，顯然會遭到原先居住(zhu)在(zai)西(xi)部(bu)的(de)(de)(de)印第安人的(de)(de)(de)反抗。
在(zai)東部印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)早已毫無反抗能力，甚至毫無生存空間的情況下，美國西(xi)部印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)的反抗，便成為(wei)美國最(zui)頭疼的麻煩(fan)。為(wei)了(le)保證西(xi)部開(kai)發的順利實施(shi)，減少美國白(bai)人(ren)與印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)的敵對行(xing)為(wei)，1851年9月，美國政府委派印(yin)第(di)(di)(di)安事(shi)務(wu)官以(yi)及總統特派專員，與西(xi)部地(di)(di)區多(duo)個(ge)印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)部落簽(qian)訂(ding)了(le)一份條(tiao)約(yue)，該條(tiao)約(yue)以(yi)簽(qian)訂(ding)地(di)(di)點(dian)命名，被美國人(ren)稱為(wei)《拉勒米堡條(tiao)約(yue)》，印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)稱為(wei)“長草地(di)(di)條(tiao)約(yue)”，這是(shi)美國歷史(shi)上關于印(yin)第(di)(di)(di)安人(ren)的最(zui)重要的條(tiao)約(yue)之一。
美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)從(cong)開(kai)始正式建軍(jun)那(nei)天起，命令軍(jun)隊立即向西開(kai)進。美(mei)(mei)國(guo)陸軍(jun)第(di)一(yi)(yi)團從(cong)成立之日起，征(zheng)剿(jiao)印第(di)安人就成為(wei)它(ta)的基本任務。美(mei)(mei)國(guo)聯邦正規(gui)(gui)軍(jun)隊和民兵從(cong)事的這種(zhong)殘(can)暴的屠殺和征(zheng)剿(jiao)，從(cong)1803年（正規(gui)(gui)軍(jun)正式開(kai)始投(tou)入戰斗是1811年）一(yi)(yi)直(zhi)持續到1892年，差不多進行了整(zheng)整(zheng)一(yi)(yi)個世紀(ji)。
在北(bei)美(mei)殖民史上(shang)(shang)，“印(yin)第安(an)(an)屠(tu)殺(sha)”一(yi)詞(ci)被(bei)(bei)經常用于形(xing)容被(bei)(bei)北(bei)美(mei)印(yin)第安(an)(an)人大規模(mo)(mo)殺(sha)害(hai)的歐洲人，或(huo)被(bei)(bei)歐洲人大規模(mo)(mo)殺(sha)害(hai)的印(yin)第安(an)(an)人。理論上(shang)(shang)說，“屠(tu)殺(sha)”一(yi)詞(ci)應被(bei)(bei)用于對非戰斗(dou)平民或(huo)戰俘的殺(sha)戮(lu)上(shang)(shang)。但在實踐中(zhong)，這一(yi)詞(ci)的使(shi)用比較隨意，有時(shi)候被(bei)(bei)用于形(xing)容一(yi)場(chang)壓(ya)倒性的軍事失敗。因此(ci)很多時(shi)候“屠(tu)殺(sha)”與“戰斗(dou)”容易混淆。
要(yao)確定有多少人在這些屠殺中被殺害非(fei)常困(kun)難(nan)。在《野蠻的(de)邊(bian)界(jie)：從Jamestown殖民地到“傷膝”的(de)美國(guo)-印第(di)安(an)戰(zhan)爭(zheng)中的(de)暴行》一書中，業余(yu)歷史學家 William M. Osborn 試圖記(ji)錄下美國(guo)邊(bian)界(jie)最終成型前的(de)每(mei)一場暴行，從第(di)一次(ci)接觸（1511年）到邊(bian)界(jie)的(de)形成（1890年），大約有9156人死(si)于印第(di)安(an)人之(zhi)手(shou)，約7193人死(si) 于白人手(shou)中。
但是(shi)其他(ta)歷史學(xue)家有(you)不同(tong)的統計結(jie)果，現在最(zui)可靠(kao)的數字是(shi)有(you)21586名(ming)雙(shuang)方人員在1850—1890年間死亡、受傷和被俘。另有(you)學(xue)者 認(ren)為有(you)45000名(ming)印(yin)第(di)安(an)人和19000名(ming)白(bai)人在這段時期被殺(sha)，這一數字包(bao)括了雙(shuang)方被殺(sha)害的婦女和兒童。其他(ta)的數據則從5000—50萬不等。但有(you)一點不 用(yong)質疑(yi)的是(shi)雙(shuang)方在戰爭中的野蠻暴行——印(yin)第(di)安(an)人自己的殘忍戰爭方式(shi)和美國人發動的摧毀式(shi)的軍(jun)事(shi)行動。
1779年(nian)，喬治(zhi)·華(hua)(hua)盛(sheng)頓(dun)指示JohnSullivan少(shao)將(jiang)攻(gong)打易(yi)洛魁(kui)(kui)人(ren)(ren)(ren)民時(shi)說：“（假如）將(jiang)廢物（指印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)）放(fang)到所(suo)有(you)定(ding)居(ju)點(dian)附近，那么(me)整個國家(jia)將(jiang)不僅僅是(shi)泛(fan)濫成(cheng)災，而(er)是(shi)被摧毀了(le)。”在(zai)(zai)(zai)屠殺(sha)(sha)滅(mie)絕(jue)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)過程(cheng)中，華(hua)(hua)盛(sheng)頓(dun)還指示他的(de)(de)(de)(de)(de)將(jiang)軍(jun)說：“在(zai)(zai)(zai)所(suo)有(you)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)居(ju)留地被有(you)效摧毀前(qian)不要(yao)聽取任(ren)何(he)和(he)平的(de)(de)(de)(de)(de)建議。”在(zai)(zai)(zai)1783年(nian)，華(hua)(hua)盛(sheng)頓(dun)在(zai)(zai)(zai)把印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)和(he)狼的(de)(de)(de)(de)(de)相互比較(jiao)中，他的(de)(de)(de)(de)(de)這種反印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)情緒(xu)暴露無遺：“兩者都是(shi)掠食(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)野獸(shou)，僅僅在(zai)(zai)(zai)形狀上不同。”華(hua)(hua)盛(sheng)頓(dun)的(de)(de)(de)(de)(de)滅(mie)絕(jue)政策(ce)在(zai)(zai)(zai)他的(de)(de)(de)(de)(de)部(bu)(bu)隊一次又(you)一次屠殺(sha)(sha)了(le)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)以后得以實(shi)施。軍(jun)士(shi)們從易(yi)洛魁(kui)(kui)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)死(si)尸上剝皮(pi)，“從臀部(bu)(bu)往下剝皮(pi)，這樣可以制作出高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)或可以并腿而(er)長的(de)(de)(de)(de)(de)長統靴來。”在(zai)(zai)(zai)那場襲擊后幸存(cun)的(de)(de)(de)(de)(de)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)將(jiang)美國第(di)一總統改名為“城(cheng)鎮摧毀者”。大部(bu)(bu)分Senca人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)城(cheng)鎮都在(zai)(zai)(zai)5年(nian)時(shi)間內被滅(mie)絕(jue)。
曾積極(ji)參(can)加和(he)推(tui)動(dong)(dong)這種“殘酷地驅(qu)逐印(yin)第安人(ren)的(de)行動(dong)(dong)”的(de)“當時美(mei)(mei)國許(xu)多杰(jie)出(chu)的(de)民主(zhu)領(ling)袖”之一(yi)，就是提出(chu)“所有的(de)人(ren)都(dou)是生(sheng)而平等(deng)的(de)”天賦人(ren)權(quan)說的(de)美(mei)(mei)國《獨立宣言》的(de)主(zhu)要(yao)起(qi)草人(ren)、美(mei)(mei)國第三屆總(zong)統(tong)托馬斯(si)(si)·杰(jie)斐(fei)遜(xun)(xun)。美(mei)(mei)國1803年(nian)從拿破侖手中(zhong)購買路易斯(si)(si)安那（即從密西(xi)西(xi)比河西(xi)岸(an)到洛基山麓之間的(de)廣大(da)地區）以后，隨著(zhu)疆土(tu)大(da)步(bu)向西(xi)推(tui)進而大(da)規模驅(qu)逐和(he)屠殺(sha)印(yin)第安人(ren)的(de)一(yi)系列事(shi)件(jian)，就是在杰(jie)斐(fei)遜(xun)(xun)的(de)總(zong)統(tong)任內(nei)開始的(de)。
1807年，托馬斯·杰(jie)斐遜指(zhi)示(shi)他的(de)戰爭(zheng)部(bu)門(men)，說道(dao)；“如果印(yin)第(di)安人反抗美國(guo)(guo)人去獲(huo)取他們(men)(men)(men)(men)的(de)土地，那(nei)么，對印(yin)第(di)安人的(de)反抗就要用短柄(bing)斧頭反擊，”杰(jie)弗遜繼續(xu)(xu)道(dao)，“如果我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)約束自己(ji)不(bu)去舉槍迎向這些部(bu)落，那(nei)么在這些部(bu)落滅(mie)絕之前我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)將不(bu)會(hui)安靜地躺(tang)下，或者被驅趕(gan)出密西(xi)西(xi)比河以外。”杰(jie)弗遜繼續(xu)(xu)道(dao)：“在戰爭(zheng)中，他們(men)(men)(men)(men)也(ye)會(hui)殺死我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)中的(de)某些人，但我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)會(hui)殺死他們(men)(men)(men)(men)全部(bu)！”美國(guo)(guo)人必須“追求滅(mie)絕印(yin)第(di)安人或者將他們(men)(men)(men)(men)驅趕(gan)到我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)不(bu)去的(de)地方。”
1814年(nian)，美(mei)國詹(zhan)姆斯·麥迪遜政府(fu)(fu)參(can)考(kao)1703年(nian)北美(mei)各殖民地議會作出屠殺印第(di)安(an)人(ren)的獎(jiang)(jiang)勵規定(ding)，重新頒布。法令規定(ding)每上繳一個印第(di)安(an)人(ren)（不論男(nan)(nan)女(nv)老少甚至嬰(ying)兒）的頭蓋皮，美(mei)國政府(fu)(fu)將會發給獎(jiang)(jiang)金(jin)50—100美(mei)元(yuan)(yuan)（殺死12歲以下印第(di)安(an)人(ren)嬰(ying)幼兒和(he)殺死女(nv)印第(di)安(an)人(ren)獎(jiang)(jiang)50美(mei)元(yuan)(yuan)，殺死12歲以上青壯年(nian)印第(di)安(an)人(ren)男(nan)(nan)子(zi)獎(jiang)(jiang) 100美(mei)元(yuan)(yuan)）。
19世(shi)紀20年(nian)代(dai)(dai)到90年(nian)代(dai)(dai)，特(te)別是安德魯·杰克(ke)遜于1830年(nian)促使(shi)國(guo)會通過(guo)一(yi)項法(fa)令《印第(di)安人(ren)驅逐(zhu)(zhu)法(fa)案(an)》（英文：The Indians Removal Act）。美(mei)國(guo)人(ren)屠殺印第(di)安人(ren)的(de)活動達到高潮。許(xu)多印第(di)安人(ren)村(cun)莊在一(yi)夜之間變成(cheng)鬼(gui)域。印第(di)安人(ren)在被驅逐(zhu)(zhu)的(de)過(guo)程中，形成(cheng)了血淚之路。在當地民兵的(de)配(pei)合下(xia)，美(mei)國(guo)聯邦(bang)正(zheng)規軍(jun)采取分進(jin)合擊等戰術，集中發起了1000多次不同規模的(de)軍(jun)事行(xing)動，到 1890年(nian)代(dai)(dai)基本上完成(cheng)了滅絕印第(di)安人(ren)的(de)作戰任務(wu)。
1862年，林肯總(zong)統(tong)下令絞死了38個(ge)(ge)明尼蘇達(da)曼卡托地(di)區的達(da)可它人(ren)蘇語部落的38個(ge)(ge)酋(qiu)(qiu)長。這(zhe)些被絞死的人(ren)大部分都是他(ta)們部落的神職人(ren)員和政治領(ling)袖。這(zhe)些酋(qiu)(qiu)長之中沒有人(ren)犯過他(ta)們被美(mei)國(guo)(guo)政府所控告(gao)的罪行，林肯總(zong)統(tong)有意制造了美(mei)國(guo)(guo)歷(li)史上最(zui)大規模的冤殺死刑。
美(mei)國內戰英雄(xiong)，曾(ceng)對美(mei)國叛亂的(de)(de)南方各州實行(xing)“三(san)光(guang)政策(ce)”的(de)(de)聯邦軍威廉·謝(xie)爾曼將(jiang)軍對此發表意見(jian)說：“如(ru)果(guo)我(wo)們今(jin)年多殺(sha)(sha)一(yi)點(dian)，那么明年要(yao)殺(sha)(sha)的(de)(de)人就少了一(yi)點(dian)——反正他們都(dou)得(de)殺(sha)(sha)掉，或將(jiang)他們作為窮(qiong)光(guang)蛋的(de)(de)品種保(bao)留下來。”
美(mei)國(guo)歷(li)史(shi)學家在(zai)有關著(zhu)作(zuo)中(zhong)敘述這段歷(li)史(shi)時(shi)(shi)寫(xie)道：“美(mei)國(guo)向(xiang)(xiang)西(xi)、向(xiang)(xiang)南、向(xiang)(xiang)北叁個方面猛烈(lie)推進(jin)時(shi)(shi)，不(bu)僅排擠了(le)(le)阻止它前進(jin)的(de)(de)國(guo)家，并(bing)且殘暴地粉碎了(le)(le)這些土地上原(yuan)來的(de)(de)主(zhu)人(ren)──印(yin)策(ce)安人(ren)──的(de)(de)反抗。這種殘酷(ku)地驅逐印(yin)第安人(ren)的(de)(de)行動是(shi)美(mei)國(guo)歷(li)史(shi)上最可恥的(de)(de)污(wu)點之一，而當時(shi)(shi)美(mei)國(guo)許(xu)多杰(jie)出的(de)(de)民主(zhu)領袖也曾積極參加這種行動。”
如此長期軍(jun)事征剿、屠(tu)殺的結果是(shi)什么呢？
據(ju)美(mei)國(guo)(guo)一些(xie)誠實、嚴謹(jin)的(de)學者在(zai)(zai)20世紀80年(nian)代(dai)(dai)末期(qi)到90年(nian)代(dai)(dai)初(chu)期(qi)依據(ju)史料重新(xin)做(zuo)出的(de)推(tui)算，當哥倫布1492年(nian)“發(fa)現”美(mei)洲新(xin)大陸時，在(zai)(zai)現在(zai)(zai)美(mei)國(guo)(guo)境內居(ju)住的(de)印(yin)地安(an)人總(zong)人口(kou)在(zai)(zai)3000萬至(zhi)一億(yi)之間。到在(zai)(zai)20 世紀70年(nian)代(dai)(dai)，美(mei)國(guo)(guo)被迫分散聚在(zai)(zai)美(mei)國(guo)(guo)全國(guo)(guo)各窮鄉僻壤的(de)“保留(liu)地”里的(de)印(yin)地安(an)人總(zong)人口(kou)還剩下了多(duo)少(shao)呢？據(ju)美(mei)國(guo)(guo)官(guan)方統計，還不到80萬人。而國(guo)(guo)土(tu)面積小得多(duo)的(de)墨西(xi)哥還有(you)1000多(duo)萬。
美國(guo)政府對本國(guo)貧困落后的(de)弱勢族群進(jin)行(xing)種(zhong)族滅絕，使美國(guo)政府一舉甩掉了本應承(cheng)擔(dan)的(de)沉重的(de)包袱(fu)和責任(ren)，又能無(wu)(wu)償地(di)征用他們的(de)多達幾百萬平方(fang)公里(li)的(de)地(di)產和無(wu)(wu)以計數的(de)自然資源(yuan)，從而使美國(guo)毫無(wu)(wu)負(fu)擔(dan)地(di)發展(zhan)經濟。
令人(ren)遺憾的(de)歷史事實(shi)是：處(chu)于萌(meng)芽狀態(tai)的(de)美洲文明被毀滅(mie)，印第(di)安人(ren)作為人(ren)類幾(ji)大人(ren)種之一，整體上被基本滅(mie)絕。
然而，印第安人的(de)反(fan)抗遭到(dao)來自幾方面的(de)鎮壓和屠(tu)殺(sha)，美國軍(jun)(jun)隊(dui)不(bu)用說了，擁有鐵路沿線土地(di)的(de)白(bai)人移民也毫不(bu)猶豫(yu)地(di)屠(tu)殺(sha)印第安人，以保(bao)衛“自己(ji)的(de)土地(di)”。與此(ci)同(tong)時(shi)，為了保(bao)證鐵路建(jian)設的(de)進(jin)度，鐵路公司(si)獲得授(shou)權，可以組建(jian)自己(ji)的(de)“軍(jun)(jun)隊(dui)”，可以稱之(zhi)(zhi)為“保(bao)安”，也可以稱之(zhi)(zhi)為“私(si)家(jia)軍(jun)(jun)隊(dui)”。與正(zheng)規軍(jun)(jun)不(bu)同(tong)的(de)是(shi)，這些“軍(jun)(jun)隊(dui)”不(bu)穿美軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)裝(zhuang)，不(bu)領國家(jia)軍(jun)(jun)餉(xiang)，一切費(fei)用由鐵路公司(si)支付(fu)，目的(de)就是(shi)替鐵路公司(si)維護沿線的(de)治(zhi)安秩序。這些私(si)家(jia)軍(jun)(jun)隊(dui)對印第安人的(de)屠(tu)殺(sha)，一般是(shi)不(bu)會列入政府統計的(de)。
不(bu)管上述哪一種屠殺行(xing)為(wei)，他們(men)(men)幾(ji)乎都(dou)把(ba)印第安(an)人(ren)(ren)描述為(wei)殘暴的(de)、野蠻的(de)嗜血者，他們(men)(men)有(you)時(shi)候還(huan)會(hui)展(zhan)覽白人(ren)(ren)死亡(wang)者的(de)尸(shi)體，以激起(qi)全體白人(ren)(ren)對(dui)(dui)印第安(an)人(ren)(ren)的(de)仇恨。至于(yu)被(bei)展(zhan)覽的(de)白人(ren)(ren)尸(shi)體，其慘不(bu)忍睹的(de)狀態是否有(you)造假的(de)成分(fen)，已經被(bei)歷史湮沒(mei)了。因此(ci)，美(mei)國(guo)對(dui)(dui)于(yu)印第安(an)人(ren)(ren)的(de)方(fang)針大致(zhi)可(ke)以分(fen)為(wei)幾(ji)個層次：凡是有(you)任(ren)何不(bu)滿或(huo)反抗行(xing)為(wei)的(de)，格殺勿論；凡是老老實實聽話(hua)不(bu)反抗的(de)，遷到保留區圈養起(qi)來。
上(shang)述(shu)行為的(de)(de)(de)背后，一個最主(zhu)要的(de)(de)(de)原因就是印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)土(tu)地。雖然美國政(zheng)府也曾經在(zai)與印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)簽訂(ding)的(de)(de)(de)其(qi)他條約中(zhong)規定，沒有印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)同意，任何人(ren)都不(bu)得在(zai)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)土(tu)地上(shang)逗留或定居(ju)，但是，美國對(dui)于(yu)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)違約處罰(fa)是嚴厲和加倍的(de)(de)(de)，對(dui)于(yu)白人(ren)的(de)(de)(de)違約，幾乎不(bu)管(guan)不(bu)顧(gu)，反(fan)而(er)變相(xiang)鼓勵。
例(li)如，在某(mou)個(ge)印(yin)第安人(ren)(ren)保護(hu)區發現有金(jin)礦，雖(sui)然金(jin)礦成(cheng)色(se)不高，但是白人(ren)(ren)立即蜂(feng)擁而入，并得到美(mei)國(guo)軍隊的保護(hu)。印(yin)第安人(ren)(ren)對“黃(huang)色(se)的石頭”興(xing)趣不大，反(fan)抗也沒有絲毫作用。美(mei)國(guo)政府便強令(ling)印(yin)第安人(ren)(ren)將(jiang)有金(jin)礦的土地(di)“出售”，從此，這片土地(di)上(shang)，印(yin)第安人(ren)(ren)不得再涉足。
除了針對印(yin)(yin)第(di)安(an)人土地的掠奪導致一(yi)系列(lie)屠殺外，另一(yi)個重要(yao)的原(yuan)因(yin)(yin)就(jiu)是(shi)(shi)，美(mei)國人或者說白人認為(wei)自己(ji)的文化(hua)是(shi)(shi)文明，而印(yin)(yin)第(di)安(an)人的文化(hua)是(shi)(shi)完全的野蠻落后。因(yin)(yin)此，在(zai)種(zhong)族滅絕的同(tong)時(shi)，對殘留印(yin)(yin)第(di)安(an)人的文化(hua)清洗也極為(wei)徹(che)底地進行。斯皮爾伯格擔任制片的《西(xi)部(bu)風云》最后一(yi)集講到(dao)，19世紀末期，在(zai)印(yin)(yin)第(di)安(an)人中(zhong)開始流行一(yi)種(zhong)“鬼(gui)舞”，美(mei)國人認為(wei)這(zhe)種(zhong)“鬼(gui)舞”是(shi)(shi)野蠻的迷信，同(tong)時(shi)還是(shi)(shi)戰斗之前鼓舞士氣的儀(yi)式等，總之，美(mei)國人認為(wei)這(zhe)種(zhong)“鬼(gui)舞”對美(mei)國有害，1881年下令禁止印(yin)(yin)第(di)安(an)人跳“鬼(gui)舞”，凡是(shi)(shi)不(bu)服(fu)從的都將受(shou)到(dao)嚴厲懲罰。
一般歷史學家都(dou)認為(wei)，北美印(yin)第(di)安人(ren)(ren)的總數超過(guo)1000萬，到19世紀末期，只(zhi)剩下20多萬，怎么辯護都(dou)難掩(yan)美國(guo)政府對(dui)待印(yin)第(di)安人(ren)(ren)的野(ye)蠻滅絕行為(wei)。希特(te)勒(le)的集中營大約(yue)殺害了世界上(shang)(shang)三分之(zhi)一的猶太人(ren)(ren)，就毫無疑問地確定(ding)為(wei)種族(zu)滅絕，那么，從印(yin)第(di)安人(ren)(ren)殘留的人(ren)(ren)口(kou)數量上(shang)(shang)看，希特(te)勒(le)“只(zhi)殺了”三分之(zhi)一猶太人(ren)(ren)，比(bi)例上(shang)(shang)比(bi)“殺”印(yin)第(di)安人(ren)(ren)少多了。
北美(mei)最大的(de)蘇族(zu)部落(luo)(luo)聯盟(meng)，到20世(shi)紀后期，只剩(sheng)下大約(yue)4萬人。2007年，拉科塔(ta)部落(luo)(luo)首領，向美(mei)國政(zheng)府提(ti)出(chu)了一份申請，要求獨(du)立(li)建國，宣布(bu)以前同美(mei)國政(zheng)府簽訂的(de)協(xie)議無效，因(yin)為美(mei)國政(zheng)府從(cong)來沒(mei)有遵守過曾(ceng)經(jing)與印第(di)安人簽訂的(de)任何(he)協(xie)議。
《拉(la)勒米(mi)堡(bao)條約》
《拉勒米堡條(tiao)(tiao)約》不長，一(yi)共只有8款(kuan)(kuan)，摘錄(lu)幾條(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)2：上(shang)(shang)述(shu)各(ge)(ge)部落特此(ci)承認美(mei)(mei)(mei)國政府(fu)有權利在部落各(ge)(ge)自的(de)領土(tu)上(shang)(shang)修建道路，成(cheng)立軍隊和修建崗哨。條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)3：考(kao)慮(lv)到(dao)在先(xian)前條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)中得到(dao)的(de)權利和特殊待遇，美(mei)(mei)(mei)國政府(fu)同(tong)意(yi)在該條(tiao)(tiao)約批(pi)準后保(bao)護上(shang)(shang)述(shu)部落免(mian)遭美(mei)(mei)(mei)國人的(de)破(po)壞(huai)(huai)和襲(xi)擊。這兩個(ge)條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)看起來像(xiang)是(shi)平等的(de)，但事(shi)實上(shang)(shang)卻極為不平等，它等于在說：我可以從(cong)你家前門(men)后門(men)自由通行，但不會給你家造成(cheng)破(po)壞(huai)(huai)。注(zhu)意(yi)“條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)3”的(de)一(yi)個(ge)用詞，“免(mian)遭美(mei)(mei)(mei)國人的(de)破(po)壞(huai)(huai)和襲(xi)擊”，也(ye)就是(shi)說，印第安人不是(shi)美(mei)(mei)(mei)國人，因此(ci)，這份條(tiao)(tiao)約更像(xiang)是(shi)一(yi)份國與國之(zhi)間的(de)外交(jiao)條(tiao)(tiao)約。
《拉勒米堡條(tiao)約》的(de)第5款(kuan)規定了(le)各個印(yin)第安(an)(an)人(ren)部(bu)落的(de)領(ling)土(tu)區域。雖(sui)然(ran)比起印(yin)第安(an)(an)人(ren)自由生活的(de)年代，領(ling)土(tu)面積已經大(da)大(da)縮小，但是(shi)，印(yin)第安(an)(an)人(ren)面對現實(shi)，決定做出讓(rang)步，接(jie)(jie)受美國的(de)條(tiao)件。這種行為(wei)頗(po)為(wei)類似今(jin)天的(de)巴勒斯(si)坦人(ren)接(jie)(jie)受“以(yi)土(tu)地(di)換和平(ping)”的(de)無奈選擇。但是(shi)，巴勒斯(si)坦人(ren)讓(rang)出了(le)土(tu)地(di)，沒有換來和平(ping)，150年前，印(yin)第安(an)(an)人(ren)也遭遇了(le)同樣的(de)命運。
當然(ran)，《拉勒米堡條約》還(huan)規定(ding)了美(mei)(mei)國政府(fu)已(yi)經或可能對印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)部落(luo)造(zao)成的損失(shi)給(gei)予補償(chang)，8個(ge)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)部落(luo)，每年共(gong)(gong)可獲得5萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)的補償(chang)，為期10年，共(gong)(gong)50萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)。但不(bu)(bu)是(shi)現(xian)(xian)金，如果(guo)是(shi)現(xian)(xian)金，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)可能會用它(ta)來(lai)買武器，美(mei)(mei)國政府(fu)規定(ding)不(bu)(bu)得將武器賣給(gei)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)，甚至(zhi)連鐵器都不(bu)(bu)行。雖(sui)然(ran)很(hen)多白人(ren)為了賺錢，并不(bu)(bu)聽從美(mei)(mei)國政府(fu)的法令，但是(shi)，賣給(gei)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)武器，的確是(shi)違法的。因此，美(mei)(mei)國政府(fu)每年提供的5萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)，都是(shi)商品、家畜、農(nong)具，并由美(mei)(mei)國政府(fu)根據印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)口數量(liang)分配，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)自己還(huan)不(bu)(bu)能分配。8個(ge)部落(luo)每年一共(gong)(gong)僅(jin)獲5萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)的商品。
但是(shi)(shi)(shi)《拉勒米堡(bao)條(tiao)(tiao)約》還(huan)規(gui)(gui)定，如果印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)對(dui)路過(guo)或(huo)“生活”在(zai)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)領土(tu)范圍內的(de)白人(ren)(ren)產生錯(cuo)誤舉動而造(zao)成損失，白人(ren)(ren)將(jiang)要(yao)求賠償。這一(yi)條(tiao)(tiao)款的(de)陷阱(jing)在(zai)于(yu)，它(ta)給了美國(guo)(guo)人(ren)(ren)在(zai)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)領土(tu)內“生活”的(de)權(quan)力(li)，印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)領土(tu)等于(yu)不(bu)受(shou)任何(he)保護(hu)。同時(shi)，何(he)為(wei)(wei)“錯(cuo)誤舉動”，由于(yu)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)幾乎不(bu)了解(jie)美國(guo)(guo)的(de)法(fa)律，因此，只要(yao)美國(guo)(guo)人(ren)(ren)說“錯(cuo)誤”，那就是(shi)(shi)(shi)錯(cuo)誤。更為(wei)(wei)惡劣的(de)是(shi)(shi)(shi)，條(tiao)(tiao)款8規(gui)(gui)定：談判雙方均同意如果乙方（指各印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)部(bu)落(luo)(luo)(luo)）的(de)任何(he)一(yi)個(ge)(ge)印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)部(bu)落(luo)(luo)(luo)違反(fan)了其中(zhong)的(de)任何(he)一(yi)條(tiao)(tiao)規(gui)(gui)定，美國(guo)(guo)有權(quan)扣留上(shang)條(tiao)(tiao)提(ti)及的(de)對(dui)該部(bu)落(luo)(luo)(luo)的(de)全部(bu)或(huo)部(bu)分(fen)物質補(bu)助，直到美國(guo)(guo)總統(tong)認(ren)為(wei)(wei)該印(yin)(yin)第(di)安(an)(an)(an)部(bu)落(luo)(luo)(luo)已經做出(chu)彌補(bu)。在(zai)執行這一(yi)條(tiao)(tiao)款的(de)實踐中(zhong)，幾乎可以理解(jie)為(wei)(wei)，任何(he)個(ge)(ge)人(ren)(ren)的(de)“違反(fan)規(gui)(gui)定”都將(jiang)視為(wei)(wei)是(shi)(shi)(shi)整個(ge)(ge)部(bu)落(luo)(luo)(luo)“違反(fan)規(gui)(gui)定”，用今天的(de)話(hua)來說就是(shi)(shi)(shi)“連坐法(fa)”、“株連法(fa)”，一(yi)人(ren)(ren)犯罪，全家受(shou)罰，直到美國(guo)(guo)總統(tong)滿意為(wei)(wei)止。
電影《西部(bu)風(feng)云(yun)》有一段情節(jie)，更(geng)加鮮明(ming)地(di)反映了美(mei)(mei)(mei)國人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)如(ru)何執行他們的(de)(de)(de)(de)法律的(de)(de)(de)(de)。有一個印(yin)(yin)第安人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)部(bu)落(luo)(luo)是(shi)(shi)(shi)抵抗白人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)最(zui)(zui)堅決(jue)的(de)(de)(de)(de)部(bu)落(luo)(luo)，但是(shi)(shi)(shi)由(you)于(yu)生存條件實在(zai)(zai)太艱苦，酋(qiu)(qiu)長(chang)(chang)(chang)最(zui)(zui)終決(jue)定(ding)放棄抵抗，與美(mei)(mei)(mei)國軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊談判，遷(qian)到美(mei)(mei)(mei)國政(zheng)府(fu)規(gui)定(ding)的(de)(de)(de)(de)保(bao)留區。美(mei)(mei)(mei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)將軍(jun)(jun)(jun)(jun)要(yao)求首(shou)先交(jiao)(jiao)出全(quan)部(bu)武器(qi)，印(yin)(yin)第安人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)交(jiao)(jiao)了。美(mei)(mei)(mei)國將軍(jun)(jun)(jun)(jun)覺得交(jiao)(jiao)出的(de)(de)(de)(de)武器(qi)太少，印(yin)(yin)第安人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)都是(shi)(shi)(shi)騙子，便命(ming)(ming)令士兵搜(sou)查，結果士兵搜(sou)出一批打獵用的(de)(de)(de)(de)弓(gong)箭(jian)以及做飯用的(de)(de)(de)(de)刀(dao)具，都被當(dang)成(cheng)是(shi)(shi)(shi)武器(qi)。最(zui)(zui)糟糕(gao)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，一名(ming)印(yin)(yin)第安人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)身上還有一把搶，酋(qiu)(qiu)長(chang)(chang)(chang)來不(bu)及解釋(shi)這名(ming)印(yin)(yin)第安人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)聾子，聽(ting)不(bu)到交(jiao)(jiao)出武器(qi)的(de)(de)(de)(de)命(ming)(ming)令，美(mei)(mei)(mei)國將軍(jun)(jun)(jun)(jun)已經下令開(kai)槍、開(kai)炮(pao)，這個印(yin)(yin)第安部(bu)落(luo)(luo)被徹底斬盡殺(sha)絕。這名(ming)印(yin)(yin)第安酋(qiu)(qiu)長(chang)(chang)(chang)，就是(shi)(shi)(shi)歷史上著(zhu)名(ming)的(de)(de)(de)(de)“坐牛(niu)”酋(qiu)(qiu)長(chang)(chang)(chang)，至(zhi)今，他依然(ran)是(shi)(shi)(shi)印(yin)(yin)第安人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)心目的(de)(de)(de)(de)英雄。通過“坐牛(niu)”酋(qiu)(qiu)長(chang)(chang)(chang)及其(qi)部(bu)落(luo)(luo)的(de)(de)(de)(de)命(ming)(ming)運，我們就能(neng)理解，美(mei)(mei)(mei)國政(zheng)府(fu)消(xiao)滅野牛(niu)的(de)(de)(de)(de)行為，其(qi)實就是(shi)(shi)(shi)類似日本人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)“三(san)光”政(zheng)策，目的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)讓所有的(de)(de)(de)(de)抵抗力量失(shi)去(qu)生存的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎。只有投降，同意到狹(xia)小的(de)(de)(de)(de)保(bao)留地(di)居住，才能(neng)在(zai)(zai)沒有尊嚴的(de)(de)(de)(de)情況下，保(bao)住一條活命(ming)(ming)。
歲月靜好 
