芒果视频下载

概況

切爾諾貝利核(he)電(dian)站事(shi)故(gu)于1986年(nian)(nian)4月26日(ri)發(fa)生(sheng)在(zai)烏克(ke)蘭蘇維埃共和(he)國(guo)境內的(de)普里皮亞季(ji)市（俄語：Припять;英語：Pripyat），該電(dian)站第4發(fa)電(dian)機組爆(bao)炸，核(he)反應堆全部(bu)炸毀，大量放(fang)射(she)性(xing)物質泄漏，成為核(he)電(dian)時代(dai)以來(lai)最(zui)大的(de)事(shi)故(gu)。輻(fu)(fu)射(she)危害(hai)嚴重，導致事(shi)故(gu)前(qian)后(hou)3個月內有(you)31人(ren)死(si)亡，之后(hou)15年(nian)(nian)內有(you)6-8萬人(ren)死(si)亡，13.4萬人(ren)遭(zao)受各(ge)種程度(du)的(de)輻(fu)(fu)射(she)疾病折磨(mo)，方圓(yuan)30公里地區(qu)的(de)11.5萬多(duo)民眾被迫疏散。為消除輻(fu)(fu)射(she)危害(hai)，保證事(shi)故(gu)地區(qu)生(sheng)態安全，烏克(ke)蘭和(he)國(guo)際社會一(yi)直在(zai)努力。

1986年4月25日，4號反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)計劃關閉以(yi)作定期的(de)(de)(de)維(wei)修和(he)測試(shi)(shi)，并(bing)借此(ci)機會來(lai)測試(shi)(shi)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)(de)渦(wo)輪(lun)發電機能力(li)——檢查在(zai)(zai)電力(li)損失的(de)(de)(de)情況下是(shi)(shi)否(fou)仍有充(chong)足(zu)的(de)(de)(de)電力(li)供(gong)應(ying)(ying)(ying)給反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)(de)安全系統（特別是(shi)(shi)水(shui)泵）。切(qie)爾諾貝(bei)利的(de)(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)設計有一對柴(chai)油發電機作為(wei)(wei)備用電力(li)供(gong)應(ying)(ying)(ying)，但是(shi)(shi)柴(chai)油發電機無法瞬間(jian)啟動，此(ci)時反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)將使用轉(zhuan)動的(de)(de)(de)渦(wo)輪(lun)作為(wei)(wei)能量來(lai)源，渦(wo)輪(lun)會和(he)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)分離和(he)并(bing)在(zai)(zai)自身的(de)(de)(de)慣性下轉(zhuan)動。測試(shi)(shi)為(wei)(wei)了(le)確(que)定在(zai)(zai)柴(chai)油發電機尚未啟動時，渦(wo)輪(lun)是(shi)(shi)否(fou)能在(zai)(zai)電力(li)減少階段仍充(chong)足(zu)地(di)供(gong)應(ying)(ying)(ying)能量給水(shui)泵。該類(lei)測試(shi)(shi)早先在(zai)(zai)其它單(dan)位已執行(xing)成功（所有安全供(gong)應(ying)(ying)(ying)起動），但結果不(bu)盡人意（渦(wo)輪(lun)產生的(de)(de)(de)力(li)量不(bu)足(zu)以(yi)在(zai)(zai)減少階段供(gong)給水(shui)泵動力(li)）。

為(wei)(wei)了(le)(le)在(zai)(zai)(zai)更安全、更低功率(lv)情(qing)況下(xia)(xia)進行測試，操(cao)作(zuo)(zuo)人員(yuan)(yuan)首先斷開了(le)(le)反(fan)應堆的(de)(de)(de)安全系統，以保(bao)證安全系統不會(hui)因(yin)為(wei)(wei)實(shi)驗操(cao)作(zuo)(zuo)而自動(dong)觸發。此時(shi)，切爾諾貝利的(de)(de)(de)4號反(fan)應堆的(de)(de)(de)能(neng)量(liang)(liang)輸出(chu)(chu)從正(zheng)常功率(lv)的(de)(de)(de)3.2千兆瓦(wa)特減少至(zhi)700百(bai)萬(wan)(wan)瓦(wa)特。但是，由于(yu)(yu)在(zai)(zai)(zai)實(shi)驗開始(shi)時(shi)，反(fan)應堆操(cao)作(zuo)(zuo)人員(yuan)(yuan)對能(neng)量(liang)(liang)輸出(chu)(chu)的(de)(de)(de)降低過快(kuai)，此時(shi)實(shi)際功率(lv)輸出(chu)(chu)降至(zhi)只有(you)3百(bai)萬(wan)(wan)瓦(wa)特，生成的(de)(de)(de)裂(lie)變(bian)產品(pin)氙-135增加(jia)（該產品(pin)會(hui)吸(xi)引中(zhong)(zhong)子(zi)）。功率(lv)下(xia)(xia)降的(de)(de)(de)速度雖然已(yi)接近安全章(zhang)程(cheng)(cheng)允許(xu)的(de)(de)(de)最(zui)大值，但操(cao)作(zuo)(zuo)人員(yuan)(yuan)仍選擇繼續實(shi)驗。實(shi)驗決定(ding)(ding)將功率(lv)上升200百(bai)萬(wan)(wan)瓦(wa)特。為(wei)(wei)了(le)(le)克(ke)服(fu)剩余氙-135對中(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)吸(xi)收，操(cao)作(zuo)(zuo)人員(yuan)(yuan)從反(fan)應堆中(zhong)(zhong)拔出(chu)(chu)了(le)(le)安全章(zhang)程(cheng)(cheng)所規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)控(kong)(kong)(kong)制棒數。在(zai)(zai)(zai)1986年(nian)4月26日凌(ling)晨1點05分，渦輪發電機推動(dong)的(de)(de)(de)水泵啟動(dong)，水的(de)(de)(de)流(liu)量(liang)(liang)超(chao)出(chu)(chu)了(le)(le)安全規(gui)定(ding)(ding)量(liang)(liang)。凌(ling)晨1點19分，水流(liu)量(liang)(liang)繼續增加(jia)，由于(yu)(yu)水也會(hui)吸(xi)收中(zhong)(zhong)子(zi)，因(yin)此在(zai)(zai)(zai)水流(liu)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)進一步增加(jia)時(shi)，需要手動(dong)撤除(chu)控(kong)(kong)(kong)制棒以增加(jia)中(zhong)(zhong)子(zi)反(fan)應速率(lv)，成為(wei)(wei)了(le)(le)一個極其不穩定(ding)(ding)的(de)(de)(de)危險(xian)操(cao)作(zuo)(zuo)。當能(neng)量(liang)(liang)輸出(chu)(chu)已(yi)經低于(yu)(yu)規(gui)定(ding)(ding)最(zui)小值時(shi)，工程(cheng)(cheng)師們選擇拆除(chu)反(fan)應堆的(de)(de)(de)控(kong)(kong)(kong)制桿(gan)，保(bao)留211個控(kong)(kong)(kong)制桿(gan)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)6個，來加(jia)快(kuai)反(fan)應堆的(de)(de)(de)運行速率(lv)。安全章(zhang)程(cheng)(cheng)要求控(kong)(kong)(kong)制桿(gan)的(de)(de)(de)最(zui)少數量(liang)(liang)為(wei)(wei)30個，但自認為(wei)(wei)經驗極其豐富的(de)(de)(de)操(cao)作(zuo)(zuo)人員(yuan)(yuan)深信6個控(kong)(kong)(kong)制桿(gan)就夠用了(le)(le)。

工程師們認為自(zi)己已經重(zhong)新穩定了反(fan)應(ying)堆(dui)，便(bian)在(zai)凌晨1點23分(fen)04秒(miao)開始他(ta)們的(de)(de)(de)實際(ji)試車實驗。反(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)不穩定狀態沒(mei)有在(zai)控(kong)制(zhi)板上顯示出來(lai)，并且所有工程師們也未意(yi)識(shi)到危險。此時水泵的(de)(de)(de)電(dian)力關閉(bi)，水流(liu)靠渦(wo)(wo)輪(lun)(lun)發電(dian)機的(de)(de)(de)慣性推動，流(liu)動速(su)率減(jian)低。渦(wo)(wo)輪(lun)(lun)從反(fan)應(ying)堆(dui)分(fen)離(li)，反(fan)應(ying)器核心的(de)(de)(de)蒸汽量增加(jia)(jia)。由于(yu)在(zai)切爾(er)諾貝利的(de)(de)(de)RBMK石墨緩(huan)和反(fan)應(ying)堆(dui)特(te)殊設計有一個高(gao)正(zheng)面空系數，因此在(zai)水流(liu)減(jian)緩(huan)時，反(fan)應(ying)堆(dui)內對中子吸(xi)收的(de)(de)(de)作用減(jian)弱(ruo)使反(fan)應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)功率迅速(su)增加(jia)(jia)。凌晨1點23分(fen)40秒(miao)操(cao)作人員按下了命(ming)令“緊(jin)急停堆(dui)”的(de)(de)(de)AZ-5（“迅速(su)緊(jin)急防御(yu)5”）按鈕—所有控(kong)制(zhi)棒準備重(zhong)新插(cha)入(ru)反(fan)應(ying)堆(dui)中。另一方面，總(zong)工程師Anatoly·Dyatlov，在(zai)事故時身在(zai)切爾(er)諾貝利核電(dian)站，他(ta)在(zai)他(ta)的(de)(de)(de)書上寫到：

“在1點23分40秒，集(ji)中(zhong)化控制系統之前……沒有(you)登記能辯解緊(jin)急(ji)停(ting)堆的任(ren)何(he)參量變動。依照陳述(shu)委任(ren)……會(hui)集(ji)和分析很(hen)多材料(liao)，在它的報告，沒確定原因(yin)為(wei)什么命令了(le)緊(jin)急(ji)停(ting)堆。并(bing)沒有(you)需要尋找原因(yin)。反應堆簡單地(di)在實(shi)驗完成時被關閉。”

由于(yu)控(kong)制棒的(de)插入機制（18至(zhi)20秒(miao)的(de)慢(man)速(su)完成）和設計結(jie)構，控(kong)制棒底端(duan)設計有石(shi)(shi)墨，石(shi)(shi)墨與水冷(leng)卻劑接觸瞬(shun)間(jian)導致(zhi)(zhi)反(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)反(fan)(fan)(fan)應(ying)速(su)率增(zeng)(zeng)加，功率的(de)瞬(shun)間(jian)增(zeng)(zeng)大導致(zhi)(zhi)管(guan)(guan)道(dao)變形，控(kong)制棒在插入管(guan)(guan)道(dao)的(de)三分(fen)之(zhi)一就被卡住了，無法有效地停止反(fan)(fan)(fan)應(ying)。凌(ling)晨1點(dian)23分(fen)47秒(miao)，反(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)功率急升至(zhi)30千兆瓦特，這已達到十倍正常功率值。燃料棒開(kai)始熔(rong)化，蒸汽(qi)壓(ya)(ya)力(li)迅速(su)地增(zeng)(zeng)加，導致(zhi)(zhi)蒸汽(qi)爆(bao)炸(zha)，反(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)頂(ding)部移位并(bing)被破(po)壞，冷(leng)卻劑管(guan)(guan)道(dao)爆(bao)裂(lie)并(bing)將屋頂(ding)炸(zha)開(kai)一個洞(dong)。由于(yu)先蘇(su)聯為了減少建設費用，反(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)以單一保護層的(de)方(fang)式修建。于(yu)是放射性污染物(wu)在主(zhu)要(yao)壓(ya)(ya)力(li)容(rong)器發(fa)生蒸汽(qi)爆(bao)炸(zha)破(po)裂(lie)之(zhi)后進(jin)入了大氣(qi)，氧氣(qi)流(liu)入并(bing)與極(ji)端(duan)高溫的(de)反(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)燃料和石(shi)(shi)墨慢(man)化劑結(jie)合(he)—引起了石(shi)(shi)墨火(huo)。火(huo)災令(ling)放射性物(wu)質擴散并(bing)污染更廣的(de)區域。

由(you)于目擊者的(de)報告和站內記錄不一(yi)致(zhi)，有一(yi)些爭論(lun)者認為事故發(fa)(fa)生在當地時間1點22分(fen)30。基于這種(zhong)理論(lun)，第一(yi)次爆炸(zha)發(fa)(fa)生在大約1點23分(fen)47秒，操作員在七秒以后命令了“緊急停(ting)堆”。

主要損失

1986年4月26日當地(di)時間(jian)(jian)1點24分，蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)烏克蘭共和國切爾諾(nuo)貝利（臺(tai)譯(yi)：車(che)諾(nuo)比，港譯(yi)：切爾諾(nuo)貝爾，烏克蘭文：Чорнобиль，俄文：Чернобыль，英文：Chernobyl）核能(neng)發(fa)電(dian)廠（原本以列(lie)寧的(de)(de)(de)(de)名字來命(ming)名）發(fa)生嚴重泄漏及(ji)爆炸事(shi)故。事(shi)故導致(zhi)31人(ren)(ren)當場死(si)亡(wang)，上(shang)萬人(ren)(ren)由于(yu)(yu)放射性物質(zhi)遠期影(ying)響(xiang)而致(zhi)命(ming)或(huo)重病，至(zhi)今仍(reng)有被放射線影(ying)響(xiang)而導致(zhi)畸形胎兒的(de)(de)(de)(de)出生。這是有史以來最(zui)嚴重的(de)(de)(de)(de)核事(shi)故。外泄的(de)(de)(de)(de)輻射塵隨著大氣飄散(san)到蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)西部(bu)地(di)區、東歐地(di)區、北(bei)歐的(de)(de)(de)(de)斯(si)(si)堪的(de)(de)(de)(de)納維亞半島(dao)。烏克蘭、白俄羅(luo)斯(si)(si)、俄羅(luo)斯(si)(si)受污染最(zui)為嚴重，由于(yu)(yu)風(feng)向(xiang)的(de)(de)(de)(de)關系，據(ju)估計(ji)約有60%的(de)(de)(de)(de)放射性物質(zhi)落(luo)在白俄羅(luo)斯(si)(si)的(de)(de)(de)(de)土(tu)地(di)。此事(shi)故引(yin)起大眾對于(yu)(yu)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)核電(dian)廠安全(quan)性的(de)(de)(de)(de)關注，事(shi)故也(ye)間(jian)(jian)接(jie)(jie)(jie)導致(zhi)了蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)瓦解(jie)。蘇(su)(su)聯(lian)瓦解(jie)后獨(du)立的(de)(de)(de)(de)國家包括俄羅(luo)斯(si)(si)、白俄羅(luo)斯(si)(si)及(ji)烏克蘭等每年仍(reng)然(ran)投入經費與人(ren)(ren)力致(zhi)力于(yu)(yu)災難(nan)的(de)(de)(de)(de)善后以及(ji)居民健康保健。因事(shi)故而直接(jie)(jie)(jie)或(huo)間(jian)(jian)接(jie)(jie)(jie)死(si)亡(wang)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)數難(nan)以估算，且事(shi)故后的(de)(de)(de)(de)長期影(ying)響(xiang)到目(mu)前為止仍(reng)是個未知(zhi)數。

意(yi)外(wai)(wai)發(fa)生后(hou)，馬上(shang)有(you)(you)203人(ren)(ren)(ren)立即被送往醫院治(zhi)療(liao)，其中(zhong)31人(ren)(ren)(ren)死(si)(si)亡，當中(zhong)更有(you)(you)28人(ren)(ren)(ren)死(si)(si)于(yu)過量的(de)輻(fu)射(she)。死(si)(si)亡的(de)人(ren)(ren)(ren)大部份是(shi)消防隊員和救護員，因為他們并(bing)不知道野外(wai)(wai)中(zhong)含有(you)(you)輻(fu)射(she)的(de)危險。為了控制核電輻(fu)射(she)塵的(de)擴散(san)，當局立刻派(pai)人(ren)(ren)(ren)將135,000人(ren)(ren)(ren)撤(che)離(li)家園，其中(zhong)約(yue)有(you)(you)50,000人(ren)(ren)(ren)是(shi)居住(zhu)在(zai)切爾(er)諾貝(bei)(bei)利附(fu)近的(de)普里(li)皮亞特鎮居民。衛(wei)生單位預測在(zai)未來(lai)的(de)70年(nian)間(jian)，受到5–12艾貝(bei)(bei)克輻(fu)射(she)而導致癌(ai)(ai)癥(zheng)的(de)人(ren)(ren)(ren)，比例將會上(shang)升2%。另外(wai)(wai)，已經(jing)有(you)(you)10人(ren)(ren)(ren)因為此次意(yi)外(wai)(wai)而受到輻(fu)射(she)，并(bing)死(si)(si)于(yu)癌(ai)(ai)癥(zheng)。

到(dao)2006年(nian)，官(guan)(guan)方(fang)的統計(ji)(ji)結(jie)果是(shi)，從事(shi)發到(dao)目(mu)前(qian)共有(you)4000多人死亡。但是(shi)綠色和(he)平組(zu)織(zhi)，基于白俄(e)羅斯國(guo)家科學院的數(shu)據研究發現，在(zai)過去20年(nian)間，切(qie)爾諾貝利核事(shi)故受害者(zhe)總計(ji)(ji)達(da)9萬多人，隨時可能(neng)死亡。因此，綠色和(he)平組(zu)織(zhi)認為，官(guan)(guan)方(fang)統計(ji)(ji)的結(jie)果比切(qie)爾諾貝利核泄漏造成的死亡人數(shu)少(shao)了(le)至少(shao)9萬人，這個數(shu)字是(shi)官(guan)(guan)方(fang)統計(ji)(ji)數(shu)字的20倍！對(dui)于綠色和(he)平組(zu)織(zhi)的“估(gu)計(ji)(ji)”缺(que)乏(fa)理論支持。

死(si)亡人數：9.3萬人

致癌人數：27萬人

經(jing)濟損失：180億盧布

原因分析

關于(yu)事(shi)故的(de)(de)(de)起因，官方有兩個(ge)互(hu)相矛盾的(de)(de)(de)解(jie)釋(shi)。第(di)一個(ge)于(yu)1986年8月(yue)公布，完全把事(shi)故的(de)(de)(de)責(ze)任(ren)推卸給核電站(zhan)操縱員。第(di)二(er)個(ge)則發布于(yu)1991年，該(gai)解(jie)釋(shi)認為事(shi)故是由(you)于(yu)壓力管(guan)式石(shi)墨(mo)慢化沸水反(fan)應堆（RBMK）的(de)(de)(de)設計缺陷導(dao)致，尤(you)其是控制(zhi)棒的(de)(de)(de)設計。雙方的(de)(de)(de)調(diao)查團都被多(duo)方面(mian)游(you)說，包括(kuo)反(fan)應堆設計者(zhe)、切(qie)爾諾貝利(li)核電站(zhan)職員及(ji)政(zheng)府在內。

另一個促成事(shi)故發生的(de)重要因素是(shi)(shi)職員(yuan)并沒有(you)收到關于反(fan)應堆(dui)問(wen)題報告。根(gen)據Anatoli Dyatlov—一名職員(yuan)所述，設(she)計者知道反(fan)應堆(dui)在某些情(qing)況下會出現危險，但(dan)蓄意將(jiang)其隱瞞。這種情(qing)況是(shi)(shi)因為(wei)廠(chang)房主管基(ji)本由不具備RBMK資格的(de)員(yuan)工(gong)(gong)組成造成的(de)：廠(chang)長(chang)V.P. Bryukhanov，只(zhi)具有(you)燃煤(mei)發電廠(chang)的(de)訓練(lian)經(jing)(jing)歷和工(gong)(gong)作經(jing)(jing)驗(yan)(yan)，基(ji)本上是(shi)(shi)負責政戰的(de)主管，事(shi)發半夜演習時并不在場，但(dan)主導演習的(de)副(fu)廠(chang)長(chang)是(shi)(shi)核能專(zhuan)業。他的(de)總(zong)工(gong)(gong)程師Nikolai Fomin亦是(shi)(shi)來自一個常規能源廠(chang)。3號和4號反(fan)應堆(dui)的(de)副(fu)總(zong)工(gong)(gong)程師Anatoli Dyatlov只(zhi)有(you)“一些小反(fan)應堆(dui)的(de)經(jing)(jing)驗(yan)(yan)”。

第二個“有缺陷的(de)設計之解(jie)釋(shi)”是(shi)(shi)由Valeri Legasov于(yu)1991所(suo)公(gong)布，把事(shi)故(gu)的(de)原(yuan)因歸咎于(yu)RBMK反(fan)應堆(dui)設計的(de)缺陷，特別是(shi)(shi)由于(yu)控制(zhi)棒的(de)缺陷。

反(fan)應堆(dui)有(you)(you)一(yi)個危險(xian)的(de)(de)(de)(de)空泡(pao)系(xi)數(shu)(void coefficient)。空泡(pao)系(xi)數(shu)是(shi)一(yi)種衡量反(fan)應堆(dui)安全程度的(de)(de)(de)(de)數(shu)據，用(yong)于(yu)測量水(shui)冷卻劑(ji)中(zhong)(zhong)蒸汽(qi)氣泡(pao)的(de)(de)(de)(de)形成與增加對(dui)于(yu)反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)影響。大部分(fen)的(de)(de)(de)(de)反(fan)應堆(dui)設(she)計會(hui)在(zai)水(shui)溫(wen)升高時(shi)(shi)產生較(jiao)少的(de)(de)(de)(de)能量。這(zhe)是(shi)因為如果冷卻劑(ji)含有(you)(you)蒸汽(qi)氣泡(pao)，則能被(bei)減速的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)子(zi)數(shu)量將會(hui)下降(jiang)。速度快(kuai)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)子(zi)一(yi)般(ban)不(bu)易造成鈾原子(zi)的(de)(de)(de)(de)裂變，所以(yi)反(fan)應堆(dui)會(hui)產生較(jiao)少的(de)(de)(de)(de)能量。然而，切(qie)爾諾貝(bei)利的(de)(de)(de)(de)RBMK反(fan)應堆(dui)，使用(yong)固體石墨(mo)當作(zuo)中(zhong)(zhong)子(zi)慢化劑(ji)來降(jiang)低(di)中(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)速度，且用(yong)吸(xi)收(shou)中(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)輕(qing)水(shui)來冷卻核心。因此盡管(guan)水(shui)中(zhong)(zhong)有(you)(you)蒸汽(qi)氣泡(pao)產生，仍有(you)(you)大量中(zhong)(zhong)子(zi)被(bei)慢化。此外，因為蒸汽(qi)吸(xi)收(shou)中(zhong)(zhong)子(zi)不(bu)像水(shui)那樣的(de)(de)(de)(de)容(rong)易，因而增加RBMK反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)溫(wen)度，就會(hui)有(you)(you)更多的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)子(zi)能夠鈾原子(zi)裂變，增加反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)能量輸出。這(zhe)種設(she)計導致RBMK在(zai)低(di)功率時(shi)(shi)非常(chang)不(bu)穩定，在(zai)溫(wen)度上升時(shi)(shi)存在(zai)輸出能量在(zai)短(duan)時(shi)(shi)間內(nei)達(da)到危險(xian)水(shui)平的(de)(de)(de)(de)傾向。這(zhe)對(dui)于(yu)工作(zuo)人員而言是(shi)難以(yi)理(li)解(jie)和預(yu)見的(de)(de)(de)(de)。

在(zai)(zai)這個系統中(zhong)更(geng)重(zhong)大(da)的(de)(de)(de)(de)缺陷(xian)是(shi)(shi)控(kong)制(zhi)棒的(de)(de)(de)(de)設計(ji)。在(zai)(zai)控(kong)制(zhi)反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)時(shi)，操(cao)縱(zong)員通過(guo)將控(kong)制(zhi)棒插(cha)(cha)入反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)來(lai)降(jiang)低(di)(di)反(fan)應(ying)(ying)速(su)(su)度(du)。在(zai)(zai)RBMK反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)設計(ji)中(zhong)，控(kong)制(zhi)棒的(de)(de)(de)(de)尾端是(shi)(shi)由(you)石墨組成(cheng)，延伸部(bu)份(fen)（在(zai)(zai)尾端區(qu)域超出(chu)尾端的(de)(de)(de)(de)部(bu)份(fen)，大(da)約(yue)是(shi)(shi)一(yi)米(mi)或三英(ying)呎長度(du)）中(zhong)空且充滿水；而(er)控(kong)制(zhi)棒的(de)(de)(de)(de)其他(ta)部(bu)份(fen)由(you)碳化(hua)硼制(zhi)成(cheng)，是(shi)(shi)真正具有吸收(shou)中(zhong)子能力(li)的(de)(de)(de)(de)部(bu)分(fen)。因(yin)(yin)為這種(zhong)設計(ji)，當控(kong)制(zhi)棒一(yi)開(kai)始插(cha)(cha)入反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，石墨端會(hui)取(qu)代冷卻劑，反(fan)而(er)大(da)大(da)地增加了(le)核分(fen)裂的(de)(de)(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)速(su)(su)度(du)，因(yin)(yin)為石墨能夠吸收(shou)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)子比沸(fei)騰的(de)(de)(de)(de)輕水少。因(yin)(yin)此(ci)一(yi)開(kai)始插(cha)(cha)入控(kong)制(zhi)棒的(de)(de)(de)(de)前(qian)幾秒鐘，反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)輸出(chu)功率反(fan)而(er)會(hui)增加，而(er)不是(shi)(shi)預期的(de)(de)(de)(de)降(jiang)低(di)(di)功率。反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)操(cao)縱(zong)員對于(yu)這一(yi)特點也不知曉，且無法預見。

水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)管道(dao)垂(chui)直(zhi)地穿過堆芯(xin)，當水(shui)(shui)(shui)溫增(zeng)加(jia)時(shi)水(shui)(shui)(shui)位將會上升(sheng)，在核(he)心之中產生溫度的(de)(de)梯度效應(ying)(ying)。如果(guo)在頂端的(de)(de)部(bu)份已(yi)經完全地變為蒸汽，則效應(ying)(ying)會更惡化(hua)。因(yin)為頂端部(bu)份此時(shi)已(yi)無法被(bei)足(zu)夠(gou)冷卻(que)，且反應(ying)(ying)會明(ming)顯增(zeng)強（相(xiang)(xiang)(xiang)反地，CANDU反應(ying)(ying)堆設計(ji)中，水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)管道(dao)水(shui)(shui)(shui)平(ping)地穿過核(he)心，相(xiang)(xiang)(xiang)鄰的(de)(de)管道(dao)則是相(xiang)(xiang)(xiang)反方向(xiang)的(de)(de)流(liu)向(xiang)，因(yin)此核(he)心部(bu)分的(de)(de)水(shui)(shui)(shui)溫變化(hua)較(jiao)小）。

因為反應堆(dui)有巨大的體積，所(suo)以，為了降低成本，建造(zao)電廠時反應堆(dui)周圍并沒有建筑任何作為屏障用的安(an)全殼。這(zhe)使得(de)蒸汽爆炸造(zao)成反應堆(dui)破損后，放射性(xing)污染物(wu)得(de)以直接進(jin)入環境之中。

反(fan)應堆已經持續運轉超(chao)過(guo)一(yi)年以(yi)上，儲存了(le)核裂(lie)變的(de)副(fu)產(chan)物(wu)。這些副(fu)產(chan)物(wu)增強了(le)不受控(kong)制的(de)反(fan)應，使事故更難以(yi)控(kong)制。

當反應堆溫度過(guo)熱(re)，設計的(de)缺陷使得(de)反應堆容器變(bian)形、扭曲和破裂(lie)，使得(de)插入更多的(de)控制棒變(bian)得(de)不可能。

值(zhi)得注意的一點是(shi)操縱(zong)員閉(bi)鎖了許多反(fan)應堆的安全保(bao)(bao)護系統——除(chu)非安全保(bao)(bao)護系統發生(sheng)故(gu)障(zhang)，否則是(shi)技術規范所(suo)禁止的。

1986年(nian)8月出(chu)(chu)版(ban)的政府調(diao)查委員會報告指出(chu)(chu)，操縱員從(cong)反(fan)應堆(dui)(dui)堆(dui)(dui)芯抽出(chu)(chu)了(le)(le)至少(shao)205枝(zhi)(zhi)(zhi)控制(zhi)棒(bang)（這類型的反(fan)應堆(dui)(dui)共需要211枝(zhi)(zhi)(zhi)），留下了(le)(le)六枝(zhi)(zhi)(zhi)，而技(ji)術規范(fan)是禁止(zhi)RBMK-1000操作時在核心區域(yu)使用少(shao)于15枝(zhi)(zhi)(zhi)控制(zhi)棒(bang)的。

緊急滅火

凌晨1點25分，切爾諾貝(bei)利核電廠第二消(xiao)防站接(jie)到火災警報，當(dang)班(ban)值勤的(de)28名消(xiao)防隊員立即出動。當(dang)時他們沒被告(gao)知是反(fan)應堆爆炸，有的(de)還以(yi)為是一場普通火災“沒人告(gao)訴我(wo)們是反(fan)應堆的(de)事”。

Grigorii Khmel，一(yi)名救火車駕駛(shi)員回憶:

我們在凌晨1：45-1：50時到了(le)那里(li)....看(kan)到了(le)散落的石(shi)墨屑米沙問:“那是不是石(shi)墨？”我踢開了(le)它(ta)，一個消防(fang)員撿起來看(kan)了(le)一下，說“這是熱的”它(ta)們有大有小，小的能夠拿(na)在手里(li)……

我(wo)們(men)對輻射了(le)解得不多，即使是在那里工(gong)作的(de)也是如此。卡(ka)車上(shang)沒有水，米沙開啟了(le)一個消防栓然后我(wo)們(men)把水對準了(le)房頂。那些(xie)上(shang)了(le)房頂然后死了(le)的(de)小(xiao)伙子們(men)……瓦契克、柯(ke)利(li)亞(ya)和其他(ta)人，還有沃(wo)洛迪(di)亞(ya)-普拉維克……他(ta)們(men)爬上(shang)了(le)梯(ti)子，然后我(wo)就再沒看到他(ta)們(men)……

另一位消防員Anatoli Zakharov則回憶(yi)：“我還記得(de)當時向(xiang)隊友開玩笑(xiao)：‘如果我們都能活到早晨那是(shi)非常幸運了(le)’”

后續處理

爆炸發(fa)生后，并(bing)沒(mei)有(you)(you)引(yin)起(qi)蘇聯(lian)官(guan)方的(de)重視。在(zai)(zai)莫斯科的(de)核(he)專家(jia)(jia)和蘇聯(lian)領導人得到的(de)信息只(zhi)是“反應堆(dui)發(fa)生火災(zai)，但并(bing)沒(mei)有(you)(you)爆炸”，因此蘇聯(lian)官(guan)方反應遲緩(huan)。在(zai)(zai)事故(gu)后48小時(shi)(shi)，一(yi)些距(ju)離核(he)電站很近(jin)的(de)村莊才開始疏散，政府也(ye)派出(chu)軍隊(dui)強制(zhi)人們撤(che)離。當時(shi)(shi)在(zai)(zai)現場附近(jin)村莊測(ce)(ce)出(chu)了是致命(ming)量(liang)幾百倍(bei)的(de)核(he)輻射，而且輻射值還(huan)在(zai)(zai)不(bu)停地升(sheng)高。但這(zhe)(zhe)還(huan)是沒(mei)有(you)(you)引(yin)起(qi)重視。專家(jia)(jia)寧愿相(xiang)信是測(ce)(ce)量(liang)輻射的(de)機器故(gu)障也(ye)不(bu)相(xiang)信會有(you)(you)那(nei)么高的(de)輻射。可(ke)是居民并(bing)沒(mei)有(you)(you)被告知事情的(de)全部真相(xiang)，這(zhe)(zhe)是因為官(guan)方擔心會引(yin)起(qi)人民恐慌,甚至在(zai)(zai)普里皮(pi)亞季(ji)還(huan)在(zai)(zai)舉行有(you)(you)烏克蘭第(di)一(yi)書記參加的(de)五(wu)一(yi)節慶祝。許多人在(zai)(zai)撤(che)離前就已經(jing)吸(xi)收了致命(ming)量(liang)的(de)輻射（若能(neng)立即撤(che)離，則(ze)可(ke)大幅(fu)減(jian)少受害者數量(liang)及程度）。

事故后3天，莫(mo)斯(si)科派出的(de)一個調查(cha)小(xiao)組到達現場，可是(shi)他們遲遲無法提(ti)交報告，蘇(su)聯政(zheng)(zheng)府還不(bu)知(zhi)道(dao)事情(qing)真相。終于在事件(jian)過(guo)了差不(bu)多(duo)一周后，莫(mo)斯(si)科接到從瑞(rui)典(dian)政(zheng)(zheng)府發來(lai)的(de)信息(xi)。此時輻射云已經(jing)飄散(san)到瑞(rui)典(dian)。蘇(su)聯終于明白事情(qing)遠比他們想的(de)嚴重。

之后數個月，蘇聯政府派(pai)出了(le)無(wu)數人(ren)力物力，終于(yu)將反應(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)火(huo)撲滅(mie)，同時也控(kong)制住了(le)輻射。但是(shi)這些負責清理的(de)(de)(de)(de)人(ren)員(yuan)也受到(dao)嚴重的(de)(de)(de)(de)輻射傷害；原因(yin)之一為(wei)遙控(kong)機器人(ren)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)限制，加上(shang)嚴重輻射線(xian)造成遙控(kong)機器人(ren)電子回路失效，因(yin)此許多最(zui)高污染場(chang)所的(de)(de)(de)(de)清理仍依(yi)賴人(ren)力。火(huo)災撲滅(mie)后，接下來(lai)擔心(xin)的(de)(de)(de)(de)是(shi)反應(ying)堆(dui)核心(xin)內的(de)(de)(de)(de)高溫鈾(you)與(yu)水泥融化而成的(de)(de)(de)(de)巖漿(jiang)熔穿廠房底板(ban)進入地下，蘇聯政府派(pai)出大(da)(da)批軍人(ren)、工(gong)人(ren)，給炸(zha)毀的(de)(de)(de)(de)四號反應(ying)堆(dui)修建了(le)鋼筋混凝土的(de)(de)(de)(de)石棺，把其徹底封閉起來(lai)。

蘇聯政府把(ba)爆(bao)炸(zha)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)周圍30公里半徑范圍劃為隔離區(qu)，撤走所有居(ju)民，用(yong)鐵絲網圍了(le)起來，入口設(she)有檢查站(zhan)，隔離區(qu)內只有定期(qi)換班的(de)(de)監(jian)測人員與切(qie)爾(er)諾(nuo)貝利核(he)(he)電(dian)站(zhan)其(qi)它三(san)(san)個還(huan)在(zai)發電(dian)的(de)(de)核(he)(he)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)工(gong)作人員。特別是與爆(bao)炸(zha)的(de)(de)四(si)號(hao)(hao)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)在(zai)同一主廠房建筑物內，兩座反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)中間共(gong)用(yong)排放放射性(xing)廢氣(qi)高(gao)(gao)煙囪(cong)的(de)(de)三(san)(san)號(hao)(hao)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)，又正常工(gong)作了(le)19年。事(shi)故二十(shi)周年后，四(si)號(hao)(hao)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)石(shi)棺(guan)(guan)外(wai)表面的(de)(de)照射度(du)仍有750毫(hao)倫琴(qin)，遠高(gao)(gao)于20毫(hao)倫琴(qin)的(de)(de)安全(quan)值，加固石(shi)棺(guan)(guan)的(de)(de)焊(han)接工(gong)人工(gong)作兩個小(xiao)時就要輪(lun)換。隔離區(qu)內的(de)(de)平均(jun)照射度(du)仍大(da)于100毫(hao)倫琴(qin)。

隔離區(qu)以外(wai)是較重污染的(de)撤離區(qu)，平均照射度(du)在60毫倫琴(qin)左右，個別地(di)方可達(da)150-200毫倫琴(qin)。再往(wang)外(wai)是輕度(du)污染的(de)準撤離區(qu)，平均照射度(du)在30毫倫琴(qin)。

主要影響

國家影響

由原子爐(lu)熔毀而漏出的(de)(de)輻射(she)塵(chen)飄(piao)過(guo)俄(e)羅(luo)斯、白俄(e)羅(luo)斯和烏克(ke)蘭，也(ye)飄(piao)過(guo)歐(ou)洲的(de)(de)部份地區，例如：土(tu)耳其、希(xi)臘、摩爾(er)多(duo)瓦(wa)、羅(luo)馬尼亞、立陶宛、芬蘭、丹麥、挪威、瑞典(dian)、奧地利(li)(li)、匈(xiong)牙利(li)(li)、捷克(ke)、斯洛伐克(ke)、斯洛文(wen)尼亞、波(bo)蘭、瑞士、德國(guo)、意大利(li)(li)、愛爾(er)蘭、法(fa)國(guo)(包含(han)科西嘉)和英國(guo)。在最早發(fa)生意外(wai)的(de)(de)時候，有人認為切爾(er)諾貝利(li)(li)的(de)(de)核泄漏是(shi)來自瑞典(dian)而不是(shi)俄(e)國(guo)，1986年4月(yue)27日，瑞典(dian)Forsmark核電(dian)廠(chang)工作(zuo)(zuo)人員發(fa)現異(yi)常的(de)(de)輻射(she)粒子粘在他(ta)們(men)的(de)(de)衣服上，該(gai)電(dian)廠(chang)距離切爾(er)諾貝利(li)(li)大約1100公(gong)里(li)。根據瑞典(dian)的(de)(de)研究，內(nei)容發(fa)現該(gai)輻射(she)物并不是(shi)來自本地的(de)(de)核能電(dian)廠(chang)，他(ta)們(men)懷疑是(shi)俄(e)國(guo)核電(dian)廠(chang)出了(le)的(de)(de)問(wen)題。當時瑞典(dian)曾透過(guo)外(wai)交渠道向蘇聯詢問(wen)，但未獲證實。另外(wai)，法(fa)國(guo)政(zheng)府宣稱輻射(she)塵(chen)只飄(piao)到德國(guo)及(ji)意大利(li)(li)的(de)(de)邊(bian)界。因(yin)為輻射(she)塵(chen)的(de)(de)關系，意大利(li)(li)規定部分農作(zuo)(zuo)物禁止人們(men)食用(yong)，例如蘑菇(gu)。法(fa)國(guo)政(zheng)府為了(le)避免引發(fa)民眾的(de)(de)恐懼，所以沒有作(zuo)(zuo)出類似的(de)(de)測量。

切爾諾貝利災難(nan)不(bu)只污(wu)染(ran)了周圍的(de)(de)鄉鎮，它還借(jie)由氣流的(de)(de)幫助，因此能夠沒有(you)規(gui)律地往外(wai)(wai)面散開。根據俄(e)國(guo)及(ji)西方(fang)科學(xue)家的(de)(de)報(bao)告指出：掉(diao)落在俄(e)國(guo)的(de)(de)輻射塵有(you)60%在白俄(e)羅(luo)斯(si)。而由TORCH 2006的(de)(de)報(bao)告指出有(you)一半的(de)(de)易揮發(fa)粒子(zi)掉(diao)落在烏(wu)克蘭、白俄(e)羅(luo)斯(si)、及(ji)俄(e)羅(luo)斯(si)以外(wai)(wai)的(de)(de)地方(fang)。在俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)邦布良斯(si)克（Bryansk）的(de)(de)南(nan)方(fang)極大的(de)(de)區(qu)域和烏(wu)克蘭北方(fang)的(de)(de)部(bu)份(fen)地區(qu)，都被輻射物質污(wu)染(ran)。

蘇聯當局在事(shi)件(jian)發生之后36小時，就(jiu)開始(shi)疏散住(zhu)在切爾諾貝利反應(ying)堆周圍的(de)居(ju)民。在1986年5月，即事(shi)件(jian)發生后一個月，約116,000名住(zhu)在核子廠方(fang)圓30公里(li)(li)（相當于18英里(li)(li)）內的(de)居(ju)民都被疏散至其(qi)他地(di)區(qu)(qu)。因此，這個地(di)區(qu)(qu)經(jing)常會(hui)被稱為疏散區(qu)(qu)域（Zone of alienation）。然而輻射所(suo)影響(xiang)的(de)范圍其(qi)實(shi)能(neng)散播至超過方(fang)圓30公里(li)(li)外(wai)的(de)地(di)方(fang)。

核電(dian)廠爆(bao)炸事(shi)故對切爾(er)諾貝利居(ju)民造(zao)成的(de)(de)長(chang)期(qi)影響一直備受爭議(yi)，有(you)超過300,000人脫(tuo)離了災(zai)難(nan)的(de)(de)威脅，但仍(reng)(reng)然有(you)數百(bai)萬人繼(ji)續居(ju)住在(zai)污染區內。然而(er)，那些受到低劑量(liang)輻射所影響的(de)(de)人，幾乎沒有(you)死(si)亡率增加、癌癥或先天(tian)缺陷(xian)的(de)(de)癥狀。但是仍(reng)(reng)不(bu)能夠(gou)確定其原因與放射性污染的(de)(de)關聯。同時，蘇聯當局在(zai)災(zai)難(nan)中(zhong)設置了障礙：科(ke)學(xue)研究也許(xu)因為缺乏民主的(de)(de)透徹(che)性而(er)受到限制。在(zai)白俄羅(luo)斯、一個受官方質疑(yi)的(de)(de)科(ke)學(xue)家(jia)Yuri Bandazhevsky,，因為錯(cuo)誤評估(gu)切爾(er)諾貝利核電(dian)廠的(de)(de)馬力（1000 Bq/kg），而(er)被國家(jia)監控(kong)組織所拘留(liu)。

食物限(xian)制(zhi)1986年4月(yue)，一(yi)些歐洲國家(jia)（除法國以外）已經強制(zhi)實行食物限(xian)制(zhi)，特別(bie)是菌類(lei)(lei)(lei)和牛奶。在災(zai)難過(guo)后20年，主要限(xian)制(zhi)制(zhi)造(zao)、運輸、消費過(guo)程中(zhong)來自(zi)切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利放(fang)射性塵埃(ai)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)食物污(wu)染、尤(you)其(qi)是對(dui)銫(se)-137指標的(de)(de)(de)控(kong)制(zhi)，以防止它們進(jin)入人類(lei)(lei)(lei)的(de)(de)(de)食物鏈。在瑞典和芬蘭(lan)的(de)(de)(de)部(bu)分地區，部(bu)分肉類(lei)(lei)(lei)產品受到(dao)(dao)監控(kong)，包(bao)括在自(zi)然和接(jie)近自(zi)然環境下生活的(de)(de)(de)羚(ling)羊等(deng)(deng)等(deng)(deng)。在德(de)國，奧地利，意大利，瑞典，芬蘭(lan)，立陶宛(wan)和波蘭(lan)的(de)(de)(de)某些地區，野味〔包(bao)括野豬(zhu)、鹿等(deng)(deng)〕，野生蘑菇，漿果(guo)以及從(cong)湖里(li)打撈的(de)(de)(de)食肉魚類(lei)(lei)(lei)的(de)(de)(de)銫(se)-137含(han)(han)量達到(dao)(dao)每千克幾千貝(bei)(bei)克。在德(de)國一(yi)些野生蘑菇的(de)(de)(de)銫(se)-137含(han)(han)量甚至達到(dao)(dao)了40,000貝(bei)(bei)克/千克。按照2006年TORCH報(bao)告，這(zhe)些地區的(de)(de)(de)平均水平約為6,800貝(bei)(bei)克/千克，是歐盟(meng)規定的(de)(de)(de)600貝(bei)(bei)克/千克的(de)(de)(de)10倍以上。由此歐盟(meng)委員會已經表(biao)示：“對(dui)于從(cong)這(zhe)些成(cheng)員國進(jin)口的(de)(de)(de)某些食物的(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)必須在未來維持多年”。

在(zai)英國，根(gen)據(ju)1985起(qi)實(shi)行的(de)(de)(de)食物和環境保護條(tiao)例(li)（Food and Environment ProtectionAct、FEPA），從1986年起(qi)限(xian)制了(le)放(fang)射行指(zhi)標超過1000貝克/千克的(de)(de)(de)綿(mian)羊(yang)的(de)(de)(de)遷移和銷售(shou)。這(zhe)項(xiang)安(an)全措施是(shi)根(gen)據(ju)歐盟委員(yuan)會專家組第31項(xiang)報告的(de)(de)(de)建(jian)議而(er)作出的(de)(de)(de)。但是(shi)從1986年以(yi)來，受限(xian)制區(qu)域(yu)已經減少了(le)96%：從一(yi)開始限(xian)制區(qu)域(yu)幾(ji)乎包括(kuo)了(le)9000個(ge)農(nong)場和400萬頭(tou)綿(mian)羊(yang)，到2006年已經遞(di)減到374個(ge)農(nong)場大(da)約750平方(fang)公(gong)里的(de)(de)(de)地區(qu)和約20萬頭(tou)綿(mian)羊(yang)。只(zhi)有坎布里亞、北(bei)威爾士和蘇格蘭(lan)西南部(bu)的(de)(de)(de)一(yi)些區(qu)域(yu)仍然受到限(xian)制。

在挪威，薩米人受(shou)到被污(wu)染(ran)的(de)食(shi)物的(de)影響，有(you)些(xie)馴(xun)鹿因為吃了地衣而受(shou)到污(wu)染(ran)，因地衣在從空(kong)氣中獲(huo)取養分的(de)過(guo)程中吸收了放(fang)射(she)性微粒(li)。

環境影響

在(zai)事(shi)(shi)故(gu)后，隔離區(qu)內(nei)變成部份野(ye)生(sheng)動物(wu)(wu)的(de)天堂(tang)。雖(sui)然動物(wu)(wu)也(ye)飽受輻射之苦，但比起人類對它(ta)們(men)的(de)傷害(hai)是(shi)非常輕微的(de)，所以對它(ta)們(men)而言事(shi)(shi)故(gu)的(de)發生(sheng)反而是(shi)好事(shi)(shi)。在(zai)隔離區(qu)內(nei)的(de)動物(wu)(wu)比如老鼠(shu)已適(shi)應了輻射，它(ta)們(men)和(he)沒受輻射影響地(di)區(qu)的(de)老鼠(shu)壽命大約相同。下列為(wei)隔離區(qu)內(nei)再度出現(xian)或被引入的(de)動物(wu)(wu)：山貓(mao)、貓(mao)頭鷹、大白(bai)鷺、天鵝、疑似一只熊(xiong)、歐洲(zhou)野(ye)牛(niu)、蒙古野(ye)馬、獾、河貍、野(ye)豬(zhu)、鹿、麋鹿、狐貍、野(ye)兔、水(shui)獺、浣熊(xiong)、狼、水(shui)鳥、灰藍山雀、黑松雞、黑鸛、鶴、白(bai)尾(wei)雕。

切爾諾貝利論壇(tan)的報告(gao)(gao)于(yu)2005年九月份(fen)，聯合國(guo)(guo)、國(guo)(guo)際原子能機構、世(shi)(shi)界(jie)衛(wei)生組(zu)織(zhi)、聯合國(guo)(guo)開發計劃署(shu)、烏克(ke)(ke)蘭和白(bai)俄(e)(e)羅斯政(zheng)府以(yi)及其他(ta)聯合國(guo)(guo)團體，一(yi)起合作完成了一(yi)份(fen)關(guan)于(yu)核事故(gu)的總體報告(gao)(gao)。報告(gao)(gao)指出事件死(si)亡人數共(gong)達4000人，世(shi)(shi)界(jie)衛(wei)生組(zu)織(zhi)更(geng)包括了死(si)于(yu)核輻(fu)射的47名救災人員(yuan)，和九名死(si)于(yu)甲狀腺癌癥的兒童(tong)。聯合國(guo)(guo)于(yu)2006年四月份(fen)公布(bu)世(shi)(shi)界(jie)衛(wei)生組(zu)織(zhi)的結果，也許有(you)另外5000多名受(shou)害者(zhe)(zhe)死(si)于(yu)輻(fu)射塵(chen)地區(qu)（包括烏克(ke)(ke)蘭、白(bai)俄(e)(e)羅斯和俄(e)(e)羅斯等地）。所以(yi)，總數達約9000名受(shou)害者(zhe)(zhe)。

歐(ou)(ou)洲議會議員（綠(lv)(lv)黨）一(yi)位(wei)來(lai)自綠(lv)(lv)黨的(de)(de)歐(ou)(ou)洲議會會員（member of the European Parliament），名叫Rebecca Harms。她(ta)受(shou)聯合(he)國(guo)的(de)(de)委(wei)托，于(yu)2006年(nian)撰(zhuan)寫一(yi)份(fen)關(guan)于(yu)切爾(er)諾(nuo)貝利核事故的(de)(de)報(bao)告，報(bao)告名為TORCH。內容說(shuo)明： “從(cong)輻(fu)(fu)(fu)射塵飄散的(de)(de)分布來(lai)看，白俄羅斯(si)(si)(si)（其國(guo)土(tu)約22%）和(he)奧地利（13%）是最受(shou)輻(fu)(fu)(fu)射塵污(wu)(wu)染的(de)(de)地區。其他國(guo)家，例如烏克(ke)蘭（5%）、芬蘭和(he)瑞典皆受(shou)到高程度(du)上的(de)(de)污(wu)(wu)染 （污(wu)(wu)染程度(du)：>40,000 Bq/m，銫-137）。更有80%的(de)(de)輻(fu)(fu)(fu)射塵飄至摩(mo)爾(er)多瓦，和(he)歐(ou)(ou)洲的(de)(de)土(tu)耳其、斯(si)(si)(si)洛文尼亞、瑞士。而(er)斯(si)(si)(si)洛伐克(ke)則受(shou)到較(jiao)低程度(du)上的(de)(de)污(wu)(wu)染 （污(wu)(wu)染程度(du)：> 4,000 Bq/m，銫-137）。另外，德國(guo)44%和(he)英(ying)國(guo)34%境內地區均受(shou)輻(fu)(fu)(fu)射塵的(de)(de)污(wu)(wu)染。”

國際(ji)原子能機構和聯合國原子輻射(she)效應科學(xue)委員會（United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR）認(ren)為TORCH所報告里的污(wu)染地區不(bu)夠(gou)全面，認(ren)為還(huan)有更多地區的污(wu)染程度(du)會超過(guo)40,000或4,000 Bq/m，銫-137。

TORCH報(bao)告于(yu)2006年(nian)(nian)(nian)另外(wai)(wai)指(zhi)出(chu)“預(yu)(yu)計(ji)將會(hui)(hui)有(you)(you)更(geng)多，因(yin)這(zhe)次(ci)事(shi)故而導致出(chu)的(de)(de)(de)(de)放射性物質碘-131（增(zeng)加(jia)引起甲(jia)(jia)狀腺(xian)(xian)癌(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)(yao)物質），會(hui)(hui)散(san)布至(zhi)蘇聯(lian)之(zhi)外(wai)(wai)等(deng)地。有(you)(you)機(ji)會(hui)(hui)患(huan)上(shang)(shang)(shang)甲(jia)(jia)狀腺(xian)(xian)癌(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)地區，例如捷克和(he)(he)英(ying)國(guo)，他們(men)均(jun)提出(chu)需要(yao)(yao)更(geng)多的(de)(de)(de)(de)研(yan)究來解決西歐方面的(de)(de)(de)(de)癌(ai)(ai)癥問題(ti)。”此(ci)(ci)次(ci)報(bao)告主(zhu)要(yao)(yao)預(yu)(yu)計(ji)會(hui)(hui)額(e)外(wai)(wai)有(you)(you)30,000至(zhi)60,000人死于(yu)癌(ai)(ai)癥，還(huan)預(yu)(yu)計(ji)當中(zhong)會(hui)(hui)有(you)(you)18,000至(zhi)66,000名白俄羅(luo)斯人患(huan)上(shang)(shang)(shang)甲(jia)(jia)狀腺(xian)(xian)癌(ai)(ai)。此(ci)(ci)外(wai)(wai)，當局表示(shi)這(zhe)些病癥當中(zhong)，還(huan)會(hui)(hui)有(you)(you)很多潛在因(yin)素。因(yin)此(ci)(ci)，當局將無法于(yu)2006年(nian)(nian)(nian)初期準確地預(yu)(yu)計(ji)出(chu)正確的(de)(de)(de)(de)資(zi)料。不(bu)僅如此(ci)(ci)，當局更(geng)指(zhi)出(chu)“大部份固體(ti)癌(ai)(ai)癥的(de)(de)(de)(de)潛伏期大約(yue)是(shi)在20至(zhi)60年(nian)(nian)(nian)”。意外(wai)(wai)發生(sheng)后的(de)(de)(de)(de)二(er)十年(nian)(nian)(nian)，平均(jun)有(you)(you)約(yue)40%的(de)(de)(de)(de)癌(ai)(ai)癥個案于(yu)白俄羅(luo)斯地區上(shang)(shang)(shang)升，即當年(nian)(nian)(nian)最(zui)受(shou)輻(fu)射塵(chen)所污染的(de)(de)(de)(de)地區。”從(cong)2005年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)討論會(hui)(hui)更(geng)顯示(shi)，有(you)(you)45歲以(yi)下女性患(huan)上(shang)(shang)(shang)乳癌(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)案亦(yi)有(you)(you)所上(shang)(shang)(shang)升。另外(wai)(wai)，TORCH報(bao)告也說明了(le)“切爾諾貝利核事(shi)故與兩項非(fei)癌(ai)(ai)癥疾病有(you)(you)關，它們(men)是(shi)白內障和(he)(he)心(xin)血管疾病。”按照剛(gang)才(cai)的(de)(de)(de)(de)報(bao)告，人類自然組(zu)織寫了(le)一(yi)段文(wen)字，內容是(shi)：“眾所周知，輻(fu)射能夠更(geng)改(gai)變(bian)以(yi)及破壞(huai)人類的(de)(de)(de)(de)基(ji)因(yin)和(he)(he)染色體(ti)。”“基(ji)因(yin)變(bian)種以(yi)及未(wei)來疾病的(de)(de)(de)(de)演變(bian)和(he)(he)傷(shang)害(hai)是(shi)有(you)(you)關聯(lian)的(de)(de)(de)(de)，但結(jie)果則較難預(yu)(yu)測(ce)。從(cong)另一(yi)方面來探討這(zhe)問題(ti)，有(you)(you)人研(yan)究過由事(shi)故所影(ying)響(xiang)的(de)(de)(de)(de)基(ji)因(yin)演變(bian)。結(jie)果顯示(shi)，白俄羅(luo)斯人的(de)(de)(de)(de)germline minisattelite干細胞里的(de)(de)(de)(de)確有(you)(you)著雙重的(de)(de)(de)(de)增(zeng)長。”

綠(lv)色和平(ping)組織烏(wu)克蘭衛生局局長于(yu)2006年(nian)(nian)，發現有(you)約(yue)240萬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)烏(wu)克蘭人(ren)（包括428,000名(ming)兒童）受到這(zhe)次事故(gu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射塵，而(er)導(dao)致影響身(shen)體和心理健(jian)康，又(you)指(zhi)境(jing)內(nei)流徙(xi)人(ren)士亦受到同樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題(ti)。另(ling)(ling)一項研究(jiu)指(zhi)稱，瑞典的(de)(de)(de)(de)(de)(de)死亡率有(you)提高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傾向， 根(gen)(gen)據切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)清理協會(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告指(zhi)出(chu)(chu)，組織里(li)大(da)約(yue)有(you)600,000名(ming)清理人(ren)，當(dang)中就(jiu)有(you)10%清理人(ren)犧牲，165000名(ming)殘廢。另(ling)(ling)外，國際癌(ai)癥(zheng)(zheng)研究(jiu)機構（International Agency for Research on Cancer）于(yu)2006年(nian)(nian)四月份報(bao)告，主題(ti)為(wei)“切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)核事故(gu)釋(shi)放出(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射塵，所(suo)導(dao)致在歐洲癌(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資料統(tong)計(ji)(ji)”。但(dan)是(shi)，他們又(you)稱癌(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)計(ji)(ji)數(shu)目，較(jiao)難做出(chu)(chu)一個較(jiao)準確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)計(ji)(ji)表。當(dang)然，結果顯示出(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，現今歐洲癌(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士并沒有(you)任何上(shang)升的(de)(de)(de)(de)(de)(de)趨勢。另(ling)(ling)外，例如(ru)在污染地區(qu)患上(shang)甲狀腺癌(ai)癥(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)話，就(jiu)一定是(shi)被事故(gu)里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射塵所(suo)感(gan)染。但(dan)其實最(zui)終的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，按(an)照線性無門檻模型（linear no threshold model）在癌(ai)癥(zheng)(zheng)方面上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)，說出(chu)(chu)可能會(hui)(hui)在2065年(nian)(nian)之內(nei)，額外會(hui)(hui)有(you)16,000多人(ren)死于(yu)癌(ai)癥(zheng)(zheng)。他們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)預計(ji)(ji)方針，是(shi)根(gen)(gen)據95%信賴區(qu)間而(er)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。

人體影響

意外(wai)發生之后，人們(men)的(de)(de)健康問題主要被(bei)放射(she)性物質“碘-131”所(suo)影(ying)響。有(you)人擔心(xin)20年前的(de)(de)鍶-90和銫-137還(huan)會(hui)對(dui)土壤(rang)造成污染。而(er)且，植物、昆蟲和蘑菇(gu)最表層的(de)(de)土壤(rang)會(hui)吸(xi)收銫-137。所(suo)以(yi)，有(you)些科學家擔心(xin)核輻射(she)會(hui)對(dui)當地人造成幾個世紀的(de)(de)影(ying)響。

蘇(su)聯(lian)當局(ju)一開始認為事故(gu)可控制,因此(ci)仍然在(zai)當地進行(xing)大規模五一慶典。

同時(shi)，蘇聯當局(ju)在(zai)災(zai)難中(zhong)設(she)置(zhi)了障礙：科(ke)學(xue)研(yan)究也許因為缺(que)乏民主的透徹(che)性而受(shou)到限制(zhi)。在(zai)白俄羅斯、一(yi)個受(shou)官方質疑的科(ke)學(xue)家Yuri Bandazhevsky，因為錯誤評(ping)估(gu)切爾諾(nuo)貝(bei)利核電廠(chang)的馬力（1000 Bq/kg），而被(bei)國家監控(kong)組織所拘留。

俄(e)國科學(xue)家報告指出，切爾諾(nuo)貝利4號機反應(ying)爐(lu)總共有180至(zhi)190噸的(de)(de)二氧(yang)化(hua)鈾以及(ji)核反應(ying)產生的(de)(de)核廢料(liao)。他們(men)也估計(ji)這(zhe)些物質(zhi)(zhi)大(da)約(yue)有5%-30%流到外面。但根據曾經到過(guo)石棺反應(ying)爐(lu)做(zuo)后續處理(li)的(de)(de)清理(li)人（例如Usatenko和Karpan博士）說(shuo)反應(ying)爐(lu)內只(zhi)剩大(da)約(yue)5%-10%的(de)(de)物質(zhi)(zhi)。反應(ying)爐(lu)的(de)(de)照(zhao)片里顯示(shi)了反應(ying)爐(lu)完全是(shi)空(kong)的(de)(de)。因(yin)為大(da)火引發的(de)(de)高溫(wen)，讓許多輻射物質(zhi)(zhi)沖向(xiang)大(da)氣層高空(kong)，并向(xiang)外四(si)面八(ba)方擴散。

在(zai)災(zai)(zai)難中，負責復原及整理的(de)工作人(ren)(ren)員，我(wo)們將(jiang)他們稱為“清(qing)理人(ren)(ren)”。清(qing)理人(ren)(ren)在(zai)清(qing)理的(de)過(guo)程中接受到非常高(gao)劑量(liang)的(de)輻射(she)。根據俄羅斯的(de)估計，大約(yue)有300,000到600,000的(de)清(qing)理人(ren)(ren)在(zai)災(zai)(zai)變(bian)后的(de)兩(liang)年內，進入(ru)離(li)反應(ying)爐(lu)30公里的(de)范圍內清(qing)除輻射(she)污染物。

在(zai)被(bei)輻(fu)(fu)射(she)污染的地(di)(di)(di)區(qu)(qu)里(li)，有許(xu)多(duo)小(xiao)孩的輻(fu)(fu)射(she)劑(ji)量高達50戈(ge)雷（Gy）。這是因為他們在(zai)喝(he)牛奶(nai)的過程中吸收了當地(di)(di)(di)生產而被(bei)輻(fu)(fu)射(she)污染的牛奶(nai)，當地(di)(di)(di)牛奶(nai)是被(bei)碘-131所污染，碘-131的半(ban)衰期為8天(tian)。許(xu)多(duo)研究發現白俄羅(luo)斯(si)、烏克蘭及俄羅(luo)斯(si)的小(xiao)孩也罹患甲狀(zhuang)腺(xian)癌(ai)比例(li)快速(su)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)。根據日本原子彈爆炸的事(shi)(shi)后(hou)調查(cha)統計預期，在(zai)切爾(er)諾貝(bei)利(li)地(di)(di)(di)區(qu)(qu)的白血(xue)病在(zai)未來的幾年內將(jiang)會增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)。但(dan)(dan)直到目前為止，白血(xue)病病例(li)的增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)數量還不足以在(zai)統計學上(shang)推斷，并和輻(fu)(fu)射(she)外泄有關。但(dan)(dan)是，事(shi)(shi)實證明了在(zai)切爾(er)諾貝(bei)利(li)地(di)(di)(di)區(qu)(qu)里(li)，畸形嬰兒的出生率的確(que)是升(sheng)高了，有調察顯示證實是由(you)輻(fu)(fu)射(she)災難余后(hou)的輻(fu)(fu)射(she)塵，所導致的結果。

植被影響

美國(guo)2013年(nian)一項(xiang)最(zui)新(xin)研究(jiu)表明，當(dang)年(nian)切爾諾(nuo)貝利核事(shi)故對當(dang)地的樹木造成了持(chi)續不利的影響。

美國南卡羅(luo)來納大學(xue)等(deng)多(duo)家機構(gou)的(de)(de)聯合研究(jiu)顯示，由(you)于長期暴露(lu)在(zai)輻射(she)中，切爾諾貝利地區許多(duo)樹(shu)(shu)木都出(chu)現了十分反(fan)常的(de)(de)形態，這是因(yin)為(wei)樹(shu)(shu)木的(de)(de)基因(yin)發生了突變。而不(bu)斷增加的(de)(de)基因(yin)突變明顯影響了樹(shu)(shu)木的(de)(de)生長、繁殖和存(cun)活率等(deng)。此外研究(jiu)發現，事故發生后幸存(cun)下來的(de)(de)樹(shu)(shu)木、尤其(qi)是相對年輕一點的(de)(de)樹(shu)(shu)木，越(yue)來越(yue)難以(yi)承(cheng)受干旱等(deng)環境壓力。

這是首次大規模研(yan)(yan)究輻(fu)射泄漏(lou)造成(cheng)的生態影響(xiang)。參與這一研(yan)(yan)究的美國(guo)南卡羅來納(na)大學專家(jia)蒂姆·穆(mu)索說：“我(wo)們的成(cheng)果(guo)(guo)參考了之前許多小規模的研(yan)(yan)究結果(guo)(guo)和關于該區域樹木基因受到(dao)影響(xiang)的報告。”

研(yan)究(jiu)人員指出，他們(men)希(xi)望依循本次研(yan)究(jiu)經驗，在日本福(fu)島核泄漏地區進行(xing)類似的(de)研(yan)究(jiu)，以衡(heng)量核輻射造成的(de)生態和(he)經濟(ji)影響。

防御措施

切爾(er)諾貝利電(dian)廠(chang)并沒有因為4號機(ji)(ji)組出問題而停(ting)(ting)(ting)止運(yun)作，只是封(feng)閉(bi)了電(dian)廠(chang)的(de)4號機(ji)(ji)，并且(qie)用200米長的(de)水(shui)泥(ni)與其他機(ji)(ji)組隔開，但由于缺乏能(neng)源，所以烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府讓其他三個機(ji)(ji)組繼續(xu)運(yun)作。1991年(nian)在(zai)2號機(ji)(ji)組發(fa)生(sheng)一場火災(zai)，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府當局隨(sui)后宣布2號機(ji)(ji)組無法修復，并須終止運(yun)作。1996年(nian)11月，在(zai)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府與國際原(yuan)子能(neng)總署(shu)的(de)協議下，1號機(ji)(ji)組停(ting)(ting)(ting)止運(yun)作。2000年(nian)11月烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府總統(tong)列昂尼(ni)德·丹尼(ni)洛維(wei)奇(qi)·庫奇(qi)馬(ma)，在(zai)一個正式(shi)典禮上關閉(bi)了3號機(ji)(ji)組的(de)運(yun)作。至此，整個切爾(er)諾貝利發(fa)電(dian)廠(chang)就停(ting)(ting)(ting)止發(fa)電(dian)，永遠(yuan)不再運(yun)作。

損毀(hui)的4號機組(zu)現正使用石棺水(shui)泥圍墻(qiang)保護著以阻止輻射擴散，但這并非(fei)是一(yi)個永遠安全的做法。原因是在(zai)于當時以工業遙控機器人搭建的石棺正在(zai)嚴重地變舊。如果石棺倒塌(ta)的話，有可能會導致機組(zu)釋放出有輻射性的塵埃。這些(xie)石棺脆弱程度連(lian)一(yi)陣(zhen)小(xiao)型的地震，或一(yi)陣(zhen)強烈的大風，都也可能引至其屋頂倒塌(ta)。因此(ci)，當局曾經(jing)研究出好幾種幫助圍墻(qiang)的方案。

根據(ju)官方估計，發生事(shi)故后的(de)反應爐內大約還(huan)有95%的(de)燃料（180公噸），該(gai)批燃料的(de)總放(fang)射(she)性達(da)約1800萬(wan)Ci（670 PBq）。現時殘留在內的(de)放(fang)射(she)性物(wu)質(zhi)已經硬化成陶瓷(ci)(ci)狀(zhuang)物(wu)質(zhi)。它們(men)主要在事(shi)故發生初(chu)期時，反應堆的(de)核心碎片能在反應爐內四處流竄，并(bing)且(qie)和其(qi)他灰塵(chen)和熔(rong)巖(yan)狀(zhuang)的(de)“燃料覆(fu)蓋物(wu)質(zhi)”（fuel-containing materials, FCM）構成。現時仍不能夠確定這些陶瓷(ci)(ci)狀(zhuang)物(wu)質(zhi)何時會延(yan)緩釋放(fang)放(fang)射(she)性物(wu)質(zhi)。

透過秘(mi)密的(de)估計(ji)，在(zai)該核電廠里(li)有(you)(you)至少有(you)(you)4公(gong)噸的(de)放射性塵埃。不過，最(zui)新的(de)估計(ji)已經調查(cha)了關(guan)于(yu)燃料的(de)數(shu)量，并(bing)保持在(zai)反(fan)應(ying)堆中的(de)份量。一(yi)些(xie)估計(ji)指(zhi)出，安置在(zai)燃料反(fan)應(ying)堆內(nei)的(de)總(zong)數(shu)量，大(da)約(yue)只有(you)(you)原先燃料的(de)70%。由于(yu)爆炸，國際原子(zi)能機構因此失去了那(nei)5%的(de)燃料。而(er)且，一(yi)些(xie)清算人估計(ji)原先的(de)燃料5 V10%，只裝在(zai)這個石棺里(li)面。

至于其他(ta)方面，水繼續漏入(ru)反應(ying)爐。在整個反應(ying)堆大樓內(nei)，被淹沒的(de)環境散(san)播出放(fang)射(she)(she)性(xing)物質。而反應(ying)堆大樓的(de)地下室，同(tong)時(shi)也緩慢地充滿被核(he)燃料所污染的(de)物質，并且釋放(fang)出有放(fang)射(she)(she)性(xing)的(de)廢(fei)物水。雖(sui)然已經修補了在屋頂上形(xing)成的(de)洞(dong)(dong)口(kou)，但是(shi)該洞(dong)(dong)口(kou)也只(zhi)能夠在這(zhe)種情況(kuang)下繼續惡化。

當這個石棺不能透氣(qi)時(shi)，加熱(re)比加冷更加容易，這提升了在(zai)該核電廠的濕(shi)度(du)水平。同(tong)時(shi)亦(yi)在(zai)反應(ying)爐的高濕(shi)度(du)當中，繼續腐蝕這個石棺里的混凝(ning)土和鋼(gang)。

反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)(ying)爐(lu)的廢(fei)墟樓(lou)頂正是由(you)該反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)大樓(lou)所(suo)建造。兩個所(suo)謂“龐(pang)大的梁”，不單是支撐(cheng)了反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)(ying)爐(lu)的屋頂，還支援了其他倚賴架(jia)構的反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)大樓(lou)墻。如果反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)大樓(lou)的墻和反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)(ying)爐(lu)的屋頂倒塌，驚(jing)人(ren)數量(liang)的放射(she)性灰塵和粒子將會被(bei)直接(jie)釋放到空氣中，令輻射(she)物質毀滅周圍的環境。

對(dui)反(fan)應(ying)爐(lu)更(geng)進一步(bu)的威脅的是(shi)石棺(guan)位置(zhi)本身就已經很不安(an)全，因為瓦礫正在差不多(duo)垂直的位置(zhi)中，才能夠支持它(ta)。如果石棺(guan)的倒塌(ta)，將會(hui)進一步(bu)加重核電廠(chang)的壓力，同時散播出放射性物質。

這個石(shi)(shi)(shi)棺除了覆(fu)蓋已破壞的反應(ying)堆，也包含在(zai)4號反應(ying)堆上(shang)的殘余放(fang)射性物(wu)質。當提出一個新的石(shi)(shi)(shi)棺設計時，只能(neng)預期最多只有100年的壽(shou)命。所以，永(yong)久的石(shi)(shi)(shi)棺建設將無疑(yi)對工程師來說，是(shi)一項(xiang)具挑(tiao)戰未來多代的工程。

據(ju)俄新社(she)2012年12月(yue)4日報道，歐洲復興開發(fa)銀(yin)行(xing)承(cheng)諾(nuo)將為烏(wu)克蘭提(ti)供1.9億(yi)歐元額外資(zi)金(jin)，幫助(zhu)烏(wu)克蘭完成切爾(er)(er)諾(nuo)貝利核電站新防護罩建造工作。建造切爾(er)(er)諾(nuo)貝利核電站新防護罩共需要資(zi)金(jin)7.4億(yi)歐元。2011年4月(yue)，在基(ji)輔(fu)舉行(xing)的國(guo)際捐贈(zeng)大(da)會(hui)上，40多個國(guo)家(jia)已經承(cheng)諾(nuo)提(ti)供5.5億(yi)歐元資(zi)金(jin)。

切(qie)爾(er)諾貝(bei)(bei)利(li)核電站新(xin)防(fang)護罩將(jiang)進(jin)一步減少輻射污染。烏克蘭第一副(fu)總理(li)瓦列里·霍洛斯科夫斯基說：“新(xin)防(fang)護罩建造完(wan)成后，一系列與(yu)切(qie)爾(er)諾貝(bei)(bei)利(li)核事故有關的(de)經(jing)濟和社會問題也將(jiang)得(de)到(dao)解決(jue)。”2.9萬噸重的(de)新(xin)防(fang)護罩將(jiang)于(yu)2015年完(wan)工，屆時高達(da)100米的(de)圍墻會將(jiang)切(qie)爾(er)諾貝(bei)(bei)利(li)4號核反(fan)應堆(dui)圍住，將(jiang)其轉變(bian)成一個安全的(de)環保系統(tong)。

日(ri)前，荒棄多(duo)年(nian)的烏克蘭切(qie)爾諾貝利核(he)電(dian)站(zhan)出(chu)現坍塌(ta)，法(fa)新社消息(xi)，正(zheng)在那(nei)里進(jin)行建筑施工的法(fa)國(guo)公司預防性疏散80名工人。1986年(nian)該(gai)核(he)電(dian)站(zhan)發(fa)生重大(da)核(he)泄(xie)漏，之(zhi)后反應堆上蓋上了厚(hou)厚(hou)的“石棺”。法(fa)國(guo)公司正(zheng)在進(jin)行加(jia)固工程。12日(ri)發(fa)生的部(bu)分頂(ding)部(bu)坍塌(ta)，當局表(biao)示不會(hui)出(chu)現核(he)泄(xie)漏。

事故評價

堵住(zhu)污(wu)染源頭是一項艱(jian)巨(ju)的任務，而清除(chu)核(he)輻射塵埃則是另一項艱(jian)巨(ju)的任務。一年(nian)之后，切爾諾貝利核(he)泄漏事故中最先遇難的核(he)電站(zhan)工作人員(yuan)(yuan)和(he)消防員(yuan)(yuan)被轉移在莫(mo)斯科一處公(gong)墓內，安葬他(ta)(ta)們(men)用的是特(te)制的鉛棺材！因(yin)為他(ta)(ta)們(men)的遺體成為了足以污(wu)染正常人的放射源。

核塵(chen)埃(ai)幾乎無孔(kong)不入。核放射對烏(wu)克蘭地區數萬平方(fang)公里的肥沃良(liang)田(tian)都(dou)造成了污染。

烏克蘭(lan)共(gong)有250多萬(wan)人(ren)因切爾諾貝利而(er)身患各種疾(ji)病，其中包括47.3多萬(wan)名兒童。

據專家估計(ji)，完(wan)全消除這(zhe)場浩劫對自(zi)然環(huan)境的(de)影響至少需要800年，而持續的(de)核輻射危險(xian)將持續10萬(wan)年。

在經濟上，蘇聯損失了約90億(yi)(yi)盧(lu)布(bu)：善(shan)后處理費用40多億(yi)(yi)盧(lu)布(bu)，農業和電力生產損失40多億(yi)(yi)盧(lu)布(bu)。專家估(gu)計，除(chu)核電站本(ben)身(shen)的損失外(wai)，僅清理一項就得花(hua)幾十億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，如(ru)果全部加起來，可能達數(shu)百億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)。

烏克蘭(lan)切爾諾貝(bei)(bei)利(li)核(he)電(dian)站事(shi)故區(qu)(qu)(qu)將對(dui)游(you)(you)客開放（但必須穿防護服）烏克蘭(lan)緊急(ji)情況部部長巴洛加2010年12月12日(ri)宣布，從(cong)2011年起切爾諾貝(bei)(bei)利(li)核(he)電(dian)站事(shi)故地(di)區(qu)(qu)(qu)將對(dui)普通(tong)游(you)(you)客開放，烏緊急(ji)情況部計劃(hua)組織(zhi)前往該地(di)區(qu)(qu)(qu)參觀的經常性、系(xi)統性旅游(you)(you)線路。

烏克(ke)(ke)(ke)蘭緊急(ji)(ji)情(qing)況部長巴(ba)洛(luo)(luo)加(jia)在(zai)陪(pei)同聯合國(guo)開發計劃署署長克(ke)(ke)(ke)拉(la)克(ke)(ke)(ke)考(kao)察切(qie)爾(er)諾貝(bei)利地區時(shi)宣布，截至今日切(qie)爾(er)諾貝(bei)利方向僅(jin)限于極限旅(lv)游(you)(you)(you)，不(bu)是大(da)眾(zhong)旅(lv)游(you)(you)(you)類(lei)型，只(zhi)針對幾(ji)家(jia)私人公司(si)組織的(de)外國(guo)游(you)(you)(you)客開放。巴(ba)洛(luo)(luo)加(jia)認為(wei)，切(qie)爾(er)諾貝(bei)利地區領土應當向廣大(da)普通游(you)(you)(you)客開放，烏緊急(ji)(ji)情(qing)況部正在(zai)進行大(da)量(liang)工(gong)作，計劃到2011年(nian)年(nian)底前匯報工(gong)作成果，爭取在(zai)2012年(nian)1月份使這種(zhong)參(can)觀成為(wei)經常(chang)性和系統性的(de)旅(lv)游(you)(you)(you)形(xing)式。聯合國(guo)開發計劃署署長克(ke)(ke)(ke)拉(la)克(ke)(ke)(ke)支持烏克(ke)(ke)(ke)蘭緊急(ji)(ji)情(qing)況部的(de)旅(lv)游(you)(you)(you)倡議，她表示(shi)，參(can)觀切(qie)爾(er)諾貝(bei)利地區可以讓人們了解悲(bei)(bei)劇歷史，再次(ci)認識核設施(shi)安全(quan)的(de)重要(yao)性。雖然這是一段非(fei)常(chang)悲(bei)(bei)傷的(de)歷史，但這種(zhong)旅(lv)游(you)(you)(you)吸(xi)引力同時(shi)也具備(bei)一定的(de)經濟潛力。

烏緊急情況部長巴洛加(jia)指出，用(yong)于(yu)(yu)全(quan)(quan)部覆蓋第(di)4機組的(de)新(xin)“掩(yan)(yan)體”將在2015年(nian)(nian)全(quan)(quan)部建(jian)(jian)成(cheng)，這是一個(ge)長150米(mi)，寬260米(mi)，高105米(mi)拱形建(jian)(jian)筑，用(yong)于(yu)(yu)全(quan)(quan)部遮蓋第(di)4機組連同此前(qian)建(jian)(jian)造(zao)的(de)臨時性防護(hu)設(she)(she)(she)施“石(shi)棺(guan)”。“掩(yan)(yan)體”項目由(you)國際(ji)社(she)會捐助支持，建(jian)(jian)設(she)(she)(she)資金由(you)八國集團和歐洲(zhou)委員(yuan)會成(cheng)員(yuan)國共28個(ge)國家負責籌(chou)措(cuo)，建(jian)(jian)設(she)(she)(she)基金由(you)歐洲(zhou)復(fu)興和開發銀(yin)行管理。該(gai)項目經(jing)過10多年(nian)(nian)的(de)選擇(ze)和論證，目前(qian)正在加(jia)緊建(jian)(jian)設(she)(she)(she)，它(ta)應當(dang)切實有效地保護(hu)事故地區周(zhou)圍環(huan)境，同時確(que)保可部分(fen)安裝和拆(chai)卸有故障的(de)和不可靠的(de)結(jie)構，相(xiang)信這套綜(zong)合性防護(hu)設(she)(she)(she)施能(neng)在2015年(nian)(nian)建(jian)(jian)成(cheng)并使用(yong)。此前(qian)烏克(ke)蘭第(di)一副(fu)總理克(ke)柳耶夫宣布，由(you)于(yu)(yu)安全(quan)(quan)要求大幅提高，“掩(yan)(yan)體”項目總造(zao)價已由(you)2004年(nian)(nian)的(de)5.05億(yi)歐元(yuan)提高到8.7億(yi)歐元(yuan)。

聯(lian)合國(guo)開(kai)發計(ji)劃(hua)署(shu)署(shu)長克拉克承諾(nuo)，聯(lian)合國(guo)今后仍將繼續全面支持該項目(mu)建設，烏政府也應(ying)和國(guo)際伙伴(ban)就此繼續對(dui)話。

事故區開放

2011年1月1日(ri)消息，烏克蘭政府日(ri)前宣(xuan)布，歷史上最嚴重(zhong)的核事故現場--切爾諾(nuo)貝利核電站廢墟周圍地區(qu)將(jiang)變(bian)成一個新的旅游(you)(you)景(jing)點。預計切爾諾(nuo)貝利周圍地區(qu)從(cong)今天(tian)起將(jiang)向游(you)(you)客(ke)開放(fang)。

1986年烏(wu)克(ke)蘭切爾諾貝利的(de)一座(zuo)核反(fan)(fan)應(ying)堆發生爆(bao)炸(zha)。爆(bao)炸(zha)產生的(de)強大沖擊力(li)把反(fan)(fan)應(ying)堆上重達2000噸的(de)蓋子炸(zha)飛，釋放出(chu)來的(de)放射性微塵比廣島(dao)原子彈多400倍。

事故親歷(li)者、工程師尤(you)里·科尼夫(fu)回憶(yi)當時的情景(jing)說：天空色(se)彩(cai)繽紛，非常明(ming)亮，有橘(ju)色(se)、紅色(se)、天空藍、鮮(xian)血(xue)般(ban)的紅色(se)猶如彩(cai)虹非常美麗。

俄新社(she)攝影(ying)記(ji)者伊戈(ge)科斯汀(ting)：當我(wo)們靠近第四區，并在(zai)上頭(tou)盤旋，我(wo)完全(quan)不知道(dao)其(qi)中的(de)(de)危(wei)險，我(wo)們飛到(dao)第四區上空時(shi)(shi)，我(wo)打(da)開直升機窗戶，我(wo)當時(shi)(shi)并不知道(dao)犯下大錯。我(wo)只設(she)法拍(pai)了12張照片，回(hui)到(dao)基(ji)輔后，我(wo)開始處理照片，我(wo)看(kan)到(dao)底片全(quan)都(dou)是黑的(de)(de)，沒什么色彩，我(wo)當時(shi)(shi)并不知道(dao)這些照片全(quan)都(dou)暴露在(zai)放射(she)線中。

切爾諾(nuo)貝利當地居民(min)尤莉亞瑪琪：我(wo)(wo)(wo)記得幼兒園的(de)老師給我(wo)(wo)(wo)們吃碘片，然(ran)后父母親都前來(lai)接(jie)孩(hai)子(zi)，大家都跑來(lai)跑去，但是并不(bu)慌張(zhang)，我(wo)(wo)(wo)們以為頂多離(li)開3天而已，他們要我(wo)(wo)(wo)們上巴士，我(wo)(wo)(wo)清楚記得我(wo)(wo)(wo)得挑選要帶走(zou)的(de)玩具，我(wo)(wo)(wo)有很(hen)多洋(yang)娃(wa)娃(wa)，我(wo)(wo)(wo)想全部帶走(zou)卻不(bu)行。我(wo)(wo)(wo)們甚(shen)至來(lai)不(bu)及帶保暖衣物。

那么游(you)客(ke)到切爾諾貝(bei)利核電(dian)站參觀是否還(huan)有被輻射的危(wei)險？烏克蘭政府為什么開發這一旅游(you)項目(mu)？中央臺記(ji)者張加寧、費磊、實習記(ji)者張雅佼為此(ci)專訪了國家(jia)(jia)核電(dian)公(gong)司專家(jia)(jia)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)、國家(jia)(jia)環保(bao)部(bu)核安(an)全和環境專家(jia)(jia)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)郁祖盛。

切(qie)爾諾貝利核(he)事故雖然已經過(guo)去了(le)30多年，但(dan)是慘痛的(de)記憶(yi)像是仍在隱(yin)(yin)隱(yin)(yin)作痛的(de)傷疤，沒有被人們遺忘。核(he)安(an)全(quan)專家郁(yu)祖盛認為(wei)，切(qie)爾諾貝利核(he)電站事故的(de)影響遠未(wei)消除(chu)。

郁祖盛：這是(shi)全(quan)(quan)人(ren)類第(di)一(yi)次大面積的(de)(de)(de)放(fang)射(she)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)釋放(fang)，跑到(dao)環境里面去，當(dang)時(shi)正好刮西風(feng)，所(suo)以(yi)(yi)大量的(de)(de)(de)放(fang)射(she)性(xing)(xing)就(jiu)(jiu)跑到(dao)歐洲去了(le)，歐洲在經過空(kong)氣對(dui)流沉降，大量的(de)(de)(de)放(fang)射(she)性(xing)(xing)經過一(yi)段(duan)時(shi)間的(de)(de)(de)漂移以(yi)(yi)后落(luo)下來，當(dang)時(shi)東西德還沒有(you)合(he)并(bing)，西德就(jiu)(jiu)發現什么呢？牧草(cao)上(shang)沾染了(le)放(fang)射(she)性(xing)(xing)牛吃了(le)牧草(cao)產生的(de)(de)(de)奶(nai)也(ye)帶有(you)放(fang)射(she)性(xing)(xing)，兩個(ge)(ge)禮(li)拜的(de)(de)(de)牛奶(nai)全(quan)(quan)部倒掉，這是(shi)在周邊的(de)(de)(de)影響。對(dui)當(dang)地切爾諾貝利電(dian)站當(dang)地的(de)(de)(de)影響就(jiu)(jiu)是(shi)以(yi)(yi)核電(dian)站為中心，30公(gong)里范(fan)圍內幾(ji)十(shi)萬人(ren)全(quan)(quan)部遷走，事過二十(shi)年(nian)了(le)，人(ren)還沒有(you)仍(reng)然沒有(you)回來，那個(ge)(ge)地區變成相當(dang)于死(si)城(cheng)。有(you)統計數(shu)據表明為了(le)挽救消除(chu)這個(ge)(ge)事故的(de)(de)(de)后果，所(suo)花(hua)的(de)(de)(de)錢和人(ren)力物力大概是(shi)建(jian)這個(ge)(ge)核電(dian)站的(de)(de)(de)100倍。

有評論認為(wei)，烏(wu)克蘭(lan)政府(fu)把切爾諾貝利設為(wei)一個新的(de)旅游(you)景點是想要促進(jin)經濟發展(zhan)，郁(yu)祖盛認為(wei)，如果把這里作為(wei)核安(an)全(quan)教育基地，在引(yin)導下進(jin)行參觀，還是安(an)全(quan)的(de)。

郁(yu)祖盛：應(ying)該說他是(shi)在保證安(an)全(quan)(quan)的(de)(de)情況下(xia)來進行這種旅(lv)(lv)游(you)，而這個旅(lv)(lv)游(you)的(de)(de)目的(de)(de)是(shi)要告訴人(ren)(ren)們核能是(shi)一(yi)件(jian)好事情但是(shi)不能再(zai)出現核事故(gu)，實際(ji)上(shang)是(shi)一(yi)種安(an)全(quan)(quan)的(de)(de)教育，從這個意義(yi)來講(jiang)，我覺得它是(shi)具(ju)有(you)積極意義(yi)的(de)(de)。不管怎么樣(yang)所(suo)有(you)旅(lv)(lv)客的(de)(de)安(an)全(quan)(quan)還(huan)(huan)是(shi)在這個國家(jia)的(de)(de)標準范圍之內，應(ying)該說沒有(you)問題(ti)，因(yin)為事過(guo)20年(nian)了(le)，真正的(de)(de)核心(xin)部位實際(ji)上(shang)是(shi)去不了(le)的(de)(de)，只能到(dao)周圍看一(yi)看，看看二十多年(nian)來當時的(de)(de)一(yi)遍一(yi)遍慘象，不適宜人(ren)(ren)類(lei)居住的(de)(de)城(cheng)(cheng)市都變成死(si)城(cheng)(cheng)，茅草長的(de)(de)比(bi)房子還(huan)(huan)高，在保留(liu)安(an)全(quan)(quan)情況下(xia)搞特定路線的(de)(de)參觀應(ying)該是(shi)可(ke)以(yi)的(de)(de)，至(zhi)少(shao)不會出現什么大的(de)(de)安(an)全(quan)(quan)問題(ti)。

不過(guo)，不同地點的(de)“放射性(xing)強度”存(cun)在很大變化。從禁區放射性(xing)最(zui)小的(de)地方到放射性(xing)最(zui)大的(de)地方，其(qi)差距高達1:1000。游客必須(xu)在嚴格的(de)指導下參觀，因為其(qi)實直(zhi)到現在，科學界(jie)關于核事故對人體(ti)的(de)影(ying)響的(de)研究還沒有完成。

郁祖盛：因為放(fang)射性的(de)(de)(de)東(dong)西是(shi)看不(bu)見摸不(bu)著的(de)(de)(de)，從表面上來看好像(xiang)是(shi)生(sheng)態基本上都恢復了，不(bu)管動物也好植物也好還(huan)(huan)(huan)是(shi)很繁茂的(de)(de)(de)，那么它整個(ge)的(de)(de)(de)消(xiao)除的(de)(de)(de)核放(fang)射，核的(de)(de)(de)后(hou)果(guo)消(xiao)沒(mei)(mei)(mei)消(xiao)除，這個(ge)估(gu)計(ji)可能不(bu)一(yi)樣。有人說(shuo)放(fang)射性好比(bi)說(shuo)在這個(ge)反應(ying)堆當中會產(chan)生(sheng)一(yi)些二系元素，長周期的(de)(de)(de)放(fang)射性元素，所有的(de)(de)(de)放(fang)射性無(wu)害化主要(yao)唯一(yi)的(de)(de)(de)一(yi)個(ge)途徑就是(shi)衰變，二級衰變周期非(fei)(fei)常長，雖然量很少，30公里范圍(wei)之內還(huan)(huan)(huan)沒(mei)(mei)(mei)有恢復人類(lei)居住，那么對周邊的(de)(de)(de)影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)和(he)對30公里以外(wai)應(ying)該說(shuo)到2030年以后(hou)沒(mei)(mei)(mei)什(shen)么影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)了，這國際原子能機構和(he)國際衛生(sheng)組織發表過(guo)很多文章，比(bi)說(shuo)對人類(lei)疾病(bing)，對于癌癥(zheng)做過(guo)統(tong)計(ji)，究竟有多大影(ying)(ying)響(xiang)(xiang)，應(ying)該說(shuo)對于當時切爾諾(nuo)貝(bei)利周圍(wei)兒童(tong)的(de)(de)(de)白血(xue)病(bing)有明顯(xian)上升的(de)(de)(de)趨勢(shi)，其他的(de)(de)(de)癌癥(zheng)并沒(mei)(mei)(mei)有做對照并沒(mei)(mei)(mei)有明顯(xian)的(de)(de)(de)自增(zeng)加，切爾諾(nuo)貝(bei)利長期對人類(lei)和(he)生(sheng)物的(de)(de)(de)后(hou)果(guo)應(ying)該說(shuo)還(huan)(huan)(huan)沒(mei)(mei)(mei)法得出一(yi)個(ge)非(fei)(fei)常嚴謹的(de)(de)(de)細(xi)分(fen)。

我們走進了(le)最危險(xian)的無人區。紅(hong)燈亮了(le)：我們所受的核輻射超標了(le)。