離思
曾(ceng)經①滄海難(nan)為②水,除卻③巫山不是云。取次④花叢⑤懶回(hui)顧,半緣(yuan)⑥修道⑦半緣(yuan)君⑧。
①曾(ceng)(ceng)經(jing):曾(ceng)(ceng)經(jing)到(dao)臨(lin)。經(jing):經(jing)臨(lin),經(jing)過(guo)。
②難為:這(zhe)里指“不足為顧”“不值(zhi)得(de)一觀(guan)”的(de)意思。
③除卻:除了,離(li)開(kai)。這(zhe)句(ju)意思(si)為:相形之下,除了巫山,別處的(de)(de)云(yun)便不稱其為云(yun)。此句(ju)與(yu)前句(ju)均暗(an)喻自己曾經接(jie)觸過的(de)(de)一(yi)段戀情。
④取次:草草,倉(cang)(cang)促,隨意。這里是(shi)“匆(cong)匆(cong)經(jing)過(guo)”“倉(cang)(cang)促經(jing)過(guo)”或“漫不經(jing)心地路過(guo)”的樣子。不應解釋為“按次序走(zou)過(guo)”。例:宋陸游《秋(qiu)暑夜興》詩:“呼童持燭開藤(teng)紙,一首清詩取次成(cheng)。”元(yuan)朱庭玉《青杏(xing)子·送別(bie)》曲(qu):“腸斷(duan)處(chu),取次作別(bie)離。”
⑤花(hua)叢:這里(li)并非(fei)指(zhi)自(zi)然界的花(hua)叢,乃(nai)借(jie)喻美貌女子眾多的地(di)方,也暗指(zhi)青樓妓館。
⑥半緣(yuan):此處指“一半是因為……”。
⑦修(xiu)(xiu)道(dao):此(ci)處指修(xiu)(xiu)煉(lian)道(dao)家之(zhi)術。此(ci)處闡明的(de)是修(xiu)(xiu)道(dao)之(zhi)人(ren)講究清心寡欲。
⑧君:此指曾經心(xin)儀(yi)的戀人。
經歷過(guo)(guo)滄海(hai)之水的(de)(de)洶涌澎湃,別(bie)處(chu)(chu)的(de)(de)水就不足為(wei)顧,就不會再為(wei)一些(xie)細(xi)小(xiao)涓流所吸引;領略過(guo)(guo)如(ru)夢(meng)似幻(huan)的(de)(de)巫(wu)山云(yun)雨,那別(bie)處(chu)(chu)的(de)(de)云(yun)就根本(ben)不能稱其(qi)為(wei)云(yun)!“我”在美女如(ru)云(yun)的(de)(de)花叢(cong)中(zhong)信步穿行,懶得回頭顧盼,這緣(yuan)由(you),一半是(shi)因為(wei)修道人清(qing)心寡欲、修身養德(de),遵循自己處(chu)(chu)世的(de)(de)原則,一半則是(shi)因為(wei)心里(li)只(zhi)有(you)你再容不下其(qi)他人!
韻譯
親閱滄(cang)海,再沒有見過真正(zheng)的波(bo)浪,
履歷巫山,世上哪還有入眼的云彩(cai)?
輕輕揮去一路(lu)上迷(mi)離的風景(jing),
我的(de)(de)心只和你的(de)(de)音容緊(jin)緊(jin)相依。
見多(duo)了舞榭樓(lou)臺,燈紅酒綠,
看慣了鶯(ying)歌燕(yan)舞(wu),花(hua)徑逶迤。
就算把俗世的春色盡收眼(yan)底(di),
也比(bi)不上夢里看一眼你(ni)盈盈的笑(xiao)意(yi)。
為(wei)什么(me)我會這樣潛心修道,
只(zhi)為修得下輩子和你再做夫妻。
本詩作(zuo)于元和五年(810年)貶(bian)官江(jiang)陵府士(shi)曹參軍時。
一說作者因(yin)懷(huai)念年少時的戀(lian)人崔鶯鶯而作此詩。
所謂崔(cui)(cui)鶯(ying)(ying)鶯(ying)(ying)者,即詩(shi)人所寫(xie)《鶯(ying)(ying)鶯(ying)(ying)傳》中的(de)(de)(de)崔(cui)(cui)鶯(ying)(ying)鶯(ying)(ying),實為寒(han)族女子崔(cui)(cui)雙(shuang)文(wen)。元稹與崔(cui)(cui)鶯(ying)(ying)鶯(ying)(ying)戀(lian)愛始于(yu)貞元十六年(800), 止(zhi)于(yu)貞元十九(jiu)年(803),而為鶯(ying)(ying)鶯(ying)(ying)所寫(xie)艷(yan)情詩(shi)也多作(zuo)于(yu)此其間。最(zui)后元稹為了飛(fei)黃騰(teng)達、攀(pan)權附貴(gui),娶了豪門望族的(de)(de)(de)韋叢,而拋棄(qi)了昔日(ri)的(de)(de)(de)戀(lian)人。由此足見(jian):元稹對雙(shuang)文(wen)的(de)(de)(de)感情并不(bu)像(xiang)他在此詩(shi)中所表(biao)示的(de)(de)(de)那般忠誠。原因何(he)在?元好問在《論詩(shi)三十首(shou)》中寫(xie)道:“心畫心聲(sheng)總失真(zhen),文(wen)章寧復見(jian)為人?”可見(jian),元稹的(de)(de)(de)兩重性格在不(bu)同時(shi)期有不(bu)同的(de)(de)(de)表(biao)演。他棄(qi)雙(shuang)文(wen)另娶固是大謬不(bu)然,但(dan)當時(shi)的(de)(de)(de)社(she)會風氣(qi)也應(ying)該負(fu)很(hen)大部分的(de)(de)(de)罪責。
另一說(shuo)這首詩是(shi)作(zuo)(zuo)者為悼(dao)念妻(qi)子韋(wei)叢(cong)而(er)作(zuo)(zuo)。
唐(tang)(tang)德宗貞元十八年(nian)(802年(nian)),太子(zi)(zi)少保韋夏(xia)卿的(de)小女(nv)兒年(nian)方二(er)十的(de)韋叢(cong)(字茂之(zhi),京(jing)兆(zhao)杜陵人。身世(shi)顯(xian)赫,其(qi)上七世(shi)祖父封龍門公。龍門之(zhi)后(hou),世(shi)率(lv)相繼為(wei)顯(xian)官)下(xia)嫁給24歲(sui)僅為(wei)秘書省(sheng)校(xiao)書郎(lang)的(de)詩(shi)人元稹。婚后(hou)他們如膠似漆(qi),過著(zhu)溫馨甜蜜的(de)生活。但好景(jing)不長,造化(hua)弄人,唐(tang)(tang)憲宗元和四年(nian)(809年(nian)),年(nian)僅27歲(sui)溫柔賢惠的(de)妻子(zi)(zi)韋叢(cong)被病魔奪去了生命。此(ci)時31歲(sui)的(de)元稹已升(sheng)任監察(cha)御史,愛(ai)妻的(de)去世(shi)無疑對他是一個沉重打擊,他悲(bei)痛萬分寫下(xia)了一系列的(de)悼(dao)亡詩(shi),這首詩(shi)創作于愛(ai)妻病逝一年(nian)之(zhi)后(hou)。
首二句的(de)“曾經(jing)滄海難(nan)為(wei)(wei)(wei)水,除卻巫山(shan)不(bu)是云(yun)”是詠(yong)嘆愛情(qing)的(de)千(qian)古(gu)名句。表面意思為(wei)(wei)(wei):“經(jing)歷過無比(bi)深廣的(de)滄海,別處的(de)水就(jiu)再難(nan)以(yi)吸引他。經(jing)歷過巫山(shan)的(de)云(yun)雨纏綿,別處的(de)景(jing)致(zhi)就(jiu)不(bu)稱之為(wei)(wei)(wei)云(yun)雨了(le)。”此詩前(qian)二句皆化用典故,隱(yin)喻他們愛情(qing)之深廣篤厚。
首句(ju)巧(qiao)借《孟(meng)子·盡心篇》“觀于海者(zhe)難(nan)為水,游于圣(sheng)人(ren)(ren)之門者(zhe)難(nan)為言”句(ju)。(朱(zhu)熹《孟(meng)子集注》解釋說:“所見既大,則其小者(zhe)不(bu)足(zu)觀也。”)但是原句(ju)以(yi)“觀于海”喻(yu)“游于圣(sheng)人(ren)(ren)之門”,喻(yu)意顯明,是明喻(yu);而詩(shi)人(ren)(ren)卻巧(qiao)妙地(di)運用(yong)(yong)暗喻(yu)的手法(fa),用(yong)(yong)滄(cang)海的深(shen)闊無邊隱喻(yu)他們(men)情深(shen)似海。
次句化(hua)用“巫(wu)山(shan)云(yun)(yun)雨”之(zhi)(zhi)典(dian),以宋玉《高唐賦》、《神(shen)(shen)女賦》中“美若(ruo)嬌姬(ji)”、“瑰姿瑋態(tai)”、“性合(he)適,宜(yi)侍旁,順序卑,調心(xin)腸”的“巫(wu)山(shan)神(shen)(shen)女隱喻愛(ai)妻花容月貌、溫柔嫻雅無(wu)與倫比,以此(ci)表(biao)現愛(ai)人(ren)在(zai)自己(ji)心(xin)目中所具有的無(wu)法取代的地位。據宋玉《高唐賦》說,其云(yun)(yun)為(wei)(wei)神(shen)(shen)女所化(hua),“妾在(zai)巫(wu)山(shan)之(zhi)(zhi)陽,高丘之(zhi)(zhi)阻,旦(dan)為(wei)(wei)朝(chao)云(yun)(yun),暮為(wei)(wei)行雨。朝(chao)朝(chao)暮暮,陽臺之(zhi)(zhi)下。”相(xiang)形之(zhi)(zhi)下,別(bie)處的云(yun)(yun)就(jiu)黯然失色了。
首(shou)二句表(biao)面(mian)上是(shi)說看過“滄(cang)(cang)海(hai)水(shui)(shui)”、 “巫(wu)(wu)(wu)山(shan)云(yun)”之后(hou)(hou),其(qi)它地(di)方的(de)(de)水(shui)(shui)和云(yun)已經很難再詩(shi)人(ren)的(de)(de)眼底了(le)(le),實際上隱喻他們夫妻之間(jian)的(de)(de)感情有如(ru)滄(cang)(cang)海(hai)之水(shui)(shui)和巫(wu)(wu)(wu)山(shan)之云(yun),其(qi)深(shen)廣和美好是(shi)世(shi)(shi)間(jian)無與(yu)倫(lun)比的(de)(de)——除(chu)愛(ai)妻之外(wai),再沒(mei)有能讓詩(shi)人(ren)動(dong)心(xin)的(de)(de)女子(zi)了(le)(le)。詩(shi)人(ren)借“滄(cang)(cang)海(hai)水(shui)(shui)”、 “巫(wu)(wu)(wu)山(shan)云(yun)”這世(shi)(shi)間(jian)絕(jue)美的(de)(de)景(jing)象,表(biao)達了(le)(le)自己對愛(ai)妻堅(jian)貞不(bu)(bu)渝(yu)的(de)(de)感情,表(biao)現了(le)(le)夫妻昔日的(de)(de)美好感情。“曾經滄(cang)(cang)海(hai)難為水(shui)(shui),除(chu)卻(que)巫(wu)(wu)(wu)山(shan)不(bu)(bu)是(shi)云(yun)”,意境深(shen)遠、意蘊頗豐,情感熾烈卻(que)又含蓄蘊藉,成(cheng)為人(ren)們喜(xi)歡借用的(de)(de)一副聯(lian)語(yu),后(hou)(hou)來(lai)不(bu)(bu)僅用來(lai)表(biao)達愛(ai)情深(shen)厚堅(jian)貞永固,還(huan)常被人(ren)們用來(lai)形容閱歷豐富(fu)而眼界(jie)極高。這首(shou)詩(shi)也從客觀上進一步提升了(le)(le)人(ren)們對滄(cang)(cang)海(hai)之水(shui)(shui)巫(wu)(wu)(wu)山(shan)之云(yun)的(de)(de)認識。
第三句(ju)中(zhong),詩人以花(hua)喻人,表(biao)明自己縱然行走(zou)于五彩斑斕的(de)“花(hua)叢”間,也懶(lan)得回望一眼(yan)美麗的(de)“花(hua)朵”。進(jin)一步(bu)申足前(qian)意,表(biao)明詩人愛情的(de)專一。“懶(lan)回顧”進(jin)一步(bu)表(biao)明詩人對愛妻的(de)癡情以及對其他女子毫(hao)無半點眷(juan)戀之思的(de)情緒(xu)。元稹(zhen)的(de)《夢游春(chun)七十韻》云(yun):“覺來八九年,不向花(hua)回顧”,說明詩人確曾(ceng)信守(shou)過前(qian)約(yue)。他的(de)好友白居易在《和夢游春(chun)詩一百韻》中(zhong)稱贊(zan)他:“京洛八九春(chun),未(wei)曾(ceng)花(hua)里宿”,亦可與此(ci)參證。
末句承上,道(dao)出(chu)詩(shi)人(ren)“懶回顧(gu)”的(de)(de)原(yuan)因:一(yi)半(ban)(ban)(ban)是因為(wei)詩(shi)人(ren)已看破紅塵,有修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)道(dao)之(zhi)意(yi);另一(yi)半(ban)(ban)(ban)是因為(wei)詩(shi)人(ren)心(xin)(xin)里只(zhi)有愛妻(qi)一(yi)人(ren)。這(zhe)(zhe)里為(wei)什么卻說(shuo)“半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)道(dao)半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)君(jun)”呢?元(yuan)稹(zhen)生平“身委(wei)《逍遙篇》,心(xin)(xin)付《頭陀經》”(白居(ju)易《和(he)答詩(shi)十首》贊(zan)元(yuan)稹(zhen)語),是尊佛奉(feng)道(dao)的(de)(de)。這(zhe)(zhe)里的(de)(de)“修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)道(dao)”,也可以(yi)理(li)解(jie)為(wei)專心(xin)(xin)于品(pin)德學(xue)問的(de)(de)修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)養。然而(er)(er),不論尊佛奉(feng)道(dao)或(huo)(huo)是修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)身治學(xue),對元(yuan)稹(zhen)來說(shuo),都不過(guo)是心(xin)(xin)失所(suo)愛、悲(bei)傷(shang)無法(fa)解(jie)脫的(de)(de)一(yi)種感情上的(de)(de)寄托(tuo),近乎遁辭(ci)。“半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)道(dao)”和(he)“半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)君(jun)”所(suo)表達的(de)(de)憂思之(zhi)情是一(yi)致的(de)(de),而(er)(er)且,說(shuo)“半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)修(xiu)(xiu)(xiu)(xiu)道(dao)”更覺含意(yi)深(shen)沉(chen)。清代秦朝釪《消寒詩(shi)話》談到這(zhe)(zhe)首詩(shi)云:“或(huo)(huo)以(yi)為(wei)風情詩(shi),或(huo)(huo)以(yi)為(wei)悼(dao)(dao)亡也。夫風情固傷(shang)雅道(dao),悼(dao)(dao)亡而(er)(er)曰‘半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)君(jun)’,亦可見其(qi)性(xing)情之(zhi)薄矣。”秦氏忽視了道(dao)教對詩(shi)人(ren)的(de)(de)影響,只(zhi)看到了“半(ban)(ban)(ban)緣(yuan)(yuan)君(jun)”,得出(chu)“性(xing)情之(zhi)薄”的(de)(de)結論是值得商(shang)榷的(de)(de)。
元稹這首絕(jue)句(ju),不但取譬極(ji)(ji)高,抒情強烈,而(er)且(qie)用筆極(ji)(ji)妙。前兩(liang)句(ju)以極(ji)(ji)至的(de)(de)比喻(yu)寫緬懷悼(dao)亡之情,“滄(cang)海(hai)”、“巫山”,詞(ci)意豪(hao)壯,有悲歌傳響、江河奔(ben)騰之勢(shi)。后面,“懶回顧”、“半緣君”,頓使語勢(shi)舒緩下(xia)來(lai),轉為曲(qu)婉深沉的(de)(de)抒情。張弛自如,變(bian)化(hua)有致,形成(cheng)一種跌宕起伏的(de)(de)旋律。而(er)就全詩情調而(er)言(yan),它言(yan)情而(er)不庸俗,瑰麗而(er)不浮艷,悲壯而(er)不低沉,創造了(le)唐(tang)人悼(dao)亡絕(jue)句(ju)中(zhong)的(de)(de)絕(jue)勝境界。“曾經滄(cang)海(hai)”二句(ju)尤(you)其為人稱誦。
《云溪友議》:元稹初娶京兆韋氏(shi),字蕙叢,官(guan)未達而苦貧(pin)……韋蕙從逝,不勝其悲(bei),為詩悼之曰:“謝家最小偏(pian)憐女……”又云:“曾(ceng)經滄海難為水(shui),除(chu)卻(que)巫山(shan)不是云。”
《唐賢小三昧集》:個中(zhong)人(ren)語。
《王闿(kai)運手批唐詩選》:所謂盜亦有(you)道(dao)(末句下(xia))。
陳寅(yin)恪:“微(wei)之(zhi)自言眷(juan)念雙文(wen)之(zhi)意形之(zhi)于詩(shi)者,如‘取(qu)決花叢懶回顧,半(ban)緣修道半(ban)緣君’,是其自夸守禮多情之(zhi)語(yu),亦(yi)不可信也。”(《元白(bai)詩(shi)箋(jian)證(zheng)稿》)