馮元仲(1554—1645)明末書畫鑒賞家(jia),木刻家(jia),字(zi)爾禮(li),又字(zi)次牧,慈溪人。
年(nian)(nian)幼(you)喪(sang)父,患有(you)口(kou)吃(chi),崇禎十(shi)二(er)年(nian)(nian)(1639年(nian)(nian))由(you)檢討(tao)汪(wang)文偉(wei)推薦(jian)赴京考(kao)試,試卷(juan)上歷(li)數時弊,“部(bu)臣駭其狂直”,斥(chi)責(ze)其“草(cao)(cao)野(ye)狂肆”,授縣(xian)丞,不就,歸隱故(gu)鄉慈(ci)溪(xi)縣(xian)城東(dong)門外(wai)(wai)湯山(shan)(shan),改名(ming)天益(yi)(yi)山(shan)(shan)。在山(shan)(shan)上筑天益(yi)(yi)山(shan)(shan)堂藏書(shu)樓、望煙樓。以上山(shan)(shan)采草(cao)(cao)藥買(mai)賣為生。光緒《慈(ci)溪(xi)縣(xian)志》謂其“曾取(qu)前人未(wei)刻書(shu)及(ji)米芾、趙孟頫,雕(diao)鏤精好(hao)(hao),又取(qu)古(gu)名(ming)墨,按法制(zhi)之(zhi),一時東(dong)南名(ming)土(tu)欽(qin)其高行,皆(jie)慕(mu)(mu)與之(zhi)交,‘天益(yi)(yi)山(shan)(shan)書(shu)墨’遂名(ming)天下,海(hai)(hai)賈有(you)載至(zhi)外(wai)(wai)國者,故(gu)海(hai)(hai)外(wai)(wai)亦爭(zheng)慕(mu)(mu)其名(ming)”。馮元仲(zhong)樂善好(hao)(hao)施,晚年(nian)(nian)家道中落,貧窮以終。著有(you)《復古(gu)堂詩文集》、《叢(cong)桂蘭暉二(er)社稿》、《白雪草(cao)(cao)堂師生合稿》、《天益(yi)(yi)山(shan)(shan)志》、《山(shan)(shan)林經濟籍》等,傳世作品(pin)目(mu)前可考(kao)的僅余《弈(yi)旦評》及(ji)所(suo)附(fu)《弈(yi)難》。
《吊李卓吾先生墓詩》
手(shou)辟洪(hong)蒙破混茫,
浪翻古(gu)今是非場。
通身(shen)是膽通身(shen)識,
死后名多(duo)道益彰。
《五磊寺(si)濯錦溪》
尋常花影何須濯(zhuo),
獨有梅(mei)花心不落(luo)。
誰(shui)將(jiang)錦(jin)字(zi)洗(xi)清流,
一片浮云填(tian)夜壑。
石豈(qi)無言泉欲(yu)香,
高(gao)(gao)高(gao)(gao)下下非(fei)穿(chuan)鑿。
聽得煙(yan)聲萬(wan)樹籠,
杖頭何用夸行腳。
《玉(yu)泉山尋望湖(hu)亭不見(jian)云已(yi)圮(pi)矣(yi)與(yu)友飲(yin)其址》
石梁過溪去,木末一(yi)孤亭。
剩有(you)階(jie)苔碧,不知(zhi)湖草(cao)青。
聞曾留玉輦,因共倒(dao)銀瓶。
酣醉尋歸路,桃源付窅(yao)冥。
《和姜(jiang)如須見貽(yi)韻(yun)》
同醉水中(zhong)居,都(dou)忘蝕(shi)字魚。
熱腸初得友,懶骨止慚予。
一讀驢囊句,如貪《鴻寶》書(shu)。
孤山(shan)梅正好,吾道(dao)引云旟。
《弈(yi)(yi)(yi)(yi)旦評(ping)(ping)》一(yi)(yi)卷(juan),“旦評(ping)(ping)”為(wei)月旦評(ping)(ping)之(zhi)略(lve)語,典出(chu)《后漢書》。“弈(yi)(yi)(yi)(yi)旦評(ping)(ping)”即品評(ping)(ping)弈(yi)(yi)(yi)(yi)者(zhe)(zhe)、弈(yi)(yi)(yi)(yi)事(shi)(shi)(shi)之(zhi)意。本書概(gai)述(shu)(shu)了(le)歷代圍棋(qi)(qi)(qi)的(de)(de)發展狀(zhuang)況,以(yi)棋(qi)(qi)(qi)手(shou)、棋(qi)(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)、棋(qi)(qi)(qi)著(zhu)為(wei)線索,匯(hui)錄(lu)了(le)從陶(tao)唐氏(shi)、有虞氏(shi)起到(dao)明(ming)萬歷末年(nian)間一(yi)(yi)百七十一(yi)(yi)位著(zhu)名棋(qi)(qi)(qi)手(shou)的(de)(de)事(shi)(shi)(shi)跡,并(bing)加以(yi)評(ping)(ping)論。此文是(shi)在(zai)王世貞(zhen)《弈(yi)(yi)(yi)(yi)旨》的(de)(de)基(ji)礎上創作(zuo)的(de)(de),但所收(shou)資料更(geng)加全(quan)面完整,特別是(shi)明(ming)代后期(qi)的(de)(de)弈(yi)(yi)(yi)(yi)者(zhe)(zhe)弈(yi)(yi)(yi)(yi)事(shi)(shi)(shi)。后附《弈(yi)(yi)(yi)(yi)難》一(yi)(yi)文,以(yi)問(wen)答形(xing)式闡述(shu)(shu)了(le)對圍棋(qi)(qi)(qi)的(de)(de)一(yi)(yi)些認識。今有陶(tao)宗儀《說郛》本,亦有單刻本傳世。
今夫弈(yi)之為數(shu),小數(shu)也。然(ran)非(fei)天子不(bu)創(chuang),非(fei)天子而圣(sheng)人(ren)不(bu)甚(shen)至(zhi)。仙(xian)佛尚有(you)勁敵,皇帝亦(yi)取能軍(jun),弈(yi)豈戔戔者(zhe)事哉!吾儕小人(ren),上不(bu)能交赤(chi)松及羨(xian)門,下不(bu)能朋(peng)擊壤、友木(mu)石。顧(gu)(gu)惛(hun)惛(hun)然(ran)務(wu)方罫(gua)之間,變唐亂虞,使孤山(shan)老(lao)姥踉蹌風駟,鳩摩(mo)羅什(shen)勃窣錙廬,王仲宣、顧(gu)(gu)師言輩,奇剝紋(wen)楸上。世有(you)韓、岳、程、李,以(yi)目皮相,恐長訶之血仇哉!乃退(tui)而作《弈(yi)旦(dan)評》。
評曰:凡制必原所始,不忘(wang)本也。今追尊陶唐氏、有虞(yu)氏為(wei)弈(yi)(yi)(yi)帝,如酒帝之(zhi)都(dou)醉(zui)鄉,草圣之(zhi)君(jun)書(shu)苑也。丹朱撫軍,商均監(jian)國,其(qi)為(wei)弈(yi)(yi)(yi)王,明適統也。弈(yi)(yi)(yi)秋,通(tong)國之(zhi)善弈(yi)(yi)(yi)者(zhe)也。有吹(chui)笙過者(zhe),不知弈(yi)(yi)(yi)道。是語(yu)也,齊東乎?不得不以此道推鼻祖也。
祖胤七(qi)歲入高品,弈中(zhong)天士也(ye)。王(wang)(wang)(wang)粲覆局(ju),不(bu)誤一道(dao),弈中(zhong)神人也(ye)。王(wang)(wang)(wang)積薪系局(ju)馬鬣間,征道(dao)上餅餌,弈中(zhong)魁宿也(ye)。滑能為上帝所取(qu),弈中(zhong)香案(an)吏(li)也(ye)。王(wang)(wang)(wang)中(zhong)郎坐隱(yin),林(lin)道(dao)人手談,陸象山悟河圖,弈中(zhong)辯才(cai)也(ye)。
蘇養直今(jin)日(ri)讓老(lao)夫一(yi)著,李巖老(lao)四腳棋(qi)盤,人數局,我始一(yi)局。鐘山道士持棋(qi)隱(yin)語,彼亦不敢(gan)先,此亦不敢(gan)先。及坡公喜敗,弈(yi)之柱(zhu)下史(shi)、漆園吏也。
班(ban)固(gu)《弈(yi)旨》,皮日休《弈(yi)原》,劉(liu)玚《弈(yi)勢》,張擬(ni)《十(shi)三經(jing)》,王弇州(zhou)《弈(yi)旨》、《弈(yi)問》,詳哉乎?其(qi)言(yan)之未盡也。王季重(zhong)《弈(yi)律》,其(qi)嚴乎?
《銘》則(ze)李尤,《啟》則(ze)任孝恭,《品序》則(ze)沈約。至杜牧、元稹、張喬、劉禹錫以(yi)詩著,馬融、蔡(cai)洪(hong)、王粲(can)、曹攄、梁武、梁宣諸人(ren)以(yi)賦著。懿歟,轢(li)哉!言(yan)人(ren)人(ren)殊(shu),皆弈中之文人(ren)才子也。
齊(qi)《高(gao)棋圖》二(er)卷(juan)(juan)(juan)(juan),王延(yan)昭《棋論》一卷(juan)(juan)(juan)(juan),劉(liu)仲甫《忘憂集》三卷(juan)(juan)(juan)(juan),《棋勢(shi)》則(ze)(ze)尹(yin)洙二(er)卷(juan)(juan)(juan)(juan)、徐胤七卷(juan)(juan)(juan)(juan)、王子(zi)沖十卷(juan)(juan)(juan)(juan)、沈敞十卷(juan)(juan)(juan)(juan)、馬(ma)朗廿(nian)九(jiu)卷(juan)(juan)(juan)(juan)。《天(tian)監棋品》一卷(juan)(juan)(juan)(juan),則(ze)(ze)柳惲著(zhu)(zhu)也。《棋勢(shi)重元圖》一卷(juan)(juan)(juan)(juan),則(ze)(ze)玄(xuan)機子(zi)著(zhu)(zhu)也。《九(jiu)品序録》共(gong)六卷(juan)(juan)(juan)(juan),則(ze)(ze)范(fan)汪著(zhu)(zhu)也。《金谷九(jiu)局(ju)譜》一卷(juan)(juan)(juan)(juan),則(ze)(ze)徐鉉著(zhu)(zhu)也。《棋圖》一卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《圖手綱格(ge)》一卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《圍棋故(gu)事》一卷(juan)(juan)(juan)(juan),則(ze)(ze)我高(gao)皇帝著(zhu)(zhu)也。他若《石室秘傳》、《橘叟玄(xuan)談》、《秋仙(xian)遺譜》、《適(shi)情錄》、《弈萃搜玄(xuan)》、《玉(yu)局(ju)藏機》以(yi)及《弈微(wei)》、《弈選》、《弈正》,皆(jie)弈中之(zhi)鴻生(sheng)鉅(ju)儒也。
弈中有“三老五(wu)更(geng)”,如祖納之(zhi)忘(wang)憂(you),李訥(ne)之(zhi)弄子忘(wang)恚,陳亞之(zhi)手寒呵(he)子,武(wu)陵王畢之(zhi)破荻,阮茂弘之(zhi)局劫亦急,袁羌之(zhi)不(bu)輟(chuo),尹文子之(zhi)喻智,潘茂名之(zhi)立觀,到溉之(zhi)低睡似懸(xuan)風搥是也。
弈(yi)中有(you)國士,如殷(yin)仲堪(kan)之(zhi)能(neng)看,梁武之(zhi)素工,丁晉(jin)公(gong)之(zhi)酷好,蔡(cai)颕、葉濤之(zhi)等妙是也。
弈(yi)中有伉俠,如王大令之窺豹,何尚之之救諸胤(yin)是也。
弈中有達伯,如阿戎之視弈,阮嗣宗之決(jue)睹(du)是也。
弈中有通人,如毛經之(zhi)目視棋局、耳聽(ting)決獄,謝(xie)太(tai)傅之(zhi)與遏賭墅,費(fei)祎(yi)之(zhi)對戲無倦,張(zhang)茂先之(zhi)推(tui)枰,袁虎之(zhi)答易義是也。
弈中有梟將,杜(du)夫子在西京(jing)為天下第(di)一(yi);有選首(shou),江霦中興第(di)一(yi);有都(dou)匠,羅虅(虅)獨步當時;有算博士(shi),褚思莊巧遲;有千里豹,王抗(kang)速(su)思取勢;有人中龍,則(ze)吳之(zhi)嚴子卿、馬思明爾,時呼為弈圣是也。
乃若(ruo)不韻,則王(wang)司空與子爭道,擔夫也(ye);沈(shen)之才(cai)弄(nong)經被決,累囚(qiu)也(ye);黃(huang)魯直誓黔江,鄉愿也(ye);荊公不如且己,羸師(shi)也(ye);崔慰祖辭拙(zhuo),宿猾也(ye);謝弘微投局于地、古弼碎劉樹頭(tou)、司馬行(xing)酒曳遐,鈍漢也(ye)。
乃若宵人者流,則羊(yang)玄保補郡,弄臣也(ye);王叔(shu)文侍東宮,婦(fu)寺也(ye);陳(chen)遂償(chang)博,倍仆(pu)也(ye);侯筭路如(ru)安重(zhong)羈,賈豎也(ye);亂局如(ru)陳(chen)保,守(shou)錢(qian)虜也(ye);偽輸(shu)如(ru)李道占、故(gu)捆如(ru)孔熙光、不死(si)不生如(ru)賈玄,唼佞子(zi)也(ye)。
乃若五禁者(zhe)(zhe)(zhe),管(guan)子;投(tou)具(ju)者(zhe)(zhe)(zhe),陶(tao)荊州;迷(mi)風(feng)者(zhe)(zhe)(zhe),賈誼(yi);見智者(zhe)(zhe)(zhe),淮(huai)南;曠日者(zhe)(zhe)(zhe),韋曜;役心(xin)者(zhe)(zhe)(zhe),李(li)畋;惜寸陰者(zhe)(zhe)(zhe),王隱之;不解(jie)著棋(qi)擔糞者(zhe)(zhe)(zhe),林和靖;非(fei)撮囊(nang)則朽人,非(fei)白(bai)丁(ding)則吠夜犬也(ye),是(shi)皆(jie)俗物(wu),來敗(bai)人意(yi)者(zhe)(zhe)(zhe)也(ye)。
乃若方外,張倩、永(yong)嘉山二(er)(er)道士、橘中(zhong)二(er)(er)叟、孤(gu)山老姥(lao)、婦女(nv)二(er)(er)童、爛(lan)斧柯仙,仙乎弈(yi)也(ye)!
鳩摩(mo)羅(luo)什空處(chu)起(qi)子,作龍(long)鳳形;法(fa)遠禪(chan)(chan)師升座說(shuo)法(fa),禪(chan)(chan)戲弈也。張(zhang)清精敏,龍(long)吐棋經,銳牙龍(long)角,弈之鬼董狐也。
評止乎(hu)?未也。于古(gu),吾庚得二十四人(ren)(ren);于明,吾得廿又九人(ren)(ren),名不(bu)可(ke)得而聞者二人(ren)(ren),不(bu)落姓氏者一人(ren)(ren)。
漢末(mo),則(ze)(ze)馮翊(yi)山(shan)子道、王(wang)(wang)九真、郭豐、曹太祖也(ye)(ye);晉(jin)氏(shi)季,則(ze)(ze)王(wang)(wang)敬豫也(ye)(ye);宋,則(ze)(ze)宋文、徐羨之也(ye)(ye);齊,則(ze)(ze)柳世隆(long)、蕭曄、子良也(ye)(ye);梁,則(ze)(ze)朱異(yi)、王(wang)(wang)休仁、夏赤松及湘東(dong)王(wang)(wang)也(ye)(ye);魏,則(ze)(ze)范寧兒、李彪也(ye)(ye);吳,則(ze)(ze)〔嚴子卿〕,皇象書、趙達數(shu)等輩(bei),為(wei)八絕一也(ye)(ye)。北燕,則(ze)(ze)樂杪也(ye)(ye);唐,則(ze)(ze)顧師言(yan),在大中初,行子至三十三著,勝(sheng)神(shen)頭國(guo)王(wang)(wang),今所傳“鎮神(shen)頭”是也(ye)(ye)。宋,則(ze)(ze)劉(liu)仲甫、祝不疑(yi)、晉(jin)士(shi)明與李憨即(ji)重恩、王(wang)(wang)憨也(ye)(ye)。此吾得廿四人于(yu)古者也(ye)(ye)。
明(ming)興,江陰相(xiang)子(zi)、樓得(de)(de)達鄞人(ren)(ren)、開莫源;而(er)(er)(er)(er)(er)正(zheng)德之(zhi)(zhi)(zhi)李(li)文(wen)正(zheng)、楊(yang)文(wen)襄(xiang)、喬莊簡,士大(da)夫中之(zhi)(zhi)(zhi)冠軍也。當是時,吾四明(ming)范洪稱國手,而(er)(er)(er)(er)(er)至(zhi)所(suo)稱永嘉派(pai)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),有(you)鮑(bao)一中、李(li)沖、周源、徐希圣(sheng),若而(er)(er)(er)(er)(er)人(ren)(ren)為(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)冠。新安派(pai),則(ze)(ze)(ze)有(you)汪曙、程(cheng)汝亮、方(fang)(fang)子(zi)謙,若而(er)(er)(er)(er)(er)人(ren)(ren)為(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)冠。京師派(pai),則(ze)(ze)(ze)有(you)顏倫善、李(li)釜(fu),若而(er)(er)(er)(er)(er)人(ren)(ren)為(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)冠。釜(fu),即(ji)(ji)時養;顏,即(ji)(ji)決局(ju)不差(cha)一道者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)也。八閩有(you)蔡學海(hai),四明(ming)有(you)岑小(xiao)峰,及(ji)六合之(zhi)(zhi)(zhi)王(wang)玄所(suo)、廣陵之(zhi)(zhi)(zhi)方(fang)(fang)渭津,此其(qi)人(ren)(ren)俱入夜臺矣(yi)(yi)。最(zui)后,無(wu)為(wei)州,則(ze)(ze)(ze)有(you)雍皞如,能以收(shou)著(zhu)勝人(ren)(ren);新安,則(ze)(ze)(ze)呂存吾、蘇爾聸雅熟勢,而(er)(er)(er)(er)(er)許敬(jing)仲(zhong)乃(nai)與(yu)蘇稱敵手;宣州,則(ze)(ze)(ze)李(li)紹(shao)梅;永嘉,則(ze)(ze)(ze)僧鄭野;三楚,則(ze)(ze)(ze)李(li)賢(xian)甫(fu)(fu)及(ji)宗(zong)室(shi)朱玉亭(ting);吳,則(ze)(ze)(ze)范君(jun)甫(fu)(fu)。范在王(wang)玄所(suo)下,其(qi)局(ju)極大(da),棄取變(bian)幻(huan)為(wei)諸人(ren)(ren)冠,惜哉收(shou)局(ju)無(wu)成耳!王(wang)局(ju)小(xiao),但善守而(er)(er)(er)(er)(er)能收(shou)局(ju)。王(wang)乃(nai)極高(gao)之(zhi)(zhi)(zhi)低(di)手,范乃(nai)極低(di)之(zhi)(zhi)(zhi)高(gao)手也。凡此數人(ren)(ren),唯方(fang)(fang)、范、朱以資得(de)(de)。方(fang)(fang)、朱巧而(er)(er)(er)(er)(er)善戰,頗屈于(yu)大(da)局(ju)。蓋巧可(ke)加于(yu)不己若,至(zhi)遇大(da)敵,則(ze)(ze)(ze)巧無(wu)所(suo)施矣(yi)(yi)。其(qi)余(yu)皆(jie)以苦心(xin)鉆仰、熟勢而(er)(er)(er)(er)(er)成,雖工亦小(xiao),大(da)都人(ren)(ren)工有(you)余(yu),天巧不足(zu),皆(jie)第二流人(ren)(ren)也。而(er)(er)(er)(er)(er)林符(fu)卿(qing)遂出而(er)(er)(er)(er)(er)為(wei)諸人(ren)(ren)冠,符(fu)卿(qing)嘗與(yu)余(yu)言:“四海(hai)之(zhi)(zhi)(zhi)內(nei),不知幾人(ren)(ren)稱帝,幾人(ren)(ren)稱王(wang)?非徒勝我者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)不可(ke)得(de)(de),即(ji)(ji)論敵手,闃(qu)其(qi)無(wu)人(ren)(ren)。吾不取法于(yu)人(ren)(ren)與(yu)譜,而(er)(er)(er)(er)(er)以棋(qi)稱為(wei)師,即(ji)(ji)神仙復出,自三子(zi)而(er)(er)(er)(er)(er)上,不敢多讓矣(yi)(yi)。”雍與(yu)林,吾見(jian)其(qi)人(ren)(ren)矣(yi)(yi),吾聞其(qi)語矣(yi)(yi),他則(ze)(ze)(ze)未見(jian)其(qi)人(ren)(ren)也。此吾得(de)(de)廿有(you)九人(ren)(ren)于(yu)明(ming)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)也。
瑯琊《宛委》載有閩陳生(sheng)、楊(yang)方生(sheng),或不甚(shen)表著,此二人者,吾(wu)得(de)其姓矣,名(ming)不可得(de)而聞也。
有游(you)僧(seng)與(yu)樓同時(shi),能勝江陰(yin)相子,不落姓氏于(yu)人間(jian)者也,是皆弈中之散圣,無所庸吾評者也。
評止(zhi)矣。前吾(wu)(wu)而(er)起(qi)者,吾(wu)(wu)得而(er)評之(zhi);后吾(wu)(wu)而(er)起(qi)者,吾(wu)(wu)不得而(er)評之(zhi)也(ye)。評已,復有《弈難》,亦(yi)有《引》。
《弈難》設為問答而寓(yu)言焉(yan)。如《客難》、《賓戲》、烏(wu)有(you)、亡是類也(ye)。然者,仿諸《難經》,蓋(gai)答曰(yue)也(ye),末(mo)俱殿(dian)棋中語(yu)作后勁,則(ze)余(yu)竊(qie)取之矣。懶(lan)民次牧氏識。
難(nan)曰:“從(cong)前十九路,云何而(er)有所住然?”余:“其返之太(tai)素,且(qie)道黑白(bai)未(wei)分時,一著(zhu)落(luo)在什么(me)處?”
難曰(yue):“方(fang)四、聚五、花六、持七,云何肇于一然?”余(yu):“其太虛(xu),為室著(zhu)時,自(zi)有輸贏著(zhu)了,并無一物。”
難曰:“舉(ju)棋不定、作伏抵(di)巇,何以披(pi)之(zhi)然?”余:“亦烏能知(zhi)林麓隱(yin)(yin)隱(yin)(yin),星漢離離,入類狡兔(tu)之(zhi)繞丘,乍似戲鶴之(zhi)干霓(ni)。”
難曰:“子胡不精很、登絕巘、馳峻(jun)坂然?”余:“損(sun)之又損(sun),寧學步蹇歸、效顰丑女。”
難曰:“子胡不脫胎換骨、逼人咄(duo)咄(duo)然?”余:“不知,四伐九(jiu)伐,飾遯偽疑,聲手(shou)俱發。”
難(nan)曰:“子胡(hu)不突圍(wei)橫行、乘快指揮然?”余:“不發(fa)殺機,只(zhi)解閉門作(zuo)活,不解奪角沖(chong)圍(wei)。”
難曰:“子(zi)胡不(bu)深(shen)其(qi)壘、伏(fu)蒿矢,出不(bu)出、止(zhi)不(bu)止(zhi)然?”余:“幸逃(tao)于東奔(ben)西靡(mi),勝固欣然,敗(bai)亦(yi)可喜。”
難曰:“子胡不設(she)詐坑、屈(qu)人兵然(ran)?”余:“不摻(chan)奇贏,與世爭唯(wei)其無(wu)所爭,故(gu)能入于不死不生(sheng)。”
難曰(yue):“子北矣,胡(hu)不仰人鼻息,太呼求救然?”余:“近(jin)華胄、怯呵(he)詬,寧當(dang)機不讓,頻戰累斗。”
難曰:“子胡不工《十(shi)三(san)篇》妙藉手(shou)傳然?”余:“何暇焉?混沌譜,但欲眠,昔與邊韶敵手(shou),今(jin)被陳(chen)摶饒(rao)先。”
難曰:“子胡不掃爾軌、塞爾兌,閉目不視然?”余:“行行且止,不有(you)博弈者乎(hu)?為之猶(you)賢乎(hu)已。”