高拱祖籍山(shan)西洪洞,先(xian)祖為避元(yuan)末亂遷徙(xi)新鄭高老莊村。他出身(shen)官宦世(shi)家,父親高尚賢(xian),正德十二年(1517年)進士(shi),歷任山(shan)東(dong)按察司提學僉事(shi)、陜西按察司僉事(shi)等,至光祿寺(si)少卿。
高拱(gong)生(sheng)于正德(de)七年(1512年)十二月十三(san)(san)日,自幼(you)受(shou)到嚴格(ge)的家教,“五歲(sui)善(shan)對(dui)偶(ou),八歲(sui)誦千(qian)言” 。稍長,即攻讀經(jing)義,苦鉆學問(wen)。十七歲(sui)以“禮(li)經(jing)”魁于鄉,以后卻在科舉道路上蹉跎了十三(san)(san)個年頭,才考(kao)(kao)中進士,并選為庶吉士。嘉(jia)靖(jing)二十一年(1542年)授任翰(han)(han)林(lin)編修,九年考(kao)(kao)滿,升翰(han)(han)林(lin)侍讀。嘉(jia)靖(jing)三(san)(san)十一年(1552年),裕(yu)王(wang)(wang)(wang)朱載垕(hou)開邸受(shou)經(jing),高拱(gong)首被當(dang)選,進府(fu)入講。此時皇(huang)太(tai)子朱載壡已歿二年而新儲未建(jian),裕(yu)王(wang)(wang)(wang)與其(qi)異母兄弟景王(wang)(wang)(wang)朱載圳都居(ju)京城,論(lun)序當(dang)立裕(yu)王(wang)(wang)(wang),而世宗似屬意景王(wang)(wang)(wang)。裕(yu)王(wang)(wang)(wang)前途未卜,朝廷上下,猜測種(zhong)種(zhong)、議論(lun)紛紛。高拱(gong)出入王(wang)(wang)(wang)府(fu),多方調護,給裕(yu)王(wang)(wang)(wang)很大寬慰(wei)。
當時,內閣首輔嚴嵩(song)、次(ci)輔徐(xu)階正互相傾軋,抵牾日著,高(gao)拱(gong)泰然往(wang)返于二(er)人之間,未見有所厚薄。兩人因高(gao)拱(gong)為(wei)裕王(wang)講(jiang)官(guan),以后騰達有日,故也頗器重于他(ta),有時甚(shen)至避讓幾分(fen)。時嚴嵩(song)權勢熏灼,絲毫得罪不得,高(gao)拱(gong)卻(que)不十(shi)分(fen)顧(gu)忌。一次(ci)他(ta)以韓愈“大雞(ji)昂(ang)然來,小雞(ji)悚而(er)待”詩(shi)句,調侃(kan)嚴嵩(song)在(zai)見其(qi)鄉袞、下僚時的(de)傲態(tai),嚴嵩(song)聽了(le)不僅不怪罪,反而(er)為(wei)之破顏。 在(zai)嚴嵩(song)、徐(xu)階相與推薦下,嘉靖三十(shi)七(qi)年(1558年),高(gao)拱(gong)遷為(wei)翰林侍講(jiang)學士。
高拱(gong)在(zai)裕(yu)(yu)王(wang)府邸度過(guo)九(jiu)個春秋(qiu),于嘉靖三十九(jiu)年(nian)(1560年(nian))升太常寺卿(qing),管國子監祭酒(jiu)事(shi)(shi)。九(jiu)年(nian)里,高拱(gong)講授經筵,敷陳剴切,謹慎(shen)用事(shi)(shi)。裕(yu)(yu)王(wang)深(shen)受教益。二人(ren)建立了深(shen)厚(hou)的王(wang)臣、師(shi)生關(guan)系。高拱(gong)離王(wang)府后(hou)(hou),“府中事(shi)(shi)無大(da)小,(裕(yu)(yu)王(wang))必(bi)令中使(shi)往問”,裕(yu)(yu)王(wang)還先后(hou)(hou)手書“啟發(fa)弘多”、“懷賢”、“忠貞”等字(zi)贈賜(si)。翌年(nian)景王(wang)入藩之國,裕(yu)(yu)王(wang)為嗣的地位(wei)開始明朗,因而(er)高拱(gong)與裕(yu)(yu)王(wang)的這層關(guan)系,不僅使(shi)高拱(gong)的上司、同僚對他(ta)刮(gua)目相看、趨之若鶩,而(er)且也奠定了以后(hou)(hou)他(ta)在(zai)政治上大(da)大(da)發(fa)揮作用的基(ji)礎。
嘉(jia)靖四十(shi)(shi)四年(nian)(1565年(nian)),景王(wang)薨(hong)于藩地(di),裕王(wang)的地(di)位確立。高(gao)(gao)拱升禮(li)部尚書,召入(ru)直(zhi)廬,并(bing)以青(qing)(qing)詞見寵,得賜(si)飛魚服。嘉(jia)靖四十(shi)(shi)五年(nian)(1566年(nian))三(san)月,由(you)徐階(jie)(jie)薦舉,以禮(li)部尚書兼文(wen)淵閣(ge)大學士。剛剛入(ru)閣(ge),高(gao)(gao)拱即(ji)欲(yu)展抱負示(shi)才(cai)。當時世(shi)宗(zong)(zong)久居西(xi)苑(yuan),大臣率以召入(ru)直(zhi)廬為(wei)(wei)榮,閣(ge)事有所(suo)不(bu)(bu)周。世(shi)宗(zong)(zong)因(yin)諭曰:“閣(ge)中政本(ben)可(ke)輪一(yi)人往”。首(shou)輔徐階(jie)(jie)及(ji)“青(qing)(qing)詞宰相”袁煒以不(bu)(bu)能離開(kai)世(shi)宗(zong)(zong)須臾(yu)為(wei)(wei)由(you),不(bu)(bu)去閣(ge)中辦公(gong)。高(gao)(gao)拱對(dui)徐階(jie)(jie)說:“公(gong)元老,常直(zhi)可(ke)矣。不(bu)(bu)才(cai)與李(春芳)、郭(樸)兩公(gong)愿日輪一(yi)人,詣閣(ge)中習故事。” 同(tong)年(nian)十(shi)(shi)二(er)月十(shi)(shi)四日,世(shi)宗(zong)(zong)嘉(jia)靖帝(di)駕崩(beng),朱載垕繼位為(wei)(wei)帝(di),封高(gao)(gao)拱為(wei)(wei)少保(bao)兼太子太保(bao),并(bing)以文(wen)淵閣(ge)大學士入(ru)值(zhi)內閣(ge)。不(bu)(bu)久,高(gao)(gao)拱與徐階(jie)(jie)反目(mu)成仇(chou),竟至(zhi)相互攻訐(jie),后(hou)為(wei)(wei)胡應嘉(jia)、歐(ou)陽一(yi)敬所(suo)逼(bi)退。
隆慶二年(nian)(nian)(1568年(nian)(nian))七月,徐階退休歸(gui)鄉(xiang)。隆慶三年(nian)(nian)(1569年(nian)(nian)),張居(ju)正(zheng)與太監李(li)芳(fang)(fang)等合謀,奏請復(fu)起高(gao)拱(gong)。是年(nian)(nian)十(shi)二月,冷落了一年(nian)(nian)多(duo)的高(gao)拱(gong)接(jie)旨后,不(bu)顧(gu)臘月嚴(yan)寒(han),日夜兼程,直奔京城(cheng),以大學士(shi)兼掌吏部重新登(deng)臺。言(yan)路(lu)原多(duo)與高(gao)拱(gong)有(you)隙,故人(ren)多(duo)不(bu)自安(an)。胡應(ying)嘉聞高(gao)拱(gong)復(fu)出,驚嚇破膽而亡,歐陽一敬也在解(jie)官歸(gui)田途中郁(yu)郁(yu)而死,一時人(ren)心(xin)惶惶。高(gao)拱(gong)通過門生腹(fu)心(xin)散布言(yan)論(lun),安(an)撫言(yan)路(lu)諸官說,“徐階昔日對我有(you)恩情,后來因(yin)為(wei)(wei)小事不(bu)睦(mu),不(bu)足(zu)以怨恨(hen)”,“我自當徹底(di)改變過去(qu)不(bu)好(hao)的思想和(he)念頭,與諸君共同治理朝政”。言(yan)之鑿(zao)鑿(zao),頗為(wei)(wei)大度,于是人(ren)心(xin)稍安(an)。當時接(jie)徐階任(ren)(ren)首輔者為(wei)(wei)李(li)春(chun)芳(fang)(fang)。李(li)春(chun)芳(fang)(fang)為(wei)(wei)人(ren)寬(kuan)厚,居(ju)政持論(lun)平,不(bu)事操切,雖無失措之舉,卻總顯(xian)得氣魄、才力不(bu)足(zu)。高(gao)拱(gong)仗著自己是朱載(zai)垕心(xin)腹(fu)之臣,慨然(ran)以天下為(wei)(wei)己任(ren)(ren),發揮了李(li)春(chun)芳(fang)(fang)起不(bu)到的作用。
隆慶四年(nian)(1570年(nian))八月,北邊(bian)有(you)警,高(gao)(gao)(gao)拱(gong)以尚書陳希學、曹邦(bang)輔,侍(shi)郎王(wang)(wang)(wang)遴各率(lv)師背(bei)城列陣以待(dai);以京尹栗永祿、南(nan)都御(yu)史(shi)護守山(shan)陵;又起御(yu)史(shi)劉燾在(zai)天津守通糧(liang),而以總督(du)王(wang)(wang)(wang)崇古(gu)(gu)、譚綸專征剿(jiao)無內顧;以侍(shi)郎戴才理軍(jun)餉。由于布置(zhi)周密,防(fang)范(fan)嚴謹,蒙(meng)古(gu)(gu)兵(bing)未敢入犯。十月,俺(an)答(da)汗(han)孫(sun)子把(ba)漢(han)(han)那吉(ji)(ji)因與(yu)祖父發生沖突,率(lv)所屬(shu)阿力(li)哥等十人(ren)前(qian)(qian)來(lai)求降(jiang)。巡(xun)撫(fu)方(fang)逢時;總督(du)王(wang)(wang)(wang)崇古(gu)(gu)主張(zhang)受降(jiang)。奏上,朝議紛然,多(duo)以為(wei)敵(di)情叵(po)測,不能貿然收留把(ba)漢(han)(han)那吉(ji)(ji)。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)與(yu)張(zhang)居正卻(que)一致支持王(wang)(wang)(wang)、方(fang)意見(jian),請(qing)奏朱(zhu)載垕(hou)加封把(ba)漢(han)(han)那吉(ji)(ji)為(wei)指揮使,并“厚(hou)(hou)其服食供用”,以誠相(xiang)待(dai),結得其心,朱(zhu)載垕(hou)準旨。接著高(gao)(gao)(gao)拱(gong)又命邊(bian)臣讓把(ba)漢(han)(han)那吉(ji)(ji)穿錦(jin)衣、坐(zuo)華車、騎好(hao)馬,前(qian)(qian)呼后擁(yong)在(zai)街市(shi)行走。俺(an)答(da)得曉明(ming)廷(ting)厚(hou)(hou)待(dai)其孫(sun),深受感動,遂決意與(yu)明(ming)朝和好(hao),請(qing)封貢之事。此議一起,朝廷(ting)上下有(you)如(ru)鼎沸,反(fan)對派援引宋朝講和之例,力(li)言(yan)不可。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)先利用考察科道之機,將(jiang)極力(li)反(fan)對與(yu)俺(an)答(da)汗(han)結好(hao)的葉夢(meng)熊“降(jiang)二級(ji),調外任”,以息(xi)異議。他又發內閣舊藏明(ming)成祖封瓦剌(la)、韃靼諸王(wang)(wang)(wang)故事,揀發兵(bing)部,力(li)主封俺(an)答(da)汗(han)為(wei)王(wang)(wang)(wang),這種將(jiang)蒙(meng)古(gu)(gu)與(yu)中原看成一個整體的觀念,比僅圖邊(bian)安的想法又高(gao)(gao)(gao)一籌。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)批評反(fan)對派:“你們這些人(ren)喋喋不休,難道是國家籌劃輕重(zhong)厲害(hai)嗎?徒念重(zhong)大,恐有(you)不效,留為(wei)后言(yan)耳!”遂無敢復言(yan)者。同(tong)年(nian),貴(gui)州撫(fu)臣告土官安國亨(heng)叛(pan),請(qing)進剿(jiao)。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)不輕信是言(yan),經深入察查,知“國亨(heng)非叛(pan),而巡(xun)撫(fu)者輕聽(ting)讒言(yan)以幸功也”,便專派員前(qian)(qian)去安撫(fu)釋嫌,避(bi)免了一場兵(bing)戎(rong)相(xiang)加。
隆慶五(wu)年(nian)(1571年(nian))三(san)(san)月,明廷封俺(an)答(da)汗(han)為(wei)順義(yi)王,其(qi)他(ta)各部(bu)(bu)首領也(ye)分別(bie)封為(wei)都督(du)(du)指揮(hui)、千戶、百戶等(deng)有差(cha)。八月,明廷又(you)準與俺(an)答(da)互市。時(shi)陜西三(san)(san)邊(bian)總督(du)(du)以該邊(bian)不(bu)同宣、大(da),不(bu)欲(yu)通貢(gong)互市。高(gao)拱(gong)(gong)擬旨切責。不(bu)久陜西三(san)(san)邊(bian)也(ye)開(kai)(kai)貢(gong)市。幾(ji)個月之(zhi)間,邊(bian)陲晏然,沒有一(yi)個蒙古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)侵(qin)擾(rao),邊(bian)境百姓丟掉戈(ge)矛而拿起鋤頭耕(geng)作(zuo),關城熄滅烽火(huo)可(ke)以安枕,從此(ci)基本結束了明朝(chao)(chao)與蒙古(gu)(gu)韃靼各部(bu)(bu)近(jin)二百年(nian)兵(bing)戈(ge)相加的(de)局面。在滿朝(chao)(chao)爭議(yi)的(de)情況下,穆(mu)宗能如此(ci)迅(xun)速、圓滿地解(jie)決這一(yi)先(xian)朝(chao)(chao)遺(yi)患,與高(gao)拱(gong)(gong)等(deng)的(de)著力贊襄是(shi)分不(bu)開(kai)(kai)的(de)。在議(yi)貢(gong)過程中,主通貢(gong)互市的(de)總督(du)(du)王崇(chong)古(gu)(gu)曾(ceng)以人(ren)(ren)(ren)言求(qiu)去,高(gao)拱(gong)(gong)知后,一(yi)面在朝(chao)(chao)廷力稱(cheng)崇(chong)古(gu)(gu)議(yi),一(yi)面抱病修書崇(chong)古(gu)(gu):“惟公安心暢意,始終(zhong)此(ci)事,不(bu)必(bi)更懷憂慮”,使崇(chong)古(gu)(gu)受(shou)到(dao)極大(da)鼓勵和寬慰。方逢時(shi)因封貢(gong)事曾(ceng)面會俺(an)答(da)下人(ren)(ren)(ren),遭人(ren)(ren)(ren)彈劾,說他(ta)“輒通寇使,屏人(ren)(ren)(ren)語,導之(zhi)東(dong)行,嫁禍鄰鎮”。高(gao)拱(gong)(gong)力斥其(qi)謬(miu),“撫臣(chen)臨機設策,何(he)可(ke)泄也(ye)”,保(bao)護了方逢時(shi),使他(ta)免受(shou)貶謫(zhe)。朱載垕以其(qi)“殫忠遠謀,勞績可(ke)嘉”,進高(gao)拱(gong)(gong)少師兼太子太師、尚書,改建(jian)極殿(dian)大(da)學士。
俺答封貢事既成,高拱(gong)猶(you)居安思危,擔心邊(bian)方兵(bing)將因(yin)無(wu)事而疏(shu)怠偷安,再壞邊(bian)備。他一(yi)(yi)(yi)向主張“不(bu)恃人(ren)之(zhi)不(bu)吾犯(fan),恃我不(bu)可(ke)犯(fan);不(bu)恃人(ren)之(zhi)不(bu)吾欺(qi),恃我不(bu)可(ke)欺(qi)”,強調自強。于是再上疏(shu),“請每歲特遣才望大(da)臣四出閱視,以(yi)今視昔,錢(qian)谷贏幾何,兵(bing)馬增(zeng)幾何,器(qi)械整幾何,其他屯田(tian)鹽法以(yi)及諸事拓(tuo)廣幾何”,明(ming)白開報,若比往(wang)昔有所增(zeng)益,則與過(guo)去戰時擒斬同功論賞;如(ru)果只保持以(yi)往(wang)水平,則罪如(ru)失機論處(chu)。”朱載垕(hou)贊賞這(zhe)些(xie)意見并采納(na),兵(bing)部遂一(yi)(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)制定(ding)具體措施(shi)行(xing)之(zhi)。以(yi)后的幾十年中,西北邊(bian)境始終(zhong)安定(ding),無(wu)大(da)擾(rao),此亦(yi)高拱(gong)一(yi)(yi)(yi)大(da)政。
高(gao)拱(gong)在南(nan)方兩廣、云貴(gui)邊事(shi)上(shang)亦(yi)頗多(duo)建(jian)樹。隆慶初,廣西古田壯族(zu)人(ren)韋銀(yin)豹等據寨反明,有司多(duo)次往撫剿(jiao),均不(bu)效。高(gao)拱(gong)再起,薦(jian)殷正(zheng)茂(mao)為總督(du)往剿(jiao)。正(zheng)茂(mao)任法嚴、善(shan)戰,但(dan)性貪。高(gao)拱(gong)說:“吾捐百萬金(jin)予正(zheng)茂(mao),縱乾沒者半,然事(shi)可立(li)辦”。其(qi)(qi)實,他在用正(zheng)茂(mao)的同時,已著眼于提擢、培養本省人(ren)才,在兩廣郡縣中“多(duo)除制科,寬其(qi)(qi)薦(jian)額,勿(wu)拘成數”,引導民風(feng)向上(shang)。不(bu)久,果(guo)然“亂民樂業(ye)而向化矣”。時人(ren)都以高(gao)拱(gong)為善(shan)用人(ren)。
高拱勵精圖治,不數年內(nei),政績卓然,自是(shi)一(yi)面(mian)。但他(ta)以才(cai)略自許(xu),負氣(qi)凌人,“性迫急,不能容物,又不能藏蓄需忍,有所忤觸(chu)之立碎。每張目怒視,惡聲繼(ji)之,即左右皆為之辟易”,很是(shi)專橫(heng)跋扈,這是(shi)他(ta)的(de)(de)另一(yi)面(mian)。正是(shi)這一(yi)面(mian),造成了他(ta)與(yu)同(tong)僚的(de)(de)仇隙(xi)不合,以致招來物議,釀成了以后被逐的(de)(de)悲劇(ju)。
先是在(zai)隆慶四年(1570年)七月,曾(ceng)也是裕(yu)府(fu)舊僚的大學士陳以勤,因(yin)與高(gao)拱(gong)有(you)小嫌,又(you)見高(gao)拱(gong)在(zai)內閣不(bu)(bu)(bu)可一世(shi),恐終不(bu)(bu)(bu)為所容,便激流(liu)勇退,引(yin)疾罷去。不(bu)(bu)(bu)久(jiu),掌都察院大學士趙(zhao)貞吉(ji)(ji)因(yin)高(gao)拱(gong)挾私憾考(kao)科道,上疏請(qing)(qing)止。高(gao)拱(gong)不(bu)(bu)(bu)悅,與之相傾,嗾使門生、給(gei)事(shi)(shi)中韓楫(ji)劾趙(zhao)貞吉(ji)(ji)庸橫。趙(zhao)貞吉(ji)(ji)也抗章(zhang)劾拱(gong)。朱載垕眷高(gao)拱(gong)竟令趙(zhao)貞吉(ji)(ji)致仕。趙(zhao)貞吉(ji)(ji)曾(ceng)因(yin)高(gao)拱(gong)以內閣掌吏(li)部,權如真宰相,請(qing)(qing)李(li)春芳(fang)(fang)謀與掌都察院,以遏高(gao)拱(gong)全力(li),李(li)春芳(fang)(fang)答應了。趙(zhao)貞吉(ji)(ji)離開后,李(li)春芳(fang)(fang)自不(bu)(bu)(bu)安,李(li)春芳(fang)(fang)又(you)曾(ceng)因(yin)徐階事(shi)(shi)與高(gao)有(you)隙,遂于隆慶五(wu)年(1571年)五(wu)月乞休歸田。
高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)接任首揆,越發趾(zhi)高(gao)(gao)(gao)(gao)氣(qi)揚。當時殷(yin)(yin)士(shi)儋入閣輔政(zheng)。殷(yin)(yin)士(shi)儋也是(shi)高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)在裕府時的同僚,因不(bu)曲事(shi)高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)而久不(bu)得提拔。后取(qu)中(zhong)旨入閣,高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)不(bu)悅。后有(you)人(ren)劾高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)心腹張(zhang)四維(wei),高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)疑(yi)殷(yin)(yin)士(shi)儋指(zhi)使(shi),又嗾韓(han)楫相脅。殷(yin)(yin)士(shi)儋不(bu)能(neng)忍,在內閣當面詬拱(gong):“若先(xian)逐(zhu)陳公,再逐(zhu)趙公,又再逐(zhu)李公,次逐(zhu)我。若能(neng)長此座耶?”說罷(ba)竟(jing)揮拳擊(ji)高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)。隆(long)慶五年(nian)(1571年(nian))十一月殷(yin)(yin)士(shi)儋也被驅出。這樣,舊(jiu)輔除(chu)張(zhang)居正外,悉被高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)排斥一凈。高(gao)(gao)(gao)(gao)拱(gong)位居極品,頤指(zhi)氣(qi)使(shi),專(zhuan)擅國柄。
高拱(gong)與(yu)張(zhang)居正供職時國子監(jian)(jian)(jian)相(xiang)識,二(er)(er)人志趣相(xiang)投,相(xiang)期將(jiang)來入閣匡扶社稷。但(dan)當嘉靖(jing)(jing)帝去世當天,當時的朝廷首輔徐階只(zhi)召自己門生張(zhang)居正共同寫就嘉靖(jing)(jing)遺詔,并(bing)未通知已是閣臣的對手高拱(gong),高、張(zhang)二(er)(er)人頓(dun)生齟齬。此(ci)外,在隆慶五年(nian)高拱(gong)的親(qin)信傳言張(zhang)居正接受(shou)徐階三(san)萬兩白銀賄賂以救他的三(san)個兒子,二(er)(er)人心中誤解日益加深。張(zhang)居正暗中和對高拱(gong)不(bu)滿的司(si)禮(li)監(jian)(jian)(jian)秉筆(bi)太(tai)監(jian)(jian)(jian)馮保同盟。
隆慶六年(1572年)正月(yue),以(yi)高(gao)拱(gong)(gong)為柱國,進中極殿大(da)學(xue)士。然而他專橫更甚。加之其門(men)生韓楫、程文(wen)(wen)等(deng)日(ri)夜奔走其門(men),狐假虎威(wei),專以(yi)博戲為務,人(ren)都(dou)惡之。高(gao)拱(gong)(gong)初(chu)尚(shang)持清操,后(hou)漸狎(xia)奢,常對人(ren)曰(yue)“日(ri)用不給(gei),奈何?”門(men)生、下僚聞之,爭相進獻,“賕納且集矣”,因此遭(zao)致物議。御(yu)史(shi)汪文(wen)(wen)輝上疏譏刺時事(shi)(shi),語連高(gao)拱(gong)(gong),高(gao)拱(gong)(gong)召而罵之,亟補寧夏僉(qian)事(shi)(shi)以(yi)出。尚(shang)寶卿劉奮庸也上疏糾拱(gong)(gong),給(gei)事(shi)(shi)中曹(cao)大(da)野則抗章(zhang)劾高(gao)拱(gong)(gong)不忠十事(shi)(shi),中有(you)高(gao)拱(gong)(gong)擅權報(bao)復、排(pai)斥善類、超(chao)擢親戚鄉里門(men)生故(gu)舊(jiu),以(yi)及親開賄(hui)賂之門(men)等(deng)等(deng),朱載垕不聽。二人(ren)皆謫(zhe)外任(ren)。
是年五月,朱(zhu)載(zai)垕病(bing)危,召高拱(gong)、張居正及高儀(yi)三人為顧命大臣,穆宗(zong)握著高拱(gong)的手說(shuo):“以天下(xia)累(lei)先生”。朱(zhu)載(zai)垕去世后因遺詔問題,高拱(gong)計劃發動(dong)百僚驅(qu)逐馮保,雙(shuang)方正式決戰。
明神宗(zong)朱翊鈞即位后(hou),張(zhang)居正(zheng)(zheng)指使神宗(zong)“大(da)伴”已是司(si)禮(li)太(tai)(tai)(tai)監馮保在皇貴妃(fei)(fei)李氏和(he)陳皇后(hou)面前將高(gao)拱(gong)曾在內閣說(shuo)過的一句話“十(shi)歲(sui)太(tai)(tai)(tai)子,如(ru)(ru)何(he)(he)治天下(xia)!”改(gai)為“十(shi)歲(sui)孩子,如(ru)(ru)何(he)(he)作人主(zhu)。” 宣稱高(gao)拱(gong)謀擁立藩王(wang),皇貴妃(fei)(fei)和(he)陳皇后(hou)大(da)驚(jing)。六(liu)(liu)月十(shi)六(liu)(liu)日早(zao)朝,“召內閣、五府(fu)、六(liu)(liu)部(bu)眾至”,切責高(gao)拱(gong)擅權(quan)無君。到會極門,太(tai)(tai)(tai)監王(wang)榛捧(peng)旨宣讀:“今有大(da)學士高(gao)拱(gong)專(zhuan)權(quan)擅政,把朝廷威(wei)福(fu)都強奪自專(zhuan),通不許皇帝(di)主(zhu)專(zhuan)。不知他要何(he)(he)為?我母子三人驚(jing)懼不寧(ning)。高(gao)拱(gong)著(zhu)回籍閑住,不許停留!”高(gao)拱(gong)聽旨后(hou),“面色如(ru)(ru)死(si)灰”,“汗陡下(xia)如(ru)(ru)雨,伏不能起”,從后(hou)趕來的張(zhang)居正(zheng)(zheng)將他扶起。馮保又造王(wang)大(da)臣事件(jian),欲置高(gao)拱(gong)于(yu)死(si)地。幸賴吏(li)部(bu)尚書楊(yang)博、御史(shi)葛(ge)守(shou)禮(li)等力救,張(zhang)居正(zheng)(zheng)“貽書相(xiang)慰安,乃止。” 高(gao)拱(gong)得免(mian)于(yu)難(nan)。
萬歷五年(nian)(1577年(nian)),張居正回故鄉湖北江(jiang)陵葬父,路過高(gao)拱的(de)(de)故里,專程探望(wang)高(gao)拱,兩人相(xiang)見(jian)掩面而泣,感慨不(bu)已。臨(lin)終(zhong)前(qian)高(gao)拱寫了《病榻遺言》四卷,記述張居正勾(gou)結馮保陰(yin)奪(duo)首輔之位的(de)(de)經過,將張居正描述為陰(yin)險(xian)刻毒的(de)(de)人物,大(da)罵張居正“又(you)做(zuo)師婆又(you)做(zuo)鬼,吹(chui)笛捏眼打鼓弄琵琶(pa)”。
萬(wan)(wan)歷(li)(li)六年(nian)(nian)(1578年(nian)(nian))七(qi)月二日(ri),高拱在新鄭家中去世,葬于縣城北郊今閣老墳村。萬(wan)(wan)歷(li)(li)七(qi)年(nian)(nian)(1579年(nian)(nian)),以(yi)“高某擔當受降,北虜稱(cheng)臣,功(gong)不可(ke)泯”,贈復(fu)原官(guan)。張(zhang)居(ju)正死后,《病榻(ta)遺言》刊刻(ke),此書在北京(jing)廣為流(liu)傳,催(cui)化(hua)了萬(wan)(wan)歷(li)(li)皇帝對張(zhang)居(ju)正的(de)清算。
萬歷三十年(1602年),詔贈高(gao)拱為(wei)太(tai)師,謚號文襄,蔭其子高(gao)務觀尚(shang)寶司司丞。
高拱不囿(you)于先(xian)儒成說,以(yi)(yi)為“其(qi)不能得者(zhe)亦(yi)不可強從”。直(zhi)斥程朱(zhu)理學“遠人(ren)情以(yi)(yi)為天理”;他很贊同(tong)同(tong)時代思想家王(wang)廷相的觀點,認為理在事(shi)物,無其(qi)事(shi)即無其(qi)理。他對“權(quan)”字(zi)更有一(yi)套獨(du)到的見解(jie),把“權(quan)”與“經(jing)”比作秤上的“錘”和“衡”,兩者(zhe)關系是(shi)“蓋經(jing)乃(nai)(nai)有定(ding)之(zhi)(zhi)權(quan),權(quan)乃(nai)(nai)無定(ding)之(zhi)(zhi)經(jing),無定(ding)也(ye),而以(yi)(yi)求其(qi)定(ding),其(qi)定(ding)乃(nai)(nai)為正也(ye)”。即:權(quan)和經(jing)是(shi)對立(li)的統(tong)一(yi)體(ti),凡(fan)事(shi)皆有經(jing),其(qi)事(shi)實(shi)行時應認真權(quan)一(yi)下,使權(quan)與經(jing)得以(yi)(yi)統(tong)一(yi)。
在“義”和“利(li)”的問題上,認(ren)為“茍出(chu)乎(hu)義,則利(li)皆義也(ye);茍出(chu)乎(hu)利(li),則義皆利(li)”,只要(yao)擺正(zheng)義和利(li)的關(guan)系,言(yan)利(li)也(ye)不(bu)是不(bu)好(hao),痛斥了“君子不(bu)言(yan)利(li)”的迂腐觀點。他(ta)還認(ren)為正(zheng)因前人沒有(you)把握住這種關(guan)系,才造(zao)成“經(jing)制之(zhi)略置之(zhi)不(bu)講”,善理財者不(bu)聞,禍國殃民(min)。他(ta)自己十(shi)分重視理財,重視有(you)關(guan)國計民(min)生(sheng)的政務,主張(zhang)務實。他(ta)的學(xue)術思(si)想正(zheng)是他(ta)行使政務、取得政績的思(si)想根源。
高拱素好(hao)讀書(shu),為文不好(hao)詞藻,而深重(zhong)有力。他(ta)著(zhu)述甚富,有《問辨錄》十(shi)(shi)卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《春秋正旨》一卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《本語》六卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《邊略》五卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《綸扉外稿》四卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《掌銓題(ti)稿》三十(shi)(shi)四卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《南宮奏牘》四卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《政府書(shu)答(da)》四卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《綸扉集(ji)》一卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《程士集(ji)》四卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《外制卷(juan)(juan)(juan)(juan)》二卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《日進直講》十(shi)(shi)卷(juan)(juan)(juan)(juan)、《獻忱(chen)集(ji)》四卷(juan)(juan)(juan)(juan)等等,后人輯為《高文襄公集(ji)》。
2000年電視劇《海瑞罷官》:薄貫軍飾(shi)演高(gao)拱
2007年電視劇《大(da)明(ming)王朝1566》:劉毓濱飾演高拱
2010年電(dian)視劇《萬歷首輔(fu)張居正》:智(zhi)一(yi)桐飾演高拱
朱載垕:“且值國家(jia)多事(shi)之時,先為(wei)社稷萬年之計。乃(nai)(nai)通海運(yun),乃(nai)(nai)飭邊防,乃(nai)(nai)定滇南,乃(nai)(nai)平(ping)嶺表(biao)。制降西(xi)虜(lu),坐(zuo)令稽顙以稱藩;威撻東夷,屢致投戈而授首。蓋有不世(shi)之略,乃(nai)(nai)可建不世(shi)之勛;然必非(fei)常(chang)之人,斯(si)可濟非(fei)常(chang)之事(shi)。”
朱翊(yi)鈞:“銳志匡(kuang)時,宏(hong)才贊(zan)理。當(dang)畿庭之(zhi)(zhi)(zhi)再(zai)入,肩大任(ren)而(er)不撓(nao)。位重(zhong)多(duo)危,功高(gao)取忌。謀(mou)身(shen)近拙(zhuo),實深許國之(zhi)(zhi)(zhi)忠;遺俗(su)似迂,雅抱殿(dian)邦之(zhi)(zhi)(zhi)略(lve)。幕畫得羌胡之(zhi)(zhi)(zhi)要領(ling),箸籌(chou)洞邊塞(sai)之(zhi)(zhi)(zhi)機宜。化椎結為(wei)冠裳,柔犬羊于帖服(fu)。利同魏絳杜猾夏(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)深憂,策(ce)比仲淹握(wo)御(yu)(yu)戎之(zhi)(zhi)(zhi)勝(sheng)算。在昔允資定力,于今想膚功。 ?“高(gao)拱博大精(jing)詳(xiang),淵宏(hong)邃密,經(jing)綸偉業,社(she)稷名臣。……慷慨(kai)有(you)為(wei),公忠任(ren)事。迨殫內(nei)寧之(zhi)(zhi)(zhi)略(lve),益宏(hong)外御(yu)(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)勛(xun)。嶺表滇南(nan),氛凈長(chang)蛇(she)封豕;東夷西虜(lu),煙(yan)消堠鷺(lu)庭烏。洵稱緯武經(jing)文,不愧帝(di)臣王佐。”