赫伯(bo)特(te)·斯(si)賓塞,英(ying)國(guo)哲學(xue)(xue)(xue)(xue)家、社會(hui)學(xue)(xue)(xue)(xue)家、教育家。他為(wei)人所(suo)共知的(de)(de)就是(shi)“社會(hui)達爾文主(zhu)義(yi)之父”,所(suo)提出一套(tao)的(de)(de)學(xue)(xue)(xue)(xue)說把(ba)進化(hua)理論適者生(sheng)存應用在社會(hui)學(xue)(xue)(xue)(xue)上尤其是(shi)教育及階級(ji)斗爭,是(shi)在理論上闡述進化(hua)論的(de)(de)英(ying)國(guo)哲學(xue)(xue)(xue)(xue)家先驅。
他的(de)著作對(dui)很多(duo)(duo)課題(ti)都有(you)貢獻(xian),包括規范、形(xing)而上學(xue)(xue)、宗教、政治(zhi)、修辭、生物和心理(li)學(xue)(xue)等(deng)等(deng)。在(zai)斯(si)賓塞的(de)時代存在(zai)許多(duo)(duo)著名(ming)哲學(xue)(xue)家(jia)和科學(xue)(xue)家(jia),譬(pi)如約翰·斯(si)圖(tu)亞特·穆(mu)勒(John Stuart Mill)、湯(tang)馬(ma)士·亨利·赫(he)胥黎和查(cha)爾斯(si)·羅伯特·達爾文(wen)都是當代知名(ming)的(de)人物。
在理論(lun)上(shang)闡述進化論(lun)的英國哲學家先驅,先于達爾文。據說斯賓(bin)(bin)塞(sai)比較厭惡柏拉(la)圖學說,他(ta)那句“即使三流小說家,也會比他(ta)(指柏拉(la)圖)強”,無(wu)疑是對柏拉(la)圖的侮辱。這大概是因為斯賓(bin)(bin)塞(sai)是一個懷(huai)疑論(lun)者,而卻是一個攻擊(ji)懷(huai)疑論(lun)的辨(bian)證論(lun)者。另外(wai),杰克·倫(lun)(lun)敦對斯賓(bin)(bin)塞(sai)不(bu)無(wu)推崇,在其代表(biao)作(zuo)《馬丁·伊登》中,杰克·倫(lun)(lun)敦對斯賓(bin)(bin)塞(sai)不(bu)無(wu)贊美。
赫伯特·斯賓塞(sai)于(yu)1820年出生于(yu)英國(guo)德比城(cheng)(Derby),他是受尊敬的(de)教(jiao)育家(jia)威廉·喬治·斯賓塞(sai)夫婦所生的(de)九個孩子中最(zui)大的(de)也是唯一(yi)(yi)活下來的(de)孩子,他的(de)弟弟妹妹都(dou)在(zai)出生幾(ji)天后就死(si)去了,只有一(yi)(yi)個妹妹活到了兩(liang)歲。
出身于(yu)教育家(jia)庭(祖父(fu)(fu)與叔(shu)父(fu)(fu)都是教育家(jia)),年(nian)幼的他(ta)被鼓勵去學習。年(nian)紀很小的時候,他(ta)經常接觸并對學術課本及(ji)他(ta)父(fu)(fu)親的期刊發生興趣(qu)。
13歲,他(ta)(ta)被父親送到(dao)巴斯(Bath)附近的(de)小鎮——辛頓查特(te)修。那里他(ta)(ta)叔父能夠為(wei)他(ta)(ta)提供正規教育(yu)。最初(chu)因為(wei)他(ta)(ta)覺得很悶并(bing)(bing)抗拒拉丁語及希臘語的(de)課堂,所以(yi)他(ta)(ta)沒有跟(gen)隨叔父,甚至跑回(hui)家(jia)中。后來(lai),從叔父身上學會并(bing)(bing)發展自(zi)己早期政治及經濟理念來(lai)回(hui)應叔父的(de)激進改革觀點。
1836年,叔父為(wei)他找到一份鐵路的(de)土木工(gong)程師(shi)的(de)職位(wei)。斯(si)賓塞在工(gong)作中的(de)體(ti)驗讓他停止(zhi)在行(xing)業上的(de)追求,反而(er)覺得上司使工(gong)人(ren)過分(fen)勞累。他在這個時刻開始下(xia)定決心編(bian)寫文章。
在他(ta)22歲(sui)之(zhi)后的數年(nian)不斷拜訪叔父(fu),并把有關政治信件發(fa)給一些(xie)激進報(bao)紙,譬如(ru)《非規范(fan)人》。這是他(ta)正式開始(shi)參與傳媒及(ji)社會政治纂稿(gao)。這些(xie)稿(gao)件被匯編為他(ta)的著(zhu)作《政府的適當權力范(fan)圍(wei)》。
這些(xie)早期著作顯(xian)示(shi)自(zi)由主(zhu)義者對工人權益及(ji)政(zheng)府責任(ren)的(de)(de)觀點(dian)。在斯賓塞的(de)(de)圈(quan)子內(nei),他早已在自(zi)然定律上鼓勵(li)多些(xie)理性(xing)。
1851年(nian),他(ta)這些的觀點在他(ta)的著(zhu)作“社(she)會(hui)靜態學”變(bian)得越來越成熟。當中(zhong)內(nei)容強調(diao)個體(ti)力量對(dui)社(she)會(hui)的重要性,但社(she)會(hui)無可(ke)置疑地(di)踐踏(ta)它。可(ke)是當中(zhong)遺(yi)漏了(le)他(ta)早(zao)期著(zhu)作流行(xing)的對(dui)工人階級的憐憫之心及神(shen)的偉(wei)大設計(ji)。這就(jiu)是斯賓塞開始確立對(dui)文明(ming)的視角,不是人類的人為建造方式(shi),而是自然界中(zhong)人類的自然有機產物。
他曾在倫敦財政報《經濟學(xue)人(ren)》擔任(ren)副編輯五年(nian),直到1853年(nian)時才離職開始投入專業寫作。及(ji)后數(shu)年(nian),他的(de)著(zhu)作涵蓋了教育、科學(xue)、鐵路工(gong)業、人(ren)口(kou)爆炸及(ji)很多哲(zhe)學(xue)和社(she)會(hui)學(xue)的(de)課題。
1855年,斯賓塞(sai)的(de)《心理學(xue)(xue)原理》面(mian)世。它展示(shi)了思想(xiang)理論是身(shen)體在(zai)生物學(xue)(xue)上的(de)互(hu)補(bu)部(bu)分,而不是遙遙相(xiang)對(dui)的(de)部(bu)分。在(zai)這個模型(xing)中,人類智慧相(xiang)對(dui)于身(shen)邊環境是緩(huan)慢地建(jian)立出(chu)來。這個對(dui)人類起源演變的(de)立場疏(shu)遠了保守的(de)出(chu)版者,使斯賓塞(sai)的(de)著作(zuo)被擱置一旁(pang)。
編(bian)寫《心理學(xue)原理》的時候,斯賓塞曾往威爾士(shi)及法國旅游,途中他的健康轉(zhuan)(zhuan)差(cha)(cha)到不(bu)能復元的地步(bu)。可能是因為長(chang)期(qi)勞累導致經常短暫(zan)睡眠,妨礙了他的漫(man)長(chang)工作。當他責怪壓(ya)力及肺(fei)功能不(bu)健全(quan)時候,數(shu)年(nian)來的健康轉(zhuan)(zhuan)差(cha)(cha)使(shi)他倚賴嗎啡及鴉片。
盡(jin)管疲倦不(bu)斷增加,斯賓塞繼續(xu)寫作。
1858年,他(ta)開始了一(yi)個(ge)涵(han)蓋他(ta)整(zheng)個(ge)演變哲學在(zai)和(he)法律進展的(de)(de)大項(xiang)目。他(ta)希(xi)望(wang)慢慢增(zeng)加出版(ban)量以便(bian)能維護(hu)他(ta)長時期的(de)(de)生計,但他(ta)再無法透過(guo)定期發表來鞏固任(ren)何(he)出版(ban)者的(de)(de)關系。
幸運(yun)地,斯(si)賓塞在(zai)這時(shi)間得到(dao)英國(guo)(guo)的(de)知識(shi)分子的(de)愛戴,并且得到(dao)了(le)他理論(lun)著(zhu)作(zuo)的(de)私人訂購(gou)名單,那便資(zi)助了(le)他的(de)生活(huo)和工作(zuo)上的(de)開支。在(zai)眾(zhong)多知識(shi)分子當中,包括了(le)受人尊敬的(de)英國(guo)(guo)哲學家(jia)(jia)(jia)——湯馬(ma)士(shi)·亨利·赫胥黎(li),是他介紹(shao)斯(si)賓塞加入(ru)“X會所”——是云集一(yi)些受人尊敬的(de)思(si)(si)想(xiang)家(jia)(jia)(jia)的(de)晚(wan)膳會所,其中一(yi)些思(si)(si)想(xiang)家(jia)(jia)(jia)后(hou)來更成為皇(huang)家(jia)(jia)(jia)學會的(de)主席(xi)。會員包括:哲學家(jia)(jia)(jia)約(yue)翰(han)·道耳、銀(yin)行家(jia)(jia)(jia)/考(kao)古學家(jia)(jia)(jia)約(yue)翰(han)·魯布克爵士(shi)、查爾(er)斯(si)·達(da)爾(er)文等等。透過這個組織,斯(si)賓塞才能在(zai)科學家(jia)(jia)(jia)圈(quan)子中心(xin)出現,并保(bao)障他的(de)評論(lun)得到(dao)了(le)有(you)力的(de)聽眾(zhong)。
1862年,斯賓(bin)塞出版《第(di)一項(xiang)原則》。它是(shi)現實中所有領域(yu)的(de)(de)根本準則的(de)(de)演(yan)變(bian)理(li)論(lun)的(de)(de)展(zhan)示。正是(shi)他早期理(li)論(lun)的(de)(de)基礎信(xin)念。根據他的(de)(de)定義,演(yan)變(bian)是(shi)個(ge)不(bu)斷延續的(de)(de)過程,事(shi)物不(bu)斷改(gai)進為(wei)復雜和連(lian)貫(guan)的(de)(de)形式。這是(shi)斯賓(bin)塞哲學(xue)的(de)(de)主炮——是(shi)演(yan)變(bian)的(de)(de)一個(ge)已發展(zhan)連(lian)貫(guan)架構的(de)(de)定義。在這一刻,他獲得國際聲譽(yu)及高度尊敬。他對人類立足于自然界的(de)(de)觀點是(shi)非(fei)常有影響力并得到廣(guang)泛(fan)認同。
特別要指出一點,當他(ta)(ta)(ta)對(dui)各(ge)個科學有興趣的(de)時(shi)候(hou),他(ta)(ta)(ta)從未愿(yuan)意專注(zhu)在因為他(ta)(ta)(ta)擁有豐富學識及很少專攻一科。這使他(ta)(ta)(ta)的(de)觀點及著作容易理解并受到歡迎。他(ta)(ta)(ta)在“X會所”里被稱呼為“詳盡的(de)斯(si)賓塞”,是因為他(ta)(ta)(ta)對(dui)課(ke)題(ti)鉆(zhan)研的(de)深(shen)度(du)。但(dan)是他(ta)(ta)(ta)常常轉移(yi)項(xiang)目,使他(ta)(ta)(ta)的(de)影響力(li)無遠弗屆。
60歲的斯賓(bin)塞健康非常差(cha)。
1882年,他打破(po)自己的不去教堂的慣(guan)例出席了查爾斯·達爾文的喪禮。
1902年,他(ta)(ta)被提(ti)名競(jing)逐諾(nuo)貝爾(er)文學獎(jiang)。他(ta)(ta)一生都投入(ru)寫作。
享年83歲。
著名英國(guo)哲學家赫伯特·斯賓(bin)塞終(zhong)身未娶。有一次他在路上(shang)遇(yu)到兩朋(peng)友。一個(ge)朋(peng)友問他:“你(ni)不(bu)為(wei)你(ni)的(de)獨身主義后悔嗎?”斯賓(bin)塞愉快的(de)答(da)道:“人們應該(gai)滿意自己所做出的(de)決定(ding)。我(wo)為(wei)自己的(de)決定(ding)感到滿意。我(wo)常常這(zhe)樣安慰我(wo)自己:在這(zhe)個(ge)世界上(shang)的(de)某(mou)個(ge)地方有個(ge)女(nv)人,因為(wei)沒有做我(wo)的(de)妻子而獲得(de)了幸(xing)福。”
《政府的適當(dang)權(quan)力范(fan)圍》(On The Proper Sphere of Government,1842年)
《社會靜力學(xue)》(1850年)
《社會靜(jing)態(tai)論》(1851年)
《人口(kou)理論(lun)》(A Theory of Population,1852年)
《款色哲學(xue)》(The Philosophy of Style,1852年)
《心(xin)理(li)學原(yuan)理(li)》(Principles of Psychology,1855年(nian))
《合成哲學(xue)系統(tong)》(1860年)
《第一(yi)項原則》,ISBN 0898757959(1862年)
《規范資(zi)料》(1879年)
《教育論》(1860年(nian)在美國出(chu)版)
《人對國家(jia)》(1884年)
《自傳》(1904年)
他一(yi)生的(de)(de)著作吸引(yin)很(hen)多(duo)讀(du)者。1869年,他更可(ke)以(yi)依靠著作的(de)(de)收入維生。
他(ta)的著作被翻譯(yi)了多國語(yu)(yu)(yu)言(yan)的版本,譬(pi)如:德(de)語(yu)(yu)(yu)、意大(da)利語(yu)(yu)(yu)、西班(ban)牙語(yu)(yu)(yu)、法語(yu)(yu)(yu)、俄羅斯語(yu)(yu)(yu)、日(ri)語(yu)(yu)(yu)、中文,并在歐洲北美等(deng)地得(de)了很多榮譽。
他的(de)(de)哲學(xue)證明了對(dui)政(zheng)(zheng)治保(bao)守(shou)派(pai)是有用的(de)(de),不單是對(dui)社會階級架構的(de)(de)應(ying)用,也包(bao)括社會公義概念(nian),當中強調對(dui)本性及行為(wei)的(de)(de)個(ge)體責任。斯(si)賓塞(sai)(sai)支持(chi)“平等(deng)自(zi)(zi)由定律”,這是自(zi)(zi)由意志論(lun)的(de)(de)基本的(de)(de)原(yuan)則。在不侵犯別人的(de)(de)權利(li)(li)下(xia)(xia),每個(ge)個(ge)體可以根據(ju)自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)選擇(ze)而做(zuo)事。很多美國高等(deng)法庭的(de)(de)裁判(pan)官面對(dui)政(zheng)(zheng)府勞資慣例出(chu)現限制的(de)(de)時候都根據(ju)這個(ge)原(yuan)則來(lai)下(xia)(xia)定論(lun)。但是不只保(bao)守(shou)派(pai)利(li)(li)用斯(si)賓塞(sai)(sai)的(de)(de)理論(lun)來(lai)宣揚自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)觀點。很多社會學(xue)家(jia)都套用他的(de)(de)理論(lun)來(lai)解釋階級戰爭(zheng)。無政(zheng)(zheng)府主義者把(ba)它應(ying)用在個(ge)體自(zi)(zi)主的(de)(de)信念(nian)上。
斯(si)(si)賓(bin)塞對文(wen)(wen)學及修辭學也有很大(da)影響力。他(ta)的(de)(de)(de)(de)《式樣(yang)哲(zhe)學》(1852年)開創了寫(xie)(xie)作上(shang)形式主(zhu)義的(de)(de)(de)(de)潮(chao)流。他(ta)高(gao)度關注英語句子的(de)(de)(de)(de)各個部分的(de)(de)(de)(de)正當排列(lie),定立有效寫(xie)(xie)作的(de)(de)(de)(de)指引。斯(si)(si)賓(bin)塞的(de)(de)(de)(de)目標是把散文(wen)(wen)從“阻力與慣性(xing)”釋(shi)放(fang)出來。讀者(zhe)不因吃(chi)力研討上(shang)文(wen)(wen)下(xia)理及句子的(de)(de)(de)(de)精確意(yi)義而緩慢下(xia)來。透過(guo)這樣(yang)方式作家能夠達(da)到最(zui)高(gao)溝通效率。這成為修辭學上(shang)形式主(zhu)義者(zhe)最(zui)權(quan)威(wei)的(de)(de)(de)(de)支持。
斯賓(bin)塞是(shi)維(wei)多(duo)(duo)利亞時代最(zui)好辯、也最(zui)有爭議的(de)(de)英國(guo)思想家(jia)之(zhi)一。他強(qiang)烈的(de)(de)科(ke)學(xue)取(qu)向(xiang),使他極力強(qiang)調以科(ke)學(xue)方法(fa)考察社會(hui)(hui)現象的(de)(de)重要(yao)性。他堅信自(zi)己思想的(de)(de)所有方面構成(cheng)了(le)一個(ge)極為(wei)融貫而有序(xu)的(de)(de)體系(xi)。他認為(wei),科(ke)學(xue)與(yu)哲學(xue)支持并促進了(le)個(ge)人主(zhu)義(yi)和(he)社會(hui)(hui)進步。不(bu)過,雖然把他視(shi)為(wei)維(wei)多(duo)(duo)利亞時代樂觀主(zhu)義(yi)的(de)(de)代表人物是(shi)很自(zi)然的(de)(de),但他也絕不(bu)是(shi)沒有受到不(bu)時籠罩(zhao)在維(wei)多(duo)(duo)利亞式的(de)(de)自(zi)信之(zhi)上的(de)(de)悲(bei)觀主(zhu)義(yi)陰霾。例如,他認為(wei)進化(hua)之(zhi)后必然是(shi)解體,即退化(hua),而個(ge)人主(zhu)義(yi)只(zhi)有在社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)和(he)戰爭消亡(wang)之(zhi)后才能盛(sheng)行。
斯(si)賓(bin)塞(sai)把哲學(xue)(xue)視為具(ju)體科學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基本原理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)總結,是(shi)(shi)(shi)取代中世紀“神學(xue)(xue)大全”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“科學(xue)(xue)大全”。他從(cong)發展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)角度思(si)考科學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統一(yi),他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)整個框架實際(ji)上是(shi)(shi)(shi)由生物物種(zhong)進(jin)化觀暗中支撐的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)《綜合哲學(xue)(xue)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)第(di)一(yi)部(bu)《第(di)一(yi)原理(li)》中,他認為科學(xue)(xue)和秩序(xu)均以(yi)現(xian)象為研(yan)究對(dui)象,即都(dou)是(shi)(shi)(shi)研(yan)究有限的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、有條件的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、相對(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)和可分類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)西(xi)。但現(xian)象又是(shi)(shi)(shi)無限的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、無條件的(de)(de)(de)(de)(de)(de)絕對(dui)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意識(shi)表(biao)現(xian),而這(zhe)(zhe)種(zhong)絕對(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)存在(zai)又是(shi)(shi)(shi)獨特的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、不可分的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)西(xi),超出了現(xian)象的(de)(de)(de)(de)(de)(de)范(fan)圍(wei)。斯(si)賓(bin)塞(sai)從(cong)牛(niu)頓的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)典物理(li)學(xue)(xue)出發有時稱之(zhi)為“力(li)”。這(zhe)(zhe)種(zhong)絕對(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“力(li)”是(shi)(shi)(shi)恒久(jiu)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de),是(shi)(shi)(shi)一(yi)切現(xian)象的(de)(de)(de)(de)(de)(de)終極原因,是(shi)(shi)(shi)最高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實在(zai);但人們所能(neng)感覺到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)力(li)只是(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)種(zhong)絕對(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“力(li)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)符(fu)號,但它本身是(shi)(shi)(shi)什么,卻是(shi)(shi)(shi)不可知(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
在他(ta)(ta)看來,事(shi)物(wu)的(de)(de)基本規(gui)律(lv)(lv)是(shi)“力(li)(li)的(de)(de)恒久(jiu)性規(gui)律(lv)(lv)”(the law of persistence of force)。任何事(shi)物(wu)在這(zhe)種力(li)(li)的(de)(de)規(gui)律(lv)(lv)的(de)(de)作用(yong)(yong)下(xia),都(dou)(dou)不可(ke)能(neng)保(bao)持其自身的(de)(de)同(tong)質(homogeneous),因(yin)為外在的(de)(de)力(li)(li)對(dui)事(shi)物(wu)某一(yi)部分的(de)(de)影響必(bi)然(ran)不同(tong)于(yu)其他(ta)(ta)部分。他(ta)(ta)由此認為任何繼續作用(yong)(yong)于(yu)同(tong)質事(shi)物(wu)的(de)(de)力(li)(li)都(dou)(dou)必(bi)將引(yin)發其不斷(duan)的(de)(de)變(bian)化(hua)。而這(zhe)一(yi)“作用(yong)(yong)效果的(de)(de)增值規(gui)律(lv)(lv)”在他(ta)(ta)看來是(shi)理解整(zheng)個宇宙和(he)物(wu)種演化(hua)的(de)(de)線索,他(ta)(ta)又把(ba)這(zhe)一(yi)規(gui)律(lv)(lv)歸于(yu)一(yi)種未知的(de)(de)、也(ye)不可(ke)知的(de)(de)絕對(dui)的(de)(de)力(li)(li)。值得注意的(de)(de)是(shi),斯賓塞關于(yu)物(wu)種進(jin)化(hua)的(de)(de)觀點發表在達(da)爾(er)文和(he)華萊士之前。不過(guo)他(ta)(ta)那時(shi)認為進(jin)化(hua)是(shi)由獲得性特征(zheng)的(de)(de)遺傳引(yin)起的(de)(de),而達(da)爾(er)文等人(ren)則(ze)歸之于(yu)自然(ran)選擇。他(ta)(ta)后(hou)來也(ye)接(jie)受了自然(ran)選擇理論,把(ba)它作為生(sheng)物(wu)進(jin)化(hua)的(de)(de)原因(yin)之一(yi),并熔(rong)鑄出“適者生(sheng)存”(survivalofthefittest)這(zhe)一(yi)名言。
在社(she)會學(xue)的性質和(he)方(fang)法(fa)論問題上,斯賓(bin)塞和(he)孔德一樣,主張社(she)會學(xue)同自然科學(xue)的性質和(he)方(fang)法(fa)是(shi)相通的,主張對社(she)會現象(xiang)進行科學(xue)實證研究。
在(zai)(zai)社(she)(she)(she)會(hui)學(xue)(xue)或社(she)(she)(she)會(hui)哲學(xue)(xue)方面,斯賓塞在(zai)(zai)《社(she)(she)(she)會(hui)靜力(li)學(xue)(xue)》中(zhong)(zhong)首(shou)次反思了(le)(le)人(ren)類社(she)(she)(she)會(hui),提出了(le)(le)普遍的(de)進(jin)(jin)化(hua)框架。社(she)(she)(she)會(hui)進(jin)(jin)化(hua)是不斷個性化(hua)(individuation)的(de)過程。在(zai)(zai)從無差(cha)別游(you)牧部落(luo)向復雜的(de)文明社(she)(she)(she)會(hui)的(de)發(fa)展過程中(zhong)(zhong),勞動(dong)的(de)不斷分化(hua)促進(jin)(jin)了(le)(le)人(ren)類社(she)(she)(she)會(hui)的(de)進(jin)(jin)化(hua)。從社(she)(she)(she)會(hui)學(xue)(xue)的(de)角(jiao)度來看,基(ji)本(ben)的(de)社(she)(she)(she)會(hui)分類是軍事社(she)(she)(she)會(hui)和工(gong)業社(she)(she)(she)會(hui),在(zai)(zai)前者中(zhong)(zhong)人(ren)類的(de)合作(zuo)是通(tong)過暴力(li),而(er)在(zai)(zai)后者當中(zhong)(zhong),合作(zuo)是自愿、自發(fa)的(de)。
進(jin)化并不(bu)是(shi)(shi)(shi)斯賓塞唯一(yi)應用到社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)學(xue)理論中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)生物(wu)學(xue)概念。他(ta)詳細地比較(jiao)了(le)(le)動物(wu)有(you)(you)機(ji)(ji)體(ti)(ti)和(he)(he)(he)人(ren)類社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)。他(ta)發現二者當中(zhong)(zhong)都(dou)有(you)(you)調節(jie)、維持和(he)(he)(he)循環分(fen)配(pei)三個(ge)(ge)系統,在(zai)(zai)動物(wu)中(zhong)(zhong)分(fen)別(bie)是(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)樞神經(jing)、營(ying)養和(he)(he)(he)靜脈動脈,在(zai)(zai)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)中(zhong)(zhong)分(fen)別(bie)是(shi)(shi)(shi)政(zheng)府、工(gong)業和(he)(he)(he)道(dao)路(lu)、電報、商(shang)業等(deng)手段。據此他(ta)又把社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)成(cheng)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)分(fen)為三等(deng):一(yi)是(shi)(shi)(shi)從事生產職(zhi)(zhi)能的(de)(de)(de)(de)工(gong)人(ren)和(he)(he)(he)農民,二是(shi)(shi)(shi)從事“分(fen)配(pei)與循環”職(zhi)(zhi)能的(de)(de)(de)(de)商(shang)人(ren)、企業家和(he)(he)(he)銀行家,三是(shi)(shi)(shi)從事“調節(jie)”職(zhi)(zhi)能的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府管理人(ren)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)、官吏。他(ta)斷言這三種人(ren)同(tong)時(shi)(shi)并存(cun)(cun)是(shi)(shi)(shi)由社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)有(you)(you)機(ji)(ji)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)本性決定的(de)(de)(de)(de),他(ta)們互相合作,各(ge)司其(qi)職(zhi)(zhi),以維護社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)平衡和(he)(he)(he)秩序。同(tong)時(shi)(shi),在(zai)(zai)動物(wu)和(he)(he)(he)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)有(you)(you)機(ji)(ji)體(ti)(ti)中(zhong)(zhong)也存(cun)(cun)在(zai)(zai)著(zhu)重大的(de)(de)(de)(de)差(cha)異:在(zai)(zai)前者中(zhong)(zhong),只(zhi)有(you)(you)一(yi)個(ge)(ge)于整(zheng)體(ti)(ti)相關(guan)的(de)(de)(de)(de)意(yi)識,各(ge)個(ge)(ge)器官是(shi)(shi)(shi)為著(zhu)整(zheng)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)(de)生存(cun)(cun)而(er)生存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de);而(er)在(zai)(zai)后(hou)者當中(zhong)(zhong),每一(yi)個(ge)(ge)成(cheng)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)都(dou)具有(you)(you)意(yi)識,整(zheng)體(ti)(ti)是(shi)(shi)(shi)為了(le)(le)它的(de)(de)(de)(de)各(ge)個(ge)(ge)部(bu)分(fen)的(de)(de)(de)(de)存(cun)(cun)在(zai)(zai)而(er)存(cun)(cun)在(zai)(zai)。社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)是(shi)(shi)(shi)為了(le)(le)其(qi)成(cheng)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)利益而(er)存(cun)(cun)在(zai)(zai),而(er)不(bu)是(shi)(shi)(shi)其(qi)成(cheng)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)為了(le)(le)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)利益而(er)存(cun)(cun)在(zai)(zai)。
這種個人(ren)主(zhu)(zhu)義(yi)是(shi)打開斯賓塞(sai)全(quan)部著作(zuo)的鎖匙。軍(jun)事(shi)社(she)會與工(gong)業社(she)會的對(dui)立實際上就是(shi)專制(zhi)主(zhu)(zhu)義(yi)與個人(ren)主(zhu)(zhu)義(yi)之(zhi)(zhi)間(jian)的對(dui)立,前者是(shi)原始(shi)的、壞的,后者是(shi)文明的、好(hao)的。他(ta)相(xiang)信在工(gong)業社(she)會中能夠(gou)產生(sheng)秩(zhi)序(xu),這種秩(zhi)序(xu)雖然不是(shi)某人(ren)有意設計出來(lai)(lai)的,但能夠(gou)微妙地調節各(ge)個團體的需要。在《人(ren)對(dui)國家》(1884)一(yi)書中,他(ta)寫道,英國的保守(shou)(shou)黨(dang)(dang)一(yi)般來(lai)(lai)說(shuo)喜歡一(yi)種軍(jun)事(shi)的社(she)會秩(zhi)序(xu),而自(zi)由黨(dang)(dang)則熱衷于工(gong)業的社(she)會秩(zhi)序(xu);但19世紀下(xia)半葉的自(zi)由黨(dang)(dang)人(ren),隨著他(ta)們通(tong)過了關于工(gong)作(zuo)日、酒類許可證、衛生(sheng)設施和教育等方面的立法之(zhi)(zhi)后,卻(que)發展出一(yi)種“新的保守(shou)(shou)主(zhu)(zhu)義(yi)”,并在為(wei)即將到來(lai)(lai)的奴役之(zhi)(zhi)路作(zuo)準備。他(ta)認為(wei),過去的自(zi)由主(zhu)(zhu)義(yi)的功能在于限制(zhi)王(wang)權。未來(lai)(lai)真正的自(zi)由主(zhu)(zhu)義(yi)的功能應(ying)當(dang)限制(zhi)議會的權力。
在斯(si)賓(bin)塞(sai)(sai)對(dui)變化(hua)(hua)(hua)和分化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)強調中(zhong),無意中(zhong)用19世紀(ji)的(de)(de)語言重(zhong)復了斯(si)賓(bin)諾(nuo)莎和萊布(bu)尼茨在17世紀(ji)勾畫(hua)出(chu)的(de)(de)自由(you)主(zhu)義(yi)的(de)(de)形(xing)而(er)上學。斯(si)賓(bin)諾(nuo)莎認為(wei)“神或自然(ran)”具有(you)無限的(de)(de)屬性,任(ren)(ren)何一(yi)種可能性都是在其(qi)中(zhong)實(shi)(shi)(shi)現的(de)(de);萊布(bu)尼茨認為(wei)神的(de)(de)完滿性在宇(yu)宙的(de)(de)無限多(duo)(duo)樣(yang)性中(zhong)呈現出(chu)來。不過他(ta)們兩人(ren)都不認為(wei)時(shi)間(jian)是實(shi)(shi)(shi)在的(de)(de)根本特(te)征,而(er)斯(si)賓(bin)塞(sai)(sai)則把對(dui)時(shi)間(jian)的(de)(de)實(shi)(shi)(shi)在性的(de)(de)信念和對(dui)任(ren)(ren)何可能的(de)(de)多(duo)(duo)樣(yang)性存在的(de)(de)最終現實(shi)(shi)(shi)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)信念結(jie)合在一(yi)起。他(ta)就(jiu)這樣(yang)給多(duo)(duo)樣(yang)性的(de)(de)自由(you)主(zhu)義(yi)原則以形(xing)而(er)上學的(de)(de)支撐,并據此認為(wei)一(yi)個分化(hua)(hua)(hua)和發展(zhan)的(de)(de)社會(hui)比一(yi)個單一(yi)而(er)靜止的(de)(de)社會(hui)更可取。
斯賓(bin)塞(sai)(sai)試圖(tu)綜(zong)合(he)各種科學(xue)的(de)(de)(de)(de)雄(xiong)心壯(zhuang)志是(shi)無法重復的(de)(de)(de)(de),因(yin)為他(ta)所歡迎(ying)并(bing)預見(jian)到的(de)(de)(de)(de)學(xue)科分化(hua),已(yi)經發(fa)展(zhan)(zhan)到他(ta)無法設想的(de)(de)(de)(de)地步了(le)(le)。他(ta)的(de)(de)(de)(de)社會(hui)學(xue)雖然(ran)促(cu)進了(le)(le)對社會(hui)的(de)(de)(de)(de)研究,但(dan)事(shi)實上已(yi)經被(bei)從他(ta)的(de)(de)(de)(de)時代發(fa)展(zhan)(zhan)起來的(de)(de)(de)(de)社會(hui)人(ren)(ren)類學(xue)取代了(le)(le)。當T.H.赫胥黎(li)說斯賓(bin)塞(sai)(sai)關于悲(bei)劇(ju)的(de)(de)(de)(de)觀(guan)點是(shi)“一(yi)(yi)個被(bei)事(shi)實槍(qiang)斃了(le)(le)的(de)(de)(de)(de)推論”時,他(ta)是(shi)想提(ti)醒人(ren)(ren)們,斯賓(bin)塞(sai)(sai)作品中的(de)(de)(de)(de)構造體系這一(yi)(yi)基本特征,引導他(ta)去尋找那些可(ke)以確證其理論的(de)(de)(de)(de)東西(xi),而忽略了(le)(le)或重新(xin)解釋了(le)(le)那些與其理論相沖突的(de)(de)(de)(de)東西(xi)。尼采曾引用(yong)了(le)(le)斯賓(bin)塞(sai)(sai)的(de)(de)(de)(de)兩句(ju)話:“思(si)維的(de)(de)(de)(de)必(bi)然(ran)性就是(shi)道德的(de)(de)(de)(de)必(bi)然(ran)性”。“檢驗一(yi)(yi)句(ju)話真理性的(de)(de)(de)(de)最后(hou)試金(jin)石就是(shi)否定真理的(de)(de)(de)(de)不可(ke)理解性。”并(bing)斥之(zhi)為“懸掛(gua)在現代瘋(feng)人(ren)(ren)院(yuan)門上的(de)(de)(de)(de)匾額”,雖然(ran)過于尖刻(ke),但(dan)不失深刻(ke)。
教育的目的和任務在于教導每一個人怎樣去(qu)過“完美”的生活(huo)。他(ta)把人的活(huo)動分成五類(lei),并依據活(huo)動的種類(lei),確(que)定(ding)了教學內容:
一、直接保全自己的活動。它要(yao)求了解解剖學、生理學及衛生學。
二(er)、獲得生活(huo)資料,間接保全自(zi)己的活(huo)動(dong)。除了掌握讀、寫、算等基本技巧外,還要掌握邏輯學(xue)(xue)(xue)算術、幾何學(xue)(xue)(xue)、力學(xue)(xue)(xue)物理學(xue)(xue)(xue)、化(hua)學(xue)(xue)(xue)、天文學(xue)(xue)(xue)、地質(zhi)學(xue)(xue)(xue)、生物學(xue)(xue)(xue)、社會學(xue)(xue)(xue)以及外國語知識等。
三、種(zhong)族保存(即(ji)教養子(zi)女)的活(huo)動。它要求研究(jiu)生理學、心理學和教育學,以便(bian)正確地(di)實施對兒童的體育、智育和德(de)育。
四、履行社會(hui)義務。需(xu)要研究(jiu)歷史,研究(jiu)“自然的(de)社會(hui)史”,即社會(hui)發展的(de)現象(xiang)。
五、滿足興趣愛好和感情的需要的休(xiu)閑活動(dong)。
人需要“自然(ran)、文學、藝術樂趣”,“缺少了(le)繪畫(hua)、雕刻、音樂、詩(shi)歌,……生活喪失了(le)自己(ji)的(de)(de)一(yi)半精華”。斯賓(bin)塞關于教育內容的(de)(de)主(zhu)張,雖(sui)然(ran)從資產階級的(de)(de)功利主(zhu)義出發,但(dan)它(ta)包含了(le)很廣的(de)(de)學科,在資產階級的(de)(de)斗爭中(zhong),起了(le)極大的(de)(de)作用。
在教(jiao)(jiao)學(xue)(xue)方(fang)法(fa)上(shang),斯賓塞反對當時學(xue)(xue)校中(zhong)流行的(de)形式(shi)主義、經院主義,主張把教(jiao)(jiao)學(xue)(xue)建立在學(xue)(xue)生的(de)自動性(xing)上(shang)面,強調興趣在教(jiao)(jiao)學(xue)(xue)過程中(zhong)的(de)作用(yong),指出“應(ying)該引(yin)導(dao)兒童(tong)自己進行探討,自己來推論(lun)。給他們講的(de)應(ying)該盡量少些(xie),而引(yin)導(dao)他們去發現的(de)應(ying)該盡量多些(xie)”。
在道德(de)(de)教育方面,斯賓(bin)塞提出個人自我保存是最重要的(de)道德(de)(de)原則(ze)(ze),認(ren)為(wei)利(li)己主(zhu)義(yi)(yi)和利(li)他(ta)(ta)主(zhu)義(yi)(yi)必須(xu)互相協調(diao)。并且(qie)杜撰(zhuan)了(le)道德(de)(de)進(jin)化公式:利(li)己主(zhu)義(yi)(yi)(集(ji)中);利(li)他(ta)(ta)主(zhu)義(yi)(yi)(分化);道德(de)(de)的(de)最高階段——利(li)己主(zhu)義(yi)(yi)和利(li)他(ta)(ta)主(zhu)義(yi)(yi)的(de)調(diao)和、平衡。在紀律方面,他(ta)(ta)反對懲罰,鼓吹自然(ran)后果的(de)原則(ze)(ze)。
斯(si)賓塞(sai)的教育核心(xin)理念(nian)主要包括以下(xia)幾個方(fang)面:
——提(ti)倡科學教育,反對古典主義教育;
——提倡自(zi)主教育,反對灌輸式教育;
——提倡快(kuai)樂和興趣教育(yu),反對無視學生身心發展規律的教育(yu)方式。
1871年,斯賓塞擔任圣(sheng)安得魯斯大學的(de)校長;
1874年,擔(dan)任愛(ai)丁堡大學(xue)的(de)校(xiao)長,英國皇家學(xue)會(hui)(hui)的(de)會(hui)(hui)員;
1875年,成為羅馬皇家林琴科學院的院士;
1882年,成(cheng)為那(nei)不勒斯皇家學會的會員;
1883年成為法(fa)蘭西研(yan)究院(yuan)的通訊院(yuan)士;
1885年成(cheng)為巴黎生理(li)心(xin)理(li)學(xue)(xue)學(xue)(xue)會(hui)(hui)通(tong)訊(xun)會(hui)(hui)員;
1889年成為丹麥皇(huang)家(jia)科學院院士(shi);
1891年(nian)成(cheng)為比(bi)利時皇家科(ke)學院的院士;
1897年(nian)成為(wei)劍橋(qiao)大學的科學博士;
1903年(nian)成為(wei)倫敦大學(xue)的(de)文學(xue)博士(shi)。
1.就(jiu)教育對性格的塑造來說(shuo),強迫訓練并不符合道德法則,同時也是(shi)一種徒勞。
2.正確進(jin)行教育的主要(yao)障礙不(bu)在(zai)于兒童(tong),而(er)在(zai)于家長(chang)。并不(bu)是兒童(tong)對強(qiang)制的影響不(bu)敏感,而(er)是家長(chang)的德行不(bu)足以運用這些影響。
3.父母(mu)(mu)們夸大了子女的(de)(de)(de)不正當(dang)行為(wei)給他們帶來的(de)(de)(de)苦惱,總認為(wei)一切過錯(cuo)都是由(you)于子女的(de)(de)(de)不良(liang)行為(wei)所致,而(er)與他們自己(ji)的(de)(de)(de)行為(wei)無(wu)關。但是我們稍作公(gong)正的(de)(de)(de)自我分(fen)析之(zhi)后(hou),可以發現父母(mu)(mu)發出的(de)(de)(de)強制性指(zhi)令,主要是為(wei)了自己(ji)的(de)(de)(de)方便行事,而(er)不是為(wei)了矯正錯(cuo)誤。
4.心智和身體一(yi)(yi)樣,超過一(yi)(yi)定的(de)速(su)度就不(bu)能吸(xi)收。如果你給它(ta)的(de)知識過多過快,使(shi)它(ta)無法吸(xi)收,不(bu)久它(ta)就會喪失掉(diao)。這些材料(liao)如不(bu)能和心智結(jie)合在(zai)一(yi)(yi)起,就會在(zai)應付完考試后從記憶中溜掉(diao)。更糟糕的(de)是,這個辦法會使(shi)學習變得越來(lai)越討厭。
5.教育者要(yao)(yao)有效地教育孩(hai)子,就必須(xu)做一些教育的準備(bei):要(yao)(yao)進行鉆研,要(yao)(yao)頭腦理(li)智(zhi),要(yao)(yao)能忍耐(nai),還需要(yao)(yao)自(zi)我克(ke)制,要(yao)(yao)少對孩(hai)子發布命令。
6.痛苦的(de)功課使(shi)人感到(dao)知(zhi)識(shi)討(tao)厭,而愉快(kuai)(kuai)的(de)功課會使(shi)知(zhi)識(shi)吸(xi)引人。那些在(zai)恐嚇和懲(cheng)罰中得(de)到(dao)知(zhi)識(shi)的(de)人們(men)(men),日后很(hen)可能不繼(ji)續鉆研;而那些以愉快(kuai)(kuai)方式(shi)獲得(de)知(zhi)識(shi)的(de)人們(men)(men),不只是因(yin)為(wei)知(zhi)識(shi)本身是有(you)趣的(de),許(xu)多成功的(de)體(ti)驗促使(shi)他們(men)(men)進行自我(wo)教育。
7.孩子(zi)在快樂的狀態(tai)下學習最有(you)效。
8.愛,我們人人都有(you),但愛和(he)有(you)目的的教(jiao)育,則需要一些耐心(xin)和(he)技巧,有(you)時甚(shen)至是(shi)令(ling)人發笑的機(ji)智或(huo)多少有(you)些令(ling)人不快(kuai)的克(ke)制。
9.長期以來的教育(yu)(yu)誤區,就是把教育(yu)(yu)僅僅看(kan)作是在嚴(yan)肅(su)教室中進(jin)行的苦(ku)行僧的生活,而忽視了對孩子來說(shuo)更(geng)有意(yi)義(yi)的自然教育(yu)(yu)和自助教育(yu)(yu)。
10.一(yi)家(jia)(jia)人吃飯(fan)時是爭(zheng)論還(huan)(huan)是談話,是稱贊還(huan)(huan)是訓斥(chi),是一(yi)個(ge)很(hen)好的測量計,它可以看(kan)出(chu)這個(ge)家(jia)(jia)庭是在疏(shu)遠(yuan)分離(li)還(huan)(huan)是越來(lai)越親近。
11.良好的(de)(de)健(jian)康狀況和(he)由之而(er)來的(de)(de)愉快的(de)(de)情緒,是(shi)幸福的(de)(de)最(zui)好的(de)(de)資金(jin)。
12.教育是為完美生(sheng)活做準備。
斯(si)賓塞社(she)會學理(li)論的(de)突出特點是(shi)將(jiang)社(she)會與(yu)生物有機(ji)體進行類(lei)比(bi),他的(de)社(she)會進化論和社(she)會有機(ji)體論都是(shi)從這(zhe)種(zhong)類(lei)比(bi)出發(fa),在類(lei)比(bi)思想方(fang)法的(de)支配下展開的(de)。
斯賓(bin)塞在(zai)C.R.達爾文《物種起源》(1859)發(fa)表之前(qian)7年就(jiu)(jiu)提出(chu)了(le)社(she)會進化的(de)(de)思想,認(ren)為進化是(shi)一個(ge)普遍(bian)的(de)(de)規律。在(zai)他的(de)(de)早期著(zhu)作(zuo)中(zhong)就(jiu)(jiu)已提出(chu)社(she)會進化是(shi)直線的(de)(de)、不間斷的(de)(de),以后他意識到就(jiu)(jiu)社(she)會整體而言進步是(shi)必然的(de)(de),但在(zai)每一個(ge)特(te)定社(she)會里并不是(shi)必然的(de)(de)。他進而說明(ming)社(she)會進步的(de)(de)多樣性和多線性。
斯(si)賓塞雖然(ran)比達(da)爾文更早提出(chu)進(jin)化(hua)的思想,但仍然(ran)受達(da)爾文生(sheng)(sheng)物進(jin)化(hua)論的影(ying)響,并將生(sheng)(sheng)存(cun)競爭、自然(ran)選擇(ze)的原(yuan)則移植到社(she)會(hui)理論之(zhi)中。他認為,社(she)會(hui)的進(jin)化(hua)過(guo)程(cheng)同(tong)生(sheng)(sheng)物進(jin)化(hua)過(guo)程(cheng)一樣,也是優勝劣敗、適(shi)者生(sheng)(sheng)存(cun),生(sheng)(sheng)物界生(sheng)(sheng)存(cun)競爭的原(yuan)則在(zai)社(she)會(hui)里也起著支(zhi)配作(zuo)用。
人(ren)(ren)類有優(you)等種(zhong)族(zu)(zu)(zu)和劣等種(zhong)族(zu)(zu)(zu)、優(you)秀個(ge)(ge)人(ren)(ren)和低能(neng)(neng)個(ge)(ge)人(ren)(ren)之分(fen)。劣等的(de)(de)(de)(de)、低能(neng)(neng)的(de)(de)(de)(de)種(zhong)族(zu)(zu)(zu)與(yu)個(ge)(ge)體(ti)應(ying)當(dang)在競爭中(zhong)被淘汰。他還認(ren)為(wei),進化(hua)是(shi)(shi)一種(zhong)自然的(de)(de)(de)(de)過程,應(ying)遵循其自身的(de)(de)(de)(de)規律(lv),而(er)不(bu)應(ying)人(ren)(ren)為(wei)地干預。他既反(fan)對(dui)國(guo)家計(ji)劃和社(she)會(hui)(hui)福利,也(ye)反(fan)對(dui)社(she)會(hui)(hui)改良和社(she)會(hui)(hui)革命(ming),認(ren)為(wei)這些都是(shi)(shi)違反(fan)自然規律(lv)的(de)(de)(de)(de)。斯(si)賓塞(sai)的(de)(de)(de)(de)進化(hua)論(lun)(lun)(lun)對(dui)美國(guo)早期社(she)會(hui)(hui)學家W.G.薩姆納等人(ren)(ren)及社(she)會(hui)(hui)達爾(er)文(wen)主(zhu)義(yi)者有很大(da)影響。在當(dang)代文(wen)化(hua)人(ren)(ren)類學的(de)(de)(de)(de)結(jie)構分(fen)化(hua)理論(lun)(lun)(lun)和發(fa)展(zhan)社(she)會(hui)(hui)學的(de)(de)(de)(de)新進化(hua)論(lun)(lun)(lun)中(zhong)仍可看到其影響。
斯賓塞(sai)的(de)社會有(you)機體(ti)論集中反映(ying)在他的(de)《社會學原理》第1卷中。他將社會與生(sheng)物有(you)機體(ti)進行了6項類比,得出了三個結(jie)論:
①社會是一(yi)個(ge)體系(xi),一(yi)個(ge)由相互聯系(xi)的(de)(de)各(ge)個(ge)部(bu)分構成的(de)(de)緊(jin)密整體。
②這個體系(xi)只能(neng)從其結構運轉的意義上(shang)去(qu)理解。
③體系要存在下去,它的需(xu)求就必須得到滿足。
這些觀(guan)點開啟了結構(gou)功(gong)能理論的先河(he),直接(jie)影響了法國社會學(xue)家迪(di)爾凱姆,以及英(ying)國的A.R.拉德克利(li)夫—布朗和B.K.馬(ma)林諾(nuo)夫斯基等人的功(gong)能主義社會學(xue)思想(xiang)。