人物生平
棄韓就袁
田豐自幼天姿聰慧，少年時喪(sang)(sang)親守喪(sang)(sang)，守喪(sang)(sang)的(de)時間雖然(ran)已過，但他仍笑不露齒，因(yin)(yin)此(ci)為鄉鄰所器重。而且田豐博(bo)學多(duo)才(cai)，在冀州很有名望，最初被(bei)太尉府征辟，推薦為茂才(cai)，后來被(bei)選為侍御史(shi)，因(yin)(yin)憤恨(hen)宦(huan)官當(dang)道、賢(xian)臣(chen)被(bei)害(hai)，于是棄(qi)官歸家(jia)。不久，成(cheng)為冀州牧韓馥(fu)的(de)部下，因(yin)(yin)為正直而不得(de)志(zhi)。
初平(ping)二年(nian)（191年(nian)），袁紹以(yi)反客為主(zhu)之計智取(qu)冀州，成為冀州牧，聽說田豐(feng)威(wei)名，帶著貴重禮物(wu)，非常(chang)謙卑地招攬田豐(feng)，任命其為別(bie)駕，對他很(hen)是信任和器重。
計權合變
初平三年（192年），田豐隨袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)出戰公孫瓚，從事期間參與界橋之(zhi)戰。公孫瓚軍(jun)逼近袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)，包圍袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)數重，射來(lai)的箭(jian)像下雨一(yi)(yi)樣。田豐扶(fu)著袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)，讓他退入一(yi)(yi)堵矮墻里里面。袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)摘下頭盔扔到地上(shang)，說(shuo)：“大丈夫應(ying)當上(shang)前戰死，怎么反而逃進墻裹面呢？”催促箭(jian)手(shou)競相射箭(jian)，射傷公孫瓚的不少(shao)(shao)騎兵。公孫瓚的部(bu)眾不知道是袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)，不少(shao)(shao)人漸漸退走了。
建安元(yuan)年（196年），曹(cao)操將漢獻帝(di)遷(qian)往許(xu)都，從此開始挾天子以令諸(zhu)侯。袁(yuan)紹(shao)每次接到詔書，總擔心對(dui)自己不(bu)利，于(yu)是(shi)(shi)想要天子搬(ban)遷(qian)靠近自己，派人(ren)對(dui)曹(cao)操說(shuo)許(xu)縣低(di)洼潮濕，洛陽又殘缺被毀，應當(dang)將都城遷(qian)到甄(zhen)城，以便靠近完整豐足的(de)地區。曹(cao)操不(bu)答應。田豐對(dui)袁(yuan)紹(shao)說(shuo)：“遷(qian)都的(de)計(ji)策，既然不(bu)被采(cai)納，最好(hao)早點兒謀取許(xu)縣，接來天子，動輒假(jia)托天子韶令，向全(quan)國發號施令，這是(shi)(shi)最好(hao)的(de)辦法(fa)。不(bu)這樣做(zuo)，最終(zhong)將受制于(yu)他人(ren)，那時即使后(hou)悔也不(bu)起作用了。”袁(yuan)紹(shao)沒有采(cai)納。
后來袁紹采用田豐的(de)謀略，消滅公孫瓚，平定河(he)北，虎據四(si)州。
建安五年（200年），官渡之戰前(qian)夕，劉(liu)備襲殺徐州刺(ci)史車胄(zhou)，占領了沛縣背叛曹(cao)操(cao)(cao)。曹(cao)操(cao)(cao)親自率兵(bing)征(zheng)討劉(liu)備。田(tian)豐(feng)(feng)對(dui)袁紹(shao)說：“同(tong)您爭奪(duo)天下的是(shi)曹(cao)操(cao)(cao)，曹(cao)操(cao)(cao)現在去(qu)束(shu)(shu)邊攻打(da)劉(liu)備，雙方(fang)交戰不可(ke)能很(hen)(hen)快(kuai)結束(shu)(shu)，現在調動全(quan)部兵(bing)力襲擊曹(cao)操(cao)(cao)的后方(fang)，一去(qu)就可(ke)以平定。軍隊根(gen)據時(shi)機出動，造(zao)就是(shi)時(shi)候。”袁紹(shao)推辭說兒(er)子生(sheng)病(bing)，田(tian)豐(feng)(feng)的計策沒得(de)到(dao)施行。田(tian)豐(feng)(feng)舉著拐(guai)杖敲擊地面說：“咳，大事完了！好不容易趕上這樣的時(shi)機，竟然因(yin)為小孩子生(sheng)病(bing)喪失(shi)機會，可(ke)惜(xi)呵！”袁紹(shao)聽到(dao)以后很(hen)(hen)惱怒，從此就疏遠了田(tian)豐(feng)(feng)。
持久戰術
曹(cao)操害(hai)怕袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)渡過(guo)黃河(he)(he)，就(jiu)加緊攻(gong)打劉(liu)備(bei)(bei)(bei)，不(bu)(bu)(bu)到(dao)一個月將劉(liu)備(bei)(bei)(bei)打敗。劉(liu)備(bei)(bei)(bei)投奔(ben)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)這才(cai)進兵(bing)(bing)攻(gong)打許縣。田(tian)豐認為既然失(shi)去(qu)前面(mian)的時機(ji)，眼(yan)下不(bu)(bu)(bu)宜(yi)出兵(bing)(bing)，就(jiu)勸阻(zu)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)說：“曹(cao)操已經(jing)打敗了劉(liu)備(bei)(bei)(bei)，許都就(jiu)不(bu)(bu)(bu)再空虛(xu)丁。而且曹(cao)操擅長用兵(bing)(bing)，變(bian)化(hua)無常，人(ren)數(shu)雖少，不(bu)(bu)(bu)可(ke)(ke)輕視。現在不(bu)(bu)(bu)如長期堅守。將軍(jun)憑藉山嶺黃河(he)(he)的堅固，擁有四(si)個州的人(ren)馬(ma)，外面(mian)聯(lian)合英雄(xiong)豪杰，內(nei)部實行農耕用以(yi)備(bei)(bei)(bei)戰(zhan)。然后(hou)挑選精銳部隊，分為奇兵(bing)(bing)，趁敵(di)(di)人(ren)空虛(xu)輪番出戰(zhan)，用來騷擾黃河(he)(he)南面(mian)。敵(di)(di)人(ren)援救右(you)邊，我(wo)就(jiu)攻(gong)其左邊；敵(di)(di)人(ren)援救左邊，我(wo)就(jiu)攻(gong)其右(you)邊，使敵(di)(di)人(ren)疲(pi)(pi)于(yu)奔(ben)命，人(ren)民不(bu)(bu)(bu)能安(an)于(yu)本業(ye)，我(wo)們還(huan)沒(mei)有疲(pi)(pi)勞但對方已經(jing)困乏，用不(bu)(bu)(bu)了三年(nian)，安(an)坐(zuo)就(jiu)可(ke)(ke)戰(zhan)勝敵(di)(di)人(ren)。現在不(bu)(bu)(bu)用廟堂上穩操勝券的計策(ce)而想(xiang)通過(guo)一次戰(zhan)爭去(qu)決定成敗，萬(wan)一不(bu)(bu)(bu)能如愿以(yi)償(chang)，后(hou)悔就(jiu)來不(bu)(bu)(bu)及了。”袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)不(bu)(bu)(bu)聽。田(tian)豐極(ji)力勸阻(zu)，得(de)罪了袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)認為他敗壞軍(jun)心(xin)，就(jiu)將田(tian)豐關了起來。于(yu)是先發(fa)布檄文，大舉南下。
直犯覆亡
曹(cao)操(cao)聽(ting)聞(wen)田豐不在軍中，喜(xi)道(dao)：“袁(yuan)紹必敗。”后袁(yuan)紹敗走，曹(cao)操(cao)嘆道(dao)：“假使袁(yuan)紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。”
到(dao)(dao)袁(yuan)紹軍隊返回時(shi)，一路(lu)土(tu)崩(beng)瓦解，眾軍士都捶胸(xiong)而哭(ku)：“如果(guo)田(tian)豐(feng)在這里，不至(zhi)于到(dao)(dao)這個地(di)步(bu)。”有(you)人對田(tian)豐(feng)說(shuo)：“您下定會受到(dao)(dao)重用。”田(tian)豐(feng)說(shuo)：“袁(yuan)公表(biao)面寬(kuan)厚(hou)但內(nei)心猜忌，不相信我的(de)忠誠(cheng)，而且(qie)我多次(ci)因為說(shuo)真話冒(mao)犯他(ta)。如果(guo)他(ta)得(de)(de)勝(sheng)，一高(gao)興(xing)，一定能赦(she)免我；打(da)了(le)敗(bai)仗，心中怨恨，內(nei)心的(de)猜忌就會發作。要是出師得(de)(de)勝(sheng)，我將(jiang)得(de)(de)到(dao)(dao)保(bao)全，現在既(ji)然打(da)敗(bai)了(le)，我不指望活命(ming)了(le)。”袁(yuan)紹回來后，說(shuo)：“我沒有(you)采納田(tian)豐(feng)的(de)意見，果(guo)然被他(ta)恥(chi)笑。”逢紀乘機進讒言(yan)：“田(tian)豐(feng)聽(ting)說(shuo)將(jiang)軍敗(bai)退，拍(pai)手大笑，正(zheng)為他(ta)預言(yan)正(zheng)確而歡喜(xi)呢！”袁(yuan)紹于是殺(sha)了(le)田(tian)豐(feng)。
歷史評價
《先賢行狀》：“豐天姿朅杰，權略多(duo)奇(qi)。”
曹操：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”
孔融：“田(tian)豐、許攸，智言之士也，為之謀。”
荀彧(yu)：“田豐(feng)剛而犯(fan)上。”
孫盛：“觀(guan)田豐(feng)、沮授(shou)之(zhi)謀，雖良、平何(he)以過之(zhi)？故君(jun)貴審才，臣尚量(liang)主。君(jun)用忠(zhong)良，則伯王之(zhi)業隆(long)；臣奉暗后，則覆亡之(zhi)禍至。存(cun)亡榮辱，常(chang)必由茲。豐(feng)知紹將敗，敗則己必死，甘(gan)冒虎口，以盡忠(zhong)規(gui)。烈(lie)士之(zhi)于(yu)所事，慮不(bu)存(cun)己。夫諸(zhu)侯之(zhi)臣，義有去(qu)(qu)就。況(kuang)豐(feng)與(yu)紹非純(chun)臣乎？《詩》云：‘逝將去(qu)(qu)汝，適(shi)彼(bi)樂土。’言去(qu)(qu)邦，就有道可也。”
盧淵(yuan)：“勝負不由眾寡，成敗(bai)在(zai)于須臾，若用(yong)田(tian)豐之謀，則坐制孟德矣。”
朱敬則(ze)：“神(shen)(shen)人(ren)無(wu)功(gong)，達人(ren)無(wu)跡。張子房元機孤映，清(qing)識(shi)獨流。踐若(ruo)發機，應同(tong)急箭；優游澹泊(bo)，神(shen)(shen)交太虛，非(fei)諸人(ren)所及也(ye)。至(zhi)若(ruo)陳平、荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉、田豐(feng)、沮授、崔浩、張賓等(deng)，可謂天下(xia)之菁英(ying)。帷幄之至(zhi)妙，中權(quan)合變，因敗為功(gong)，爰(yuan)自秦漢，訖於周隋。”
蘇圖元：“張賓崔(cui)浩(hao)，曾施神國之謀。荀彧田豐，亦運制(zhi)勝之策。”
郝經：“沮授、田豐計畫(hua)不(bu)用(yong)，而不(bu)能去(qu)，卒蹈其(qi)難，其(qi)猶在亞父(fu)之后(hou)乎。”
羅貫中：“①巨(ju)鹿田元(yuan)皓，天姿邁等(deng)倫。周朝齊八士，殷(yin)室配三仁。 直(zhi)諫干(gan)袁紹，忠心(xin)救兆(zhao)民。堪嗟(jie)牢內死(si)，黃土(tu)蓋麒麟(lin)。” “②昨朝沮授(shou)軍中失，今(jin)日田豐獄內亡。河北棟梁(liang)皆折斷，本初焉不(bu)喪家邦！
