人物生平
棄韓就袁
田(tian)豐自幼天(tian)姿(zi)聰慧，少年時喪親(qin)守(shou)喪，守(shou)喪的時間雖(sui)然已過(guo)，但他仍笑不(bu)露齒，因(yin)此為鄉(xiang)鄰所器重。而(er)且田(tian)豐博學多才，在冀州很(hen)有名望(wang)，最初被(bei)太尉府征辟，推(tui)薦(jian)為茂才，后來被(bei)選為侍(shi)御(yu)史(shi)，因(yin)憤恨宦官當道、賢臣(chen)被(bei)害，于是(shi)棄官歸(gui)家。不(bu)久，成為冀州牧韓(han)馥的部下，因(yin)為正直而(er)不(bu)得志。
初平(ping)二(er)年（191年），袁(yuan)紹以反客為(wei)主(zhu)之計智取冀(ji)(ji)州(zhou)，成(cheng)為(wei)冀(ji)(ji)州(zhou)牧，聽說(shuo)田豐(feng)(feng)威名，帶著貴(gui)重(zhong)禮物，非(fei)常謙卑地招攬田豐(feng)(feng)，任(ren)命其為(wei)別駕，對他(ta)很(hen)是信任(ren)和(he)器重(zhong)。
計權合變
初(chu)平三(san)年(nian)（192年(nian)），田豐隨(sui)袁(yuan)紹(shao)(shao)出戰公孫瓚(zan)，從事期間參與界橋之戰。公孫瓚(zan)軍逼近袁(yuan)紹(shao)(shao)，包圍袁(yuan)紹(shao)(shao)數(shu)重，射來的(de)箭像下(xia)(xia)雨一樣。田豐扶著袁(yuan)紹(shao)(shao)，讓他退入一堵矮墻里里面。袁(yuan)紹(shao)(shao)摘(zhai)下(xia)(xia)頭(tou)盔扔到地(di)上(shang)，說：“大(da)丈夫應當上(shang)前戰死(si)，怎么反而逃進墻裹面呢？”催促箭手競相射箭，射傷(shang)公孫瓚(zan)的(de)不(bu)少(shao)騎兵(bing)。公孫瓚(zan)的(de)部眾不(bu)知道是袁(yuan)紹(shao)(shao)，不(bu)少(shao)人漸(jian)漸(jian)退走(zou)了。
建安元年(nian)（196年(nian)），曹操(cao)(cao)將漢獻(xian)帝遷往許都(dou)，從(cong)此開始挾天子以令諸侯。袁(yuan)紹每次接到(dao)詔書，總擔心(xin)對(dui)自(zi)己不利(li)，于是(shi)想要天子搬遷靠近自(zi)己，派人對(dui)曹操(cao)(cao)說許縣低洼潮濕，洛(luo)陽又殘缺被毀，應當(dang)將都(dou)城遷到(dao)甄城，以便靠近完整豐足的(de)地區。曹操(cao)(cao)不答應。田豐對(dui)袁(yuan)紹說：“遷都(dou)的(de)計策，既然不被采納，最(zui)好早點兒謀(mou)取(qu)許縣，接來天子，動輒假托天子韶令，向(xiang)全(quan)國發(fa)號施令，這(zhe)是(shi)最(zui)好的(de)辦法。不這(zhe)樣做(zuo)，最(zui)終將受制于他人，那時即使后悔(hui)也不起作用了。”袁(yuan)紹沒有采納。
后來(lai)袁紹采用田豐的謀略，消滅公孫瓚，平定河北(bei)，虎據四州(zhou)。
建安五年（200年），官渡之戰(zhan)前夕，劉(liu)備襲殺徐州刺史車胄，占領了沛(pei)縣背叛曹(cao)操。曹(cao)操親自率兵征討劉(liu)備。田豐對(dui)袁(yuan)(yuan)紹說：“同您爭奪天下的是曹(cao)操，曹(cao)操現在去束(shu)邊攻打劉(liu)備，雙方交戰(zhan)不可能很快(kuai)結束(shu)，現在調動全部兵力襲擊曹(cao)操的后方，一去就(jiu)可以平定(ding)。軍隊根據時機出動，造(zao)就(jiu)是時候。”袁(yuan)(yuan)紹推辭說兒子生病(bing)，田豐的計(ji)策沒得(de)到施行。田豐舉著拐杖敲擊地面說：“咳，大事完了！好不容易趕上這(zhe)樣的時機，竟然因為小孩子生病(bing)喪(sang)失機會，可惜呵！”袁(yuan)(yuan)紹聽到以后很惱怒，從此就(jiu)疏遠(yuan)了田豐。
持久戰術
曹(cao)操(cao)害怕袁紹渡過(guo)(guo)黃(huang)河，就(jiu)(jiu)加緊(jin)攻打(da)劉(liu)(liu)備，不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)到(dao)一(yi)(yi)個(ge)月將劉(liu)(liu)備打(da)敗(bai)。劉(liu)(liu)備投奔(ben)袁紹，袁紹這才進(jin)兵攻打(da)許縣(xian)。田豐(feng)認(ren)為(wei)既然失(shi)去前(qian)面的時機，眼下不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)宜出(chu)兵，就(jiu)(jiu)勸(quan)阻袁紹說：“曹(cao)操(cao)已經打(da)敗(bai)了(le)劉(liu)(liu)備，許都(dou)就(jiu)(jiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)再空虛丁(ding)。而(er)(er)且曹(cao)操(cao)擅長(chang)用(yong)(yong)兵，變化無常(chang)，人數雖少，不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)可輕視。現在不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)如長(chang)期(qi)堅(jian)守。將軍憑藉山嶺(ling)黃(huang)河的堅(jian)固，擁(yong)有(you)四個(ge)州的人馬，外面聯合英雄豪杰，內部(bu)實行農耕(geng)用(yong)(yong)以(yi)備戰。然后挑選精銳部(bu)隊，分為(wei)奇(qi)兵，趁敵人空虛輪番(fan)出(chu)戰，用(yong)(yong)來(lai)騷擾黃(huang)河南面。敵人援(yuan)(yuan)救右(you)邊(bian)，我就(jiu)(jiu)攻其左邊(bian)；敵人援(yuan)(yuan)救左邊(bian)，我就(jiu)(jiu)攻其右(you)邊(bian)，使(shi)敵人疲于奔(ben)命，人民不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能安于本業，我們還沒有(you)疲勞但對方(fang)已經困乏，用(yong)(yong)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)了(le)三年(nian)，安坐就(jiu)(jiu)可戰勝(sheng)敵人。現在不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)用(yong)(yong)廟(miao)堂上穩操(cao)勝(sheng)券的計策而(er)(er)想通過(guo)(guo)一(yi)(yi)次戰爭去決定成敗(bai)，萬(wan)一(yi)(yi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)能如愿以(yi)償，后悔(hui)就(jiu)(jiu)來(lai)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)及了(le)。”袁紹不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)聽(ting)。田豐(feng)極力勸(quan)阻，得(de)罪了(le)袁紹，袁紹認(ren)為(wei)他敗(bai)壞軍心(xin)，就(jiu)(jiu)將田豐(feng)關了(le)起來(lai)。于是(shi)先發布檄文，大舉南下。
直犯覆亡
曹(cao)操(cao)聽聞田(tian)豐不在軍(jun)中，喜(xi)道：“袁(yuan)紹必敗。”后(hou)袁(yuan)紹敗走，曹(cao)操(cao)嘆(tan)道：“假使袁(yuan)紹用田(tian)豐之計，勝敗尚未可知也。”
到(dao)袁紹(shao)軍隊返回時，一路(lu)土(tu)崩瓦解，眾軍士都捶胸(xiong)而哭：“如果(guo)田豐(feng)在(zai)(zai)這里(li)，不(bu)至(zhi)于(yu)到(dao)這個地(di)步。”有(you)人對田豐(feng)說：“您下(xia)定(ding)會受到(dao)重用。”田豐(feng)說：“袁公表面寬厚但內心(xin)猜忌，不(bu)相信(xin)我的忠誠，而且我多次因為(wei)說真話冒(mao)犯他(ta)。如果(guo)他(ta)得勝，一高興(xing)，一定(ding)能赦免(mian)我；打(da)了(le)敗(bai)仗，心(xin)中怨恨，內心(xin)的猜忌就會發(fa)作。要是出師得勝，我將(jiang)得到(dao)保全，現在(zai)(zai)既然打(da)敗(bai)了(le)，我不(bu)指望活(huo)命(ming)了(le)。”袁紹(shao)回來(lai)后，說：“我沒有(you)采納田豐(feng)的意見，果(guo)然被他(ta)恥笑。”逢紀乘(cheng)機進讒言：“田豐(feng)聽說將(jiang)軍敗(bai)退，拍手(shou)大(da)笑，正(zheng)為(wei)他(ta)預言正(zheng)確而歡喜(xi)呢(ni)！”袁紹(shao)于(yu)是殺(sha)了(le)田豐(feng)。
歷史評價
《先賢行狀(zhuang)》：“豐天(tian)姿朅杰，權略多奇。”
曹操：“向使紹用田別駕計，尚未可知也。”
孔融(rong)：“田豐(feng)、許攸(you)，智言之士也，為之謀(mou)。”
荀彧(yu)：“田豐剛而犯上。”
孫(sun)盛：“觀田(tian)豐、沮授之謀，雖良(liang)、平何以過(guo)之？故君貴(gui)審才，臣(chen)尚量主。君用忠(zhong)良(liang)，則伯王之業隆(long)；臣(chen)奉暗后，則覆(fu)亡之禍至。存(cun)亡榮辱(ru)，常(chang)必(bi)由茲。豐知紹(shao)將敗(bai)，敗(bai)則己(ji)必(bi)死，甘冒虎口，以盡忠(zhong)規(gui)。烈(lie)士之于所事，慮不(bu)存(cun)己(ji)。夫諸侯之臣(chen)，義有去就(jiu)。況豐與(yu)紹(shao)非(fei)純臣(chen)乎？《詩》云：‘逝將去汝，適彼樂(le)土。’言(yan)去邦，就(jiu)有道(dao)可也。”
盧淵(yuan)：“勝負(fu)不由眾寡，成敗在(zai)于須臾，若用田豐之謀，則坐制孟德矣。”
朱敬(jing)則：“神人無(wu)功，達(da)人無(wu)跡。張子房元機(ji)孤映，清識獨流(liu)。踐(jian)若發機(ji)，應(ying)同(tong)急箭；優(you)游澹泊，神交(jiao)太虛，非諸(zhu)人所及也。至若陳平(ping)、荀(xun)(xun)彧、賈詡、荀(xun)(xun)攸、程昱、郭(guo)嘉(jia)、田豐、沮授、崔(cui)浩、張賓等，可謂(wei)天(tian)下(xia)之菁英。帷幄之至妙，中權合變，因敗為功，爰自秦(qin)漢(han)，訖於周隋(sui)。”
蘇圖(tu)元：“張(zhang)賓崔浩(hao)，曾(ceng)施(shi)神國之(zhi)謀。荀(xun)彧田豐，亦運制勝(sheng)之(zhi)策。”
郝經：“沮授、田豐計畫(hua)不用(yong)，而不能去，卒蹈其難，其猶在(zai)亞父之后乎。”
羅貫中：“①巨(ju)鹿田元皓，天姿邁等(deng)倫(lun)。周(zhou)朝(chao)齊八士，殷室配(pei)三仁。 直諫干袁紹，忠(zhong)心救兆民。堪嗟(jie)牢內死，黃土蓋麒麟(lin)。” “②昨朝(chao)沮授軍中失，今日田豐(feng)獄內亡。河北棟梁皆(jie)折斷，本初焉不喪(sang)家邦(bang)！
