芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李林(lin)(lin)甫早年曾任千牛直長。他精(jing)通音律，深(shen)受舅父(fu)姜皎(jiao)的寵愛，開元年間改任太(tai)(tai)子(zi)中(zhong)允。侍(shi)中(zhong)源乾(qian)曜與(yu)姜皎(jiao)乃是姻親，其子(zi)源潔為(wei)李林(lin)(lin)甫求(qiu)取司門郎(lang)中(zhong)之職。源乾(qian)曜笑道：“郎(lang)官應(ying)有才(cai)干(gan)聲望(wang)，哥奴(nu)（李林(lin)(lin)甫小名）也(ye)能(neng)當郎(lang)官？”李林(lin)(lin)甫因此只被(bei)授為(wei)太(tai)(tai)子(zi)諭德，后累遷(qian)至國(guo)子(zi)司業。

累職升遷

開元十四年（726年），李林甫(fu)得到(dao)宇(yu)文融(rong)的引薦，被授為御(yu)史中(zhong)丞，后歷任刑(xing)部(bu)侍郎(lang)(lang)、吏部(bu)侍郎(lang)(lang)。他生性陰柔，精于權謀，與宮中(zhong)宦官、妃嬪(pin)交情深厚(hou)，對(dui)玄宗的舉動了如指掌，每逢(feng)奏對(dui)都(dou)能符合玄宗的意(yi)(yi)旨，深得賞識。當時，武惠(hui)妃寵冠后宮。唐玄宗非(fei)常寵愛(ai)她(ta)的兒子(zi)壽王李瑁，對(dui)太子(zi)李瑛則(ze)有所疏(shu)遠。李林甫(fu)通(tong)過宦官干謁武惠(hui)妃，表示愿意(yi)(yi)盡力保護(hu)壽王。武惠(hui)妃非(fei)常感(gan)激，暗中(zhong)對(dui)他進行幫助。

開(kai)元二十一(yi)年（733年），侍中(zhong)裴(pei)光庭(ting)病逝。裴(pei)光庭(ting)的(de)妻子(zi)是(shi)武三思(si)的(de)女(nv)兒，曾與李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)有私(si)情，而宦官高(gao)力(li)士(shi)(shi)也出身于武三思(si)府中(zhong)。裴(pei)光庭(ting)死后，武氏向高(gao)力(li)士(shi)(shi)提出請求(qiu)，希望(wang)他(ta)(ta)能推薦(jian)李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)接任宰相(xiang)，高(gao)力(li)士(shi)(shi)卻(que)未(wei)敢(gan)答應。唐玄宗因中(zhong)書令蕭嵩的(de)舉薦(jian)，任命尚書右丞(cheng)韓(han)(han)休為(wei)侍中(zhong)。高(gao)力(li)士(shi)(shi)將(jiang)這個消息泄露給武氏，讓李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)提前(qian)告訴韓(han)(han)休。韓(han)(han)休拜相(xiang)后，與蕭嵩不和，卻(que)對李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)非常感激，便(bian)推薦(jian)李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)，認(ren)為(wei)他(ta)(ta)有宰相(xiang)之才。武惠妃也暗中(zhong)相(xiang)助，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)因此被(bei)授為(wei)黃(huang)門侍郎(lang)。

擔任宰相

開(kai)元二(er)十三(san)(san)年(nian)（735年(nian)），李(li)林(lin)甫被拜(bai)為(wei)禮部(bu)尚(shang)書(shu)、同中書(shu)門下三(san)(san)品，加銀青光(guang)(guang)祿大夫，與(yu)侍中裴耀卿、中書(shu)令張九齡一(yi)同擔任(ren)宰(zai)相(xiang)(xiang)，后又歷任(ren)戶(hu)部(bu)尚(shang)書(shu)、兵部(bu)尚(shang)書(shu)。當(dang)時，太子李(li)瑛、鄂王李(li)瑤、光(guang)(guang)王李(li)琚皆因母親失寵而有怨言，被駙(fu)馬都尉(wei)楊洄(hui)告知武惠(hui)妃，惠(hui)妃又向玄宗哭訴。玄宗大怒，與(yu)宰(zai)相(xiang)(xiang)商議，欲廢黜(chu)三(san)(san)子。張九齡極(ji)力勸阻，表示不(bu)敢奉(feng)詔執(zhi)行。李(li)林(lin)甫當(dang)面一(yi)言不(bu)發，退朝后卻私(si)下對宦官道(dao)：“此乃天子家(jia)事，何必(bi)與(yu)外(wai)人商議。”

開(kai)元二(er)十四年(nian)（736年(nian)），唐玄(xuan)宗(zong)(zong)欲(yu)為(wei)朔方節度使牛仙(xian)客加實封(feng)，并(bing)讓他兼領尚(shang)書(shu)。張九(jiu)齡認為(wei)牛仙(xian)客學識不高，極力勸(quan)阻，引起玄(xuan)宗(zong)(zong)不悅。李林(lin)(lin)(lin)(lin)甫(fu)私下言(yan)道：“只(zhi)要有(you)才識，何必滿腹經綸(lun)。天子(zi)(zi)用人，有(you)何不可(ke)。”唐玄(xuan)宗(zong)(zong)后以結黨(dang)為(wei)由罷去張九(jiu)齡、裴耀卿的宰(zai)相(xiang)(xiang)之職(zhi)，任命李林(lin)(lin)(lin)(lin)甫(fu)、牛仙(xian)客為(wei)宰(zai)相(xiang)(xiang)。李林(lin)(lin)(lin)(lin)甫(fu)被授(shou)為(wei)中書(shu)令、集(ji)賢殿大學士、修國史(shi)。后來，監察御史(shi)周子(zi)(zi)諒奏稱牛仙(xian)客非宰(zai)相(xiang)(xiang)之才，被玄(xuan)宗(zong)(zong)杖殺。李林(lin)(lin)(lin)(lin)甫(fu)又(you)趁機進(jin)言(yan)，稱周子(zi)(zi)諒是張九(jiu)齡所引薦。張九(jiu)齡又(you)貶荊州長(chang)史(shi)。

開(kai)元二十五(wu)年（737年），唐玄宗(zong)聽信李(li)林甫之言，將太子(zi)李(li)瑛、鄂(e)王(wang)李(li)瑤、光王(wang)李(li)琚(ju)同時廢(fei)為庶人(ren)，并將李(li)瑛的(de)(de)妻兄駙(fu)馬都尉(wei)薛(xue)銹(xiu)流放瀼州。不(bu)久，唐玄宗(zong)又(you)將三(san)庶人(ren)賜死，時人(ren)無不(bu)稱冤。同年七月(yue)，大(da)理少(shao)卿(qing)徐嶠奏稱：“大(da)理寺監獄(yu)(yu)殺氣過盛，鳥雀都不(bu)敢(gan)棲(qi)息。如今刑部判定(ding)的(de)(de)死刑案件，一年僅有五(wu)十八(ba)例，而(er)且有烏鵲在(zai)獄(yu)(yu)上筑巢(chao)。”群臣(chen)都上表拜賀，紛(fen)紛(fen)稱贊(zan)這是社會治安良好的(de)(de)緣故(gu)。唐玄宗(zong)認(ren)為是宰相(xiang)的(de)(de)功勞，便封(feng)李(li)林甫為晉國公。

開元二十六(liu)年(nian)（738年(nian)），李(li)林甫(fu)兼(jian)領隴(long)右、河(he)西節度使(shi)。當時，武(wu)惠妃已經病逝，東宮儲位空懸。李(li)林甫(fu)數次(ci)(ci)勸說唐(tang)玄(xuan)宗，想讓(rang)他立(li)(li)壽王(wang)李(li)瑁(mao)為太子，而玄(xuan)宗卻屬(shu)意于(yu)忠(zhong)王(wang)李(li)玙(yu)。他認為李(li)玙(yu)年(nian)長，而且(qie)仁孝恭謹(jin)，勤奮好學(xue)，高力(li)士也表示支持。同年(nian)六(liu)月，李(li)玙(yu)被立(li)(li)為皇太子，后改名(ming)為李(li)亨。次(ci)(ci)年(nian)（739年(nian)），李(li)林甫(fu)又兼(jian)吏部尚書，與(yu)兵(bing)部尚書牛仙客一同主(zhu)持文武(wu)銓選。

天寶元(yuan)年(nian)（742年(nian)），唐(tang)玄宗更改官制(zhi)官名。李林甫改為(wei)右相兼尚(shang)書左仆(pu)射，加(jia)光祿(lu)大(da)夫，但卻被免去兼任的(de)節度使之職。天寶六年(nian)（747年(nian)），李林甫又加(jia)開府儀同三司，獲賜實封(feng)三百(bai)戶(hu)。唐(tang)玄宗對他非(fei)常寵信，宮中(zhong)每有御膳(shan)珍饈(xiu)、遠(yuan)方珍味，便(bian)命(ming)宦官到他府中(zhong)賞(shang)賜，以致(zhi)道(dao)路相望(wang)。 [11]  當時，李林甫將性格柔弱的(de)陳(chen)希烈(lie)引薦為(wei)宰相。他在(zai)家中(zhong)處理政(zheng)務，百(bai)官都集聚到府前等候召見(jian)。而(er)陳(chen)希烈(lie)雖坐(zuo)鎮(zhen)政(zheng)事堂，卻無人(ren)謁(ye)見(jian)，也從不敢(gan)參預(yu)意見(jian)，只是在(zai)公文上署名而(er)已。

排除異己

李林甫(fu)(fu)因自己在李亨立(li)(li)太(tai)子一事中(zhong)并無功(gong)勞，擔心日后會有禍患，便有興大(da)獄動搖東(dong)宮的(de)想法。他將(jiang)目標對(dui)準李亨的(de)妻(qi)兄韋(wei)(wei)堅(jian)，將(jiang)韋(wei)(wei)堅(jian)引(yin)居要職，卻又命御史中(zhong)丞楊慎矜暗中(zhong)窺伺其(qi)過(guo)錯(cuo)。隴右節度使皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)惟明入朝獻捷，見(jian)李林甫(fu)(fu)專權，曾建議唐(tang)玄宗罷免(mian)其(qi)相位(wei)，引(yin)起李林甫(fu)(fu)的(de)嫉恨。天(tian)寶五年（746年）正月十五，李亨出宮游玩(wan)，巧遇韋(wei)(wei)堅(jian)，而韋(wei)(wei)堅(jian)則(ze)密會皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)惟明。楊慎矜向玄宗揭(jie)發，稱韋(wei)(wei)堅(jian)身為內戚，不應(ying)結交邊將(jiang)。李林甫(fu)(fu)便趁機誣奏(zou)，稱韋(wei)(wei)堅(jian)勾結皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)惟明，欲擁立(li)(li)太(tai)子為帝。唐(tang)玄宗大(da)怒，將(jiang)韋(wei)(wei)堅(jian)、皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)惟明貶(bian)官，并命李亨休棄太(tai)子妃韋(wei)(wei)氏(shi)。宰相李適之憂懼請辭，被罷為太(tai)子少保(bao)。

同年十一(yi)(yi)月，李林甫(fu)再次發起一(yi)(yi)場針對太(tai)(tai)子(zi)(zi)李亨的冤(yuan)案。當(dang)時(shi)，太(tai)(tai)子(zi)(zi)杜(du)良娣的父親杜(du)有(you)鄰與(yu)女婿柳(liu)勣不和。柳(liu)勣誣告杜(du)有(you)鄰“妄稱圖(tu)讖，交構東宮，指斥乘輿”，李林甫(fu)命(ming)(ming)京兆士曹(cao)王鉷與(yu)楊國忠一(yi)(yi)同審訊。最終，杜(du)有(you)鄰、柳(liu)勣都被(bei)杖(zhang)斃(bi)，杜(du)良娣也(ye)被(bei)廢為(wei)庶人。在這次事件(jian)中，很(hen)多地(di)方官員(yuan)也(ye)受到波及。北海太(tai)(tai)守李邕(yong)、淄川太(tai)(tai)守裴敦復被(bei)杖(zhang)斃(bi)，韋堅、皇甫(fu)惟明被(bei)賜死(si)。監察(cha)御史羅希奭巡察(cha)地(di)方，大肆(si)殺(sha)戮貶謫官員(yuan)，自(zi)青(qing)州(zhou)一(yi)(yi)路殺(sha)到嶺南。前(qian)宰相李適之(zhi)已貶宜春太(tai)(tai)守，驚懼之(zhi)下(xia)服毒自(zi)盡，其子(zi)(zi)李適則被(bei)李林甫(fu)命(ming)(ming)人杖(zhang)殺(sha)于(yu)河南府。先天(tian)政變的功臣王琚貶任江華司馬，服毒未(wei)死(si)，繼而自(zi)縊(yi)身亡。

王(wang)忠(zhong)嗣自幼在被養于宮中(zhong)，與太(tai)子李亨(heng)交情(qing)深(shen)厚，后擔任四鎮(zhen)節度(du)使(shi)，掌控(kong)河(he)西(xi)、隴右(you)、河(he)東、朔方，威(wei)震(zhen)邊疆(jiang)。李林(lin)(lin)甫(fu)擔心他(ta)(ta)會入朝拜相，威(wei)脅到自己的地位，對他(ta)(ta)非常忌(ji)憚。天寶(bao)六年（747年），將軍董延光進(jin)攻石堡城失利，奏稱(cheng)(cheng)王(wang)忠(zhong)嗣沮撓軍計(ji)，唐玄宗(zong)不悅。李林(lin)(lin)甫(fu)趁機(ji)指使(shi)濟陽別(bie)駕魏林(lin)(lin)誣告王(wang)忠(zhong)嗣，稱(cheng)(cheng)其欲(yu)擁兵(bing)尊(zun)奉太(tai)子。唐玄宗(zong)雖(sui)表示不信，但(dan)仍奪去王(wang)忠(zhong)嗣兵(bing)權(quan)，將他(ta)(ta)召回(hui)朝廷，貶為漢陽太(tai)守。李林(lin)(lin)甫(fu)雖(sui)屢(lv)興大獄，欲(yu)離(li)間玄宗(zong)與太(tai)子的關系，但(dan)李亨(heng)仁(ren)孝謹慎，又有(you)張垍、高力士的保護，他(ta)(ta)的奸謀最終也未能得逞(cheng)。

李(li)(li)林甫又對權位日(ri)盛的楊慎(shen)矜起(qi)了猜(cai)忌之(zhi)心(xin)。他(ta)(ta)引(yin)薦王(wang)鉷(hong)為御史(shi)(shi)中丞，將其(qi)視為心(xin)腹(fu)。王(wang)鉷(hong)素受(shou)楊慎(shen)矜輕鄙，對他(ta)(ta)懷恨在心(xin)，便在李(li)(li)林甫的挑撥下制造(zao)流言，稱楊慎(shen)矜是(shi)隋煬帝玄孫，勾結術士，密(mi)藏讖書(shu)，圖(tu)謀恢(hui)復隋朝。唐玄宗大怒(nu)，將楊慎(shen)矜下獄，命三(san)司會審。李(li)(li)林甫還栽贓陷害，命殿(dian)中侍御史(shi)(shi)盧鉉袖藏讖書(shu)，稱是(shi)在楊慎(shen)矜家中搜出。最終，楊慎(shen)矜被族滅。天寶八年（749年），咸(xian)寧太守趙奉章(zhang)揭發李(li)(li)林甫罪狀二(er)十余條。結果罪狀尚(shang)未呈上(shang)，李(li)(li)林甫便以知曉，命御史(shi)(shi)臺將其(qi)逮捕，以妖言之(zhi)罪杖(zhang)斃(bi)。

天寶十年(nian)（751年(nian)），李林甫(fu)(fu)兼(jian)領安(an)(an)西(xi)大(da)(da)(da)都護、朔方節(jie)度使(shi)、單(dan)于(yu)副大(da)(da)(da)都護。天寶十一(yi)年(nian)（752年(nian)），李林甫(fu)(fu)鑒(jian)于(yu)開元年(nian)間張(zhang)(zhang)嘉貞、王晙、張(zhang)(zhang)說等文臣(chen)以(yi)邊(bian)將入(ru)相的(de)(de)(de)先(xian)例，欲杜絕出將入(ru)相的(de)(de)(de)根(gen)源(yuan)，以(yi)鞏固自己的(de)(de)(de)相權。他請求辭去(qu)兼(jian)任(ren)的(de)(de)(de)朔方節(jie)度使(shi)之職，舉薦安(an)(an)思順繼任(ren)，并奏(zou)道：“文臣(chen)為將，怯于(yu)戰陣(zhen)，不(bu)如用寒族(zu)、蕃人。蕃人驍勇善戰，而(er)寒族(zu)在(zai)朝中沒有(you)黨(dang)援。”唐玄宗采納了他的(de)(de)(de)建議。李林甫(fu)(fu)重用蕃將，使(shi)得(de)高仙芝、哥舒翰等少(shao)數民(min)族(zu)將領成為獨當一(yi)面(mian)的(de)(de)(de)大(da)(da)(da)將，但(dan)也讓(rang)安(an)(an)祿山(shan)得(de)以(yi)長期(qi)控(kong)制河(he)北，為日后安(an)(an)史之亂的(de)(de)(de)爆發埋下(xia)了隱患。

身死家滅

起初，李(li)林甫(fu)(fu)認為楊(yang)(yang)國(guo)(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)才學淺薄，不(bu)會威脅到(dao)自己的(de)地位，況且他又是楊(yang)(yang)貴妃的(de)族兄，因而對他善(shan)加禮遇。楊(yang)(yang)國(guo)(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)與王(wang)(wang)鉷(hong)同(tong)為御史(shi)中丞，李(li)林甫(fu)(fu)卻舉薦王(wang)(wang)鉷(hong)為御史(shi)大(da)夫，楊(yang)(yang)國(guo)(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)懷恨在(zai)心。天寶十一年(nian)（752年(nian)），王(wang)(wang)鉷(hong)之弟(di)王(wang)(wang)焊與刑縡(zai)圖謀(mou)作(zuo)亂，欲殺死李(li)林甫(fu)(fu)、陳希(xi)烈(lie)、楊(yang)(yang)國(guo)(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)，卻遭(zao)到(dao)鎮(zhen)壓。唐玄(xuan)宗命楊(yang)(yang)國(guo)(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)與陳希(xi)烈(lie)一同(tong)審訊。楊(yang)(yang)國(guo)(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)奏稱王(wang)(wang)鉷(hong)也曾參與密謀(mou)，并借此案牽引李(li)林甫(fu)(fu)，稱他暗中勾結王(wang)(wang)鉷(hong)。陳希(xi)烈(lie)則(ze)從(cong)旁作(zuo)證。最(zui)終，王(wang)(wang)鉷(hong)被(bei)賜死。李(li)林甫(fu)(fu)雖未獲罪，也逐漸被(bei)唐玄(xuan)宗疏遠。

同年十(shi)月，南(nan)詔寇(kou)邊，劍南(nan)告急。當時，楊國(guo)(guo)忠兼任(ren)劍南(nan)節度使。李(li)(li)林甫(fu)便奏請玄(xuan)宗(zong)(zong)，建議讓(rang)(rang)楊國(guo)(guo)忠到(dao)劍南(nan)赴任(ren)，想借機(ji)把他調離朝(chao)廷(ting)。楊國(guo)(guo)忠哭(ku)著對玄(xuan)宗(zong)(zong)道：“臣(chen)一(yi)旦離朝(chao)，必為(wei)李(li)(li)林甫(fu)所害。”唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)安慰道：“你暫且先到(dao)劍南(nan)處理軍務(wu)，朕很快就(jiu)(jiu)會召你回來，讓(rang)(rang)你當宰相。”李(li)(li)林甫(fu)得知，憤憒(kui)發病。不久，李(li)(li)林甫(fu)隨唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)前(qian)往華清宮，結果病情加劇(ju)。巫師道：“只要您(nin)能見一(yi)下(xia)皇帝(di)，病情就(jiu)(jiu)會好轉(zhuan)。”唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)本(ben)欲前(qian)去探視，卻(que)被侍臣(chen)諫止，便讓(rang)(rang)人(ren)將(jiang)李(li)(li)林甫(fu)抬到(dao)庭(ting)院(yuan)中，自己則登上降(jiang)圣閣(ge)，舉起(qi)紅巾招(zhao)手慰問。李(li)(li)林甫(fu)已病重不能起(qi)身，只能讓(rang)(rang)家(jia)人(ren)代(dai)拜謝恩。

楊(yang)國(guo)忠剛到(dao)劍南，便被唐玄宗派(pai)宦官召回(hui)朝中，并到(dao)華清宮謁見李林(lin)(lin)(lin)甫(fu)，拜于(yu)床下。此時，李林(lin)(lin)(lin)甫(fu)已無(wu)力再對付(fu)楊(yang)國(guo)忠。他流著淚對楊(yang)國(guo)忠道：“我很快就要死了(le)，你(ni)一定會(hui)繼任宰相(xiang)，我的后事就托付(fu)給你(ni)了(le)。”楊(yang)國(guo)忠對李林(lin)(lin)(lin)甫(fu)仍(reng)非常忌憚，汗流滿面，連稱不敢。同(tong)年十一月二十四日（753年1月3日），李林(lin)(lin)(lin)甫(fu)病逝，由諸子(zi)護靈返(fan)回(hui)長安，發喪于(yu)平康坊府(fu)邸。唐玄宗追贈他為太(tai)尉、揚州大(da)都督，并賜班劍武士、西(xi)園秘器。不久(jiu)，楊(yang)國(guo)忠拜相(xiang)。

天寶十(shi)二年（753年），楊國(guo)忠(zhong)與(yu)安(an)(an)祿山合(he)謀，誣告李林(lin)(lin)甫與(yu)叛(pan)將阿布思約為父子，同謀造反。安(an)(an)祿山還(huan)派(pai)阿布思部落的(de)(de)降將入朝(chao)作證(zheng)。唐(tang)玄宗(zong)命(ming)有司審理。李林(lin)(lin)甫的(de)(de)女(nv)婿楊齊宣擔心自己受到牽連，便附和楊國(guo)忠(zhong)，出(chu)面證(zheng)實。當時，李林(lin)(lin)甫尚未下(xia)葬(zang)(zang)，被削去官(guan)爵，抄沒家產。諸子被除名流放(fang)嶺南、黔中，親黨中則有五(wu)十(shi)余(yu)人被貶。唐(tang)玄宗(zong)還(huan)命(ming)人劈(pi)開李林(lin)(lin)甫的(de)(de)棺木，挖(wa)出(chu)口內含珠，剝下(xia)金紫朝(chao)服，改用小棺以庶人之(zhi)禮安(an)(an)葬(zang)(zang)。

主要作品

《全唐詩(shi)》收錄其詩(shi)作(zuo)三首：《送賀監歸四(si)明(ming)應制》、《奉和(he)圣制次瓊岳應制》、《秋夜望月(yue)憶韓(han)席(xi)等諸侍郎(lang)因以(yi)投贈》。

《全唐文》收錄其(qi)文章四篇：《嵩陽觀紀圣德感應頌》、《進御(yu)刊(kan)定(ding)禮記月令表》、《賀克吐蕃安戎(rong)城請宣示百寮表》、《請宣示御(yu)制(zhi)仁孝詩奏》。

人物評價

張九齡：宰相(xiang)系國安危(wei)，陛下相(xiang)林(lin)甫，臣恐異日為廟(miao)社之憂。

崔(cui)群(qun)：玄(xuan)宗用姚崇、宋璟、盧懷慎、蘇颋、韓休、張九齡則(ze)理，用宇文(wen)融、李林甫(fu)、楊國忠則(ze)亂。故用人得失，所系非輕(qing)。人皆以(yi)(yi)天(tian)寶十(shi)四年安祿山反為亂之始，臣獨以(yi)(yi)為開元二十(shi)四年罷張九齡相，專任李林甫(fu)，此理亂之所分也。

劉昫：① 林(lin)(lin)甫京城邸第，田園水硙(wei)，利盡(jin)上腴(yu)。城東有(you)薛王別墅(shu)，林(lin)(lin)亭(ting)幽邃，甲(jia)于(yu)(yu)都邑，特以賜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，及女樂(le)二部，天(tian)下珍玩，前后賜與(yu)，不(bu)(bu)可勝紀。宰(zai)相用事(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盛，開(kai)元(yuan)(yuan)已來，未(wei)有(you)其(qi)比。然(ran)每事(shi)過慎，條理眾務，增修綱紀，中(zhong)外遷除，皆有(you)恒(heng)度。而(er)耽寵(chong)固(gu)權(quan)，己自封植(zhi)，朝望稍著，必(bi)陰計中(zhong)傷(shang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。② 林(lin)(lin)甫面(mian)柔而(er)有(you)狡計，能伺侯人(ren)(ren)主意，故(gu)驟歷清列，為(wei)(wei)時(shi)委(wei)任(ren)(ren)。而(er)中(zhong)官妃家(jia)，皆厚結托，伺上動靜，皆預知(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，故(gu)出言(yan)進(jin)奏，動必(bi)稱旨。而(er)猜忌陰中(zhong)人(ren)(ren)，不(bu)(bu)見于(yu)(yu)詞色(se)，朝廷受主恩(en)顧，不(bu)(bu)由其(qi)門(men)，則(ze)構成其(qi)罪；與(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)善(shan)者，雖廝養下士(shi)，盡(jin)至榮(rong)寵(chong)。③ 林(lin)(lin)甫恃其(qi)早達，輿馬被服，頗(po)極(ji)鮮(xian)華。自無學術，僅能秉筆，有(you)才名于(yu)(yu)時(shi)者尤(you)忌之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。④林(lin)(lin)甫性(xing)沉密，城府深阻，未(wei)嘗以愛憎(zeng)見于(yu)(yu)容色(se)。自處臺衡，動循格(ge)令，衣寇(kou)士(shi)子，非(fei)常(chang)調(diao)無仕進(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)門(men)。所(suo)以秉鈞(jun)二十年(nian)，朝野(ye)側目，憚(dan)其(qi)威(wei)權(quan)。及國忠(zhong)誣構，天(tian)下以為(wei)(wei)冤。⑤李林(lin)(lin)甫以諂佞進(jin)身，位(wei)極(ji)臺輔，不(bu)(bu)懼盈滿(man)，蔽(bi)主聰明(ming)，生既唯務陷(xian)人(ren)(ren)，死亦為(wei)(wei)人(ren)(ren)所(suo)陷(xian)，得(de)非(fei)彼蒼假手，以示禍淫者乎(hu)！楊國忠(zhong)稟性(xing)奸回，才薄行穢，領四十余使，恣(zi)弄威(wei)權(quan)，天(tian)子莫見其(qi)非(fei)，群臣由之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)杜口，致祿山(shan)叛逆，鑾輅播遷，梟首覆宗，莫救艱步。以玄(xuan)宗之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)睿哲，而(er)惑于(yu)(yu)二人(ren)(ren)者，蓋巧言(yan)令色(se)，先(xian)意承旨，財利誘之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，迷而(er)不(bu)(bu)悟也。開(kai)元(yuan)(yuan)任(ren)(ren)姚崇、宋璟(jing)而(er)治，幸林(lin)(lin)甫、國忠(zhong)而(er)亂(luan)，與(yu)夫齊桓任(ren)(ren)管仲、隰朋，幸豎刁、易牙，亦何(he)異哉！

宋祁：① 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)善(shan)刺上意，時(shi)帝春秋高(gao)，聽斷(duan)稍(shao)怠(dai)，厭繩檢，重(zhong)接對大臣，及得林(lin)(lin)甫(fu)(fu)，任之(zhi)(zhi)不疑。林(lin)(lin)甫(fu)(fu)善(shan)養君欲，自(zi)是帝深(shen)居燕適(shi)，沈蠱衽席，主德衰矣。林(lin)(lin)甫(fu)(fu)每奏請，必先(xian)餉遺左右，審伺微旨(zhi)，以固(gu)恩(en)信，至饔夫御(yu)婢皆(jie)(jie)所款厚(hou)，故(gu)天子(zi)動(dong)靜必具得之(zhi)(zhi)。性陰密，忍(ren)誅殺，不見喜怒。面(mian)柔令，初(chu)若(ruo)可親，既崖阱(jing)深(shen)阻，卒不可得也。公卿不由其門而進，必被(bei)罪徙(xi)；附(fu)離(li)者(zhe)(zhe)，雖小(xiao)人且為(wei)引重(zhong)。同時(shi)相(xiang)若(ruo)九齡(ling)、李適(shi)之(zhi)(zhi)皆(jie)(jie)遭逐；至楊(yang)慎(shen)矜、張瑄、盧幼臨、柳升等緣坐數百人，并(bing)相(xiang)繼誅。以王(wang)鉷(hong)、吉溫、羅希奭為(wei)爪牙，數興大獄，衣(yi)冠為(wei)累息。② 林(lin)(lin)甫(fu)(fu)無學術，發言陋鄙，聞者(zhe)(zhe)竊笑(xiao)。善(shan)苑(yuan)咸、郭慎(shen)微，使(shi)主書記。然練(lian)文法，其用人非諂附(fu)者(zhe)(zhe)一以格令持(chi)之(zhi)(zhi)，故(gu)小(xiao)小(xiao)綱目(mu)不甚亂(luan)，而人憚其威(wei)權(quan)。③ 于時(shi)有(you)(you)以材譽聞者(zhe)(zhe)，林(lin)(lin)甫(fu)(fu)護前(qian)，皆(jie)(jie)能(neng)得于天子(zi)抑(yi)遠之(zhi)(zhi)，故(gu)在位(wei)恩(en)寵莫比。凡(fan)御(yu)府(fu)所貢遠方珍(zhen)鮮，使(shi)者(zhe)(zhe)傳賜相(xiang)望。帝食有(you)(you)所甘(gan)美，必賜之(zhi)(zhi)。車馬衣(yi)服侈靡，尤好(hao)聲伎。 ④ 木將(jiang)(jiang)壞，蟲實生之(zhi)(zhi)；國將(jiang)(jiang)亡，妖實產之(zhi)(zhi)。故(gu)三(san)宰嘯兇牝奪辰，林(lin)(lin)甫(fu)(fu)將(jiang)(jiang)蕃黃屋奔，鬼(gui)質敗謀興元蹙，崔、柳倒持(chi)李宗覆。嗚呼，有(you)(you)國家者(zhe)(zhe)，可不戒哉！

司馬光：① 牛仙客既為林(lin)甫(fu)所引進(jin)，專給唯(wei)諾而已。然(ran)二人(ren)(ren)皆謹守格式，百官遷除(chu)，各有(you)常(chang)度(du)，雖奇才異行，不(bu)免終老常(chang)調；其(qi)(qi)以(yi)巧諂(chan)邪險(xian)自進(jin)者(zhe)，則超騰(teng)不(bu)次，自有(you)它蹊矣(yi)。林(lin)甫(fu)城府深密，人(ren)(ren)莫(mo)窺其(qi)(qi)際(ji)。好(hao)以(yi)甘(gan)言啖人(ren)(ren)，而陰(yin)中傷(shang)之(zhi)(zhi)，不(bu)露辭色。凡(fan)(fan)為上所厚(hou)者(zhe)，始(shi)則親結之(zhi)(zhi)，及位(wei)(wei)(wei)勢(shi)(shi)稍逼，輒以(yi)計去之(zhi)(zhi)。雖老奸(jian)巨(ju)猾，無能逃(tao)其(qi)(qi)術者(zhe)。② 李林(lin)甫(fu)為相，凡(fan)(fan)才望(wang)功(gong)業(ye)出己右及為上所厚(hou)、勢(shi)(shi)位(wei)(wei)(wei)將逼己者(zhe)，必(bi)百計去之(zhi)(zhi)；尤忌文學之(zhi)(zhi)士(shi)，或陽與之(zhi)(zhi)善，啖以(yi)甘(gan)言而陰(yin)陷之(zhi)(zhi)。世謂李林(lin)甫(fu)“口有(you)蜜，腹有(you)劍”。③ 諸道節度(du)使(shi)盡用胡人(ren)(ren)，精兵咸戍北邊，天下之(zhi)(zhi)勢(shi)(shi)偏重，卒(zu)使(shi)祿山(shan)傾(qing)覆(fu)天下，皆出于林(lin)甫(fu)專寵固位(wei)(wei)(wei)之(zhi)(zhi)謀也。④ 林(lin)甫(fu)媚事左右，迎合上意，以(yi)固其(qi)(qi)寵；杜絕言路，掩蔽聰明，以(yi)成其(qi)(qi)奸(jian)；妒賢疾(ji)能，排抑勝己，以(yi)保其(qi)(qi)位(wei)(wei)(wei)；屢(lv)起大獄(yu)，誅逐(zhu)貴(gui)臣(chen)，以(yi)張其(qi)(qi)勢(shi)(shi)。自皇太子以(yi)下，畏之(zhi)(zhi)側足。凡(fan)(fan)在相位(wei)(wei)(wei)十(shi)九年，養成天下之(zhi)(zhi)亂，而上不(bu)之(zhi)(zhi)寤也。

劉摯(zhi)：古(gu)者(zhe)(zhe)任大臣，必(bi)用有(you)(you)德，不(bu)(bu)用有(you)(you)才(cai)(cai)。有(you)(you)德進(jin)，則(ze)行忠厚之(zhi)(zhi)(zhi)政，以安天下；有(you)(you)才(cai)(cai)進(jin)，則(ze)為殘刻之(zhi)(zhi)(zhi)政，以禍(huo)天下。則(ze)德之(zhi)(zhi)(zhi)與才(cai)(cai)，治亂(luan)(luan)之(zhi)(zhi)(zhi)所系也(ye)。有(you)(you)德者(zhe)(zhe)廉(lian)靜(jing)而重謹(jin)，故(gu)人難識之(zhi)(zhi)(zhi)，有(you)(you)才(cai)(cai)者(zhe)(zhe)矜強而敏捷(jie)，故(gu)人多悅之(zhi)(zhi)(zhi)；此歷代(dai)人主所以多惑于忠邪(xie)之(zhi)(zhi)(zhi)際也(ye)。楊國忠、李林甫、盧杞輩，其才(cai)(cai)皆(jie)過(guo)人，然終為唐室(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)亂(luan)(luan)，不(bu)(bu)可不(bu)(bu)察也(ye)。

莊季裕：李林甫居(ju)位十九年，卒蕩覆天下。林甫之術，蓋祖于崇也。以唐(tang)、虞、伊(yi)、周之美(mei)，而(er)賊亂(luan)之人猶假以為惡(e)，況(kuang)資權譎(jue)者乎！

韓昉：唐自(zi)太宗以(yi)來，惟(wei)明皇(huang)、憲(xian)宗可數。明皇(huang)所謂有始(shi)而無(wu)終(zhong)者。初以(yi)艱危得位，用(yong)姚崇、宋(song)璟，惟(wei)正是行，故能成開元之治。末年怠于萬機，委(wei)政李林甫，奸(jian)諛是用(yong)，以(yi)致天寶之亂(luan)。茍能慎終(zhong)如始(shi)，則貞觀之風(feng)不難追矣。

許衡：奸(jian)(jian)邪之(zhi)人，其(qi)(qi)(qi)(qi)心險，其(qi)(qi)(qi)(qi)術巧。惟險，故(gu)千態萬狀而(er)(er)人莫能(neng)(neng)(neng)知，惟巧，故(gu)千蹊萬徑而(er)(er)人莫能(neng)(neng)(neng)御。其(qi)(qi)(qi)(qi)諂似(si)恭，其(qi)(qi)(qi)(qi)訐似(si)直，其(qi)(qi)(qi)(qi)欺似(si)可(ke)信，其(qi)(qi)(qi)(qi)佞似(si)可(ke)近(jin)。勢(shi)在近(jin)習，則(ze)結近(jin)習，勢(shi)在宮闈，則(ze)媚(mei)宮闈。或以(yi)(yi)甘言誘(you)人于過，而(er)(er)后發之(zhi)，以(yi)(yi)示其(qi)(qi)(qi)(qi)無黨，務窺人君之(zhi)喜怒而(er)(er)兇合之(zhi)，竊其(qi)(qi)(qi)(qi)勢(shi)以(yi)(yi)立己之(zhi)威(wei)，結其(qi)(qi)(qi)(qi)愛以(yi)(yi)濟己之(zhi)欲，愛隆于上，威(wei)擅于下，大臣不(bu)敢(gan)議，近(jin)親不(bu)敢(gan)言，毒被天(tian)下，而(er)(er)上莫之(zhi)知。所謂城社(she)鼠而(er)(er)求去之(zhi)，固已(yi)難矣(yi)。然此(ci)猶人社(she)之(zhi)不(bu)知者也。至若宇文士及之(zhi)佞，太宗(zong)灼見(jian)其(qi)(qi)(qi)(qi)情而(er)(er)不(bu)能(neng)(neng)(neng)斥，李林甫妒(du)賢嫉能(neng)(neng)(neng)，明皇洞見(jian)其(qi)(qi)(qi)(qi)奸(jian)(jian)而(er)(er)不(bu)能(neng)(neng)(neng)退。邪之(zhi)惑人，有如(ru)此(ci)者，可(ke)不(bu)畏哉(zai)！

張珪：國(guo)之安危，在乎論相。昔(xi)唐玄宗(zong)，前(qian)用姚崇、宋璟則(ze)治，后用李(li)林甫(fu)、楊國(guo)忠，幾致亡國(guo)。雖賴郭子儀諸將(jiang)效忠竭力，克復(fu)舊物，然自(zi)是藩鎮縱(zong)橫，紀綱亦不復(fu)振(zhen)。良由李(li)林甫(fu)妒害(hai)忠良，布置邪(xie)黨，奸惑蒙(meng)蔽，保(bao)祿養禍所致也(ye)。

陸以(yi)：商太甲之始(shi)即位(wei)也，不明于德，賴一伊尹(yin)而卒(zu)能中興；唐明皇之始(shi)即位(wei)也，勵(li)精求治，相一李林甫而終致禍亂。

王(wang)夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李(li)林甫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖殺太子(zi)瑛及(ji)(ji)二王(wang)，為(wei)壽王(wang)地也(ye)(ye)。武惠(hui)(hui)妃薨，壽王(wang)寵漸衰，而(er)林甫欲樹私恩、怙權勢(shi)，志終(zhong)不(bu)(bu)移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈(yu)很(hen)，持之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈(yu)堅，凡可以(yi)熒惑(huo)主(zhu)聽、曲成邪計者(zhe)，尤劇于惠(hui)(hui)妃未死(si)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)其為(wei)己(ji)死(si)生禍(huo)福(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機也(ye)(ye)，可以(yi)得(de)當者(zhe)，無(wu)(wu)(wu)所不(bu)(bu)用。然而(er)玄宗(zong)終(zhong)以(yi)忠(zhong)王(wang)年長好(hao)學(xue)，聞高力(li)士乘閑片言(yan)(yan)，儲位遂定，林甫莫能置(zhi)一(yi)喙焉。繇此觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸邪自詡得(de)君(jun)(jun)(jun)，劫廷臣(chen)以(yi)懼己(ji)，其夸(kua)誕無(wu)(wu)(wu)實之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆，概可知(zhi)矣。 ② 謀國而(er)貽(yi)天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患(huan)，斯(si)為(wei)天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，而(er)有(you)差等焉。禍(huo)在一(yi)時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)下，則(ze)(ze)一(yi)時之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，盧杞是(shi)也(ye)(ye)；禍(huo)及(ji)(ji)一(yi)代，則(ze)(ze)一(yi)代之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)(ren)，李(li)林甫是(shi)也(ye)(ye)。 ③ 奸人(ren)(ren)得(de)君(jun)(jun)(jun)久，持其權而(er)以(yi)傾天(tian)下者(zhe)，抑必有(you)故。才足(zu)(zu)以(yi)代君(jun)(jun)(jun)，而(er)貽(yi)君(jun)(jun)(jun)以(yi)宴逸；巧足(zu)(zu)以(yi)逢君(jun)(jun)(jun)，而(er)濟君(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄圖；下足(zu)(zu)以(yi)彈壓百僚，而(er)莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢侮；上足(zu)(zu)以(yi)脅(xie)持人(ren)(ren)主(zhu)，而(er)終(zhong)不(bu)(bu)敢輕。李(li)林甫、盧杞、秦檜皆(jie)是(shi)也(ye)(ye)。進(jin)用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始(shi)，即(ji)有(you)以(yi)聳(song)動(dong)其君(jun)(jun)(jun)，而(er)視為(wei)社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣(chen)；既用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則(ze)(ze)信向而(er)尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權勢(shi)已歸，君(jun)(jun)(jun)雖疑而(er)不(bu)(bu)能動(dong)搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)使退。故高宗(zong)置(zhi)刀韡中以(yi)防秦檜，而(er)推崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益隆；盧杞貶，而(er)德宗(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)衰；李(li)林甫非楊國忠(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷(huai)忮(zhi)以(yi)相反，玄宗(zong)終(zhong)莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕也(ye)(ye)。而(er)其時盈廷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士，無(wu)(wu)(wu)敢昌言(yan)(yan)其惡，微(wei)詞譏諷而(er)禍(huo)不(bu)(bu)旋踵矣。

湯鵬：① 李林(lin)甫(fu)相(xiang)唐(tang)十九年，秦檜相(xiang)宋(song)(song)亦十九年，則皆辱其(qi)宗(zong)社矣，孰與攝相(xiang)三月，外寒強鄰之(zhi)(zhi)膽，而內蒸男信女順之(zhi)(zhi)化耶？② 李林(lin)甫(fu)借仗(zhang)馬以(yi)塞諫爭，王安石(shi)結御史(shi)以(yi)知雜事(shi)，此號(hao)召天下群譽(yu)圣者以(yi)自多其(qi)黨也。 [63]  ③ 遇事(shi)無巨細皆力爭之(zhi)(zhi)者，張九齡；而柔佞(ning)多狡、伺候動靜(jing)者，李林(lin)甫(fu)也。然(ran)而玄宗(zong)于九齡不(bu)謂(wei)之(zhi)(zhi)是，于林(lin)甫(fu)不(bu)謂(wei)之(zhi)(zhi)非。 [64]  ④ 唐(tang)唯(wei)(wei)不(bu)誅(zhu)(zhu)李林(lin)甫(fu)，是以(yi)祿山之(zhi)(zhi)亂，唐(tang)室(shi)幾傾；宋(song)(song)唯(wei)(wei)不(bu)誅(zhu)(zhu)秦檜，是以(yi)金人(ren)之(zhi)(zhi)橫，宋(song)(song)業(ye)不(bu)振。

蔡東藩：① 天寶(bao)以后(hou)，玄宗(zong)(zong)之(zhi)昏瞀(mao)甚矣，以子(zi)婦(fu)而冊為(wei)貴妃，名分何(he)在？以賊(zei)(zei)臣(chen)而拜為(wei)首相，刑賞必乖。天下無不(bu)妒(du)之(zhi)婦(fu)人，況如(ru)淫悍(han)之(zhi)楊(yang)(yang)(yang)玉(yu)環乎？天下更無不(bu)奸之(zhi)國(guo)賊(zei)(zei)，況如(ru)陰狡之(zhi)李(li)林(lin)(lin)甫乎？玉(yu)環進，則五楊(yang)(yang)(yang)俱(ju)貴，賭博無行之(zhi)楊(yang)(yang)(yang)國(guo)忠(zhong)，亦慶彈(dan)冠(guan)。林(lin)(lin)甫專，則群小(xiao)同升，殘(can)虐好殺之(zhi)吉溫羅希奭，亦得(de)逞志。女子(zi)小(xiao)人，有一于(yu)此，且(qie)致亂(luan)亡(wang)，兼(jian)而有之(zhi)，尚(shang)能(neng)不(bu)亂(luan)且(qie)亡(wang)耶？ ② 自林(lin)(lin)甫在相位十九年(nian)，固寵(chong)市(shi)權，妒(du)賢(xian)忌能(neng)，誅逐貴臣(chen)，杜絕(jue)言路，口似蜜，腹似劍，玄宗(zong)(zong)反(fan)倚為(wei)股肱，自己深居禁中，耽(dan)戀聲色，政事俱(ju)委諸林(lin)(lin)甫，所有從(cong)(cong)前姚(yao)宋以后(hou)諸將相，從(cong)(cong)沒有這般專寵(chong)。但姚(yao)崇尚(shang)通，宋璟(jing)尚(shang)法，張(zhang)嘉貞尚(shang)吏，張(zhang)說(shuo)尚(shang)文，李(li)元(yuan)纮(hong)杜暹尚(shang)儉，韓休張(zhang)九齡尚(shang)直，各有所長(chang)，均堪節(jie)取。到了林(lin)(lin)甫專國(guo)，尚(shang)刻尚(shang)詐，尚(shang)私尚(shang)威，養成天下大亂(luan)。

崔瑞德(de)：此人歷來(lai)受(shou)到責難，被視為“口蜜腹(fu)劍”的(de)(de)小人和(he)(he)促(cu)成李(li)唐由(you)盛(sheng)而(er)衰的(de)(de)罪魁禍(huo)首之一。本(ben)書雖不否認李(li)林(lin)(lin)甫善搞政治(zhi)權(quan)術，但(dan)說(shuo)他是(shi)務實(shi)的(de)(de)政治(zhi)家、精明的(de)(de)行(xing)政官員和(he)(he)制度專家。唐玄宗(zong)統治(zhi)時期許(xu)多(duo)重(zhong)大(da)而(er)有價值(zhi)的(de)(de)改革(ge)，都是(shi)在(zai)(zai)(zai)李(li)林(lin)(lin)甫和(he)(he)張(zhang)九齡當宰相(xiang)時進行(xing)的(de)(de)。李(li)林(lin)(lin)甫時徹底修(xiu)(xiu)改了(le)整個稅制和(he)(he)地方費用規定，使(shi)財政制度更(geng)切合地方實(shi)際，這確(que)是(shi)一大(da)成就。他修(xiu)(xiu)訂的(de)(de)全部法典，至14世紀初仍(reng)保持其權(quan)威性。李(li)林(lin)(lin)甫的(de)(de)改革(ge)使(shi)朝(chao)廷行(xing)使(shi)權(quan)力(li)比(bi)以往更(geng)順利、更(geng)有效(xiao)率。李(li)林(lin)(lin)甫執(zhi)政時的(de)(de)政府對(dui)外連續取(qu)得了(le)輝煌勝利。在(zai)(zai)(zai)姚(yao)崇、宋璟和(he)(he)張(zhang)說(shuo)任宰相(xiang)時，首輔(fu)宰相(xiang)是(shi)在(zai)(zai)(zai)積極參與(yu)政務的(de)(de)皇帝手下工作，而(er)在(zai)(zai)(zai)李(li)林(lin)(lin)甫漫長任期內(nei)，唐玄宗(zong)已不再起積極作用，故(gu)李(li)林(lin)(lin)甫對(dui)朝(chao)廷的(de)(de)支配，遠比(bi)姚(yao)崇等(deng)人全面，楊國忠根本(ben)不能與(yu)他相(xiang)比(bi)。