芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李林(lin)(lin)(lin)甫早年曾任(ren)千牛直長。他精通音(yin)律，深受舅(jiu)父姜皎的寵愛(ai)，開元(yuan)年間改任(ren)太(tai)子中允。侍中源(yuan)乾(qian)曜(yao)與(yu)姜皎乃(nai)是姻親，其子源(yuan)潔為李林(lin)(lin)(lin)甫求取司(si)門郎(lang)中之職。源(yuan)乾(qian)曜(yao)笑(xiao)道：“郎(lang)官應(ying)有才干(gan)聲望，哥(ge)奴(nu)（李林(lin)(lin)(lin)甫小名）也能(neng)當郎(lang)官？”李林(lin)(lin)(lin)甫因此只被授為太(tai)子諭德，后累(lei)遷至國子司(si)業。

累職升遷

開元十四年（726年），李(li)林甫(fu)得(de)(de)到(dao)宇文融(rong)的(de)(de)引薦，被授為御史(shi)中丞，后歷(li)任刑部侍郎(lang)、吏部侍郎(lang)。他生性陰柔，精于權謀，與宮中宦官(guan)、妃(fei)嬪交情深(shen)厚，對玄(xuan)宗(zong)的(de)(de)舉動了如指(zhi)掌，每逢奏對都能符合玄(xuan)宗(zong)的(de)(de)意旨(zhi)，深(shen)得(de)(de)賞識。當時，武(wu)惠(hui)(hui)妃(fei)寵冠后宮。唐玄(xuan)宗(zong)非(fei)常(chang)寵愛她的(de)(de)兒子壽王李(li)瑁，對太(tai)子李(li)瑛則(ze)有所(suo)疏遠。李(li)林甫(fu)通過宦官(guan)干謁武(wu)惠(hui)(hui)妃(fei)，表示(shi)愿意盡力保護壽王。武(wu)惠(hui)(hui)妃(fei)非(fei)常(chang)感激，暗中對他進行(xing)幫助。

開元二十一年(nian)（733年(nian)），侍(shi)中裴光庭病逝。裴光庭的妻子是武(wu)(wu)三(san)思的女兒，曾(ceng)與李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)有私情，而(er)宦(huan)官高(gao)力(li)士也出身于武(wu)(wu)三(san)思府中。裴光庭死后(hou)，武(wu)(wu)氏(shi)向(xiang)高(gao)力(li)士提出請求，希望他(ta)能推薦李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)接(jie)任宰相，高(gao)力(li)士卻未敢答應(ying)。唐玄宗因中書令蕭嵩的舉薦，任命尚書右丞韓休(xiu)為(wei)侍(shi)中。高(gao)力(li)士將這個消息泄露給武(wu)(wu)氏(shi)，讓李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)提前告(gao)訴韓休(xiu)。韓休(xiu)拜(bai)相后(hou)，與蕭嵩不和，卻對(dui)李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)非常感激，便推薦李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)，認(ren)為(wei)他(ta)有宰相之(zhi)才(cai)。武(wu)(wu)惠妃也暗中相助，李(li)林(lin)(lin)(lin)甫(fu)(fu)因此被授(shou)為(wei)黃門侍(shi)郎。

擔任宰相

開元二十三(san)年（735年），李(li)(li)林(lin)甫被拜為禮(li)部尚書(shu)、同(tong)中(zhong)書(shu)門下(xia)三(san)品(pin)，加銀青光祿(lu)大(da)夫，與侍(shi)中(zhong)裴耀卿、中(zhong)書(shu)令張九(jiu)齡(ling)一同(tong)擔任(ren)宰(zai)相，后又(you)歷(li)任(ren)戶部尚書(shu)、兵部尚書(shu)。當時，太子(zi)李(li)(li)瑛、鄂王李(li)(li)瑤、光王李(li)(li)琚皆因(yin)母親失寵而(er)有(you)怨言(yan)，被駙(fu)馬都(dou)尉楊(yang)洄(hui)告知武惠妃，惠妃又(you)向玄宗哭訴。玄宗大(da)怒(nu)，與宰(zai)相商(shang)議，欲(yu)廢黜(chu)三(san)子(zi)。張九(jiu)齡(ling)極力勸阻，表示(shi)不(bu)敢奉詔執行。李(li)(li)林(lin)甫當面一言(yan)不(bu)發，退朝后卻私下(xia)對宦(huan)官(guan)道：“此乃天子(zi)家事，何必與外人商(shang)議。”

開(kai)元二十(shi)四年（736年），唐玄(xuan)宗欲為朔方(fang)節度使牛(niu)(niu)仙客加實封，并讓他兼領尚書。張(zhang)(zhang)(zhang)九齡(ling)認(ren)為牛(niu)(niu)仙客學(xue)識不高，極力勸阻，引起玄(xuan)宗不悅(yue)。李林甫(fu)(fu)私下言道：“只要有(you)才(cai)識，何必滿(man)腹(fu)經綸。天子(zi)用人(ren)，有(you)何不可(ke)。”唐玄(xuan)宗后以結黨為由罷去(qu)張(zhang)(zhang)(zhang)九齡(ling)、裴(pei)耀(yao)卿的宰(zai)相(xiang)之職，任命李林甫(fu)(fu)、牛(niu)(niu)仙客為宰(zai)相(xiang)。李林甫(fu)(fu)被授為中(zhong)書令(ling)、集賢殿(dian)大學(xue)士、修國(guo)史。后來，監(jian)察御史周子(zi)諒奏(zou)稱牛(niu)(niu)仙客非宰(zai)相(xiang)之才(cai)，被玄(xuan)宗杖殺。李林甫(fu)(fu)又趁機進(jin)言，稱周子(zi)諒是張(zhang)(zhang)(zhang)九齡(ling)所引薦(jian)。張(zhang)(zhang)(zhang)九齡(ling)又貶荊州長史。

開元二十五(wu)年(nian)（737年(nian)），唐玄(xuan)宗聽信李(li)林甫(fu)之言，將太子(zi)李(li)瑛、鄂(e)王李(li)瑤、光王李(li)琚同時廢為(wei)庶人(ren)，并將李(li)瑛的(de)(de)妻兄駙馬都(dou)尉(wei)薛銹流放瀼(rang)州。不久，唐玄(xuan)宗又將三庶人(ren)賜死，時人(ren)無不稱冤(yuan)。同年(nian)七月，大理少卿(qing)徐嶠奏稱：“大理寺監獄殺氣過盛，鳥雀(que)都(dou)不敢(gan)棲息。如(ru)今刑部(bu)判定的(de)(de)死刑案件，一年(nian)僅有五(wu)十八例(li)，而且有烏鵲在(zai)獄上(shang)筑巢。”群臣都(dou)上(shang)表拜(bai)賀，紛(fen)紛(fen)稱贊(zan)這是(shi)社(she)會治(zhi)安良(liang)好(hao)的(de)(de)緣故。唐玄(xuan)宗認為(wei)是(shi)宰相的(de)(de)功勞，便封李(li)林甫(fu)為(wei)晉國公。

開元二(er)十六年(nian)(nian)(nian)（738年(nian)(nian)(nian)），李林(lin)甫(fu)兼(jian)領隴(long)右、河西節度(du)使。當時，武惠(hui)妃已經病逝(shi)，東宮儲位空懸。李林(lin)甫(fu)數次(ci)勸說唐玄(xuan)宗，想讓(rang)他立壽(shou)王李瑁為(wei)(wei)太(tai)子，而玄(xuan)宗卻屬意于(yu)忠王李玙(yu)。他認為(wei)(wei)李玙(yu)年(nian)(nian)(nian)長(chang)，而且仁孝恭謹，勤(qin)奮好學，高力士也表(biao)示支持。同年(nian)(nian)(nian)六月，李玙(yu)被立為(wei)(wei)皇太(tai)子，后改名為(wei)(wei)李亨。次(ci)年(nian)(nian)(nian)（739年(nian)(nian)(nian)），李林(lin)甫(fu)又兼(jian)吏部尚書(shu)，與兵部尚書(shu)牛(niu)仙客一同主持文武銓選。

天寶(bao)元年（742年），唐玄(xuan)宗更改官(guan)制(zhi)官(guan)名(ming)。李林甫(fu)(fu)改為右相(xiang)兼尚書左仆射，加光祿大夫，但卻(que)被免去(qu)兼任的(de)節(jie)度使之職。天寶(bao)六年（747年），李林甫(fu)(fu)又加開(kai)府儀同三司，獲賜(si)實封三百(bai)戶。唐玄(xuan)宗對(dui)他非常寵信，宮中(zhong)每有御膳珍饈、遠方珍味，便命宦官(guan)到他府中(zhong)賞賜(si)，以致(zhi)道路相(xiang)望(wang)。 [11]  當時，李林甫(fu)(fu)將性格(ge)柔弱的(de)陳(chen)希(xi)烈引薦為宰相(xiang)。他在家中(zhong)處理政(zheng)務(wu)，百(bai)官(guan)都集(ji)聚到府前(qian)等候召見。而陳(chen)希(xi)烈雖坐鎮政(zheng)事堂(tang)，卻(que)無人(ren)謁見，也從不(bu)敢參預(yu)意見，只是在公文(wen)上署名(ming)而已。

排除異己

李(li)(li)林甫因自己在李(li)(li)亨(heng)立(li)太(tai)子(zi)一事中(zhong)并無功勞，擔(dan)心日后會(hui)有(you)禍患，便有(you)興(xing)大獄動搖東宮的想法(fa)。他將(jiang)目(mu)標(biao)對準李(li)(li)亨(heng)的妻兄韋堅(jian)，將(jiang)韋堅(jian)引居要職，卻(que)又命御史中(zhong)丞楊(yang)(yang)慎矜暗中(zhong)窺伺其(qi)過(guo)錯。隴(long)右節(jie)度(du)使皇(huang)甫惟明入朝獻捷，見李(li)(li)林甫專(zhuan)權，曾建議唐玄宗(zong)罷(ba)免其(qi)相位，引起李(li)(li)林甫的嫉恨。天(tian)寶五(wu)年（746年）正月十五(wu)，李(li)(li)亨(heng)出宮游(you)玩，巧遇韋堅(jian)，而(er)韋堅(jian)則密會(hui)皇(huang)甫惟明。楊(yang)(yang)慎矜向玄宗(zong)揭發，稱韋堅(jian)身為(wei)內戚(qi)，不應結(jie)交邊將(jiang)。李(li)(li)林甫便趁機誣奏，稱韋堅(jian)勾(gou)結(jie)皇(huang)甫惟明，欲(yu)擁(yong)立(li)太(tai)子(zi)為(wei)帝。唐玄宗(zong)大怒，將(jiang)韋堅(jian)、皇(huang)甫惟明貶(bian)官，并命李(li)(li)亨(heng)休棄太(tai)子(zi)妃韋氏。宰相李(li)(li)適之憂懼請辭(ci)，被罷(ba)為(wei)太(tai)子(zi)少保(bao)。

同(tong)(tong)年十一(yi)月，李(li)林甫再次發起(qi)一(yi)場(chang)針對太子李(li)亨的(de)冤(yuan)案(an)。當時，太子杜(du)良娣的(de)父(fu)親杜(du)有鄰(lin)(lin)與女婿柳勣不和。柳勣誣告杜(du)有鄰(lin)(lin)“妄稱圖讖(chen)，交(jiao)構東宮，指斥乘輿”，李(li)林甫命京兆士曹王(wang)鉷與楊國忠(zhong)一(yi)同(tong)(tong)審訊。最終，杜(du)有鄰(lin)(lin)、柳勣都(dou)被杖斃(bi)，杜(du)良娣也(ye)(ye)被廢為庶人。在(zai)這次事件(jian)中，很(hen)多(duo)地(di)方官(guan)員(yuan)(yuan)也(ye)(ye)受到波及。北海(hai)太守李(li)邕、淄川太守裴敦復被杖斃(bi)，韋堅、皇甫惟明被賜死。監察御史羅希(xi)奭巡察地(di)方，大肆(si)殺戮(lu)貶(bian)謫官(guan)員(yuan)(yuan)，自青州一(yi)路殺到嶺南。前宰相李(li)適之已貶(bian)宜春太守，驚懼之下服毒(du)自盡，其子李(li)適則被李(li)林甫命人杖殺于河南府。先天政(zheng)變的(de)功臣(chen)王(wang)琚貶(bian)任江華司馬，服毒(du)未死，繼而自縊(yi)身亡(wang)。

王(wang)(wang)忠嗣自幼在被(bei)養(yang)于宮中，與太子李(li)(li)亨交情深厚，后(hou)擔(dan)(dan)任四鎮節度使，掌控河(he)(he)西、隴右、河(he)(he)東、朔(shuo)方，威(wei)震邊疆。李(li)(li)林甫(fu)擔(dan)(dan)心他(ta)(ta)會入朝(chao)拜相，威(wei)脅(xie)到(dao)自己的地位，對(dui)他(ta)(ta)非常(chang)忌憚(dan)。天寶六年(nian)（747年(nian)），將軍(jun)董(dong)延光(guang)進攻石堡城失利，奏稱王(wang)(wang)忠嗣沮(ju)撓軍(jun)計，唐玄(xuan)宗(zong)不悅。李(li)(li)林甫(fu)趁機指使濟陽(yang)別駕魏林誣告王(wang)(wang)忠嗣，稱其欲擁兵尊奉太子。唐玄(xuan)宗(zong)雖表示不信，但仍奪去(qu)王(wang)(wang)忠嗣兵權，將他(ta)(ta)召(zhao)回朝(chao)廷，貶(bian)為漢陽(yang)太守。李(li)(li)林甫(fu)雖屢興大獄，欲離間玄(xuan)宗(zong)與太子的關系，但李(li)(li)亨仁孝謹慎(shen)，又有張垍、高力士的保(bao)護，他(ta)(ta)的奸謀最(zui)終也(ye)未(wei)能得逞。

李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)又(you)對(dui)權位日盛的(de)楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)起了猜(cai)忌之(zhi)心(xin)。他(ta)引(yin)薦(jian)王(wang)鉷為(wei)御史中(zhong)丞，將其視為(wei)心(xin)腹。王(wang)鉷素受楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)輕鄙，對(dui)他(ta)懷(huai)恨(hen)在(zai)(zai)心(xin)，便(bian)在(zai)(zai)李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)的(de)挑撥下制造流言(yan)，稱楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)是(shi)隋(sui)煬帝玄(xuan)(xuan)孫(sun)，勾(gou)結術(shu)士(shi)，密藏讖書，圖謀恢復隋(sui)朝。唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)大怒，將楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)下獄，命三司會審(shen)。李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)還(huan)栽贓陷害，命殿中(zhong)侍御史盧鉉袖(xiu)藏讖書，稱是(shi)在(zai)(zai)楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)家中(zhong)搜出(chu)。最終(zhong)，楊(yang)(yang)慎(shen)矜(jin)(jin)被族(zu)滅。天寶八年（749年），咸寧(ning)太守趙奉章揭發李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)罪(zui)狀二十余條。結果罪(zui)狀尚未呈上，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)便(bian)以知曉，命御史臺將其逮捕，以妖言(yan)之(zhi)罪(zui)杖斃。

天(tian)寶十年(nian)（751年(nian)），李(li)林甫兼(jian)(jian)領(ling)安西大(da)都(dou)護、朔(shuo)方節度使(shi)、單于(yu)副大(da)都(dou)護。天(tian)寶十一年(nian)（752年(nian)），李(li)林甫鑒于(yu)開元年(nian)間(jian)張嘉貞、王晙、張說等文(wen)臣以(yi)邊將入相(xiang)(xiang)的(de)先例，欲杜絕出將入相(xiang)(xiang)的(de)根源(yuan)，以(yi)鞏固自(zi)己的(de)相(xiang)(xiang)權。他(ta)請求(qiu)辭去兼(jian)(jian)任(ren)(ren)的(de)朔(shuo)方節度使(shi)之(zhi)職(zhi)，舉薦(jian)安思順繼任(ren)(ren)，并奏(zou)道：“文(wen)臣為將，怯(qie)于(yu)戰陣，不如(ru)用寒族、蕃人。蕃人驍勇善戰，而(er)寒族在朝中沒有黨援。”唐玄(xuan)宗采(cai)納了他(ta)的(de)建(jian)議。李(li)林甫重用蕃將，使(shi)得高仙(xian)芝、哥舒翰等少數民族將領(ling)成(cheng)為獨當一面的(de)大(da)將，但也讓(rang)安祿山(shan)得以(yi)長期控制河北(bei)，為日后安史之(zhi)亂(luan)的(de)爆發(fa)埋下了隱患。

身死家滅

起初，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)認為楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)才學淺(qian)薄，不會(hui)威脅到自(zi)己的(de)地位，況且他又(you)是楊(yang)貴(gui)妃的(de)族兄，因(yin)而(er)對(dui)他善加禮遇。楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)與(yu)(yu)王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)同(tong)為御(yu)史中丞，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)卻舉薦(jian)王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)為御(yu)史大夫，楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)懷恨在(zai)心。天寶十一年（752年），王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)之弟(di)王(wang)(wang)焊與(yu)(yu)刑縡圖(tu)謀作亂，欲殺(sha)死李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)、陳希烈、楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)，卻遭到鎮壓。唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)命楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)與(yu)(yu)陳希烈一同(tong)審(shen)訊。楊(yang)國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)奏稱王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)也曾參與(yu)(yu)密謀，并借此案牽(qian)引李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)，稱他暗中勾結王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)。陳希烈則從旁作證(zheng)。最終，王(wang)(wang)鉷(hong)(hong)被賜死。李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)雖未獲罪，也逐漸被唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)疏遠。

同年(nian)十月，南(nan)詔寇(kou)邊，劍南(nan)告急(ji)。當時，楊(yang)國忠(zhong)兼任(ren)劍南(nan)節(jie)度使。李(li)林(lin)甫(fu)(fu)便(bian)(bian)奏請(qing)玄(xuan)宗(zong)，建議讓(rang)(rang)楊(yang)國忠(zhong)到劍南(nan)赴任(ren)，想(xiang)借(jie)機把(ba)他(ta)調離(li)(li)朝(chao)廷。楊(yang)國忠(zhong)哭著對玄(xuan)宗(zong)道：“臣一旦離(li)(li)朝(chao)，必為(wei)李(li)林(lin)甫(fu)(fu)所害。”唐玄(xuan)宗(zong)安慰道：“你(ni)暫且(qie)先到劍南(nan)處理(li)軍務，朕很快就會召你(ni)回來，讓(rang)(rang)你(ni)當宰相。”李(li)林(lin)甫(fu)(fu)得(de)知，憤憒發病。不(bu)久，李(li)林(lin)甫(fu)(fu)隨唐玄(xuan)宗(zong)前(qian)往華清宮，結果(guo)病情加(jia)劇。巫師道：“只(zhi)要您能見一下(xia)皇帝，病情就會好轉。”唐玄(xuan)宗(zong)本欲前(qian)去探(tan)視(shi)，卻被侍臣諫止，便(bian)(bian)讓(rang)(rang)人(ren)將李(li)林(lin)甫(fu)(fu)抬到庭院中，自己則登上(shang)降圣閣(ge)，舉(ju)起紅巾招手慰問(wen)。李(li)林(lin)甫(fu)(fu)已病重(zhong)不(bu)能起身，只(zhi)能讓(rang)(rang)家人(ren)代(dai)拜謝恩(en)。

楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)剛(gang)到(dao)劍南，便(bian)被(bei)唐玄宗派宦官召回朝中，并(bing)到(dao)華清宮謁(ye)見李林(lin)甫，拜于(yu)床下。此時，李林(lin)甫已無力(li)再(zai)對付(fu)楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)。他流(liu)著淚(lei)對楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)道：“我很快就(jiu)(jiu)要死了(le)，你(ni)一定會繼任宰相，我的后事就(jiu)(jiu)托(tuo)付(fu)給你(ni)了(le)。”楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)對李林(lin)甫仍非常忌憚，汗流(liu)滿面，連稱不敢。同年(nian)十(shi)一月二十(shi)四日(ri)（753年(nian)1月3日(ri)），李林(lin)甫病逝，由諸子(zi)護靈返(fan)回長安(an)，發(fa)喪于(yu)平康(kang)坊府邸。唐玄宗追贈他為太尉、揚州(zhou)大都督，并(bing)賜班劍武士、西園秘(mi)器。不久，楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)(zhong)拜相。

天(tian)寶(bao)十二年（753年），楊(yang)國忠與安(an)(an)祿山(shan)(shan)合謀，誣告李(li)(li)林(lin)甫與叛(pan)將(jiang)阿(a)布思約為父(fu)子，同(tong)謀造(zao)反。安(an)(an)祿山(shan)(shan)還派阿(a)布思部落的降將(jiang)入朝(chao)作證(zheng)。唐(tang)玄宗(zong)命有(you)(you)司審(shen)理。李(li)(li)林(lin)甫的女婿楊(yang)齊宣擔心自己(ji)受到(dao)牽連，便附和楊(yang)國忠，出(chu)面證(zheng)實(shi)。當(dang)時，李(li)(li)林(lin)甫尚(shang)未下(xia)葬，被削去官(guan)爵，抄沒家產。諸子被除名流放嶺南、黔中，親黨中則有(you)(you)五十余人被貶。唐(tang)玄宗(zong)還命人劈開(kai)李(li)(li)林(lin)甫的棺木，挖出(chu)口(kou)內含珠，剝下(xia)金紫朝(chao)服，改用(yong)小棺以庶人之禮(li)安(an)(an)葬。

主要作品

《全唐詩(shi)(shi)》收錄其詩(shi)(shi)作(zuo)三(san)首：《送賀監歸四(si)明應制》、《奉和圣制次(ci)瓊岳應制》、《秋夜望月(yue)憶韓席(xi)等諸侍郎因以投贈》。

《全唐(tang)文》收錄其(qi)文章四篇(pian)：《嵩陽觀紀(ji)圣德感應(ying)頌》、《進御刊定禮記月令表(biao)》、《賀克吐蕃安戎城請(qing)宣(xuan)示百(bai)寮表(biao)》、《請(qing)宣(xuan)示御制仁孝詩奏》。

人物評價

張九(jiu)齡：宰相(xiang)系國安危，陛下(xia)相(xiang)林甫(fu)，臣恐異日為廟社之憂(you)。

崔群(qun)：玄宗用姚崇、宋璟、盧懷慎(shen)、蘇颋、韓休、張(zhang)(zhang)九(jiu)齡(ling)則(ze)理(li)，用宇(yu)文(wen)融、李(li)(li)林甫、楊(yang)國忠則(ze)亂(luan)。故用人得失(shi)，所(suo)系非(fei)輕。人皆以(yi)(yi)天(tian)寶(bao)十四年(nian)安祿山(shan)反為亂(luan)之(zhi)始，臣獨以(yi)(yi)為開元二十四年(nian)罷張(zhang)(zhang)九(jiu)齡(ling)相，專任李(li)(li)林甫，此理(li)亂(luan)之(zhi)所(suo)分也。

劉(liu)昫：① 林(lin)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)京城邸第，田園水硙(wei)，利盡(jin)(jin)上腴。城東有薛(xue)王別(bie)墅，林(lin)亭幽邃，甲于(yu)都邑，特以賜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，及女樂二(er)部，天下(xia)珍玩，前后(hou)賜與，不可(ke)勝紀(ji)。宰相用事(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盛，開元(yuan)已來，未(wei)有其(qi)(qi)比。然(ran)每事(shi)過慎，條理眾務，增修綱(gang)紀(ji)，中(zhong)外遷(qian)除(chu)，皆有恒度。而(er)(er)(er)耽寵固權，己自封(feng)植，朝(chao)(chao)望稍著，必(bi)陰計中(zhong)傷(shang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。② 林(lin)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)面柔而(er)(er)(er)有狡計，能伺侯人(ren)主(zhu)意，故驟(zou)歷(li)清(qing)列(lie)，為時(shi)委任。而(er)(er)(er)中(zhong)官妃家，皆厚結托，伺上動靜，皆預(yu)知之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，故出言進奏(zou)，動必(bi)稱旨。而(er)(er)(er)猜忌陰中(zhong)人(ren)，不見于(yu)詞色(se)，朝(chao)(chao)廷受主(zhu)恩(en)顧(gu)，不由其(qi)(qi)門(men)，則構(gou)(gou)成其(qi)(qi)罪；與之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)善者(zhe)，雖廝養下(xia)士，盡(jin)(jin)至榮(rong)寵。③ 林(lin)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)恃其(qi)(qi)早達，輿馬被服(fu)，頗極(ji)(ji)鮮華。自無(wu)學術，僅能秉(bing)筆，有才名于(yu)時(shi)者(zhe)尤忌之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。④林(lin)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)性(xing)沉密(mi)，城府深阻，未(wei)嘗(chang)以愛憎見于(yu)容色(se)。自處臺衡，動循(xun)格(ge)令，衣(yi)寇(kou)士子，非常調無(wu)仕進之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)門(men)。所以秉(bing)鈞(jun)二(er)十(shi)年，朝(chao)(chao)野側目，憚其(qi)(qi)威(wei)權。及國(guo)(guo)忠誣構(gou)(gou)，天下(xia)以為冤。⑤李(li)林(lin)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)以諂(chan)佞進身，位極(ji)(ji)臺輔，不懼盈滿，蔽(bi)主(zhu)聰明，生既唯務陷(xian)(xian)人(ren)，死(si)亦為人(ren)所陷(xian)(xian)，得非彼蒼假手，以示禍淫(yin)者(zhe)乎！楊國(guo)(guo)忠稟性(xing)奸回，才薄行穢(hui)，領(ling)四十(shi)余使，恣弄威(wei)權，天子莫(mo)見其(qi)(qi)非，群臣由之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)杜口，致祿山叛逆(ni)，鑾輅(lu)播遷(qian)，梟首覆宗，莫(mo)救艱(jian)步。以玄宗之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)睿哲，而(er)(er)(er)惑于(yu)二(er)人(ren)者(zhe)，蓋巧言令色(se)，先意承(cheng)旨，財利誘之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，迷而(er)(er)(er)不悟(wu)也(ye)。開元(yuan)任姚崇、宋璟而(er)(er)(er)治(zhi)，幸林(lin)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)、國(guo)(guo)忠而(er)(er)(er)亂，與夫齊桓任管仲、隰(xi)朋，幸豎刁、易牙，亦何(he)異(yi)哉！

宋(song)祁：① 林(lin)甫(fu)善刺上意，時帝(di)春秋高，聽(ting)斷稍怠(dai)，厭繩檢，重(zhong)接對(dui)大臣，及得林(lin)甫(fu)，任之不(bu)疑。林(lin)甫(fu)善養君(jun)欲，自是帝(di)深(shen)居燕適(shi)，沈蠱衽(ren)席，主德衰矣。林(lin)甫(fu)每奏請，必先(xian)餉遺左(zuo)右，審伺微旨，以固恩(en)(en)信，至(zhi)饔夫御婢皆(jie)所款(kuan)厚，故(gu)天子(zi)動靜必具得之。性陰密(mi)，忍誅殺，不(bu)見喜怒。面柔令，初(chu)若可親，既崖阱深(shen)阻，卒不(bu)可得也。公卿(qing)不(bu)由其(qi)(qi)門而進，必被罪徙；附離者(zhe)(zhe)(zhe)，雖小人(ren)且(qie)為(wei)引重(zhong)。同時相若九齡、李適(shi)之皆(jie)遭逐(zhu)；至(zhi)楊慎矜(jin)、張瑄、盧幼臨、柳升等緣坐數百人(ren)，并相繼誅。以王鉷(hong)、吉溫、羅希奭(shi)為(wei)爪(zhua)牙，數興大獄(yu)，衣(yi)冠為(wei)累息。② 林(lin)甫(fu)無學術，發(fa)言陋鄙，聞(wen)者(zhe)(zhe)(zhe)竊笑。善苑咸、郭慎微，使(shi)主書記。然練文法，其(qi)(qi)用人(ren)非(fei)諂(chan)附者(zhe)(zhe)(zhe)一以格令持之，故(gu)小小綱(gang)目不(bu)甚亂(luan)，而人(ren)憚其(qi)(qi)威權(quan)。③ 于時有(you)以材譽(yu)聞(wen)者(zhe)(zhe)(zhe)，林(lin)甫(fu)護(hu)前，皆(jie)能得于天子(zi)抑遠(yuan)之，故(gu)在位恩(en)(en)寵(chong)莫比。凡御府(fu)所貢遠(yuan)方珍鮮，使(shi)者(zhe)(zhe)(zhe)傳賜(si)相望。帝(di)食(shi)有(you)所甘美，必賜(si)之。車馬衣(yi)服侈靡，尤好聲伎。 ④ 木將壞，蟲(chong)實生之；國(guo)將亡，妖實產之。故(gu)三宰嘯兇(xiong)牝奪辰，林(lin)甫(fu)將蕃黃屋奔，鬼質敗(bai)謀(mou)興元蹙，崔、柳倒(dao)持李宗覆。嗚呼，有(you)國(guo)家(jia)者(zhe)(zhe)(zhe)，可不(bu)戒哉(zai)！

司(si)馬光(guang)：① 牛仙(xian)客既為(wei)林甫(fu)(fu)所引進，專給唯諾(nuo)而已。然二人(ren)(ren)皆謹守格式(shi)，百(bai)官遷除(chu)，各(ge)有常(chang)度(du)，雖(sui)奇才異行(xing)，不(bu)免終老常(chang)調；其(qi)(qi)以(yi)(yi)巧諂邪險自進者(zhe)(zhe)，則(ze)超騰不(bu)次，自有它蹊矣。林甫(fu)(fu)城府深(shen)密，人(ren)(ren)莫窺其(qi)(qi)際。好以(yi)(yi)甘言啖(dan)人(ren)(ren)，而陰(yin)中傷(shang)之，不(bu)露辭色。凡為(wei)上(shang)所厚者(zhe)(zhe)，始則(ze)親結之，及位(wei)勢(shi)稍(shao)逼，輒以(yi)(yi)計去之。雖(sui)老奸巨猾，無能逃其(qi)(qi)術者(zhe)(zhe)。② 李林甫(fu)(fu)為(wei)相(xiang)，凡才望功業出己(ji)(ji)右及為(wei)上(shang)所厚、勢(shi)位(wei)將(jiang)逼己(ji)(ji)者(zhe)(zhe)，必百(bai)計去之；尤忌文學之士(shi)，或陽與之善，啖(dan)以(yi)(yi)甘言而陰(yin)陷之。世(shi)謂(wei)李林甫(fu)(fu)“口有蜜，腹有劍”。③ 諸道節度(du)使(shi)盡用胡人(ren)(ren)，精兵咸戍北邊，天下之勢(shi)偏重(zhong)，卒使(shi)祿山傾覆天下，皆出于林甫(fu)(fu)專寵固位(wei)之謀也(ye)。④ 林甫(fu)(fu)媚事左右，迎合上(shang)意，以(yi)(yi)固其(qi)(qi)寵；杜絕言路，掩蔽聰明(ming)，以(yi)(yi)成其(qi)(qi)奸；妒賢疾能，排抑勝己(ji)(ji)，以(yi)(yi)保其(qi)(qi)位(wei)；屢(lv)起大獄，誅逐(zhu)貴臣，以(yi)(yi)張其(qi)(qi)勢(shi)。自皇太子以(yi)(yi)下，畏之側足(zu)。凡在(zai)相(xiang)位(wei)十(shi)九年，養成天下之亂，而上(shang)不(bu)之寤也(ye)。

劉摯：古(gu)者(zhe)任大臣，必用有(you)德(de)(de)，不(bu)(bu)用有(you)才(cai)。有(you)德(de)(de)進，則(ze)行(xing)忠(zhong)(zhong)厚之(zhi)政，以(yi)(yi)安天下(xia)；有(you)才(cai)進，則(ze)為殘刻之(zhi)政，以(yi)(yi)禍天下(xia)。則(ze)德(de)(de)之(zhi)與才(cai)，治(zhi)亂之(zhi)所系也(ye)。有(you)德(de)(de)者(zhe)廉靜而(er)重謹(jin)，故(gu)人難識(shi)之(zhi)，有(you)才(cai)者(zhe)矜(jin)強而(er)敏捷，故(gu)人多(duo)悅之(zhi)；此歷代人主所以(yi)(yi)多(duo)惑于忠(zhong)(zhong)邪之(zhi)際也(ye)。楊國忠(zhong)(zhong)、李林甫、盧杞輩(bei)，其才(cai)皆過人，然終為唐室之(zhi)亂，不(bu)(bu)可不(bu)(bu)察也(ye)。

莊季裕：李林甫居位(wei)十九年，卒蕩覆(fu)天(tian)下。林甫之(zhi)術(shu)，蓋祖于崇也。以唐(tang)、虞、伊、周之(zhi)美，而(er)賊亂之(zhi)人(ren)猶(you)假以為惡，況資權(quan)譎(jue)者乎！

韓昉：唐(tang)自太(tai)宗以(yi)(yi)(yi)來，惟(wei)明皇、憲(xian)宗可數。明皇所謂有始而無終者。初以(yi)(yi)(yi)艱危得位，用姚崇、宋璟(jing)，惟(wei)正是行，故能成開元之治。末年怠于萬機，委(wei)政李(li)林(lin)甫，奸諛(yu)是用，以(yi)(yi)(yi)致(zhi)天寶之亂。茍能慎終如始，則(ze)貞觀之風不難追矣(yi)。

許衡(heng)：奸(jian)邪之(zhi)(zhi)人(ren)(ren)，其(qi)(qi)心(xin)險，其(qi)(qi)術巧(qiao)。惟(wei)險，故千(qian)態萬(wan)狀而人(ren)(ren)莫(mo)能(neng)知(zhi)，惟(wei)巧(qiao)，故千(qian)蹊(xi)萬(wan)徑而人(ren)(ren)莫(mo)能(neng)御(yu)。其(qi)(qi)諂似恭，其(qi)(qi)訐似直，其(qi)(qi)欺似可信(xin)，其(qi)(qi)佞似可近。勢在近習(xi)，則結近習(xi)，勢在宮(gong)闈，則媚宮(gong)闈。或以(yi)甘言誘人(ren)(ren)于(yu)過，而后(hou)發(fa)之(zhi)(zhi)，以(yi)示其(qi)(qi)無黨，務窺人(ren)(ren)君之(zhi)(zhi)喜怒而兇合之(zhi)(zhi)，竊其(qi)(qi)勢以(yi)立己之(zhi)(zhi)威(wei)(wei)，結其(qi)(qi)愛(ai)以(yi)濟己之(zhi)(zhi)欲，愛(ai)隆于(yu)上，威(wei)(wei)擅于(yu)下(xia)，大臣(chen)不(bu)(bu)敢議(yi)，近親不(bu)(bu)敢言，毒被(bei)天(tian)下(xia)，而上莫(mo)之(zhi)(zhi)知(zhi)。所(suo)謂(wei)城社鼠而求去之(zhi)(zhi)，固已難矣。然此猶人(ren)(ren)社之(zhi)(zhi)不(bu)(bu)知(zhi)者也。至若宇文士及(ji)之(zhi)(zhi)佞，太宗灼見其(qi)(qi)情(qing)而不(bu)(bu)能(neng)斥，李(li)林甫妒賢嫉能(neng)，明皇洞(dong)見其(qi)(qi)奸(jian)而不(bu)(bu)能(neng)退(tui)。邪之(zhi)(zhi)惑人(ren)(ren)，有(you)如此者，可不(bu)(bu)畏哉！

張(zhang)珪：國之(zhi)安危，在(zai)乎論相。昔(xi)唐玄宗，前(qian)用(yong)姚崇、宋(song)璟則(ze)治(zhi)，后(hou)用(yong)李林(lin)甫、楊(yang)國忠(zhong)，幾(ji)致亡國。雖賴(lai)郭子儀諸(zhu)將效(xiao)忠(zhong)竭力，克復舊物，然自(zi)是藩(fan)鎮縱橫(heng)，紀綱亦不復振(zhen)。良由李林(lin)甫妒害(hai)忠(zhong)良，布置邪黨，奸惑蒙(meng)蔽(bi)，保祿養禍所致也。

陸以：商(shang)太甲之始(shi)(shi)即(ji)位(wei)也，不明于德，賴一伊尹而卒能(neng)中(zhong)興(xing)；唐明皇之始(shi)(shi)即(ji)位(wei)也，勵精求治(zhi)，相一李林甫而終致禍亂。

王(wang)夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李(li)林(lin)甫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖殺太子瑛及(ji)二王(wang)，為(wei)壽(shou)王(wang)地也(ye)。武惠(hui)妃薨，壽(shou)王(wang)寵漸衰，而(er)(er)林(lin)甫(fu)欲樹私(si)恩(en)、怙權(quan)(quan)勢(shi)，志終不(bu)(bu)移，謀(mou)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈很，持(chi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈堅，凡可(ke)以(yi)(yi)(yi)熒惑主(zhu)聽、曲成邪計(ji)者(zhe)(zhe)，尤(you)劇(ju)于惠(hui)妃未死之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)(yi)其(qi)(qi)為(wei)己(ji)死生禍(huo)(huo)福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機也(ye)，可(ke)以(yi)(yi)(yi)得(de)當者(zhe)(zhe)，無(wu)所不(bu)(bu)用。然而(er)(er)玄宗(zong)終以(yi)(yi)(yi)忠(zhong)(zhong)王(wang)年(nian)長好學(xue)，聞高力士(shi)乘閑片(pian)言，儲位遂定，林(lin)甫(fu)莫(mo)(mo)能置一喙焉(yan)(yan)。繇(zhou)此觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸(jian)邪自詡得(de)君(jun)(jun)(jun)，劫廷(ting)臣(chen)以(yi)(yi)(yi)懼(ju)己(ji)，其(qi)(qi)夸誕無(wu)實(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆，概可(ke)知矣。 ② 謀(mou)國而(er)(er)貽天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患，斯為(wei)天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪人(ren)，而(er)(er)有差等焉(yan)(yan)。禍(huo)(huo)在(zai)一時(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)下，則一時(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪人(ren)，盧杞(qi)是(shi)也(ye)；禍(huo)(huo)及(ji)一代，則一代之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪人(ren)，李(li)林(lin)甫(fu)是(shi)也(ye)。 ③ 奸(jian)人(ren)得(de)君(jun)(jun)(jun)久(jiu)，持(chi)其(qi)(qi)權(quan)(quan)而(er)(er)以(yi)(yi)(yi)傾天(tian)下者(zhe)(zhe)，抑必(bi)有故(gu)。才(cai)足(zu)以(yi)(yi)(yi)代君(jun)(jun)(jun)，而(er)(er)貽君(jun)(jun)(jun)以(yi)(yi)(yi)宴(yan)逸；巧足(zu)以(yi)(yi)(yi)逢君(jun)(jun)(jun)，而(er)(er)濟君(jun)(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄圖(tu)；下足(zu)以(yi)(yi)(yi)彈壓(ya)百(bai)僚，而(er)(er)莫(mo)(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢(gan)侮(wu)；上足(zu)以(yi)(yi)(yi)脅持(chi)人(ren)主(zhu)，而(er)(er)終不(bu)(bu)敢(gan)輕。李(li)林(lin)甫(fu)、盧杞(qi)、秦檜皆是(shi)也(ye)。進用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始，即有以(yi)(yi)(yi)聳動(dong)其(qi)(qi)君(jun)(jun)(jun)，而(er)(er)視為(wei)社稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣(chen)；既(ji)用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則信(xin)向而(er)(er)尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權(quan)(quan)勢(shi)已歸，君(jun)(jun)(jun)雖疑(yi)而(er)(er)不(bu)(bu)能動(dong)搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)使(shi)退(tui)。故(gu)高宗(zong)置刀韡中以(yi)(yi)(yi)防秦檜，而(er)(er)推崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益隆；盧杞(qi)貶，而(er)(er)德宗(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)衰；李(li)林(lin)甫(fu)非楊國忠(zhong)(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷(huai)忮以(yi)(yi)(yi)相反，玄宗(zong)終莫(mo)(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕也(ye)。而(er)(er)其(qi)(qi)時(shi)盈(ying)廷(ting)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士(shi)，無(wu)敢(gan)昌言其(qi)(qi)惡(e)，微詞譏諷(feng)而(er)(er)禍(huo)(huo)不(bu)(bu)旋踵矣。

湯鵬：① 李(li)林(lin)甫(fu)相(xiang)唐十九年，秦檜(gui)相(xiang)宋亦(yi)十九年，則皆辱其(qi)宗社矣(yi)，孰(shu)與(yu)攝相(xiang)三月，外(wai)寒(han)強鄰之膽，而(er)內蒸(zheng)男信女順(shun)之化耶？② 李(li)林(lin)甫(fu)借(jie)仗馬以(yi)塞諫爭，王安(an)石結御(yu)史(shi)以(yi)知雜事(shi)，此號召天下群譽圣(sheng)者以(yi)自多其(qi)黨也(ye)。 [63]  ③ 遇事(shi)無巨細皆力爭之者，張九齡；而(er)柔佞多狡(jiao)、伺候動靜者，李(li)林(lin)甫(fu)也(ye)。然而(er)玄宗于(yu)九齡不謂之是，于(yu)林(lin)甫(fu)不謂之非。 [64]  ④ 唐唯(wei)不誅(zhu)李(li)林(lin)甫(fu)，是以(yi)祿山之亂，唐室(shi)幾傾；宋唯(wei)不誅(zhu)秦檜(gui)，是以(yi)金人之橫(heng)，宋業不振(zhen)。

蔡東藩：① 天(tian)寶(bao)以(yi)后(hou)，玄宗之(zhi)(zhi)(zhi)昏瞀(mao)甚矣，以(yi)子婦而(er)冊(ce)為貴(gui)妃，名(ming)分何在(zai)？以(yi)賊(zei)臣而(er)拜(bai)為首相(xiang)(xiang)，刑賞(shang)必乖。天(tian)下無(wu)不(bu)妒之(zhi)(zhi)(zhi)婦人，況如(ru)淫悍之(zhi)(zhi)(zhi)楊玉環(huan)(huan)乎？天(tian)下更無(wu)不(bu)奸之(zhi)(zhi)(zhi)國賊(zei)，況如(ru)陰狡之(zhi)(zhi)(zhi)李林(lin)甫(fu)乎？玉環(huan)(huan)進(jin)，則五(wu)楊俱(ju)貴(gui)，賭博無(wu)行之(zhi)(zhi)(zhi)楊國忠，亦慶彈冠。林(lin)甫(fu)專(zhuan)(zhuan)，則群小同升，殘虐(nve)好殺之(zhi)(zhi)(zhi)吉溫羅希奭，亦得逞志(zhi)。女子小人，有一于(yu)此，且致亂(luan)亡，兼而(er)有之(zhi)(zhi)(zhi)，尚(shang)(shang)(shang)(shang)能不(bu)亂(luan)且亡耶？ ② 自林(lin)甫(fu)在(zai)相(xiang)(xiang)位十九年，固(gu)寵(chong)市權，妒賢忌能，誅逐貴(gui)臣，杜絕言路，口(kou)似(si)蜜，腹似(si)劍，玄宗反倚為股肱，自己深居禁中，耽(dan)戀聲色，政(zheng)事(shi)俱(ju)委諸林(lin)甫(fu)，所有從(cong)前(qian)姚(yao)宋(song)以(yi)后(hou)諸將相(xiang)(xiang)，從(cong)沒有這般專(zhuan)(zhuan)寵(chong)。但姚(yao)崇尚(shang)(shang)(shang)(shang)通，宋(song)璟(jing)尚(shang)(shang)(shang)(shang)法，張(zhang)嘉貞(zhen)尚(shang)(shang)(shang)(shang)吏，張(zhang)說尚(shang)(shang)(shang)(shang)文(wen)，李元(yuan)纮杜暹尚(shang)(shang)(shang)(shang)儉，韓休張(zhang)九齡尚(shang)(shang)(shang)(shang)直，各有所長，均(jun)堪(kan)節取。到(dao)了林(lin)甫(fu)專(zhuan)(zhuan)國，尚(shang)(shang)(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)(shang)(shang)私(si)尚(shang)(shang)(shang)(shang)威，養成天(tian)下大亂(luan)。

崔(cui)瑞德(de)：此人(ren)歷來(lai)受到責(ze)難，被(bei)視為“口(kou)蜜腹劍”的小(xiao)人(ren)和促成李(li)唐由盛(sheng)而(er)衰的罪魁禍首(shou)(shou)之一。本書雖不否(fou)認李(li)林甫善搞政(zheng)治權(quan)術，但說他(ta)是務(wu)實的政(zheng)治家(jia)、精明的行(xing)政(zheng)官員和制度專家(jia)。唐玄(xuan)宗(zong)統治時(shi)期(qi)許多重大而(er)有(you)價值(zhi)的改革，都是在李(li)林甫和張(zhang)九(jiu)齡當宰(zai)相時(shi)進行(xing)的。李(li)林甫時(shi)徹底修(xiu)(xiu)改了(le)整個稅(shui)制和地(di)方費用規定，使(shi)財政(zheng)制度更(geng)切合地(di)方實際(ji)，這確(que)是一大成就。他(ta)修(xiu)(xiu)訂的全部法典，至14世紀初仍保持其(qi)權(quan)威性(xing)。李(li)林甫的改革使(shi)朝(chao)廷行(xing)使(shi)權(quan)力比以往更(geng)順利、更(geng)有(you)效率(lv)。李(li)林甫執政(zheng)時(shi)的政(zheng)府對外連續取得了(le)輝煌勝利。在姚崇、宋(song)璟和張(zhang)說任(ren)宰(zai)相時(shi)，首(shou)(shou)輔宰(zai)相是在積極參與(yu)政(zheng)務(wu)的皇帝(di)手(shou)下(xia)工作，而(er)在李(li)林甫漫長任(ren)期(qi)內(nei)，唐玄(xuan)宗(zong)已不再起積極作用，故李(li)林甫對朝(chao)廷的支配，遠比姚崇等人(ren)全面，楊國(guo)忠根本不能與(yu)他(ta)相比。