人物生平
河亶甲元年,當時商朝的(de)(de)國勢再度衰落,河亶甲為(wei)了緩解(jie)王(wang)族內部的(de)(de)矛盾,于是將都城(cheng)從囂遷到相(今河南內黃)。
河亶甲三(san)年,商朝在(zai)方國大彭國的幫助下,使(shi)得(de)邳國歸(gui)順商朝。
河亶甲四年,出(chu)兵征討東(dong)方部(bu)族藍夷(yi)。
河亶甲(jia)五年,姺人(ren)結交班方。河亶甲(jia)于是命令彭(peng)伯(bo)、韋伯(bo)率軍征討(tao)班方,班方臣服。這樣(yang)姺人(ren)就被(bei)孤立起來,于是也歸順商王朝,納貢(gong)稱臣。
河亶甲九年,河亶甲去世,死后由其子(zi)祖乙(yi)繼位。
為政舉措
河亶甲(jia)即位時,內(nei)外(wai)憂(you)患(huan),矛盾(dun)重重,只(zhi)得以(yi)遷都來扭轉不利的局勢(shi)。這次遷都在一(yi)定(ding)程度上緩解(jie)王(wang)族內(nei)部的矛盾(dun)。稍(shao)事整飭(chi)后(hou),河亶甲(jia)便先后(hou)發動征討蘭(lan)夷、班方的戰(zhan)爭(zheng)。
河亶甲在位時,對商朝(chao)的(de)穩定做出貢獻,為其(qi)后的(de)祖乙復興(xing)打下基礎。
遷都之事
爭議地點
商人屢遷(qian),史載(zai)有(you)(you)(you)“前八(ba)后(hou)五”之說(shuo)。這些具體(ti)地點(dian)的確(que)定,對重(zhong)建商史以及解決相關學(xue)術(shu)問(wen)題具有(you)(you)(you)重(zhong)大意義(yi),但(dan)其中大多數地點(dian)至今(jin)尚(shang)未被考古(gu)學(xue)所(suo)證實,河(he)(he)亶甲所(suo)居的相即是其一。《竹書(shu)紀年》、《尚(shang)書(shu)·序》和《史記·殷(yin)(yin)本紀》三(san)書(shu)皆說(shuo)河(he)(he)亶甲遷(qian)于相。關于河(he)(he)亶甲死(si)后(hou)葬(zang)處(chu)(chu),傳說(shuo)有(you)(you)(you)三(san)處(chu)(chu):一、相(今(jin)河(he)(he)南(nan)省內黃縣境內);二、湯陰(今(jin)河(he)(he)南(nan)省湯陰縣);三(san)、殷(yin)(yin)附(fu)近(今(jin)洹水南(nan)岸)。
史料記載
關于(yu)(yu)相的所在(zai),《史記集解》引孔安(an)國曰:“(相),地(di)名,在(zai)河(he)北”,至于(yu)(yu)其具(ju)體地(di)點(dian),主(zhu)要有三說:
一說在(zai)今內(nei)(nei)(nei)黃(huang)。《括地志》載:“故殷城(cheng)(cheng)在(zai)相州內(nei)(nei)(nei)黃(huang)縣(xian)(xian)東南十三里,即(ji)河(he)亶(dan)甲(jia)所(suo)筑(zhu)都之,故名殷城(cheng)(cheng)也”。《元和郡縣(xian)(xian)圖志》卷16河(he)北道一相州內(nei)(nei)(nei)黃(huang)有:“故殷城(cheng)(cheng),在(zai)縣(xian)(xian)東南十里,殷王河(he)亶(dan)甲(jia)居(ju)相,因筑(zhu)此(ci)城(cheng)(cheng)。”《太平寰宇記》也有類似記載,不少學者從此(ci)說。
一(yi)說(shuo)在今(jin)安陽(yang)。唐杜佑《通(tong)典》卷178相州條:“相州(今(jin)理(li)安陽(yang)縣),殷王河(he)(he)亶(dan)甲(jia)居相,即(ji)其地(di)也(ye)……后魏道武置相州,取(qu)河(he)(he)亶(dan)甲(jia)居相之(zhi)義”。宋(song)(song)王應麟《通(tong)鑒·地(di)理(li)通(tong)釋》引《類要》:“安陽(yang)縣本殷墟,所謂北蒙者;亶(dan)甲(jia)城(cheng)在五里四(si)十步,洹水南岸。”宋(song)(song)羅沁《路史·國名紀(ji)四(si)》既提(ti)到(dao)河(he)(he)亶(dan)甲(jia)之(zhi)居在內黃,又提(ti)到(dao)河(he)(he)亶(dan)甲(jia)故城(cheng)和亶(dan)甲(jia)冢在安陽(yang)。宋(song)(song)呂大(da)臨(lin)稱《考古圖》中記錄的多件商代青銅器“得于鄴(ye)”,其中卷四(si)記錄一(yi)件銅罍時說(shuo):“聞(wen)此(ci)器在洹水之(zhi)濱(bin)亶(dan)甲(jia)墓旁得之(zhi)。”
一說在沛郡相縣,即今(jin)江(jiang)蘇徐州南、安徽宿(su)州北的符離集。丁(ding)(ding)山以《古本竹書(shu)紀年》有(you)河亶甲征(zheng)蘭夷(yi)事,與(yu)仲(zhong)丁(ding)(ding)遷(qian)沂蒙地區一并考慮(lv)而有(you)此(ci)說。陳夢家等人從之。
對(dui)于“沛郡相(xiang)縣(xian)說(shuo)”,多因符離集(ji)附近有相(xiang)山而附會,不(bu)可取(qu),對(dui)此鄒衡等學者(zhe)已有精辟論證。唐(tang)宋以降以“安(an)陽說(shuo)”最為流行,但(dan)(dan)隨著安(an)陽小屯甲骨的(de)(de)發(fa)現(xian)、殷墟(xu)為盤庚所都的(de)(de)確(que)認,此說(shuo)便壽終正寢,并似成定論。現(xian)研究者(zhe)多以“內(nei)黃說(shuo)”為是(shi),但(dan)(dan)在內(nei)黃史(shi)載河亶甲所居處并未發(fa)現(xian)規模較大、年代相(xiang)當的(de)(de)商(shang)文化遺址(zhi),而且(qie)這(zhe)一帶(dai)發(fa)現(xian)的(de)(de)商(shang)代遺址(zhi)很小,為都的(de)(de)可能性不(bu)大。這(zhe)樣,相(xiang)都的(de)(de)確(que)實(shi)位(wei)置(zhi)便成懸(xuan)案(an)。
相(xiang)都究竟在何處(chu)呢(ni)?中國社(she)會科學(xue)院考(kao)古研究所等單位在洹河流域的區域考(kao)古調查(cha)和洹北花(hua)園(yuan)莊遺址(位于河南省安陽市北約3.5公里處(chu))的發掘,為(wei)探尋河亶甲所居之相(xiang)提供重(zhong)要線索。