生平經歷
早年經歷
劉義隆于義熙三(san)年(407年)生于京口(今(jin)江(jiang)蘇省(sheng)鎮江(jiang)市(shi)),成人(ren)后身高(gao)七尺五寸(181.5厘米),博覽群(qun)書(shu)、涉略經史,擅(shan)寫隸書(shu)。
隆(long)安六年(nian)(410年(nian)),劉(liu)裕命劉(liu)粹輔佐(zuo)年(nian)僅四歲的(de)劉(liu)義隆(long)鎮守京口,防(fang)御(yu)盧循之亂。
義(yi)(yi)(yi)熙十一年(415年),劉義(yi)(yi)(yi)隆(long)受(shou)封(feng)(feng)為彭城(cheng)縣公(gong)。劉裕北(bei)伐,令劉義(yi)(yi)(yi)隆(long)為冠軍(jun)(jun)將(jiang)軍(jun)(jun)留守,東晉朝廷(ting)加封(feng)(feng)其為監徐(xu)兗青(qing)冀四州(zhou)(zhou)(zhou)諸(zhu)(zhu)軍(jun)(jun)事、徐(xu)州(zhou)(zhou)(zhou)刺史。劉裕收復(fu)關中(zhong)、還(huan)(huan)軍(jun)(jun)彭城(cheng)(今江蘇省徐(xu)州(zhou)(zhou)(zhou)市(shi)(shi))后,又(you)加封(feng)(feng)劉義(yi)(yi)(yi)隆(long)為監司州(zhou)(zhou)(zhou)豫州(zhou)(zhou)(zhou)之淮西(xi)兗州(zhou)(zhou)(zhou)之陳留諸(zhu)(zhu)軍(jun)(jun)事、前(qian)將(jiang)軍(jun)(jun)、司州(zhou)(zhou)(zhou)刺史,并命其鎮守洛陽(yang)(今河南省洛陽(yang)市(shi)(shi)),還(huan)(huan)未(wei)到任,又(you)改封(feng)(feng)為都(dou)督荊益(yi)寧雍梁秦六州(zhou)(zhou)(zhou)豫州(zhou)(zhou)(zhou)之河南廣平揚州(zhou)(zhou)(zhou)之義(yi)(yi)(yi)成松滋四郡諸(zhu)(zhu)軍(jun)(jun)事、西(xi)中(zhong)郎將(jiang)、荊州(zhou)(zhou)(zhou)刺史。
元熙二年(nian)(永初元年(nian),420年(nian)),劉(liu)義隆受封為宜都王,食邑三(san)千(qian)戶,加號(hao)鎮(zhen)西(xi)將軍。
登基為帝
宋武帝劉裕駕崩后,太子劉義符繼位(即宋少帝),因他(ta)游戲無(wu)度,被輔(fu)政(zheng)的(de)司空徐(xu)羨之、中書令傅亮、領軍將(jiang)軍謝晦于景平二年(424年)五月廢黜(后被殺),迎立當時任(ren)荊州刺(ci)史的(de)劉義隆為帝,改元元嘉,同時由謝晦出任(ren)荊州刺(ci)史,掌握重兵。
劉義隆在其(qi)統治(zhi)期間,采(cai)取抑制豪強的(de)政策(ce),努力推(tui)行繁榮經濟政策(ce),重視農(nong)業生產,并使賦役均攤,元嘉(jia)十七(qi)年(nian)(440年(nian))、二十一年(nian)(444年(nian))兩次下令免(mian)除農(nong)民(min)的(de)“諸逋債”,有元嘉(jia)之(zhi)(zhi)治(zhi)之(zhi)(zhi)稱。
劉義(yi)隆(long)深沉(chen)有謀(mou)略,但體弱(ruo)多病,好猜忌。他不能容忍大臣擅行廢立,公(gong)元426年(元嘉三年)殺徐(xu)羨之、傅(fu)亮、謝(xie)晦,從此政由己出(chu)。
元(yuan)嘉(jia)六年(429年),因病(bing)由其弟彭(peng)城王(wang)劉義康執政(zheng)。劉義康任司徒、錄(lu)尚書事,后又(you)加(jia)領揚州刺史,進位(wei)大將軍,專總朝權,勢傾天(tian)下,曾擅殺(sha)名將檀道濟(ji)。
元嘉八(ba)年(431年),劉宋反攻滑臺(今河南滑縣)受挫。
元嘉十七年(nian)(440年(nian)),劉(liu)(liu)義(yi)隆收殺擁戴(dai)劉(liu)(liu)義(yi)康的領軍將軍劉(liu)(liu)湛等人,罷斥劉(liu)(liu)義(yi)康,改授為(wei)江州刺史,出鎮豫章(zhang)(今江西南昌(chang))。
元嘉二十二年(445年),將(jiang)劉義(yi)康廢為庶(shu)人。
元(yuan)嘉(jia)二十(shi)七(qi)年(nian)(450年(nian)),因北(bei)(bei)魏(wei)入侵,劉義(yi)隆從王玄謨(mo)之議再次北(bei)(bei)伐(fa),魏(wei)世(shi)祖拓跋燾調動六(liu)十(shi)萬大(da)軍(jun)迎戰,親率大(da)軍(jun)克懸瓠(今河南(nan)汝南(nan))、項城(今河南(nan)沈丘),渡過淮河直趨瓜步(bu)(今江(jiang)蘇六(liu)合東南(nan)),翌年(nian)在(zai)宋朝軍(jun)民(min)抵抗下撤(che)退。江(jiang)北(bei)(bei)遭魏(wei)軍(jun)殺掠殆(dai)盡,宋朝國力削(xue)弱。北(bei)(bei)魏(wei)兵臨長江(jiang)期間,劉義(yi)隆怕劉義(yi)康在(zai)后方趁(chen)機作亂,遂下令將其誅殺。南(nan)朝皇室的(de)自相殘殺由此始。
遇弒身亡
元嘉三十年(453年),劉(liu)義(yi)隆(long)長子(zi)劉(liu)劭與次子(zi)劉(liu)濬因(yin)事(shi)遭劉(liu)義(yi)隆(long)責(ze)罵,劉(liu)劭遂唆使女巫(wu)嚴道育刻一劉(liu)義(yi)隆(long)的玉(yu)石(shi)雕(diao)像埋入宮(gong)(gong)中含章殿前,詛咒劉(liu)義(yi)隆(long)早死。巫(wu)蠱事(shi)發(fa),劉(liu)義(yi)隆(long)大怒,欲廢劉(liu)劭太子(zi)位,并將此事(shi)告(gao)訴潘淑(shu)妃。潘淑(shu)妃將此事(shi)告(gao)訴兒子(zi)劉(liu)濬,劉(liu)濬轉(zhuan)報皇太子(zi)劉(liu)劭,劉(liu)劭趕緊與親信的東(dong)宮(gong)(gong)將領蕭斌研議應對之策,身為(wei)劉(liu)義(yi)隆(long)心腹大將的蕭斌,居然建(jian)議劉(liu)劭弒父自立,劉(liu)劭因(yin)此親自帶士練兵,積極謀(mou)劃(hua)。
同年3月(yue)16日深(shen)夜,劉(liu)(liu)劭(shao)與蕭斌趁夜起兵(bing)叛變,率領(ling)東宮衛隊假稱(cheng)受(shou)詔入衛皇宮,騙使門衛放(fang)行。當時劉(liu)(liu)義隆(long)(long)(long)正秉燭與尚書仆(pu)射徐湛之(zhi)(zhi)討(tao)論廢太(tai)子之(zhi)(zhi)事(shi),劉(liu)(liu)劭(shao)部將(jiang)張超(chao)之(zhi)(zhi)闖入合殿,劉(liu)(liu)義隆(long)(long)(long)本(ben)能反應舉凳子自衛,五指(zhi)都(dou)被(bei)砍下,最終被(bei)張超(chao)之(zhi)(zhi)弒殺,享年四(si)十(shi)七歲。徐湛之(zhi)(zhi)亦死于叛軍之(zhi)(zhi)手(shou)。4月(yue)14日,葬(zang)劉(liu)(liu)義隆(long)(long)(long)于長寧陵。同月(yue),為(wei)劉(liu)(liu)義隆(long)(long)(long)上廟號“中宗(zong)”、謚(shi)號“景皇帝”。武陵王江(jiang)州刺史劉(liu)(liu)駿隨即(ji)起兵(bing)討(tao)伐(fa)劉(liu)(liu)劭(shao),并于5月(yue)20日即(ji)皇帝位,6月(yue)16日攻下京城(cheng),誅(zhu)殺劉(liu)(liu)劭(shao)及(ji)劉(liu)(liu)濬;劉(liu)(liu)駿即(ji)位后改劉(liu)(liu)義隆(long)(long)(long)廟號“太(tai)祖”、謚(shi)號“文皇帝”。
為政舉措
政治
宋文帝劉義隆在位三十(424年(nian)-453年(nian)),繼(ji)續實(shi)行劉裕(yu)的治(zhi)國方略,在東晉義熙土(tu)斷的基礎(chu)上清理戶籍(ji),下令免(mian)除百姓欠政(zheng)府的“通租宿債”,又實(shi)行勸學、興農、招賢等一系列措施,使百姓得以(yi)休養生(sheng)(sheng)息,社(she)會生(sheng)(sheng)產有(you)所發展,經(jing)濟文化日趨繁榮。
政治上他提倡文(wen)化,整(zheng)頓吏治,清理戶(hu)籍,重視農(nong)業生產。元(yuan)嘉(jia)十(shi)七年、二十(shi)一年兩次下令減輕(qing)以至(zhi)免除農(nong)民積欠政府的(de)“諸逋債”。自東(dong)晉(jin)義熙十(shi)一年至(zhi)文(wen)帝(di)統治末(mo)年(415年-453年),“役寬務(wu)簡(jian),氓庶繁息”,三(san)十(shi)多年中(zhong)相對安定,是東(dong)晉(jin)南(nan)北(bei)朝國力(li)最為強(qiang)盛的(de)歷史時期,史稱(cheng)“元(yuan)嘉(jia)之治”。但元(yuan)嘉(jia)末(mo)年,北(bei)魏軍隊在江(jiang)淮間(jian)一進一出,江(jiang)南(nan)地(di)區(qu)經過大(da)(da)規模戰亂,邑里蕭條(tiao),版(ban)籍大(da)(da)壞(huai),所謂“元(yuan)嘉(jia)之治”從此結(jie)束。
文化
元嘉十五(wu)年(438年)劉義隆召雷次宗在京城雞(ji)籠山(shan)開設“儒學(xue)(xue)館”講(jiang)學(xue)(xue),與玄(xuan)、文、史三學(xue)(xue)合為(wei)《四學(xue)(xue)》 。
陳壽死后百余年,三(san)國史(shi)料大量出現。《三(san)國志(zhi)(zhi)》內(nei)容精(jing)潔,三(san)書很少(shao)重復,然(ran)宋文帝(di)認太過簡略,故詔(zhao)令裴松之(zhi)作注。裴松之(zhi)收集各家史(shi)料,“繪事以(yi)(yi)眾(zhong)色成文,蜜蜂(feng)以(yi)(yi)兼采(cai)為(wei)味(wei)”,彌補《三(san)國志(zhi)(zhi)》記載之(zhi)不足(zu),文帝(di)驚嘆為(wei)“不朽”之(zhi)業。
范曄(ye)的史書(shu)巨作、“前四史”之一的《后(hou)漢書(shu)》亦是元(yuan)嘉年間(jian)完成。
軍事
軍事上,劉義隆(long)在(zai)(zai)其統(tong)治期間,繼承(cheng)劉裕北(bei)伐的政策(ce),乘北(bei)魏(wei)與柔然(ran)交戰(zhan)之際(ji)征討河(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan),史稱(cheng)“元嘉北(bei)伐”。宋文帝劉義隆(long)為收復河(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan),先后(hou)于元嘉七年(430年)和元嘉二十七年(450年)兩度大舉北(bei)伐。每次北(bei)伐都是宋軍趁春夏雨(yu)季北(bei)進(jin),并(bing)迅速打(da)到黃(huang)河(he)(he)(he)一(yi)線,然(ran)后(hou)沿(yan)千里黃(huang)河(he)(he)(he)列(lie)戍置守,元嘉七年(430年)占領(ling)河(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)后(hou)還(huan)設(she)立了河(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)四鎮:洛陽、虎牢、滑臺、碻磝,意在(zai)(zai)憑河(he)(he)(he)而守。但是,等(deng)到秋(qiu)高(gao)馬肥的時節,北(bei)魏(wei)鐵騎南(nan)(nan)(nan)下(xia),劉宋在(zai)(zai)河(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)的防守便很快崩潰(kui),所以兩次北(bei)伐都以失(shi)敗告終(zhong)。北(bei)伐失(shi)敗的主要原因是劉義隆(long)戰(zhan)爭指導有誤。
元嘉二十九(jiu)年(452年),劉義隆(long)趁(chen)北(bei)(bei)(bei)魏太(tai)武帝之(zhi)(zhi)(zhi)死再謀北(bei)(bei)(bei)伐,劉興(xing)祖(zu)上表言:“愚(yu)謂宜長(chang)驅中山(shan)(今(jin)定州),據其(qi)關要。冀州以北(bei)(bei)(bei),民入尚豐,兼麥已向熟;因資為易;向義之(zhi)(zhi)(zhi)徒,必應向赴。若(ruo)(ruo)中州震動,黃(huang)河(he)以南(nan)自當消潰。臣(chen)請發(fa)青冀七千兵,遣(qian)將(jiang)領之(zhi)(zhi)(zhi),直(zhi)入其(qi)心(xin)腹(fu)。若(ruo)(ruo)前驅克(ke)勝(sheng),張永及(ji)河(he)南(nan)眾軍(jun)宜一時渡(du)河(he),使聲實(shi)兼舉,并建(jian)(jian)司牧,撫柔(rou)初附(fu)。西拒太(tai)行(xing),北(bei)(bei)(bei)塞軍(jun)都(dou)(今(jin)居庸(yong)關),因事指(zhi)揮,隨宜加授(shou),畏威(wei)欣寵,人百其(qi)懷。若(ruo)(ruo)能成功(gong),清壹(yi)可待。若(ruo)(ruo)不(bu)克(ke)捷,不(bu)為大(da)傷。”劉興(xing)祖(zu)吸取了前兩次爭(zheng)河(he)南(nan)而(er)無功(gong)的教訓,建(jian)(jian)議自山(shan)東進兵河(he)北(bei)(bei)(bei),堵塞太(tai)行(xing)山(shan)諸隘(ai)口,將(jiang)北(bei)(bei)(bei)魏遏制在山(shan)西以內。若(ruo)(ruo)河(he)北(bei)(bei)(bei)底定,則(ze)河(he)南(nan)自然落入宋軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)手。宋軍(jun)若(ruo)(ruo)在抵達黃(huang)河(he)之(zhi)(zhi)(zhi)后,進攻河(he)北(bei)(bei)(bei),北(bei)(bei)(bei)魏形勢就很危險,太(tai)武帝須親自率軍(jun)抗擊,刻不(bu)容緩。不(bu)過,此(ci)策非雄才大(da)略之(zhi)(zhi)(zhi)主(zhu)不(bu)能行(xing)之(zhi)(zhi)(zhi),劉義隆(long)志(zhi)望(wang)、見識(shi)均(jun)不(bu)及(ji)此(ci),故未采納。此(ci)次北(bei)(bei)(bei)伐規模不(bu)大(da),也是無功(gong)而(er)返。
劉(liu)(liu)義隆(long)北(bei)(bei)伐,其志只在(zai)收復(fu)河(he)南(nan),但(dan)河(he)南(nan)四戰之地(di),即(ji)令能攻(gong)之,未必能守(shou)之。宋(song)軍攻(gong)占河(he)南(nan)后,沿千里黃河(he)列戍(shu)置(zhi)守(shou),兵(bing)力薄弱;黃河(he)雖險,卻并非不可(ke)渡涉,尤其是寒(han)冬,河(he)冰(bing)堅合,可(ke)以(yi)無(wu)船(chuan)而(er)渡。而(er)且,早在(zai)元嘉七(qi)年(nian)(430年(nian)),北(bei)(bei)魏就已將赫(he)連夏逐出關中,這樣(yang),北(bei)(bei)魏以(yi)山(shan)西為根本,左擁河(he)北(bei)(bei),右據關中,虎視(shi)中原。故劉(liu)(liu)義隆(long)所面臨的(de)(de)問題實際上應該(gai)是如何遏止(zhi)北(bei)(bei)魏咄咄逼人的(de)(de)南(nan)進勢頭,而(er)不是河(he)南(nan)的(de)(de)攻(gong)守(shou)。所以(yi)劉(liu)(liu)義隆(long)北(bei)(bei)伐,每次都只圖(tu)河(he)南(nan),實非長遠之計。劉(liu)(liu)宋(song)的(de)(de)北(bei)(bei)伐均(jun)以(yi)失敗告終(zhong),還(huan)招致北(bei)(bei)魏的(de)(de)大舉反(fan)擊(ji),尤其是元嘉二十七(qi)年(nian)(450年(nian))的(de)(de)那次北(bei)(bei)伐,北(bei)(bei)魏反(fan)攻(gong)河(he)南(nan)之后,大舉南(nan)進,兵(bing)臨瓜步,飲馬(ma)長江。劉(liu)(liu)宋(song)國力大損。
但是劉(liu)義(yi)隆(long)(long)(long)對(dui)外的(de)軍(jun)事(shi)活動并(bing)非毫無(wu)亮點,主(zhu)要(yao)表(biao)現(xian)為制止了林(lin)邑(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)(占婆)對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)侵略。林(lin)邑(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)在(zai)東晉時(shi)多次侵擾中(zhong)國(guo)(guo)南疆交(jiao)州地區,尤以永和(he)和(he)義(yi)熙年(nian)間為最(zui)。劉(liu)義(yi)隆(long)(long)(long)在(zai)位時(shi),林(lin)邑(yi)(yi)(yi)對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)采取一面朝貢一面寇邊的(de)策略。林(lin)邑(yi)(yi)(yi)王范陽邁(mai)野心膨脹,更是于(yu)(yu)元(yuan)嘉十年(nian)(433年(nian)),要(yao)求劉(liu)宋(song)將交(jiao)州交(jiao)給自己管理,劉(liu)義(yi)隆(long)(long)(long)予以拒絕。此后林(lin)邑(yi)(yi)(yi)不僅騷擾不止,貢品也(ye)很微薄,劉(liu)義(yi)隆(long)(long)(long)再也(ye)無(wu)法容忍林(lin)邑(yi)(yi)(yi)的(de)放肆,決定展開對(dui)林(lin)邑(yi)(yi)(yi)國(guo)(guo)的(de)懲罰行動。他(ta)派龍驤將軍(jun)交(jiao)州刺史檀和(he)之、振武將軍(jun)宗愨討伐林(lin)邑(yi)(yi)(yi),范陽邁(mai)佯裝恐懼,上表(biao)愿歸還所掠奪日南郡民戶(hu),實(shi)則緩(huan)兵之計(ji)。于(yu)(yu)是宋(song)軍(jun)繼(ji)續進發,于(yu)(yu)元(yuan)嘉二十三(san)年(nian)(446年(nian))一舉攻(gong)克林(lin)邑(yi)(yi)(yi)北部重鎮區栗(今越(yue)(yue)南廣治西北),斬區栗王范扶(fu)龍,將城中(zhong)15歲以上的(de)人全(quan)部活埋(mai),筑成京觀。 其后宗愨等乘勝(sheng)追擊范陽邁(mai),攻(gong)克林(lin)邑(yi)(yi)(yi)都城典(dian)沖(即占婆補羅,今越(yue)(yue)南茶蕎),范陽邁(mai)逃走,宋(song)軍(jun)滿載戰利品撤回。劉(liu)義(yi)隆(long)(long)(long)教訓林(lin)邑(yi)(yi)(yi)大獲(huo)全(quan)勝(sheng),“此役中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)威遠播(bo)”,林(lin)邑(yi)(yi)(yi)雖很快復國(guo)(guo),但此后恭順朝貢,三(san)百多年(nian)沒有侵略中(zhong)國(guo)(guo)的(de)記錄。
外交
劉義隆統治時期的(de)外(wai)交政策非(fei)常靈活(huo),和(he)當時的(de)許多國家有(you)著頻繁的(de)交聘活(huo)動。
首先,是和東南(nan)亞(ya)(ya)、南(nan)亞(ya)(ya)國(guo)(guo)家以及一些海洋國(guo)(guo)家進行交(jiao)聘(pin),如(ru)天竺國(guo)(guo)、呵(he)羅單(dan)國(guo)(guo)、師子國(guo)(guo)、都婆娑達(da)國(guo)(guo)、扶南(nan)國(guo)(guo)、蘇靡(mi)黎國(guo)(guo)、婆皇國(guo)(guo)、婆達(da)國(guo)(guo)等,東方的倭國(guo)(guo)君主贊、珍、濟(ji)也(ye)不斷遣使(shi)朝貢。劉(liu)義隆通過與這些國(guo)(guo)家的交(jiao)往,發展(zhan)了海外貿易,擴大(da)了劉(liu)宋(song)的影(ying)響力。
其次,和北(bei)(bei)方的大(da)夏國、芮芮國(柔然)、北(bei)(bei)涼國、黃(huang)龍國(北(bei)(bei)燕)以及朝鮮(xian)半島上的百(bai)濟、高(gao)句麗進(jin)行交聘。西(xi)(xi)北(bei)(bei)的吐谷渾在阿豺時(shi)就來朝貢劉宋,劉義隆(long)即位后,封其君主慕璝(gui)為(wei)隴西(xi)(xi)公(gong),加授征西(xi)(xi)將(jiang)軍、沙州(zhou)刺(ci)(ci)史(shi),后又封其君主慕利延為(wei)都督西(xi)(xi)秦(qin)、河(he)、沙三(san)州(zhou)諸軍事,兼(jian)任征西(xi)(xi)大(da)將(jiang)軍,西(xi)(xi)秦(qin)、河(he)二州(zhou)刺(ci)(ci)史(shi),封隴西(xi)(xi)王。劉義隆(long)和這些國家聯絡(luo),主要是為(wei)了共同牽制北(bei)(bei)魏。
最(zui)后(hou),是(shi)劉(liu)(liu)(liu)義(yi)(yi)隆和北(bei)(bei)魏(wei)的交(jiao)聘。元嘉時期,北(bei)(bei)魏(wei)已日益(yi)強大,與劉(liu)(liu)(liu)宋(song)發(fa)生(sheng)過幾次(ci)較(jiao)大規模的戰爭,但因雙(shuang)方勢均力敵,結(jie)果(guo)只能是(shi)長期處于對峙(zhi)狀態。但對峙(zhi)并沒阻止(zhi)雙(shuang)方的外交(jiao)接觸(chu)。北(bei)(bei)魏(wei)在統(tong)一(yi)北(bei)(bei)方的過程中,每逢有征伐,常先遣(qian)人使宋(song),避(bi)免受(shou)夾擊;劉(liu)(liu)(liu)宋(song)亦借機(ji)(ji)加強內部統(tong)治秩序的建立,發(fa)展生(sheng)產,擴充武備,伺機(ji)(ji)北(bei)(bei)伐,收復失地。據《資治通鑒(jian)》記載,魏(wei)太武帝向(xiang)劉(liu)(liu)(liu)宋(song)遣(qian)使13次(ci),宋(song)文帝向(xiang)北(bei)(bei)魏(wei)遣(qian)使6次(ci)。451年(元嘉二十八年)劉(liu)(liu)(liu)義(yi)(yi)隆頒布的一(yi)道(dao)恤賜(si)詔書中曾言:“故綏遠將(jiang)軍(jun)、晉壽太守郭啟(qi)玄(xuan)往銜命虜庭,秉意不屈(qu)(qu)。”由詔書可知,郭啟(qi)玄(xuan)曾但任過劉(liu)(liu)(liu)宋(song)大使出遣(qian)北(bei)(bei)魏(wei),而且在北(bei)(bei)魏(wei)是(shi)“秉意不屈(qu)(qu)”,頗(po)有亮節。
歷史評價
總評
劉(liu)義(yi)(yi)隆(long)在(zai)位三十(shi)年,十(shi)七歲即位,誅(zhu)殺(sha)權臣(chen),修明政(zheng)治。他壓抑(yi)豪強(qiang)兼并,清理戶籍,減免(mian)稅(shui)賦,勸課(ke)農桑,獎掖(ye)儒學。“元(yuan)嘉(jia)文學”更是中(zhong)國文學史(shi)上大(da)書特書的時(shi)代,有謝靈運、劉(liu)義(yi)(yi)慶、鮑照、陶淵明等群星照耀;武將赫(he)赫(he),如檀(tan)道(dao)濟、沈慶之(zhi)(zhi)、宗(zong)愨等輩,橫槊(shuo)躍馬,四擊不(bu)輟。在(zai)位期(qi)(qi)間宋國境內政(zheng)治、經濟、文化均(jun)得到較大(da)的發展,是東晉南北(bei)朝國力最為強(qiang)盛的歷(li)史(shi)時(shi)期(qi)(qi),史(shi)稱“元(yuan)嘉(jia)之(zhi)(zhi)治”。但(dan)同時(shi),劉(liu)義(yi)(yi)隆(long)好大(da)喜功,行(xing)事不(bu)切實際(ji),幾次北(bei)伐均(jun)已(yi)慘敗告終,同時(shi),劉(liu)義(yi)(yi)隆(long)好猜忌,視兄弟如豺狼,視大(da)臣(chen)如仇敵。登基(ji)之(zhi)(zhi)后,對擁護他的大(da)臣(chen)徐羨(xian)之(zhi)(zhi)、傅亮、謝晦(hui)等毫無情義(yi)(yi),皆殺(sha)之(zhi)(zhi)。后來又殺(sha)名(ming)將檀(tan)道(dao)濟、彭(peng)城王劉(liu)義(yi)(yi)康等,大(da)失人心(xin)。
歷代評價
沈約:“太祖幼年特秀,顧無保傅之(zhi)嚴,而(er)天授(shou)和敏(min)之(zhi)姿(zi),自稟君人之(zhi)德。及正位(wei)南面(mian),歷年長久,綱(gang)維備舉(ju),條禁(jin)明(ming)密,罰有(you)恒(heng)科,爵無濫品。故能內清外(wai)晏(yan),四(si)海謐如也。昔漢氏(shi)東京常(chang)稱建武、永(yong)平故事(shi),自茲厥后,亦每以元嘉為言,斯固盛矣!授(shou)將遣帥(shuai),乖(guai)分閫之(zhi)命,才謝(xie)光武,而(er)遙制兵略(lve),至于(yu)攻日戰時,莫不仰聽(ting)成旨。雖(sui)覆(fu)師喪旅,將非(fei)韓、白,而(er)延寇(kou)蹙(cu)境,抑此(ci)之(zhi)由。及至言漏衾衽,難結商豎,雖(sui)禍(huo)生非(fei)慮,蓋(gai)亦有(you)以而(er)然也。嗚呼哀哉!”
虞世南:“夫立(li)人之(zhi)(zhi)道(dao),曰仁(ren)曰義(yi),仁(ren)有愛育之(zhi)(zhi)功,義(yi)有斷割之(zhi)(zhi)用(yong),寬猛相(xiang)濟,然後(hou)為(wei)善。文(wen)帝沈吟(yin)於廢立(li)之(zhi)(zhi)際,淪溺於嬖(bi)寵(chong)之(zhi)(zhi)間,當斷不斷,自貽(yi)其禍。孽由自作,豈命(ming)也哉(zai)。”
李延(yan)(yan)壽:“文帝幼年(nian)特秀(xiu),自(zi)(zi)稟君德。及(ji)(ji)正位南面,歷年(nian)長久,綱維(wei)備舉,條(tiao)禁明(ming)密,罰有(you)恒(heng)科,爵(jue)無濫品。故能內清(qing)外晏,四海謐如。而授將遣師,事(shi)乖分(fen)閫。才謝光(guang)武,而遙制兵略,至(zhi)于攻戰日(ri)時,咸聽成(cheng)旨,雖覆師喪(sang)旅,將非(fei)韓、白,而延(yan)(yan)寇蹙(cu)境(jing),抑此(ci)(ci)之(zhi)由。及(ji)(ji)至(zhi)言泄衾(qin)衽(ren),難結兇(xiong)豎,雖禍生非(fei)慮,蓋亦(yi)有(you)以而然。夫盡(jin)人命(ming)(ming)以自(zi)(zi)養,蓋惟桀、紂之(zhi)行(xing);觀夫大明(ming)之(zhi)世,其將盡(jin)人命(ming)(ming)乎(hu)。雖周公(gong)之(zhi)才之(zhi)美(mei),亦(yi)當終之(zhi)以亂,由此(ci)(ci)言之(zhi),得歿(mo)亦(yi)為幸矣。至(zhi)如廢帝之(zhi)事(shi),行(xing)著于篇,假以中才之(zhi)君,有(you)一于此(ci)(ci),足以致霣,況乎(hu)兼斯眾惡,不(bu)亡其可得乎(hu)!”
王鍇:“文帝博涉經史(shi),尢善隸書(shu)。每誡諸子,率(lv)以廉儉。”
司馬(ma)光:“文(wen)帝勤于為治,子惠庶民(min),足為承平之良主;而不量(liang)其力,橫挑強(qiang)胡,使師徒殲于河南,戎馬(ma)飲于江津。及其末路,狐(hu)疑(yi)不決,卒(zu)成子禍,豈非文(wen)有余而武不足耶?”
呂祖謙:“宋文(wen)帝以(yi)河南之(zhi)(zhi)(zhi)地為宋武(wu)帝舊(jiu)物(wu),故竭國(guo)家之(zhi)(zhi)(zhi)力(li)、掃國(guo)中之(zhi)(zhi)(zhi)兵而(er)取之(zhi)(zhi)(zhi),卒(zu)無尺寸之(zhi)(zhi)(zhi)功。史稱文(wen)帝之(zhi)(zhi)(zhi)敗,坐以(yi)中旨指(zhi)授方略,而(er)江南、白下,輕進易退。以(yi)愚言論之(zhi)(zhi)(zhi),文(wen)帝不(bu)(bu)用(yong)老將舊(jiu)人,而(er)多用(yong)少年新進,便專(zhuan)任屬,猶恐不(bu)(bu)免于敗,況(kuang)從中以(yi)制之(zhi)(zhi)(zhi)乎(hu)(hu)?鋒鏑交于原野(ye),而(er)決機于九(jiu)重之(zhi)(zhi)(zhi)中,機會(hui)乗于斯湏(xu),而(er)定計于千里之(zhi)(zhi)(zhi)外,使到彥之(zhi)(zhi)(zhi)輩御精兵,亦不(bu)(bu)能成功,況(kuang)江南、白下乎(hu)(hu)?然江南之(zhi)(zhi)(zhi)兵亦非弱也(ye),武(wu)帝破燕(yan)、破秦、破魏,則皆南兵也(ye)。何(he)武(wu)帝用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)而(er)強,文(wen)帝用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)而(er)弱也(ye)?南兵不(bu)(bu)可專(zhuan)用(yong),豈(qi)無北方之(zhi)(zhi)(zhi)人可號召而(er)用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)乎(hu)(hu)?蓋武(wu)帝失之(zhi)(zhi)(zhi)于前,而(er)文(wen)帝失之(zhi)(zhi)(zhi)于后也(ye)。 ”“文(wen)帝修政事,為宋朝之(zhi)(zhi)(zhi)賢主,而(er)措置之(zhi)(zhi)(zhi)謬(miu)如此,可不(bu)(bu)戒哉(zai)! ”
辛棄疾:“元(yuan)嘉(jia)草草,封狼(lang)居胥(xu),贏得倉皇北(bei)顧。”
王應麟(lin):“宋文帝、魏太武,佳兵者(zhe)也,皆不克(ke)令終,不祥好還之戒昭(zhao)昭(zhao)矣。”
郝經(jing):“文(wen)帝以元嘉之(zhi)盛,欲恢復(fu)河(he)南,兩為大舉,到(dao)彥(yan)之(zhi)敗還(huan),而(er)王玄謨退(tui)走,遂使代馬飲江(jiang),建康(kang)震駭,兩淮郡(jun)縣,赤地(di)無馀,春燕來歸,巢于林木。”
王夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi):“元(yuan)嘉之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)北伐(fa)(fa)也(ye)(ye)(ye),文帝誅權奸,修內治,息民六年而(er)用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),不(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)(ke)謂(wei)(wei)無其(qi)具;拓拔氏伐(fa)(fa)赫連,伐(fa)(fa)蠕蠕,擊高(gao)車,兵疲于(yu)(yu)(yu)西(xi)北,備弛于(yu)(yu)(yu)東(dong)南,不(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)(ke)謂(wei)(wei)無其(qi)時(shi);然(ran)而(er)得地不(bu)(bu)(bu)(bu)守(shou),瓦解蝟縮(suo),兵殲甲棄,并淮右(you)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)地而(er)失之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),何也(ye)(ye)(ye)?將(jiang)(jiang)非(fei)其(qi)人(ren)(ren)也(ye)(ye)(ye)。到彥之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)、蕭思(si)話大潰(kui)于(yu)(yu)(yu)青、徐,邵弘(hong)淵、李(li)顯忠(zhong)大潰(kui)于(yu)(yu)(yu)符離,一也(ye)(ye)(ye),皆(jie)(jie)將(jiang)(jiang)非(fei)其(qi)人(ren)(ren),以(yi)(yi)卒與敵者(zhe)也(ye)(ye)(ye)。文帝、孝宗皆(jie)(jie)圖(tu)治之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)英君,大有(you)(you)為于(yu)(yu)(yu)天(tian)(tian)(tian)(tian)下者(zhe),其(qi)命(ming)將(jiang)(jiang)也(ye)(ye)(ye),非(fei)信(xin)左右(you)佞(ning)幸(xing)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)推引,如燕(yan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)任(ren)騎劫、趙(zhao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)任(ren)趙(zhao)蔥也(ye)(ye)(ye);所(suo)任(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)將(jiang)(jiang),亦當時(shi)人(ren)(ren)望所(suo)歸,小試有(you)(you)效(xiao),非(fei)若曹之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)任(ren)公孫彊(qiang)、蜀(shu)漢之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)任(ren)陳祗也(ye)(ye)(ye);意者(zhe)當代有(you)(you)將(jiang)(jiang)才而(er)莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)能(neng)用(yong)(yong)邪?然(ran)自是(shi)以(yi)(yi)后,未見有(you)(you)人(ren)(ren)焉,愈于(yu)(yu)(yu)彥之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)、思(si)話而(er)當時(shi)不(bu)(bu)(bu)(bu)用(yong)(yong)者(zhe),將(jiang)(jiang)天(tian)(tian)(tian)(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)吝于(yu)(yu)(yu)生材乎(hu)?非(fei)也(ye)(ye)(ye)。天(tian)(tian)(tian)(tian)生之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),人(ren)(ren)主(zhu)必(bi)有(you)(you)以(yi)(yi)鼓舞而(er)培養(yang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),當世(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士,以(yi)(yi)人(ren)(ren)主(zhu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意指為趨,而(er)文帝、孝宗之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)信(xin)任(ren)推崇以(yi)(yi)風示天(tian)(tian)(tian)(tian)下者(zhe),皆(jie)(jie)拘葸(xi)異謹(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren),謂(wei)(wei)可(ke)(ke)信(xin)以(yi)(yi)無疑,而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)知(zhi)其(qi)適以(yi)(yi)召敗也(ye)(ye)(ye)。道(dao)不(bu)(bu)(bu)(bu)足以(yi)(yi)消(xiao)逆(ni)叛(pan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)萌,智不(bu)(bu)(bu)(bu)足以(yi)(yi)馭(yu)梟雄之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士,于(yu)(yu)(yu)是(shi)乎(hu)摧抑英尤而(er)登(deng)進柔(rou)輭;則天(tian)(tian)(tian)(tian)下相戒以(yi)(yi)果敢(gan)機謀(mou),而(er)生人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)氣為之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)坐痿;故舉世(shi)無可(ke)(ke)用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)才,以(yi)(yi)保國而(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)足,況欲與猾虜爭生死于(yu)(yu)(yu)中原(yuan)乎(hu)?”
個人作品
《元嘉七年以(yi)滑臺戰守(shou)彌時遂至陷沒乃作詩》
《北伐詩》
《登景陽樓詩》