生平經歷
早年經歷
王(wang)(wang)莽(mang)(mang)生于漢初元(yuan)四年(nian)(nian)(前45年(nian)(nian)),父王(wang)(wang)曼,兄王(wang)(wang)永。他(ta)的(de)姑姑是(shi)孝元(yuan)皇(huang)后王(wang)(wang)政君。在王(wang)(wang)莽(mang)(mang)少年(nian)(nian)時(shi),其父兄先(xian)后去世,他(ta)跟(gen)隨叔父們一起生活。
王氏家(jia)(jia)族是(shi)當時(shi)權傾(qing)朝野的外戚家(jia)(jia)族,王家(jia)(jia)先(xian)后有(you)九人封侯(hou),五人擔任大司馬,是(shi)西(xi)漢一代中(zhong)最顯貴的家(jia)(jia)族。族中(zhong)之人多為將軍列侯(hou),生活侈靡,聲色犬(quan)馬,互相攀比(bi)。唯(wei)獨王莽獨守(shou)清(qing)凈,生活簡(jian)樸,為人謙恭。而且勤(qin)勞好學,師事(shi)沛郡陳參學習《論語(yu)》。他服侍母親及寡嫂,撫育(yu)兄長的遺(yi)子,行為嚴謹(jin)檢點。對外結交賢士(shi),對內侍奉諸位叔伯,十分周(zhou)到。王莽就是(shi)這個世家(jia)(jia)大族中(zhong)的另(ling)類(lei),幾乎都(dou)成為了當時(shi)的道德(de)楷模(mo),很快便(bian)聲名遠播。
扶搖直上
漢成(cheng)帝陽朔三(san)年(公元前22年),24歲的(de)王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)入中(zhong)(zhong)樞開始做官。王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)辦事(shi)認真,對人(ren)更加恭(gong)敬(jing),對其身居大司馬之位(wei)的(de)伯父王(wang)(wang)(wang)鳳極為(wei)恭(gong)順,王(wang)(wang)(wang)鳳臨死前囑咐王(wang)(wang)(wang)政君照(zhao)顧王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)。同年王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)被任命為(wei)黃門郎,后升為(wei)射聲校尉(wei)。后其叔(shu)父王(wang)(wang)(wang)商(shang)上書表(biao)示愿(yuan)把其封地的(de)一部(bu)分讓給王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang),當時(shi)朝中(zhong)(zhong)的(de)許(xu)多知(zhi)名人(ren)士都為(wei)王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)說(shuo)好話,漢成(cheng)帝也(ye)認為(wei)王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)很賢(xian)能。
永始元(yuan)年(nian)(公(gong)元(yuan)前16年(nian))即(ji)王(wang)莽30歲時,被封(feng)為(wei)(wei)新都侯,騎都尉,光(guang)祿大(da)夫侍中(皇帝侍衛近臣)。而王(wang)莽的伯(bo)叔父王(wang)鳳、王(wang)商、王(wang)根相繼為(wei)(wei)大(da)司(si)馬(ma)輔政。漢成(cheng)帝(劉驁)之世,王(wang)氏為(wei)(wei)侯者九人(ren),為(wei)(wei)大(da)司(si)馬(ma)者五人(ren)。王(wang)莽身居高位,卻從不以自己為(wei)(wei)尊(zun),總能禮賢下士、清廉儉樸,常把自己的俸祿分(fen)給門(men)客和平民,甚(shen)至賣掉馬(ma)車(che)接濟(ji)窮(qiong)人(ren),在(zai)民間深受(shou)愛戴(dai)。朝野的名(ming)流都稱贊歌頌王(wang)莽,他的名(ming)聲甚(shen)至超越(yue)了他那些大(da)權在(zai)握的叔伯(bo)。
王(wang)莽(mang)的(de)(de)表兄、王(wang)太后(hou)的(de)(de)外(wai)甥淳(chun)(chun)于(yu)(yu)長(chang)發跡在(zai)先,地位(wei)超過了王(wang)莽(mang),而(er)且他(ta)(ta)善于(yu)(yu)阿諛(yu)奉承(cheng),又(you)曾為(wei)漢成帝(di)立趙飛燕為(wei)皇后(hou)出過力,深受漢成帝(di)信任(ren),很(hen)快升(sheng)為(wei)衛(wei)尉,掌管皇宮的(de)(de)禁衛(wei),成為(wei)九卿之一。這時(shi)大司(si)馬王(wang)根(gen)準備退休,很(hen)多(duo)人(ren)認為(wei)淳(chun)(chun)于(yu)(yu)長(chang)應繼(ji)任(ren)大司(si)馬。王(wang)莽(mang)為(wei)了扳到他(ta)(ta)仕途上(shang)的(de)(de)競(jing)爭(zheng)對(dui)手,秘密地搜(sou)集了淳(chun)(chun)于(yu)(yu)長(chang)的(de)(de)罪行。然后(hou)王(wang)莽(mang)利(li)用探望(wang)的(de)(de)機會告訴王(wang)根(gen),淳(chun)(chun)于(yu)(yu)長(chang)暗(an)中(zhong)為(wei)接(jie)替擔任(ren)大司(si)馬已(yi)(yi)做好了準備,他(ta)(ta)已(yi)(yi)經給(gei)不少人(ren)封(feng)官許(xu)愿了;同時(shi)又(you)說出淳(chun)(chun)于(yu)(yu)長(chang)與被廢皇后(hou)許(xu)氏(shi)私通之事(shi)。王(wang)根(gen)大怒(nu),要他(ta)(ta)趕快向(xiang)太后(hou)匯報(bao),王(wang)太后(hou)讓(rang)成帝(di)罷免了淳(chun)(chun)于(yu)(yu)長(chang),查(cha)清了他(ta)(ta)的(de)(de)罪行,在(zai)獄(yu)中(zhong)將其殺死。
綏和(he)元(yuan)年(公元(yuan)前8年),王(wang)(wang)根病重,舉薦王(wang)(wang)莽代替大(da)(da)司馬之位(wei)(wei),在淳于長(chang)死(si)后,王(wang)(wang)莽繼他的(de)(de)三位(wei)(wei)伯、叔之后出任大(da)(da)司馬,時年38歲。王(wang)(wang)莽執政后,克己不倦(juan),招聘賢良,所受賞賜和(he)邑錢都(dou)用來款(kuan)待名(ming)士(shi),生活反倒更(geng)加儉約。有一次,百官公卿來探望他的(de)(de)母親,見到(dao)王(wang)(wang)莽的(de)(de)夫人穿(chuan)著(zhu)十分簡陋(lou),還以為(wei)是他家的(de)(de)奴(nu)仆。
綏和二(er)年(公元前7年),漢成帝去世,漢哀帝繼位。他(ta)(ta)的(de)外戚——他(ta)(ta)祖母定(ding)陶(tao)國傅太(tai)后(hou)與丁(ding)皇(huang)后(hou)的(de)家族開始得(de)勢。王(wang)(wang)莽(mang)只得(de)卸職隱居(ju)于封國(封地(di))新都,遂閉門不(bu)出(chu),安分謹慎,其間他(ta)(ta)的(de)二(er)兒子(zi)王(wang)(wang)獲殺死家奴,王(wang)(wang)莽(mang)嚴厲(li)地(di)責罰(fa)他(ta)(ta),且(qie)逼王(wang)(wang)獲自殺,得(de)到世人好(hao)評。王(wang)(wang)莽(mang)隱居(ju)期(qi)新都期(qi)間,許多官吏和平(ping)民(min)都為王(wang)(wang)莽(mang)被罷免鳴不(bu)平(ping),要求(qiu)他(ta)(ta)復(fu)(fu)出(chu),漢哀帝只得(de)重新征召王(wang)(wang)莽(mang)回京(jing)城侍奉(feng)王(wang)(wang)太(tai)后(hou),但沒有恢復(fu)(fu)其官職。
大權在握
元壽(shou)二年(公(gong)元前1年),漢(han)哀帝去(qu)世,并未留(liu)下子嗣。太后(hou)(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)政君在皇帝駕(jia)崩后(hou)(hou)(hou)當天就(jiu)起駕(jia)到(dao)(dao)未央宮(gong),收回(hui)傳國玉璽。王(wang)(wang)(wang)(wang)太后(hou)(hou)(hou)于(yu)(yu)是(shi)(shi)下詔(zhao),要求朝(chao)中(zhong)公(gong)卿推(tui)舉(ju)大(da)司馬(ma)人選,群(qun)臣會意(yi),于(yu)(yu)是(shi)(shi)紛(fen)(fen)(fen)紛(fen)(fen)(fen)舉(ju)薦王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang),只(zhi)有前將軍(jun)何(he)(he)武與左將軍(jun)公(gong)孫祿表示(shi)反對(dui)。兩人于(yu)(yu)是(shi)(shi)互相(xiang)推(tui)舉(ju)對(dui)方,以(yi)示(shi)對(dui)王(wang)(wang)(wang)(wang)氏外戚專權的(de)(de)不滿。不久后(hou)(hou)(hou),王(wang)(wang)(wang)(wang)太后(hou)(hou)(hou)詔(zhao)命王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)再任大(da)司馬(ma),錄尚(shang)書事,兼管(guan)軍(jun)事令及禁軍(jun)。其后(hou)(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)擁立(li)九歲(sui)的(de)(de)漢(han)平(ping)帝登基,由王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)代理政務(wu),得到(dao)(dao)朝(chao)野(ye)的(de)(de)擁戴(dai)。此后(hou)(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)的(de)(de)政治野(ye)心逐漸暴露(lu)。他(ta)(ta)(ta)(ta)開始排斥(chi)異(yi)己,先是(shi)(shi)逼迫王(wang)(wang)(wang)(wang)政君趕走(zou)自(zi)(zi)己的(de)(de)叔父王(wang)(wang)(wang)(wang)立(li),之(zhi)后(hou)(hou)(hou)拔擢依(yi)附(fu)順從他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)(de)人,誅滅觸犯怨恨他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)(de)人。王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)知(zhi)道要維(wei)持自(zi)(zi)己的(de)(de)地位就(jiu)必須(xu)強化(hua)自(zi)(zi)己在朝(chao)中(zhong)的(de)(de)勢力(li)(li),于(yu)(yu)是(shi)(shi)他(ta)(ta)(ta)(ta)主(zhu)動巴結(jie)當時(shi)(shi)著名的(de)(de)儒者大(da)司徒孔光(guang)。孔光(guang)是(shi)(shi)三(san)朝(chao)元老(lao),深受(shou)王(wang)(wang)(wang)(wang)太后(hou)(hou)(hou)和朝(chao)野(ye)的(de)(de)敬重(zhong),但為人膽小(xiao)怕事,過(guo)于(yu)(yu)謹慎。王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)于(yu)(yu)是(shi)(shi)一邊主(zhu)動接近和拉(la)攏他(ta)(ta)(ta)(ta),引薦他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)(de)女婿甄(zhen)邯擔任侍中(zhong)兼奉車都尉,一邊以(yi)王(wang)(wang)(wang)(wang)太后(hou)(hou)(hou)的(de)(de)名義逼迫孔光(guang)為自(zi)(zi)己宣傳造(zao)勢,利(li)用孔光(guang)上(shang)奏的(de)(de)影響力(li)(li)充當自(zi)(zi)己排斥(chi)異(yi)己的(de)(de)工具。于(yu)(yu)是(shi)(shi)上(shang)奏彈劾(he)何(he)(he)武與公(gong)孫祿,將他(ta)(ta)(ta)(ta)們免去(qu)官職。后(hou)(hou)(hou)又以(yi)各種罪(zui)名陸續罷(ba)免了中(zhong)太仆史(shi)立(li)、南(nan)郡太守毋將隆、泰山太守丁玄(xuan)、河內(nei)太守趙昌(chang)等(deng)二千石(shi)以(yi)上(shang)的(de)(de)高官,剝奪了高昌(chang)侯董武、關內(nei)侯張由等(deng)的(de)(de)爵位。與此同(tong)時(shi)(shi),王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)逐漸培植(zhi)了自(zi)(zi)己的(de)(de)黨羽,以(yi)其堂弟王(wang)(wang)(wang)(wang)舜、王(wang)(wang)(wang)(wang)邑為腹心,用自(zi)(zi)己的(de)(de)親信甄(zhen)豐、甄(zhen)邯主(zhu)管(guan)糾察彈劾(he),平(ping)晏(yan)管(guan)理機事事務(wu)。王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)平(ping)時(shi)(shi)表情嚴肅一本正(zheng)經,當想要有所獲取利(li)益的(de)(de)時(shi)(shi)候,只(zhi)須(xu)略微示(shi)意(yi),他(ta)(ta)(ta)(ta)的(de)(de)黨羽就(jiu)會按他(ta)(ta)(ta)(ta)意(yi)思(si)紛(fen)(fen)(fen)紛(fen)(fen)(fen)上(shang)奏,然后(hou)(hou)(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)莽(mang)就(jiu)磕頭哭泣,堅決推(tui)辭,從而對(dui)上(shang)以(yi)迷惑太后(hou)(hou)(hou),對(dui)下向平(ping)民(min)百姓掩蓋自(zi)(zi)己的(de)(de)野(ye)心。
元始元年(公(gong)元1年),大臣們向王太(tai)后提出(chu),王莽(mang)(mang)(mang)“定(ding)策安宗廟”的(de)功績與霍(huo)光(guang)(guang)一樣(yang),應該(gai)享受與霍(huo)光(guang)(guang)相等的(de)封(feng)(feng)賞(shang)。王莽(mang)(mang)(mang)得知后,上書表示(shi),他是與孔(kong)光(guang)(guang)、王舜(shun)、甄(zhen)(zhen)豐(feng)、甄(zhen)(zhen)邯共同定(ding)策的(de),希望只獎(jiang)勵他們四(si)人,以(yi)后再考慮他,并不(bu)顧太(tai)后多次詔令,堅(jian)決推辭。大臣們不(bu)斷向太(tai)后建議,王莽(mang)(mang)(mang)在(zai)假意推辭再三(san)(san)之(zhi)后接受了“安漢(han)公(gong)”的(de)稱(cheng)號,但始終(zhong)拒(ju)絕(jue)接受封(feng)(feng)給他二萬八(ba)千戶食邑俸祿;此外(wai),王莽(mang)(mang)(mang)與其(qi)三(san)(san)大親信升任(ren)“四(si)輔”之(zhi)位(wei):王莽(mang)(mang)(mang)為太(tai)傅,領四(si)輔之(zhi)事(shi);孔(kong)光(guang)(guang)為太(tai)師、王舜(shun)為太(tai)保、甄(zhen)(zhen)豐(feng)為少傅,位(wei)居三(san)(san)公(gong)上。“四(si)輔”大權獨攬,除封(feng)(feng)爵(jue)之(zhi)事(shi)外(wai),其(qi)余政(zheng)事(shi)皆由“安漢(han)公(gong)、四(si)輔平決”。
王莽(mang)為(wei)了(le)繼續獲取(qu)民(min)心(xin),先(xian)是建(jian)言應該首先(xian)對(dui)諸侯(hou)王和功臣后(hou)裔大加(jia)封賞(shang),然后(hou)封賞(shang)在職(zhi)官(guan)員,增(zeng)加(jia)宗廟的禮樂,使百(bai)(bai)姓(xing)和鰥(guan)寡孤獨都得(de)到好(hao)處,對(dui)平民(min)士人推行恩惠政策,從而(er)再次(ci)博得(de)朝野的好(hao)感(gan)。其次(ci)是建(jian)言太后(hou)王政君帶(dai)頭過(guo)儉樸的生活,自己又貢獻錢百(bai)(bai)萬(wan)、田三(san)十(shi)頃救濟(ji)民(min)眾(zhong),百(bai)(bai)官(guan)群起(qi)效(xiao)仿。每逢遭遇水旱災(zai)(zai)害,王莽(mang)只吃素食,不(bu)用(yong)酒肉。元(yuan)始二(er)年(公元(yuan)2年),全國大旱,并發蝗災(zai)(zai),受災(zai)(zai)最嚴重(zhong)的青州百(bai)(bai)姓(xing)流亡。在王莽(mang)帶(dai)頭下,二(er)百(bai)(bai)三(san)十(shi)名官(guan)民(min)獻出(chu)土地住(zhu)宅救濟(ji)災(zai)(zai)民(min)。災(zai)(zai)區普(pu)遍減收租稅(shui),災(zai)(zai)民(min)得(de)到充分撫恤。皇家(jia)在安(an)定郡的呼池苑(yuan)被撤銷,改為(wei)安(an)民(min)縣,用(yong)以安(an)置災(zai)(zai)民(min)。連長安(an)城中也為(wei)災(zai)(zai)民(min)建(jian)了(le)一千套住(zhu)宅。大司徒司直陳崇為(wei)宣(xuan)傳王莽(mang),于是上(shang)表贊(zan)頌王莽(mang)的功德(de),說他可(ke)與古代的圣人相比(bi)。
代漢建新
王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)擔心漢平帝(di)的外戚(qi)衛(wei)氏(shi)家族(zu)會瓜分他的權(quan)力(li)(li),于是將平帝(di)的母親衛(wei)氏(shi)及其(qi)一族(zu)封(feng)到中(zhong)山國,禁止(zhi)他們回到京師。王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)長(chang)子(zi)王(wang)(wang)(wang)宇怕平帝(di)日(ri)后(hou)(hou)會怨恨(hen)報(bao)復(fu),因此極(ji)力(li)(li)反對此事,但(dan)王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)又(you)不聽勸諫。王(wang)(wang)(wang)宇與其(qi)師吳(wu)章商(shang)議后(hou)(hou),想用迷信的方法使王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)改變(bian)主意,于是命其(qi)妻舅呂寬持(chi)血酒(jiu)撒(sa)于王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)的住宅大門(men),然后(hou)(hou)想以此為異(yi)像,勸說王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)將權(quan)力(li)(li)交給衛(wei)氏(shi)。但(dan)在(zai)實(shi)行程(cheng)中(zhong)被發覺,王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)一怒(nu)之下,把(ba)(ba)兒子(zi)王(wang)(wang)(wang)宇逮捕入獄后(hou)(hou)將其(qi)毒殺(sha)。然后(hou)(hou)借此機會誣(wu)陷誅殺(sha)了(le)外戚(qi)衛(wei)氏(shi)一族(zu),牽連治罪地方上反對自己的豪強,逼(bi)殺(sha)了(le)敬武公主、梁王(wang)(wang)(wang)劉立(li)等朝中(zhong)政敵。事件(jian)中(zhong)被殺(sha)者(zhe)數(shu)以百(bai)(bai)計,海(hai)內震動。王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)為了(le)消除(chu)負面影響,又(you)令人把(ba)(ba)此事宣傳為王(wang)(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)“大義滅親、奉公忘私”的壯(zhuang)舉,甚至寫(xie)成贊(zan)頌文章分發各地,讓(rang)官(guan)吏百(bai)(bai)姓都能背誦這些文章,然后(hou)(hou)登記入官(guan)府檔案,把(ba)(ba)這些文章當作《孝(xiao)經》一樣(yang)來(lai)教導世人。
元(yuan)(yuan)始三年(公(gong)(gong)元(yuan)(yuan)3年)王(wang)(wang)莽48歲,立長女王(wang)(wang)嬿為(wei)漢平帝(di)劉衎的皇(huang)(huang)(huang)后(hou)(即孝平皇(huang)(huang)(huang)后(hou),后(hou)來改封為(wei)黃(huang)皇(huang)(huang)(huang)室主(zhu));長子王(wang)(wang)宇(yu)因呂寬案,被王(wang)(wang)莽逼自殺,牽連數(shu)百人,王(wang)(wang)莽之同黨即上書(shu)(shu)說,安漢公(gong)(gong)大義(yi)滅親(qin),公(gong)(gong)而忘私,作八篇(pian)誡(jie)書(shu)(shu)與孝經(jing)作為(wei)國家選拔人才的書(shu)(shu)目。
元始四年(nian)(公元4年(nian))王(wang)莽(mang)(mang)加號宰(zai)衡(heng),位在諸(zhu)(zhu)侯(hou)王(wang)公之(zhi)上。王(wang)莽(mang)(mang)奏(zou)請(qing)建(jian)立明堂(tang)、辟雍、靈臺(tai)等禮(li)儀建(jian)筑和(he)市(市場)、常滿倉(cang)(cang)(國(guo)(guo)家倉(cang)(cang)庫),為(wei)學(xue)者建(jian)造(zao)一萬套住宅(zhai),網羅(luo)天(tian)(tian)下(xia)學(xue)者和(he)有(you)特殊本(ben)領的(de)幾千人(ren)至長安(an),大(da)力宣揚禮(li)樂教(jiao)化(hua),得(de)到(dao)儒生的(de)擁戴。先(xian)是(shi)(shi)四十(shi)八萬余民眾,以及(ji)諸(zhu)(zhu)侯(hou)、王(wang)公、宗室上奏(zou)請(qing)求加賞于(yu)安(an)漢(han)公王(wang)莽(mang)(mang),再是(shi)(shi)公卿大(da)臣九百人(ren)請(qing)求為(wei)王(wang)莽(mang)(mang)加九錫。于(yu)是(shi)(shi)朝(chao)廷賜予(yu)王(wang)莽(mang)(mang)象(xiang)征至高無上禮(li)遇(yu)的(de)九命之(zhi)錫。接著,王(wang)莽(mang)(mang)為(wei)了(le)制造(zao)太平(ping)盛世的(de)景象(xiang),先(xian)是(shi)(shi)派“風俗(su)使(shi)者”八人(ren)到(dao)各地考察,回(hui)朝(chao)后大(da)加贊頌天(tian)(tian)下(xia)太平(ping),彰顯王(wang)莽(mang)(mang)宣揚教(jiao)化(hua)之(zhi)功(gong)。其(qi)次通過重金(jin)引誘的(de)政策(ce),使(shi)匈奴等外族遣(qian)使(shi)來歸(gui)順朝(chao)賀(he),王(wang)莽(mang)(mang)遂成為(wei)人(ren)們心中治國(guo)(guo)平(ping)天(tian)(tian)下(xia)的(de)賢良圣人(ren)。
漢平(ping)(ping)帝(di)(di)(di)元(yuan)始五(wu)年(nian)(nian)(nian)(公(gong)元(yuan)5年(nian)(nian)(nian)),平(ping)(ping)帝(di)(di)(di)病,王莽以自(zi)身祈禱(dao)上(shang)天(tian)代(dai)平(ping)(ping)帝(di)(di)(di)病死(si)(si)。元(yuan)始五(wu)年(nian)(nian)(nian)十(shi)二月(公(gong)元(yuan)6年(nian)(nian)(nian)),漢平(ping)(ping)帝(di)(di)(di)病死(si)(si),王莽為(wei)(wei)了避免年(nian)(nian)(nian)長(chang)的(de)新皇(huang)帝(di)(di)(di)登基,使自(zi)己不能任意(yi)操縱(zong)政局,遂立孺子嬰(即(ji)劉嬰)為(wei)(wei)皇(huang)太子,只有兩歲,太皇(huang)太后據群臣之(zhi)意(yi),叫王莽代(dai)天(tian)子朝政,稱假皇(huang)帝(di)(di)(di),臣民則稱王莽為(wei)(wei)攝(she)皇(huang)帝(di)(di)(di),王莽自(zi)稱”予”。改年(nian)(nian)(nian)號“居(ju)攝(she)”
此時(shi)王(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)(mang)51歲,值公(gong)元6年,年號稱(cheng)為(wei)(wei)居攝(she)元年。王(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)(mang)在朝中的(de)(de)勢力如日中天,幾(ji)乎等(deng)(deng)同(tong)于皇帝,這引起了以劉氏宗室為(wei)(wei)主的(de)(de)反對派的(de)(de)反彈(dan)。首先是發(fa)難安(an)眾侯劉祟,居攝(she)元年(公(gong)元6年)劉祟率領百余人進攻(gong)宛城(cheng),連城(cheng)門(men)也沒有攻(gong)入就失敗了。第二(er)年九月,東郡太守(shou)(shou)翟(zhai)義起兵,擁立嚴鄉侯劉信(xin)為(wei)(wei)皇帝,通告各地,長安(an)以西二(er)十三(san)個縣的(de)(de)“盜賊(zei)”趙明(ming)(ming)等(deng)(deng)也起來造反。王(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)(mang)十分恐(kong)懼,飯也吃不下,日夜抱著孺子嬰(ying)在宗廟(miao)禱告,又模仿《大誥》寫(xie)了一(yi)篇文章,說明(ming)(ming)自(zi)己攝(she)位(wei)是臨時(shi)的(de)(de),將來一(yi)定要將皇位(wei)歸還(huan)孺子嬰(ying)。同(tong)時(shi)王(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)(mang)不斷調動大軍鎮壓,攻(gong)滅翟(zhai)義的(de)(de)部隊。次(ci)年,東郡太守(shou)(shou)翟(zhai)義及槐里人趙明(ming)(ming)、霍鴻(hong)起兵反莽(mang)(mang)(mang)(mang),聲勢浩大,王(wang)(wang)莽(mang)(mang)(mang)(mang)遂派王(wang)(wang)邑平息(xi),稱(cheng)帝之心浮現(xian)。
此時(shi)讖緯禪讓之(zhi)說盛行。待王(wang)莽(mang)(mang)掃清了(le)這些障礙,各種符(fu)命(ming)祥(xiang)瑞紛至沓來(lai),不斷(duan)有(you)人(ren)(ren)借各種名(ming)目對王(wang)莽(mang)(mang)勸進。符(fu)命(ming)、圖(tu)書,層出不窮,如”求賢讓位”、”漢歷(li)中衰,當更(geng)受(shou)命(ming)”、”天告帝(di)符(fu),獻者封(feng)侯”,王(wang)莽(mang)(mang)則大加利用,獻符(fu)命(ming)的人(ren)(ren),皆得(de)豐厚賞賜,有(you)名(ming)哀(ai)章(zhang)之(zhi)人(ren)(ren),更(geng)獻上(shang)金匱策書至漢高祖(zu)廟,大意言莽(mang)(mang)為真(zhen)命(ming)天子(zi),表中有(you)十一人(ren)(ren)都有(you)官(guan)銜。初(chu)始元年(nian)(公元8年(nian))十二月,王(wang)莽(mang)(mang)逼迫王(wang)政君(jun)交出傳國(guo)(guo)玉璽,接受(shou)孺(ru)子(zi)嬰禪讓后稱帝(di),入高祖(zu)廟拜受(shou),御王(wang)冠即(ji)天子(zi)位,改國(guo)(guo)號為“新”,王(wang)莽(mang)(mang)即(ji)新始祖(zu),改長安(an)為常(chang)安(an),稱“始建國(guo)(guo)元年(nian)”(農歷(li)八年(nian)臘月),王(wang)莽(mang)(mang)時(shi)年(nian)54歲。王(wang)莽(mang)(mang)在朝(chao)野的廣(guang)泛支持(chi)下,登上(shang)了(le)最高的權位,開(kai)了(le)中國(guo)(guo)歷(li)史(shi)上(shang)通過(guo)(符(fu)命(ming))禪讓作皇帝(di)的先河。王(wang)莽(mang)(mang)從安(an)漢公—宰(zai)衡—假(jia)皇帝(di)—真(zhen)皇帝(di)其(qi)計八年(nian),中國(guo)(guo)歷(li)朝(chao)除了(le)貴族革(ge)命(ming)及(ji)平民(min)革(ge)命(ming)之(zhi)外,另(ling)開(kai)篡奪之(zhi)例。
推行改制
由于漢末以(yi)來,政治(zhi)腐敗,朝(chao)廷奢華(hua)無度,地(di)方搜(sou)刮盤剝,再加上豪強地(di)主(zhu)大量(liang)兼(jian)并土地(di),使得(de)百姓(xing)流離(li)失所(suo),生(sheng)活困苦,經(jing)濟凋敝,所(suo)以(yi)人心浮動(dong),政治(zhi)危機愈演(yan)愈烈(lie)。王(wang)(wang)(wang)莽(mang)執政以(yi)來,為(wei)了獲取民(min)(min)心,雖然采取了一系列緩(huan)和(he)社會(hui)矛盾政策,但也始(shi)(shi)終未能在根本上解決(jue)問題。王(wang)(wang)(wang)莽(mang)信奉儒家思想,他認為(wei)天下(xia)要恢(hui)復到孔子所(suo)宣稱的(de)(de)(de)“禮崩(beng)樂壞”前的(de)(de)(de)禮治(zhi)時代,才可(ke)能實現(xian)政通人和(he)。因此王(wang)(wang)(wang)莽(mang)當上皇(huang)帝后(hou),企圖通過復古(gu)西周時代的(de)(de)(de)周禮制(zhi)(zhi)(zhi)度來達到他治(zhi)國安天下(xia)的(de)(de)(de)理(li)念,于是(shi)(shi)仿照周朝(chao)的(de)(de)(de)制(zhi)(zhi)(zhi)度開(kai)始(shi)(shi)推(tui)行新政,史稱“王(wang)(wang)(wang)莽(mang)改(gai)(gai)制(zhi)(zhi)(zhi)”。王(wang)(wang)(wang)莽(mang)在始(shi)(shi)建國元年宣布的(de)(de)(de)政策是(shi)(shi):將天下(xia)田(tian)改(gai)(gai)名(ming)‘王(wang)(wang)(wang)田(tian)’,以(yi)王(wang)(wang)(wang)田(tian)制(zhi)(zhi)(zhi)為(wei)名(ming)恢(hui)復井田(tian)制(zhi)(zhi)(zhi);奴婢改(gai)(gai)稱‘私屬(shu)’,與(yu)王(wang)(wang)(wang)田(tian)均不得(de)買(mai)賣。其后(hou)屢次改(gai)(gai)變幣制(zhi)(zhi)(zhi),更改(gai)(gai)官(guan)制(zhi)(zhi)(zhi)與(yu)官(guan)名(ming),把鹽、鐵、酒、鑄錢及山林川澤收歸國有。但由于這些(xie)政策只求(qiu)名(ming)目復古(gu),很多都是(shi)(shi)與(yu)實際(ji)情況相違背的(de)(de)(de),而且(qie)在推(tui)行時手段和(he)方法不正確,在遭到激(ji)烈(lie)反對后(hou),又企圖通過嚴刑峻法強制(zhi)(zhi)(zhi)推(tui)行,使諸侯、公卿(qing)直到平(ping)民(min)(min)因違反法令而受重罪處罰者不計(ji)其數,加劇(ju)了社會(hui)的(de)(de)(de)動(dong)蕩。人們(men)未蒙(meng)其利(li),先受其害,各項政策朝(chao)令夕(xi)改(gai)(gai),使百姓(xing)官(guan)吏(li)不知(zhi)所(suo)從,因此導致天下(xia)各豪強和(he)平(ping)民(min)(min)的(de)(de)(de)不滿。
王(wang)莽(mang)對邊(bian)(bian)疆(jiang)少數民(min)族的(de)(de)境外政權也采取(qu)了(le)(le)(le)一系列錯(cuo)誤政策。他脅迫羌人(ren)“獻(xian)”出青海湖一帶的(de)(de)土地(di)設立西(xi)(xi)海郡,以(yi)便(bian)與國(guo)內(nei)已有(you)的(de)(de)北海郡(國(guo))、南(nan)海郡、東(dong)海郡合起(qi)來湊全“四海”。為(wei)了(le)(le)(le)使這塊荒地(di)像一個郡,必須強制移(yi)民(min),于(yu)是增(zeng)加了(le)(le)(le)五十條法令,以(yi)便(bian)增(zeng)加成千上萬的(de)(de)罪犯(fan),滿足移(yi)民(min)的(de)(de)需(xu)要。為(wei)了(le)(le)(le)這個西(xi)(xi)海郡,王(wang)莽(mang)招來了(le)(le)(le)最(zui)初的(de)(de)不(bu)滿。他將原(yuan)本臣服(fu)(fu)于(yu)漢朝(chao)的(de)(de)匈(xiong)(xiong)奴(nu)、高句麗(li)、西(xi)(xi)域諸國(guo)和(he)西(xi)(xi)南(nan)夷(yi)等屬國(guo)統治(zhi)者由原(yuan)本的(de)(de)“王(wang)”降格為(wei)“侯”。又(you)收回并損(sun)毀“匈(xiong)(xiong)奴(nu)單于(yu)璽(xi)”,改授予“新匈(xiong)(xiong)奴(nu)單于(yu)璽(xi)”;甚至(zhi)將匈(xiong)(xiong)奴(nu)單于(yu)改為(wei)“降奴(nu)服(fu)(fu)于(yu)”,高句麗(li)改名(ming)“下句麗(li)”;各族因此拒絕(jue)臣服(fu)(fu)新朝(chao)。王(wang)莽(mang)又(you)主動挑起(qi)了(le)(le)(le)無謂的(de)(de)爭端,輕率地(di)決定動用武(wu)力,不(bu)僅(jin)導致邊(bian)(bian)境沖突,還使數十萬軍隊長期陷于(yu)邊(bian)(bian)疆(jiang),無法脫身(shen),耗費了(le)(le)(le)大量人(ren)力物力,造成邊(bian)(bian)境戰(zhan)亂不(bu)絕(jue)。
王莽稱帝后,采(cai)取了一系列惠(hui)民措(cuo)施,史稱“王莽改(gai)制”。
始建國(guo)元(yuan)年(nian)(公元(yuan)9年(nian))宣(xuan)布:將(jiang)天下田改(gai)曰王田,以王田代替私(si)田;奴婢改(gai)稱私(si)屬,與(yu)(yu)王田一樣(yang),均不得買賣。其后(hou),改(gai)革幣制、官制,規(gui)定鹽鐵官營,山(shan)川河(he)流收歸國(guo)有;同(tong)時,與(yu)(yu)民休息。從(cong)此,國(guo)泰民安。
始(shi)建國次年(公元(yuan)10年),王莽(mang)接(jie)受表弟王舜的建議,集天下賢能之士皆來常安,開始(shi)編(bian)匯《漢語典(dian)》《醫典(dian)》《婚喪(sang)典(dian)》《文(wen)學典(dian)》等重(zhong)要典(dian)籍。地鳳(feng)元(yuan)年春三月乃成。
始建(jian)國(guo)三年(公元(yuan)11年),匈(xiong)奴、高句(ju)麗、老窩(wo)、浦涯等(deng)小國(guo),先(xian)后臣服(fu)新(xin)朝。
反莽浪潮
王(wang)(wang)莽掌權之初,得到了一部分人(ren)的(de)(de)擁戴,也遭到不少(shao)人(ren)的(de)(de)反對。王(wang)(wang)莽進京時曾召請新都相孔休,想任(ren)命他為國師,被(bei)孔休杜門謝絕。大(da)司空(kong)彭宣、王(wang)(wang)崇,光(guang)祿大(da)夫(fu)龔勝,太中大(da)夫(fu)邴(bing)漢等(deng)也請求乞骸骨,謝官歸里。以后,在(zai)他專權期間,一面大(da)封其親信(xin),多達395人(ren),一面將(jiang)劉氏(shi)(shi)宗族(zu)(zu)(zu)諸侯王(wang)(wang)32人(ren),王(wang)(wang)子侯181人(ren)廢黜,其代漢野心逐漸暴露。因此,劉氏(shi)(shi)宗族(zu)(zu)(zu)及貴(gui)族(zu)(zu)(zu)官僚相繼起(qi)兵反抗是必然的(de)(de)。
居攝元(yuan)(yuan)年(nian)(公元(yuan)(yuan)6年(nian)),安(an)眾侯劉崇率百(bai)余人攻宛,因(yin)人少(shao)失敗。
居攝二(er)年(nian)(nian)(公(gong)元(yuan)7年(nian)(nian))九(jiu)月,東(dong)郡(jun)太守翟義打出(chu) 為(wei)國討賊,以安社稷(ji) 的旗號,起兵十(shi)余(yu)萬(wan),立嚴鄉侯劉信為(wei)天子,三(san)輔二(er)十(shi)三(san)縣十(shi)余(yu)萬(wan)人(ren)起而(er)響應。王莽(mang)聞(wen)訊后,連忙派關東(dong)甲卒(zu)前(qian)往鎮(zhen)壓(ya),鬧得首都周圍十(shi)分緊張,直到第二(er)年(nian)(nian)二(er)月,才將(jiang)翟義等(deng)人(ren)的反抗鎮(zhen)壓(ya)下去。
居攝(she)三年(公(gong)元8年)九月,期(qi)門郎(lang)張充(chong)等六(liu)人(ren)密謀劫(jie)殺(sha)王莽,擁(yong)立楚王,事發后(hou)被誅殺(sha)。新朝(chao)建立后(hou),反(fan)莽活動仍沒有停止。
始(shi)(shi)建(jian)國元年(公元9年)四(si)月,徐鄉侯劉(liu)快(kuai)率(lv)數千人(ren)起(qi)兵。真(zhen)定(ding)人(ren)劉(liu)都等(deng)密謀(mou)舉兵造反,事泄被(bei)誅。這些反莽活動(dong),開(kai)始(shi)(shi)十分微弱,且被(bei)相繼鎮壓(ya)下(xia)去(qu),但卻表明,劉(liu)氏宗族及一(yi)部分地主官僚與王莽的矛盾已(yi)經開(kai)始(shi)(shi)激化。與此同時,下(xia)層普通百姓的反抗活動(dong)也此伏彼起(qi),層出不窮。
王莽改(gai)制沒有解決(jue)西漢末年以來的(de)(de)土(tu)(tu)地(di)兼并以及流民(min)問(wen)題。相反(fan),由(you)于(yu)他(ta)興師動(dong)眾討伐(fa)匈奴和周(zhou)邊少數民(min)族,大(da)興土(tu)(tu)木,還大(da)大(da)加(jia)重了老百姓的(de)(de)賦(fu)稅、徭役負(fu)擔,甚(shen)至造成(cheng)成(cheng)千上(shang)萬的(de)(de)百姓死(si)于(yu)非(fei)命。例如(ru)征句町時,王莽發吏民(min)二十萬,因 軍(jun)糧前后不相及,士卒(zu)饑疫,三歲余死(si)者數萬人。人禍加(jia)上(shang)天災(zai),使(shi)土(tu)(tu)地(di)荒蕪,物價騰(teng)貴,米價由(you)漢文帝時的(de)(de)每石數十錢(qian)漲至二千錢(qian)。
到王莽末年(nian),更(geng)達到了(le)每斛價值黃金一(yi)斤(jin)。天(tian)災人(ren)禍迫使百(bai)(bai)姓(xing)流落(luo)他鄉(xiang),人(ren)相食(shi) 的慘狀史(shi)不絕書(shu)。面對這種現象,王莽無計可施,竟然異想(xiang)天(tian)開,派人(ren)教流落(luo)關中的饑民(min)“煮木為(wei)酪”。這種悲慘的生(sheng)活,怎么能使百(bai)(bai)姓(xing)不鋌而走險,揭竿而起呢!
始建國(guo)三年(公元11年),各(ge)地(di)百(bai)姓(xing)苦于新莽政權頻(pin)繁的(de)征發,相繼棄城郭流亡(wang)為盜(dao)賊,其中并州(山(shan)西大部(bu)及河北(bei)、內(nei)蒙一部(bu))等邊境地(di)區尤甚。
天(tian)鳳二年(nian)(公元15年(nian)),五原(yuan)(今包頭市(shi)西北(bei))、代郡(今河北(bei)蔚縣(xian)西南)一帶百姓不堪北(bei)征匈奴士卒(zu)的騷擾,數千(qian)人起而造(zao)反,捕盜將軍孔仁(ren)經過(guo)一年(nian)多的圍剿,才將盜賊平定下去。
天鳳四年(公元17年)以后, 天下愈愁(chou),盜賊起,各(ge)地(di)人(ren)民紛紛起而反抗。在這一(yi)年,瓜(gua)田儀在會稽長洲(江蘇蘇州)率眾起義(yi),堅持長達數年之久。同年,瑯琊海曲(今山(shan)東日照)婦(fu)女呂母為被(bei)縣宰(zai)冤殺的兒子報(bao)仇,率眾攻破縣城,處死縣宰(zai),自(zi)稱 將軍(jun) ,出(chu)沒于海上(shang),其(qi)勢力迅速發展到數萬人(ren)。呂母是中國歷史上(shang)出(chu)現的農民起義(yi)的第一(yi)個女領(ling)袖(xiu)。
天鳳五年(公元(yuan)18年),東海(hai)(今(jin)山東郯城北(bei))人力子都率眾(zhong)起(qi)義,隊(dui)伍(wu)迅速(su)發展到數(shu)(shu)(shu)(shu)萬人,活(huo)躍(yue)于(yu)徐州等地,王莽遣使(shi)者發郡國兵擊之,不能克。在(zai)(zai)(zai)北(bei)方(fang)(fang),也出現(xian)數(shu)(shu)(shu)(shu)十(shi)(shi)支起(qi)義軍(jun),其中較為著名的(de)有銅馬(ma)部(bu)、青犢部(bu)、上(shang)江(jiang)部(bu)、城頭子路部(bu)等。在(zai)(zai)(zai)南(nan)方(fang)(fang),有張霸在(zai)(zai)(zai)南(nan)郡(今(jin)湖北(bei)江(jiang)陵東北(bei))的(de)起(qi)義、羊(yang)牧(mu)在(zai)(zai)(zai)江(jiang)夏(今(jin)湖北(bei)云夢(meng))的(de)起(qi)義、秦豐在(zai)(zai)(zai)南(nan)郡的(de)起(qi)義、王州公在(zai)(zai)(zai)廬江(jiang)(今(jin)安徽(hui)廬江(jiang)西南(nan))的(de)起(qi)義。這些義軍(jun)人數(shu)(shu)(shu)(shu)不等,少則數(shu)(shu)(shu)(shu)千,多則數(shu)(shu)(shu)(shu)萬、數(shu)(shu)(shu)(shu)十(shi)(shi)萬,其活(huo)動范圍(wei)往往跨州連郡,活(huo)躍(yue)于(yu)廣大(da)地區(qu)。
在國都附近的“三輔”地區,小股起義也(ye)多得(de)不可(ke)勝數。地皇二年(公元(yuan)21年),三輔盜(dao)賊麻(ma)起,甚(shen)至在長(chang)安城中(zhong)(zhong)也(ye)有盜(dao)賊出沒,王莽不得(de)不置捕盜(dao)都尉官,令執法謁(ye)者追擊長(chang)安中(zhong)(zhong),建鳴鼓攻賊幡,而使者隨其后 。
在當(dang)時遍布全(quan)國的(de)起義(yi)軍中,有兩支最大的(de)隊伍,成為農民起義(yi)的(de)主流(liu),這就是南方的(de)綠(lv)林軍和北方的(de)赤眉(mei)軍。
失敗被殺
在王莽(mang)推行新政時,屢有(you)旱(han)、蝗、瘟(wen)疫、黃河(he)決口改(gai)道等災害(hai)出現,由于王莽(mang)改(gai)制不僅沒能緩(huan)和(he)社(she)會矛盾,反而造(zao)成(cheng)了天下劇烈動蕩,國(guo)庫也耗費殆盡(jin)無法撥款賑災,造(zao)成(cheng)了民(min)眾生存難(nan)以(yi)為繼(ji)。因此于天鳳四年(nian)(公元(yuan)17年(nian))全國(guo)發生蝗災、旱(han)災,饑荒四起,各地(di)農民(min)紛起,形成(cheng)赤眉(mei)及綠林(lin)大規模的(de)反抗。
地皇四年(公元(yuan)23年)王莽(mang)在(zai)南(nan)郊舉(ju)行哭天大典。同年,綠林軍攻入長(chang)安(an),王莽(mang)在(zai)王揖等(deng)護(hu)衛(wei)下逃往漸(jian)臺(tai),公卿(qing)大夫、宦(huan)官、隨(sui)從(cong)還(huan)有千(qian)余人(ren)。守城的(de)(de)王邑日夜搏(bo)斗,部(bu)下死傷(shang)略盡(jin),也(ye)退至漸(jian)臺(tai)。這時他的(de)(de)兒子、侍中(zhong)(zhong)王睦正想(xiang)脫掉官服逃命。王邑將他喝住,父子倆(lia)一起守著王莽(mang)。最后隨(sui)從(cong)王莽(mang)的(de)(de)千(qian)余人(ren)全部(bu)戰死或者被殺(sha)。王莽(mang)在(zai)混亂中(zhong)(zhong)為商人(ren)杜吳(wu)(wu)所(suo)殺(sha),校尉公賓問杜吳(wu)(wu)王莽(mang)的(de)(de)尸(shi)(shi)身在(zai)哪,杜吳(wu)(wu)告訴他在(zai)“室(shi)中(zhong)(zhong)西北陬間。”公賓就斬了王莽(mang)的(de)(de)首級(ji),懸于宛市之中(zhong)(zhong),數十個軍士(shi)爭相殺(sha)王莽(mang),分(fen)裂了王莽(mang)的(de)(de)尸(shi)(shi)體(ti)。百姓們聽(ting)說王莽(mang)的(de)(de)首級(ji)在(zai)宛市,‘共提擊(ji)之,或切食其舌(she)’。
新朝滅亡(wang),王莽的頭(tou)顱,被后來歷代皇室(shi)所收藏(zang),直(zhi)到(dao)公元295年晉惠帝時,洛(luo)陽武庫遭大火,遂被焚毀。
為政舉措
參見:王莽改革
內容
(1)更天下田曰王(wang)田,私(si)人不得買(mai)賣,黎民(min)百姓都分(fen)得了土地。
(2)改奴婢為“私屬(shu)”,亦不得買賣(mai)。
(3)實行“五均(jun)六(liu)管(guan)”制,即在國都長安及五大城市設立五均(jun)官,政府管(guan)理五均(jun)賒(she)貸及物價,征收商稅,由政府經營鹽、鐵、酒、鑄錢、山(shan)澤等。
(4)改革幣制。
(5)改(gai)革中央(yang)機構,加強相權、兵權;重新劃分(fen)郡縣,更(geng)改(gai)地(di)名。
(6)改革少數民(min)族名稱、首領(ling)稱號。
評價
史家(jia)認為(wei),王莽是(shi)中國歷史上(shang)第一個富有(you)遠見卓(zhuo)識的社會(hui)改革家(jia)。胡適(shi)認為(wei)他是(shi)1900年前的社會(hui)主義皇帝。
歷史評價
王(wang)莽是(shi)一位在(zai)歷史(shi)(shi)上(shang)備受爭議的(de)(de)(de)人物。古代(dai)史(shi)(shi)學(xue)家(jia)以“正統”的(de)(de)(de)觀(guan)念(nian),認為(wei)其是(shi)篡位的(de)(de)(de)“巨奸”。但(dan)近代(dai)帝制結(jie)束之(zhi)后(hou),王(wang)莽被很(hen)多史(shi)(shi)學(xue)家(jia)譽為(wei)“中國歷史(shi)(shi)上(shang)第(di)一位社會改革家(jia)”。認為(wei)他(ta)是(shi)一個有遠見而無(wu)私的(de)(de)(de)社會改革者。胡(hu)適認為(wei)他(ta)是(shi)1900年(nian)前(qian)的(de)(de)(de)社會主義皇(huang)帝。
王莽改(gai)制的(de)失敗,固(gu)然(ran)有其歷史的(de)必然(ran)性(xing),但他性(xing)情(qing)狂躁(zao)、輕于改(gai)作,一味慕古、不切(qie)實際,剛愎自用、所用非人,這(zhe)些性(xing)格特(te)征使他在(zai)改(gai)制中既不能根據實際情(qing)況(kuang)調整(zheng)政策,又不能建(jian)立(li)一個高效率、有威信的(de)推(tui)行(xing)新政的(de)領導班子,因此改(gai)革注(zhu)定(ding)要(yao)失敗。
古代
王莽通過禪讓的方式代替漢朝成為(wei)皇(huang)帝(di),被(bei)古代多數封建儒士(shi)所否定。
桓譚:“王翁自見以專國秉政得之(zhi),即(ji)抑重(zhong)臣,收下權,使事無(wu)大(da)小深(shen)淺,皆斷決(jue)于(yu)己身。及其(qi)(qi)失之(zhi),人(ren)不從大(da)臣生焉(yan)。更(geng)始(shi)帝見王翁以失百姓(xing)心亡天(tian)下,既西到京師,恃民悅喜,則自安樂,不聽納諫臣謀(mou)士,赤眉圍其(qi)(qi)外,而近(jin)臣反城,遂(sui)以破敗(bai)。”
班固在(zai)(zai)《漢(han)書(shu)》中(zhong)云(yun):王莽始(shi)起外(wai)戚(qi),折節力行,以(yi)要名(ming)譽,宗族(zu)稱孝,師友歸仁。及其(qi)(qi)(qi)居位(wei)(wei)輔政,成、哀之(zhi)(zhi)(zhi)際,勤勞國家(jia),直道而行,動見稱述。豈(qi)所(suo)謂“在(zai)(zai)家(jia)必聞,在(zai)(zai)國必聞”,“色取仁而行違”者邪?莽既(ji)不仁而有佞(ning)邪之(zhi)(zhi)(zhi)材,又乘四父(fu)歷(li)世之(zhi)(zhi)(zhi)權,遭漢(han)中(zhong)微(wei),國統三絕,而太(tai)后壽(shou)考(kao)為之(zhi)(zhi)(zhi)宗主,故得(de)肆其(qi)(qi)(qi)奸(jian)惹(re),以(yi)成篡(cuan)盜之(zhi)(zhi)(zhi)禍(huo)。推是言之(zhi)(zhi)(zhi),亦天時,非人(ren)力之(zhi)(zhi)(zhi)致矣(yi)。及其(qi)(qi)(qi)竊位(wei)(wei)南面,處(chu)非所(suo)據,顛(dian)覆(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)勢險于桀、紂,而莽晏然(ran)自以(yi)黃、虞復出也(ye)。乃(nai)始(shi)恣睢,奮其(qi)(qi)(qi)威(wei)詐,滔(tao)天虐民,窮兇(xiong)極惡,流毒諸夏,亂延蠻貉,猶(you)未(wei)足逞其(qi)(qi)(qi)欲焉。是以(yi)四海之(zhi)(zhi)(zhi)內,囂然(ran)喪其(qi)(qi)(qi)樂生之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin),中(zhong)外(wai)憤怨(yuan),遠(yuan)近俱發,城(cheng)池不守,支(zhi)體分(fen)裂,遂令天下城(cheng)邑(yi)為虛,丘垅發掘(jue),害遍生民,辜及朽骨,自書(shu)傳所(suo)載(zai)亂臣(chen)(chen)賊(zei)子無道之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren),考(kao)其(qi)(qi)(qi)禍(huo)敗,未(wei)有如(ru)莽之(zhi)(zhi)(zhi)甚者也(ye)。昔秦燔(fan)《詩(shi)》、《書(shu)》以(yi)立私議,莽誦(song)《六藝(yi)》以(yi)文(wen)奸(jian)言,同歸殊(shu)途,俱用滅亡,皆炕龍絕氣,非命(ming)之(zhi)(zhi)(zhi)運,紫色蛙聲,余分(fen)閏(run)位(wei)(wei),圣王之(zhi)(zhi)(zhi)驅(qu)除(chu)云(yun)爾!咨爾賊(zei)臣(chen)(chen),篡(cuan)漢(han)滔(tao)天,行驕夏癸,虐烈商辛。偽稽黃、虞,繆(mou)稱典(dian)文(wen),眾怨(yuan)神怒(nu),惡復誅臻。百王之(zhi)(zhi)(zhi)極,究(jiu)其(qi)(qi)(qi)奸(jian)昏(hun)。
夏言(yan)(1482年(nian)-1548年(nian))《申(shen)議天地分祭疏(shu)》有云:“用《周禮》誤天下者(zhe),王莽、劉(liu)歆、蘇綽、王安石也。”
霍韜(1487年-1540年)《與夏(xia)公謹(jin)書》有云:“王莽之(zhi)學,一傳(chuan)而(er)得宇(yu)(yu)文(wen)泰(tai)(tai),再(zai)傳(chuan)而(er)得王安石(shi)。然(ran)而(er)安石(shi)惟(wei)能(neng)行(xing)泉(quan)府一法而(er)已矣。蓋泉(quan)府之(zhi)政,即桑(sang)弘羊均輸(shu)之(zhi)政也(ye)。安石(shi)行(xing)焉(yan),遂致元(yuan)豐熙寧棼(fen)棼(fen)如(ru)也(ye),猶不(bu)如(ru)宇(yu)(yu)文(wen)泰(tai)(tai)焉(yan)。宇(yu)(yu)文(wen)泰(tai)(tai)為大蒙(meng)宰,盡行(xing)《周(zhou)(zhou)官》之(zhi)法,其(qi)(qi)(qi)嗣遂為周(zhou)(zhou)天王,然(ran)猶不(bu)如(ru)王莽。法行(xing)《周(zhou)(zhou)官》,身為宰衡,遂上(shang)兼舜(shun)禹(yu)而(er)宅帝位。故曰:敢用《周(zhou)(zhou)禮》王莽其(qi)(qi)(qi)上(shang)也(ye),宇(yu)(yu)文(wen)泰(tai)(tai)其(qi)(qi)(qi)次(ci)也(ye),王安石(shi)其(qi)(qi)(qi)下也(ye)。”
楊慎(1488年-1559年)說:“以鄉愿竊相位(wei)胡廣(guang)也,以鄉愿竊天位(wei)王莽也。”
近現代
胡適:他(ta)(ta)開(kai)始為(wei)王(wang)(wang)(wang)莽(mang)平反:“王(wang)(wang)(wang)莽(mang)是中國第一(yi)(yi)位社會主義(yi)者。”他(ta)(ta)認同王(wang)(wang)(wang)莽(mang)改革中的(de)(de)土地(di)國有(you)(you)、均(jun)產(chan)、廢奴三個(ge)大政策(ce),“王(wang)(wang)(wang)莽(mang)受了(le)一(yi)(yi)千九(jiu)百(bai)年的(de)(de)冤枉(wang),至(zhi)今還沒(mei)有(you)(you)公平的(de)(de)論定。他(ta)(ta)的(de)(de)貴本家王(wang)(wang)(wang)安石(shi)受一(yi)(yi)時的(de)(de)唾罵(ma),卻早已有(you)(you)人替(ti)他(ta)(ta)伸冤了(le)。然(ran)而王(wang)(wang)(wang)莽(mang)卻是一(yi)(yi)個(ge)大政治(zhi)家,他(ta)(ta)的(de)(de)魄力和手腕(wan)遠在王(wang)(wang)(wang)安石(shi)之上……可憐這樣一(yi)(yi)個(ge)勤(qin)勤(qin)懇(ken)懇(ken),生(sheng)性‘不能無為(wei)’,要‘均(jun)眾(zhong)庶,抑并(bing)兼(jian)’的(de)(de)人,到(dao)末了(le)竟死在斬臺上,……竟沒(mei)有(you)(you)人替(ti)他(ta)(ta)說一(yi)(yi)句公平的(de)(de)話。”
像胡適一樣,也有(you)史學家(jia)認為(wei)他是一個有(you)遠見而無私的社(she)會改革者。
翦伯(bo)贊認為(wei)“王莽(mang)不(bu)失為(wei)中(zhong)國(guo)史上最有(you)膽識的(de)(de)(de)(de)最聰明的(de)(de)(de)(de)一位(wei)政(zheng)治家(jia)。”王莽(mang)改(gai)制“要將當時(shi)矛盾(dun)百出的(de)(de)(de)(de)社會經濟制度(du)加(jia)以改(gai)良”。(《中(zhong)國(guo)史綱》)何茲(zi)全(quan)說(shuo):“王莽(mang)是個改(gai)良主義者(zhe),在政(zheng)策上他(ta)是為(wei)了(le)自身(shen)的(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi),而同時(shi)又照顧(gu)了(le)一般(ban)人民的(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)的(de)(de)(de)(de)。比(bi)起(qi)當時(shi)黑暗的(de)(de)(de)(de)統(tong)治者(zhe)來,王莽(mang)當然是比(bi)較進步(bu)的(de)(de)(de)(de)。”(《王莽(mang)》,《光(guang)明日報》1951年3月(yue)10日)
葛承(cheng)雍認為“作為改革家(jia)的王莽(mang)”,“是(shi)當時(shi)統治(zhi)集團中(zhong)(zhong)一個獨具卓識的人物(wu)”。“我們以西漢末年(nian)(nian)社會的實(shi)際條件。來衡(heng)量王莽(mang)的改革措施,不能不承(cheng)認大(da)多數是(shi)有進步意義的,而且切(qie)中(zhong)(zhong)時(shi)弊。”(《王莽(mang)的悲劇》,《西北大(da)學學報》1981年(nian)(nian)第(di)1期)韓玉德也(ye)認為,“王莽(mang)是(shi)一位飽讀古文(wen)經(jing),堅持以經(jing)治(zhi)國(guo)的大(da)經(jing)學家(jia),大(da)政治(zhi)家(jia)”。(《關于王莽(mang)研究中(zhong)(zhong)的幾個問題(ti)》,《齊魯(lu)學刊(kan)》1983年(nian)(nian)第(di)1期)
旅美歷史學(xue)家黃仁宇則指出(chu),從王莽登位后發出(chu)的一系(xi)列詔(zhao)書(shu)中(zhong)(zhong)看到,王莽的政(zheng)策根本(ben)脫離了當時的實際環境,亦缺乏適當的用人安排。他在《中(zhong)(zhong)國(guo)大歷史》里(li)語帶諷刺的評論王莽:“他盡信中(zhong)(zhong)國(guo)古典(dian),真的以(yi)為(wei)金(jin)字塔(ta)可以(yi)倒砌。”
傅樂成在其著(zhu)作中國通史中則(ze)評論他說,王(wang)莽(mang)(mang)具有(you)(you)超(chao)人的(de)(de)(de)(de)智(zhi)力、辯才(cai)(cai)和威嚴(yan),但也(ye)有(you)(you)重大的(de)(de)(de)(de)缺點,諸如過(guo)度的(de)(de)(de)(de)自信(xin),一(yi)味的(de)(de)(de)(de)復古(gu)以及猜疑部下等。王(wang)莽(mang)(mang)的(de)(de)(de)(de)行為看來有(you)(you)些(xie)偽,也(ye)有(you)(you)些(xie)愚(yu),但西(xi)漢的(de)(de)(de)(de)偽風并(bing)不(bu)始于王(wang)莽(mang)(mang),他不(bu)過(guo)承襲此風而擴充之,結果以偽獲得名聲并(bing)篡(cuan)位之后(hou),得意之余,乃至無往而不(bu)偽。他有(you)(you)他的(de)(de)(de)(de)政治(zhi)理想(xiang),其新法(fa)是為整個西(xi)漢政治(zhi)作一(yi)通盤的(de)(de)(de)(de)改革,但因缺乏(fa)政治(zhi)才(cai)(cai)能又迷信(xin)復古(gu),事(shi)事(shi)行之以偽,才(cai)(cai)會看來令人有(you)(you)愚(yu)的(de)(de)(de)(de)感覺。王(wang)莽(mang)(mang)是實(shi)際政治(zhi)的(de)(de)(de)(de)失(shi)敗者,也(ye)是復古(gu)思想(xiang)的(de)(de)(de)(de)殉道者,他在政治(zhi)舞臺上所表現的(de)(de)(de)(de)一(yi)切(qie),雖然最后(hou)都歸幻滅,但實(shi)在是不(bu)平凡(fan)的(de)(de)(de)(de)。
史(shi)學(xue)家呂思(si)勉也認(ren)為(wei)(wei)以(yi)漢(han)朝(chao)為(wei)(wei)出(chu)(chu)發點(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)歷史(shi)評價不(bu)公(gong),即(ji)將王(wang)莽的(de)(de)(de)(de)(de)優點(dian)全部(bu)用一(yi)個“偽”字掩蓋。王(wang)莽本身博(bo)學(xue),禮賢下士,孝敬母(mu)親及寡(gua)居(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)嫂(sao)嫂(sao),地位越高而(er)對(dui)人越謙虛,而(er)且自己與自己家人的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)活始終接近清貧,甚至(zhi)(zhi)王(wang)莽的(de)(de)(de)(de)(de)妻子因為(wei)(wei)穿著樸素出(chu)(chu)門迎客被認(ren)為(wei)(wei)是(shi)仆(pu)傭。呂思(si)勉認(ren)為(wei)(wei)凡是(shi)作(zuo)偽之人,必然是(shi)有所(suo)圖的(de)(de)(de)(de)(de),而(er)王(wang)莽代漢(han)稱(cheng)帝(di)所(suo)圖達到之后(hou)卻并(bing)無改(gai)變(bian),一(yi)生(sheng)作(zuo)為(wei)(wei)如(ru)一(yi),又如(ru)何能稱(cheng)其(qi)為(wei)(wei)偽?更(geng)重要的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi),王(wang)莽改(gai)制成(cheng)為(wei)(wei)中國文化的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)次重大(da)(da)轉(zhuan)變(bian),在西(xi)漢(han)及以(yi)前,凡是(shi)談論政(zheng)治的(de)(de)(de)(de)(de)人大(da)(da)多(duo)對(dui)社會(hui)現狀(zhuang)進行攻(gong)擊要求(qiu)改(gai)革(ge),至(zhi)(zhi)東漢(han)及以(yi)后(hou),玄學(xue)、佛(fo)學(xue)先(xian)后(hou)興起(qi),都強調適應社會(hui),而(er)不(bu)再追求(qiu)改(gai)革(ge)。王(wang)莽的(de)(de)(de)(de)(de)行事,諸如(ru)恢(hui)復井田(tian)等,其(qi)實很(hen)大(da)(da)程度上代表了從先(xian)秦以(yi)來仁人志士的(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)意,無論成(cheng)敗,都應由抱有此類見解的(de)(de)(de)(de)(de)人士共負(fu),而(er)不(bu)是(shi)王(wang)莽一(yi)人之責。
史學家(jia)(jia)韓復(fu)智(zhi)(zhi)認為(wei)王(wang)莽的(de)經濟(ji)改革對解(jie)決當(dang)時的(de)經濟(ji)問(wen)題(ti)有一定的(de)幫助(zhu)。他(ta)(ta)在《兩(liang)漢經濟(ji)問(wen)題(ti)癥結》中提(ti)到(dao)(dao)王(wang)莽推(tui)行的(de)經濟(ji)措(cuo)施“除變更幣(bi)制外(wai),可謂都切中時弊,真正(zheng)兼顧(gu)到(dao)(dao)平均地權與節(jie)制資本兩(liang)方(fang)面。”其說(shuo)法是基于王(wang)莽一方(fang)面把全國(guo)土地收歸國(guo)有,平均分配給人(ren)民(min)(min)。另一方(fang)面,他(ta)(ta)強制有勞動能力的(de)人(ren)從事生(sheng)產(chan),以改善(shan)農(nong)民(min)(min)生(sheng)活(huo)。其次(ci),他(ta)(ta)實行五(wu)均六筦,不僅防止資本家(jia)(jia)的(de)兼并和農(nong)民(min)(min)遭(zao)受重(zhong)利(li)盤(pan)剝,并且扶助(zhu)小商人(ren)的(de)經營,用(yong)來(lai)救濟(ji)農(nong)民(min)(min)。但同(tong)時變更幣(bi)制的(de)經濟(ji)措(cuo)施卻(que)令通貨(huo)膨脹(zhang)的(de)情況惡化和幣(bi)制混(hun)亂,而貧(pin)窮的(de)人(ren)民(min)(min)更加未能在拉(la)闊(kuo)了的(de)貧(pin)富差(cha)距下受惠。連富裕的(de)商人(ren)亦都破產(chan)。雖然如此,王(wang)莽的(de)社會經濟(ji)改革仍然得到(dao)(dao)韓復(fu)智(zhi)(zhi)的(de)正(zheng)面評價。
劍橋(qiao)(qiao)大學史學家崔瑞德及魯惟一在(zai)(zai)《劍橋(qiao)(qiao)中國(guo)(guo)秦(qin)漢(han)(han)史》表示王(wang)莽(mang)如果沒(mei)有真(zhen)才實(shi)學,他不(bu)能升為攝皇(huang)帝。又他代漢(han)(han)建(jian)(jian)立(li)新朝,孺子劉嬰受(shou)到了(le)他不(bu)尋常的(de)寬待(dai),雖然被廢(fei)但沒(mei)有被殺(sha)且能過(guo)著隱居(ju)的(de)生活。而王(wang)莽(mang)也將孫女嫁給劉嬰。在(zai)(zai)始(shi)建(jian)(jian)國(guo)(guo)元年爆(bao)發了(le)兩次原劉氏(shi)皇(huang)室(shi)的(de)起事(shi),王(wang)莽(mang)很快(kuai)就(jiu)派員鎮壓并牢牢地控制漢(han)(han)室(shi)政府(fu),在(zai)(zai)長安建(jian)(jian)都。
也(ye)有一些(xie)人對王莽的(de)評價持謹慎態(tai)度。如范文瀾說:“王莽是(shi)企圖(tu)解決問(wen)(wen)題(ti)的(de)一人”。(《中(zhong)國通史》第(di)二冊(ce))胡寄(ji)窗認為(wei)“王莽既不(bu)(bu)是(shi)一味(wei)模仿前(qian)人的(de)抄襲者,也(ye)不(bu)(bu)是(shi)一個想(xiang)把歷史拉向后退的(de)復古者”,“他絕(jue)不(bu)(bu)是(shi)一個進步的(de)思(si)想(xiang)家,也(ye)不(bu)(bu)是(shi)什(shen)么改(gai)良主義(yi)者,王莽只是(shi)一個對經濟問(wen)(wen)題(ti)具有一定觀察力的(de)封建剝削階級的(de)知(zhi)識分(fen)子”。(《中(zhong)國經濟思(si)想(xiang)史》中(zhong)冊(ce))蕭立巖說:“王莽在中(zhong)國歷史并不(bu)(bu)是(shi)一個很壞的(de)皇帝。”(《略論王莽及其改(gai)制(zhi)》,《齊(qi)魯(lu)學刊》1981年第(di)6期)。